Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Комментарии Объединения «Русское Содружество» на предложения Украины об «особом» признании голодомора

Информцентр Объединения «Русское содружество» , 05.07.08

Согласно заявлению экс-министра иностранных дел, главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции Бориса Тарасюка, готов новый проект резолюции Европейского парламента относительно голодомора, которую якобы инициировала фракция Европейской народной партии Европейского парламента, которая пошла на значительные компромиссы в сторону России.

«На данном этапе в ней уже нет фразы о том, что голодомор 1932-1933 годов является геноцидом украинского народа. Но в этом проекте есть формулировка, которая опосредованно свидетельствует о том, что это был геноцид. Голодомор называется преступлением против человечества… В резолюции есть положение, которое фактически опровергает все обвинения в участии российской стороны, а именно, что голодомор был направлен против украинского народа со стороны России».

Фактически Украина предлагает России признать голодомор геноцидом против русского народа. «Я вообще не знаю, почему Россия занимает такую позицию, выступая против такого решения, ведь, на мой взгляд, наоборот российская сторона должна была бы осудить преступление голодомора, как геноцид, в том числе, против русского народа», - удивляется Тарасюк. «Европарламентарии предлагают формулировку, которая исключает возможность возложения ответственности за геноцид на какой-то конкретную страну».

При этом, убежденный антироссийский деятель, забывает, что до сих пор, на Украине голодомор трактовался исключительно, как геноцид России против украинцев, и главными виновными в этом «геноциде» почему-то выступали именно русские. Более того, не взирая на всевозможные компромиссы европейцев, украинские политики, СМИ, учебники продолжают настаивать и утверждать именно на такой версии, создавая «образ врага».

Россия заняла позицию, «непонятную» для Тарасюка исходя из нормальной и адекватной оценки исторических процессов. Ющенко, развернувший кампанию «голодоморного геноцида», преследует две цели.

Первая – популяризация идей уничтожения украинцев русскими (кто там разбирается «россиянами, советскими, большевистскими деятелями или русскими? – всех приравняют и назовут «русскими»!), и эта цель почти выполнена. Украинское общество возбужденное европейскими стонами о правах человека и восстановлении справедливости, идею проглотило мгновенно.

Цель вторая – признание голодомора геноцидом и разворачивание кампании компенсации, ради чего, устраивается любое геноцидное признание.

Некая либерализация и смягчение трактовок, осуществленные европейскими парламентариями, не смягчают самого события, которое предлагают России признать, даже «исключая возможность возложения ответственности за геноцид на какой-то конкретную страну». Опыт общения с европейцами таков, что им нужен легальный повод. Признав голодомор преступлением против человечества, то есть геноцидом, Россия дает возможность той же бандеровской Украине начать новую кампанию, в которой уже будут называть конкретного виноватого. Иначе, для чего Украине так нужно европейское признание голодомора? Ну не для престижа ведь.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ