Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Перепись на Украине: политизированная ложь

Александр Базилюк, председатель Славянской партии

Заявление Славянской партии

С большой задержкой по времени на Украине были обнародованы некоторые итоги переписи 2001 года. И сразу же стало ясно, что это мероприятие проводилось не ради изучения социальных проблем, а с целью извращения этнической ситуации на Украине.

1. Численность населения Украины, согласно переписи, составляет 48 миллионов 457 тысяч человек. Однако эти данные явно завышены. По официальным источникам, за пределами Украины постоянно находится 7 миллионов ее граждан. В основном это жители западных областей, т.е. паспортные украинцы. Отсюда следует, что переписчики не могли насчитать более, чем 41 миллионов 457 тысяч человек, ибо по условиям переписи граждане должны были лично сообщать сведения о себе. Кроме того, численность "украинцев" должна была сократиться на изрядный процент от упомянутых выше 7 миллионов.

2. Перепись показала, что три миллиона русских таинственным образом исчезли. 26,6 % - это не иголка в стогу сена. Куда подевался каждый четвертый русский? Либо это результат завуалированного геноцида по отношению к русским (закрытие шахт, перекачка финансов с Востока на Запад, экологическое загрязнение и т.п.), либо это грубая подтасовка итогов переписи с политической целью. Ведь "самостийная" жизнь не щадит никого, а "украинцев", в отличие от русских, почему-то стало на 0,3% больше.

3. Опрашивая граждан, переписчики чаще всего заполняли не анкеты, а простые тетрадки, мотивируя это необходимостью уточнить смысл анкетных вопросов. Переписчики не укладывались в срок и последнюю неделю работали в паспортных столах. Многие люди говорят, что у них в домах вообще никого не было. Разумеется, такая система открывала безграничные возможности для подтасовок, особенно с учетом политического характера проводимой переписи.

4. Чтобы оправдать статус "державной мовы", организаторы переписи ввели двусмысленный термин "родной язык". Ничего подобного в европейском законодательстве нет. Потому что человек может родиться, скажем, украинцем, а говорить и думать на русском языке. Более того, многие жители Украины считают "родными" два языка – и русский, и украинский. В многочисленных опросах, проводимых социологами разных взглядов и убеждений, двуязычие поддерживали от 50 до 90% граждан Украины. Но организаторы переписи спрятали это поистине всенародное мнение за ширмочкой "ридной мовы".

Очевидно, что корректно заданный вопрос должен был бы звучать так: "Каким языком (или какими языками) Вы преимущественно пользуетесь?". В этом случае не было бы бьющей по глазам несуразицы: согласно переписи, две трети населения считают украинский язык родным, а на всей территории Украины почему-то слышится именно русская речь. Не нужно быть социологом, чтобы убедиться, что русскоязычными являются и столица Украины - Киев, и весь Донбасс, и Крым, и Харьков, и Одесса, и многие-многие другие населенные пункты.

Учитывая явно подложный характер проведенной переписи, Славянская партия намерена произвести анализ ее результатов с целью опротестования их в судебном порядке на Украине, а также в Парламентской Ассамблее Совета Европы, ОБСЕ и других международных правозащитных организациях.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ