Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Немецкая волна,
8 июля 2003

Узбекистан: климат становится все лучше

Людвиг Гибельгауз

Готов ли к компромиссам Ислам Каримов?

Ряд шагов со стороны Ислама Каримова, немыслимых еще совсем недавно, позволит делать предположение о позитивном изменении политической атмосферы в стране. Однако с чем связана уступчивость президента?

В течение последних двух месяцев на политической арене Узбекистана произошли по меньшей мере два примечательных события, чье значение трудно переоценить. В мае - впервые с начала 90-х годов - прошел курултай Народного движения "Бирлик", а совсем недавно состоялся пленум оппозиционной партии "Эрк". Подобная, немыслимая ранее "уступчивость" президента Ислама Каримова позволила некоторым представителям оппозиции сделать вывод о позитивном изменении политической атмосферы в стране в целом. Обосновывает подобную точку зрения живущий в Мюнхене узбекский журналист Анвар Усманов:

Трансформация под давлением мировой общественности

"То, что происходит в Узбекистане, а именно подвижки в плане демократической поступательной трансформации общества, происходит только под давлением мировой общественности. Большую роль сыграло заседание ЕБРР, прошедшее месяц назад в Ташкенте, но я хотел бы сказать и другое. Дело в том, что правительство Каримова пошло на уступки еще из-за того, что растет недовольство в самом обществе. Наблюдается открытое возмущение экономическим положением в стране, а также отсутствием политических свобод. И вот для того, чтобы как-то сбить накал страстей, режим закрывает глаза даже на пикеты. Сделали свое дело оппозиция и правозащитное движение, дав определенный толчок обществу, которое стало задумываться о своем положении. Все это в совокупности привело в Узбекистане к ситуации, когда мы можем сказать, что во всяком случае мы покинули состояние "мертвого болота". Если так будет продолжаться и дальше, я с оптимизмом смотрю в будущее".

В республике множатся спонтанные протесты

Однако не только активизация организованной оппозиции позволяет Анвару Усманову сделать вывод о позитивном изменении политической атмосферы в узбекистанском обществе. Множатся на сегодняшний день в республике также спонтанные протесты населения, поднимает голову внутрирежимная оппозиция:

"Проходят пикеты и демонстрации, протестуют даже женщины. В Андижане, в Ташкенте женщины пикетировали отделения милиции и МВД, требуя улучшения условий содержания заключенных. Эти пикеты не были разогнаны властями. В течение последнего времени прекращены многие уголовные дела. Немало людей, находившиеся под следствием, были освобождены за недостаточностью улик. Некоторые послабления наблюдаются и в тюрьмах. Правда, этого нельзя сказать о Жаслыке, в этом концлагере, который находится в Каракалпакии, ничего не изменилось. Одновременно в затылок Каримову дышит оппозиция в самом правящем слое. В узбекском политическом "бомонде" есть полярные силы. Это бывший председатель Совмина Мирсаидов, это так называемая "Ташкентская группировка", но даже и самые близкие соратники Каримова стали возражать президенту. Каримовым недовольны и в его ближайшем окружении".

Американскую поддержку не следует переоценивать

Существует мнение, что Ислам Каримов укрепил позиции, неизменно демонстрируя свою полную лояльность Америке. Однако лидер Народного движение "Бирлик" Абдурахим Пулат не склонен переоценивать американскую поддержку режиму Каримова:

"Я не думаю, что Америка согласна с действиями каримовского правительства. США в целом демократическая страна, которая не может отступить от своих принципов и поэтому требования к правящему в Узбекистане режиму идти по пути демократических реформ будут предъявляться вновь и вновь. Но при этом американцы не собираются экспортировать демократию в Узбекистан. Это - наша задача. Сейчас в Узбекистане новая атмосфера и все усилия необходимо бросить на два фронта. Нужно добиться от властей официального признания оппозиционных организаций и добиться гласности. Пробить брешь и затем сломать монополию государства на СМИ. Без этого о демократизации говорить невозможно. Сейчас в Узбекистане есть очень сильное правозащитное движение, которое должно задуматься о собственном издании. А вот создать атмосферу для их деятельности – это задача оппозиции и мы эту задачу сейчас выполняем".

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ