Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Шаг вперед, два шага назад

Кирилл Фролов

Казалось бы, Россия начала менять свою политику на украинском направлении, переходить от односторонних уступок к робким попыткам защитить свои национальные интересы. Именно робким, ибо восстановление косы Тузла и стоящая за ним проблема принадлежности Керченского пролива  –это только один узел российско-украинских отношений. Не менее важны и экономические и гуманитарные вопросы.

Реакция украинской старшины была предельно честной- она в открытую заявила свою враждебность и непримиримость к России. Почти  вся. В том числе и оппоненты Ющенко из СДПУ(о), на которых некоторые в Москве смотрели чуть ли не как союзников России, в том числе и «пророссийские» политологи Михаил Погребинский и Владимир Малинкович. Власть и ющенковская оппозиция соревновались в русофобии. Высокопоставленные официальные лица, начиная от Президента, заговорили на языке УНА-УНСО. Чего стоит только указ Кучмы о силовых действиях против России и признании акватории Азовского моря внутренними водами Украины и заявление заместителя главы парламентского комитета Андрейчука (СДПУ(о)) о возможности войны с Россией.

Что же Москва в ответ?  К сожалению, заявления в стиле кота Леопольда. 

Посол РФ на Украине Виктор Черномырдин заявил, что дамба из Краснодарского края до острова Тузла не будет достроена до конца. Как понимать такое заявление? Дамба как раз и строится для того, чтобы соединить спорный остров с российским материком. И никакого посягательства на территорию Украины в этом нет. Заявление Черномырдина сыграло на руку украинским националистам, пытающихся консолидировать на антироссийской истерии и продвинуть на этой волне Виктора Ющенко на пост Президента Украины. Заодно с националистами и профессиональными русофобами действуют и киевские «силовики» во главе с министром обороны Е. Марчуком и Советом по национальной безопасности и обороны Украины. «Пробандеровское» лобби в Москве довольно эффективно проводит информационную кампанию в некоторых российских СМИ, пугая российское общество «вооруженным конфликтом» между Россией и Украиной. Как сообщают наши источники , что живущие в Москве украинские журналисты, пытающиеся оказать таким образом давление на Россию, много лет поддерживаются Е. Марчуком.

Премьер Касьянов приостановил строительство дамбы. Как и следовало ожидать, в ответ Украина не выполнила  своей части договоренностей и не вывела пограничные войска с Тузлы.

Отдельного разговора требует  аргумент, что надо приостановить восстановление косы Тузла, иначе Украина выйдет из ЕЭП. Официальные Киев и не собирается создавать Единое Экономическое Пространство. Тузла -только повод поставить под сомнение даже «рамочные» договоренности о ЕЭП. Московские сторонники стиля кота Леопольда по отношению к Украине уже обещали один раз, что ратификация «Договора о дружбе» между Россией и Украиной в 1997 году, отказ от Крыма, от русских, приведут к «подобрению» Киева и его вступлению в российско-белорусский союз. Произошло с точностью до наоборот - Киев добился признания границ и покатил «геть от Москвы».  Истерия украинской власти по Тузле - еще один крах идеологии пораженцев в отношениях с Украиной.

Нет худа без добра. Теперь всем ясна позиция и намерения украинского руководства. Хотя у умных людей итак не было иллюзий. И, одновременно, ясна позиция русских регионов, по вине разбазаривателей русской земли оказавшихся в составе Украины. 61% жителей Крыма поддержал действия России по восстановлению косы Тузла!

Если Москва поддастся на этот дешевый шантаж, она просто потеряет свое политическое лицо. С ней перестанут считаться и на Украине, и на постсоветском пространстве, и везде. Мало того, те политические силы на Украине,  что не желают прихода Ющенко (как правило, это представители восточноукраинских элит), не видят в соединении Тузлы с российским материком ничего плохого (это, скорее, мост между Россией и Украиной). Например, в этом духе  высказался глава Нацбанка Украины Сергей Тигипко.

В этом контексте заявление Черномырдина выглядит тем более неприемлемым.

Возвращаясь к теме  антироссийской истерии в украинских и некоторых российских СМИ, поводом к которой стало строительство дамбы, то это повод прекратить игры в «незаинтересованность» по отношению к внутриполитической ситуации на Украине и ее геополитической ориентации, и начать по настоящему помогать всем русским, карпаторусским, православным, пророссийским силам на Украине, обеспечить им и соответствующее информационное обеспечение.

Возможен только жесткий разговор по отношению к киевской верхушке, только «принуждение к дружбе». Мы об этом пишем уже много лет, наблюдая провал за провалом попыток задобрить украинских лидеров.

Мощным аргументом России является нерешенность вопроса о морской границе и решение Верховной Рады Украины  поставить под вопрос ратификацию Договора о госгранице. Нерешенность пограничных вопросов преграждает Украине путь к вступлению в ЕС и НАТО.

К сожалению, пока со стороны России нет профессиональной политики по отношению к Украине. Например, 5 октября боевики УНА-УНСО, вооруженные арматурой и металлическими трубами ворвались в один из самых известных православных монастырей мира, принадлежащий Украинской Православной Церкви Московского Патриархата – Почаевскую Лавру, и начали избивать монахов и паломников. Россия промолчала. Где был Черномырдин? А падкие на сенсации журналисты?

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ