Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Немецкая волна,
9 декабря 2003

Центральная Азия и выборы в России

В.Волков

В России состоялись выборы в Государственную Думу. С большим превосходством победу на них одержала "Единая Россия", вслед за ней, с небольшим разрывом друг от друга, были коммунисты, ЛДПР и избирательный блок "Родина". Сегодняшняя программа "Фокус" - о том, какое влияние итоги выборов в России могут оказать на ситуацию в странах Центральной Азии? Как сообщает из Киргизии Шербото Тегин:

В Киргизии лидеры политических партий по- разному отреагировали на итоги выборов в Госдуму Российской Федерации. Лидер партии коммунистов, бывший руководитель ЦК Компартии Киргизской ССР, ныне депутат Апсамат Масалиев в интервью корреспонденту "Немецкой Волны" заявил: "То, что высокопоставленные чиновники открыто вмешивались в выборный процесс, начиная от президента, министра внутренних дел и других, является грубейшими нарушениями. Несколько раз по всем телевизионным каналам показывали Путина, который прозрачно заявил, за кого он будет голосовать. Я полагаю, что выборы в Думу в какой-то степени повлияют на грядущие выборы в Кыргызстане, потому что наши политики всегда оглядываются на Россию. Я считаю, что нельзя слепо копировать Москву, но все полезное надо взять на вооружение". Другой известный оппозиционный политик, депутат Адахам Мадумаров заявил "Немецкой Волне": "Нынешние выборы в российскую Государственную Думу мало чем отличались от выборных технологий, применяемых во всех странах СНГ. Очень сильно был задействован так называемый административный ресурс. Но если при Борисе Ельцине этот ресурс был завуалирован, то при Владимире Путине административный ресурс применялся совершенно открыто. Это было очевидно на примере Единой России - партии власти, партии Путина. Пример с выборами в Думу должен послужить для всех стран СНГ уроком. В Кыргызстане тоже вполне возможно засилье на выборах административного ресурса, как на выборах в Думу. В этом плане Кыргызстану по установлению восточного деспотичного режима нет равных на просторе СНГ, и некоторые лидеры уже учатся у нас в этом плане. Вспомнить хотя бы президентские выборы 2000 года. Аскар Акаев тогда заявил, что отказывается от бесплатного эфирного времени как кандидат в президенты. Однако все телеканалы денно и нощно отслеживали каждый его шаг. Так что у киргизских политиков есть чему поучиться, и скорее всего пиар по-киргизски как раз и взяли на вооружение россияне.

Кстати, 7 декабря в российское посольство в Бишкеке пришли 1610 граждан РФ для голосования, что в 2 раза больше показателей четырехлетней давности. Граждане России в Кыргызстане пропустили в Государственную Думу только 4 партии. Победителем выборов однозначно стала "Единая Россия" , получившая в Бишкеке даже куда более внушительный результат, чем в целом по России 45,9%. На второе место вышла ЛДПР - 13,5%. КПРФ набрала 9,9%. Замыкает четверку лидеров блок "Родина" - 8,1%.

С вопросом о влиянии российских выборов на ситуацию в странах Центральной Азии программа "Фокус" обратилась к политическому обозревателю газеты "Время Новостей" Аркадию Дубнову:

АД: Выборы в Госдуму России несомненно будут иметь значение для стран СНГ, но оно разное в зависимости от страны к стране. В Киргизии партия власти и чиновничество, конечно, будут испытывать эйфорию. Результаты российских выборов окажут такое же центростремительное движение вокруг правящей партии и отсечение крайних флангов. В Киргизии это будет сделать гораздо легче, потому что административный ресурс гораздо существеннее, да и сами фланги менее опасны для партии власти. Что касается влияния российских выборов в Думу на такие страны, как Таджикистан или Туркмения, то, я думаю, здесь партии власти будут несколько озадачены. Я не исключаю, что пришедшее к власти в России парламентское большинство, среди которого достаточно много групп, настроенных, скажем так, державно-патриотически, (а некоторые утверждают, что это национал-патриоты), будет надежным тылом для осуществления исполнительной властью довольно жестких мер по отношению, скажем, к той же Туркмении. По отношению к Ашхабаду тенденция ужесточения требований по выполнению обязательств по отношению к русскоязычным гражданам, да и вообще интересы России в Туркмении будут гораздо жестче отстаиваться. Если в Туркмении это связано в первую очередь с гуманитарными аспектами - отношение к русскоязычным гражданам и несоблюдение соглашения о двойном гражданстве, то в Таджикистане будут отрабатываться в большей степени геостратегические модели поведения России. Там Москва постарается принять более надежные и эффективные меры для притяжения Душанбе в сферу своего политического и геостратегического влияния.

Вы слышали мнение российского эксперта по Центральной Азии Аркадия Дубнова. К этому можно добавить, раз уж речь зашла о Туркменистане, что, по информации, переданной российским информационным агентством Интерфакс, в республике на избирательные участки пришло менее 5% граждан России, проживающих там. В сообщении говорится о том, что столь низкая активность избирателей связана с тем, что обладатели российских паспортов скрывают это от местных властей и оттого боятся идти на избирательные участки, где за участниками голосования осуществлялся контроль со стороны МНБ.

В то же время, по сведениям нашего корреспондента в регионе Ораза Сарыева, в Ашхабаде, Мары и Туркменабаде предвыборная агитация в русскоязычной среде практически не проводилась.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ