Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Respublika Kz.,
19 марта 2004

Многопартийность по-казахстански

Кайрат Смагулов

Итог парламентских выборов предопределен?

Прошедший 12 марта в Астане внеочередной VI съезд партии “Отан” расставил все точки над “i” во властных приоритетах. Фактически стране назвали итоги предстоящих осенью парламентских выборов.

Появление на съезде главы государства делегаты съезда приветствовали бурно. Особенно молодежное крыло партии - в течение нескольких минут “подрастающее поколение” дружно скандировало “Отан - Казахстан - Нурсултан”. Благосклонная улыбка главы государства дала понять: “Отан” и президент неразделимы.

Отан” - Нурсултан

Свое выступление на съезде президент начал с поздравлений - партии исполняется 5 лет. Какие только эпитеты не сыпались в ее адрес: “самая массовая и влиятельная политическая сила страны”, “самая многочисленная”, “самая многонациональная”... Естественно, и самая “пропрезидентская”. По сути, эту неофициальную характеристику подтвердил и сам Нурсултан НАЗАРБАЕВ, не раз подчеркнувший в своем выступлении, что партия была и остается партией “сторонников президента с целью прямой и открытой поддержки экономического и политического курса руководства страны”.

Роль и поддержка именно этой партии, по мнению президента, в немалой степени повлияла на очевидные успехи в развитии Казахстана. Именно “Отан” всегда и во всем поддерживал президента, а потому успехи страны - это и успехи партии.

Не будем спорить с главой государства. Действительно, “Отан” всегда оставался верен своему единственному лидеру и создателю - Нурсултану Назарбаеву. Но ведь и другие существующие в Казахстане партии никогда не выступали против президента. Критика звучала только в адрес правительства и, как правило, по конкретным действиям. Значительная часть критических замечаний в итоге оказывалась справедливой. Но главу-то государства поддерживают все.

Два - много или мало?

Значительная часть выступления главы государства была посвящена партийному устройству Казахстана. Он напомнил о критике, звучавшей при принятии Закона “О политических партиях”. Все “мрачные прогнозы” не оправдались - 9 партий успешно зарегистрировались и активно работают. “Мы не будем искусственно подгонять количество партий под чьи-то рекомендации, поскольку полагаем, что это совершенно естественный процесс”, - пообещал президент.

Нурсултан Абишевич особо подчеркивал, что наличие в стране нескольких политических партий - это создание реальной конкурентности. Но при этом не раз упоминал существующую “в ряде развитых демократических стран” двухпартийную систему как явно положительный пример политического и экономического развития. В подтверждение были приведены Япония, Сингапур, Малайзия, Великобритания и США. И совершенно категорично ложным было названо “утверждение”, что “только многопартийная политическая система, в том числе и многопартийное представительство в Парламенте, есть панацея от всех бед”.

«Создание в Казахстане парламентской республики с многочисленными партиями, как предлагают некоторые политики, было бы губительным для нашей страны” - подчеркнул Нурсултан Назарбаев.

Вне конкуренции

В наличии политической конкуренции невольно начинаешь сомневаться. Несмотря на то, что президент не раз заострял внимание на многопартийности в Казахстане, “Отану” была, по сути, дана жесткая установка - победить.

По мнению президента, партию можно считать состоявшейся после двух побед на выборах. У “Отана” они есть - предыдущие выборы в парламент и прошедшие в 2003 году выборы в маслихаты. Действительно, в нынешнем составе парламента большинство депутатов - члены партии “Отан”. Значительная часть маслихатов также представлена именно этой партией. Однако при этом почему-то опускается критика международных наблюдателей в непрозрачности и “заказном” характере проведенных выборов.

Тем не менее задание лидера - победить: “Предстоящие выборы потребуют серьезного напряжения сил партии. Все ресурсы партии должны быть нацелены на победу - и по партийным спискам, и по одномандатным округам. Каждый “отановец” должен осознать, что от результатов выборов зависит прочность, необратимость тех успехов, которых достигло казахстанское общество в последние годы”.

Зная исполнительность отечественных чиновников, особенно на местах, которых, каждое слово президента воспринимают буквально, можно почти на 100 процентов уверенно заявить: лидерство “Отана” на парламентских выборах уже обеспечено. Центризбирком, акиматы и маслихаты приложат к этому все усилия.

Семейные разногласия?

У многих наблюдателей по итогам съезда сложилось впечатление, что глава государства не слишком доволен поведением старшей дочери на политической арене. Так, к примеру, инициатива Дариги НАЗАРБАЕВОЙ об объединении пропрезидентских партий в единый предвыборный блок, по мнению главы государства, возможна только в 2009 году, но никак не на предстоящих осенью выборах, на чем не раз настаивала старшая дочь.

Свою” партию президент призвал избавляться от перебежчиков. “С такими “Отану” не по пути”, - заявил он, что было встречено бурными аплодисментами.

Нельзя не отметить, что перебежчики появились после создания партии “Асар”. Немало людей отождествляют заявления Дариги Назарбаевой с пожеланиями и намерениями президента, исходя из нехитрой житейской мудрости: “Дочке-то лучше знать, что папа хочет”. Однако здесь, похоже, подтверждаются слова самой г-жи Назарбаевой об использовании фамилии для достижения целей своей партии. И сейчас, после съезда, не исключено, что те самые перебежчики могут покинуть ряды “Асара” и вернуться в надежный и нужный президенту “Отан”.

Надо отдать должное лидеру “Асара”: внешне она эмоции практически никак не проявляла. И хотя наблюдательные люди все же замечали легкую тень на ее лице, она тут же брала себя в руки и “лицо” соблюдала.

Резюмируя итоги съезда, можно сказать: стране определены приоритеты и, по сути, открыто названа “партия власти”. Исход предстоящих парламентских выборов предрешен: лидерство должно быть за “Отаном”.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ