Украина далекая и близкая: битва продолжается

ИА «МиК», 7 февраля 2005 г.

На Украине перевернута очередная страница новейшей истории. Президент страны Виктор Ющенко сформировал новое правительство, состав которого еще полгода назад казался невероятным. В минувшую пятницу Верховная Рада подавляющим большинством голосов проголосовала за "оранжевую принцессу", верного и преданного соратника Ющенко - Юлию Тимошенко, утвердив ее тринадцатым по счету премьер-министром страны, создав таким образом прецедент на всем постсоветском пространстве.

Рукоплескания и бурные поздравления, объятия и радостные лица тех, кто отныне будет управлять страной – указы о назначении членов нового правительства Виктор Ющенко подписывал прямо на заседании парламента – демонстрировали искренность выбора. Вчерашние парламентарии из фракции «Наша Украина», пересевшие в министерские кресла, показывали, что они полны решимости в том, чтобы сделать свою страну свободной, демократической и цивилизованной.

Именно этого намерена добиваться Юлия Тимошенко. Тезисы ее программы напоминают, как остроумно выразился один депутат, поэму. Шесть разделов под названием: «Вера», «Справедливость», «Жизнь», «Гармония», «Безопасность» и «Мир» - переписывались много раз, пока программа не стала, как выразилась Тимошенко, «настоящей верой в необратимость нашего пути».

В числе ее главных целей - возрождение веры украинцев в Украину и человека в самого себя, для чего с его пути необходимо “убрать все, что мешает ему достойно и нормально жить”. А именно, преодолеть коррупцию, побороть преступность, создать эффективную судебную систему. Первый шаг по преодолению бедности - увеличение в 10 раз помощи гражданам при рождении ребенка. Главная внешнеполитическая задача - интеграция Украины в европейские структуры.

Признавая, что «Россия всегда была первым и приоритетным партнером Украины», и подчеркивая, что «отношения Украины и России будут партнерскими, эффективными и отвечать требованиям обоих государств», Тимошенко все же отметила: «путь Украины лежит в Европу». При этом интеграция Украины в ЕС должна, по ее словам, начаться с общественного обсуждения этого вопроса, чтобы люди смогли понять привилегии Украины при вступлении в ЕС.

Поставленные задачи будут реализовывать: первый вице-премьер Анатолий Кинах, глава Союза промышленников и предпринимателей Украины, имевший премьерский опыт в течение семи месяцев 2001 года; вице-премьер по вопросам европейской интеграции Олег Рыбачук, руководитель избирательного офиса Ющенко и член его команды; вице-премьер по вопросам гуманитарной политики Николай Томенко, еще один ближайший соратник Ющенко; вице-премьер по вопросам административной реформы Роман Бессмертный, член фракции "Наша Украина" в Верховной Раде.

Депутаты из "Нашей Украины" заняли еще несколько министерских постов: главой Минэкономики стал Сергей Терехин, главой Минтопэнерго - Иван Плачков, министром труда и социальной политики - Вячеслав Кириленко, министром финансов - Виктор Пинзенник, министром юстиции - Роман Зварич, главой МИД - Борис Тарасюк, имевший аналогичный опыт в бытность премьерства Ющенко.

Министром обороны стал гражданский человек - Анатолий Гриценко, президент центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова. Главой МВД назначен Юрий Луценко, член Социалистической партии, которая поддержала Виктора Ющенко. Главой МЧС Украины назначен Давид Жвания, член фракции "Наша Украина", родственник покойного премьера Грузии Зураба Жвания. Службу безопасности Украины (СБУ) возглавил еще один депутат из «Нашей Украины» - Александр Турчинов. Министром культуры стала певица Оксана Билозир, активно поддержавшая оппозицию в ходе избирательной кампании.

Многие губернаторы также были переназначены прямо в ходе заседания Верховной Рады в пятницу. На своем месте, как и ожидалось, остался Александр Омельченко, мэр Киева, изначально поддержавший оппозицию и помогавший митингующим сторонникам Ющенко на Майдане.

Одно из первых экономических решений кабинета – возвращение горнометаллургического комбината "Криворожсталь" в государственную собственность. Все документы о его приватизации отменены, принято решение о проведении нового конкурса. Иск с требованием признать незаконность приватизации этого предприятия был отправлен в Печерский суд Киева 11 января 2005 года народными депутатами Павлом Игнатенко и Ириной Назаровой. В результате сделки, состоявшейся в 2004 году, 93% акций комбината за $800 млн. приобрел «Инвестиционно-металлургический союз», учредителями которого являются днепропетровская корпорация «Интерпайп», которую контролирует зять экс-президента Кучмы Виктор .Пинчук, и донецкая компания "Систем Кэпитал Менеджмент", принадлежащая Ринату Ахметову, самому богатому человеку в стране, близкому к Виктору Януковичу. Пинчук уже заявил, что по решению суда готов вернуть государству комбинат.

Кстати, о таком развитии событий в ходе своего недавнего визита в Москву предупреждал Виктор Ющенко - он заявил о необходимости «пересмотра прав на имущество, приобретенного незаконным путем». «Криворожсталь», отметил тогда Ющенко, «украли, а не приватизировали».

Как далеко зайдет пересмотр и кого он коснется? Как известно, депутаты Верховной Рады уже направили в Генпрокуратуру ряд официальных запросов с требованием расследовать преступления власти за последние десять лет, в том числе, по фактам убийства журналистов, незаконной торговли оружием, незаконного захвата земель, злоупотребления служебным положением, взяточничества, разворовывания государственной казны и т.д.

Для российских сторонников Виктора Ющенко происходящее на Украине является доказательством того, что в этой стране, впервые на всем постсоветском пространстве, к власти пришли политические силы, которые будут реально стремиться превратить Украину в европейское демократическое государство.

Для российских сторонников Виктора Януковича сегодняшние политические события на Украине – это кошмар, антироссийский по своей сути и ведущий к распаду страны, предотвратить который способна только Россия - путем «преодоления комплекса невмешательства в ситуацию на Украине».

Сторонник этой точки зрения - Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ. Комментируя ситуацию, он сказал МиК:

- Как мы и предполагали, все реальные шаги Виктора Ющенко, которые он сделал, являются действительно антироссийскими шагами. Еще до инаугурации была подписана Карпатская декларация, в которой Ющенко заявил о том, что «оранжевая революция» в Украине и «революция роз» в Грузии являются новым опытом в освобождении Восточной Европы. От кого освобождение? Понятное дело, что не от Евросоюза, и не от Соединенных Штатов. Остается только Россия.

Кстати говоря, Ющенко косвенно признал, что пришел к власти не правовым, а революционным путем, заявив, что к этому освобождению привели революции. Но употребление слова «революция» - оно как бы исключает правовой путь. Невозможно прийти к власти революционным и правовым путем одновременно. Революция сама по себе предполагает неправовой путь действий.

Какие следующие шаги? Посмотрим, кто вошел в кабинет. Заявление, сделанное 3 февраля Олегом Рыбачуком о том, что Украина выходит из ЕЭП, что Договор о ЕЭП ей не выгоден, и поэтому она из него выйдет - более чем недвусмысленное заявление. Ну, о гонке в Евросоюз я уже вообще молчу.

В гуманитарной области можно отметить ключевые заявления главы комитета Верховной Рады по делам свободы совести Николая Томенко в адрес украинской православной церкви и московского патриархата о том, что они разжигают межконфессиональную и межнациональную рознь. Это заявление стало началом атак на церковь большинства. Когда некоторых священников просто вызывают на допросы в СБУ по обвинению в мнимом сепаратизме.

А эти уголовные дела против губернаторов юго-востока? Заметим, что в сепаратизме обвиняются только губернаторы юго-востока, в то время как Львовский облсовет, который первым заявил, что переподчиняет себе милицию и не подчиняется Кучме, тогдашнему президенту – против такого путчистского акта никто и не подумал завести уголовное дело. То есть, мы видим ярко выраженные двойные стандарты.

А эти уголовные дела против лидеров акций протеста на юго-востоке? Например, против лидера Союза православных граждан Новороссии Евгения Каурова возбуждено аж три уголовных дела!

Организация «Пора!» заявила, что будет делать революцию в Крыму. И сметет все нынешние власти, в том числе, и Бориса Дейча, который проявлял сверхлояльность к Ющенко. Вот такова благодарность нового режима тому, кто пытался с ним договориться. Мало того, в заявлениях «Поры!» написано, что люстрациям будут подвергаться даже учителя. Это беспрецедентная мера в постсоветской истории, беспрецедентный шаг. И понятно, что пророссийские православные священники и учителя Крыма – эта та сила, от которой будут избавляться, так как главное сейчас – это битва за умы. И на эти места будут стараться продвигать людей, которые ориентированы на НАТО. Это омерзительно, но с их стороны это логично.

Также будет продолжаться битва за молодежь. И вообще, на юго-восток будут вброшены огромные силы на колонизацию, как они выражаются, этих территорий. И в том числе, на борьбу за молодежь, потому что юго-восточное сопротивление они попробуют ликвидировать. И для этого они предпримут целый комплекс мер, в том числе, уголовных, идеологических, зачистку учителей. А мы знаем, какие учебники при Кучме были антироссийские – значит, сейчас они будут еще более радикальными.

И все это они называют насаждением гражданского общества на юго-востоке. Вот организация «Пора!» уже заявила, как и кому она собирается насаждать гражданское общество.

Посмотрим на тех, кто собирается работать в новом кабинете министров. Министр обороны Анатолий Гриценко, глава Центра Стратегических исследований имени Александра Разумкова. А этот Центр – активный пропагандист вступления Украины в НАТО, его руководители закончили соответствующие курсы, по-моему, в военных академиях США. И здесь есть очень четкая ориентация.

Вице-премьером в кабинете Ющенко стал вышеупомянутый Томенко. Все эти люди, естественно, настроены антироссийски. Назначение Гриценко означает форсированное вступление Украины в НАТО. И, как известно, 21 января в Севастополе прошел тренинг экспертов НАТО с руководителями силовых структур Севастополя, СБУ, МВД и т. д., в ходе которого речь шла о референдуме о вступлении Украины в НАТО, который, по прикидкам организаторов этого тренинга, может быть проведен в ближайшее время.

 Поэтому все наши самые скептические прогнозы сбылись. Антироссийский вектор более чем налицо. Каждый день мы слышим антироссийские не только заявления, но и читаем указы. Политика по отношению к Крыму, юго-востоку и Новороссии – это не политика компромисса и мира между юго-востоком, центром и западом Украины, это политика подавления и колонизации русскоязычного юго-востока, который выступил за Виктора Януковича, ибо не желал такой антироссийской политики. И это нежелание сейчас подавляется.

- Ну, если так, то, что же будет дальше? Россия, по Вашему мнению, что должна делать и каким образом действовать? Ведь у нас очень много договоров подписано с Украиной, о пересмотре которых никто не заявлял, кроме соглашения о ЕЭП.

- В этой ситуации меня удивляет, что заявление Рыбачука по поводу ЕЭП было никак не прокомментировано на высшем российском уровне. Тем более что вопрос сохранения ЕЭП был поднят в ходе переговоров Путина и Ющенко. И тут вдруг мы слышим такое дерзкое заявление, и оно осталось без комментариев.

Ну что же, таким образом это означает, что у России развязаны руки! Потому что на самом деле договор о ЕЭП был, в первую очередь, выгоден Украине, потому что был введен статус зоны свободной торговли, Россия перестала взимать НДС, отменила ряд пошлин. И сумма льгот для Украины составила, таким образом, 900 млн. долларов ежегодно. Только вследствие договоренностей по энергоносителям. По всем остальным вопросам эта сумма, наверное, значительно больше.

И естественно, после всего этого нет никаких оснований к продолжению такой льготной политики. Мало того, есть все основания вернуться к вопросу о диверсификации потоков энергоносителей и применить к Украине очень жесткие экономические требования.

Но подход здесь должен быть избирательный. Те области и те регионы, которые проголосовали за Януковича, они проголосовали не только за личность Януковича, а именно за русский язык, за двойное гражданство, за федерализацию Украины.

С этими регионами должны заключаться отдельные, а может быть, и межрегиональные - например, между Москвой и Донецком, Москвой и Крымом, Москвой и Одессой, или пограничными регионами - соглашения экономического и гуманитарного плана. Они должны предусматривать и экономическое взаимодействие, и обязательно гуманитарное, потому что на фоне угрозы люстрации священников и учителей мы должны понять, насколько велика важность битвы за умы, битвы за молодежь.

И естественно, Россия должна научиться у своих оппонентов созданию неправительственных организаций, фондов, которые бы в эту гуманитарную сферу инвестировали.

Политика России в отношении Украины должна строиться на трех китах. Это демократизация и федерализация, двуязычие и церковное единство московского патриархата. Соответственно, эти же силы и должны быть поддержаны. И эти позиции очень важны, особенно в том контексте, что влиятельная американская газета «Washington Times» 25 января обвинила московский патриархат и митрополита Кирилла в том, что он очень опасен для геополитических целей Америки, и в том, что он стремится сохранить влияние московского патриархата на Украине.

То есть, как бы ему объявлена политическая война, и естественно, что Россия не может проходить мимо таких вызовов, и не отвечать на них.

Поэтому позиция России должна быть заявлена предельно четко – это принципиализация своей политики, преодоление внесистемного и случайного подхода, и выстраивание своей политики на основе вышеперечисленных трех китов.

Плюс, должны быть даны предельно прагматичные жесткие ответы на все эти антироссийские выпады, необходимы поддержка Донбасса, Крыма и Новороссии. Там продолжаются акции протеста, в частности, в Одессе и в Харькове до сих пор стоят палаточные лагеря противников Ющенко и сторонников федерализации Украины. А Евгений Кушнарев, лидер харьковских акций протеста и партии «Новая демократия», заявил, что его палаточный лагерь не будет свернут до 2006 года. Но почему то наши СМИ не оказывают этим людям, этим пророссийским силам, никакой информационной поддержки. Хотя митинги в Одессе, Харькове, Луганске и в Крыму носят массовый характер.

А в ближайшее время начнется передел собственности, который коснется, в первую очередь, бизнесменов юго-востока, и, как мы слышим, им будут поставлены жесткие условия относительно приватизированных предприятий. В то же время, мы ничего подобного не слышим о львовских олигархах, которые будут вынуждены спасать свой бизнес и ползать на брюхе перед новой властью. Да потому, что львовские для них – свои, а донецкие – чужие, которых никогда не примут в так называемую декларируемую украинскую нацию на равных правах.

Естественно, Россия должна защитить юго-восток от экономических и политических зачисток. И Россия, наконец, должна преодолеть комплекс невмешательства в ситуацию на Украине. Просто сделать защиту своих интересов приоритетом своей внешней политики, востребовать опыт тех экспертов, которые давно работают на этом направлении и прогнозы которых, к сожалению, сбываются.

И ничего еще не закончено. Ситуация такова, что главный результат президентских выборов 2004 года на Украине - это разделение страны, мы видели это все три тура. И в этом разделении ярко выразились те силы и те области, которые настроены пророссийски. Это области исторические - Донбасс, Крым и Новороссия. Это земли, освоенные Екатериной Великой и переданные УССР большевиками. Вот эти области проголосовали за Россию, за пророссийский вектор, за федерализацию и двуязычие.

И другая сила – это украинская православная церковь московского патриархата, которая тоже недвусмысленно поддержала оппонента Ющенко и которая за это теперь подвергается выпадам не только в Киеве, но и Вашингтоне.

- Ну, а распада Украины из-за перечисленных Вами негативных тенденций Вы не исключаете?

- Понимаете, первые шаги Ющенко и все эти заявления о колонизации юго-востока, уголовные дела против Каурова и против юго-восточных губернаторов, вся эта политика выкручивания рук, вызовы на допросы, требования о раскулачивании донецких олигархов – именно эта политика и может привести к распаду Украины. Если они вместо федерализации устраивают политические зачистки и колонизацию юго-востока, то именно эти люди и провоцируют распад Украины. Если бы они были разумными, то они бы сами предложили федерализацию как компромисс между востоком, центром и западом Украины. Однако мы видим совсем другое.