Елки и палки туркменской экологии
22.02.2005. Немецкая
волна
В.Волков,
О.Сарыев
На днях СМИ распространили сообщение о новых
распоряжениях президента Туркмении. Сапармурат Ниязов, выступая перед вновь
назначаемыми на должности служащими некоторых областных и районных
администраций, распорядился закрыть все библиотеки и больницы, кроме столичных.
Кроме того, он повелел открыть для всеобщего доступа заповедные территории.
Сапармурат Ниязов произнес: "Зачем нам заповедники?", и
объяснил свое решение об открытии, а, вернее, о закрытии заповедников тем, что
последние - это пережиток советского строя, и теперь, в период благополучия, не
от кого охранять животных. Так что на территориях уже бывших заповедников
надлежит пасти мелкий скот. На фоне известия о закрытии медицинских учреждений в
регионах, сообщение о судьбе заповедников отошло на второй план. Оно показалось
многим как бы само собой разумеющимся – какие уж животные, когда людей лечить
негде! Многим, но не всем. В интервью корреспонденту "НВ" Оразу Сарыеву
ответственный сотрудник одного из крупных заповедников республики выразил
недоумение в связи с тем, как можно оставить без охраны исчезающие виды птиц,
джейранов, архаров, сайгаков. По словам источника, редкие животные часто
перебирались в заповедник для зимовок с сопредельных территорий, где сотрудники
давали им корм, хотя падежа все равно в последнее время избежать не удавалось.
Источник напомнил, что в туркменских заповедниках обитают животные, занесенные в
Красную книгу, и без охраны они истребляются местными жителями и
пограничниками.Например, в Копетдагском заповеднике насчитывается несколькосотен
архаров и фазанов, кабаны буквально каждый на счету.В Бадхызском заповеднике -
несколько куланов, джейранов, фазанов. Редкие виды фисташковых деревьев
вытесняются земельными посевами и пастбищами, культивируемыми жителями
сопредельных районов.Сходная ситуация с Капланкырским заповедником, куда для
зимовки из казахстанских степей раньше мигрировали тысячи сайгаков.Сотрудник
заповедника считает, что если все это оставлять на произвол судьбы – это значит
нанести по туркменской природе и мировой экологической системе разрушительный
удар. Источник сообщил, что уже в течение ряда лет сотрудники заповедника
своевременно не получали зарплату, государство не обеспечивало их технической
поддержкой, они работали на одном энтузиазме. Но люди все же выполняли свою
работу и привыкли еще с советских времен в таких условиях жить и хозяйствовать
на территории заповедников. Но теперь бросать все – это настоящая
катастрофа.
В свою очередь, лидер оппозиционного движения "Ватан",
бывший вице-премьер Туркмении Худайберды Оразов считает:
ХО: Закрытие заповедников – это юридическое оформление
того, что фактически было сделано приблизительно 10 лет назад. Как известно,
природа Туркмении легко ранима. Достаточно сказать, что из 455 тысяч кв.км 80%
занимают пески Каракумов. Поэтому во времена СССР еще в 30-е годы была
разработана уникальная программа по борьбе с опустыниванием для сохранения
уникальной флоры и фауны. Именно для этой цели нужны были заповедники, которые
юридически Ниязов сейчас закрыл. Как и в других сферах, Ниязов в 95-96 годах
резко уменьшил, а потом и вообще прекратил финансирование природоохранных
мероприятий, которые проходили через министерство природы республики. Были споры
об этом, но в конечном итоге, естественно, выигрывал Ниязов. Есть такие
уникальные заповедники от Мары до Кирки – начиная с 94 – 95 годов сотни арабских
шейхов заезжают туда на огромных джипах, грузовиках, за каждым шейхом ездят
десятки его помощников, и они занимаются там соколиной охотой, ловлей дрофы.
Практически не осталось уникальных заповедников, которые были в 1991 году. А
теперь Ниязов это просто оформил юридически!
Мнение лидера оппозиционного движения "Ватан" разделяет
один из бывших высокопоставленных сотрудников Совета министров. В интервью
корреспонденту "НВ" Оразу Сарыеву он сказал, что начиная с Кугитанского
заповодника на востоке Лебапского велаята, и до Карабилских хербтов на
афгано-туркменской границе все заповедные хозяйства уже заброшены. В частности,
если раньше на Каспии велся учет пятнистых тюленей, журавлей, уток, производился
обмен регистрационными номерами даже со странами Скандинавии, то в настоящее
время это огромное хозяйство пришло в упадок. Единственное исключение еще
составляет Репетекский заповедник.
Вопрос Худайберды Оразову: отношение власти к
заповедникам – это проекция общего отношения лидера государства к экологическим
проблемам или же исключительный случай?
ХО: Десятки таких примеров. Возьмем, в частности,
аральскую зону. Сейчас много говорится о так называемой "аральской катастрофе",
но не все знают, что ее основной удар пришелся на Ташаузскую область Туркмении и
Каракалпакскую область Узбекистана. Практически люди не могут ни пить, ни
выращивать сельхозпродукцию – то есть люди вынуждены при режиме Ниязова пить и
такую воду, но они доживают до 40 лет и погибают. Страшная детская смертность,
тяжелые формы инфекционных заболеваний. В такой ситуации находится примерно
полтора миллиона жителей Ташаузской области.
Какова логика при принятии президентом Туркмении такого
решения, как закрытие заповедников? Ведь только недавно он объявил о новом
дорогостоящем проекте строительства в пустыне горнолыжного комплекса? Значит,
свободные средства есть?
ХО: У Ниязова есть два условия рассмотрения любых
проектов: во-первых, принцип "позолоти ручку", то есть чтобы был учтен его
личный интерес, и, во-вторых, чтобы этот проект не приносил никакой пользы
населению Туркмении. Возьмем хотя бы такой пример: уже в течение 15 лет каждый
год вокруг Ашхабада высаживаются ели. Саженцы привозятся миллионами и
высаживаются. К концу года они высыхают, потому что они не могут расти на
территории Туркмении, но с упорством и миллионными затратами из госказны
высаживаются за счет остановки работы целых учреждений и учебных заведений –
"все на высаживание елей"! Если бы эти деньги и усилия направить на высадку
саксаула, арчи, которые подходят для нашего климата, то вся Туркмения уже была
бы в лесах. Но так как в этом случае природа улучшится, Ниязов занимается
высаживанием елок! Другого ключа к его поведению найти невозможно!
|