КОММЕНТАРИИ
Сергей Марков, директор
Института политических исследований:
Если Украина, Молдова и Грузия заявят о своем выходе из
СНГ, то распад этой организации неизбежен. Но он чреват тяжелыми последствиями
как для России, так и для простых граждан, проживающих в странах СНГ. Среди этих
последствий три основных. Во-первых, это падение авторитета России как
региональной державы, так как считалось, что страны СНГ входят в зону интересов
России. Во-вторых, с распадом СНГ возрастет влияние других геополитических сил:
стран Запада и межгосударственной организации ГУАМ, в которую входят Украина,
Молдавия, Грузия и Азербайджан. И наконец, от распада Содружества пострадают
простые граждане, живущие на его пространстве, поскольку СНГ для них создавал
много возможностей. Это – регулирование вопросов железнодорожного сообщения,
взаимное признание странами СНГ дипломов об образовании и десятки других мелких
вопросов, которые не так важны для президентов, а очень важны для рядовых
граждан.
Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ,
депутат Госдумы РФ:
Заявление Украины о возможности ликвидации СНГ, а также
возможный выход Грузии и Молдовы из этой организации – это политический жест
президентов этих стран. Это делается для того, чтобы продемонстрировать свою
позицию к России перед Западом. Сокращение числа стран в СНГ ничего на
постсоветском пространстве не изменит. Потому что СНГ – это бесполезная
организация. Но вместе с тем в случае распада СНГ пострадают все страны, в него
входящие, в том числе и Россия. Цель же выхода этих стран из СНГ – уравновесить
Россию с другими бывшими советскими республиками, усилив при этом влияние другой
организации – ГУАМ, созданной под патронажем Запада. Усиление роли ГУАМ
направлено на интеграцию бывших республик СССР в единую региональную организацию
без России.
|