УКРАИНА

Хроника

1 марта Глава пресс-службы МИД Украины Маркиян Лубкивский заявил о том, что СНГ исчерпало свои возможности, не является эффективным механизмом сотрудничества, в котором Украина не нуждается, и может быть распущено

1 марта президент Украины Виктор Ющенко заявил, что «есть основания утверждать, что убийство Гонгадзе раскрыто». Он также заявил, что задержаны убийцы журналиста. В тот же день, два человека, проходящих по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, были задержаны сотрудниками Службы безопасности Украины. Еще один явился с повинной в правоохранительные органы. Один из них - генерал, и два - полковника. «Трибуна» утверждает, что в числе задержанных - полковники МВД Проташ и Гудзенко.

Не подтвердилась информация о задержании бывшего начальника Управления по борьбе с организованной преступностью Киева Николая Астиона. Ранее один из известных в Украине журналистов, занимающихся криминальными расследованиями, Олег Ельцов заявил: «По моим сведениям, которые я получил только что, арестован генерал Астион (Николай Астион, - ред.) - бывший начальник УБОП города Киева и еще два офицера с ним». Ельцов также сообщил, что есть предварительная, не подтвержденная информация о том, что в одном из заливов Днепра найдена голова Георгия Гонгадзе.

2 марта эксперт Временной следственной комиссии ВРУ по расследованию убийства Гонгадзе Валерий Ивасюк заявил, что убийство Гонгадзе, как любое политическое убийство нацелено на высших государственных лиц, передает корреспондент ForUmа.

«Это не простое уголовное преступление, как об этом говорил Мельниченко…Я считаю, что есть охотник, не установленный, есть ружье, есть пуля и есть мишень. Мишенью является глава государства, когда-то – Кучма, теперь - Ющенко. Пулей является труп Георгия Гонгадзе. Ружьем на сегодня, анализируя заявления, которые предшествовали вчерашнему заявлению Ющенко, является Мороз. Я уверен, что Ющенко и следствие не позволят делу развиваться дальше», - сказал эксперт. Кто в данной ситуации охотник, Ивасюк назвать отказался, однако намекнул, что его следует искать за рубежом. Также Ивасюк заявил, что Ющенко сегодня является заложником нелегитимно назначенного прокурора Пискуна. По мнению эксперта, суд не может решать вопрос о назначении или снятии Генпрокурора, поскольку этот вопрос регулируется Конституцией Украины и фактически выходит, что Пискун восстановлен в должности незаконными методами.

Кроме того, Ивасюк заявил, что у Пискуна еще в 2002 году была возможность расследовать дело Гонгадзе. Мать Георгия Гонгадзе предоставила следствию образец крови Гонгадзе, располагая которым хватило бы одной настоящей экспертизы, чтобы определить, принадлежит ли найденное тело Георгию или нет. Вместо этого, по словам эксперта, Пискун на протяжении всех этих лет просто «мучил» Лесю Гонгадзе неопределенными ответами. Кроме того, по мнению Ивасюка, если бы дело Гонгадзе было раскрыто до президентских выборов 2004-го года - результат этих выборов был бы совершенно другим.

2 марта По словам Пискуна, у людей, которые посадили Гонгадзе в автомобиль, было намерение его убить. Он также отметил, что убийцы выполняли преступный приказ и Генеральной прокуратуре известна личность человека, который отдал этот приказ.

"После того, как убийцы узнали, что Гонгадзе остался один, они послали к нему машину, принадлежащую службе разведки, и по дороге к месту назначения три милиционера били его в машине. Все люди, выполнявшие этот приказ, были киевлянами", - сказал Пискун.

Генпрокурор также отметил, что после убийства журналиста его тело облили бензином и подожгли.Отвечая на вопрос журналистов о мотиве убийства, Пискун отметил, что необходимо немного подождать, и что Генпрокуратура не готова пока дать ответ на этот вопрос. Он отметил, что процесс убийства и перезахоронение Гонгадзе помогла биологическая и ботаническая экспертиза.Также Пискун отметил, что из-за задержки в рядах самих исполнителей, Георгия не убили 15 сентября 2000 года, как это планировалось ранее. Он также отметил, что сейчас двое офицеров милиции уже задержаны Генпрокуратурой, один находится на подписке о не выезде, а генерал Пукач находится в международном розыске, сообщает proUA.

2 марта "Я уверен, что главными заказчиками дела Гонгадзе являются Кучма, Литвин, Деркач и Кравченко",- заявил бывший охранник экс-президента Леонида Кучмы майор Николай Мельниченко. Он отметил, что намерен дать показания "и обязательно в Украине".Николай Мельничеко также сообщил, что накануне он встречался в Вене с лидером социалистов Александром Морозом. По его словам, он передал через Мороза президенту Ющенко сообщение. "Я уверен, что те шаги, о которых я говорил с Морозом, будут переданы Ющенко. И я уверен, что главными заказчиками дела Гонгадзе являются Кучма, Литвин, Деркач и Кравченко". "Я верю, что президент Ющенко хочет раскрыть эти сложные дела, но при генеральном прокуроре Пискуне это невозможно", - сказал Мельниченко, передает "Эксперт-центр"

2 марта Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности, заместитель председателя Народного движения Украины Лесь Танюк убежден, что государство должно защищать не русский, а украинский язык. Об этом идет речь в комментарии депутата.“Секретарь СНБО Петр Порошенко обещает остановить процесс закрытия русских школ в Украине, восстановить в высших учебных заведениях группы с русским языком обучения, а также создать телевизионный канал и радиостанции для русскоязычного населения Украины”, - сказано в комментарии. Танюк считает, что СНБО должен был бы заняться другой стратегической проблемой. "И эта проблема состоит в том, что в нашем государстве сложилась катастрофическая ситуация с украинским языком. Сейчас нас преследует ужасный суржик, невладение государственным языком в институтах, желание превратить украинское государство в ринг, на котором боксеры разных весовых категорий изрывают в клочья друг друга", - отметил Танюк. По его мнению, язык стал поводом к разговорам о федерализации. "В таком случае намного лучше было бы, если бы П.Порошенко поставил вопрос о государственной стоимости украинского языка. Если говорить о русском языке, то, по моему мнению, она не требует защиты. В нынешнем обществе в нашем государстве требует защиты именно родной украинский язык", - считает Танюк, сообщает УНІАН. Как известно, заявление Порошенко о поддержке русских школ и созданию русскоязычного телеканала так и осталось декларацией. Воинствующие русофобы типа Танюка занимают прочное место у руля новой киевской власти

3 марта Нестор Шуфрич подчеркивает, что никакое давление на него и его семью не заставит его изменить свою позицию и будет рекомендовать обратить внимание на приватизацию в городе Мукачево отдельных объектов, в частности фабрик за несколько тысяч или и даже сотен гривень. Об этом ForUm‘y сообщили в пресс-службе депутата. Возбуждение прокуратурой Закарпатской области новых уголовных дел народный депутат Нестор Шуфрич связывает с тем, что он сообщил общественности факт сомнительного отчуждения земельного участка от медицинско- лечебного заведения для детей, больных церебральным параличом, на котором построен дом, в котором проживает дочь исполняющего обязанности прокурора Закарпатской области Юрия Бензы. У Нестора Шуфрича вызывает сомнение то, что исполняющий обязанности прокурора Закарпатской области Юрий Бенза на свою прокурорскую зарплату еще и для себя смог построить многоэтажный коттедж. Нестора Шуфрича возмутило то, что собкоры телеканала ІCTV, а по совместительству подчиненные „М - студио” (Мукачевское телевидение, которое подконтрольно Балоге) злоупотребили его откровенным приглашением посетить объекты, вокруг которых происходит скандал. А именно - журналисты ICTV в своем сегодняшнем репортаже указали, что у народного депутата не три, а тридцать гектаров. Кстати, не у депутата, а у предприятия. Кроме того, корреспонденты сообщили, что Шуфрич признает, что нарушил депутатскую этику, когда переписал имущество на мать. По мнению Нестора Шуфрича, нарушение депутатской этики произошло как раз при переоформлении собственности матери на его имя, а не наоборот. Народный депутат в который раз подчеркнул, что, переписав предприятия на себя, он подтверждает уверенность в законности приобретения объектов. Что касается манипуляций на тему: „Почему на родителей?”, то переоформление имущества на семью народный депутат считает нормальным и закономерным явлением. Нестор Шуфрич убежден, семья - это самые дорогие и без сомнения самые близкие люди. Кстати, новые собственники уже заявили о том, что передадут свое имущество женам или другим родственникам. А учитывая, что народный депутат пока еще не женат, его партнерами в родственных делах являются папа и мама.Как ранее сообщалось, Закарпатская прокуратура возбудила против депутата Нестора Шуфрича пять криминальных дел по фактам незаконной приватизации государственного имущества. Об этом сообщил исполняющий обязанности прокурора Закарпатской области Юрий Бенза в эфире телеканала ICTV в среду.

4 марта Ющенко: Украинские трубопроводы могут использоваться для транзита иракской нефти. Украина намерена предложить использование своих трубопроводов для транзита нефти и газа из ближневосточного региона, заявил президент Украины Виктор Ющенко. В интервью журналистам в Киеве он сообщил, что на прошлом заседании Рады национальной безопасности и обороны обсуждался вопрос формирования общего видения Украины и будущего иракского правительства в реализации энергетических проектjв. «В частности, проектов перетока электроэнергии из Украины в Ирак, и использование нашего газо-транзитного коридора для новых возможностей транспортирования нефти и газа из этих регионов через Украину», - сказал украинский президент. Как передает пресс-служба президента, он подчеркнул, что возможность реализации этого проекта будет согласована с энергетическим департаментом Европейской комиссии. «Это большой проект, которому мы уделяем последние две недели чрезвычайно большое значение», - подчеркнул Ющенко. По его словам, этот вопрос будет обсуждаться в ходе поездки секретаря СНБО Петра Порошенко в Ирак, а также будет фигурировать в переговорах Украины с рядом стран, в частности, с Туркменистаном и Казахстаном.

4 марта Найден мертвым бывший министр внутренних дел Юрий Кравченко. Смерть наступила в результате двух выстрелов голову. Новые власти утверждают , что имело место самоубийство. Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко обнародовал текст предсмертной записки бывшего главы МВД Кравченко. В записке сказано: "Мои дорогие, я не виноват ни в чем. Простите меня. Я стал жертвой политических интриг президента Кучмы и его окружения. Ухожу от вас с чистой совестью. Прощайте". Записка была найдена в одежде Кравченко. По официальной версии, бывший министр внутренних дел Украины совершил самоубийство, выстрелив себе в голову. Потом, видимо, сделал паузу, и выстрелил еще раз (по информации следствия, на голове покойного видны следы двух огнестрельных ранений).

4 марта Бывший генпрокурор Украины Геннадий Васильев выступил с заявлением по поводу смерти экс-министра МВД Юрия Кравченко. В заявлении, которое приводит «Обком», Васильев напрямую связывает этот случай с действиями генпрокурора Святослава Пискуна.«На этой неделе Генпрокурор С. Пискун на весь мир объявил о «раскрытии» убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Поступив крайне непрофессионально, нарушив нормы Закона, касающиеся неразглашения тайны следствия, пренебрегая общепринятой в органах прокуратуры тактикой следствия, С. Пискун сообщил о задержании «убийц» и публично вызвал на допрос Ю. Кравченко. Находясь на стадии установления подозреваемых в убийстве, Пискун не имел права заявлять о раскрытии преступления и разглашать обстоятельства дела. Назвав фамилию Кравченко, он фактически предложил тому покончить жизнь самоубийством (если это было самоубийством)», - считает Васильев. «Некомпетентные заявления С. Пискуна, его непрофессионализм и пренебрежение законами привели к тому, что теперь Генпрокуратура, не утруждая себя процессом доказывания и установления мотивов преступления, сможет списать все на Ю. Кравченко», - уверен экс-генпрокурор. Он также критикует кадровую политику нынешнего главы Генпрокуратуры, напоминая, что Пискун вернул в ведомство людей, уволенных за непрофессионализм в расследовании резонансных дел.На основании этого Васильев предлагает президенту Ющенко немедленно отправить Пискуна в отставку.

7 марта На площади Нахимова в Севастополе около 800 человек приняли участие в митинге в поддержку базирования Черноморского флота в Крыму. Поводом для проведения акции стала скандальная передача пропрезидентского «5 канала», в которой российский флот назван оккупационным и обвиняется в захвате украинской собственности. Среди участников митинга было много женщин и детей – родственников моряков-черноморцев, которые выражали недоумение по поводу того, что украинские СМИ называют их отцов «оккупантами».Участники митинга держали в руках символику партии «Русский блок», Прогрессивной Социалистической Партии, общественной организации «Движение избирателей за Республику Крым», а также российские флаги.

Собравшиеся также развернули лозунги «Черноморский флот уйдет только с Севастополем», «НАТО не быть в Севастополе», «Долой бандеровщину», «Да братскому союзу флотов России и Украины».Митингующие скандировали «Нет НАТО в Украине», «Наш Черноморский флот», «Севастополь, Крым, Россия», «Ющенко, чемодан, Америка».

По мнению собравшихся, Черноморский флот является единственным препятствием для вступления Украины в НАТО. Участники акции заявили, что выступают за базирование Черноморского флота в Севастополе, так как, по их мнению, ВМСУ не смогут обеспечить обороноспособность в случае возникновения военной угрозы.В резолюции митинга отмечается, что передача «5 канала» подрывает стратегическое партнерство между Украиной и Россией. «Мы обращаемся к руководству Украины с требованием не допустить никаких публичных заявлений, которые могли бы спровоцировать кризис в развитии украинско-российских отношений», - говорится в резолюции. Собравшиеся также обратились к руководству партий «Русский блок» и ПСПУ с требованием создать политический союз «Навеки с Россией» для участия в выборах в 2006 году.

5 марта Непрофессиональным назвал разглашение в ходе следствия по делу об убийстве Георгия Гонгадзе каких-либо фамилий экс-премьер Украины Виктор Янукович.

«Это непрофессионально было с точки зрения следствия, когда звучат любые фамилии», – заявил он журналистам в пятницу в Киеве.

Говоря о смерти бывшего главы МВД Юрия Кравченко, Янукович сказал, что «это был очень ответственный человек».

5 марта Около 120 представителей «Нашей Украины», партий «Яблуко» и «Батькивщина» приняли сегодня участие в пикете с требованием начать кадровые перестановки в Севастопольской городской госадминистрации. Пикетчики держали в руках плакаты «Верим в Ющенко», «Даешь честную власть!» «Ющенко, Тимошенко, честные севастопольцы с вами!» и «Шовинистов вон из власти!».По поводу последнего лозунга пикетчики заявили, что называют шовинистами тех, кто распространял перед выборами «письмо Ющенко крымским татарам». Напомним, в этой листовке от имени Ющенко, в частности, говорилось, что всех русских давно пора выкинуть из Крыма.Поводом для пикета, по словам его участников, стала медлительность градоначальника Сергея Иванова, который до сих пор не начал кадровые перестановки в администрации. Как утверждают пикетчики, до настоящего момента ключевые должности в администрации занимают представители Партии Регионов и СДПУ(о).Пикетчики потребовали уволить чиновников, «которые нарушали избирательный закон и участвовали в распространении сепаратистских идей». В частности, они потребовали увольнения начальника городского управления образования Николая Чербаджи, который, по их мнению, ответственен за распространение «письма Ющенко». Кроме того, в качестве главных претендентов на отставку были названы три заместителя главы горгосадминистрации и глава налоговой администрации Севастополя. Напомним, ранее Сергей Иванов сообщал, что проющенковские партии подали ему списки людей, которых предлагают назначить на чиновничьи должности. При этом он заявлял, что в этих списках много некомпетентных людей. Участники пикета признают, что их кандидаты не имеют должного опыта.«Наши люди будут уступать в компетентности, однако недостаток квалификации будет компенсироваться их честностью. Тем более, что мы не собираемся проводить полную кадровую революцию. Основная часть замов и советников останутся на местах», - заявил глава городского отделения «Батькивщины» Анатолий Сивак. В заключение Сивак проговорился, что и градоначальник Сергей Иванов не устраивает сторонников Ющенко: «Этот человек направлен в Севастополь не «Батькивщиной» и не «Нашей Украиной». Он – сторонник центристского направления. Видимо, это человек спикера Литвина, который формирует здесь определенную команду».

5 марта заместитель министра МВД Украины Геннадий Москаль прибыл в Симферополь, чтобы официально представит личному составу крымского главка МВД нового руководителя ведомства. Торжественное мероприятие проходило в актовом зале главного управления, передает корреспондент «Нового Региона». В 11 часов Москаль огласил приказ министра о назначении 13-м начальником крымской милиции Владимира Хоменко, работавшего ранее в налоговой милиции Севастополя.

Напомним, согласно Конституции Крыма, которая одновременно является законом Украины, главный милиционер республики назначается только после дачи согласие на это парламентом автономии. Ближайшее заседание Верховного Совета Крыма состоится только 16 марта. Об этом Москалю напомнил вице-спикер парламента Ильми Умеров.

«Все-таки есть процедура, которую надо выполнить. Начинать работу с правового нигилизма нехорошо», - сказал Умеров. Москаль же заявил, что знает о процедуре и сообщил, что вопрос был согласован с президентом. «Вопрос согласован с президентом, мы не собираемся его согласовывать с местными авторитетами», - сказал Москаль.

После окончания встречи в крымском главке зам. министра сел в черный «Мерседес» и отправился в Севастополь. В 14 часов в городе-герое также должна состояться презентация нового начальника милиции.

9 марта Экс-майор Николай Мельниченко считает, что дело об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе можно раскрыть при условии отставки председателя Верховной Рады Владимира Литвина.Об этом он заявил в интервью польскому изданию «Газета Выборча», сообщает proUA. Мельниченко считает, что и после смерти бывшего министра внутренних дел Юрия Кравченко он в состоянии доказать причастность к делу Гонгадзе экс-президента Леонида Кучмы и его окружения. Для этого, по его словам, нужно лишь устранить от влияния бывших людей Кучмы, в частности спикера Владимира Литвина. «Такие люди как Литвин должны отойти, так как иначе новая команда всегда будет оставаться под влиянием старой», - сказал Мельниченко.«Я убежден в том, что Ющенко хочет раскрыть эти резонансные дела, он хочет раскрыть и подвергнуть наказанию тех, кто виновен в смерти Гонгадзе и покушении на жизнь Ельяшкевича. Я убежден в том, что президент Ющенко сделает все необходимое, так как это вопрос его чести», - сказал Мельниченко.Как сообщалось, Мельниченко заявил, что передал вице-премьеру Николаю Томенко материалы, которые, по его словам, доказывают вину бывшего президента Украины

9 марта / ИА "Новости - Украина" Артем Дегтярев /. Адвокат Леси Гонгадзе – матери Георгия Гонгадзе Андрей Федур считает, что экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко, найденный мертвым в минувшую пятницу у себя на даче с двумя огнестрельным ранениями головы, был убит. Об этом Андрей Федур заявил в интервью корреспонденту агентства "Новости -Украина"."Я убежден, что это самое настоящее убийство" – сказал адвокат, добавив, что у него "складывается такое впечатление, что если бы там было не два выстрела, а три четыре и т.д. все-равно говорили бы, что это самоубийство"."Время между двумя выстрелами было абсолютно ничтожным. В связи с этим мне очень было бы интересно почитать, а еще лучше – посмотреть в глаза тем судмедэкспертам (а в Украине они вам могут написать любое заключение) которые определят с такой легкостью и столь быстро последовательность возникновения телесных повреждений. Тем не менее, сейчас почему, то ни у кого нет сомнению что Кравченко сначала выстрелил себе в подбородок, а потом в висок. Ведь в противном случае версию о самоубийстве можно было смело отмести" - отмечает Федур. Адвокат также приводит и другой довод в пользу версии об убийстве Кравченко."Кравченко отпевали в церкви, чего не делают с самоубийцами. Я не думаю, что для священников все стало уж настолько все-равно. Ведь это один из самых жестких церковных канонов. Это не правовой аргумент, но тем не менее…" - подчеркнул Федур. По мнению адвоката, убийство Кравченко выгодно тем, "кто хотел бы повесить все дело об убийстве Гонгадзе на экс-министра".

9 марта В. Янукович заявил о намерении поддерживать Украинскую православную церковь Московского патриархата. Виктор Янукович заявил о намерении поддерживать каноническую Православную церковь этой страны."Партия регионов" приняла решение поддерживать традиционную Православную церковь", - заявил экс-премьер в среду в беседе с журналистами перед открытием Всемирного русского народного собора в храме Христа Спасителя в Москве, в работе которого он принимает участие. В.Янукович также подчеркнул недопустимость вмешательства государства в дела Церкви. "В какую церковь ходить, будет решать народ, а не чиновники", - сказал он.Отвечая на вопросы, В.Янукович подтвердил, что его партия намерена добиваться введения в украинских школах "Основ православной культуры".

9 марта – США считают Черноморский флот России «важным элементом региональной безопасности» и выступают за продолжение его присутствия в регионе, заявил заместитель руководителя управления госдепартамента США по странам Европы и Евразии Джон Теффт.«США призывают к продолжению сотрудничества между Россией и Украиной, которое позволит России арендовать портовые объекты в Севастополе хотя бы до конца текущего соглашения, заканчивающегося в 2017 году», - заявил Теффт, выступая во вторник на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам, сообщает РИА «Новости».Дипломат сообщил также, что интересы США и России совпадают в том, что касается «пресечения потоков незаконных грузов и контрабанды на Черном море».«США поддерживают участие России в «черноморских силах», ее сотрудничество со службами береговой охраны прибрежных государств и ее участие в операции «Active Endeavor», - заявил Таффт, имея в виду операцию НАТО по патрулированию военными судами акватории Средиземного моря.

«Разрешение» США Черноморскому флоту остаться в Севастополе свидетельствует о том, ч то Украина будет интегрирована в НАТО как можно скорее, несмотря на формальные препятствия

11 марта Глава МИД Украины Борис Тарасюк посетил Вашингтон. Главной целью визита является подготовка предстоящего в начале апреля приезда Ющенко в Вашингтон. Министр сообщил, что этот визит должен стать "новым началом в американо-украинских взаимоотношениях". "Украина призывает США к стратегическому партнерству", — заявил Тарасюк. По его мнению, ключевыми направлениями такого партнерства должны стать совместные усилия Вашингтона и Киева по продвижение демократии в мире, в борьбе с терроризмом и в укреплении трансатлантического сотрудничества. Министр отметил, что партнерство США и Украины "не будет альянсом против какой-либо третьей стороны". Указав на недостаток украинского опыта и на то, что "глобальная политика является громадной шахматной доской, на которой Украина все еще ищет свое место", Тарасюк поблагодарил США за поддержку прошедших выборов. "В отличие от русских, США все время придерживались принципа, что выборы на Украине должны быть свободными и честными", — заявил министр. Он особо отметив поддержку Украины со стороны конгресса США и таких американских сенаторов-республиканцев как Джон Маккейн и Ричард Лугар.

11 марта Министр обороны Сергей Иванов: ВМБ России не будет выведена из Севастополя Россия не собирается досрочно выводить из Севастополя свою военно-морскую базу, сообщил журналистам в Севастополе министр РФ Сергей Иванов, — сообщает РИА «Новости». В Севастополь министр прибыл, чтобы представить нового командующего Черноморского флота Александра Татаринова. "Мы из Севастополя уходить не собираемся. То, что мы сейчас строим в Новороссийске свою вторую базу Черноморского флота, не означает, что мы куда-то переносим первую базу в Севастополе", — сказал он. Министр добавил, что подписанное несколько лет назад соглашение о сроках пребывания российской военной базы в Севастополе предусматривает нахождение там российских военнослужащих до 2017 года. "До 2017 года, как минимум, поскольку это предусмотрено документом, наша база будет находиться в Севастополе. Начиная с 2013 года будем уже думать о пролонгации сроков пребывания", — сказал министр. Российский министр обороны подчеркнул, что относительно судьбы Черноморского флота в Севастополе очень много спекуляций. "Наша позиция, как и позиция украинской стороны заключается в том, что флот здесь будет базироваться", — сказал он. Говоря о второй базе Черноморского флота в Новороссийске, министр отметил, что уже в текущем году на ее строительство было выделено 900 миллионов рублей. "Необходимость строительства ее обуславливается необходимостью нормально разместить те корабли, которые там находятся, и дать им нормально функционировать", — сказал он. "Кроме того, в этом году у нас планируется обновление корабельной группировки, новые корабли будут поступать и в Севастополь, и в Новороссийск", — добавил Иванов.

11 марта Народный депутат ВРУ Григорий Омельченко заявил, что ему известно "о персональной договоренности" Виктора Ющенко и Святослава Пискуна. "Пискун мне лично рассказывал, что Ющенко поставил перед ним задачи, дословно: "разорвать" клан донецких и клан Медведчука - Суркиса. За выполнение этого задания Ющенко пообещал Пискуну, что он будет генпрокурором до конца 2005 года, получит место в списке новосозданной партии "Наша Украина", а после его избрания в парламент Пискуну, как он сам сказал, предоставят возможность возглавить один из правовых комитетов", - сообщил Омельченко.При этом он добавил, что "вряд ли Пискун посмеет сказать, что он такого мне не говорил - он знает, что я профессионал", передают ИА "Новости-Украина".

11 марта Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выступает за прекращение преследований бизнесменов по политическим мотивам. Об этом она заявила в пятницу, выступая на форуме «Бизнес и власть – партнеры».Премьер отметила, что, несмотря на то, что выборы уже давно закончились, к сожалению, до последнего времени наблюдается ситуация, когда представители старой власти продолжают «бить помаранчевый бизнес», а представители новой власти – «бело-голубой бизнес». В связи с этим Тимошенко заявила, что в ближайшее время попробует добиться прекращения таких действий. «Уничтожать политических конкурентов – это последнее дело», - подчеркнула премьер-министр.Она подчеркнула, что хочет наладить партнерские отношения с бизнесом. Премьер сказала, что для этого нужно чаще встречаться, а также заявила о готовности создать при правительстве такое количество советов бизнесменов, которое будет нужно для решения насущных проблем бизнеса. Тимошенко также заявила, что сейчас правительство активно работает над облегчением жизни бизнесменов. «Министры вообще не выходят из этого правительства домой, спят где-то здесь, на диванчике», - сказала премьер. Как сообщалось, Президент Виктор Ющенко, выступая на форуме, заявил, что власть не будет препятствовать развитию бизнеса независимо от политических убеждений бизнесменов, если те честно будут работать с государством, сообщает УНИАН.

11 марта Юлия Тимошенко настроена помочь России выйти из «неловкого положения» в связи с тем, что она как премьер-министр Украины объявлена соседней страной в международный розыск. Об этом Тимошенко заявила в интервью американскому журналу «Тайм». На вопрос об объявлении Россией Тимошенко в международный розыск по обвинению в даче взятки российским высокопоставленным военным, она сказала: «Уверена, что сейчас все эти обвинения в коррупции развалятся. Россия поставила себя в неловкое положение, но я настроена помочь России выйти из этой ситуации - в надежде, что наши отношения будут дружественными и равноправными».

Вместе с тем, Тимошенко не уточнила, что именно она собирается предпринять.

В интервью премьер-министр также созналась, что у правительства из-за существующего объема проблем в стране «на то, чтобы улучшить положение дел, уйдет больше времени и сил, чем мы раньше предполагали», передает «Украинская правда».

Отвечая на вопрос корреспондента о «политике реприватизации», Тимошенко заявила: «Все, что было приватизировано в соответствии с законом, неприкосновенно. Но в отношении собственности, которая была передана за бесценок людям из ближайшего окружения президента Кучмы, будет проведена проверка, и эту проверку проведет суд, а не правительство».

По словам Тимошенко, «если суд вынесет решение о том, что какие-либо предприятия должны быть вновь выставлены на аукцион, владельцам этих предприятий будет выплачена компенсация». «Также они смогут продолжать свой бизнес на этих предприятиях, если заплатят за них реальную цену», - указала Тимошенко.

На вопрос относительно утверждений противников, что Тимошенко сама получили выгоду от незаконных приватизационных сделок 90-х годов, премьер-министр ответила: «Я оставила бизнес в 1996 году, приватизация началась в 1998 году. Бизнес, который я вела, был связан с торговлей. Моя прошлая жизнь показала, и моя будущая жизнь

11 марта В Ливадии с 10 по 14 марта под патронатом чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации в Украине Виктора Черномырдина проходит пятый Международный форум русистов Украины. Об этом сообщили в пресс-службе Совета министров Крыма.Среди гостей и участников форума – ученые, педагоги, писатели, издатели, деятели культуры из Украины, России, Беларуси, Эстонии, Армении, Греции. На пленарных заседаниях и «круглых столах» в дни работы Форума будут обсуждаться проблемы русского книгоиздания, музееведения, библиотековедения, вопросы преподавания русского языка в странах СНГ и Балтии, новое в современном русском языкознании и литературоведении передает «УНИАН». В рамках Форума состоятся также творческие встречи с читателями и литераторами, презентации новых художественных произведений и периодических изданий.

Революционная власть избавляется от попутчиков

Кирилл Фролов

Март обернулся сенсационными заявлениями о раскрытии «дела Гонгадзе». Очевидно, что форсированное развитие этого «дела» необходимо новой власти для собственной легитимации. Прийдя к власти революционным путем, осознавая сомнительную легитимность этого пути, «оранжевые» как в хлебе, как в воздухе нуждаются в «Нюрнбергском процессе» над старой властью. Доказав, что та власть была преступной, оправданной становится и революция, и политические репрессии против ее «врагов». Вторая задача революционной власти - избавиться от «попутчиков», как в свое время большевики избавились от меньшевиков. Попутчики –это все те из окружения Кучмы, что спасали себя, переходя на сторону революции. Под удар новой власти попадает спикер Литвин, ключевая фигура, без которой оранжевая революция не состоялась бы. Политическая кампания против Литвина является веским доказательством того, что все примирительные заявления, звучащие из уст представителей новой власти, носят тактический характер. Судьба не то что «врагов», но «попутчиков» предрешена. Очевидно, что без Литвина Ющенко не пришел бы к власти, но это е поможет нынешнему спикеру. Линия обороны Литвина-это Генпрокурор Пискун, некоторые главы Администраций, назначенные с его подачи (Днепропетровской и Севастопольской, они уже стали объектом нападок «Поры» и БЮТ). Станислав Пискун, которого связывают с именем бывшего первого вице –премьера Николая Азарова, сдерживает и радикальные действия в адрес Кучмы. Впрочем, вес «Вашингтонского обкома» выше, чем Пискуна. «Калифорнийский узник» Павел Лазаренко, требует, «пока живы свидетели», скорейшей расправы над Кучмой. Лазаренко - на «крючке», он самостоятельно и запятой не поставит. Для скорейшего «переваривания» Украины американцам нужны полностью свои люди, лица, связанные с советской номенклатурой, тем более с военно-промышленным комплексом, вызывают подозрение. В этом контексте заявления севастопольской «Поры» о том, что наши люди пусть и некомпетентные но свои, настоящие комиссары, показательны.

Еще одно «событие недели»- странная смерть экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко. Официальная версия самоубийство (двумя выстрелами в голову!). Кравченко-один из самых близких к Леониду Кучме людей. Известный майор Мельниченко считает его ключевой фигурой в убийстве Гонгадзе. Найдена предсмертная записка Кравченко, в которой экс-министр утверждает о своей невиновности и обвиняет во всем Кучму. Если он невиновен- зачем стреляться? Странная записка. Странная смерть. Не претендуя на роль следователя-профессионала, но объективно размышляя, кому выгодна такая смерть Юрия Кравченко и такая записка, логически напрашивается вывод, что это выгодно тем, кто жаждет «Нюрнберга» над Л. Кучмой.

Еще одно важнейшее событие марта - начало подготовки к парламентским выборам 2006 года. Одновременно прошли два съезда –«Народной партии «Наша Украина» и Партии Регионов. Главный итог съезда НУ-непонятно, какой статус и роль готовит президент Ющенко Юлии Тимошенко. Она не потерпит никаких младших и вторых ролей, тем более в битве за контроль над будущей ВР, но «Наша Украина»-это не ее партия. Она активно ищет другие варианты. Именно так следует расценивать ее заявление о недопустимости политических репрессий по отношению к «бело-синему» бизнесу. Следует отметить, что подобное заявление было бы невозможными, если бы в России не была бы поднята кампания в поддержку Донбасса, Крыма и Новороссии и вопрос о политическом характере «деприватизации». Однако, к этим заявлениям Тимошенко следует относиться предельно осторожно. Они, скорее, направлены на раскол элиты Юго- Востока т.к. одновременно с этими примирительными заявлениями «Блок Юлии Тимошенко» потребовал ареста лидеров Юго-Востока- бывших губернаторов Луганской (Александра Ефремова), Харьковской (Евгения Кушнарева) и Донецкой (Анатолия Близнюка) областей. Поэтому любой диалог с кем бы то ни было, в том числе с Тимошенко, возможен только при условии консолидации элит Юго-Востока и их выступления единым фронтом на основе принципиальных позиций федерализации Украины и недопущения монополизации ее политики «оранжевыми» партиями и идеями. Эти тезисы должны быть трансформированы в целостный политический проект «другой Украины»- двуязычной, федеративной, православной. Насколько продвинулся в этом отношении Юго-Восток? Об этом можно судить по итогам съезда Партии Регионов, на котором происходила подспудная борьба между теми, кто хотел бы видеть ее идейной партией «другой» Украины и теми, кто тащит ее в политическое болото, точнее- в смерть, пытаясь сделать безликой партией обиженных чиновников, все претензии которых сводятся к тому, что им не дали постов. К счастью, потихоньку верх берет первая линия, даже полные прагматики начинают понимать, что, не став идеологической альтернативой нынешней власти, Партии Регионов просто растворится, и тогда не будут защищены и их прагматические интересы. Съезд принял постановление против разворачивающихся политических репрессий. Это-знаковый и смелый шаг, принятие вызова. Но он должен стать началом, а не концом мировоззренческой самоидентификации Юго-Восточных элит. В этом контексте не менее важным стало участие Виктора Януковича во Всемирном Русском Народном Соборе в Москве. Янукович стал героем Собора- сотни делегатов со всего русского мира тянулись к нему, выражали солидарность, заверяли, что не сдали, не сдались и не простили. Вот где его среда, его опора. Этот разворот к традиционным православным ценностям «всея Руси» стал поводом для новых атак на Виктора Януковича. Те, кто делает из Украины антироссийское государство, прекрасно осознают силу и мощь тех идей, что отстаивает Собор и справедливо видят опасность для себя обращения Виктора Януковича к этим идеям. Ведь они не считают его политическим трупом, наоборот, пытаются работать, перетягивать на свои сторону (это и посол США на Украине Хербст, и американский Демократический Институт). Поэтому антироссийские СМИ и пытались смазать и дискредитировать участие Януковича в Соборе. Стало очевидным и то, что в России действует «оранжевое лобби», которое всеми правдами и неправдами пытается убедить Российское государственное и церковное руководство в том, что «украинская пьеса» сыграна и единственное, что можно сделать - это заискивать перед новым украинским режимом. То есть капитулировать, что чревато геополитической и церковной катастрофой.

Тягнибок будет бороться против «жидвы и москалей» теперь и в Крыму

Новый Регион, 7 марта 2005 года

Ультраправая националистическая организиация «Свобода» начинает акцию «Крым - украинскими глазами». Активисты скандально известной организации намерены бороться с сепаратистскими и антиукраинскими настроениями на полуострове.

«Абсолютная инфантильность и равнодушие предыдущей украинской власти к делу привлечения крымского региона в социокультурное поле Украины, как следствие, привело к росту антиукраинских и сепаратистских настроений на полуострове, ярким примером чего является свыше 81% - за кандидата Януковича на минувших президентских выборах», - подчеркивается в заявлении «Свободы».

Организаторы акции считают, что благодаря этническим украинцам, которые составляют более трети населения Крыма, удастся «соединить» полуостров с материковой Украиной.

Украинские националисты намерены заняться «сменой системы ценностей крымчан в соответствии с заданиями украинского государственного строительства». В частности, это включает донесение до граждан «правдивой позиции Украинской державы, роли и места Украины в свете, истории Украины».

Кстати, отдельным пунктом в плане мероприятий указывается «правдивое освещение истории ОУН-УПА».

Особое внимание у «Свободы» вызывают так называемые «антигосударственные СМИ», которых националисты обещают «нейтрализовать всеми путями, предусмотренными законодательством».

Напомним, что до февраля 2004 года «Свобода» называлась «Социал-Националистическая партия Украины» и имела свастикообразную символику.

Лидер «Свободы» народный депутат Олег Тягнибок имеет печальную известность благодаря своему выступлению 17 июля на митинге в Ивано-Франковской области.

Выступая на митинге возле могилы командира УПА Клима Савура, Тягнибок, в частности, сказал: «Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела отобрать у нас наше украинское государство: Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Те молодые люди и вы, седовласые, это и есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине».

Новые песни о главном

Кирилл Фролов

Ющенко уверен, что на Украине будет создана «Соборная Православная Церковь»

Виктор Ющенко выразил уверенность в том, что на Украине будет создана «единая Украинская Православная Церковь»."Я уверен, что мы доживем до Соборной Украинской Православной

Церкви", - заявил В.Ющенко в субботу в Киеве на учредительном съезде партии "Народный союз "Наша Украина". По мнению Ющенко, "у нас есть возможность уважать чувства каждого, независимо от того, в какой храм он ходит".

"Если мы будет дружить с разными конфессиями, уважать чувства, я уверен, что мы найдем ответ, как жить в братстве, во взаимопонимании, не игнорируя чувства ни одного человека", - уверен В.Ющенко.

Итак, после двухлетнего перерыва, связанного с премьерством В. Януковича, однозначно поддерживавшего УПЦ Московского Патриархата, государственная власть Украины заявила о создании «Единой Украинской Церкви» как приоритете своей политики. Показательно, что Ющенко сказал не о «Единой Поместной Церкви», а о «Единой Соборной Церкви». Может , он просто оговорился. А может- нет. Апелляция к «соборности» характерна для менее известной, но не менее опасной, чем возглавляемый Филаретом Денисенко "Киевский патриархат", ветви украинского церковного раскола- т.н. «украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ)", известной своим крайним либерализмом. Часть УАПЦ, находящаяся в США, была принята в общение Константинопольским патриархатом под названием Украинская Православная Церковь в США. Ее возглавляет митрополит Константин (Баган). Именно он, по всей видимости, и планируется для десантирования на Украину как деятель, призванный создать планируемой квазицерковной структуре видимость легитимности (но это только видимость, ибо это все раскольнические неканоничные группы). Филарет Денисенко, таким образом, становится отыгранной фигурой. Но Денисенко просто так не уйдет. Поэтому на данный момент все попытки создания т.н. "Украинской соборной поместной церкви" обречены.

Следует помнить, что Константинопольский Патриархат является заложником США, подвергаясь постоянным нападениям турецких исламистов и лишен в Турции религиозной свобод. Константинопольский Патриархат не представляет также всего Греческого Православия- у Стамбульского Патриарха Варфоломея (Архондариса) серьезные проблемы с собственной архиепископией в США, требующей все большей самостоятельности. Подлинный лидер православных греков Глава Элладской Православной Церкви архиепископ Афинский Христодул стал жертвой масштабной информационно-политической атаки, призванной нанести удар и по нему лично, и по Элладской Церкви и ее государственному статусу в Греческом государстве.

Если бы Российская политическая элита реализовала бы единственно возможный для страны геополитический проект лидерства в православной цивилизации, возрождения традиционной роли России как покровительницы Вселенского Православия, то проблему Константинопольского Патриархата можно было бы решить. Создание православного аналога "Международной исламской конференции" позволило бы России восстановить геополитический потенциал, подорванный недавними "революциями".

Очевидно, что церковное единство-это последнее, что связывает Украину с Россией. В этом вопросе компромиссы невозможны.

О съезде Партии Регионов Украины

Сообщение пресс-службы ПРУ

5 марта 2005 года в г. Киеве состоялся VІІ съезд Партии регионов. Он войдет в историю партии как съезд, на котором были подведены итоги участия Партии в президентских выборах 2004 года и определены пути и направления модернизации её стратегии и тактики.

Накануне съезда состоялось заседания Политического Совета партии, на котором были рассмотрены проекты рабочих документов съезда и осуществлена процедура приема в ряды партии ряда влиятельных политиков и представителей региональных отделений.

По доброй партийной традиции и учитывая, что этот год – год 60-летия Победы в Великой Отечественной войне, члены Политсовета партии и представители делегаций положили от участников VІІ съезда Партии регионов цветы к могиле Неизвестного солдата на Аллее Славы.

В работе съезда приняли участие 423 делегата от всех региональных отделений партии, народные депутаты Украины, представители государственных органов власти, дипломатических служб других стран, политических партий и общественных организаций и т.п.

Учитывая, что вопросы, которые рассматривал съезд, имеют большое значение для дальнейшей деятельности партии и требуют дополнительного обсуждения в партийных организациях, было принято решение проводить его в несколько этапов.

Сразу после открытия партийного форума Председатель Партии регионов В. Янукович вручил партийные билеты народным депутатам Украины Тарасу Чорноволу, Василию Харе, Александру Стояну, студентке Черновицкого национального университета Алине Гаевской, преподавателю Академии работы и социально-трудовых отношений Анне Стоян, пенсионерке Евгение Трусовой и другим.

С докладом "Об итогах кампании по выборам Президента Украины и задачах Партии регионов по подготовке и проведению выборов народных депутатов и местных выборов 2006 года" выступил Председатель Партии регионов Виктор Янукович.

Высказав искреннюю благодарность всем партийцам за активное участие в выборах, лидер регионалов акцентировал внимание на нескольких основных вопросах, а именно: уроках выборов, четком определении позиции Партии в новой системе координат и разработке концепции ее дальнейшей деятельности. "Мы не проиграли выборы, – подчеркнул Виктор Янукович, – мы не сумели отстоять свою победу".

По мнению В. Януковича, во время президентских выборов партия получила огромный политический опыт, достойно выдержала испытание на прочность и готова к следующим испытаниям.

Предметно проанализировав текущую политическую и социально-экономическую ситуацию в Украине, Председатель партии подчеркнул, что новая власть, изменив вывески, к сожалению, практически сохранила все наиболее плохие недостатки власти минувшей, за которые она так ее подвергала критике. Больше того, анализ первых результатов работы новой власти дает все основания считать, что в стране нарушаются законные права пенсионеров, ветеранов и инвалидов, не выполняются основные положения Закона Украины об индексации денежных доходов населения", всех инакомыслящих считают людьми второго сорта и т.п.

При этих условиях в Партии регионов нет других вариантов, чем перейти в оппозицию. Это решение поддержали на своих конференциях 17 из 27 региональных отделений Партии. При этом В. Янукович подчеркнул, что действительная оппозиция – это обязательный институт демократии. По словам Виктора Януковича, главная задача, которая стоит сегодня перед партийцами – обновление идеологической платформы, модернизация структуры Партии и усовершенствование форм и методов предвыборной работы.

Председатель Партии регионов очертил также позицию руководства партии относительно формирования предвыборного блока политических сил. По его убеждению, оппозиционные силы не должны идти на парламентские выборы разъединенными.

В обсуждении доклада Виктора Януковича приняли участие народные депутаты Украины Раиса Богатырёва, Василий Потапов, Виталий Хомутынник и Андрей Клюев, Председатель Политсовета Партии регионов Николай Азаров, председатель Житомирского регионального отделения Партии Николай Присяжнюк, председатель Белогорской районной организации Партии регионов Николай Колисниченко, председатель Печерской в г. Киеве районной партийной организации, председатель общественной организации "Союз инвалидов Украины" Юрий Воробьев, председатель Донецкой городской партийной организации Александр Бобков, член Совета Ивано-Франковского областного отделения Партии, Председатель Ивано-Франковской областной организации Всеукраинский Союз "Берегиня Украины" Надежда Канюс и прочие.

С приветствиями к съезду обратились один из лидеров партии "Едина Россия", депутат Госдумы РФ Константин Затулин, первый заместитель Председателя НДП Анатолий Толстоухов, заместитель Председателя политической партии "Трудовая Украина" Александра Кужель, заместитель Председателя Партии СДПУ (о) Владимир Заец и прочие.

По результатам обсуждения доклада В.Януковича было принято соответствующее Решение съезда, в котором:

- подведены итоги участия партии в президентской избирательной кампании,

- сформулированы основные причины, по которыми регионалы не сумели в полной мере использовать потенциал партийных ячеек и достичь намеченных целей,

- определён перечень ключевых задач на ближайшую перспективу и приоритетные направления работы и т.п...

Решение съезда содержит также постановление о переходе Партии "в оппозицию по отношению к действиям власти, которые не отвечают нормам Конституции и действующему законодательству Украины, ухудшают экономическую ситуацию, социальную защиту населения, ограничивают права и свободы граждан", и тезис о формировании "общественного Кабинета Министров Украины" как постоянно действующего органа мониторинга действий власти".

Решение съезда содержит поручения Председателю Партии регионов, Политсовету и Политисполкому Партии, парламентской фракции "Регионы Украины" по проведению многоуровневой предметной работы в подготовке к избирательной кампании 2006 года.

Съезд поручил парламентской фракции "Регионы Украины" в Верховном Совете Украины:

- сделать достоянием гласности в Верховном Совете Украины решения VІІ съезда о переходе Партии регионов в оппозицию,

- провести консультации с оппозиционными фракциями, депутатскими группами, народными депутатами в Верховном Совете относительно создания коалиции;

- до завершения полномочий Верховного Совета Украины нынешнего созыва добиться принятия Закона Украины о политической оппозиции",

- внести на рассмотрение Верховного Совета Украины законопроект "Об изменениях в Закон Украины "О выборах народных депутатов Украины",

- соответственно Регламента Верховного Совета Украины внести изменения в название депутатской фракции – "Фракция Партии регионов в Верховном Совете "Регионы Украины" и прочие.

По результатам рассмотрения второго вопроса повестки дня съезда, в соответствии с пп. 9.7, 9.8 Устава Партии регионов и согласно рекомендаций региональных отделений партии осуществлена процедура ротации в состав Политсовета 20 человек.

Съезд единогласно принял Обращение к народу Украины, политических партий, общественных организаций в Украине и за границей.

Для делегата съезда Ларисы Мусиенко день проведения партийного форума совпал с днем рождения. Лидер Партии регионов Виктор Янукович поздравил именинницу и вручил ей подарок.

Перед завершением работы съезда В. Янукович тепло поздравил всех женщин Украины с наступающим Международным женским днем.

Обращение VІІ съезда Партии регионов к народу Украины, политических партий, общественных организаций в Украине и за границей.

Обращаемся к прогрессивным силам нашего общества и к международным правозащитным организациям с беспокойством и тревогой относительно тех процессов, которые проводят в Украине радикальные ультраправые организации под прикрытием лозунгов. В государстве фактически происходят преследования инакомыслящих, запугивание и ущемление конституционных прав тех граждан, которые голосовали за лидера Партии регионов Виктора Януковича. Под ещё большее моральное давление попадают те люди, которые имеют мужество и отвагу и сегодня заявлять о своей благосклонности к идеям, которые провозглашает лидер нашей партии.

В государстве на практике уже начался процесс люстрации, составлены "черные списки" граждан, которые являются приверженцами Виктора Януковича. Все это делается вопреки законодательству и Конституции Украины. Причем о люстрации говорят открыто по телевидению, радио и в газетах. И никто из первых лиц власти до сих пор не высказался о том, что люстрация политических оппонентов – явление антизаконное.

Сотни примеров преследования наших приверженцев – рядовых граждан Украины за их политические взгляды – заставляют нас открыто обратиться в международные правозащитные организации, ко всем прогрессивным людям страны, к Президенту Украины с требованием придерживаться основ и принципов, которые дают право свободно высказывать свои мысли и политические взгляды, которые свидетельствовали бы о толерантности и уважении к инакомыслящим со стороны политической силы, которая пришла к власти под демократическими лозунгами.

Вот вам, Виктор Андреевич, и "донецкий день"!

Комитет Избирателей Донбасса, 10 марта 2005 г.

Михаил Богданов, Марк Ворон.

Нет, что ни говорите, а Донецк и Ющенко - едины! Даже на установочном съезде президентской партии "Народный Союз наша Украина", где все вслушивались, в основном, в речь президента, не обошлось без "чисто донецкого скандала". Все началось с кулуаров...

Судя по разговорам в этих самых кулуарах, в Киев от Донецкой области приехало аж четыре делегации. Одна от Антона Клименко (доверенного лица Виктора Андреевича на выборах), другая от Евгения Талышева (редактора донецкой газеты "Остров"), третью формировала группа "Так", а о четвертой вообще никто ничего не мог толком сказать, кроме того, что она действительно существует в природе. Организаторы же (в лице структуры Романа Бессмертного) пригласили на съезд только одну делегацию, ту, что во главе с Антоном Клименко, ограничив ее состав 200-ми членами. В итоге, членов приехало 500...

Люди (высадившиеся из двух автобусов), прибывшие с Евгением Талышевым и работавшие на выборах в структурах организации президентского брата Петра Ющенко, почувствовали себя незваными гостями на чужой свадьбе - их просто не стали регистрировать.

Что-то подсказывает, что к такому развитию событий они были готовы. По крайней мере, под привычной шапкой "ПРАВДА О ВЛАСТИ" на первой полосе газеты "Остров", привезенной на съезд, именно там, где раньше красовались "малоцензурные коллажи" с крайне злыми шаржами на Януковича и Ко, стоял рисунок чего-то типа смерти с косой и головой Романа Бессмертного. Рисунок сопровождал соответствующую статью. От возможной блокады вечными донецкими оппозиционерами съезд спасла чья-то расторопность. Срочно были закуплены дополнительные стулья и всех таки разместили в зале.

"Талышевцы" возмущенно рассказывали всем желающим, что о своем "неделегатстве" они узнали уже в автобусах по дороге в Киев. Именно эта группа и начала скандировать "Ганьба!", когда прозвучала фамилия Клименко в составе политического совета новой партии власти. А потом они же ринулись доказывать свою правоту в президиум.

Продолжался этот бедлам с полчаса. Бунтовщиков выслушал Петр Ющенко. Требования сводились к одному: сменить "предателя Клименко" на Талышева. Антону Клименко даже кличку дали - "6-0,6", намекая на результаты выборов в 42 округе, где он как раз и представлял кандидата Ющенко. Как известно, в первом туре на этом округе Ющенко набрал около 6 процентов, а во втором - 0,6%.

В итоге съезд решил, что в конфликтных регионах (а их было несколько) с ситуацией разберутся областные партконференции. Короче, заговорили конфликт в рамках партийной демократии.

Кстати, потом, на пресс-конференции, Роман Бессмертный сказал, что в Донецкой областной организации, кроме личного конфликта Талышева и Клименко, ничего нет. А Ехануров так вообще выказал завидную информированность в донецких делах. Он, правда, не называя фамилий, сказал, что в Донецке есть женщина, доцент с прекрасной политической позицией, вокруг которой, тем не менее, никогда не объединится Донбасс. Поэтому, дескать, кадровые решения должны быть взвешенными.

Женщину-доцента, возглавляющую местную организацию Конгресса украинских националистов, в донецкой политтусовке и впрямь знает каждый. И вокруг этой организации действительно вряд ли кого в этих суровых краях можно объединить.

Но вот получится ли очередная попытка у Антона Клименко - тоже большой вопрос. В Донецке его иногда называют "политическим туристом", очевидно имея в виду то, что он занимался "Громадой", возглавлял предвыборный штаб Мороза, работал на "Яблоко" Бродского, раза два - на "Нашу Украину"... И каждую из его политтехнологических затей сопровождали нехорошие слухи, распространяемые, надо понимать, исключительно завистниками и недоброжелателями. Но поскольку никто, нигде и никогда Антона конкретно за руку не схватил, пусть слухи так и останутся слухами. Можем лишь сказать, что все они касались "замечательных результатов", которые получали опекаемые Клименко политструктуры на выборах в Донецкой области. Правда, Ющенко таки победил. Но, опять же, сказать, что в этой победе немалая толика антоновой деятельности, извините, язык не поворачивается.

Если же оставить Антона Клименко в покое и говорить о "победителях" вообще (в донецком контексте), то придется констатировать странную до неприличия картину: разброд и шатания в местном лагере Ющенко как начались еще на парламентских выборах 2002 года, так и продолжаются по сей день. К примеру, стоит ли напоминать, что за последнюю кампанию, президентскую, Донецкий областной штаб Виктора Андреевича три раза переходил из рук в руки. Сначала его возглавлял Павел Жовниренко, потом нынешний "молодежный" министр Юрий Павленко, затем было решено, что только структуры Юлии Тимошенко способны навести порядок в работе местного штаба, и его возглавил Анатолий Семинога. Именно при нем было замечено, что во всем штабе, если кто и работает, так это его пресс-служба, возглавляемая известным донецким журналистом Александром Мищенко.

В конце концов, дошло до того, что после трехмесячного (!) молчания донецкого штаба Ющенко (в смысле отсутствия общения его руководства с журналистами), именно Александр Мищенко перед вторым туром выборов вынужден был нарушить субординацию и лично провести пресс-конференцию, чтобы рассказать представителям СМИ хоть что-то! А "подпирал" его на этой пресс-конференции представитель союзной "Нашей Украине" СПУ Юрий Гримчак. Г-на Семиноги, понятное дело, не было.

Зато именно тогда стало явным многое из "тайного" в деятельности штаба. Чего стоил уже вступительный спич главы штабной пресс-службы!

"Я извиняюсь за наше руководство перед теми тремя процентами избирателей, которые проголосовали за Ющенко, - сказал Александр Мищенко. - Извиняюсь за руководство, которое отказалось проводить пресс-конференцию здесь, в этом помещении, мотивируя это тем, что зал не предназначен для проведения пресс-конференций. Я считаю, что наше руководство просто не желало общаться ни с журналистами, ни с общественностью... Я считаю работу штаба крайне неудовлетворительной и не питаю особых надежд, что во втором туре результат будет лучше. Считаю, что людей, которые голосуют в регионе за Ющенко, значительно больше 3 процентов. Отношу это на счет фальсификаций и массовых нарушений. Но, тем не менее, в данном случае работа Донецкого штаба не может считаться удовлетворительной, потому что даже в такой ответственный момент не делается практически ничего. Нет ни мобильных, ни агитационных групп... Информационные комплексы, которые сюда прислали, почему-то не работают на улицах, уехали... Литература вывозится неизвестно куда и людям не попадает... Я не хочу сказать, что это умышленно делается. Я говорю об этом, как о факте".

С тех пор, естественно, изменилось многое. Но, как видно, не в Донецке. Это там, в Киеве, Виктор Андреевич и его окружение поднимают властные волны. Здесь же, несмотря на заявление президента, что к донецкому региону будет приковано его пристальное внимание, для реальных сторонников Ющенко мало что изменилось. Они здесь - не власть. По крайней мере, еще не власть.

В приемной нового губернатора Вадима Чупруна уже были замечены и упоминавшийся Юрий Гримчак, и лидер областной ячейки УНП Анатолий Герасимчук, и другие, ранее оппозиционные, лица, но... На приемной все пока и заканчивается.

Интересное объяснение этому дал тот же Анатолий Герасимчук.

"В Донецкой области, - сказал он, - из представителей блока Ющенко, может быть, и не будет никто у власти. Есть такие варианты. Здесь у бывшей оппозиции, а нынешней партии власти, не так много профессионалов. Ведь ситуация сводилась к тому, что люди, занимавшие какие-то руководящие посты, просто обязаны были стать членами Партии Регионов. Надо признать то, что люди не имели права выбора. Выбор им был навязан. Всем, начиная с руководителей и заканчивая простыми людьми".

Но к этому объяснению есть не менее интересное дополнение.

Дело в том, что Ющенко НИКОГДА системно не работал в Донецкой области. Ни на парламентских, ни на президентских выборах. Все, что делалось его структурами в регионе - своеобразная тактика наскока и скандалов. В результате, многие из его местных сторонников приобрели в глазах аборигенов статус городских сумасшедших. И действительно - вменяемых людей, способных, к примеру, на конструктивный диалог с оппонентами, среди них немного.

Создается впечатление, что Виктор Ющенко просто не хочет вникать в дела "проблемного" для него региона. Боится вникать. Сам себе нарисовал страшилку, в которую поверил так истово, как только можно, и воюет с ней. До сих пор.

Между тем, война, то есть, выборы, закончились. И от прежних стереотипов надо отказываться не только дончанам, но и самому Виктору Андреевичу. Например, не стоит заявлять, что Донецк надо ввести в поле украинской государственности. Донецк всегда был украинским городом, что бы ни думали по этому поводу ненавистники всего донецкого. Просто Украина - большая и РАЗНООБРАЗНАЯ страна. И шаблоны, применяемые в одном ее регионе, необязательно сработают в другом.

И если так уж вышло, что структуры, как бы работавшие здесь на Ющенко, практически ничем, кроме перманентных скандалов себя не проявили, то с этим тоже надо разбираться. И отделять зерна от плевел. Даже если "плевела" кажутся такими родными.

И не забывать, что в структурах, которые на Ющенко не работали никогда, тоже имеются не только "плевелы", но и "зерна".

А самое главное - надо помнить, что, по большому счету, и те и другие структуры могут и должны работать не столько на Ющенко или, скажем, на Януковича, сколько на Украину.

Компромат на Кучму хранится В Сан-Франциско

Независимая Газета, 11 марта 2005 г.,

Татьяна Ивженко

Не обнаруженные спецслужбами в Израиле документы о преступлениях экс-президента Украины оказались в руках ФБР

Бывший украинский премьер Павел Лазаренко, уже шесть лет находящийся под следствием в США, нанес очередную серию ударов по Леониду Кучме. Он намерен предоставить новой украинской власти «документальные свидетельства» причастности Кучмы к большинству резонансных преступлений, совершенных на Украине в последние годы.

Он уверен, что Кучма стоит за загадочной чередой самоубийств известных украинских политиков. Так, бывший глава МВД Юрий Кравченко ушел из жизни не по собственной воле. «Не имеет значения, было это убийством или доведением до самоубийства», – сказал Лазаренко «НГ» по телефону из Сан-Франциско.

Лазаренко считает себя одним из «очень немногих людей», которые «не понаслышке знают о деяниях Кучмы», и заявляет, что готов рассказать о том, что происходило в стране при Кучме, в том числе о конкретных схемах устранения неугодных экс-президенту людей, дележе наиболее лакомых кусков украинской собственности между приближенными к Кучме людьми, о тайных банковских счетах.

Павел Лазаренко советует новой украинской власти не затягивать с расследованием «дела Кучмы», так как, по его словам, на Украине остается все меньше людей, на основании свидетельских показаний которых можно возбудить уголовные дела против экс-президента и лиц из его ближайшего окружения. «Все, кто знают Кучму, прекрасно понимают, что он ни перед чем не остановится. Если нужно будет убрать еще десяток людей, он их уберет», — сказал «НГ» Павел Лазаренко. И заявил, что располагает сенсационными материалами о деятельности бывшего президента.

– Павел Иванович, вы хорошо знакомы с Леонидом Кучмой и его окружением. Как вы считаете, что стоит за чередой самоубийств близких к бывшему президенту политиков?

– Я действительно очень хорошо знаю бывшего президента. За годы совместной работы я изучил его манеру мыслить и действовать. И поэтому могу сказать, что бывший глава МВД Юрий Кравченко ушел из жизни не по собственной воле. Не имеет значения, было это убийством или доведением до самоубийства.

Я не удивлюсь, если станет известно, что после ареста милицейских полковников, замешанных в деле Гонгадзе, между Кучмой и Кравченко состоялся разговор. Не исключаю, что на прямой вопрос Кравченко, как ему теперь поступать и что делать, он получил от бывшего патрона тот ответ, который и подтолкнул его к последнему шагу. Конечно, возможно, такого разговора не было. Хотя, думаю, правоохранительные органы имеют возможность просмотреть на всякий случай телефонные распечатки...

Для меня очевидно, что Кучма своими действиями довел Кравченко до смерти. У меня также нет сомнений в том, что он способен был это сделать. Он ведь и раньше подобные вопросы решал таким же образом.

– Что вы имеете в виду?

– Некоторые резонансные дела и громкие убийства во время правления Кучмы.

– Кстати, в организации некоторых политических убийств украинская Генпрокуратура до сих пор обвиняла вас. Обвиняя Кучму, вы реабилитируете себя?

– Мне не нужна реабилитация. Я хочу только, чтобы так называемое «дело Лазаренко» на Украине было рассмотрено честно, прозрачно и в рамках закона. Все, больше ничего не нужно. Потому что независимое следствие обязательно подтвердит безосновательность подобных обвинений в мой адрес.

Я убежден, что президент Ющенко не оставит без ответа вопрос об убийствах известных политиков Вадима Гетьмана и Евгения Щербаня. И я абсолютно уверен, что новое следствие полностью подтвердит мою непричастность к этим убийствам. Зато, несомненно, всплывут другие фамилии.

– На Украине остается все меньше людей, на основании свидетельских показаний которых можно возбудить уголовные дела против экс-президента и лиц из его ближайшего окружения. Как вы относитесь к тому, что некоторые политические силы попытаются использовать вас в качестве ценного свидетеля?

– «Использовать» – плохое определение. Если встанет вопрос о том, чтобы дать показания, я готов многое рассказать, ответить на все вопросы. Как гражданин Украины я обязан это сделать, и я это сделаю.

Я в самом деле отношусь к числу тех очень немногих людей, которые знают не понаслышке о деяниях Кучмы. Например, могу привести счета, схемы... Да что там счета – это мелочь. Я, поверьте, могу рассказать (и доказать) очень многое о том, что происходило в стране при Кучме.

Кто еще располагает такой информацией? Бакай (бывший руководитель «Нефтегаза Украины», друг семьи Кучмы. – «НГ»), Пинчук (зять бывшего президента. – «НГ»), еще пара человек... Я знаю многое, даже слишком многое.

– Эта информация касается того времени, когда вы работали в составе правительства, или же до тех пор, когда вы уже находились в США?

– Я бы не хотел сейчас раскрывать подробности. Могу сказать, что я располагаю документами, очень важными документами. Об их значимости может свидетельствовать то, что Кучма специально отправлял делегации Генпрокуратуры в Израиль (они предполагали, что именно там хранятся документальные подтверждения преступлений бывшего президента) с требованием найти и уничтожить их. Но это сделать не удалось.

– На Украине в последние дни прозвучало несколько заявлений о том, что ряду известных и чрезвычайно информированных политиков (в том числе называлось имя Кучмы) угрожает смертельная опасность. Вы не видите для себя угрозы и от кого она может исходить?

– Я вижу для себя угрозу только со стороны Кучмы. За последние шесть лет, которые я провел в США, он предпринимал попытки уничтожить меня как опасного свидетеля. Это делалось через Службу безопасности Украины.

В 2000 году ФБР получило через свой московский офис информацию о том, что украинское руководство с помощью российских криминальных структур попытается подсадить ко мне в тюремную камеру человека, которому поручено меня убить. ФБР приняло упреждающие меры, полностью изолировав меня и обеспечив дополнительную защиту. Кстати, это практический пример образа мышления и способа действий Кучмы.

То, что я говорю, не вымысел. И это тоже можно подтвердить документально: ФБР официально оформило все свои дополнительные действия по обеспечению моей безопасности, указав их причину.

А в 1999 году, накануне переизбрания Кучмы, ко мне в камеру зашли представитель украинского консульства и подполковник СБУ. Пользуясь тем, что охрана не владеет украинским языком, они открыто пригрозили, что если я до выборов не замолчу, то пострадают мои близкие. И это тоже задокументировано.

Сегодня я абсолютно серьезно отношусь к предупреждениям об опасности. Все, кто знает Кучму, прекрасно понимают, что он ни перед чем не остановится. Если нужно будет убрать еще десяток людей, он их уберет. Я постараюсь усилить свою охрану и защитить семью...

– Ваша семья на Украине?

– Нет, моя семья здесь. Но мои родители, братья, друзья остались на Украине...

Все эти годы, которые я вынужден был провести в США, я ни о чем так не мечтал, как о возвращении на родину. И я обязательно вернусь.

– У вашей семьи сохранились какие-то бизнес-связи с Украиной?

– Мой бизнес и бизнес моих партнеров был к 2000 году полностью уничтожен Виктором Пинчуком. Он отобрал все. Какое предприятие Пинчука сегодня ни возьми – это то, что было незаконно присвоено. Может быть, новая власть вернет хоть что-то не мне, а людям, которые все потеряли только из-за совместной работы со мной...

– Как вы считаете, не может ли подобное «восстановление справедливости» в виде реприватизации перерасти в новый передел собственности на Украине?

– Я считаю, что все незаконно приватизированные объекты необходимо вернуть в государственную собственность. Мог бы Пинчук получить «Криворожсталь», Никопольский завод ферросплавов, три телевизионных канала и многое другое, если бы не поддержка коррумпированного режима Кучмы? Нет, не мог. Но не только он пользовался подобным «льготным режимом».

За годы правления Кучмы на Украине выкристаллизовалось три клана, которые поделили между собой всю собственность, они фактически владели страной: киевский, донецкий кланы и группа Пинчука. Кроме них существуют еще две сильные, но менее заметные группы влияния – «Приват» и харьковская группа Ярославского. Но последние не входили в элитарный клуб «тройки» и постоянно чувствовали себя обделенными.

Возьмите любой крупный объект, принадлежащий трем названным кланам, и по истории его приватизации можно выписать хрестоматийный пример коррупции и незаконных действий власти. Я точно знаю, как это делалось, какими путями и методами разворовывалась стратегическая собственность.

– Но на Украине раньше много говорилось и о днепропетровском клане, руководителем которого считались вы?

– Не смешите. Масштабы влияния и собственности трех названных мною групп, особо приближенных к Кучме, настолько велики, что говорить о каком-то «днепропетровском клане» сегодня наивно. Пусть проверят все, что происходило во времена моей работы в Днепропетровске и на посту премьер-министра. И станет очевидно, что все было в рамках закона. Причем законы не переписывались, как это делалось в последние годы, под клановые запросы и интересы, не было в то время таких кланов...

Сегодня перед новым правительством стоит очень нелегкая задача: восстановить справедливость, проведя реприватизацию того, что было разграблено, и при этом сохранить доверие инвесторов. Ведь мир очень чутко и нервно реагирует на опасность дестабилизации.

Поэтому, на мой взгляд, правительство Украины должно четко пояснить, что реприватизация коснется только собственности трех крупнейших кланов. Все остальное не должно подлежать пересмотру. Вернуться назад и начать все с нуля все равно невозможно. Даже сама попытка коренной ревизии может погубить экономику на десятки лет. Но, с другой стороны, Украина не может развиваться (не говоря уж о том, чтобы двигаться в европейском направлении), пока она скована властью кланов.

– Вы знаете о заявлении депутата Григория Омельченко, который предположил, что между Кучмой и Ющенко существует тайная договоренность о гарантиях неприкосновенности бывшего президента и его семьи?

– Я слышал об этом заявлении, но считаю, что подобный сговор невозможен. Почему? Ющенко сам говорит, что его отравили по приказу власти. Он побывал на грани жизни и смерти и долго еще будет переживать последствия этого отравления. Мог ли он простить такое, пообещав неприкосновенность своим отравителям? Существуют ли цели, которые могли бы оправдать такое прощение? Вы представляете, какое страшное испытание выпало его семье? У него совсем маленькие дети... Я ставлю себя на его место и понимаю, что гарантии Кучме он давать не мог.

Участие Виктора Януковича во Всемирном Русском Народном Соборе было очень важным

Валентин Лебедев, Председатель Союза Православных Граждан, гл. редактор журнала "Православная Беседа"

Участие Виктора Януковича во Всемирном Русском Народном Соборе свидетельствует о том, что на Украине существуют влиятельные политические силы, не просто поддерживающие каноническое Православие, но осознающие, что церковное единство - это главная нить, связывающая Украину и Россию.

В Москве прошел Всемирный Русский Народный Собор, темой которого стало 60-летие победы в Великой Отечественной Войне. Почему именно Церковь поставила эту дату во главу угла?

Потому что Победа была невозможна в условиях атеизма. Это поняли даже большевики. Это урок номер один. А главная проблема , о которой невозможно умолчать- это то, что у нас пытаются украсть Победу. Это и демарши вождей маленьких государств Балтии, отказывающихся ехать в Москву на празднование, и отмена новым Президентом Украины Ющенко парада Победы в Киеве и циничная попытка "помирить" в этот день ветеранов Великой Отечественной Войны и пронацистских ветеранов ОУН-УПА". Сейчас умалчивают, что боевики этой организации уничтожали не только "коммунистов", "жидов" и "москалей", но и сотни православных священников, отказывавшихся предавать Мать Церковь и уходить в автокефалистский раскол. ОУНовцами был убит митрополит Киевский и всея Украины Алексий (Громадский), православных священников пытали и бросали в колодцы.

Шестьдесят лет-это действительно великий юбилей. Именно на Всемирном Русском Соборе уместно вспомнить о тосте, который поднял Верховный Главнокомандующий сразу после Победы: "За Великий Русский Народ"! В этом нет никакого умаления других наций, но наш народ действительно положил душу свою на алтарь победы. Она была бы невозможна без возвращения русского народа к Православию. Именно прекращение гонений на Русскую Церковь было важнейшим фактором Великой Победы. Этот урок должна выучить и нынешняя российская элита. Даже атеисты, стоявшие у руля Советского государства, поняли и оценили роль Церкви - тогда было открыто храмов не меньше (если не больше), чем сейчас.

Второй урок победы, похоже, так и не извлечен. Как тогда не слышали аналитиков, предупреждавших о грядущей войне, так и до последнего времени мало кто прислушивался к голосам тех, кто предупреждал о вызовах России на ее же русском, как теперь говорят, постсоветском пространстве. Вызовах, которые могут кончиться реальной геополитической катастрофой и угрозой суверенитету самой России. Тогда самоуверенный непрофессионализм привел к тому, что гитлеровские войска стояли под Москвой. Победа была достигнута, но какой ценой? Значение Церкви было оценено, но, опять же, какой ценой и какими муками?

Неужели и сейчас нам предстоит дойти до критической точки национально-государственного кризиса, как это уже неоднократно бывало в отечественной истории? Мы являемся свидетелями того, как по границам Российской Федерации, даже уже не по границам Исторической России, ведется интенсивное строительство антироссийского "санитарного пояса", этакой "санитарной квазииимперии", призванной не допустить возрождения Российского государства. Это строительство ведется с применением новейших информационно-политических технологий "бескровных революций", "управляемых конфликтов" и т.п. Закономерный следующий этап - это десуверенизация самой РФ, реализация "Закона о порабощенных нациях", принятого Конгрессом США в 1959 году. Согласно этому закону (кстати, не отмененному до сих пор) "русский коммунизм" обвиняется не только в "оккупации" народов Восточной Европы, Кавказа, Прибалтики и Украины, но и территорий, входящих в состав самой РФ: "Казакии" (т.е. Ставропольского и Краснодарского краев) и "Идель (Волги) -Урала".

Обрисуем, вкратце, стратегию создания "санитарной антироссийской квазиимперии", контуры которой просматриваются в спешно воссоздаваемом блоке ГУУАМ.

Как утверждают новые правители Украины, "оранжевая революция" является "новым этапом освобождения Восточной Европы" (догадайтесь, от кого?) и "окончательно разрушает СССР". Таким образом, на наших глазах реализуется проект превращения Украины " в Новую Речь Посполитую", в "Антироссию". Это проект "Смены веры" и "смены судьбы", отречении от самого имени Руси, насильственный выход из восточнохристианской цивилизации, апофеозом которого должно стать провозглашенное В. Ющенко создание "Единой соборной поместной украинской церкви", что предполагает отрыв Украинской Православной Церкви от Русской. Сохраняющееся церковное единство - вот что по настоящему связывает Украину с Россией. Это единство необходимо отстоять любой ценой. Единство и целостность Московского Патриархата на всей его канонической территории - аксиома и не предмет для дискуссий.

И на Украине существуют ответственные политические силы, понимающие это. Об этом свидетельствует и активное участие политиков Украины в прошедшем недавно Всемирном Русском Народном Соборе (Слово русский не должно смущать- речь идет о причастности к православной русской культуре, а не об этничности). Это и лидер "Державы" Геннадий Васильев (как известно, "Держава" поддерживает первый на постсоветском пространстве православный телеканал "Киевская Русь" , который сейчас пытаются закрыть именно из-за гражданской позиции его редакции) и яркий лидер Прогрессивной социалистической партии Наталья Витренко и лидер Партии Регионов Виктор Янукович, за которым стоит, ни много, ни мало, 15 миллионов избирателей русскоязычного Юго - Востока Украины- Донбасса, Крыма и Новороссии. Для нас принципиально важными являются заявления Виктора Януковича о том, что "Украина и Россия неразделимы", что возглавляемые им и союзные ему политические силы не просто намерены поддерживать каноническую Православную Церковь, но и понимают самую суть вопроса о русско-украинском церковном единстве , о том что они будут добиваться введения в школах Украины предмета "Основы православной культуры" , а на ТВ - православных телепрограмм. Во время Собора Виктор Янукович имел продолжительную добрую беседу с Патриархом Московским и всея Руси Алексием Вторым.

Очевидно, что политическая активность Виктора Януковича и его твердая линия в защиту церковного единства Украины и России стоит поперек горла тем, кто работает на разрушение этого единства. "Оранжевые" СМИ принялись передергивать , что, де, Виктор Янукович посетил Собор в ходе блиц- визита в Москву, спонтанно и пытаются изобразить дело так, что все , в том числе в православной среде, "списали" Виктора Януковича. Это-абсурд и это не только наше мнение. Зам. Председателя Отдела Внешних Церковных Связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя участие В. Януковича в Соборе, заявил "Интерфаксу", что "Виктору Януковичу была предоставлена возможность участия в Соборе, поскольку Собор открыт для сотрудничества с разными политическими силами, которые проявляют готовность к такому сотрудничеству". Как представляется, наилучшая форма сотрудничества с теми политическими силами, в том числе Партией Регионов во главе с В. Януковичем, что были представлены на Соборе - это взаимодействие по линии православных общественных организаций, которые, согласно Социальной Концепции Русской Православной Церкви, не выступая от имени всей полноты Церкви, обязаны защищать интересы и ценности Православия на политической арене. Такое сотрудничество тем более необходимо в контексте новых вызовов канонической Церкви на Украине. Надо остановить тех, кто поднял руку на духовное, церковное единство Московской и Киевской Руси. И такое сотрудничество уже осуществляется "Союзом Православных Граждан" России и Всеукраинским объединением граждан "Путь православных".

В школах Ивано-Франковска запретили общение на русском языке

Православие. Ру, 14 марта 2005 года

Городской совет Ивано-Франковска (Западная Украина) запретил общение в школах на русском языке, сообщает корреспондент Православия.ru Сергей Степанов со ссылкой на старосту Русской общины Ивано-Франковской области Александра Волкова.

По его словам, горсовет утвердил "Программу развития и функционирования украинского языка в Ивано-Франковске на 2004-2006 годы", которая нарушает законные права, свободы и интересы национальных меньшинств областного центра.

«В программе говорится, что в пределах учебных заведений всех форм собственности общение должно проходить исключительно на государственном – украинском языке. Однако в Ивано-Франковске есть классы, где обучаются дети и русской, и польской национальности, русские и польские группы имеются в Институте филологии Прикарпатского национального университета имени В.Стефаника, – утверждает А. Волков.

Программой предусмотрено, что отныне контролировать общение школьников будет специальный "комитет общественного языкового контроля" с привлечением представителей партий и общественных организаций, которым горисполком выдает удостоверения. Исполком также обнародовал телефоны, по которым все национально-сознательные горожане должны сообщать о "языковых нарушениях".

По итогам переписи 1989 г. в городе Ивано-Франковске проживало 35 292 русских, а переписью 2001 г. установлено, что русских в областном центре проживает 13 774 человек. То есть за 12 лет их число уменьшилось на 61,2%, хотя население города выросло за этот период на 1,8%. И все равно русские составляют 6,4% от всего населения города и являются наиболее многочисленным национальным меньшинством, так как остальные национальные меньшинства, вместе взятые, составляют, согласно переписи 2001 г., всего 1,83% от населения города. Ясно, что дискриминационные пункты "Программы" направлены прежде всего на ущемление прав русскоязычного населения, – говорит А. Волков.

В Тернополе священник объявил голодовку в ответ на попытку захвата храма раскольниками

Православие.Ру, 14 марта 2005 г.

В селе Рохманив Тернопольской области члены раскольнической группировки "киевский патриархат" пытаются силой захватить храм канонической Украинской Церкви. В ответ на это настоятель протоиерей Олег Сирко заблокировал вход в храм и объявил голодовку, сообщает корреспондент Православия.ru Сергей Степанов со ссылкой на пресс-службу Украинской Православной Церкви.

Протоиерей Олег каждый день служит Божественную литургию, надеясь, что Господь вернет заблудших на истинный путь. Между тем, в Тернопольской епархии утверждают, что неудачный захват филаретовцы намерены компенсировать нападением на другой храм. В частности, по имеющимся данным, речь идет о церкви в селе Колодно Збаражского района.

Напомним, что 9 марта Священный Синод Украинской Церкви выразил озабоченность по поводу активизации филаретовцев и направил соответствующее обращение к президенту Виктору Ющенко.

Около недели назад информационный отдел Тернопольской епархии распространил заявление, в котором предупредил о возможных незаконных действиях раскольников. За последние месяцы пресс-служба Украинской Православной Церкви неоднократно сообщала о фактах давления на верующих в Тернопольской области. В частности, в декабре в селе Стенка на протяжении нескольких недель филаретовцы блокировали вход в храм в честь Рождества Богородицы, намереваясь захватить церковь. Кроме того, во время президентских выборов в селе Гныдава прихожане канонической Церкви подвергались насилию и политическим преследованиям.

Отметим, что сторонники "киевского патриархата" ведут активную деятельность в Тернополе еще с начала девяностых годов, когда здесь было захвачено большинство православных храмов.

Украина становится плацдармом сил, готовящих свержение Президента России и десуверенизацию РФ.

Кирилл Фролов

Московскую "Пору"  привечали в Киеве

Как мы неоднократно предупреждали, если Россия не займется по настоящему Украиной, то Украина станет плацдармом для  сил, стремящихся к десуверенизации России. И "процесс пошел". Где-то в начале 2005 года в России появилась организация, назвавшая себя "Порой". Ее лидер, никому доселе неизвестный человек, Андрей Сидельников, ходил по патриотическим молодежным собраниям  и говорил, что его никто не финансирует, к украинской "Поре" он никакого отношения  не имеет  и вообще, он патриот России, и просто перехватил бренд "Поры".    Но вот возглавляемая им организация взяла и обратилась к украинским коллегам с просьбой о помощи в революции в России, затем "патриоты" из "Поры" ринулись в Киев, где провели  смешную пресс-конференцию на тему "угроз ФСБ" активистам российской "Поры". Далее они вполне по большевистски использовали киевскую трибуну для политических доносов на Россию.  Для оправдания внешней интервенции в России "пористы" выдвинули обвинение Владимира Путина в "фашизме". И обратились к украинской "Поре" с "призывом передать российскому народу эстафету ненасильственной борьбы за демократию и свободу". То есть к свержению законной российской власти.  Все это только кажется безобидным. Московская "Пора" уже готовит студенческий десант в Нижний Новгород, аналогичный десант поведен в Йошкар-Оле.  Поджог то планируется через Поволжье, с задействованием "исламского пояса".

Очевидно, что пресс-конференция в Киеве была санкционирована украинскими властями. Украина действительно становится плацдармом для сил, стремящихся к "революции" в России, то есть свержению ее Президента, к ее десуверенизации (чего стоят только попытки вернуть на пост мэра Одессы друга Дудаева Гурвица и "соболезнование чеченскому народу" со стороны меджлиса по поводу ликвидации Масхадова.

Что же, все это дает повод России  к тому, чтобы избавиться от "бреда непричастности" по отношению к Украине, поддержать те политические силы, что видят Украину двуязычной, федеративной, православной.

"Творческие идеи" против национальных интересов России

Кирилл Фролов  

Депутат Государственной Думы, бывший разведчик и нынешний банкир,  "крупный инвестор в Украину", неистощимый обличитель  Юрия Лужкова   Александр Евгеньевич Лебедев известен как сказочник. Например, в интервью российской газете "Ведомости" он поведал нам о том, что стоит Виктора Андреевича Ющенко очень попросить и убедить, то он построит на Украине "правильную Европейскую Русь", введет русский язык и "поддержит Православие" ( А. Лебедев, сознательно или нет, не уточнил, какое- Московский Патриархат или "Единую украинскую  поместную церковь"?   А для этого, разовьем полет лебедевской мысль, надо бы еще какой-нибудь подарок Виктору Андреевичу преподнести, как во имя умилостивления киевской старшины ей преподносили все ельцинские годы такие "подарочки"-статус Севастополя, Республику Крым, "Большим Договором" открыли Украине путь в НАТО.  Уступили, кажется все, что можно. Последний рубеж - церковное единство в лоне Московского Патриархата. Может, им пожертвовать ради "Европейской Руси"?  Александр Лебедев писал все это на фоне уголовных дел против лидеров русских организаций Новороссии (только на лидера "Единого Отечества" Валерия Каурова их заведено целых три), попыток закрытия телеканала Киевская Русь", вызовов в прокуратуру "губернаторов-сепаратистов" Но если в интервью  российской газете А. Лебедев хотя бы признал наличие самой проблемы русского языка на Украине, то совсем другие вещи он говорил в интервью "Львовской газете", опубликованном 15 февраля с.г.  Выглядит все это довольно цинично. Александр Лебедев прекрасно знает об антироссийской политической ориентации львовского эстеблишмента, в частности, "Львовской газеты". И это не мешает ему использовать трибуну этого издания для политических доносов на своих российских коллег. 

Еще боле циничным выглядит его сознательное подыгрывание украинскому национализму и политике насильственной дерусификации Украины, подавления прав и свобод русскоязычных граждан? А как  еще объяснить то обстоятельство, что А. Лебедев, зная настроения в России,  в интервью российскому СМИ признает наличие проблем   с русским языком на Украине, а львовскому- нет. Ну невозможно поверить, что бывший разведчик Лебедев не знает  о том, сколько русских школ осталось на Украине, что лишен он даже официального статуса, не может не знать об отношении к этой проблеме националистического костяка "Нашей Украины". Поэтому его оговорки  о том, что Ющенко создаст русскоязычный телеканал и "совет по русскому языку" неубедительны. Лебедев ни слова не сказал, что во Львове до сих пор существует улица Дудаева, хотя после Беслана даже в Риге аналогичную улицу переименовали.

А его обличение "юго-восточного сепаратизма" провальны и направлены во вред ключевым национальным интересам России, которым он противопоставляет абстрактные "творческие решения".  Не "коты Леопольды" типа А. Лебедева решат проблему двуязычия на Украине, а реальное повышение статуса ее русскоязычных регионов до земельного статуса, когда их население будет имеет возможность само определять, на каком языке говорить, демократизация, появление выборных губернаторов, которые будут реально отвечать перед избирателями.

Александр Лебедев в своем интервью "Львовской газете"  шантажирует (правда, непонятно кого) своим выходом из российско-украинской межпарламентской комиссии в случае введения туда депутата Константина Затулина. Однако, в нормальной политической ситуации политический донос А. Е. Лебедева  в львовской националистической прессе на уважаемых российских политиков автоматически  привел бы к постановке вопроса о недопустимости участия подобных лиц в российско-украинской межпарламентской комиссии и, тем, более, занятии там ключевых должностей.

Выдержки из интервью А.Е. Лебедева "Львовской газете" 15 февраля 2005 года "В Российской внешней политике есть ястребы и голуби" (перевод с украинского )

Как вы оцениваете политику Кремля в отношении Украины?

Я бы посоветовал кое-что  тем  чиновникам, что формируют политику России на Украине, например, мэру Москвы Юрия Лужкова, который, судя по его поездкам в Украину, является самостоятельным субъектом российской внешней политики. В Российской внешней политике есть два  лагеря- "голуби" и "ястребы". Вторые пытаются поддерживать сепаратистские тенденции в Украине. Это очень небезопасное направление. "Голуби" сориентированы на творческие инициативы. Например, в этом году мы проведем российско-украинский экономический форум в Киеве.

-Возникнут ли проблемы в отношениях российской и украинской исполнительной власти после назначения Юлии Тимошенко премьер-министром Украины?

-В ситуации с Юлией Тимошенко мы все -жертвы негативной пропаганды со стороны российских СМИ. Кто специально, а кто через дилетантизм, распространяет про Юлию Владимировну негативную информацию.   Скоро все забудут. Ее профессионализм и  пассионарность необходимы украинскому обществу…

-Как Вы оцениваете  заявление господина Сергея Куницына о том, что "Крым - пороховая бочка Украины, что лежит на бикфордовом шнуре?"

-В украинской политике появился новый феномен. "Украинские ястребы", как и российские , небезопасны для украинской государственности. Думаю, такие заявления крымского премьера если не согласовываются, то обговариваются в Москве.

-Очевидно, что при Ющенко возникает новый формат в отношениях Украины с НАТО…

-Знаете, в России происходит переосмысление, что такое НАТО… России быуло бы невредно вступить в НАТО. Что касается военной безопасности, то е думаю, что натовские войска появятся на границах Российской Федерации

-Фракция Государственной Думы "Единая Россия" рекомендовала депутата Константина Затулина как члена межпарламентской российско-украинской комиссии

-Если депутат Затулин станет членом комиссии, я из нее выйду

-Российские политики очень часто педалируют тему ситуации с русским языком на Украине…

-На мой взгляд, никакого реального нарушения прав тех, кто желает в Украине тговорить на русском языке, нет. Новый Президент Украины недавно заявил, что скоро будет создан русскоязычный телевизионный канал. НА мой взгляд, при Президенте Украины необходимо создать совет по русскому языку. Попросить войти в него и российских участников, ученых, лингвистов, политиков, предпринимателей. Мы спонсировали бы эту программу, она была бы на благо обоих государств.

Фролов: Мэром Одессы может стать друг Дудаева

АПН, 16 марта 2005 г.

Кирилл Фролов

На Украине начался очередной этап политических зачисток. Бывший одесский градоначальник Эдуард Гурвиц подал в Печерский суд Киева иск о непризнании выборов мэра Одессы, состоявшихся в 2002 году (на них победил Руслан Боделан). Это попытка сменить пророссийски настроенного мэра, который поддерживал Януковича, на активного оранжевого революционера.

Принципиальный момент — Гурвиц являлся другом Джохара Дудаева, ездил к нему в Чечню с визитами и его возвращение к власти — это открытый межгосударственный скандал с Россией. Боделан не намерен сдаваться. Митрополит Одесский Агафангел призвал прихожан выйти на улицу и поддержать Боделана.

В настоящее время в Одессе проходят два митинга — оранжевый и бело-голубой. Массовый митинг против Гурвица проводят сегодня православные организации во главе с "Единым Отечеством" (лидер — Валерий Кауров). Ситуация накаляется.

Новая украинская власть и права человека. Дайджест СМИ

1. Политические репрессии против оппозиции, сторонников федерализации Украины и политических лидеров Юго - Востока

Форум , 2 марта 2005 г.

Фракция Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) требует ареста трех бывших губернаторов - Анатолия Близнюка(Донецкая область), Александра Ефремова (Луганская область) и Евгения Кушнарева (Харьковская область).

Тимошенко и ее сторонники обвиняют этих экс-губернаторов в распространении сепаратистских настроений. Член фракции БЮТ Валентин Зубов обратился к Ющенко, Тимошенко и генпрокурору Пискуну с требованием привлечь бывших глав регионов по статье "государственная измена".

В качестве доказательства факта измены Зубов предоставил листовки, распространяемые в южных регионах страны. В этих агитационных материалах обосновывается необходимость создания автономии на базе некоторых регионов. Как сообщает Uralpolit.ru, в прошлом году после второго тура выборов главы государства некоторые губернаторы высказывались за отделение ряда восточных областей Украины с последующим присоединением к России. Подобные заявления стали поводом для заведения уголовного дела, которое уже передано в Генпрокуратуру Украины.

Zadonbass.org, 11 февраля 2005 г.

Олег Юрин

«Донбасс - абсолютно украинский край»?

«Мой главный посыл, с которым я приехал сюда, в край абсолютно украинский - никакая патологическая идея, которая принадлежит больным людям, о сепаратизме, федерализме, не будет иметь развития, я вам это обещаю», - заявил Виктор Ющенко, новый президент Украины, на пресс-конференции 10 февраля 2005 года в Донецкой областной государственной администрации, куда он прибыл, чтобы представить нового губернатора Донецкой области. «Это не шутки, эти люди будут отвечать перед законом. Я доживу до того времени, когда эти люди будут отвечать перед судом за тот бред, который они принесли в украинское общество».

Вот так. Ни больше и ни меньше. Причём этот пассаж, как и всё выступление, были произнесены на украинском языке.

Вообще визит Ющенко с группой поддержки (новый госсекретарь Зинченко, новый министр внутренних дел Луценко) сильно напоминал наезд управленческой зондеркомманды иностранцев-оккупантов - и по безапелляционно-нравоучительной категоричности суждений и выводов, и по используемому языку. В этой же команде оказался и новый «генерал-губернатор» области Чупрун: сам выходец из Донбасса, он своё «инаугурационное» выступление произнёс - по причине политической конъюнктуры, в угоду новым хозяевам и в пику землякам-донбассовцам - на чуждом для этого региона украинском языке. Назначенцу «оранжевого» президента придётся очень постараться на своём посту, чтобы не заслужить репутацию оккупационного гауляйтера (кстати, «гауляйтер» - Gauleiter - в дословном переводе с немецкого языка времён третьего рейха означает как раз «руководитель области» - оккупированной).

Не вызывает сомнения, что такой интеллигентный и образованный человек, как г-н Ющенко (если верить созданному его пиар-образу), сам достаточно хорошо владеет русским языком - ведь до 1991 года он практически 40 лет жил в Советском Союзе, где русский был основным языком, - и не мог не знать, что в Донбассе вообще и в Донецкой области в частности практически сто процентов жителей считают своим родным языком русский. Да и те люди, что, сидя в актовом зале обладминистрации, внимали нравоучительному и душеспасительному монологу (правда, больше похожему на публичную порку, выволочку, «мочилово в сортире» бывших политических противников) нового первого лица государства, вряд ли даже на рабочих местах (не говоря уже о быте) - в своих служебных кабинетах, в общении с коллегами и подчинёнными - бегло, непринуждённо и невзначай переходят с «донбасского» варианта русского языка на канонический вариант языка украинского и наоборот. А раз человек не говорит на каком-то языке, значит, он на нём и не думает.

Любой серьёзный политический деятель, став руководителем государства, если он хочет завоевать внимание и расположение всего народа многонациональной страны, должен чутко подходить к культурно-языковым особенностям того или иного региона и, по мере возможности, не выпячивать своё шовинистическое эго, даже если таковое у него имеется.

Чтобы быть в курсе этих, в общем-то, элементарных истин, не надо обладать провидением мессии, каковым в ходе предвыборной кампании, да и раньше, представляли Ющенко. Почему же тогда новый президент Украины проигнорировал языковые особенности Донбасса?

Г-н Ющенко в ходе избирательной кампании не раз божился, что, если он придёт к власти, всем будет разрешено говорить, писать и обучать детей на их родном языке. Возможно, так оно и будет. А возможно, и нет. Так вот, чтобы свести к минимуму гадание на ромашке «будет - не будет», надо закрепить в Конституции положение о том, что русский язык - государственный, наравне с украинским. Но именно этого Ющенко и сотоварищи делать не хотят и параноидально боятся. Главный мотив: Украина - государство унитарное и «титульная» нация одна - украинцы.

А чего стоит пафосное утверждение Ющенко о том, что в Донецкой области - многие десятки тысяч безработных? Конечно, их десятки тысяч. Но всё познаётся в сравнении. По данным Главного управления статистики в Донецкой области уровень зарегистрированной безработицы в области на конец 2004 года составил 2,3%. По данным Государственного комитета статистики Украины на конец того же 2004 года уровень зарегистрированной безработицы в среднем по стране составил 3,6%. А согласно данным Главного управления статистики во Львовской области уровень официально оформленной безработицы в этом регионе сейчас составляет 4,02%. Если президент, как и автор статьи, не совсем и не всегда верит официальной статистике (а какая другая есть?), то можно произвольно, «с потолка», «назло врагу» назвать, например, цифру 5% безработных для Донецкой области. Так ли это много даже в этом случае? Ведь на дворе, в конце концов, капитализм, а не социализм или коммунизм. Например, в Германии средний уровень безработицы в январе 2005 года составил 10%, а в восточных землях страны (в бывшей ГДР) он давно и устойчиво держится на уровне 20%, не меньше. Почему бы г-ну Ющенко во время неминуемого визита в Германию не заехать на тамошний Восток и на собрании «актива» какой-нибудь федеральной земли Тюрингия или Саксония-Анхальт не сказать, что, дескать, у вас тут на протяжении тех пятнадцати лет, что вы, голубки, входите в состав ФРГ, правят бандиты, братки и паханы (а именно о правлении бандитов и паханов было сказано в Донецке), и поэтому уровень безработицы у вас аж 20%? Но ведь не заедет и не скажет. Потому как там - образцово-показательный Запад, где всем нам в будущем место, и негоже «младшей сестре»-Украине- критиковать своих «старших братьев», так много добившихся на пути прогресса. Да и вообще, оказывается, в большой политике, как и на гораздо более низком уровне, действует принцип «ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак».

ИА "Репортер", 15 февраля 2005 г.

Зинченко рассказал одесситам, что за пропаганду федерализации, будет сажать, однако подписи собирать "разрешил" Государственный секретарь Украины Александр Зинченко заявляет о том, что в стране необходима новая общенациональная идея единства. Такое мнение он высказал в Одессе, представляя нового председателя государственной администрации области, сообщает "Украинская правда". "Нам нужна новая общенациональная идея единства", - сказал госсекретарь. Зинченко подчеркнул, что каждый человек любой национальности, живущий в Украине должен осознавать себя украинцем. "Мы должны работать с мыслью об Украине, мы должны работать с мыслью о единстве. Сепаратизм оставляйте на своих кухнях", - подчеркнул Зинченко. Он заявил о необходимости прекратить "разговоры о федерализме, которыми заменили самостоятельность регионов". "Если под лозунгами демократизации религиозной жизни, под лозунгами демократизации языковой политики мы проводим сепаратизм - точка там будет стоять. Если люди не поймут этого, будут отвечать в полной мере по закону", - подчеркнул госсекретарь. Он отметил, что дела о призыве людей к сепаратизму будут адресованы в Министерство внутренних дел и Службу безопасности Украины. "Мое дело предупредить и сказать, что государство установило какие-то правила. Закон для всех един", - подчеркнул Зинченко. Украина была, есть и будет унитарным государством, единой нацией, с едиными подходами к решению общегосударственных дел", - подчеркнул Зинченко на пресс-конференции после встречи с активом области.

По его мнению, люди, которые пропагандировали федерализм в Украине, перепутали это понятие с понятием самостоятельности регионов, увеличением их возможностей. По мнению Зинченко, для построения сильного государства Украина "на данном этапе исторического развития должна оставаться унитарной".

Тем не менее, на вопрос главного редактора газеты "Православный Телеграфъ" Валерия Каурова, в котором он спрашивал о законности сборов подписей за проведение Всеукраинского Референдума по федерализации, которые проходят по всему Юго-Востоку, Зинченко ответил: "... Собирайте что хотите, - это Ваше право, главное- чтобы при сборе подписей не было фальсификаций... Если соберете 3 млн. в 16 регионах, тогда и поговорим..." Так где же тут правда: 10 мин. ранее он говорил о:" ...необходимости прекратить "разговоры по федерализму, которыми заменили самостоятельность регионов", а также о том, что он не видит "...никаких исторических, политических, социальных и других факторов, которые приводят к тому, чтобы мы рассматривали вопрос о федерализации страны.Этот вопрос искусственно привнесен не из нашей судьбы, нашего политического лексикона", -заявлял он ?

"Единое Отечество", 15 февраля 2005 г.,

Ольга Кравец

Одесситы ждали Виктора Ющенко. Ждали не один день. Инцидент в Донецке подогревал всеобщий интерес. Одесситы приняли решение вести себя в соответствии с нормами приличия и пригласили провозглашенного президента выступить перед народом в палаточном городке на Куликовом поле. Ожидание длилось с пятницы 11 февраля до вторника 15 февраля, когда в наш город-герой приехал госсекретарь Зинченко, чтобы представить новое руководство области. госсекретарь представлял новую администрацию Одесской области, продолжая идеологическую линию «нового» правительства, преследующую одну цель – показать, кто в доме хозяин. Александр Зинченко подчеркнул, что каждый человек любой национальности, живущий в Украине должен осознавать себя украинцем. «Мы должны работать с мыслью об Украине, мы должны работать с мыслью о единстве. Сепаратизм оставляйте на своих кухнях», - подчеркнул Зинченко. Он заявил о необходимости прекратить «разговоры о федерализме, которыми заменили самостоятельность регионов». «Если под лозунгами демократизации религиозной жизни, под лозунгами демократизации языковой политики мы проводим сепаратизм – точка там будет стоять. Если люди не поймут этого, будут отвечать в полной мере по закону», - подчеркнул госсекретарь. Он отметил, что дела о призыве людей к сепаратизму будут адресованы в Министерство внутренних дел и Службу безопасности Украины. «Мое дело предупредить и сказать, что государство установило какие-то правила. Закон для всех един», - подчеркнул Зинченко. Очевидно, законное требование федерализации Украины, очень популярное в народе, приравнивается «новой» властью к сепаратизму. Наверное, это и будет первая репрессивная статья. Только зачем говорить о стремлении к единству народа, который разделила именно «оранжевая» революция. Нас уже загоняли железной рукой в светлое будущее. Собственно, репрессии уже начались. На лидера Новороссийской общественной организации "Единое Отечество" заведено три уголовных дела по обвинению в "сепаратизме", "подрыву государственного строя" и "перекрытии трасы Одесса-Киев". Соответственно, никто не завел уголовных дел против лидеров "оранжевой революции", призывавших к штурму государственных зданий, перекрытию трас и т.д.

«Главред», 15 февраля2005 г.,

Сергей Кузин

Визит Виктора Ющенко в Донбасс обсуждается в Донецке до сих пор.

Некоторые из региональных лидеров уже выразили поддержку курсу Президента, а некоторые еще хранят молчание. Есть и те, кто, мягко говоря, в ужасе. Пока что свое отношение высказали лишь несколько человек, представляющих деловую и политическую элиту региона. Следует отметить, что в момент общения Президента с представителями «донецких» Виктор Ющенко сам предложил высказаться всем тем, «кто чувствует себя мужчиной». Желающих оказалось трое - Валентин Ландык, пытающийся «вставить» реплику с места, Владимир Бойко, поддержавший курс главы государства с трибуны, и известный своими весьма радикальными взглядами глава Союза промышленников и предпринимателей Донбасса Александр Хряков – правда, его, несмотря на приглашение президента «почувствовать себя мужчиной», к микрофону попросту не допустили…

Впрочем, обсуждать региональную политику нового Президента пока рано. В том смысле, что пока ничего, кроме весьма неоднозначных кадровых назначений, страна не увидела. Правда, донецкий визит Виктора Андреевича знаменателен и тем, что мы впервые увидели Ющенко не просто жесткий, а и агрессивным. Почему Президент решил говорить с Донеччиной языком силы, а не компромисса? Было ли это его личным решением или же частью разработанной советниками стратегии? И главное: к чему это приведет?

«Мы видели монолог обиженного человека»

Александр Витальевич, как произошло, что вас не допустили к микрофону? Ведь Виктор Ющенко пригласил всех желающих…

Ющенко озвучил: «Есть ли в Донбассе мужчины, которые достойно могли бы мне ответить в этом зале?». Я поднялся, стал проходить к сцене, посылал записку, но выступить мне не дали. Я достаточно много повидавший человек, в том числе и в политике. На слова Виктора Андреевича о ситуации в Донбассе я бы хотел ответить и как уполномоченный Госкомпредпринимательства в таком важном регионе, как Донбасс, и как глава Союза промышленников, предпринимателей и ремесленников, который объединяет в своих рядах около 5 тысяч человек. Я думаю, что могу говорить от имени достаточно мощной части Донбасса, а именно – предпринимательского слоя.

Если откровенно, было неудобно присутствовать при том, как Виктор Андреевич, не справляясь со своими эмоциями и руководимый местью, а не поисками доброй воли, пытался вести свой монолог в присутствии представителей Донецкого региона. Ющенко озвучил, что власть в Донецке преступна. Хочу сказать, что проблем на самом деле намного больше, чем озвучил президент. Но мы как-то до сих пор в Донбассе привыкли руководствоваться решениями суда, и нормами Конституции, потому что преступником человека можно назвать только лишь по решению суда. Поэтому, если президент говорит, что в зале сидят преступники, то пусть укажет на них конкретно, и пусть они поднимутся и выйдут из зала. Такое ощущение, и поверьте, не только у меня, что к нам на землю спустился коллектив ангелов во главе с президентом, которые не воруют, не коррумпированы, и не затоптали в своей жизни ни одного муравья. Президент разговаривал с залом, как с последними преступниками и разбойниками. Мы видели не диалог, к которому призывал Президент, а монолог обиженного человека. Вместо конкретики по проблемам каждого сидящего в зале все услышали в очередной раз про бигборды. О том, что все будут сидеть в тюрьме. Я солидарен со Скударем – все мы вынесли тягость и незаслуженную обиду. Предпринимателей не интересует по большому счету, кто такой Терехин и кто такой Янукович. Их интересует, что будет сделано для изменения ситуации в ближайшее время. Я пока что не знаю, что им ответить.

Вы уполномоченный Государственного комитета по предпринимательству в Донецкой области. Что будет с самим комитетом, и кто будет защищать права предпринимателей?

Такие люди, как Анатолий Кинах и Сергей Терехин, которые называют себя защитниками предпринимательства, работая в правительстве и парламенте, поддерживали законы о регистраторах расчетных операций, и это в тот момент, когда предприниматели, протестуя против этого закона, пикетировали здания властных структур. Эти люди замахнулись теперь на Госкомитет по предпринимательству, который создавала Кужель, и против которого не посмел поднять руку даже Кучма. Именно Терехин являлся оппонентом всему, что шло от Госкомпредпринимательства. Однако теперь новая власть хочет ликвидировать сам комитет. Терехин желает аннулировать три основных комитета – Госкомитет по земельным ресурсам, Госкомстат и Госкомитет по предпринимательству. Это три комитета со специальным статусом, которые он обойти при решении своих вопросов не может, потому что нужно получить согласие этих комитетов при исполнении законодательной инициативы. То есть, Терехин вынужден объяснять им, какой экономический эффект дадут предпринимательству его нововведения. Это для господина Терехина настоящие камни преткновения. Что предлагает Терехин? Расформировать и забрать под свое ведомство. Кто-то там говорил о «чистых руках»?

«Спасите! У нас Ринат Ахметов»

Президент сказал, что в Донбассе есть бизнес «большой», он же бандитский, и есть маленький, для бедняков. Вы согласны с Виктором Ющенко?

Вы знаете, я еще в 1999 году сказал Леониду Кучме, что не знаю, что такое бизнес мелкий, средний и крупный. Логика везде одинакова – максимальное получение процента добавленной стоимости. А дальше – задачи государства. Ведь тот же «Боинг» не производит наклейки, материал, ручки, кресла для своих самолетов, их производит ряд предприятий, которые считаются представителями категории малого и среднего бизнеса. Товарооборот в этих предприятиях – 50 – 60 миллионов долларов в год. Это результат грамотной социально-экономической программы государства. Упреки о бедняцком бизнесе нужно делать не бизнесменам, а самому государству, чтобы малый средний бизнес состоялся. Потому что несет в себе функцию социальную в первую очередь. Это и ремесленники, и предприниматели… Государству нужно позволить ему быть – никакой Близнюк или кто-то другой на местном уровне не изменит ситуации. Если говорить о бизнесе крупном, то, я так понимаю, речь идет о кланах. Тогда надо бы вспомнить и Порошенко, Червоненко. Где находится та граница, обозначенная президентом? Но пока что мы рассуждаем лишь о реприватизации… Я, если честно, не понимаю, что это такое. Я понимаю, что суд должен отменить такое-то решение. Что суд должен объявить: Ахметов преступник и получил пять лет…. Но ведь этого нет – есть лишь заявления, что в Донбассе все воры, что можно охарактеризовать как «революционная целесообразность», экономически никак не обоснованная. Думаю, что в ближайшее время мы будем видеть не экономические решения проблем, а сотрясания воздуха и поиски «виновных»… Нас многие жалеют – дескать, у нас тут есть Ринат Ахметов. Но ведь никто не бегает в самом Донбассе и не кричит: «Спасите! У нас Ринат Ахметов!». Ведь в Америке тоже есть Форд, Рокфеллер, Билл Гейтс. Это их «Ринаты Ахметовы». И это их поговорка – «После первого миллиона отчитаюсь за каждую копейку». Законы экономики жестоки и циничны, но они состоялись. Но только закон может быть отправной точкой. Как только в экономику вмешивается революционная целесообразность, называемая «реприватизацией», мы сразу же получим хаос, который, как известно, царствует не в клозетах, на улицах и площадях, а в головах.

«За встречу с Кинахом в здании УСПП просили 300 долларов»

Президент назвал налоговую службу рассадником бандитизма и коррупции. Эта тема вам знакома не понаслышке…

В 2000 году уполномоченные госкомпредпринимательства семь раз выезжали на встречу с Ющенко. Мы приезжали к Ющенко, когда он был премьер-министром. Но так ни разу и не встретились. А приезжали мы, чтобы сказать, что нужно срочно принимать закон о проверках, что нужно срочно расформировать налоговую милицию, хотели передать всю ту боль, которая у предпринимателей в связи с тем, что принуждают на рынках вводить регистрации расчетных операций. Мы хотели поговорить о том, что законсервировало развитие предпринимательства на многие годы. Мы были не предпринимателями, а мелкоблошиными торговцами. И это устраивало всех, в том числе и правительство Ющенко. Не было сделано ни одного движения навстречу - напротив, ситуация еще более усугубилась. Не господин ли Азаров, стоявший на Майдане рядом с Ющенко, формировал всю налоговую? Можно конечно сказать, что Азаров только потом пришел на Майдан, но зачем он туда вообще приходил? Нам ведь не по пятнадцать лет, и мы все взрослые люди… И я не уверен, что мы больше никогда не увидим его в правительстве, причем при этой власти. Терехин ведь в то время, когда Червоненко и его «Орлан» разрывал Азаров, лоббировал азаровский закон о порядке погашения задолженностей перед бюджетом. Этот закон был выгоден только налоговой – таким образом, на государственном уровне закреплялись планы на штрафы. Налоговая стала составлять планы на штрафы и включать их в бюджетную статью. Это отстаивали люди, которые сейчас будут руководить экономикой, которые пришли к власти. Эти «начинания» после правительства Ющенко подхватило правительство Кинаха, о котором госпожа Тимошенко сказала следующее: «Сравнивать Ющенко и Кинаха - все равно что сравнивать процессор и счеты». Роль процессора Тимошенко отводила Ющенко, а роль счет – Кинаху, который сейчас является в ее правительстве первым вице-премьером.

Многие из тех, кто был в зале донецкого «белого дома» во время речи Ющенко, говорили потом, что президент изобретает велосипед. Что начнется ломка всего того, что уже построено…

Ну, это мы уже проходили. «До основания, а затем», только я хотел бы добавить – а зачем разрушать? Ведь эти же люди, кто кричит об этом с трибун, сами же все это и строили. Все это делается, на мой взгляд, по одной причине – провести досрочные выборы в августе на местном уровне, чтобы затем не допустить большой массы «инакомыслящих» в Раду в 2006 году.

«Новые министры несут ахинею»

Что будет с теми бизнесменами и предпринимателями, кто, скажем так, просчитался во время выборов и поставил на Януковича?

Давайте послушаем соратников Ющенко, людей из его команды. Уже есть так называемый «Закон о люстрации». Под вывеской Закона «О люстрации» уже лежат приказы на освобождение от должностей людей, не потому что они – непрофессионалы, а потому, что они неудобны. Сейчас появилась отдельная каста - «оранжевые» предприниматели. Разве не нашлось людей, не связанных с бизнес-структурами и более достойных на должности губернаторов в Луганске, Харькове, Херсоне и Кировограде?

Сторонники Ющенко говорят: «Мы найдем, мы привлечем, мы не допустим», и так далее. Это говорят новые губернаторы, а также Турчинов, Луценко. Ведь какая задача у того же Чупруна, у всех новых губернаторов? Не просто прийти на новое место работы, а заставить работать область еще лучше, чем было до них. А это значит, что нужно уйти в политическое небытие и посвятить себя реальной работе. Но ведь администрации по отношению к тем же объектам хозяйствования с точки зрения правового поля абсолютно бессильны. Как господин Чупрун может приказать тому же Владимиру Бойко что-то сделать? Вмешательство государства в бизнес запрещено. А принуждать что-то сделать – это ж ведь уподобление тем, кого сейчас обвиняют с высот новой власти. Что будет Чупрун делать? Руководить правоохранительными органами или судом? Я вообще чуть с ума не сошел, когда Луценко заявил, что ему давали миллион долларов за назначение кого-то там на пост главы донецкой областной милиции. Я не знаю, может просто срабатывает его гениальная фраза, что в МВД две проблемы – старые кадры и его непрофессионализм? Но надо как-то ему подсказать – может, в МВД юристы еще остались, что если есть факты, то они регистрируются в книге учета совершения происшествий и преступлений, по этим фактам заводится оперативно-розыскное дело, либо по факту публичного заявления прокуратура сразу возбуждает уголовное дело. И тогда выходя на трибуну в Донецкой области, он был должен сказать приблизительно следующее: «Согласно таких – то оперативных мероприятий, либо «согласно расследованию уголовного дела, которое можно уже озвучить, такой-то гражданин пытался вручить взятку, был привлечен по такой-то статье и в назидание всем, сейчас будет мною назван». И Луценко его называет. А поскольку этого было не сделано, невзирая, что он уже министр, хотелось сказать, что не нужно нести ахинею. Если было совершено преступление, то дайте конкретику, а если не было – не нужно говорить…

Скоро страна «заболеет» новой предвыборной лихорадкой. На чьей стороне могут выступить предприниматели региона?

Я не могу смотреть людям в глаза после визита президента. Я не знаю, как я буду работать и в области защиты прав предпринимателей. Мы будем вынуждены заниматься совсем иными вещами – будем поднимать народ на защиту своих прав. Я видел тот же Майдан не понаслышке и не с экрана телевизора – я провел там одиннадцать дней, и все видел своими глазами. Я должен был поехать, чтобы рассказать людям, и знать, что делать дальше. Я сам не один раз выходил на акции протеста – это видела вся Украина. Я всегда говорил, что против беспредела надо бороться, причем радикальными методами.

И мы начинаем свое движение – не за «оранжевых», и не за «бело-голубых». Это будут совершенно иные цвета и третья сила. Я считаю, что до 2006 года у нас будет наблюдаться постреволюционное состояние в стране. То, что мы услышали из уст президента, навевает сомнения, причем нерадостные… Он даже не догадывается, какой негатив создал своими собственными руками для себя же самого здесь в Донбассе – в первую очередь, среди рядовых жителей. Мы готовы работать дальше. Но ведь Ющенко приехал как президент, так почему он заявляет, что будет мстить за встречу в октябре 2003 года? Кому мстить – предпринимателям? Мы сейчас готовимся ко всеукраинской конференции предпринимателей, где будут приниматься политические решения. Мы устали быть подножкой для одних и других. Потому что предпринимательство являлось подножным кормом для чиновников – и «оранжевых», и бело-голубых. Мы готовы стать реальной действующей силой, еще не задействованной ни в каких политических баталиях. Я, кстати, тоже рассчитываю быть в парламенте следующего созыва… И буду в ряду тех, кто будет голосовать за импичмент Ющенко.

ИА "Схид инфо", 26 февраля 2005 г

То, что сегодня происходит в стране, можно назвать политическим киллерством. Такое мнение высказал на прошедшей в Донецке конференции областного отделения Партии Регионов народный депутат Украины Игорь Шкиря.

«Что происходит в настоящий момент. Процветает политическое киллерство. А именно, политический заказ на реприватизацию, а по-моему, это просто передел собственности. Идет открытая и скрытая расправа с политическими и экономическими конкурентами. Развивается правовой и судебный нигилизм по принципу «революционной целесообразности». Это кстати вообще новое в политике - революционная целесообразность - похоже на 1917-й год», - заявил И.Шкиря.

По его словам, вопиющим является квотный критерий в расстановке руководящих кадров вне зависимости от квалификации того или иного человека.

«Продолжается совмещение депутатских мандатов пришедшими в исполнительную власть чиновниками, а также квотный критерий при расстановке руководящих кадров. Это вообще является вопиющим, невзирая на готовность того или иного человека идти во власть. Таким образом, уже сегодня нам есть, что говорить на действия новой власти, и в этом вопросе мы должны будем найти себе сторонников среди других политических сил», - подытожил Шкиря.

"Новости Донбасса", 28 февраля 2005 г.

Экс-кандидат на пост президента Украины, лидер Партии Регионов Виктор Янукович заявил, что в его семье бизнесом занимается лишь старший сын.

«Лично я бизнеса не имею и никогда не имел. Я не занимался бизнесом в своей жизни. Моя жена - бизнесом не занимается, а старший сын сейчас начал заниматься. Но это только начало», - сказал он, передает forUm.

Янукович заявил, что его семье поступают анонимные звонки по телефону. «Знаете, такого прямого давления не было. Но были такие...анонимные звонки. Были...достаточно неприятные. Периодически такие звонки поступают. Это касается моей семьи», - сказал Янукович.

При этом он заявил, что не стал усиливать охрану семьи: «Ни я, ни моя семья никому ничего плохого не делали. Поэтому у меня нет таких предостережений, что будут какие-то там нападения. Я считаю, что это либо эмоции, либо это послевыборный процесс. Он скоро закончится».

from-Ua, 28 февраля 2005 г.

Ученый совет, студенческий совет и профсоюзный комитет Черкасского национального университета имени Б. Хмельницкого обратились к руководству страны с просьбой остановить массовые акции, направленные на увольнение руководства университета. По мнению работников университета, подобные преследования по политическим мотивам подрывают авторитет заведения.

Подписавшиеся заявляют, что ни ректор, профессор Анатолий Кузьминский, ни его заместители в период выборов Президента Украины не допускали нарушения законодательства и нормативно-правовых документов Министерства образования и науки Украины, а, наоборот, с пониманием относились к политическим взглядам каждого студента и преподавателя.

«В то же время, грубое давление на ректора университета, членов ректората, отдельных преподавателей, мы расцениваем как политические репрессии, откровенные проявления тоталитаризма, нарушения Конституции, законов Украины», - говорится в обращении.

Ректор Черкасского национального университета имени Б. Хмельницкого Анатолий Кузьминский на выборах президента был доверенным лицом кандидата В. Януковича по 197 избирательному округу в Черкассах.

Президент В. Ющенко неоднократно заявлял о том, что никаких преследования политических оппонентов не будет.

From-Ua, 1 марта 2005 г.

"Наш Президент В. Ющенко обещал, что никаких притеснений и преследований средств массовой информации, когда он будет Президентом, не будет", - так прокомментировал член фракции СДПУ (о) Игорь Шурма выемку документов у закарпатской газеты "Вісник".

Он подчеркнул, что "не хотел бы, чтобы наши люди, которые прислушиваются к Президенту, оказались в дураках", передает

И.Шурма отметил, что "после того, как что-то говорить, надо давать указания. Эти указания должны выполняться так, как это подобает демократическому обществу".

"То, что произошла выемка документов в газете "Вісник" - в этом ничего странного нет. Мы стоим на пороге выемки не только документов, и не только у средств массовой информации. То, что происходит в СМИ, которые относятся к среде СДПУ (о), вообще не вписывается ни в какие рамки цивилизованного сосуществования граждан. Думаю, что я лично скоро приведу несколько примеров и поставлю несколько вопросов главе СБУ, какое отношение имеют проверки его людьми тех или иных членов СДПУ (о)".

ЛІГАБізнесІнформ, 2 марта 2005 г,

Народная партия Украины выражает глубокую обеспокоенность начатой на местах кампанией по отстранению профессионалов от должностей государственных служащих. Об этом с парламентской трибуны заявил лидер фракции Игорь Еремеев.

По его словам, сегодня в ряде регионов, особенно в тех, где избирательная кампания Виктора Ющенко была провалена, участники избирательных штабов В.Ющенко не соглашаются с кадровыми назначениями Президента, передает

По словам депутата, примером такой позиции является Винницкая область, где, по его словам, совместными усилиями бывших оппозиционеров, а теперь - распорядителей человеческих судеб - Президента заставили отказаться от предложенной им же кандидатуры. По словам И.Еремеева, ситуация доходит до абсурда, когда на должности руководителей областей претендуют люди со средним образованием и просто дилетанты.

И.Еремеев отметил, что дело не ограничивается только руководителями областей. По его словам, в последнее время поступает огромное количество сообщений о настоящей травле госслужащих низшего и среднего уровней, об их массовом увольнении с должностей.

По мнению И.Еремеева, все это свидетельствует о начатой кампании зачистки. «Под предлогом кадровых изменений фактически происходит люстрация на местном уровне», - сказал он.

И.Еремеев заявил, что Народная партия призывает власть проводить взвешенную политику по отношению к другим политическим силам, в частности, проявлять бережное отношение к профессионалам.

www.for-ua.com, 2 марта 2005 г

Народный депутат оппозиционной фракции СДПУ (о) Нестор Шуфрич подчеркивает, что никакое давление на него и его семью не заставит его изменить свою позицию и будет рекомендовать обратить внимание на приватизацию в городе Мукачево отдельных объектов, в частности фабрик за несколько тысяч или и даже сотен гривень. Об этом ForUm‘y сообщили в пресс-службе депутата.

Возбуждение прокуратурой Закарпатской области новых уголовных дел народный депутат Нестор Шуфрич связывает с тем, что он сообщил общественности факт сомнительного отчуждения земельного участка от медицинско-лечебного заведения для детей, больных церебральным параличом, на котором построен дом, в котором проживает дочь исполняющего обязанности прокурора Закарпатской области Юрия Бензы.

У Нестора Шуфрича вызывает сомнение то, что исполняющий обязанности прокурора Закарпатской области Юрий Бенза на свою прокурорскую зарплату еще и для себя смог построить многоэтажный коттедж.

Нестора Шуфрича возмутило то, что собкоры телеканала ІCTV, а по совместительству подчиненные „М-студио” (Мукачевское телевидение, которое подконтрольно Балоге) злоупотребили его откровенным приглашением посетить объекты, вокруг которых происходит скандал. А именно - журналисты ICTV в своем сегодняшнем репортаже указали, что у народного депутата не три, а тридцать гектаров. Кстати, не у депутата, а у предприятия. Кроме того, корреспонденты сообщили, что Шуфрич признает, что нарушил депутатскую этику, когда переписал имущество на мать. По мнению Нестора Шуфрича, нарушение депутатской этики произошло как раз при переоформлении собственности матери на его имя, а не наоборот. Народный депутат в который раз подчеркнул, что, переписав предприятия на себя, он подтверждает уверенность в законности приобретения объектов. Что касается манипуляций на тему: „Почему на родителей?”, то переоформление имущества на семью народный депутат считает нормальным и закономерным явлением. Нестор Шуфрич убежден, семья - это самые дорогие и без сомнения самые близкие люди. Кстати, новые собственники уже заявили о том, что передадут свое имущество женам или другим родственникам. А учитывая, что народный депутат пока еще не женат, его партнерами в родственных делах являются папа и мама. Как ранее сообщалось, Закарпатская прокуратура возбудила против депутата Нестора Шуфрича пять криминальных дел по фактам незаконной приватизации государственного имущества. Об этом сообщил исполняющий обязанности прокурора Закарпатской области Юрий Бенза в эфире телеканала ICTV

"Остров", 1 марта 2005 г.

Сергей Крученков

Михаил Полянчич, входящий в состав комиссии, которая по приказу президента Украины Виктора Ющенко разбирается с конфликтной ситуацией, сложившейся в днепропетровской области в результате назначения губернатором Сергея Касьянова, попал в ДТП.

Как сообщили журналисты днепропетровского «9 канала», вчера в 16-30 на машину господина Полянчича налетела белая машина, которая, зацепив авто, скрылась в неизвестном направлении. В результате происшествия не пострадал никто. Михаил Полянчич связывает случившееся со своей работой в комиссии и конфликтом, сложившимся вокруг губернатора Днепропетровщины Сергея Касьянова.

Напомним, президент Виктор Ющенко создал комиссию для анализа политической ситуации в Днепропетровской области, сложившаяся в связи с массовыми акциями протеста с требованиями отставки председателя областной государственной администрации Сергея Касьянова. Почетное право озвучить данное решение было возложено на члена данной комиссии, депутата Верховной Рады от фракции «Наша Украина» Михаила Полянчича.

По его словам, в пятницу, 25 февраля в 17 часов Ющенко вызвал члена Секретариата Президента Анатолия Медведя по этому вопросу, а в 19 члены комиссии выехали в область. Полянчич сообщил, что в группу вошли 6 депутатов Рады: Сергей Бычков, Валерий Мартыновский, Николай Чечель, Вячеслав Коваль, Юрий Оробец и сам Полянчич, 2 представителя Кабинета Министров и 3 представителя Секретариата Президента. Группу возглавляет Анатолий Медведь.

В течение двух дней группа встречалась с членами политсовета коалиции «Сила народа» и Социалистической партии, с жителями 37-го округа, депутатом от которого является Касьянов, депутатами областного совета и журналистами. В это же время представители политсовета, в который входят представители коалиции «Сила народа» и Соцпартии заявили об этом 26 февраля после встречи с прибывшей из Киева комиссией для рассмотрения конфликтной ситуации в регионе. Как сообщил заместитель председателя областной организации партии «Наша Украина» Владимир Чернявский, политсовет передал комиссии материалы о деятельности Касьянова в период предвыборной кампании по нескольким районам Днепропетровской области.

Члены политсовета также намерялись сообщить президенту о ситуации, которая складывается сейчас в районах по тем кандидатурам, которые были предложены Касьянову и не были утверждены на должности руководителей райгосадминистраций.

В субботу утром члены группа также встретились с Касьяновым. О результатах этой встречи пока не известно ничего, однако, Полянчич отмечал, что группа подаст свои выводы Ющенко и он в 28 февраля (то есть, сегодня) после обеда или на следующий день утром примет решение о продолжении работы Касьянова губернатором или его снятии. Президент, говорят члены комиссии, намерен в первую очередь прислушиваться к народу, который, как известно, неоднократно митинговал против нечестного на руку губернатора. Жители области требовали отставки Касьянова, мотивируя это тем, что Касьянов участвовал в избирательной кампании лидера Партии регионов Виктора Януковича.

Сам Касьянов реагирует на подобные заявления весьма странно. Если митингующие вызывали у него лишь неприятные эмоции, то на заявления о своей отставке, прозвучавшие в некоторых СМИ в пятницу, губернатор отреагировал весьма остро. Он даже в столицу выбрался, чтобы рассказать местным журналистам, что, мол, не снимал его Президент, и в области дела в «ажуре». Жаль только, Ющенко оказался не таким уж легковерным, и решил проверить своего ставленника в регионе.

Не исключено, что такое недоверие со стороны власти и стало причиной случившегося с Полянчичем происшествия. Нет, не подумайте, Касьянов самолично этим ДТП не занимался, но ведь всем известно, что дороги нынче скользкие, езда небезопасная, а до Киева путь не близкий. Особенно если учесть, что аварии с высшими чиновниками и депутатами уже стали чуть ли не национальной традицией…

Zadonbass.org, 3 марта 2005 г.

Вчера в райцентре Тячев состоялся митинг протеста против Балоги и его ставленника в районе Степана Лендела. В митинге участвовало более тысячи человек, сообщает forUm.

Своё недовольство новой закарпатской властью выразили также жители Хустского и Раховского районов. К движению протеста подключаются главным образом местные бизнесмены, которые недовольны тем, что уже сейчас на них давят "люди Балоги", требуя "отовариваться исключительно на оптовых базах "Барва", принадлежащих семейству Балоги". Инициаторы митингов сообщили, что в настоящее время в районах формируются группы для поездки в Киев на приём к президенту Ющенко. "Ющенко должен знать, кого на самом деле он назначил губернатором в Закарпатье", - говорят горцы.

"Главред", 3 марта 2005 г.

Лидер Народно-демократической партии Украины Валерий Пустовойтенко заявил о том, что идет массовое увольнение членов НДП на всех уровнях представительства во власти. Об он сказал сегодня на пресс-конференции в Киеве.

«У меня нет вопросов в отношении министров, но я против того, когда это затрагивает рядовых госслужащих, заставляя писать заявление об уходе только за их политические убеждения», - сказал Пустовойтенко. Лидер НДП также отметил, что в Украине сейчас мало профессионалов, и массовое увольнение за политические взгляды может привести к кадровому кризису начала 90-х, сообщает корреспондент «Главреда».

По словам Пустовойтенко, он предполагал, что после смены власти отдельных «политиков будут доставать» через бизнес, и в этой связи отметил, что у него «ничего нет, найдут – подарю». Он также отметил, что его сын (как известно, владеющий типографией «Новый друк» - Ред.) во время избирательной кампании «ничего не печатал против Ющенко».

Говоря о вчерашнем выступлении министра внутренних дел Юрия Луценко, который призвал политиков переоформить на себя семейный бизнес, Пустовойтенко сказал, что подобное давление точно приведет к формированию оппозиции. Он выразил удивление такой позицией министра, ведь, по его словам, в свое время был уничтожен бизнес брата Луценко.

www.ya2004.com.ua, 5 марта 2005 г.

Обращаемся к прогрессивным силам нашего общества и к международным правозащитным организациям с беспокойством и тревогой относительно тех процессов, которые проводят в Украине радикальные ультраправые организации под прикрытием лозунгов. В государстве фактически происходят преследования инакомыслящих, запугивание и ущемление конституционных прав тех граждан, которые голосовали за лидера Партии регионов Виктора Януковича. Под ещё большее моральное давление попадают те люди, которые имеют мужество и отвагу и сегодня заявлять о своей благосклонности к идеям, которые провозглашает лидер нашей партии.

В государстве на практике уже начался процесс люстрации, составлены "черные списки" граждан, которые являются приверженцами Виктора Януковича. Все это делается вопреки законодательству и Конституции Украины. Причем о люстрации говорят открыто по телевидению, радио и в газетах. И никто из первых лиц власти до сих пор не высказался о том, что люстрация политических оппонентов – явление антизаконное.

Сотни примеров преследования наших приверженцев – рядовых граждан Украины за их политические взгляды – заставляют нас открыто обратиться в международные правозащитные организации, ко всем прогрессивным людям страны, к Президенту Украины с требованием придерживаться основ и принципов, которые дают право свободно высказывать свои мысли и политические взгляды, которые свидетельствовали бы о толерантности и уважении к инакомыслящим со стороны политической силы, которая пришла к власти под демократическими лозунгами.

Новости Dn.Ua, 9 марта 2005 г.

Лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что считает возбуждение прокуратурой уголовного дела по факту подмены избирательных документов "преследованием политических оппонентов". Такое заявление он сделал журналистам 5 марта после завершения первого этапа съезда ПР.

"Если прокуратура не откроет немедленно дело о фальсификации выборов на Западной Украине, где победил Ющенко, то партия будет выступать за увольнение генпрокурора с этой должности, если он и в дальнейшем будет заниматься политикой", - сказал Янукович. Виктор Янукович также назвал преследованием политических оппонентов требование блоком Юлии Тимошенко возбудить уголовные дела против бывших губернаторов Донецкой, Луганской и Харьковской областей.

Лидер ПР отметил, что съезд принял обращение к международным организациям относительно политического преследования своих сторонников и всячески будет защищать их от давления, пишет УП.

2. Адресная политическая "реприватизация". Экономическое давление на политических оппонентов

ИА "Лигабизнес Информ", 14 февраля

Виктор Ющенко не хочет отпугивать западных инвесторов

Новое руководство Украины изучает возможность деприватизации тысяч предприятий, проданных в частные руки предыдущей администрацией.

Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что будут изучаться обстоятельства приватизации "ограниченного" числа компаний.

Однако, по словам премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, речь идет о 3 тысячах фирм. Правительство и генеральная прокуратура Украины собираются обжаловать приватизацию этих фирм в суде.

Спросите у экспертов - какова цена того объекта, который строили четыре или пять поколений. "Криворожсталь", по оценкам экспертов, стоит свыше 3 млрд долларов

Всего на Украине с 1992 года было продано более 92 тысяч фирм - от больших корпораций до маленьких магазинчиков.

НОВОСТИ.dn.ua, 14 февраля 2005 г

Подробности ЧП не сообщаются.Артемовский завод шампанских вин - широко известен во всем мире, так как вместе с новосветским заводом (Крым) выпускает «шампанское» по классическим технологиям. Артемовский завод шампанских вин» основан в 1950 году. По некоторым данным, в 90-х годах завод перешел под контроль донецкой корпорации «Украгропродукт», возглавляемой нынешний депутатом Верховной Рады Александром Лещинским. В последнее время контроль над заводом приписываются главе Донецкого облсовета Борису Колесникову и корпорации SKM Рината Ахметова, пишет Обозреватель ссылаясь на Обком. Как передает «УНИАН», согласно данным источника в правоохранительных органах, мужчина вследствие неосторожного поведения с зарегистрированным спецсредством «Форт-12», предназначенным для стрельбы резиновыми пулями, непроизвольным выстрелом смертельно ранил себя в голову.

"Новый регион", 23 февраля 2005 г

Виктор Ющенко убежден, что нефтепровод «Одесса - Броды» - один из оригинальных энергетических проектов, который может органически включиться в концепцию энергетического рынка. Об этом сообщили в пресс-службе Президента.

«Если говорить о сотрудничестве с ЕС и отраслевых проектах, мы внесли предложение сформировать рабочую группу, чтобы активизировать этот проект», - сказал украинский Президент на брифинге в Брюсселе после встречи с Президентом Еврокомиссии Баррозу. По словам главы государства, этот проект «позволит Украине осваивать новые поставки топлива и говорить о безопасности снабжения». В свою очередь, премьер Тимошенко заявила о намерении пересмотреть соглашения с Россией о реверсе трубопровода Одесса - Броды.

"Комитет избирателей Донбасса", 25 февраля 2005 г.

Парламентский Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией намерен серьезно бороться со всеми фактами злоупотребления служебным положением, коррупцией и взяточничеством. Об этом заявил глава комитета Владимир Стретович По его словам, основным оружием в этой борьбе будет прозрачность и открытость. "Мы намерены каждый факт преступления обнародовать", - сказал Стретович. Стретович сообщил, что в 5 регионах Украины парламентским комитетом будут организованы общественные слушания на тему коррупции. Он также отметил, что в числе этих регионов, которые на данный момент окончательно еще не определены, будут: Львов, Одесса, Донецк, Днепропетровск, Харьков и Киев."Отныне целью деятельности парламентского комитета является борьба с коррупцией, которая как метастазами, поразила все наше общество", - отметил он, однако не сообщил, с какого именно региона будет начинаться активная борьба с коррупцией. "У нас нет информации о том, какая область коррумпирована больше всего".

Lenta-Ua.com, 2 марта, Антон Дюпин

2 марта ВР рассмотрела три весьма примечательных депутатских запроса. О коррупционных схемах в реэкспорте нефти, о подавлениях свободы слова и политических преследованиях СМИ, и об американском миллионе, ушедшем на финансирование "оранжевой революции". Забавно, но жесткая постановка неприятных для власти вопросов так и осталась прерогативой оппозиции, из каких бы политсил она не состояла, а традиция "спускать на тормозах" неприятные темы – прерогативой власти. Опять-таки независимо от того, кто ее представляет на данный момент.

Социал-демократы Игорь Шурма и Ефим Фикс потребовали от премьера и министра юстиции объяснений относительно наличия или отсутствия коррупционных схем в реэкспорте нефти, а также о причастности к этим схемам членов правительства и народных депутатов. Напомним, что в 20-х числах февраля Украину сотрясал первый публичный внутриправительственный скандал, инициированный министром юстиции Романом Зварычем. Все началось с его заявления об отставке и комментариев к документу.

Зварыч ни много, ни мало обвинил правительство Тимошенко и "некоторых народных депутатов" в том, что самого министра и членов его семьи "втягивают в коррупционные схемы". Как минимум, из этого заявления следовало, что, несмотря на все гарантии Ющенко относительно прихода к власти "команды с чистыми руками", коррупция и в высших эшелонах его правительства живет и процветает. А коррупционные схемы либо по-прежнему действуют, либо созданы новые. Во всяком случае, в их реальности сомневаться не приходится: если министр утверждает, что членов его семьи пытаются втянуть в коррупцию, очевидно, что он имеет основания не сомневаться в реальности происходящего. В противном случае пришлось бы предположить, что Ющенко дал один из весомых портфелей... пустозвону.

Несколько позже "Укр.правда" опубликовала довольно интересный документ – письмо компании "Ойл – транзит", в которой супруга министра Светлана Зварыч трудится заместителем руководителя. В письме довольно подробно описывается схема незаконного возврата НДС, которую собирается осуществить некий инвалид-нефтетрейдер из Закарпатья, пользуясь тем, что у него, в отличие от "Ойл – транзит", с разрешениями на реэкспорт нефти все в порядке. А также указывается не то, что накануне заявленного Кабмином запрета на реэкспорт нефти некие "высокопоставленные чиновники из Киева" раздавали по телефону указания задержать таможенное оформление уже полученной фирмой Светланы Зварыч нефти. А задействованные в цепочке трейдеры "уговаривают" перепродать закупленный под контрактную поставку товар, упирая на то, что реэкспортировать нефть, то есть выполнть контрактные обязательства фирме все равно не дадут.

Параллельно разворачивался скандал внутри Минюста, которому вменили в обязанность разработать юридические основания запрета на реэкспорт. Нардепы шастают по министерству как у себя дома, редактируют и издают некие бумаги, о чем Зварыч узнает задним числом. И эти события также удостаиваются публичной оценки из уст министра, которые не просто не исключает их связи с "реэкспортной аферой", но открыто настаивает на ее существовании.

Однако закончилось все ничем. Зварыча "уговорили" остаться, Ющенко даже похвалил его за открытую позицию, а Минюст выдал заявление о том, что принятое правительством решение о временном прекращении реэкспорта нефти не соответствует Конституции, Хозяйственному и таможенному кодексам. На этом дело замяли. Как будто никаких заявлений о процветающей в Кабмине коррупции и не существовало вовсе. Что ж до самих схем, то либо они есть, либо их нет. Но ни один из "честных" власть имущих так и не сподобился ответить, есть они или нет. В первом случае пришлось бы признать, что президент преднамеренно "кормил" общество заведомо неправдивой информацией, обещая, что при нем никто ни копейки чужого не возьмет. Во втором пришлось бы признать, что Зварыч возводил напраслину на "побратимов" Ющенко, то ли для того, чтобы защитить интересы семейного бизнеса, то ли для того, чтобы подсидеть кого-то из новых назначенцев.

Итог оказался более чем прозаичен: "народная власть" в духе лучших традиций "кучмизма" замяла неприятную тему, и теперь оппозиция пытается вытрясти из нее ответ, когда же президент намерен выполнять собственные обещания.

Аналогичная ситуация происходит и со свободой слова и с вопросом расследования фактов американской "спонсорской помощи" в организации революции. Дураку понятно, что даже если большая часть толпы на Майдане появилась стихийно, то дорогостоящее концертное оборудование, панорамные экраны, аппаратура для спецэффектов, палатки, электричество, вода и водоотвод, полевые кухни и прочие признаки заблаговременной организации "стихийного" мероприятия из ничего не берутся. Это еще Ломоносов доказал. Но и эту тему режим предпочитает не поднимать. Хотя и в самой Америке долго "нудели" об истраченных на "революцию" миллиардах. А уж к сведениям, опубликованным сенаторами "эталона демократии" отечественные "демократизаторы" и проводники американских интересов, уж казалось бы, должны были прислушаться. Нет, молчок. Так же, как и в случае с классическим "маски-шоу" с обыском, учиненным в редакции закарпатской оппозиционной газеты "Вестник".

Действительно, похоже на то, что все, что выгодно власти априори признается честным, правильным и соответствующим закону. Независимо от того, в какой степени оно действительно всему этому соответствует. И независимо от того, кто эту самую власть в данный момент представляет. Невыгодные власти вопросы старательно замалчиваются, сворачиваются, откладываются в долгий ящик и так далее. И заниматься ими – удел оппозиции. Снова независимо от того, какие политические силы в данный момент находятся в оппозиции. А раз так, то о любых, обещанных Ющенко "переменах" можно даже не вспоминать. Куда там, ведь нам наглядно продемонстрировали, что в украинском политикуме не человек красит место, а совсем наоборот: должность является мерилом и ч Украинских журналистов по-прежнему притесняют

ProUA.com, 2 марта 2005г.

Премьер Юлия Тимошенко заявляет, что начинается подготовка к проведению нового конкурса по приватизации «Криворожстали».«Сегодня фактически стартуют процессы по подготовке нового конкурса по Криворожстали», - сказала Тимошенко на пресс-конференции после заседания Кабмина. По ее словам, «вчера было ключевое решение Верховного суда по практическому признанию незаконной приватизации Криворожстали».Как известно, накануне Верховный суд отменил решение судов, которые подтверждают законность приватизации меткомбината «Криворожсталь», сообщает Украинская правда.

"Комитет избирателей Донбасса", 3 марта 2005 г.,

Петр Степанов

Трое суток в абсолютно холодных квартирах живут 20 тысяч жителей города Зугрэс в Донецкой области. Минтопэнерго на них наплевать.28 февраля в городе произошла чрезвычайная ситуация. В 11.10 остановилась Зуевская ТЭС, которая снабжала теплом жителей города. В результате этого 20 тысяч человек остались без тепла. И это при отрицательной температуре на улице. Причина банальна - задолженность за потребленный и транспортируемый газ. Сейчас долг за «голубое топливо» составляет порядка 1 млн. 800 тыс. грн., из них неплатежи населения за услуги теплоснабжения составляют 700 тыс. грн. В связи с этим, хотелось бы вспомнить ситуацию с «Киевэнерго», которая произошла буквально пару недель назад. Вот данные официального пресс-релиза ДК «Газ Украины»:«По состоянию на 16 февраля текущего года «Киевэнерго» с начала года потребила более 660,035 млн. куб м. природного газа на сумму свыше 176,124 млн. грн. При этом ДК «Газ Украины» было уплачено за это время 83,445 млн. грн., или 47,4 % стоимости потребленного природного газа. Учитывая, что к тарифу за природный газ, потребленный с начала года входят обязательства с НДС, - 23,08 млн. грн., которые ДК «Газ Украины» должна перечислить в государственный бюджет, а также отчисления за услуги по транспортировке природного газа - 37,62 млн. грн., реальная сумма оплаты газа составляет 22,73 млн. грн., или 19,7% стоимости от потребленного объема. Задолженность «Киевэнерго» за бесплатно потребленный природный газ в феврале текущего года составила свыше 23,8 млн. грн., в январе - свыше 68,7 млн. грн., а остаток задолженности 2004 года составляет свыше 13,7 млн. грн. Таким образом, общий долг «Киевэнерго» за потребленный на протяжении 2004-2005 года природный газ превышает 106,41 млн. грн».Таким образом, сумма задолженности «Киевэнерго» перед «Газом Украины» по состоянию на 16.02 в 60(!) раз превышает долг Зуевской ТЭС. И, тем не менее, Киев, насколько я знаю, без тепла не остался. А Зугрэс остался. Наверное, потому, что расположен в Донецкой области.Кстати, вследствие остановки Зуевской ТЭС на станции вышло из строя множество агрегатов - турбины, котлы и т.д. Компенсировать сумасшедшие затраты, естественно, никто не будет.«Минтопэнерго остается равнодушным к судьбе Зуевская ТЭС, которая при нормальном обслуживании и финансировании по своим возможностям в состоянии отапливать 5 городов подобных Зугрэсу», - заявляет заместитель председателя городского совета Зугрэса А.Мыценко.Он справедливо считает, что данная проблема существует не один год и должна решаться на государственном уровне.

"Комитет избирателей Донбасса",

23 февраля 2005 г.

Президент Украины Виктор Ющенко своими распоряжениями освободил от занимаемых должностей ряд глав районных государственных администраций Днепропетровской области. Нигде в западных регионах Украины таких масштабных кадровых "рокировок" не проводилось

"Форум, 24 февраля 2005 г.

Народный депутат Украины, член политической группы УНП в Верховной Раде Олекса Гудыма выступает за освобождение от должностей первого вице-спикера ВР Адама Мартынюка, председателя Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса Андрея Клюева и председателя Комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Георгия Крючкова.

"В парламенте по состоянию на конец марта должны произойти радикальные изменения: Мартынюк должен уйти с должности, Клюев должен уйти с должности и Крючков должен уйти с должности", - отметил Гудыма,

Говоря о вице-спикерах Гудыма отметил, что "было бы нормально, если бы справа от Литвина был Юрий Костенко, слева - Анатолий Матвиенко. Это достойные люди".

Депутат также допускает, что в должности одного из вице-спикеров может быть кто-то из центристов, в частности, из группы "Центр". Депутат заявил, что УНП требует, чтобы ни Клюева, ни Мартынюка, ни Крючкова не было в руководстве ВРУ с точки зрения реализации курса президента и правительственной программы. По его словам, в ВРУ должно быть создано большинство, "несмотря на то, что сегодня хочет председатель парламента Владимир Литвин". "Литвин имеет, к счастью, только один голос в парламенте - свой собственный. Он моего голоса не может у меня забрать. Я более радикальный и считаю, что за этот год должно быть создано эффективное большинство, где ключевые комитеты должны принадлежать тем, кто поддерживает Виктора Ющенко и новую правительственную программу", - сказал он.

3. Свобода слова на Украине

НОВОСТИ.dn.ua, 21 февраля

В выпуске бюллетеня номер 8 (161), распространенном в понедельник, 21 февраля, Украину упомянули 4 раза в следующих категориях:

Юридическое и судебное преследование журналистов;

Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями;

Ограничение доступа к информации.

1. Юридическое и судебное преследование журналистов. "НТН"

Как сообщили 15 февраля, компания "Телестудия "Служба информации" ("НТН") обвинила Генеральную прокуратуру в предвзятом отношении. Об этом говорится в заявлении "НТН".

"Телеканал НТН считает, что в действиях Генеральной прокуратуры прослеживаются хорошо известные признаки недавней "охоты на ведьм" в украинском информационном пространстве, о котором так долго говорила бывшая оппозиция", - говорится в заявлении телекомпании.

Телекомпания объясняет, что 17 сентября 2004 года она обратилась к Национальному совету по телевидению и радиовещанию с просьбой внести изменения в лицензию на вещание путем дополнения перечня технических средств. Нацсовет отказал "НТН", сославшись на необходимость проведения конкурса на право вещания на отдельных региональных телеканалах. Телекомпания подала в суд, так как считала, что Нацсовет нарушил Закон "О телевидении и радиовещании". Согласно сообщению, в октябре Хозяйственный суд Киева удовлетворил исковые требования "НТН".

Нацсовет обжаловал решение Хозяйственного суда в Киевском апелляционном хозяйственном суде, однако он оставил жалобу без удовлетворения. Срок кассационного обжалования, по данным "НТН", истек 4 декабря.

Тем не менее, сообщает телекомпания, 10 февраля Генпрокуратура обратилась к Высшему хозяйственному суду с требованием отменить постановление Киевского апелляционного суда, который отказал Нацсовету, и отправить дело на новое рассмотрение. Генпрокуратура мотивировала свое обращение тем, что "НТН" не внес денежный сбор на выдачу новой лицензии.

"НТН" утверждает, что заплатила в государственный бюджет 2,162 млн. гривен за оформление изменений в свою лицензию.

Телекомпания, вместе с тем, оценивает действия Генпрокуратуры также как попытки скомпрометировать новые власти со стороны некоторых политических сил. При этом телекомпания не уточняет, какие именно политические силы имеет в виду. "НТН расценивает это как попытки некоторых политических сил скомпрометировать новую власть, создав поводы для обвинения ее в попытках лишить доступа к зрителям масс-медиа, которые являются носителями непредвзятой и полной информации", - сказано в заявлении.

2. Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями. Донецк

Председатель Донецкой областной администрации Вадим Чупрун критически относится к тому, как некоторые СМИ отражают события, происходящие в области. Об этом Чупрун заявил 16 февраля, представляя руководству областного УВД и милиции городов и районов области нового начальника облУВД Михаила Клюева.

Обращаясь к журналистам, Чупрун сказал: "Чей заказ выполняете, на чью мельницу воду льёте? А совесть где, а порядочность?".

Чупрун призвал журналистов "не подливать масла в огонь". При этом он не конкретизировал, позицию каких именно СМИ он считает ошибочной.

3. Ограничение доступа к информации. Ровно

"Участник "оранжевой революции", новый губернатор Ровенской области Василий Червоний использует судебные органы для расправы с неугодными газетами", - заявили 16 февраля корреспонденту ПРИМЫ-News в издательском доме "ОГО" (Ровно).

В декабре прошлого года Василий Червоний, будучи депутатом Верховной рады Украины, потребовал, чтобы "Ровенская газета" опубликовала новую редакцию закона "О выборах президента" и доложила ему о выполнении требования. Однако редакция отказалась публиковать закон, сославшись на то, что никто не имеет право заставлять ее печатать какие-либо материалы. Более того, в "Ровенской газете" появилась статья "Бабай под соусом", в которой Червоний был представлен в качестве душителя свободы слова.

После того, как Василий Червоний стал губернатором, он предъявил к редакции "Ровенской газеты" судебный иск, требуя моральную компенсацию. Кроме того, еще семеро чиновников требуют от редакции компенсации за "клевету и оскорбление". По словам директора издательского дома "ОГО" Виктора Данилова, губернатор и чиновники своими исками намерены разорить газету.

Хмельницкая область

15 февраля председателя правления организации "Международная Лига защиты прав граждан Украины" Эдуарда Багирова и журналиста газеты "Правда Украины" Владимира Широченко не пустили на территорию Шепетовской исправительной колонии номер 98 (Хмельницкая область) по распоряжению начальника управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Хмельницкой области, несмотря на официальное разрешение и.о.председателя Департамента Александра Пташинского.

Как сообщили в правозащитной организации, командировка в колонию была связана с расследованием фактов фальсификаций результатов выборов президента Украины в колонии номер 98, которые были изложены в коллективном письме осужденных, среди которых был и инициатор обращения Александр Качур.

"Главред",24 февраля 2005 г.

Сергей Кузин

Коллектив канала «Киевская Русь» (КРТ), как известно, недавно опубликовал свое открытое письмо, в котором призвал международные общественные, правозащитные организации, сообщество журналистов проявить солидарность с телеканалом и защитить свободу слова и принципы демократического общества.

Руководство КРТ утверждает, что Национальный совет по телевидению и радиовещанию занял по отношению к телеканалу предвзятую позицию, руководствуясь своими политическими пристрастиями, препятствуя тем самым хозяйственной деятельности канала, направленной на расширение вещания. Журналисты «Киевской Руси» во время визита Виктора Ющенко в Донецк передали ему открытое письмо - президент пообещал помочь в урегулировании конфликта с Нацсоветом. Напомним, что канал КРТ многие эксперты связывают с бывшим генеральным прокурором Геннадием Васильевым – сегодняшние репрессии против КРТ многие готовы связывать как раз с политической ориентацией телеканала. Пока что ситуация так и не разрешилась в чью-либо пользу, судьба письма Виктору Ющенко также неизвестна. За разъяснениями «Главред» обратился к одному из руководителей телеканала КРТ – Рамилю Замдыханову:

Пока ситуация патовая

В открытом письме телеканала КРТ упомянуто нарушение принципов свободы слова и демократического общества. В чем именно и с чьей стороны сотрудники КРТ видит эти нарушения? свободы слова и принципов демократического общества?

Ну, наверное, нужно вернуться к истокам конфликта, чтобы ответить на этот вопрос. Как известно, телеканал КРТ начинал свое вещание из города Донецка. Потом было принято решение, исходя из того, что телеканал имеет некий потенциал, вещать на всю Украину. Мы получили право вещать через спутник, и передавать свой сигнал в кабельные сети. Для этого мы получили две лицензии. Мы и сейчас вещаем и через спутник, и через кабельные сети. Но кабельные сети представлены не везде. Даже в Донецке к ним подключено не все население. Мы себя позиционируем как канал социальный, то есть канал, который может достучаться до каждого гражданина Украины. А кабельная сеть - это обязательно лишние затраты и удовольствие, которое может себе позволить далеко не каждый. Но наш канал был доступен в Украине только через кабельные сети. Где-то уже год КРТ уже географически не только донецкий. Мы определились, что раз позиционируем себя как канал всеукраинский, то нужно открыть офис в Киеве. После того, как руководство КРТ приняло решение расширяться на всю Украину, мы обратились в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой разрешить расширять телевизионную сеть и такое согласие получили. На основе этого был заключен договор с «Укрчастотнагляд» - организацией, отвечающей за частотный диапазон по всей Украине. Мы получили согласие Нацсовета на развитие сети, и на основе этого согласия был заключен договор с «Укрчастотнаглядом», с которым ничего нельзя было решать без согласия Нацсовета. Частоты были рассчитаны за наши деньги, а потом со списком этих расчетных частот мы обратились опять в Нацсовет, сказали, что есть согласие Нацсовета, есть посчитанные частоты – пожалуйста, выдайте лицензию. Однако нам ответили, что изменения в лицензию внести не могут.

Почему?

Причин никто не удосужился объяснить. Мы решили отстаивать свои права в суде, как это принято в правовом государстве, обратившись в Хозяйственный суд Киева. Суд вынес решение, подтверждающее нашу правоту и обязывающее Нацсовет внести изменения в нашу лицензию. Однако Нацсовет сказал, что не знает, как может выполнить решение суда, и попросил Хозяйственный суд Киева указать механизмы для его выполнения. Суд вынес дополнительно пояснение для Нацсовета, где указано, каким образом Нацсовет может это сделать. То есть, есть решение суда и пояснение суда – однако оба не выполняются до сих пор. Более того, Нацсовет обратился в высший совет юстиции, в Генпрокуратуру, Национальный совет обороны и безопасности с тем, что нарушаются права Нацсовета, о том, что хозяйственный суд вмешивается в ту сферу деятельности, куда он не должен вмешиваться. Начинается отфутболивание решения суда по различным инстанциям. Хотя согласно Конституции, выполнение решения суда является обязательным. Так что пока ситуация патовая. Есть решение суда, и есть игнорирование его Нацсоветом.

Как вы считаете, это политические репрессии или же какая-то другая ситуация, не связанная с политикой?

Это сложный вопрос. С одной стороны, канал КРТ по сути своей не является каналом политическим. Канал создавался по благословению Московского патриархата и выполняет социальные функции в обществе. Мы показываем добрые фильмы без насилия, эротики, жестокости. Коснемся и выступлений канала КРТ во время последних выборов: мы давали абсолютно сбалансированные новости, которые отражали политику и тех и других без всяких акцентов. С другой стороны, чем еще можно объяснить такое поведение? Мы обратились за комментарием к представителю тогда еще парламентского комитета Николаю Томенко. Я не могу ручаться за точность цитаты, но Томенко сказал, что запретил Нацсовету контактировать с каналом КРТ. С этой точки зрения непонятны субординационные отношения между парламентским комитетом и Нацсоветом – параллельными структурами, друг другу не подчиненными. Является ли это политической репрессией? Я может и не смогу взять на себя смелость упрекать Президента за политические репрессии, однако могу сказать, что КРТ не был каналом, который во время выборов поддерживал Виктора Ющенко. Более того, мы не изменили своей позиции, в отличие от других каналов. Мы критично относились к прежней власти, критично относимся и к нынешней. Я думаю, мы имеем право на такую позицию.

Общественная нагрузка прокуратуры

Связан ли на ваш взгляд нынешний разбор полетов с ситуацией, которая сложилась недавно вокруг кабельного оператора «Воля»? Ведь представители «Воли» утверждали, что попали «под раздачу» из-за того, что их насильственно заставляли транслировать КРТ…

Там было не совсем так. Канал КРТ подписал в начале прошлого года документы с «Волей» о трансляции нашего канала в своей сети. Просто КРТ не попадал в базовый пакет, стоивший потребителю меньше, чем расширенный. И жители Киева обращались через киевскую прокуратуру с просьбами, чтобы канал КРТ внесли в основной список каналов, поскольку хотели его смотреть, но не имели возможности платить за расширенный пакет. Прокуратура Киева не обязывала, а, аккумулировав обращения граждан, просто рекомендовала прислушаться «Воле» к их мнению. Естественно, что прокуратура не имеет права указывать кабельному оператору, какие каналы транслировать и в каком пакете, это была скорее общественная нагрузка на прокуратуру, если хотите...

Это было еще при генпрокуроре Васильеве?

Да.

Вы обратились к президенту Виктору Ющенко с открытым письмом и просите у него поддержки. Виктор Ющенко во время своего визита в Донецк пообещал помочь. Верите ли вы в его обещания?

Президент действительно сказал, что поможет. Но прошло уже некоторое время, а реакции никакой нет. Мы связывались с пресс-секретарем президента Ириной Геращенко - она сказала, что обращение зарегистрировано в отделе писем, а теперь проходит юридическую экспертизу. Хоть письмо и было передано из рук в руки, президент не может его рассмотреть без обхода официальных мероприятий. Естественно, что мы надеемся, что президент окажет нам содействие. И что он учтет мнение более пяти тысяч наших телезрителей, уже высказавшихся в нашу поддержку. Нам нет смысла ни обманывать, ни спекулировать этими цифрами, но каждые три минуты раздается звонок в нашу поддержку. Попадаются и агрессивные отрицательные звонки - люди признаются в нелюбви к нашему каналу, но таких звонков мизерное количество, и это нормально. Мы ведь не можем нравиться всем. Надеемся, что Виктор Ющенко поможет, а Национальный совет выполнит решение суда.

Васильев нас не контролирует – он просто гражданин Украины

А кто-то может, на ваш взгляд, оказаться еще в такой ситуации, как КРТ? Ведь каналов, не поддерживающих Ющенко, на выборах было много...

Я по натуре оптимист. Хочется верить, что и мы не оказались в такой ситуации – просто наткнулись на непонимание Нацсовета. По поводу минувшей власти я думаю, что ни у кого нет никаких иллюзий. Розовые очки нужно давно снять. Мы все отдаем себе отчет в том, какая ситуация была в Украине полгода назад. Однако, оказывается, что пришедшая под демократическими лозунгами новая власть не гнушается теми механизмами, которые использовала старая – дескать из соображений революционной целесообразности сначала «разберемся» со всеми, а потом будем думать. Как говорится, все плохое разрушим, а потом построим хорошее. На мой взгляд, мы такими методами не сможем построить то общество, которое хотим?

Виталий Шевченко утверждает, что канал КРТ не желает платить за лицензионный сбор и якобы уклоняется от выплат…

Наши представители в присутствии судебных исполнителей говорили Шевченко, что канал КРТ готов заплатить все издержки по выдаче лицензии – там сумма под миллион гривен. Мы ни в коем случае не хотим экономить на государстве и готовы заплатить столько, сколько нужно… Ведь мы хотим получить лицензию, почему мы должны не платить? Поэтому эти заявления немного непонятны. Ведь концепция КРТ определена как «православный канал». – воровать мы не умеем… Ведь речь идет о развитии сети, а там затраты довольно существенные. Ведь речь не только и лицензионном сборе – нужно установить передатчики, линии связи, обеспечить подачу сигнала, работу ретрансляторов. Это сумасшедшие расходы. На фоне этих 800 тысяч гривен это небо и земля…

Кстати, вопрос, который интересует многих – кто финансирует «безрекламный» КРТ и обеспечивает такие сумасшедшие расходы? Ваш канал многие связывают с фамилией бывшего генпрокурора Геннадия Васильева, а также главы концерна «Энерго» Нусенкиса. Эти фамилии действительно можно причислить к владельцам и спонсорам телеканала КРТ? Или же КРТ – самостоятельная структура, кормящая сама себя и способная выкручиваться из нынешней ситуации без помощи влиятельных людей со стороны?

Телеканал КРТ не может сам себя кормить – структура достаточно затратная, у нас нет ни минуты рекламы, мы, правда, изготавливаем некоторую видеопродукцию – рекламны ролики для компаний и так далее… Это один источник финансирования. Другой источник – спонсорская помощь. Одни рассматривают помощь каналу как богоугодное дело, учитывая православную направленность КРТ. Другие приветствуют нашу концепцию, считая, что в нашей стране нужен такой телеканал, и тоже жертвуют деньги… Кто эти люди, говорить не могу – вопрос о пожертвованиях достаточно интимный, и люди не хотят афишировать свои фамилии. Я думаю, что никто не может упрекнуть канал, что он отстаивает интересы каких-то ФПГ или политических партий, поэтому вопрос, кто дает деньги, отпадает сам собой.

По поводу Нусенкиса, с фамилией которого и возглавляемым им концерном «Энерго» почему-то многие связывают наш телеканал, могу ответить однозначно: эта структура не связана с каналом КРТ. Бывший генпрокурор Васильев, который заявлял о своем разделении позиции канала КРТ, выступал в пользу Закона «О защите морали и нравственности» - нам основные позиции этого закона тоже близки. Хорошо, что есть такой политический лидер, разделяющий наши убеждения. Возможно, что в будущем мы окажемся нужны друг другу – пока это только предположения. Когда говорят, что Васильев поддерживает КРТ, хочется спросить – поддерживает в качестве кого? Он просто гражданин Украины.

Стучимся во все двери

Как бы вы расценили ту ситуацию, в которой оказался канал КРТ – сложную, катастрофическую или же нет ничего страшного?

Она скорее тревожная. Мы считаем, что было бы неплохо, если бы большая часть жителей Украины смотрела наш телеканал. Мы ведь не перекрываем никому кислород и не отбираем у кого-то частоты. Парадокс ситуации в том, что из-за сегодняшней политики наших оппонентов в Нацсовете каналов становится не больше, а меньше. Но настроение на канале нормальное – работаем, как и работали. Надеемся на лучшее…

К кому - либо из политиков, кроме Ющенко, вы обращались за поддержкой?

Мы обратились ко всем депутатам Верховной рады, к спикеру парламента Литвину, был еще ряд обращений – к тому же госсекретарю Президента Зинченко. Обратились также с заявлением в Государственную думу России. Стучимся во все двери.

Когда можно, на ваш взгляд, ожидать какого-либо результата?

-Ну, тут вопрос сложный по той простой причине, что тот же Шевченко относится к «партии власти», - то есть «нашей Украине». От его видения проблемы многое зависит, это неправильно. Но это реальность…

НСЖУ, независимые медиа-профсоюзы как то помогают каналу КРТ?

Ну, НСЖУ – не та организация, которая может как-то влиять на ситуацию. А вообще, хотелось бы сказать по поводу корпоративной солидарности – мы в свое время подписали письмо в защиту 5 канала, когда там объявляли голодовку. Мы считали, что есть понятие свободы слова, и она должна существовать, хотя позиции 5 канала и КРТ очень различны. И, несмотря на разные убеждения, мы уверены, что каждый имеет право на свою позицию. И мы ощущаем сейчас реальную поддержку в свой адрес…

А церковь, благословившая телеканал, может как-то вмешаться в ситуацию?

Церковь от государства в нашей стране отделена. Мы ведь не являемся чистым православным церковным каналом. Невыполнение решения суда переводит конфликт в другую плоскость… Церковь - это структура, которая вряд ли повлияет на ситуацию реально, как и Союз журналистов.

От кого зависит, на ваш взгляд, решение вопроса КРТ? Кто может принять волевое решение и прекратить конфликт?

Ну по ситуации с Романом Зварычем мы видим, что все-таки в нашей стране этим человеком является президент. Он должен понимать, что неблагоприятная ситуация с каким-либо СМИ - не есть хорошо для демократических преобразований. Ведь наша страна сейчас реально получила шанс стать европейской. И было бы плохо, если бы мы входили в Европу, имея конфликт с тем же КРТ внутри государства. Хотелось бы, что власть сняла ярлыки с тех, кто родом из Донецка и не отделяла нас забором.

Коллектив КРТ верит Виктору Ющенко в его обещания не устраивать репрессий против СМИ?

У нас нет выхода, кроме как верить главе государства. Если и он не станет выполнять свои обещания, тогда уже не знаю, что делать… Все-таки пока что в нашей стране президент остается первым лицом в государстве. Я думаю, что он не разрешит Нацсовету снижать имидж Украины. Ведь это нормально, когда в государстве есть оппозиционные средства массовой информации. Кто может назвать, какие каналы в Украине на сегодняшний день являются оппозиционными? Я думаю, что ни одного. При Кучме был нещадно загоняемый под лавку «5 канал», его выбрасывали из кабельных сетей. Но при желании его можно было смотреть. А если кто-то считает, что нынешнюю власть не за что критиковать, то это, на мой взгляд, неправильно. Даже самую лучшую власть на свете всегда есть за что критиковать – это гарантия того, что власть останется «хорошей». Как только критика пропадет, и мы будем кивать головой в знак согласия, власть очень быстро превратится в тиранию.

Готов ли канал КРТ сегодня быть в оппозиции президенту Ющенко?

Публицистические программы канала, которые мы готовим, выступают оппозицией Ющенко уже сегодня. Канал не может быть по сути оппозиционным – у нас ведь есть и детские программы. Но критика президента, на наш взгляд, сегодня необходима…

4. Национал-экстремизм и антисемитизм на Украине

Конфликт вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко с народным артистом Украины Яном Табачником

"Главред", 23 февраля 2005 г.

Александр Фельдман, президент Ассоциации национально-культурных объединений Украины

Государственный комитет по делам национальностей – самый невезучий орган государственной власти в Украине.

За всю историю существования такой структуры ее ликвидировали шесть(!) раз. Ну ладно бы еще во времена Сталина: тогда существовал универсальный способ решения всех проблем, в том числе национальных. Но сейчас: неужели все проблемы многонациональной Украины с победой «оранжевой революции» автоматически решены раз и навсегда?

Отнюдь нет. Доказательством может служить недавний эксцесс с высказыванием Николая Томенко радио «Эра», который привел к конфликту между вице-премьером и известным артистом Яном Табачником. Напомним: началось с упрека, что некий премьер в виде группы поддержки возил с собой не украинских артистов. Конкретно г-н Томенко назвал Иосифа Кобзона и Яна Табачника. Пикантность ситуации - в том, что под «не нашими» Николай Томенко разумеет не только московского Кобзона, но и киевского Табачника. Возникает вопрос, чем же он «не наш»?

Первым делом, на ум приходит именно национальность. Вполне логично, что г-н Томенко заработал от Яна Табачника обвинение в антисемитизме. В ответ, уже целенаправленно, вице-премьер припомнил известному артисту, под чьими знаменами он гастролировал во время самых интересных выборов в истории Украины. Как говорится, хрен редьки не слаще.

По роду деятельности, я имею отношение и к национальному вопросу, и к культуре, но, честно говоря, мне трудно понять смысл этого высказывания и последовавшего за ним конфликта. Если речь идет о формировании эстрады по сугубо национальному признаку, то это изначально порочный путь. Вклад евреев в мировую музыкальную культуру настолько общеизвестен, что не стоит подробно останавливаться на этом вопросе. Достаточно вспомнить имена Мендельсона и Рубинштейна, Гилельса и Ойстраха, а из современных эстрадных исполнителей – Марка Нофлера и Эрика Клэптона.

Впрочем, дело не только в евреях. Если по этой линии пойти дальше, необходимо убрать с украинской эстрады русских, цыган, молдаван… Кое-кто, конечно, останется, но, по элементарной логике, часть не может быть больше целого. Обогатим мы таким образом украинскую культуру, или же, наоборот, обедним? Ответ, по-моему, очевиден.

Если же имеется в виду не национальность, а то, под чьими знаменами человек выступал в не столь отдаленные времена «оранжевой революции», то тут тоже не вижу ничего хорошего. Выступая с трибуны перед оранжевым Майданом (над которым, кстати, все дни революции развевался флаг Израиля как символ поддержки украинской свободы), и сам Виктор Ющенко, и все его соратники в один голос обещали, что, совершившие преступления при предыдущем режиме будут наказаны, а гражданская позиция остальных заслуживает уважения. И, кстати, языковой вопрос никто не поднимал. Ведь под оранжевыми знаменами стояли рядом украинцы и русские, грузины и поляки, и никто ни разу не сделал соседу замечание по поводу того, на каком языке он кричит «Свобода!». С восторгом народ воспринял обещание будущего Президента, что не будет обижен ни один народ, не будет закрыта ни одна национальная школа, ни одна церковь какой бы то ни было конфессии… Что же теперь: отступление от прежних обещаний, переход к примитивному сведению счетов?

"Форум", 23 февраля 2005 года

Народный артист Ян Табачник обвиняет вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко в антисемитизме и требует у него публичных извинений. Об этом говорится в отрытом письме Яна Табачника вице-премьеру.

«В минувшие выходные тысячи радиослушателей стали свидетелями вашего заявления о том, что в Украине должны выступать украинские артисты, а не какие-то там табачники и кобзоны. Вы уже третий раз позволяете себе негативные высказывания по отношению ко мне и Иосифу Кобзону. Если поначалу я считал ниже своего достоинства ответить вам, то сегодня понимаю, что молчать далее не имею права. Ведь истории человечества известно - именно с подобных заявлений начиналась и Хрустальная ночь в Германии, и трагедия Бабьего Яра.

Если вы решили сделать меня мальчиком для битья, то, поверьте, я очень мало подхожу для этой роли. Я не боюсь ни вас, ни вам подобных. Утверждая то, что в Украине должны выступать только украинские артисты, а не Иосиф Кобзон и Ян Табачник, что именно вы имеете в виду? То, что Иосиф Кобзон и Ян Табачник - евреи? Или то, что плохие артисты? Если вы таковым считаете меня, снимите с меня звания заслуженного и народного артиста Украины, кстати, полученные мною еще в годы Советской власти, которой, насколько я знаю, вы верно служили не один год. Вот уж кто даром никому ничего не давал, так это Советская власть. И вы прекрасно это знаете.

Может быть, вам хочется лишить меня украинского гражданства? Кстати, высокопоставленные чиновники ряда стран в свое время так поступали по отношению к Альберту Эйнштейну, Чарли Чаплину, Эрнсту Неизвестному, Томасу Манну и многим другим евреям - деятелям культуры этих стран. Правда, фамилии и имена тех, кто это делал, преданы забвению, а вот имена гонимых ими людей почему-то помнят.

Если вам вдруг зачем-то понадобилась должность народного артиста Яна Табачника, то я готов подать в отставку. Только боюсь, что в мировом рейтинге мою отставку могут не принять, и вам придется выходить не только на Президента Украины, но и на многих других президентов и премьер-министров, принцев и канцлеров, а также миллионы зрителей Америки, России, Австралии, Австрии, Германии, Канады, Израиля и многих других стран, которые с удовольствием слушают мою музыку. Перед моей Родиной, Украиной, и перед украинским народом моя совесть чиста. Я не стану в этом письме перечислять свои заслуги перед моей страной. Их вам смогут напомнить мои поклонники. Если вы претендуете на роль пресловутого «министра пропаганды», тогда называйте вещи своими именами. А если претендуете на роль Жириновского, то вам, по крайней мере, нужен был бы папа-юрист.

Я не собираюсь быть в оппозиции к власти. В отличие от вас, мне власть никогда не была нужна. Но мне кажется, что вы подталкиваете меня к тому, чтобы стать первым диссидентом в обновленной после президентских выборов Украине, в которой, как было заявлено, отныне не будут нарушаться права человека.

Я обращаюсь к людям доброй воли всех национальностей, думаю, они меня поймут. Ведь я не ваш раб, пан Томенко, и не ваш холуй. Вы посягнули на мою честь и достоинство, на мои права гражданина Украины. Я требую извинений, и я жду их. Если вы прилюдно не принесете свои извинения, я надену желтую шестиконечную звезду (которую, кстати, в годы войны не побоялся надеть король Бельгии, чтобы поддержать преследуемых гонителями своих сограждан - евреев. Правда, сомневаюсь, что вам такие факты известны) и буду ее носить до тех пор, пока вы будете оставаться в правительстве. Я обращусь ко всем своим коллегам, ко многим выдающимся людям планеты, а также к лидерам правозащитных организаций, к мировому сообществу, чтобы защитить себя и тех, чье национальное достоинство вы, пан Томенко, жаждете растоптать и унизить. Вы же (вдумайтесь только!) заместитель главы правительства по... гуманитарным вопросам! Почему вас не остановит хотя бы это? Вместо того чтобы бегать по телеканалам и заниматься самолюбованием и дешевым пиаром, займитесь лучше настоящей работой.

P. S. В моих программах «Честь имею пригласить...» я всегда старался (в отличие от вас) консолидировать общество, а не раскалывать его. Кстати, на этих программах неоднократно бывали многие ваши нынешние соратники, включая Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко».

www.for-ua-com, 23 февраля 2005 г

Уважаемый Ян Петрович!

Я не стал бы отвечать на Ваше письмо, если бы оно касалось только меня. Однако Вы написали его в качестве народного артиста и это вынуждает меня к публичности.

Как вице-премьер по гуманитарным вопросам я выступаю за то, чтобы все деятели искусства в Украине твори ли во имя народа. Вы же неоднократно заявляли, что до конца дней будете служить Леониду и Людмиле Кучмам, а также Виктору Януковичу.

Согласитесь, что не каждый народный артист, выпивший за Януковича рюмку, будет крутить ее над головой, демонстрируя таким образом глубину истинность поддержки. Вспомните, что Вы устроили в Запорожье на фуршете с провластным кандидатом.

Полагаю, что указанные персоны и украинский народ- не одно и тоже.

Я считаю, что для настоящего народного артиста высшей наградой является общественное уважение и признание, а не столично- днепровское побережье в 8 гектаров под постройку элитных апартаментов, дарованное властью.

Вы же, спекулируя я званием народного артиста, не понимаете, что оно означает в действительности.

Я из этических соображений не стану отвечать на проведенные Вами аналогии о трагедиях Хрустальной ночи и Бабьего Яра. Хотя бы потому , что Вы вместе с Кобзоном и "Отпетыми мошенниками" давали концерт в поддержку Януковича в день траура, когда в Беслане хоронили детей, погибших от рук террористов.

Полагаю, Вы меня понимаете.

Вы напрасно пытаетесь прикрыть свои дела авторитетом Иосифа Кобзона. Если ваше участие в предвыборной кампании Януковича можно оценивать в категориях моральности или аморальности, то тогдашнюю деятельность Вашего российского коллеги может квалифицировать Уголовный Кодекс. Противозаконная агитация, вмешательство во внутренние дела Украины, пропаганда гражданской войны в телевизионном ролике с 25 кадром- все это дает основания для широкого использования уголовного законодательства.

Хочу Вам посоветовать не повторять трагических ошибок Кобзона и не спекулировать на деликатной теме межнациональных отношений.

Сегодня в Украине господствуют мир и согласие, несмотря на все попытки расшатать ситуацию во время предвыборной кампании.

Я убежден, что новая украинская власть уважает все национальные культуры и заботится о всех людях творчества. У нас не будет привилегированной касты деятелей, которым позволено решать свои проблемы за счет других.

Как вице премьер, сделаю для этого все возможное

С уважением, Николай Томенко

"Комитет Избирателей Донбасса", 25 февраля 2005 г.

"Я, Ян Табачник, предоставляю факты всем интересующимся, в том числе и гражданину Томенко о том, когда кем и на каких основаниях была получена земля 7,5 гектаров на берегу Днепра, в Дарницком районе, находящаяся в ПРОМЗОНЕ, в виде пустыря с огромным количеством шприцов и пустых бутылок. Честь имею пригласить всех желающих посмотреть на "ИЗЛЮБЛЕННОЕ МЕСТО ОТДЫХА КИЕВЛЯН" и надеюсь, самого гражданина Томенко. Ориентир: "ПРИРОДООХРАННЫЕ ЗЕМЛИ" можно обнаружить по двум бензозаправочным станциям (не моим) у въезда. Кстати, вот уже два года, бюджет города ежемесячно пополняется на 14200 грн. за аренду этого "РАЙСКОГО УГОЛКА".Первое ходатайство, касающееся земли, было в ноябре 2001 года.26.06.03 г. Решение Киевского горсовета "про надання земельної ділянки".26.11.03 г. Был подписан Договор аренды земельного участка между Киевским городским советом - арендодатель, в лице Омельченка А.А., который действует на основании ст. 42 Закона Украины "Про місцеве самоврядування в Україні" и МОО "Международным творческим центром Яна Табачника", в лице президента Я.П.Табачника, действующего на основании Устава.Договор заключен сроком на 25 лет.Договор зарегистрирован Главным управлением земельных ресурсов Киевской городской государственной администрацией, про что сделана запись от 26.11.03г. Согласно справке, о нормативной денежной оценки земельного участка, денежная оценка составляет: 8504248 (восемь миллионов пятьсот четыре тысячи сорок восемь) грн. ежегодная арендная плата - 2% от нормативной денежной оценки, что составляет 170085 ( сто семьдесят тысяч восемьдесят пять) грн. Не думаю, что господам инвесторам понравятся Ваши заявления, относительно этой, абсолютно честной и законной земли. Как следствие, появление элитарного клуба "Честь имею" становится невозможным. Поэтому, каким бы ни было Ваше решение, а оно может быть только "НЕЗАКОННЫМ", для меня оно значения не имеет. Отбирайте. Европейскому союзу это понравится.

Целую.

"Pro-Ua".23 февраля 2005 г

Об этом Гордон заявил в интервью журналистам. «У меня есть один вопрос к вице-премьеру Томенко. Когда он сказал, что в Украине должны выступать украинские артисты, а не Ян Табачник и Иосиф Кобзон, что он имел в виду - что они не украинские артисты или то, что они евреи?», - сказал Гордон, передает «Он должен дать четкий и прозрачный ответ на этот вопрос, а не рассказывать о гектарах земли и не отвлекать внимание», - добавил он.

Кремль. Орг? 14 декабря 2004 г.,

К. Фролов.

13 декабря 2004 г. апелляционный суд Ивано-Франковской области удовлетворил жалобу депутата Верховной Рады Олега Тягнибока и отменил постановление прокуратуры Ивано-Франковской области о возбуждении уголовного дела по факту призывов Тягнибока бороться против "российско-еврейской мафии". Об этом сегодня объявил адвокат Тягнибока Олег Махницкий. По словам Махницкого, прокуратура Ивано-Франковской области закрыла уголовное дело против Тягнибока. Сегодня прокурор в процессе рассмотрения подшил к материалам постановление о закрытии уголовного дела. Фор-ум сообщает, что 17 июля сего года у могилы командира УПА Клима Савура, Олег Тягнибок, ничуть не смущаясь телекамер, воззвал: "Мы сейчас не должны бояться, как и повстанцы 1940-х, которые взяли автоматы на шею и пошли в те леса, они боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с прочей нечистью". Также он провел параллель с "москальско-жидовской" мафией, которая сегодня руководит в Украине. Выше уже сказано о торжестве революционной законности и грядущих оранжевых чистках. Решение Ивано-Франковского суда является знаковым - создан прецедент реабилитации подлинной "оранжево-коричневой" идеологии. Ее наличие в окружении Ющенко не выдумки политтехнологов, а политическая реальность. ОУН-УПА действительно создавалась СС. А чьим продолжателем является "Наша Украина"? Это вроде всем ясно. Теперь уже очевидно, с какой – коричневой - идеологической начинкой они будут. Когда мы писали о том, как соратники Ющенко Григорович и Червоний организовывали захваты православных соборов, когда священников и бабушек били арматурой по голове, нам многие не верили, а кто-то и злорадствовал. Может быть, тень Тягнибока заставит очнуться слепо- глухих? Очевидно, что решение Ивано-Франковского суда, являющееся логическим продолжением процесса реабилитации ОУН-УПА, начатого правительством Ющенко в 2001 году, дает полное право России перед лицом коричневой угрозы в непосредственной близости от собственных границ освободиться от комплекса непричастности к событиям на Украине. Эта же реальная угроза дает полное право жителям Украины, которые и станут первой жертвой оранжево-коричневой власти, поставить вопрос о том, каким способом от этой власти отгородиться, уберечься

5. Свобода совести. Новые гонения против УПЦ Московского Патриархата

http://www.glavred.info, 18 января 2005 г

Глубокоуважаемый владыка!

В свое время советская власть приложила огромные усилия для разрушения веры и дискредитации религии как таковой. Уничтожены церкви, тысячи убитых священников и миллионы верующих - наследие той эпохи. Не менее страшный результат - лишенный моральных ориентиров народ.

Как вы, наверное, знаете, на этих выборах часть православной церкви прилагала значительные усилия, чтобы дискредитировать православие. Много священников Вашей церкви агитировали паству за одного из кандидатов, который представлял власть, хорошо известную нашим соотечественникам своими многочисленными и тяжкими грехами. В церквях Вашей конфессии вместо слов веры и любви можно было услышать и прочитать преисполненные ненависти агитки против людей, которые отстаивали правдивые христианские цели, и против другой православной конфессии. В храмах перепрятывалась и распространялась грязная агитационная литература. Таким образом, наносился огромный вред уже не только церкви и мирянам, но и православному христианству в целом.

И сейчас, вопреки Вашему благословению Виктора Ющенко как Президента Украины на труды ради украинского народа, отдельные священники Вашей церкви продолжают свою деятельность, направленную на поддержание огня вражды в украинском обществе. Это, в частности, касается хода, организованного священниками Киево-Печерской Лавры.

Кроме разжигания вражды между регионами и конфессиями Украины, такие мероприятия распространяют шовинистические расположения духа, которые не только направлены против жизненных интересов украинского народа, но и полностью противоречат утверждению Библии о том, что для христианства все нации равны: "для Бога нет ни юдея, ни эллина".

Вопреки тому, что Бог наделил все народы своей благодатью, некоторые газеты УПЦ (МП) не признают права украинского народа на существование на своей земле, права на существование его языка и культуры.

И потому я прошу Вас однозначно и ясно высказаться по поводу мероприятий, которые разжигают вражду в обществе при участии представителей Вашей церкви.

Призываю Вас объяснить всем верующим христианам, поддерживает ли Ваша церковь право украинского народа отстаивать с Божьей помощью христианские идеи морали, свободы, свободного выбора и противостоять тем, кто считает, что насилие, вранье, мошенничество, взяточничество и аморальность всегда должны быть нормами жизни украинского народа.

А также призываю Вас однозначно и ясно высказаться: поддерживает ли УПЦ (МП) право украинского народа жить свободно на своей, Богом данной земле, или, наоборот, считает, что таким правом должны пользоваться только отдельные народы?

Интернет-портал "Разом", 18 января 2005 года

КИЕВ – Председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова, член "Нашей Украины" Николай Томенко обратился к митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру Сабодану с открытым обращением, в котором просит его "однозначно и ясно высказаться по поводу мероприятий, разжигающих вражду в обществе с участием представителей УПЦ (МП)", – сообщил 28 января сайт "Разом".Он напоминает о фактах агитации в стенах церквей в пользу одного из кандидатов и хранение "грязной полиграфии" в храмах на протяжении избирательной кампании. "И сейчас отдельные священники Вашей церкви продолжают свою деятельность, направленную на поддержание костра вражды в украинском обществе. Это, вчастности, касается шествия, организованного священниками Киево-Печерской Лавры", - подчеркивает депутат.

"Кроме разжигания вражды между регионами и конфессиями Украины, такие мероприятия распространяют шовинистические настроения, которые не только направлены против жизненных интересов украинского народа, но и полностью противоречат утверждению Библии о том, что для христианства все нации равны: для Бога "нет ни иудея, ни эллина", - убежден он.

Томенко призвал Сабодана "объяснить всем верующим христианам, поддерживает ли Ваша церковь право украинского народа отстаивать с Божьей помощью христианские идеи морали, свободы, свободного выбора и противостоять тем, кто считает, что насилие, вранье, мошенничество, шкурничество, взяточничество и аморальность всегда должны быть нормами жизни украинского народа" и "однозначно и ясно выразить: поддерживает ли УПЦ (МП) право украинского народа жить свободно на своей, Богом данной земле,или наоборот, считает, что таким правом должны пользоваться только отдельные народы". Народный депутат надеется, что УПЦ (МП) "в дальнейшем будет направлять свои усилия прежде всего на выполнение своих основных функций по спасению душ, а не будет тратить их на борьбу с другими православными христианами".

Православие. Ру, 18 января 2005 г.

На Украине официальные лица выступили с публичными обвинениями в адрес Украинской Православной Церкви. Православная общественность выражает обеспокоенность последними событиями, которые могут означать начало репрессий против канонической Церкви. В конце минувшей недели украинские СМИ опубликовали заявление главы парламентского комитета Украины по вопросам свободы слова и информации Николая Томенко, в котором он обвинил Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата в "шовинизме и разжигания вражды между регионами и конфессиями". Господин Томенко заявил, что после окончания президентских выборов священники Московского Патриархата "продолжают свою деятельность, направленную на поддержание огня вражды в украинском обществе". Критика в адрес Православной Церкви также прозвучала со страниц официального издания Министерства обороны Украины. Газета "Флот Украины" утверждает, что каноническая Церковь является чуждой украинцам: "Что же делать, когда действия Церкви вносят раздор в стране? А именно такими были действия УПЦ Московского патриархата. И эту Церковь не нужно принуждать с кем-то объединяться или что-то делать — необходимо лишь перерегистрировать УПЦ МП как Русскую Православную Церковь, которая действует на территории Украины (так сделали в Прибалтике), со всеми юридическими и политическими последствиями", — утверждает газета "Флот Украины". В то же время, члены украинской организации "Просвита" потребовали от нового руководства Черниговской области передать раскольникам Екатерининскую церковь и Борисоглебский собор в Чернигове, а также православные храмы в населенных пунктах Прилуки и Козельцы: "Отменить бестаможенный ввоз церковной литературы и атрибутики из-за границы, остановить продажу в храмах Московской Патриархии монархической и другой антиукраинской литературы, добиться перерегистрации Украинской Церкви в филиал Русской Церкви в Украине", — таковы требования "Просвиты". Последние события и публичные антицерковные заявления вызвали серьезную обеспокоенность у православной общественности Украины: "Шовинизм" прихожан Украинской Церкви заключается лишь в том, что православные не желают отделения от Московского Патриархата и превращения Украины в антироссийское государство", — говорится в открытом письме Союза Православных Граждан Украины.

ИА "Новый Регион", 2 марта 2005 г.

Комментарий Союза Православных Граждан Украины

25 февраля глава раскольнической группировки "Киевский патриархат" Филарет Денисенко выступил с очередным обращением по поводу одиозного проекта "Единой поместной церкви" на Украине, предложив канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата либо нелепое объединение с раскольниками, либо вытеснение с помощью государства. Сторонники раскольнической группки прекрасно осознают, что не имеют никакого влияния на Украине и пытаются увеличить свой вес с помощью административного ресурса. Однако это будет иметь обратный эффект- как только Украинская Православная Церковь Московского Патриархата станет гонимой, ее верующие немедленно самоорганизуются, да так, что возвратят Церкви захваченные раскольниками храмы, поддержат оппозиционные силы на парламентских выборах 2006 года. Но самое интересное, что антиправославным и антироссийским силам глава "Киевского патриархата" Филарет Денисенко больше не нужен. У них есть свой ставленник- глава "Украинской православной церкви Константинопольского Патриархата в США митрополит Константин (Баган), который будет десантирован на Украину с тем, чтобы консолидировать раскольнические группировки "Киевского патриархата" и "украинской автокефальной церкви" и придать им видимость легитимности. Однако появления Багана , в действительность, еще больше раздробит раскольническое сообщество, ибо этот американский ставленник является противником и конкурентом и Денисенко, и главе т.н. "УАПЦ" Мефодию Кудрякову.

Пока раскольники будут дробиться, каноническая УПЦ Московского Патриархата будет расти и крепнуть, перейдет в тотальное миссионерское контрнаступление, а любые гонения только закалят ее.

Тот, кто провоцирует любые, филаретовские и варфоломеевские, авантюры с созданием т.н. "украинской поместной церкви", заранее обрекает себя на роль политического пугала и околорелигиозного авантюриста

"Интерфакс", 14 февраля 2005г.

10-14 февраля в Брюсселе состоялось заседание Рабочей группы по правам человека Конференции Европейских Церквей, в которой приняли участие представители традиционных христианских сообществ Бельгии, Нидерландов, ФРГ, Норвегии, Православных Церквей России и Румынии.

Касаясь ситуации на Украине, многие участники были удивлены тем, что высокопоставленные чиновники делают беспрецедентные выпады против канонической Православной Церкви. В цивилизованных странах заявления типа таких, что сделал вице-премьер по гуманитарным вопросам Николай Томенко, обвинивший УПЦ МП в "отрицании украинской нации", невозможны и нетерпимы. Еще большее неприятие вызвало назначение Василия Червония, организатора захватов православных храмов на Ровенщине, когда священников и бабушек били кастетами по лицу, губернатором Ровенской области. Европейское сообщество озабочено также судьбой православного телеканала "Киевская Русь" , который Нацсовет по телерадиовещанию при Президенте Украины пытается лишить лицензии.

Рабочая группа по правам человека КЕЦ намерена сосредоточиться на этих важнейших вопросах

Комитет Избирателей Донбасса, 2 марта 2005 г.

Кира Дарьялова

В Ровенскую область пришло счастье – новый президент Виктор Ющенко назначил новым губернатором области большого защитника украинской литературы в целом и Тараса Шевченко в частности, любителя дать в глаз непокорным журналистам, старого «руховца» Василия Червония…

В большую политику Василий Червоний попал в марте 1990 г., после избрания народным депутатом УССР по одному из округов Ровенщины. Именно он создал в области первую ячейку Народного руха Украины за перестройку. В парламенте первого демократического созыва Червоний входил в Народную Раду.

В начале 90-х гг. глава областного провода Руха становится кошевым атаманом «Волинської Січі». Ее «слава» приходится на 1992-1993 гг., когда одетые в камуфляж казачки и унсовцы брали штурмом храмы и монастыри УПЦ Московского патриархата. Причем, делалось это с благословения тогдашнего заместителя УПЦ КП митрополита Филарета.

Вскоре Червоний охладел к делам церковным.

Его бурная деятельность все чаще стала упоминаться в контексте борьбы с «не той» прессой. Из официального сообщения Центра общественных связей МВД Украины: «30 октября 2000 г., около 50 человек во главе с народным депутатом Украины Василием Червонием (фракция УНР) попытались разгромить редакцию газеты «Рівне вечірнє». Причиной стала публикация статьи Олеся Бузины «Вурдалак Тарас Шевченко. По факту попытки разгрома редакции газеты возбуждено уголовное дело».

Кстати, в тот же день в Киеве, возле здания Подольского райсуда, группа «патриотически настроенных» мужчин и женщин пожилого возраста избила Олеся Бузину, эпатажного журналиста «Киевских Ведомостей», автора той самой книги «Вурдалак Тарас Шевченко» и других довольно неканонических статей о ведущих фигурах украинской литературы. Эта «группа поддержки» явилась на суд по иску нескольких писателей из Союза писателей Украины против журналиста и газеты, которая напечатала на своих страницах возмутившее их произведение. Истцы в качестве моральной компенсации за оскорбление классика требовали 500 000 грн. с редакции «К.В.» и 100 000 грн. с «пасквилянта».

Тем не менее, судебное заседание было перенесено по ряду технических причин. А уже на выходе из здания суда недовольная таким исходом дела «группа поддержки» писателей решила объяснить журналисту, что он не прав в оценке великого Кобзаря. Объясняли по-отечески, с помощью наиболее вразумительных аргументов — кулаков. Врачи диагностировали у Олеся Бузины сотрясение мозга, повреждение носа, обширные гематомы и рваные царапины на лице, с чем он и был госпитализирован…

… После разгрома редакции «Рівне вечірнє» на городских стенах появились призывы к расправе над журналистами и антисемитские лозунги, а также листовки с фотографией редактора Николая Несенюка и надписью – «разыскивается за антиукраинскую деятельность». Поговаривают, что публикация в «Рівне вечірнє» материала Бузины была только поводом разобраться с газетой, которая десять лет не скрывала своего критического отношения к Червонию.

2 ноября у Червония появилась возможность «подержаться за горло» ненавистного редактора. Прямо на ступенях Верховной Рады. За несколько минут до этого Червоний давал интервью телеканалу ICTV по поводу разгрома редакции. Рядом оказался и Николай Несенюк, который по просьбе тележурналистов также изложил свою версию. На выходе из здания ВР Несенюка уже поджидал Червоний и еще несколько человек. Червоний закричал: «Все видели, что он первым напал?» «Все, все!!!» — дружно откликнулись его сообщники и набросились на человека, который толком и защититься не мог: в руках Несенюка была профессиональная записывающая аппаратура.

Групповое избиение, в том числе и ногами, кончилось тогда, когда на пороге Верховной Рады появились люди, знавшие и Червония, и Несенюка. При нападении на журналиста, поговаривают, присутствовал и народный депутат из Ровно Павло Мовчан. Он, правда, в самом инциденте участия не принимал, а только наблюдал за торжеством «кулачной демократии».

Заявление о случившемся в тот же вечер было подано в Печерский райотдел милиции. Судебно-медицинская экспертиза установила у Несенюка сотрясение мозга. 6 ноября прокурор Киева Юрий Гайсинский известил парламент о том, что по факту избиения Несенюка возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство». Но дело заглохло.

Накануне выборов 98-го года Червоний сильно поссорился с Вячеславом Чорновилом. Чорновил незадолго до гибели с презрением отмечал: «Денег и должностей!» - эти «прагматические» призывы Василя Червония звучат во время решения во фракции любых вопросов». Говорят, главной мечтой Червония в то время был… пост главой Ровенской облгосадминистрации.

Кроме того, известно, что именно Червоний играл первую скрипку в античерноволовских акциях начала 1999 г.

Кстати, еще в августе 2004 года журналисты Ривненской области обратились с открытым письмом к лидеру блока партий «Нашей Украины» Виктора Ющенко призывая его осудить действия Василия Червония. Поводом для обращения послужил инцидент между Червонием и главным редактором Ривненской областной газеты «Панорама» Николаем Кульчинским, произошедший в субботу, 14 августа, когда Червоний и Кульчинский подрались в приемной депутата.

Конфликт был вызван публикацией в подконтрольной Червонию газете «Волынь» оскорбительной для Кульчинского статьи. «...руководимое Червонием издание «Волынь» превратилось в место публикации откровенных пасквилей на людей, к которым имеет личную неприязнь Василий Червоний... в «Волыни» за 13 августа подан пасквиль, который переходит все допустимые моральные и этические границы», - говорилось в обращении журналистов. Они заявили, что депутат со своей охраной сбили журналиста с ног, после чего стали избивать его ногами. Под обращением подписались 10 редакторов Ривненских средств массовой информации.

Теперь им, похоже, придется просить политического убежища – новая власть пришла! Чистая, прозрачная и крайне демократичная…

6. Кампания по выдавливанию Черноморского флота России из Севастополя

www. otechestvo.org.ua, 25 февраля 2005 г.

В телепередаче "очевидцы" рассказывали, как Россия нагло навязывает "бедным жителям Севастопля" антиукраинские настроения, призывает к сепаратизму, как военные базы РФ разоряют город и наносят непоправимый вред украинскому городу Севастополю...

На фоне памятника погибшим русским кораблям текли рекой слёзы по поводу того, что Севастополь - всегда был городом украинской славы, а Россия вызывающе оккупирует исконно украинский город... Дошло до того, что Российская Госдума в 1993 году приняла беспрецедентное решение "О российском статусе Севастополя", т.е. публично заявила о территориальных претензиях на исконно украинский город...

Пан Тарасюк (министр иностранных дел) сокрушался, что Украина - внеблоковое государство, и что нахождение ЧФ в Севастополе (по Договору до 2017 года) нарушает конституцию Украины. Поэтому Договор нужно срочно денонсировать и расторгнуть...

Пан Тарасюк обвинял предыдущую власть в том, что она "в своих личных корыстных целях отдавала Севастополь на растерзание Российским империалистам. Однако теперь, когда пришла НОВАЯ, настоящая патриотическая и бескорыстная власть - Договор будет денонсирован, как противоречащий Конституции, и выдворят с позором аккупантов (ЧФ) из НАШЕГО Севастополя. Безусловно, Россия (Путин) будут этому препятствовать... но МЫ (новая власть) обратимся к международной помощи с просьбой защиты Украины от империалистической агрессии..."

АПН, 2 марта 2005г.

Какова вероятность возрождения блока ГУУАМ и кризиса в СНГ в связи с последними заявлениями украинского министра иностранных дел Бориса Тарасюка?

Кирилл Фролов:

СНГ пребывал в состоянии кризиса с момента основания именно благодаря Украине, которая не ратифицировала его ключевые документы и всегда использовала его как инструмент развода с Россией. Вспомним, что согласно первоначальному соглашению, у стран СНГ должно быть общее оборонное пространство, то есть общая армия. Глава МИД Борис Тарасюк заявил, что Украина фактически не участвует в СНГ. Смысл этих заявлений в том, что Украина де-факто не является членом СНГ. Началась кампания по изгнанию Черноморского флота из Украины. "Пятый канал", который в настоящее время является главным украинским официозом, показал программу "Закрытая зона", в которой Черноморский флот России был обвинен в "скрытой оккупации" Севастополя и участии в контртеррористической операции в Чечне. Гостями программы были Борис Тарасюк и главком ВМФ Украины Игорь Князь. Народный депутат от фракции "Наша Украина" Юрий Кармазин заявил в ходе программы, что Договор о дружбе между Россией и Украиной не соответствует интересам последней. Депутат намерен поднять этот вопрос в Верховной раде. Что касается блока ГУУАМ, то его восстановление прописано в недавно принятой правительственной программе. Основной контур внешней политики — выход из СНГ, воссоздание ГУУАМ, изгнание Черноморского флота и активное обсуждение вопроса о выходе из Договора о дружбе между Россией и Украиной.

"Новый регион", 9 марта 2005 г.

Ультраправая националистическая организация «Свобода» начинает акцию «Крым - украинскими глазами». Активисты скандально известной организации намерены бороться с сепаратистскими и антиукраинскими настроениями на полуострове.

«Абсолютная инфантильность и равнодушие предыдущей украинской власти к делу привлечения крымского региона в социокультурное поле Украины, как следствие, привело к росту антиукраинских и сепаратистских настроений на полуострове, ярким примером чего является свыше 81% - за кандидата Януковича на минувших президентских выборах», - подчеркивается в заявлении «Свободы».

Организаторы акции считают, что благодаря этническим украинцам, которые составляют более трети населения Крыма, удастся «соединить» полуостров с материковой Украиной.

Украинские националисты намерены заняться «сменой системы ценностей крымчан в соответствии с заданиями украинского государственного строительства». В частности, это включает донесение до граждан «правдивой позиции Украинской державы, роли и места Украины в свете, истории Украины».

Кстати, отдельным пунктом в плане мероприятий указывается «правдивое освещение истории ОУН-УПА».

Особое внимание у «Свободы» вызывают так называемые «антигосударственные СМИ», которые националисты обещают «нейтрализовать всеми путями, предусмотренными законодательством».

Напомним, что до февраля 2004 года «Свобода» называлась «Социал-Националистическая партия Украины» и имела свастикообразную символику.

Лидер «Свободы» народный депутат Олег Тягнибок имеет печальную известность благодаря своему выступлению 17 июля на митинге в Ивано-Франковской области.

Выступая на митинге возле могилы командира УПА Клима Савура, Тягнибок, в частности, сказал: «Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела отобрать у нас наше украинское государство: Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Те молодые люди и вы, седовласые, это и есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине».

7. Отправка "карательных эскадронов МВД" в Донецке, Крыму и Закарпатье

Форум, 2 марта 2005 г.

Первые шаги нового Министра внутренних дел Юрия Луценко «своим радикализмом» вызывают у заместителя председателя политической партии «Трудовая Украина» Александры Кужель, по меньшей мере, удивление.

Она считает, что Ю.Луценко несколько переоценивает свои возможности в качестве руководителя Министерства внутренних дел. «Компетентные советы специалистов ему сегодня нужны больше, чем кому-либо другому. Если заявление Луценко о необходимости отмены постов ГАИ на выездах из городов, слияние функций ГАИ и патрульно-постовой службы можно квалифицировать как популистский непрофессионализм, то другие его шаги навевают значительно более отрицательные ассоциации», - отмечает она, передает ЛІГАБізнесІнформ.

В частности, А.Кужель имеет в виду направление 1,5 тысячи военнослужащих внутренних войск в Донецкую область, тысячи - в Закарпатье. Этот выбор «адресов» заставляет А.Кужель думать о спланированных «зачистках» и сведении политических счетов.

«В воскресном интервью Министр рассказал, что критериями, по которым будет оценивать работу подчиненных, будет наличие «громких» дел относительно разоблачения коррупционеров, количество заведенных дел и так далее. Те, кто хорошо доложит о выполнении задачи, получат генеральские звания, другие же уступят место для «новых полковников». Но это уже было - в 1937 году», - подчеркнула А.Кужель.

"Комитет Избирателей Донбасса", 3 марта 2005 г.

Я считаю, что криминогенная обстановка в Донецке управляемая, держится под контролем органов внутренних дел. Резонансных преступлений, взрывов нет. То что, к сожалению, есть в других городах нашей страны. Так прокомментировал ввод дополнительных сил МВД в Донецк городской голова Александр Лукьянченко.

«И то, что говорят, что Донецк - бандитский регион, то это нужно подтверждать какими-то фактами, а не собственным желанием», - подчеркнул А.Лукьянченко.

В тоже время, мэр города не ожидает ничего отрицательного от прибытия в город дополнительных подразделений внутренних войск МВД Украины. Те профилактические меры, которые будут проведены, по-видимому, помогут сохранить покой в городе.

«Я думаю, что от этого будет польза и для тех, кто патрулирует, потому что, я думаю, что внутренние войска застоялись и не занимались той работой, которой им необходимо заниматься», - отметил мэр города.

«Когда я служил в армии, я каждую неделю занимался вождением боевых машин, и те, кому положено стрелять, они каждую неделю стреляли. И если внутренние войска призваны заниматься охраной общественного порядка, они должны не отсиживаться в казармах, а конкретно работать и решать те задачи, которые стоят перед ними», - подытожил А.Лукьянченко.

Кремль.орг, 26 февраля 2005 г.

Кирилл Фролов

МВД Украины начинает осуществлять отправку подразделений внутренних войск в различные регионы республики для усиления "борьбы с организованной преступностью". Как заявил глава МВД Юрий Луценко, 12 тысяч военнослужащих ВВ направлены на следующей неделе в Закарпатскую и Донецкую области. "Тысяча военнослужащих высадится в Закарпатье - в четырех наиболее криминогенных районах, расположенных вдоль государственной границы, - и поможет постовым милиционерам навести порядок именно в них. То же запланировано сделать в следующем месяце и в Донбассе", - сообщил Луценко. "Во время летнего отдыха, курортного сезона эта же схема будет работать в Крыму, чтобы обеспечить безопасность граждан и некоррумпированность милиции, на которую очень много жалоб", - добавил министр.

Напомним, что на прошлой неделе командующий ВВ МВД республики генерал Александр Кихтенко на встрече с Луценко сообщил, что внутренние войска будут переименованы в Республиканскую гвардию Украины. По его словам, такое название будет наилучшим образом соответствовать сущности милицейского подразделения в контексте реформирования внутренних войск. Почему-то "бороться с преступностью" оказалось необходимым именно в этих областях. Можно подумать, что во Львове живут только честные люди. Правда, очень честный Ивано - Франковский суд оправдал Олега Тягнибока, продолжающего дело ОУН-УПА по "очистке Украины от жидвы и москалей" . И никаких тебе внутренних войск. Иное дело - Донбасс и Закарпатье... Там живут непокорные "недоукраинцы", которые "не так" проголосовали на выборах и еще мечтают о федерализации и пытаются разговаривать на русском языке. Надо же выполнять руководящие указания любимых руководителей Виктора Андреевича Ющенко и Александра Зинченко, обещавших суровые меры против "сепаратистов", позволивших себе "мыслепреступление"- идею земельно-федеративного устройства Украины. Она объявлена априори "неконституционной", хотя совсем недавно украинская Конституция подверглась серьезным изменениям. Откуда это табу на новые перемены в основном законе? Закарпатье провинилось тем, что там живут русины. Карпатороссы веками хранили Православие русскую идентичность. Только невежды путают их с галичанами. Согласно Сен - Жерменскому Договору 1918 года была создана Карпаторусская республика как субъект Чехословацкой федерации, однако, после Великой От ечественной Войны, несмотря на просьбы лидеров Подкарпатской Руси о присоединении не к УССР, а к РСФСР в качестве Карпаторусской автономной республики, большевики передали эту землю советской Украине, а карпаторусскую элиту репрессировали. Однако, карпаторусское движение возродилось. До сих пор карпаторосссы хранят верность Русской Церкви ( более 600 приходов и 30 монастырей). После распада Союза власти Украины проводят политику полной ассимиляции русинов. .На Подкарпатской Руси 1 декабря 1991 г. был проведен референдум, на котором 78% населения высказалось за автономию в рамках Украины. Киев проигнорировал результаты этого референдума. В 1992 г. Закарпатский областной Совет вынес решение о признании русинской национальности и обратился в Верховную Раду Украины с просьбой о признании русинской национальности, но порлучил отказ .Оранжевый министр Луценко направляет внутренние войска на Подкарпатскую Русь "бороться с преступностью" В оранжевой Украине термин "преступность" понимают очень широко. Требование федерализации- тоже преступление перед революцией