УКРАИНА

Хроника

1 апреля.  В парламенте Украины зарегистрирован закон "О восстановлении исторической справедливости относительно деятельности Организации Украинских Националистов и Украинской Повстанческой Армии", которым предусматривается реабилитировать националистические формирования, воевавшие во время Великой Отечественной войны на стороне гитлеровцев. В случае принятия закона, участники националстических формирований будут приравнены в сатусе к ветеранам Красной Армии. Законопроект предполагает признать деятельность ОУН и УПА в период с сентября 1939 года до конца 50-х годов 20-го столетия национально-освободительной борьбой "за независимость и свободу украинского народа", сообщает корреспондент Православия.ru Сергей Степанов со ссылкой на  интернет-издание ForUm.Напомним, что ранее президент Украины Виктор Ющенко предложил включил в план мероприятий по празднованию Победы над фашистской Германией "церемонию примирения" между ветеранами Советской Армии и участниками Украинской Повстанческой Армии. Президент Ющенко выразил надежду, что до 9 мая удастся "не только добиться успеха, но и полностью разрешить конфликт".

Действия новой украинской власти вызывают протест со стороны ветеранских организаций. Советы ветеранов Великой Отечественной войны заявляют, что действия УПА являются террористическими и не подлежат реабилитации. "Мы никогда не сможем пожать руку тем, кто стрелял в спину нашим солдатам", – говорят ветераны.

1 апреля. В селе Костницы Черновицкой области (Украина) группа сторонников непризнанного Киевского патриархата силой захватила Свято-Михайловский храм.

При этом, как сообщили "Интерфаксу" в четверг в пресс-службе местной епархии, у старосты прихода были отняты ключи, а священник и прихожане - изгнаны из храма.

В епархии напомнили, что Свято-Михайловский храм изначально принадлежал Украинской православной церкви Московского патриархата, и община при нем была зарегистрирована в 1991 году. "Те же, кто ныне силой удерживают храм, не зарегистрированы как религиозная община и не имеют никаких документов", - подчеркнули в епархии. По словам собеседника агентства, "националистически настроенные региональные СМИ уверены, что захват этого храма станет толчком к началу массового "перехода" приходов Украинской православной церкви так называемому Киевскому патриархату".В частности, представитель епархии привел публикацию из местной газеты "Час", которая поместила на первой странице карикатуру и пространный материал, направленный против канонической Церкви, разжигающий ненависть к ее клирикам и верующим. "По ложному утверждению газеты, в тридцати селах православные общины якобы перешли в филаретовский раскол. Очень, похоже, что "выдавая желаемое за действительное" является подсказкой к действию и программой для начала нового витка беззаконий по отношению к канонической Церкви", - предположил собеседник агентства. Руководство Украины решит судьбу Черноморского флота

2 апреля. Руководство Украины рассмотрит вопросы регламентации пребывания Черноморского флота России на территории страны. Эта тема в самое ближайшее время станет предметом рассмотрения украинского Совета национальной безопасности и обороны, заявил секретарь Совета Петр Порошенко. Он не стал вдаваться в детали предстоящего обсуждения. Комментируя недавние скандалы, связанные с несанкционированной продажей украинских крылатых ракет на Ближний Восток и инцидентом с российским десантом, высаженном в Крыму, Порошенко обратил внимание на разброс во мнениях и эмоциональность в оценках, которые проявили в этих ситуациях представители власти. По мнению секретаря украинского Совбеза, "мнение власти должно быть единым, четким, аргументированным и взвешенным".

2 апреля. В соответствии с указом президента Украины Виктора Ющенко новым руководителем Службы внешней разведки Украины стал генерал внешней разведки Николай Маломуж. Об этом ИА «Новости – Украина» сообщил источник в Секретариате президента.

3 апреля. Лидер Партии регионов Украины Виктор Янукович не исключает создания в перспективе единой партии на базе новых оппозиционных сил. "Все возможно. В политике ничего невозможного не бывает", - сказал, в частности, Янукович. Он также прогнозирует объединение Социал-демократической партии (объединенной) и Партии регионов в коалицию для участия в выборах Верховной Рады в 2006 году. "Я считаю, что партия Социал-демократическая (объединенная) тоже войдет в коалицию оппозиционных сил", - сказал Янукович. Отвечая на вопрос, может ли Партия регионов объединиться также с Прогрессивной социалистической партией и партией "Братство", Янукович ответил, что Партия регионов инициирует создание широкой коалиции, которая будет открыта для всех партий. "Двери в коалицию будут открыты для всех партий, политических партий, и общественных организаций", - сказал Янукович. По его словам, все участники коалиции будут равны между собой. "На сорта никто не будет никого разделять - кто лучше и кто хуже. Все будут одинаковы", - сказал Янукович.

3 апреля. депутат Рады, первый заместитель председателя СДПУ(о) Нестор Шуфрич прогнозирует получение СДПУ(о) свыше 10% голосов на выборах Рады в 2006 году. В январе Янукович заявил об уверенности в победе своей партии на выборах Рады-2006.В феврале СДПУ(о) инициировала создание блока для участия в выборах Рады. Очередные парламентские выборы запланированы на март 2006 года, передают Украинские новости.

3 апреля. У главы Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктора Медведчука нет другого пути, как возглавить оппозицию, считает директор Института национальных стратегий, политолог Кость Бондаренко. «Идти во власть он сейчас не может (по понятным причинам), не идти в оппозицию – это значит обречь себя на постепенное забвение. Одним из лидеров оппозиции Медведчук может стать», - сказал он. «Известно, что он является человеком очень амбициозным. Однако на оппозиционном фланге появляются новые молодые лидеры, есть другие влиятельные лидеры и оппозиционный лагерь будет увеличиваться, расширяться, в меру того, как действующая власть будет допускаться ошибок. Медведчуку придется конкурировать с этими политическими фигурами. И я не удивлюсь, если основная конкуренция осенью развернется за лидерство в оппозиции между Виктором Медведчуком и, скажем, Юлией Тимошенко или Владимиром Литвином или еще между кем-то из тех, кто не является сейчас оппозиционером, или не является выраженным оппозиционером», - отметил Бондаренко. По его мнению, Медведчуку «не достаточно просто заявить о том, что он будет оппозиционером, не достаточно считать себя лидером оппозиции, ему еще нужно будет много работать, чтобы довести свое лидерство в оппозиции. Напомним, что 2 апреля состоялся съезд СДПУ(о). Главным результатом съезда стало решение партии сформировать жесткую оппозицию к нынешней власти.

3 апреля. Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко заявляет о недопустимости вмешательства во внутренние дела украинского православия. "Заявление президента Украины Виктора Ющенко о том, что одной из наиболее приоритетных задач в гуманитарной сфере является создание "национальной православной церкви", является не чем иным, как антиконституционным вмешательством во внутренние дела украинского православия", - считает П.Симоненко. В заявлении отмечается, что, к сожалению, политическая воля и действия "новой-старой власти сегодня воплощаются не в содействии преодолению церковного раскола на основе церковных канонов, а, наоборот, направлены на уничтожение Украинской православной церкви Московского патриархата". По словам П.Симоненко, провокационным является заявление архиепископа Скопелоского Всеволода о том, что Константинопольский патриархат видит каноническую территорию Московского патриархата только в тех пределах, которые существовали в 1686 году, до присоединения Киевской митрополии. "Все это может резко дестабилизировать церковную и политическую ситуацию в Украине, внести новый раскол и нестабильность, подтолкнуть православные братства к созданию северо-восточной митрополии, напрямую подчиненной непосредственно Московскому патриархату", - говорится в заявлении. По словам П.Симоненко, коммунисты Украины, "будучи последовательными сторонниками демократических принципов отделения церкви от государства, заявляют, что вся полнота ответственности за нарушения Конституции, провоцирование насилия, дискриминацию граждан по мотивам веры и за последствия подобных экстремистских действий ложится на нынешнюю украинскую власть". "Антиконституционному вмешательству во внутрицерковную жизнь Украины необходимо раз и навсегда положить конец", - отмечается в заявлении.

3 апреля. В результате визита Виктора Ющенко в США существенно ухудшатся отношения Киева с Москвой и Украины - с Европейским Союзом. О своем мнении сообщила  на пресс-конференции лидер Прогрессивной социалистической партии Наталия Витренко. "Я думаю, что основная ставка на В.Ющенко будет сделана для того, чтобы через Украину развернуть мощнейшую атаку на Россию и на Европу", - сказала она. Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Н.Витренко также отметила, что в лице В.Ющенко США готовят "лоббиста чисто своих интересов". По мнению Н.Витренко, В.Ющенко, несмотря на небольшой срок начала своего президентства (70 дней) спешит в США с рапортом. "То, как они (американцы) потрудились для того, чтобы этот оранжевый путч состоялся в Украине, конечно, дает им право спрашивать, каким же образом будет плата по векселям", - сказала она.Н.Витренко подчеркнула, что миссия В.Ющенко в Соединенных Штатах тщательно будет замаскирована средствами массовой информации. Речь будет идти об успешной деятельности Президента и успешном визите, за которыми будут скрываться антинародная и антиславянская деятельность Президента В.Ющенко. Н.Витренко полагает, что первое, о чем В.Ющенко будет "рапортовать" в США, будет форсированное продвижение Украины в НАТО. По ее мнению, такое продвижение противоречит воле украинского народа, зафиксированной в ходе референдума 1 декабря 1991 года, который утвердил Декларацию о государственном суверенитете Украины.

4 апреля. Религиозная ситуация на Украине сильно обострилась в связи с «каноническими притязаниями» на территорию страны Константинопольского патриархата, высказанными его представителем архиепископом Скопелосским Всеволодом. Об этом сообщил в понедельник секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов. «Заявление архиепископа Всеволода вызвало серьезные волнения на Украине. Снова начались захваты храмов канонической Украинской Православной Церкви (Московского патриархата) последователями так называемого Киевского патриарха Филарета», — отметил Балашов. В частности, по данным пресс-службы Черновицкой епархии УПЦ, 31 марта филаретовцами был захвачен Михайловский храм в селе Костницы (у старосты силой отняли ключи, священника и прихожан изгнали из церкви). «Очень тревожно складывается ситуация в Тернопольской и Ивано-Франковской областях, где на местных архиереев, священнослужителей и прихожан канонической УПЦ оказывается давление, им угрожают, активизируются попытки насильственного захвата храмов», — отметил представитель Московского патриархата. Заявление, приведшее к обострению ситуации, прозвучало 24 марта на встрече проживающего в Чикаго архиепископа Скопелосского Всеволода (Майданского), представителя Украинской Православной Церкви в США (Константинопольский патриархат), с президентом Украины Виктором Ющенко. Его текст был распространен Религиозно-информационной службой Украины и затем опубликован на официальном сайте Украинской Православной Церкви в США.

«Церковь-Мать, Константинопольский Патриархат, — говорится в заявлении, — считает, что ее дочь — Московский Патриархат — имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 года. Подчинение Киевской митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом Дионисием без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой». В Русской Православной Церкви выразили недоумение в связи с этим заявлением. Балашов напомнил, что под грамотой Патриарха Константинопольского Дионисия о восстановлении единства Киевской митрополии с Московским патриархатом стоят подписи всех членов Священного Синода, в том числе митрополитов Халкидонского, Никомидийского, Ликийского, Фессалоникийского и других — всего около 20 иерархов. Кроме того, решение было согласовано и с Патриархом Иерусалимским Досифеем, который издал соответствующую грамоту. «Украинские раскольники в попытках посеять рознь между Константинопольским и Московским патриархатами и ранее утверждали, будто Константинопольская Православная Церковь считает Украину своей канонической территорией», — отметил Балашов. Но, по его словам, именно чтобы положить конец недоразумениям, Священный Синод Константинопольского патриархата 8 августа 2000 года выпустил официальное заявление, в котором эти измышления названы «совершенно ложными», а воспроизводящие их публикации — «основанными на неверной информации». Кроме того, напомнил Балашов, сам Патриарх Константинопольский Варфоломей в 1993 году официально заявил что «Вселенский Патриархат признает только одного канонического митрополита Киевского — владыку Владимира, Митрополита Киевского и всея Украины». «Поэтому нам трудно поверить, что заявление, сделанное в Киеве архиепископом Всеволодом, действительно отражает официальную позицию Константинопольского патриархата», — подчеркнул Балашов.

«Соответствующий запрос был направлен в Константинопольскую патриархию неделю назад. Официального ответа пока не последовало. Мы его ждем», — заключил представитель Московского патриархата.

4 апреля. Лидер Партии регионов Украины Виктор Янукович не исключает создания в перспективе единой партии на базе новых оппозиционных сил. Об этом он сказал в интервью журналистам, отвечая на вопрос корреспондента УНИАН.«Все возможно. В политике ничего невозможного не бывает», - сказал, в частности, лидер Партии регионов. Янукович отметил, что «сейчас текущий вопрос, который мы рассматриваем, – это создание широкой коалиции оппозиционных сил. Мы сейчас занимаемся созданием такой коалиции. Это первая задача».По его словам, «дальше будет рассматриваться вопрос уже о различных возможных конфигурациях в коалиции. Этот вопрос будет изучаться и решение будет принято тогда, когда созреет».Он добавил, что в эту коалицию «войдут не только политические партии и общественные организации, но и отдельные граждане Украины». Он отметил, что в Украине большинство граждан не входят в политические партии или общественные организации. Янукович считает, что СДПУ(О) также войдет в коалицию оппозиционных сил. На вопрос о сотрудничестве с ПСПУ Наталии Витренко и «Братством» Дмитрия Корчинского, Янукович отметил, что «двери коалиции будут открыты для всех оппозиционных партий и общественных организаций. На сорта никто не будет никого распределять – кто лучше, кто хуже, все будут одинаковы».Он также сказал: «Будем сотрудничать все в этой коалиции».

4 апреля. Приморский суд Одессы признал выборы мэра города, состоявшиеся в 2002 году недействительными. Суд обязал горисполком Одессы признать мэром города Эдуарда Гурвица. Ранее сообщалось, что 14 марта 2005 года Приморский райсуд Одессы начал рассмотрение дела по заявлению Гурвица о пересмотре вердикта Жовтневого райсуда Одессы от 20 мая 2002 года. Тогда этот суд признал выборы Одесского городского председателя, которые состоялись 31 марта 2002 года, законными. На тех выборах, по данным Одесской городской территориальной избирательной комиссии, городским председателем Одессы избран Руслан Боделан, за которого проголосовали 172 тыс. 871 одесситов. За экс-мэра Гурвица отдали свои голоса 117 тыс. 114 избирателей. После выборов доверенные лица и наблюдатели от кандидата в мэры Гурвица заявили об огромном количестве нарушений избирательного законодательства, зафиксированных во время выборов. Гурвиц обжаловал результаты голосования в Жовтневом местном суде Одессы, однако суд признал мэром Одессы Боделана.

4 апреля. Сегодня к двум палаточным городкам, уже установленным перед зданием крымского Совмина, добавился еще один. Две палатки на площади Ленина в Симферополе установили жители поселка Партенит (Большая Алушта). Партенитцы требуют «прекратить махинации с землей». По их мнению, власть ущемляет местное население, удовлетворяя амбиции некоторых бизнесменов, и идет на уступки пропрезидентским политическим силам. По словам пикетчиков, в скором времени к ним должны присоединиться жители еще двух приморских поселков – Коктебель и Береговое.

Между тем, на той же площади находится палаточный городок, установленный крымскими татарами – сторонниками меджлиса (нелегального этнического «парламента»), которые требуют бесплатного выделения земли на побережье. Это требование касается и Партенита. Напомним, два года назад активисты меджлиса попытались захватить участки земли в Партените и даже начали завозить стройматериалы. Однако акция натолкнулась на мощное сопротивление местных жителей, считающих, что земля должна выделяться на общих основаниях и тем, кто в ней действительно нуждается. Партенитцы организовали отряды самообороны и заблокировали все въезды в поселок. За одну ночь им удалось предотвратить разгрузку сотни «КАМАЗов» со стройматериалами, предназначенными самозахватчикам. После двухдневного противостояния меджлис вынужден был отступить.

4 апреля. Президент Украины Виктор Ющенко отбыл с пятидневным рабочим визитом в США. Главу государства сопровождают жена Екатерина Ющенко, государственный секретарь Украины Александр Зинченко, секретарь СНБО Петр Порошенко, министр иностранных дел Борис Тарасюк, министр обороны Анатолий Гриценко, министр экономики Сергей Терехин и министр транспорта Евгений Червоненко. Президентский самолет уже приземлился на американской территории. Пока неизвестно, будут ли изменения и какие именно в графике визита Виктора Ющенко в США в связи со смертью Папы Римского Иоанна Павла ІІ. Как сообщает ICTV, об этом журналистам сообщила пресс-секретарь президента Ирина Геращенко. По ее словам, сейчас Служба протокола президента выясняет этот вопрос.Президент США Джордж Буш собирается 6 апреля принять участие в похоронах Иоанна Павла Второго. Встреча Ющенко и Буша запланирована на утро 6 апреля.

5 апреля. Журналисты бывшей закарпатской телекомпании «Край-ТБ» заявляют, что руководство Закарпатского областного передающего центра отказывает им в трансляции передач новосозданной телекомпании «НТВ-Закарпаття».Официальным аргументом является отсутствие технической возможности, а неофициальной, по мнению журналистов - полученное директором центра указание сверху ни в коем случае не допускать их в эфир. При этом подчеркивается, что раньше эта возможность была (на волнах канала ТЕТ), а теперь почему-то исчезла. Закарпатские «НТВ-шники» связывают свою блокаду с тем, что они критиковали лидеров недавней оппозиции, ныне ставшей властью, передает «Обком».

5 апреля. Украина готова пойти на либерализацию визового режима с Соединенными Штатами Америки. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко, выступая в понедельник в торговой палате США перед представителями американских деловых кругов. Как сообщает пресс-служба главы государства, во время встречи президент напомнил, что недавно Украина в одностороннем порядке отменила визы для граждан ЕС и Швейцарии до 1 сентября. «Сегодня в фазу активных переговоров мы ступили с Соединенными Штатами на предмет аналогичных действий», - сказал Ющенко. Обращаясь к бизнесменам, президент рассказал им о преимуществах инвестирования в Украину. Он высказал убеждение, что шаги, которые делает его команда в направлении экономических, фискальных и политических реформ, приведут к значительному прорыву в этих областях и сделают национальный рынок понятным и привлекательным для инвесторов. По словам президента, в наследство от предыдущего режима Украина получила заброшенную экономику, и сегодня «целью номер один является возврат доверия инвестора». На этом пути, отметил глава государства, Украина рассчитывает на поддержку западных партнеров. В частности, украинские власти уже обращались к Еврокомиссии и американскому правительству с просьбой помочь оборудовать границы и таможенные пункты, привести их в соответствие европейским нормам. С наведением порядка на таможнях Украина ожидает увеличения бюджетных поступлений, сообщил президент. Комментируя позицию новой украинской власти в сфере приватизации, Ющенко подчеркнул, что его команда поставила перед собой цель развить в Украине публичный, прозрачный и конкурентоспособный рынок.

Он также подчеркнул, что стратегической целью Украины является членство в ЕС.

5 апреля.  «Главная задача этой встречи и предыдущих встреч в том, чтобы помочь украинскому правительству понять: что нужно, чтобы стать членом НАТО. Я поддерживаю эту идею», объявил Джордж Буш после переговоров с президентом Украины Виктором Ющенко. На «поддержку демократических ценностей» на Украине американский президент готов потратить еще 60 миллионов долларов, соответствующее предложение Буш уже направил в Конгресс. На встрече в Белом доме были отмечены достижения Ющенко в области укрепления закона и борьбе с коррупцией. Основной упор президент сделал на том, что «сегодня на Украине честная, неподкупная власть», и отметил, что «не надо никому на Украине давать взятки». Напомним, Ющенко заявил 4 апреля в Вашингтоне, что цель его официального визита в США – установить «совершенно другой, новый стандарт» отношений. Правда, к началу визита, который продлится до 7 апреля, конгресс не успел отменить применительно к Украине поправку Джексона-Вэника, ограничивавшую торговлю с СССР, – помешали двухнедельные пасхальные каникулы. Между тем, отметим, что заявление, о смене концепции внешней политики, прозвучало еще 16 марта на фоне известия о том, что комитет по ассигнованиям палаты представителей конгресса США урезал финансовую помощь правительству Ющенко почти вдвое – на $26,3 миллиона – по сравнению с объемом помощи, запрошенной для Украины администрацией Джорджа Буша. И одновременно с этим, Евросоюз отказал Украине в облегченном визовом режиме. Данные шаги Запада не остались незамеченными российскими экспертами. Более того, аналитики охарактеризовали произошедшее как весьма «красноречивый жест». Однако с другой стороны, так подчеркнуто доброжелательно высоких гостей из Киева в Вашингтоне еще не принимали ни разу. Президент Джордж Буш пообещал Виктору Ющенко часовую беседу в формате «один на один» чего ни разу не удостаивался предшественник Ющенко Леонид Кучма. Ющенко встретится с вице-президентом Диком Чейни и госсекретарем Кондолизой Райс. В среду президент Украины выступит на совместном заседании обеих палат конгресса США.

6 апреля. Арестован Глава Донецкого областного Совета, последовательный сторонник федерализации Украины Борис Колесников. Адвокат председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова Андрей Федур утверждает, что Колесникова задержали безосновательно, незаконно и с нарушениями действующего законодательства Украины. Федур также сообщил, что сейчас готовит жалобу в суд и «немедленно, сегодня, опротестовывает его задержание». Также адвокат сообщил, что никаких обвинений Колесникову не выдвинуто. Он задержан как подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.4 Криминального Кодекса Украины («Вымогательство, которое причинило ущерб в особо крупных размерах, или совершенное организованной группой, или с причинением тяжелых телесных повреждений» – карается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества), - сообщил адвокат. От дальнейших комментариев Федур отказался.

6 апреля. На площади перед зданием Донецкой областной госадминистрации появился палаточный городок. Сейчас городок насчитывает 15 палаток, которые выставила Донецкая городская организация партии Регионов Украины и одна палатка с надписью "Народная оппозиция" под флагом ПСПУ.Также сейчас на площади им. Ленина в Донецке установлены 6 палаток партии Регионов Украины, 2 палатки так называемого "Союза рожденных революцией", 1 палатка ПСПУ и палатки ряда политических организаций. По данным пресс-секретаря Донецкого областного отделения партии Регионов Игоря Чичасова, палатки установлены, чтобы выразить протест задержанию председателя Донецкого облотделения партии Бориса Колесникова. Перед зданием обладминистрации начнется митинг в поддержку Б.Колесникова. Установлены палатки также на центральной площади им. Ленина. Там будут собираться подписи в поддержку председателя облсовета.

В 18.00 на площади им. Ленина начался  митинг областного отделения партии Регионов, в котором примут участие представители партийный ячеек всех городов и районов области.

 Группа депутатов облсовета вылетела  в Киев для пикетирования здания Печерского суда.

6 апреля. Государственная пограничная служба Украины будет более жестко контролировать пребывание в украинских водах иностранных судов, особенно принадлежащих Черноморскому флоту Российской Федерации. Об этом, отвечая на вопросы журналистов, заявил глава Государственной пограничной службы Украины Николай Литвин.

6 апреля. Лидер Партии регионов Виктор Янукович назвал арест Колесникова политическим заказом. Об этом он сообщил журналистам после того, как вместе с группой депутатов пообщался с генпрокурором. «Сегодня общество не верит в то, что в Украине господствует закон» - отметил Янукович.

6 апреля. Глава Донецкого облсовета Виктор Тихонов заявил, что арест Бориса Колоесникова - это  акт политических репрессий против сторонников федерализации Украины

7 апреля. Украина настаивает на необходимости пересмотра базового соглашения о формировании ЕЭП. Об этом заявил министр экономики Украины Сергей Терехин, находясь в Миоскве, где пройдет очередное заседание Группы высокого уровня по формированию ЕЭП.В частности, украинское правительство не устраивает положение о передаче государствами – участниками ЕЭП части полномочий наднациональному органу, который будет регулировать тарифную политику четырех государств. «Для Украины не актуально создание органа, который будет согласовывать тарифы, поскольку создание таможенного союза требует внесения изменений в Конституцию Украины» - сказал Терехин, отметив, что «это сложный юридический вопрос».Терехин подчеркнул, что создание таможенного союза не является приоритетной задачей в формировании ЕЭП. Позиция Украины следующая: на первом этапе – создание зоны свободной торговли без ограничений и изъятий, второй этап – членство всех стран в ВТО. И только после этого можно будет рассматривать создание таможенного союза» - заявил министр.

7 апреля. Сегодня после сессии Донецкого областного совета, где было принято обращение депутатов к руководству страны и силовых ведомств по поводу вчерашнего задержания главы облсовета в Киеве работниками МВД, губернатор области Вадим Чупрун провел короткую пресс-конференцию. Чупрун отказался комментировать задержание председателя облсовета, передает КИД. «Я, во-первых, пока мотивов не знаю, - сказал он журналистам. - Просто не могу комментировать. Это дело, по-видимому, все-таки компетентных органов. А потом, я просто хочу предостеречь от политических действий. Особенно политических действий. И даже призывов. Прежде, чем окончательно нам не станет известно, что происходит». Вадим Чупрун назначен В. Ющенко

7 апреля. Лидер партии регионов Виктор Янукович надеется, что через час после перерыва вопрос по жалобе Колесникова будет рассмотрен в суде с участием следователя и самого обвиняемого. По словам Януковича, у однопартийцев Колесникова и его соратников «к сожалению, нет никакой связи с ним».

Кроме того, Янукович прокомментировал тот факт, что дело откладывается: «Это нежелание власти обеспечить законность рассмотрения этого вопроса в суде. Об этом сегодня говорила и Нина Карпачева на заседании ВРУ».Напомним, что ранее сообщалось, что адвокат Федур выдвинул ходатайство о том, чтобы после перерыва организовали доставку в зал суда задержанного и следователя.

7 апреля. Президент Украины Виктор Ющенко прибыл из Вашингтона в Рим для участия в церемонии похорон Папы Римского Иоанна Павла II в Ватикане. Из Рима Ющенко направится в Ватикан, а его спецсамолет ИЛ-62 через полтора часа пребывания в Риме отправится в Киев с остальными членами украинской делегации, находившихся с визитом в США, передает «Интерфакс-Украина».

8 апреля. Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что выступление Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна и Министра внутренних дел Украины Юрия Луценко в Раде в четверг по вопросу о задержании главы Донецкого областного совета Бориса Колесникова внесло «еще большую сумятицу в данное дело». Об этом Литвин сказал журналистам после завершения заседания Рады в четверг. Литвин подчеркнул, что Рада не могла остаться в стороне от данного дела. Он также отметил, что, приглашая Пискуна и Луценко в сессионный зал, он надеялся на то, что их информация прояснит сложившуюся ситуацию. «Однако она еще больше внесла сумятицу», - сказал Литвин. Он считает, что МВД и ГПУ на сегодня необходимо дать более четкий ответ на вопрос, с чем связано задержание Колесникова. «Тут необходимо провести откровенный разговор», - сказал спикер. Литвин подчеркнул, что такой разговор можно было бы провести, если не в самом сессионном зале, то хотя бы на уровне лидеров депутатских фракций и групп. Спикер отметил, что на сегодня складывается ситуация, когда политики снова втягиваются «в период противостояний», несмотря на то, что до выборов в Раду еще очень далеко. Литвин подчеркнул, что ситуация с Колесниковым «расшатывает стабильность». «Это должно беспокоить нас всех», - сказал он.

Послеоранжевая конференция

В. Жарихин

12 апреля в Киеве Национальный институт проблем международной безопасности (Украина) и Фонд Фридриха Эберта (Германия) провели конференцию на тему: "Формирование последовательной и прозрачной системы отношений Украина-Россия-Европейский союз".

Это была, пожалуй, первая представительная встреча ведущих российских, украинских и европейских политиков и политологов после окончания "оранжевой" революции. В работе конференции приняли участие и выступили с основными докладами член правления Института стран СНГ А. Мигранян и заместитель директора В. Жарихин.

Парадокс этой конференции состоял в том, что украинские участники по инерции продолжали с жаром аргументировать и обосновывать целесообразность решения нового руководства Украины о вступлении в НАТО и Евросоюз, а российские участники, считая это решение уже окончательным, «последовательно и прозрачно» рассказали о том, какие необратимые последствия ждут Украину после принятия этого решения.

Нельзя сказать, что те реальные изменения  в российской экономической политике по отношению к Украине, которые неминуемо наступят после принятия судьбоносного решения о ускоренном движении в Евросоюз и НАТО, порадовали представителей Украины. Вернее они просто отказывались верить тому, что после перехода на мировые цены на газ рухнет вся металлургия Востока Украины, а после отказа российского ВПК от украинских комплектующих к военной технике начнут закрываться градообразующие предприятия Львова и Иваново-Франковска. Значительно легче было продолжать мечтать о молочных реках и кисельных берегах в Евросоюзе и надеяться, в соответствии с классическим русско-украинским произведением «12 стульев», на то, что "Европа нам поможет". Но европейцы не оправдали ожиданий и в очередной раз, на достаточно высоком экспертном уровне, подтвердили, что в Евросоюзе Украина будет полноправным членом не раньше, чем через 30 лет и были в этом тоже абсолютно последовательны и совершенно прозрачны.

На конференции впрямую не обсуждали арест Колеснкова, попытки закрытия телеканала НТН, конфликты вокруг Русского театра им. Л. Украинки и киевского футбольного клуба "Динамо". Но, в отличие от конца прошлого года, украинские политики и политологи как-то уже стеснялись  заявлять о том, что Украина стала демократическим лидером на пространстве СНГ и готова распространять свою оранжевую свободу по всему миру. 

Российские и европейские участники своими глазами увидели совсем недалеко от гостиницы, где проводилась конференция, палаточные городки сторонников Колесникова  и киевского "Динамо".

 Видимо, впав в тяжелые раздумья по всем этим проблемам, как раз в день окончания конференции Ю. Тимошенко решила повременить с визитом в Москву. Подумать украинскому руководству действительно есть о чем.

Арест Колесникова, визит Ющенко в США и начало нового этапа войны с каноническим Православием - три главные темы апреля

 Кирилл Фролов

Апрель 2005 года ознаменовался  взрывом антироссийской активности нового руководства Украины. Эта активность начала приобретать беспрецедентно агрессивный характер. После ареста Председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова  министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что будут арестованы бывшие главы администраций и руководители крупных предприятий. Вероятно, речь идет о  низложенном мэре Одессы Руслане Боделане, бывшем главе Харьковской администрации Евгений Кушнареве, бывшем Луганском губернаторе Александре Ефремове и председателе облсовета Викторе Тихонове, главе "Моторсичи" Богуслаеве и донецком бизнесмене Ринате Ахметове, лидере русских Новороссии Валерии Каурове и многих других. Когда слышишь заявления Луценко о новых арестах, невольно вспоминаешь старательно замалчиваемую "оранжевыми" историю.  В Австро-Венгрии перед первой мировой войной был открыт концентрационный лагерь "Талергоф" - специально для русофилов. Тогда было уничтожено боле 60 тысяч человек, которым шили липовые дела в "государственной измене".  Провокаторами этого геноцида были лидер украинских греко-католиков Андрей Шептицкий и "австро-украинская партия", совершившая при поддержке извне "оранжевый переворот" в Галиции и физически уничтожившая русофилов. Идеи и методы австрийских "мазепинцев" сполна востребованы нынешним Киевом.  Однако, все эти агрессивные меры могут привести к обратному результату - их противники мобилизуются, объединяются и это объединение может достичь необходимой критической массы.   Первое-это арест Председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова, который знаменует переход к "горячей" фазе репрессий против сторонников федерализации Украины. Арест Колесникова, равно как и незаконное низложение Руслана Боделана с поста мэра Одесса, привели к резкой активизации народа и элит Юго - Востока. В Партии Регионов подняли голову силы, выступающие против ее стагнации (опасность  разделения привела к известным демаршам лидеров активного действия, таких как Коновалюк). По Донецку и Одессе вновь прошла волна массовых гражданских действий. Номенклатурный мэр Боделан, лишившись должности, стал открытым сторонником федерализации и двуязычия.  Оранжевые разбудили таки Донбасс и Новороссию. Оппозиция может последователь примеру мирового армянства, которое добилось признания ООН турецкого геноцида армян "преступлением перед человечеством" . Точно также необходимо добиваться юридического признания геноцида западнорусских москвофилов в Австро-Венгрии с конкретным указанием виновника и признанию его идеологии преступной.

Арест Колесникова и обещания новых свидетельствуют о страхе официального Киева перед "реваншем" Юго- Востока на выборах 2006 года. Ющенко готов узурпировать власть, не только пустить под нож  политреформу, но и добившись принятия семипроцентного барьера на выборах в ВР, взять под контроль парламент и изменить Конституцию. НЕ случайно киевский политолог Владимир Фесенко заявил, что "в кулуарах зреет идея пересмотра Конституции". Но и эта идея может с успехом быть использовано Юго - Востоком. Раз Конституция будет неизбежно меняться, то в самый раз пора поднять вопрос о двуязычии и федерализации Украины. В рамках обсуждения новых конституционных изменений никто не посмеет сказать, что такое обсуждение "антиконституционно".

2. Главным итогом визита Ющенко в США являются заявления, сделанные президентами США и Украины о скорейшем вступлении Украины в НАТО.  Эти заявления перечеркивают Договор о дружбе, сотрудничестве  и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной. И Москва не может не обратить на это внимание.

3. Старт новому витку кампании по отрыву Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата был дан 24 марта на встрече Виктора Ющенко с лидером "Украинской Православной Церкви в США Константинопольского Патриархата  архиепископом Всеволодом Майданским. Он заявил, что Константинопольский патриархат никогда не признавал передачи Киевской митрополии Московскому Патриархату в 1686 году. Это ложь и абсурд. Все поместные Церкви, включая Константинопольскую, и устно, и письменно, все эти триста лет безусловно признавали юрисдикцию Русской Церкви над Киевской митрополией. Исключение-заявление Константинопольского патриарха Германа в 1924 году, после "обновленческого переворота" в Константинопольском патриархате, когда от власти были отстранены дружественные Русской Церкви православные патриархи, и власть узурпировали сторонники радикальных либерально-экуменических реформ. Так они не только сделали это абсурдное заявление, но вопреки всем церковным канонам, признали инспирированный большевиками "обновленческий раскол" в России, Так что все эти действия Константинопольского патриархата жесточайшим образом противоречат церковным канонам. Мало того, "иерархия" "УПЦ в США" была принята в 1995 году Константинопольским патриархатом в свою юрисдикцию "в сущем сане", несмотря на то, что "Украинская автокефальная православная церковь", из которой происходит "УПЦ в США", не имеет законно признанной иерархии. Так что теперь в Константинопольском патриархате есть епископы, чье апостольское преемство сомнительно. НЕ случайно Московский Патриархат не признал решения Стамбула о принятии УПЦ в США в свою юрисдикцию. Заявление Всеволода абсурдно еще и потому, что в  Киевскую  Митрополию, логично после воссоединения Руси,  объединившуюся  с Русской Церковью, не входило большинство территорий нынешней Украины- Донбасс, Крым, Новороссия, Закарпатье, а входили, помимо Малой Руси (нынешней центральной Украины), Белоруссия, Литва, Смоленская область. Что, Константинопольский патриархат претендует на эти территории?

Словом, стамбульская иерархия сама загнала себя в тупик подобными заявлениями. Мало того, действуя сразу на нескольких фронтах, имея причастность к попыткам низложения подлинного главы Греческого Православия Архиепископа Афинского Христодула (главы Элладской Церкви ) и Иерусалимского Патриарха Иринея, Константинополь  добьется только консолидации этих Патриархатов вокруг Московского.

Но киевские власти, не понимая, что антицерковные авантюры обернутся против них же, закрыли доступ в верхнюю часть Киево-Печерской Лавры и блокировали Успенский и Трапезный храмы- место служения Митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Очевидно, что начинается подготовка к передаче раскольникам верхней-главной части Киево-Печерской Лавры.

В ответ, конечно же, выступили миряне- 6 апреля по Киеву прошел массовый крестный ход в поддержку единства Русской Церкви. И, что важно,  предельно резко выступили иерархи- архиепископ Львовский Августин, не убоявшись  того, что служит и живет в эпицентре униатства, раскола и русофобии, сказал о происходящем все, что думает (см. ниже) . Не мене принципиально выступил и архиепископ Херсонский и Таврический Ионафан. Объединение церковной иерархии, общественно-политического православного авангарда (Православных братств, одесского "Единого Отечества", "Пути православных") и загнанной в угол юго-восточной оппозиции придаст движению яркий идейный характер борьбы за веру и церковное единство. Взаимопроникновение церковной и светской антиоранжевых элит привет к появления православно мыслящего политического класса и медийного сообщества-той самой православной элиты, "партии Богдана Хмельницкого", которая создаст конкурентноспособный идейно и мировоззренчески глубокий проект национальной модернизации на основе традиции, "партии духа", которая будет способно противостоять и партии "евробюрократов", и партии американских колониалистов, и группе галицийских бандеровцев.

Арест Бориса Колесникова знаменует переход кампании подавления оппозиции на Украине из стадии запугивания в стадию репрессий

Кирилл Фролов

Арестован Председатель Донецкого областного совета Борис Колесников.  Генеральная прокуратура предъявила ему обвинение в вымогательстве. Однако, совершенно очевидно, что подлинной причиной ареста Бориса Колесникова является его гражданская, политическая позиция. Лидер донецкого областного совета - последовательный сторонник федерализации Украины. Именно поэтому против него и других лидеров Юго - Востока были возбуждены уголовные дела по обвинению в "сепаратизме", который заключается в защите тех ценностей и принципов, которые отстаивают 14 миллионов избирателей Виктора Януковича. Арест Колесникова- это не единственная акция устрашения оппозиции. Отстранен от должности законно избранный мэр Одессы Руслан Боделан, Приморский суд Одессы принял "революционное решение" о непризнании выборов мэра центра Новороссии и "восстановил в должности" Эдуарда Гурвица-друга и сторонника Дудаева и Масхадова. Четыре уголовных и одно административное дело заведены против лидера организации патриотов Новороссии (как федеративного субъекта Украины) Валерия Каурова. В Киеве началось беспрецедентное давление на Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата- закрыта для входа занятая музеем-заповедником Верхняя часть Лавры, заблокированы Успенский и Трапезный храмы, в которых служит Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан). Руководство музея-заповедника ведет переговоры с раскольническим "Киевским патриархатом" о передаче Верхней Лавры. В ответ на эти события в Одессе серьезно расширился антиоранжевый палаточный городок. Аналогичный городок после ареста Колесникова появился и в Донецке. Многотысячный крестный ход в поддержку УПЦ Московского Патриархата прошел 6 апреля в Киеве.

Все это свидетельствует о том, что власти Украины действительно боятся победы юго-восточной партии и мировоззрения двуязычной федеративной Украины на парламентских выборах 2006 года. Судя по последним событиям, политические репрессии будут нарастать. А мера пресечения Колесникова свидетельствует о том, что антироссийский Киев готов права человека и не будет останавливаться перед самими жесткими мерами.

Арест Колесникова, который растоптал права человека на Украине, является моментом истины как для европейских и российских правозащитников, так и для  политической элиты России- ведь Борис Колесников и другие лидеры Донбасса, Крыма и Новороссии являются сторонниками подлинного стратегического партнерства России и Украины. Ответственность за случившееся с Борисом Колесниковым несут и те в Государственной Думе, кто сорвал принятие постановления о политических репрессиях на Украине. Их действия развязали руки официальному Киеву. Поэтому арест Бориса Колесникова должен  расставить точки над i в стратегии и персоналиях российской политики на Украине. Теперь должно быть все ясно даже слепым и глухим.

Институт Стран СНГ совместно с другими общественными и политическими организациями России будет пристально следить за развитием событий вокруг ареста Бориса Колесникова. Мы мобилизуем и политическую элиту, и общественное мнение, и медиа- сообщество, и правозащитные организации. Мы полагаем, что Государственная Дума должна исправить свою ошибку-непринятие постановления о политических репрессиях на Украине.

Режим  Виктора Ющенко  все более являет себя не просто как антироссийская, но и как антидемократическая, как, в конце концов- антиукраинская, которая разделила свой народ на граждан и регионы первого и второго сорта, которая закрывает телепрограммы, Киево-Печерскую Лавру, арестовывает своих оппонентов.

В этой ситуации вопрос федерализации Украины актуален, как никогда

В Донецке хотят «Украину без Ющенко»

07.04.2005. Форум

Общественная молодежная организация «Союз рожденных революцией» и Донецкий областной союз предпринимателей малого и среднего бизнеса и ремесленников инициируют акцию «Украина без Ющенко».

Такой шаг вызван задержанием в среду председателя Донецкого облсовета Бориса Колесников, передает «Интерфакс-Украина».

В совместном заявлении говорится: «В связи с событиями, происходящими в Украине - преследованиями и иными беззаконными действиями власти (попирающими нормы права, законы и Конституцию) по отношению к гражданам Украины: политическим деятелям, предпринимателям, деятелям культуры и искусства, общественным работникам, которые на президентских выборах в Украине в 2004 году активно поддерживали кандидата на пост президента Януковича В.Ф. и после того, когда власть перешла к прямым арестам, областная общественная молодежная организация «Союз рожденных революцией», а также Донецкий областной союз предпринимателей малого и среднего бизнеса и ремесленников приняли решение инициировать движение «Украина без Ющенко», конечной целью которого является свержение ныне действующего строя конституционным путем».

Напомним, что глава Донецкого облсовета Борис Колесников был задержан в среду во время допроса в Генпрокуратуре. Ему инкриминируется вымогательство акций предприятий.

В Донецке состоялся многотысячный митинг в поддержку Колесникова

08.04.2005. Форум

На центральной площади Донецка прошел митинг в поддержку задержанного Генеральной прокуратурой председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова, организованный областным отделением Партии регионов.

В митинге, по данным правоохранительных органов, принимали участие около 7 тысяч человек.

На установленной на площади сцене, где выступали представители Партии регионов, - большой плакат с надписью: «Защитим Колесникова! Отстоим Донбасс».

Собравшиеся держали флаги Партии регионов, Союза молодежи регионов Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины, флаги России. Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», национальных украинских флагов на площади не было. На многих людях оранжево-черные шарфы футбольного клуба «Шахтер».

Участники митинга скандировали «Донбасс не сломить» и «Свободу Колесникову». Вокруг площади Ленина висят бело-голубые ленточки и плакаты: «Янукович. Боделан. Колесников...Кто будет следующим?», «Внимание! Расправа!».

Митингующие приняли резолюцию, в которой требуют немедленно прекратить политические репрессии в стране и освободить ьнезаконно арестованного председателя Донецкого облсовета, председателя донецкого областного отделения Партии регионов Колесникова.

В резолюции участники митинга также требуют от власти прекратить принимать решения исходя из «революционной целесообразности», а также наказать виновных в политических провокациях, в нагнетании напряженности в стране.

Председатель Донецкого областного союза предпринимателей малого и среднего бизнеса и ремесленников Александр Хряков призвал участников митинга присоединиться к акции «Украина без Ющенко».

По словам Хрякова, организатором этой акции выступает возглавляемый им союз, а также «Союз рожденных революцией».

Луценко обещает новые громкие аресты

07.04.2005. Форум

Алексей Бугарь

Министр внутренних дел в интервью журналистам еще раз заявил, что дело Колесникова не имеет никакого политического подтекста, передает корреспондент ForUm’а.

«Это классическое дело по обвинению в обычном, к сожалению, для нашего прошлого бандитизме. Это вымогательство с угрозами убийства. Люди завладели чужим имуществом и потом организовали еще ряд черных операций по уходу от налогообложения», - сказал Луценко.

Он также пообещал, что в скором времени это дело выйдет на новом уровне и коснется многих известных в Украине политических деятелей: «Это и бывшие министры и бывшие руководители областных администраций и руководители крупных предприятий».

По словам Луценко, следственная бригада МВД уже готова к новым задержаниям. Он пообещал, что фигуранты по этому делу не смогут прикрыться «политичностью дела».

Луценко напомнил, что на человека, у которого вымогались акции предприятий, было совершено 3 покушения «со взрывом и двумя короткими выстрелами». «Это чистый бандитизм и не надо тут шить никакой политики», - сказал Луценко.

Министр также подчеркнул, что действия сотрудников МВД не имеют никакого отношения к делу возбужденному ГПУ по факту о призывах к сепаратизму.

Отвечая на вопрос - почему органы МВД и ГПУ допрашивали Колесникова одновременно - Луценко заявил, что таким образом было решено сэкономить бензин, чтобы дважды не вызывать Колесникова в Киев на допрос.

По его словам, следователь ГПУ допросил Колесникова, вышел и уже потом Колосниковым занялись представители МВД. Также Луценко подчеркнул, что решение о задержании Колесникова не было решением «пущенным сверху», поскольку никто кроме самого следователя принимать подобные решения не может. Луценко также добавил, что сейчас МВД работает над очень большим количеством подобных дел.

Кроме того, Луценко с особой гордостью заявил: «Целый месяц следственная группа из Киева в количестве более 100 человек работала в Донецке. Я горжусь тем, что ни одной утечки информации об этом не было».

Правовой беспредел "оранжевой" власти

05.04.2005. Единое Отечество

Ольга Кравец

Одессе присудили мэра Гурвица, но город не сдается. К зданию Гориполкома перенесен с Куликового поля палаточный городок, здесь идет постоянный митинг!

Сотворила правовой беспредел судья Приморского районного суда Светлана Ярош. Вчера, 4 апреля, вечером состоялось беспрецедентное завершение беспрецедентного же судебного процесса. Результат никого не удивил. На чьей стороне «независимый» суд было ясно еще в самом начале. Однако, неподчинение рядового судьи, пусть даже имеющего определенную «крышу», своему непосредственному начальству – Верховному Суду - это нечто из ряда вон выходящее. Сначала «болезнь», а затем мощные голосовые связки + вопиющая наглость С. Ярош не позволили высшему органу нашей «незалежной» юстиции ввести одесский процесс в законное русло. Одессе присудили мэра Гурвица. Телеканалы демонстрировали видеохронику судебного заседания в стадии вынесения приговора нашему городу. Народный депутат Украины Нестор Шуфрич с постановлением Верховного суда о передаче дела в Киев блокирован милицией и охраной Гурвица. При этом он пытается провозгласить требование Верховного суда, охранники и «стражи порядка» стремятся выхватить из его рук Постановление, зал орет «Гурвиц», а Светлана Ярош стремится по-быстрому огласить свое решение. Шуфрич, взывая к совести судьи, кричит – «Женщина, что вы делаете?!» Ярош отвечает – «Я не женщина, я – судья!» и продолжает чтение: «Приговор окончательный, обжалованию не подлежит».

Юридическую оценку одесскому судилищу сегодня дают профессионалы. Хотя, какая может быть оценка после того, как аналогичным образом всей стране присудили президента? Утешает лишь то, что срок Гурвица – чуть меньше года – до следующих выборов в 2006 году. То, что в Одессе с сегодняшнего дня должна воцариться анархия, похоже, не очень волнует новую власть. Она, по всей видимости, теперь делит «шкуру неубитого медведя». Хорошо, что тот человек, от которого Гурвиц, как он говорит, «освободил Одессу», оказался патриотом своего города и продолжает исполнять обязанности городского головы во избежание неразберихи в столь критическое для города время. Кстати, в Законе о местном самоуправлении нет положения о том, что суд может смещать избранного мэра города. Суд может назначить перевыборы, но никак не присудить городу мэра…Но кого волнует закон при новой «прозрачной и демократической» власти?

Первое сообщение СМИ о решении Приморского суда я услышала по радио в автобусе, когда возвращалась с работы домой, в понедельник 4 апреля. Реакция большинства пассажиров и водителя была одинаковой: «Как такое возможно?!» Водитель с горькой иронией сказал стоявшему рядом с ним пассажиру: «Ну вот и обращайся теперь в суд - все они бандитские. Я уверен, что за Ющенко проголосовало 13%, остальные – за Януковича, а они что сделали? На выборы больше никогда не пойду - там правят бандиты». Я подумала о том, что, наверное, это и есть цель нынешней власти – сделать так, чтобы граждане государства почувствовали такое отвращение к происходящему в стране, что им стало бы противно исполнять свои гражданские обязанности. Тогда, в атмосфере полного презрительного народного молчания, они могли бы властвовать в полное свое удовольствие. Так уже было в нашей недавней истории - вспомните время т.н. «застоя». Еще я подумала о том, что выборы, наверное, больше не нужны, - ведь президентов и мэров присуждают нынче суды. По всей видимости, нужно просто созвать заседание, на котором выступят кандидаты в депутаты, президенты и т.п., состоятся прения сторон, а потом суд вынесет свое решение, и все. Это будет новое слово в демократии - украинское!

Однако, реальность развеяла мои умозаключения, как дым. В ночь после столь позорного решения суда одесситы перенесли палаточный городок с Куликового поля на Думскую площадь к зданию Одесского Горисполкома. Здесь к членам «Единого Отечества» присоединились активисты Партии Регионов, организаций «Благо» и «Аврора» - они установили свои палатки. В настоящее время за металлическим ограждением 40 палаток. На площади идет постоянный митинг противников вопиющего и наглого «революционного» беззакония. Здесь же находятся и сторонники присужденного Одессе «помаранчевого нашеукраинца» Гурвица. Атмосфера очень напряженная. Возможны провокации.

Активность одесситов беспримерна! Где теперь былая слава Одессы как аполитичного города космополитов? В офис звонят неравнодушные люди. Это не только «сине-белые», активизировались и «помаранчевые». Предлагают свою посильную помощь и жители других городов. Услышав из телевизионных новостей о том, что в Одессе «оранжевые» «сняли» мэра, - звонят и едут активисты со всего Юго-Востока Украины. ОДЕССА НЕ СДАЕТСЯ!

Буш и Ющенко распространят свободу на другие нации

05.04.2005. Страна.Ру

Плохие отношения с Россией могут помешать президенту Украины двигаться по пути в Европу

Вашингтон и Киев исходят из того, что поддержание хороших отношений между Украиной и Россией отвечает общим интересам. К этому сводится суть ответа, данного президентом Украины Виктором Ющенко на просьбу прокомментировать обсуждение российской темы в его переговорах с президентом США Джорджем Бушем, вице-президентом Ричардом Чейни, другими руководителями американской администрации.

"Я исхожу из одного, сказал Ющенко, что Россия - вечный сосед, вечный стратегический партнер Украины". По убеждению украинского лидера, его страна должна иметь с Россией "формализованные отношения" - будь то в двусторонних или многосторонних рамках. "Я очень ценю тот процесс, который сегодня происходит между Украиной и Россией, - продолжал Ющенко. - Мне кажется, мы больше поняли друг друга, в том числе и по таким сложным вопросам, как единое экономическое пространство, граница, статус Черноморского флота" и т.д.

На вопрос о том, как воспринимает такой подход американская сторона и что, на его взгляд, следует делать Вашингтону в этой ситуации, президент Украины, находящийся в США с визитом, ответил: "Думаю, что развивать серьезные, дружеские стратегические отношения". "Это является правилом, - сказал он. - Иначе могут появиться проблемы, которые усложняют движение Украины по пути евроинтеграции". "Поэтому мы исходим из того, что наши отношения с Россией должны быть исключительно дружескими", - отметил Ющенко. По его убеждению, о развитии этих отношений, "особенно в гуманитарной сфере, о жизни двух народов должны знать люди и в Украине, и в России".

Интервью состоялось после выступления украинского лидера в Торгово-промышленной палате США, в котором Россия не упоминалась, но много говорилось о развитии связей с такими "стратегическими партнерами" Киева, как Америка и Евросоюз. На просьбу объяснить этот факт Ющенко сказал: "Скорее всего аудиторию интересовали другие вещи, поэтому я и не стал уточнять особенности нашей политики в отношении России. Но об этой политике я заявляю везде, где есть возможность".

Между тем по окончании переговоров президенты США и Украины Джордж Буш и Виктор Ющенко подписали совместное заявление "Повестка нового века для украино-американского стратегического партнерства". В нем определены основные направления совместных действий. Так, США и Украина изучат возможность сотрудничества в области противоракетной обороны (ПРО). "Мы согласились с важностью ответа на растущую угрозу, вызванную распространением баллистических ракет. В этой связи мы изучим возможность того, как мы могли бы работать вместе по ПРО, включая начало переговоров по плану для обеспечения такого сотрудничества и более тесного взаимодействия между промышленностями", - говорится в документе.

Кроме того США намерены завершить переговоры о вступлении Украины в ВТО уже в текущем году. "США и Украина привержены совместной работе по завершению наших двусторонних переговоров о вступлении Украины в ВТО в 2005 году", - отмечается в заявлении.

США также поддерживают приглашение Украине участвовать в расширенном диалоге по вопросу вступления в НАТО. "США поддерживают выдвижение на предстоящей в текущем месяце в Вильнюсе (Литва) встрече министров иностранных дел Альянса предложения об участии Украины в "Расширенном диалоге" по вопросам вступления (в НАТО)", - сказано в документе. Неформальная встреча министров иностранных дел стран-членов НАТО откроется в литовской столице 20 апреля 2005 года. После встречи, как ожидается, состоится заседание комиссии Украина-НАТО с участием главы украинского МИД Бориса Тарасюка.

В свою очередь Украина отменит въездные визы для граждан США. "Мы поддерживаем решительное расширение контактов между нашими обществами. Для этого Украина отменит требования о выдаче виз для американцев, а США уменьшат размер визового сбора для украинцев", - говорится в документе. В заявлении не уточняется, когда будут введены эти изменения.

Джордж Буш и Виктор Ющенко заявили о начале "энергетического диалога" между США и Украиной, целью которого является диверсификация поставщиков энергии на Украину. "Мы инициируем энергетический диалог для сотрудничества в реструктуризации и реформировании энергетического сектора Украины в целях привлечения инвестиций, диверсификации энергетических поставок на Украину, снижения ее зависимости от энергии, укрепления конкуренции в евразийском энергетическом секторе и продвижения ядерной безопасности", - отмечается в заявлении. В нем говорится, что США и Украина создают "консультативный механизм по энергетике", для начала работы которого в ближайшем будущем на Украину совершит визит министр энергетики США Сэм Бодман.

Выступая на совместной пресс-конференции по итогам переговоров, президент Буш заявил, что Вашингтон и Киев "разделяют цель распространения свободы на другие нации. Наши идеалы просты и вечны, - добавил Буш. - Мы хотим демократии и свободы".

Выступая в Торгово-промышленной палате США президент Украины Виктор Ющенко обещал американскому бизнесу условия максимального благоприятствования в своей стране. Он заявил, что уже скоро в его стране будет создан "самый современный рынок", соответствующий европейским и мировым стандартам. Чтобы убедиться в этом, он пригласил всех на летний экономический форум в Киеве.Доклад Ющенко о достижениях и планах его правительства поначалу не вызывал большого энтузиазма. Всплеск аплодисментов раздался лишь после того, как президент Украины обратился к собравшимся с настоятельной личной просьбой - никому и ни при каких обстоятельствах не давать взятки в его стране. "Я хочу, чтобы вы знали: условия у нас изменились, - сказал В.Ющенко. - Теперь у нас действует честная и некоррумпированная власть, которая будет постоянно стоять на страже ваших интересов". Ющенко сообщил, что в нынешнем году в Украине ожидается экономический рост на уровне 8-9%. Он также дал понять, что будет продолжаться налоговая реформа и выразил сожаление по поводу того, что прежние власти не добились снижения НДС.Президент Украины подтвердил, что его правительство будет пересматривать итоги приватизационных сделок, проводившихся "с нарушениями". По его словам, речь идет о "закрытом списке" из нескольких десятков предприятий, в том числе десяти стратегических. Вместе с тем он призвал не воспринимать это как покушение на итоги приватизации в целом. Среди отраслей, в которые он хотел бы привлечь инвестиции и технологии из США, Виктор Ющенко назвал авиа- и судостроение, оборонно-промышленный комплекс, включая сборку ракетоносителей, агробизнес, транспорт и особенно - инфраструктуру трубопроводов.

Ющенко поблагодарил Вашингтон за ясные предвыборные сигналы Кучме

07.04.2005. Новый Регион

Андрей Дорофеев (Крым)

– Накануне президент Украины выступил перед представителями обеих палат Конгресса США. Этй возможности удостаивается не каждый зарубежный лидер в США. Как передает ИТАР-ТАСС, Ющенко заявил о намерении открыть новую эру в американо-украинских отношениях.

 «Мы добиваемся не просто оттепели в некогда прохладных отношениях, мы хотим создать атмосферу доверия, откровенности и партнерства», - сказал украинский президент.

И похоже, конгрессмены восприняли это предложение с воодушевлением После выступления президента Украины члены конгресса начали дружно скандировать «Ющенко, Ющенко». По реакции зала было видно, что политический истеблишмент США воспринимает визит Ющенко не только как его личный триумф, но и как свою собственную победу.

Виктор Ющенко поблагодарил руководство США и американский конгресс за поддержку демократии на Украине во время последних выборов. «Мы очень признательны за тот сигнал, который был направлен руководством страны до и в период «оранжевой революции», - сказал президент.- Он был ясным и недвусмысленным - США осудили жульничество и заявили о праве Украины свободно выбирать свое правительство».

Ющенко также подтвердил стремление Украины добиваться вступления в НАТО. По словам президента, вступление Украины в североатлантический альянс будет означать достижение «нового уровня стабильности в стратегически важном регионе, простирающимся от Варшавы до Тбилиси и Баку».

Президент Украины призвал конгресс как можно скорее отменить дискриминационную поправку Джексона-Вэника в отношении Украины. Он назвал поправку «реликтом холодной войны», которую необходимо «похоронить». Ющенко также призвал законодателей предоставить Украине постоянный статус нормального торгового партнера США, признать за ней статус страны с рыночной экономикой и отменить торговые ограничения, препятствующие движению украинских товаров на американский рынок.

Глава украинского государства попросил конгресс поддержать вступление Украины во Всемирную торговую организацию, облегчить визовой режим для украинских граждан, выделить средства для обучения в высших учебных заведениях США украинских студентов, поддержать проекты по стабилизации объекта «Укрытие» на Чернобыльской АЭС. Еще одна просьба - включить Украину в список стран, участвующих в американской программе «Вызов тысячелетия». Эта программа предусматривает оказание экономической помощи беднейшим странам.

Все эти предложения воодушевленные конгрессмены встречали аплодисментами.

Американцы наградили Ющенко "светильником мужества"

07.04.2005. Русская линия

Как сообщала вчера Русская линия, Дж.Буш высоко оценил "заслуги" нынешнего украинского президента В.Ющенко. Как стало известно сегодня, дочь бывшего президента США Джона Кеннеди - Кэролайн Кеннеди и его младший брат сенатор Эдвард Кеннеди вручили вчера президенту Украины престижную премию "Профиль мужества" имени Джона Кеннеди. Торжественная церемония вручения премии Ющенко состоялась во вторник в здании мемориальной президентской библиотеке Джона Кеннеди в Бостоне (штат Массачусетс), сообщает Страна.Ru. "Виктор Ющенко это и есть "профиль мужества" на века. Я знаю, что мой брат был бы очень горд за него", - заявил на церемонии сенатор Кеннеди, по словам которого "его (Ющенко) вдохновляющий путь к президентству затронул по всему миру сердца миллионов людей, борющихся с тиранией, репрессиями и несправедливостью, принеся им надежду на то, что и они тоже смогут обрести свободу".

"Виктор Ющенко воплощает собой веру в новое поколение. Перед лицом коррупции, запугиваний и угрожающей жизни опасности он остался верен идеям свободы, демократии и главенству закона. Его мужество вдохновило граждан всего мира", - сказала Кэролайн Кеннеди, которая и вручила украинскому президенту серебряный знак премии в форме светильника.

В ответном слове Ющенко сообщил, что намерен сделать Украину "эталоном демократии" и что для тех украинцев, кто вместе с ним участвовали в "оранжевой революции", вдохновляющим примером были Джон Кеннеди и Папа Римский Иоанн Павел Второй. "Я не мог спокойно наблюдать, как надежды граждан заменялись разочарованием, как миллионы людей были вынуждены искать работу за рубежом пока олигархические кланы разворовывали национальное богатство", - заявил украинский лидер, по словам которого, он чувствовал, что на выборах за ним "стояли миллионы честных людей". "Я не могу отделить то, чего я достиг, от того, чего добился своими мужественными действиями украинский народ", - заявил он, как сообщают РИА "Новости" и Страна.Ru.

Премия "Профиль Мужества" имени Джона Кеннеди ежегодно вручается в США с 1989 года, и в прошлые годы ее лауреатами были генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, экс-президент США Джеральд Форд, сенатор-республиканец Джон Маккейн и другие известные политики. Решение о присуждении Ющенко премии имени Джона Кеннеди вынесено комитетом в составе 14 человек, членами которого являются младший брат президента США сенатор-демократ Эдвард Кеннеди, дочь президента Кэролайн Кеннеди, американские сенаторы Тад Кочран и Олимпия Сноуэ, член палаты представителей конгресса США Нэнси Джонсон, бывшая судья международного трибунала по бывшей Югославии Патриция Уалд, бывший заместитель госсекретаря США Джон Шаттак и другие.

Комментарии, как говорится, излишни. Остается только вспомнить слова из басни И.А.Крылова: "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Но дифирамбы, щедро расточаемые в отношении Ющенко со стороны руководства США, предполагают и определенные обязательства со стороны украинского президента, которые он нынче и старается выполнить, дабы оправдать вложенные в него надежды и средства.

Напомним, что Ющенко сейчас находится в США с трехдневным визитом, во время которого пытается найти в Вашингтоне поддержку выступлению Украины в НАТО и договориться об американских инвестициях в экономику страны. Сегодня у Ющенко запланировано выступление на объединенной сессии конгресса США.

В.Ющенко "образно" выступил в конгрессе США

06.04.2005. Русская линия

Лидер Украины заговорил цитатами из президентов США. Видимо, сказалось получение им американской премии

Так, по сообщению РБК, выступление украинского президента в конгрессе США было "очень образным". Некоторые фразы В.Ющенко позаимствовал у Рональда Рейгана. "Уберите стену", - повторил украинский лидер заявление американского президента в ходе переговоров с Михаилом Горбачевым в 1989 году. "Мы нуждаемся в атмосфере доверия, искренности и партнерства. Пришло время сделать реальные шаги навстречу друг другу". Как передает ИА Regnum, выступление украинского лидера американские законодатели встретили, размахивая оранжевыми шарфами и шапками и скандируя его имя. Украинский президент поблагодарил Соединенные Штаты за поддержку. По его словам, поддержка США была "ясной и недвусмысленной.

Украинский лидер попросил американских законодателей помочь его стране вступить в Европейский союз, Всемирную торговую организацию и НАТО, что, по словам Ющенко, откроет перед Украиной новые возможности и поможет ей в развитии демократии.

Ющенко высказался за поиск американской стороной дополнительных ресурсов для строительства нового укрытия над разрушенным блоком Чернобыльской АЭС, предложил организовать обучение в США по спецпрограммам до 2 тыс. украинских студентов ежегодно в течении 5 лет и попросил профинансировать этот проект, частично отменить визовый режим для "украинских студентов, политиков, бизнесменов", включить Украину в программу "Вызов тысячелетия", направленную на помощь развивающимся странам.

Как подчеркивает РБК, выступления в американском конгрессе иностранных лидеров - нечастое явление. Например, в 2004 году "такой чести были удостоены" президент Афганистана Карзай, премьер-министр Ирака Аллави и глава испанского правительства Хосе Мария Аснар.

Достойная компания, ничего не скажешь!

Украина перешла в наступление на Черном и Азовском морях

06.04.2005. Единое Отечество

В середине месяца в российско-украинских отношениях вновь всплыл вопрос о Тузле: киевские парламентарии заявили о непоправимом экологическом ущербе, который причиняет Украине недостроенная в 2003 г. российская дамба от мыса Тузла, и потребовали от РФ компенсации. Затем состоялась встреча президентов двух стран, где тема Тузлы была под строгим "табу". Однако, коснувшись проблемы разграничения Азово-Черноморской акватории, Ющенко однозначно заявил о том, что приемлет только те границы, которые существовали между РСФСР и УССР (по которым выходит, что Украина контролирует Керченский пролив). Напомним, что границы эти еще не согласованы.

Действительно, урегулирование российско-украинской границы что-то затянулось, особенно в районе Керченского пролива. Что является основным камнем преткновения – политические амбиции или экономический интерес? С политикой все более-менее понятно: Украина хочет контролировать пролив и не быть связанной чем-то общим (даже морем) с Россией, так проще интегрироваться в евро-атлантические структуры. Россия, напротив, стремится оставить эти акватории в общем пользовании (на правах "исторических вод"), чтобы исключить появление там военных кораблей НАТО.

Об экономическом аспекте проблемы говорят меньше, хотя и он довольно существенный. Начнем с наиболее очевидной его стороны – "национальной принадлежности" Керченского пролива, точнее, его судоходных фарватеров. Если Киеву удастся сохранить свою исключительную юрисдикцию над судоходным Керчь-Еникальским каналом (а он проходит к западу от острова Тузлы), то Украина будет и впредь получать доход от "транзита" через пролив и в целом контролировать судоходство в этом регионе. Цена вопроса – немалая, так как через Керченский пролив ежегодно проходит около 8,5 тыс. судов различных стран.

Проблема это, надо сказать, неоднозначная. С одной стороны, Украина ни в коей мере не препятствует судоходству. "Сейчас в проливе создалась такая ситуация, при которой суда России совершенно свободно плавают по Керченскому проливу и, в частности, между Тузлой и берегом Крыма", – заявляет авторитетный эксперт в области международного морского права Анатолий Колодкин (президент Ассоциации международного морского права и Российской Ассоциации международного права, вице-президент Международного морского комитета, судья Международного трибунала ООН по морскому праву). Он отмечает при этом, что "деньги взимаются за лоцманскую проводку, причем надо сказать, что большинство лоцманов – это российские люди, которые там продолжают работать". Однако кроме лоцманских сборов – и в этом заключается основная проблема – приходится уплачивать сборы "за проход". Анатолий Колодкин характеризует эту плату как "не всегда справедливую" и отмечает, что из-за нее нередко возникают споры, которые рассматриваются в арбитражном порядке. Однако он приводит пример, когда по такому спору "несколько лет назад наш российский, Ростовский арбитражный суд вынес решение в пользу украинской стороны". Так что, в принципе, ничего ужасного в этих сборах нет – нормальная мировая практика. Другое дело, что российским морякам обидно платить за проход по "родному" Керченскому проливу, который теперь почему-то стал "неродным". За использование Керчь-Еникальского фарватера России приходится ежегодно платить украинской стороне порядка $15 миллионов. А общий доход от пользования иностранными судами каналом и лоцманским сопровождением составляет около $80 млн в год. Разумеется, делиться с Россией таким прибыльным делом Украина не хочет.

Кроме судоходства, в Азово-Керченской акватории издревле процветает рыболовство. Косяки сельди, хамсы и другой рыбы дважды в год кочуют через Керченский пролив из Черного моря в Азовское и обратно. И, кстати, именно рыбаки "породили" остров Тузла – как выяснилось, на свою беду. Случилось это в 1925 г., когда они прорыли в одноименной косе (бывшей тогда сплошной) небольшой канал, который был впоследствии размыт сильным штормом до ширины в несколько километров. Так и возник злополучный остров. Рыбаки первыми "поплатились" за свое новшество. До прорыва косы тактика лова здесь была довольно простой. Ожидая благоприятной погоды для выхода в Черное море, рыба заходила в залив, ограниченный Тузлинской косой, где ее и ловили без особых усилий. Теперь же у рыбы есть два выхода в море, и она пользуется ими поочередно, обманывая рыбаков. Так что с точки зрения рыбного промысла, восстановление косы российской дамбой – дело нужное и полезное. Рыбаки теоретически должны быть на стороне России. С другой стороны, если Украина будет упорствовать в вопросе контроля над проливом, то не исключено, что Россия решит попросту обойти эту тему стороной – в прямом смысле. То есть, углубить фарватер к востоку от Тузлы, сделав "промоину" (ныне глубиной не более метра) судоходной – в качестве российской альтернативы Керчь-Еникальского канала. А такие планы уже есть. В этом случае всем будет хорошо, но только не рыбакам: ведь хамса и керченская сельдь лишатся последнего места для нереста...

Сам по себе островок Тузла – тоже, как выясняется, лакомый кусочек. Во-первых, это традиционное место паломничества туристов-палаточников. Ежегодно остров, являющийся естественным биозаповедником, располагающим 35 га песчаных пляжей, а также источниками целебных грязей и минеральных вод, посещает до 10 тыс. "дикарей". Разумеется, дохода казне они пока не приносят никакого, но власти Крыма давно вынашивают план превратить этот клочок земли в "цивилизованный" курорт на 30 тыс. мест.

В известное противоречие с "курортными" планами входят устремления нефтяников, также имеющих свой интерес в данном регионе. Ведь в окрестностях Тузлы находится как минимум 7 нефтегазовых месторождений. Правда, они, как и все остальные запасы углеводородов Керченского пролива, относятся к разряду "недоказанных". Но геологи говорят, что весь Таманский полуостров расположен на нефтегазовом "топливном баке" – так что и под Тузлой что-нибудь найдется. Всего же в районе Азовского моря находится около 120 структур, перспективных с точки зрения разработки месторождений нефти и газа. И поэтому Россия вовсе не против того, чтобы поделить дно моря: на российском участке Черноморско-Азовского шельфа имеется, по предварительным оценкам, порядка 50 млн т нефти и около 200 млрд кубометров газа. Хотя, конечно, если начнется их серьезная разработка, то курорт "накроется".

Однако сейчас Украина поднимает "экологический" вопрос в несколько ином ракурсе. Орган с длинным и категорическим названием "Временная специальная комиссии Верховной Рады Украины по обеспечению парламентского контроля над режимом государственной границы Украины в районе острова Коса Тузла" заявил о "катастрофически негативных экологических последствиях" возведения Россией дамбы в Керченском проливе. Дескать, изменились течения в Керченском проливе, что привело к размыванию этого злополучного острова, а также других участков суши, в частности, украинской Аршинцевской косы. И уже приходится отселять тамошних жителей. Так что, по мнению комиссии, "положение требует немедленной реакции Кабинета Министров Украины" и требования от Россией компенсации нанесенного экологического ущерба...

Почему-то украинские парламентарии не учли, что российская дамба сооружена (и то не до конца) на месте прежней косы, разрытой и размытой 80 лет назад. Так что она не нарушает, а фактически восстанавливает экосистему Керченского пролива. А то, что в этих местах постоянно что-то размывает и намывает, известно с незапамятных времен, и вины России в этом нет.

Кстати, исследования на местности показывают, что сейчас продолжается намывание Тузлинской косы. К тому же она еще и "гуляет" по проливу (раньше она лежала южнее). Так что не исключено, что в перспективе коса восстановится полностью, образовав еще один сухопутный участок российско-украинской границы. Правда, граница эта будет очень зыбкая и непостоянная...

В общем, трудноделимая акватория досталась в наследство России с Украиной. Сама природа как бы располагает к совместному пользованию этих вод. И если их все-таки строго поделить (как предлагает Ющенко), то экономический ущерб обеим сторонам неизбежен. Вместе с тем, новейшая история международных отношений знает немало примеров эффективного совместного использования проливов и акваторий. Анатолий Колодкин приводит в пример эстуарий реки Ла-Плата (считается "историческим заливом" Аргентины и Уругвая), залив Фонсека (омывает берега Никарагуа, Гондураса и Сальвадора), Акабский залив и Тиранский пролив (используются совместно Египтом, Саудовской Аравией, Иорданией и Израилем). Эти и другие примеры, по мнению эксперта, свидетельствуют о возможности урегулирования вопроса и о статусе и режиме Азово-Керченской акватории в духе взаимной выгоды: "Азовское море, находившееся длительное время под суверенитетом одного государства – СССР, а теперь двух государств – РФ и Украины, может быть объявлено историческим заливом как внутренние воды этого государства". Кстати, именно в этом ключе и решает данную проблему ст.5 Договора о государственной границе между Украиной и РФ, подписанного в начале 2003 года.

Однако договор о границе есть, но процесс ее делимитации может в корне изменить его суть. Пока что Украина, по сути, прочертила границы в одностороннем порядке, хоть и в соответствии с прежними границами союзных республик. Но "что касается односторонних решений, то я лично считаю, что Украина не вправе их принимать, поскольку практика показывает, что в подобных случаях решения принимаются совместно, – утверждает Анатолий Колодкин. – Более того, я бы предложил создание специального органа по совместному управлению каналом". И Путин, дискутируя на эту тему с Ющенко, подчеркивал, что переговоры о делимитации границы должны вестись в таком духе, чтобы их окончательный результат содействовал "нашему общему использованию" акватории и сближению приграничных регионов. А не дележу с последующей вереницей взаимных претензий.

Архиепископ Львовский и Галицкий Августин: «Сегодняшняя позиция Константинополя вселяет тревогу»

07.04.2005. Православие в Украине

...вместо того, чтобы каноническую Православную Церковь поддержать, защитить ее и сказать слово утешения, Константинополь выдвигает свои претензии на каноническую территорию. Закономерно возникает вопрос: а с кем вы вообще? И кто вы?

Религиозная ситуация на Украине вновь сильно обострилась в связи с «каноническими притязаниями» на территорию страны со стороны Константинопольского Патриархата. Они были высказаны архиереем, возглавляющим украинскую епархию Константинопольского Патриархата в США, – архиепископом Скопелосским Всеволодом (Майданским). Заявление, приведшее к обострению ситуации, прозвучало 24 марта на встрече проживающего в Чикаго архиепископа Всеволода с президентом Украины Виктором Ющенко. Его текст был распространен Религиозно-информационной службой Украины и затем опубликован на официальном сайте Украинской Православной Церкви в США.

В скандальном заявлении архиепископа Всеволода говорится:

 «Церковь-Мать, Константинопольский Патриархат, считает, что ее дочь – Московский Патриархат – имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 года. Подчинение Киевской митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом Дионисием без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой».

В Русской Православной Церкви выразили недоумение в связи с этим заявлением. Секретарь Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов в этой связи напомнил, что под грамотой Патриарха Константинопольского Дионисия о восстановлении единства Киевской митрополии с Московским Патриархатом стоят подписи всех членов Священного Синода, в том числе митрополитов Халкидонского, Никомидийского, Ликийского, Фессалоникийского и других - всего около 20 иерархов. Кроме того, решение было согласовано и с Патриархом Иерусалимским Досифеем, который издал соответствующую грамоту.

 «Украинские раскольники в попытках посеять рознь между Константинопольским и Московским Патриархатами и ранее утверждали, будто Константинопольская Православная Церковь считает Украину своей канонической территорией», – отметил протоиерей Николай Балашов. По его словам, именно чтобы положить конец недоразумениям, Священный Синод Константинопольского Патриархата 8 августа 2000 г. издал официальное заявление, в котором эти измышления названы «совершенно ложными», а воспроизводящие их публикации – «основанными на неверной информации».

Кроме того, напомнил протоиерей Николай Балашов, сам Патриарх Константинопольский Варфоломей в 1993 г. официально заявил, что «Вселенский Патриархат признает только одного канонического митрополита Киевского - владыку Владимира, Митрополита Киевского и всея Украины».

«Поэтому нам трудно поверить, что заявление, сделанное в Киеве архиепископом Всеволодом, действительно отражает официальную позицию Константинопольского Патриархата, - подчеркнул протоиерей Николай Балашов. – Соответствующий запрос был направлен в Константинопольскую Патриархию неделю назад. Официального ответа пока не последовало. Мы его ждем».

28 марта по окончании заседания Правления и Попечительского совета Международного Фонда единства православных народов состоялась беседа Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с корреспондентами средств массовой информации. Отвечая на вопросы журналистов о положении канонической Православной Церкви на Украине, Его Святейшество, в частности, сказал:

– Очень важно, что отделение Фонда на Украине работает с молодежью, напоминая молодым людям об истории страны. Молодежь, которая приезжает и в Киево-Печерскую и Почаевскую Лавры должна знать свою подлинную историю. Работа с детьми и молодежью – вот что сегодня особенно важно.

Мы сознаем, что сейчас далеко не самый лучший период в истории канонического Православия на Украине. Мы ценим ту поддержку, которую здравомыслящие силы оказывают канонической Православной Церкви. Обращения к Константинопольскому Патриарху, которые могут внести новый раскол в церковную жизнь Украины, не стабилизируют, а, наоборот, осложнят ту ситуацию, в которой уже находится Украинское Православие. Церкви, которые сегодня находятся на территории Украины, должны сами решить свои проблемы, без влияния извне, потому что любое подобное вмешательство только осложнит положение и приведет к новым нестроениям, которые пагубно отразятся на единстве украинского православного народа.

Когда я встречался с Президентом Украины Виктором Ющенко, он дважды сказал: «Мы не будем показывать пальцем кому в какую церковь ходить». Дай Бог, чтобы это действительно было так и чтобы Церковь на Украине преодолевала расколы без вмешательства извне, без давления политиков и государства.

Мы молимся и разделяем те трудности, с которыми сегодня встречается каноническое Православие на Украине.

В беседе с Президентом Украины Виктором Ющенко мы говорили о том, что не надо делать никаких поспешных шагов. Мы, безусловно, поддерживаем, каноническую Украинскую Православную Церковь и считаем, что это единственная Церковь, которая имеет право объединить вокруг себя все ветви Украинского Православия, которые сегодня раздроблены и находятся в состоянии раскола. Мы надеемся, что благоразумие возьмет верх. Мы также надеемся, что свои обещания государственная власть Украины будет выполнять на деле, и церкви сами будут решать свою судьбу, свое будущее и вопрос о церковном единстве».

Корреспондент «Седмицы.Ru» по телефону связался с архиепископом Львовским и Галицким Августином, председателем Синодальной богословской комиссии Украинской Православной Церкви, и попросил Владыку прокомментировать сложившуюся в религиозной жизни Украины ситуацию.

– Ваше Высокопреосвященство, как Вы оцениваете заявление, которое недавно сделал украинский архиерей из юрисдикции Константинопольского Патриархата архиепископ Скопелосский Всеволод (Майданский) во время встречи с Президентом Украины В.Ющенко, проходившей в Киеве?

– Наверное, считать это заявление официальной позицией Константинопольского Патриархата нельзя. Во-первых, сама форма этого заявления далека от официальной. Во-вторых, архиерей украинской епархии Константинопольского Патриархата в США – это не тот уровень, на котором делаются подобные заявления от лица всей Константинопольской Церкви.

Но дыма без огня не бывает. Раз подобное прозвучало, значит, определенные настроения в Константинопольском Патриархате существуют. И если архиерей позволяет себе такие высказывания без опасения понести за них прещение от своего Предстоятеля, следовательно, можно видеть в этом определенные замыслы со стороны Фанара.

Кроме того, могу сказать, что, если бы это был первый случай, когда владыка Всеволод допускает в отношении канонической Украинской Православной Церкви какие-то двусмысленные действия, это еще можно было бы списать на какую-то случайную ошибку и не обращать на них внимание. Но, к сожалению, для архиепископа Всеволода подобные недружественные шаги уже давно приняли систематический характер. Нас настораживает, что он делает провокационные заявления и предпринимает действия, враждебные по отношению к каноническому Православию в Украине, регулярно.

Достаточно вспомнить провокационное участие владыки Всеволода в работе синода Украинской греко-католической церкви в начале 1990-х гг., где он сделал ряд скандальных заявлений. В частности, тогда он предлагал объединить православных верующих Украины вместе с униатами в одну церковь, которая одновременно находилась в юрисдикции Папы Римского и Константинопольского Патриарха. Я помню, как в конце 90-х годов архиепископ Всеволод специально прибыл из США во Львов для участия в открытии Украинского католического университета. Здесь он, православный иерарх, к тому же хорошо осведомленный о крайне напряженных отношениях между православными и греко-католиками в Галичине, не просто поздравил униатов с этим событием, а даже выразил искреннюю радость (!) по поводу открытия в Украине католического учебного заведения. Владыка Всеволод также вызвал скандал своим участием в погребении раскольничьего лжепатриарха Димитрия Яремы во Львове. Тогда он грубо попрал каноны Православной Церкви: не только священнодействовал в чужой епархии без ведома правящего архиерея, но и вступил в общение с раскольниками. За такие действия, согласно канонам, полагается извержение из сана.

Боюсь, что даже если считать частным мнением все недавно сказанное владыкой Всеволодом в Киеве, трудно поверить, что это сделано без согласия и без ведома Константинопольского Патриарха. Едва ли это просто очередная выходка человека, которому уже приходилось объясняться по поводу своих вопиющих действий, попирающих каноны Церкви. Я знаю владыку Всеволода, это достаточно грамотный человек, представляющий в Америке Константинопольский Патриархат, и он вполне способен отдавать отчет своим действиям.

Но худа без добра не бывает: своими безответственными высказываниями владыка Всеволод дал нам повод поднять вопрос о подлинной позиции Константинопольского Патриархата по вопросу о расколе в Украинском Православии. Очевидно, что этот вопрос необходимо обсудить и поставить точку.

Во-первых, как мне кажется, надо поднять архивные материалы и показать, что нельзя верить инсинуациям Всеволода (Майданского). Я не историк, но даже мне известно, что переход Киевской Митрополии под омофор Московского Патриарха имел место при совершенно других обстоятельствах, нежели те, которые описывает архиепископ Всеволод, который откровенно искажает историческую действительность, говорит неправду.

Во-вторых, я думаю, что ситуацию с недавним заявлением владыки Всеволода следует рассмотреть еще под одним углом зрения. Весь православный мир, а тем более – Константинопольский Патриархат, который является первенствующей по чести Поместной Православной Церковью, должны содействовать уврачеванию расколов, а не их углублению и возможной консервации. А то, что делает владыка Всеволод, – это, наоборот, поддержка раскола. Скажу резче – это «удар в спину» канонической Православной Церкви в Украине.

Знаете, кроме канонов и правил есть еще и совесть. Думаю, что еще было бы как-то оправдано участие других Поместных Церквей, и в частности – Константинопольского Патриархата, в делах Православной Церкви в Украине, если бы это действительно способствовало преодолению раскола и водворению мира в Церкви. Но ведь мы видим совсем другое: вмешательство, подобное тому, которое осуществляют архиепископ Всеволод (Майданский) и митрополит Константин (Баган) ведет лишь к одному – раскольники стают еще более дерзкими, ощутив за собой поддержку этих иерархов Константинопольской Церкви, и еще более решительно борются с канонической Церковью в Украине.

Если бы речь шла хотя бы о двух разных народах, двух традициях, которые вошли в конфликт на одной канонической территории, в пределах одной Церкви, еще можно было бы искать помощи у третьей силы, у другой Поместной Церкви. Но ведь в данной ситуации просто речь идет о постыдной попытке использовать трудности Украинского Православия, чтобы утвердить в нем свое влияние. Получается, что другая Поместная Церковь поддерживает врагов Православия только лишь в своих корыстных целях!

– Владыка, то есть Вы полагаете, что позиция Константинопольского Патриарха по украинскому вопросу обусловлена опять же его стремлением к гегемонии в православном мире, к превращению первенства чести в первенство власти?

– Я не думаю, что следует сразу так жестко все формулировать. Но ведь не может не удивить хотя бы то, что до сих пор вопрос о юрисдикционной принадлежности Украины не беспокоил Вселенский Патриархат. Константинополь более трех веков соглашался, что Украина – каноническая территория Московского Патриархата. А теперь его представители вдруг вспомнили, что якобы здесь что-то не так!

По-моему, если вспоминать, как было в реальности совершено объединение Киевской Митрополии и Московского Патриархата – двух одинаково значимых частей Церкви Руси, составлявших одно целое со времени св. князя Владимира, то это будет не на пользу авторитету Константинопольского Патриархата. Когда начинают звучать упреки в том, что якобы у Патриарха Дионисия московские посланцы купили Киевскую митрополию за червонцы и шкурки соболиные, то, думаю, это в гораздо большей степени характеризует не Москву, а именно Константинопольскую Патриархию. Можно вспомнить, какие нравы царили в Стамбуле три-четыре века назад, сколько фирманов и за какие деньги по несколько раз в год выдавались султанами на Патриаршество. Как вообще может представитель Константинополя рассуждать о том, что было каноническим, а что неканоническим в условиях дикой коррупции, которая тогда царила в Константинопольской Патриархии?

К сожалению, сложившаяся сегодня в связи с заявлением владыки Всеволода ситуация показывает истинное отношение Фанара к Украинскому Православию, очень некрасивое, на мой взгляд. Ведь всегда очень неприятно выглядит, когда чьими-то нестроениями и проблемами пытаются воспользоваться третьи силы. Очень похоже на то, что недавно происходило в Киргизии. Под шумок политических событий там кто-то устраивал погромы и занимался мародерством. Ясно, что это не оппозиция, не революционеры организовывали, а те, кто воспользовался ситуацией и под прикрытием лозунгов оппозиции устроил самый настоящий уголовный грабеж. Кстати, во время революции 1917 г. это сплошь и рядом было и в России, и в Украине.

Если архиепископ Всеволод отразил реальное отношение Константинопольского Патриархата к церковной жизни Украины, то это весьма опасный симптом. Ему надо бы посочувствовать тому, что происходит в Украине, где раскольники сразу воспрянули, подняли головы, надеясь на то, что при новой власти им будет легче бороться с канонической Церковью. А вместо того, чтобы каноническую Православную Церковь поддержать, защитить ее и сказать слово утешения, Константинополь выдвигает свои претензии на каноническую территорию. Закономерно возникает вопрос: а с кем вы вообще? И кто вы?

– Владыка, а есть ли другие примеры того, что в Константинопольском Патриархате оказывают содействие украинским раскольникам?

– К сожалению, есть, и немало. Вселенский Патриарх полагает, что без ущерба своей репутации он может принимать в своей резиденции раскольников, которые действуют на территории канонической Церкви-сестры. Как видно из текстов обращений Патриарха Варфоломея, он может позволить себе называть их «собратьями» (а кто, в таком случае, мы, архиереи канонической Церкви?). Но это же ненормально относиться к раскольникам, как к некой посторонней силе, не имеющей отношения к Украине.

А между тем, раскольники эти действия Патриарха Варфоломея воспринимают не просто как вежливость, но именно как одобрение своих действий. Они широко публикуют его приветствия, письма, ответы на свои послания.

Я уже думаю иногда: может быть, Господь специально попускает такое, чтобы мы могли поскорее разобраться, кто есть кто, чтобы каждый открыл свое истинное лицо, и стало ясно, чего он хочет, ради каких целей.

Сегодняшняя позиция Константинополя вселяет тревогу еще вот почему. Все мы хорошо знаем: произошел раскол между Римом и Константинополем. У меня сейчас постоянно возникает подозрение, что Рим Второй повторяет путь Рима Первого, который почти тысячу лет назад уже привел к трагедии Церкви Христовой, когда Римский епископ захотел стать Вселенским и быть единоличным главой в Церкви. Мы помним, чем это кончилось. Так что надо бы уроки из истории извлекать. Вместо этого Константинополь сегодня предлагает не братские отношения, а навязывает все ту же модель папского Рима, хотя и на восточный манер. Особенно это удивляет на фоне, мягко говоря, не самого лучшего положения самой Константинопольской Патриархии, которая то и дело оглядывается то на Стамбул, то на Вашингтон. Так в чьей же мы политической «юрисдикции» окажемся в таком случае, если над нами появится восточный «папа»? Но Украина – это не Эстония. Не выйдет!

– Ваше Высокопреосвященство, в связи с кончиной Папы Римского Иоанна Павла II хотелось бы задать Вам еще несколько вопросов. Как Вы считаете, можно ли утверждать, что к событиям, которые происходили на Западной Украине в конце 1980 – начале 1990-х годов, причастен и лично Папа Иоанн Павел II? Или же разгром Православной Церкви и возрождение униатства в Галиции – это естественное следствие политических перемен, обусловленных политикой Перестройки, а затем и развалом СССИ

– Хочу заметить, что я выразил соболезнования по поводу кончины Понтифика Главе УГКЦ кардиналу Любомиру Гузару, римо-католическому архиепископу Маряну кардиналу Яворскому, а также Папскому нунцию в Украине архиепископу Ивану Юрковичу.

С точки зрения католиков, Иоанн Павел II – это, бесспорно, выдающийся Папа, который сделал для укрепления Католической Церкви невероятно много. Для людей нецерковных он также сделал много положительного, в том числе – в области миротворческой. Но я не могу не оценивать его деятельность с точки зрения нас, православных. Я считаю, что Иоанн Павел II во многом несет ответственность за разрушение и страдания Православной Церкви в Западной Украине. Он не осудил тех, кто насильственно захватывал наши храмы, он не предложил никакого плана урегулирования религиозных конфликтов в Галичине. Униаты нас громили и гнали с его молчаливого согласия, и от этого факта не уйти!

Но даже тогда, когда эта трагедия произошла, и каноническое Православие в Галичине превратилось в дискриминируемое меньшинство, которого униаты уже могли нисколько не опасаться, Иоанн Павел II не сделал ничего, что могло бы хоть немного облегчить здесь положение Православной «Церкви-сестры».

Я лично в Риме в 2000 году просил самого Папу и его секретаря – архиепископа Станислава Дзивиша помочь нам. Я разговаривал с Папой около пяти минут, а потом, чтобы его не утомлять, подробнее изложил вопрос его секретарю. Я просил помочь решить вопрос с выделением во Львове для православных помещения или участка земли. Святой Престол своим авторитетом мог в считанные дни разрешить эту проблему: власти Львова с 1992 года не хотят выделить нам ни здание, ни землю. Авторитет Папы у греко-католиков таков, что достаточно было одного слова из Рима, чтобы вопрос был решен. Но это слово так и не было сказано. Понимаете, это в отношении нас было почти то же самое, что в последний раз пнуть давно поверженного и беззащитного соперника, который уже не имеет никаких сил сопротивляться.

Могу сказать, что как человека, как деятеля, я, безусловно, уважаю Иоанна Павла II. Но одновременно мне непонятно и обидно. Он ездил по другим странам и просил прощения за то, что было тысячу лет назад, за то, что сделали его предшественники, – это хорошо. Но почему же за все годы своего долгого понтификата он ни разу так и не написал письмо, открытое или закрытое, или послание к своим чадам – греко-католикам, в котором сказал бы им: «Дорогие мои, вы сами знаете, что такое преследования, вы были в подполье, и сами это все пережили, поэтому с сочувствием относитесь к своим братьям-православным, не мстите им и постарайтесь жить в мире». Но мы этого так и не дождались…

– Как Вы считаете, польское происхождение Папы Иоанна Павла II как-то повлияло на его отношение к проблеме униатства и вообще к церковной жизни в Украине?

– Удивительно, конечно все это. До конца ХХ века ни одного славянина в целом, и поляка – в частности, на Папском престоле не было. И вдруг поляк стал понтификом в то самое время, когда решался вопрос о развале социалистической системы. Папа-поляк удивительно кстати вписался в контекст политических событий, которые определялись новыми реалиями эпохи Горбачева и Рейгана. События в Западной Украине стали прямым следствием этих политических перемен. Но я убежден, что если бы Папа был итальянец, француз, немец, африканец или латиноамериканец, то церковные проблемы Галичины решались бы совершенно иначе, чем при Папе-поляке. Думаю, что в действиях Ватикана тогда было бы больше объективности и конструктивного подхода. И диалог с Православными Церквами не был бы отброшен на полвека назад, и православные галичане не были бы выброшены из храмов на улицы.

Думаю, что польский менталитет определил многое в отношении Иоанна Павла II к Украине. На генетическом, подсознательном уровне поляк не может быть равнодушен к Украине. Причем, это отношение с неизбежностью будет помещать Украину на исторической оси: Москва – Варшава. Польский взгляд на Украину почти всегда субъективный: он всегда подразумевают конкуренцию с Россией за Украину. Такой подход неизбежно порождает много новых проблем. Я надеюсь, что при преемнике Иоанна Павла II это наконец-то будет в Ватикане осознано.

– То есть Вы ожидаете, что при новом понтифике положении православной Львовской епархии может измениться к лучшему? А как Вы считаете, кто из кардиналов, став Папой Римским, мог бы более конструктивно строить отношения с Православным миром?

Лично я хотел бы, чтобы новым Папой был избран кардинал Кристоф Шенборн, архиепископ Венский, примас Австрии, с которым я лично знаком. Это крупный богослов и очень трезвый в своем взгляде на Церковь и общество иерарх. Мне кажется, что случае его избрания Папой наши отношения с Католической Церковью стали бы лучше. Хотя нельзя за это ручаться на сто процентов, но, думаю, хуже для православных не будет.

Православная Церковь в опасности

07.04.2005. Правая.Ру

Верующие Украины обратились к власти

Вчера, в канун Праздника Благовещения Пресвятой Богородицы, тысячи православных верующих Украины вышли на улицы Киева Крестным ходом, чтобы защитить Церковь Христову от непрекращающихся посягательств новых властей.

В настоящий момент, гонения выражаются в попытках властей расколоть Церковь через привлечение на каноническую территорию Украинской Православной Церкви Константинопольского Патриархата; в назначении на руководящие посты погромщиков православных храмов, избивателей верующих и священнослужителей; в освобождении из-под следствия фашиствующих русофобов, разжигающих национальную рознь, таких как Олег Тягнибок; и давлении, оказываемом новой властью на Церковь, хорошей иллюстрацией которого является сумасшедшее письмо министра Николая Томенко Блаженнейшему митрополиту Владимиру.

Обращение православной общественности к революционной власти было передано сегодня в администрацию президента Ющенко, а также украинским парламентариям. Полный текст обращения приводится ниже.

Президенту Украины

Виктору Ющенко

Председателю Верховной Рады Украины

Владимиру Литвину

Премьер-министру Украины

Юлии Тимошенко

Нас, православных верующих Украины, а также пастырей нашей Церкви, совсем недавно упрекали в том, что в смутное для Отчизны время, мы пытались хоть как-то умирить народ, пытались избежать революции, пытались убедить своих близких не верить проплаченной политической агитации заморских пасторов и заманчивым обещаниям, разжигавшим страсти политиков. И что же? Кто теперь посмеет сказать, что наши опасения не подтвердились?

Под эвфемизмом «создания единой поместной церкви» готовится новый раскол. Раскол не только украинского, но и мирового масштаба. Так, нарушая правила государственной и церковной дипломатии и святые каноны Церкви, госсекретарь Александр Зинченко, без уведомления предстоятеля единственной канонической и легитимной Украинской Православной Церкви — Блаженнейшего Митрополита Владимира, совершил визит к Константинопольскому Патриарху, провоцируя его антиканоническое вмешательство на территорию Украины.

государственной власти. Вскоре после этого, Украину посетили два клирика американской церкви, пребывающей в подчинении Константинополя, которые сделали совершенно неадекватное и противозаконное заявление о «неканоничности» юрисдикции Украинской Православной Церкви Московского Патриархата на территории Украины.

Очевидно, что никто и никогда не признает положений этого безумного заявления, поскольку и патриарх Варфоломей и предстоятели всех Православных Церквей во всем мире неоднократно заявляли, что единственной канонической Церковью на территории Украины является Украинская Православная Церковь Московского Патриархата. Возникает вопрос: каким образом можно заявлять одновременно о каноничности УПЦ МП и притязать на владычество Фанара над территорией Киевской Митрополии?

В связи с вышеизложенным, мы – православные верующие, граждане и патриоты своей Родины, защитники Церкви и Веры Христовой, на основании Церковных Канонов и Конституции Украины, требуем прекратить преступное вмешательство властей в дела Церкви, требуем прекратить интриги государственных чиновников и попытки юрисдикционного передела.

Напоминаем вам, что мы являемся полноправными гражданами нашего государства, имеющими право на свою гражданскую и религиозную позиции и на свои политические симпатии. Поэтому никакие попытки власть имущих отмежеваться от народа, насильственно навязывать лжемнение и лжемышление, искусственно создавать верующим имидж маргиналов, лишать нас возможности защищать свои права и свободы — ни к чему и никогда не приведут. Бог – Судия и история – свидетель.

Мы, Господу поспешествующу, будем защищать свою Церковь и свою Веру, мы будем защищать свои права и отстаивать свои убеждения на всех уровнях и в любых инстанциях: начиная от органов местного самоуправления и заканчивая международными организациями. Поэтому требуем от вас проявления государственной мудрости и человеческой порядочности, а также немедленно остановить происходящее беззаконие, потому как Сам Господь Бог предупреждает: «Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник». (Ин. 10;1).

Верующие Украинской Православной Церкви Московского Патриархата,

Участники Крестного Хода «Против вмешательства властей в дела Церкви»

Киев, 06 апреля 2005 года

Справка о репрессиях против Украинской Православной Церкви  в Черновицкой епархии.

Протоиерей Николай Тодорович

Во время президентской предвыборной компании 2004 года, особенно, между первым и вторым турами выборов, тема участия священников в агитации стала одной из актуальнейших для участников «революции». Не замечая достаточно активного участия в предвыборных страстях протестантов всех мастей, католиков и раскольников т.н. «Киевского патриархата», они пристально следили за УПЦ и, конечно, находили то, что хотели найти.

Хотя, выдвигаемые обвинения не нашли подтверждения и фактов противозаконной агитации духовенства так и не было установлено, региональные СМИ и буковинские «правдоискатели с чистыми руками» убеждены в противоправных действиях православных священников во время выборов. О чем неоднократно говорилось на Черновицком Майдане в дни «революции» и о чем некоторые газеты продолжают писать до ныне. Ничего удивительного нет в том, что такие настроения породили осложнение в околоцерковной обстановке и стали указанием к действию для тех, кому противна законная УПЦ.

17 марта в селе Костинцы Сторожинецкого района по инициативе группы сторонников КП было организовано собрание жителей села на котором, как водится, «единогласно» решили передать Свято-Михайловский храм УПЦ раскольникам. Собрание проходило под руководством местных властей и клириков КП, в присутствии представителя ОДА П.Кищука. Тот факт, что православных верующих на собрание забыли пригласить, никого не смутил. Причем, община УПЦ зарегистрирована 8 октября 1991 года (решение Облисполкома №251) и храм был передан им в собственность (20.11.1991 №298), новоиспеченная община КП даже не зарегистрирована. В результате такого решения, Свято-Михайловский храм был силою захвачен. Насильно захватчики забрали ключи, кассу и все церковное имущество, с угрозами выгнали священника.

19 марта настоятель храма протоиерей Николай Горбуль имел намерение совершить Богослужение в захваченной церкви, но был силою выдворен. При инциденте присутствовали бездействующие представители милиции, СБУ, властей.

Православные, лишившись храма, обратились к сельскому голове с просьбой найти им помещение для молитвы. Власти категорически отказали просителям. Богослужение в данное время верующие совершают в небольшом частном доме.

Второй «горячей точкой» в епархии стал Свято-Георгиевский храм в селе Шубранец Заставновского района. Община УПЦ в Шубранце зарегистрирована 9 октября 1991 года (решение Облисполкома №270) и храм передан им в собственность (20.11.1991 №298). В селе имеется также община КП, зарегистрированная в 1992 году, которая никак себя не заявляла все прошедшие 13 лет. Однако, правдами-неправдами теперь они собрали 423 подписи и 13 марта, при помощи приезжих раскольников, не допустили настоятеля в храм.

24 марта появилась газета «Час» (ч.12) с карикатурой на православного священника на первой странице и с крупной оранжевой надписью «Шубранець йде від Москви до України» над материалом, в котором обливалась грязью и клеветой УПЦ. Газета лживо заявила, что «за 2 месяца почти в 30 селах люди перешли в Киевский патриархат». Очевидно, это было знаком к действию и разрешением власти на них. Шеф-редактором газеты «Час» является П.Кобевко – советник нового Головы ОДА М.Ткача. 27 марта активисты КП в с.Шубранец, при поддержке сельского головы, провели в сельском клубе голосование про переход храма в КП. Православные в нем не участвовали, протестовали и собрали 544 подписи под протестом, но их мнение, похоже, никого не интересует. На прошение православных в конфликт вмешались районная прокуратура и милиция. Прокурор района на встрече представителей православных и раскольников взял с обоих сторон подписку о не использовании ими силовых методов и противоправных мер. И хотя раскольники дали такие гарантии, 3 апреля они сорвали замок на дверях и вошли в храм. Совершено открытое беззаконие – самозахват церковного помещения. Православные вынуждены были молиться на церковном дворе.

Раскольники не скрывают своих намерений и далее действовать такими же методами. Власть не препятствует им, поэтому, они уверены, что она позволит им поступать так и в дальнейшем.

Они указывают ряд храмов, поставленных ими «на очередь»… Это православные церкви в с.Ржавенцы, Васылив, Горишни Ширивцы, Малый Кучурив, Добрынивцы, Бабин Заставновского района, с.Ясены, Снячив, Михальча, Панка, Великий Кучурив Сторожинецкого района, с.Пригородок, Грозинцы, Круглык, Рашкив Хотинского района и другие села Кицманского, Путильского, Кельменецкого районов…

Валерий Коновалюк:« Я не исключаю, что возглавлю новую партию»

02.04.2005. «Главред»

Олеся Яхно

После «оранжевой революции» появилась мода на публичных политиков. Без лидера, который умеет говорить и выражать настроения электората, победить на парламентских выборах невозможно.

Виктор Янукович на президентских выборах получил 44 %. Однако, его возможность сплотить вокруг себя на парламентских выборах этот электорат даже у самих «донецких» вызывает сомнения. Одно время Валерия Коновалюка рассматривали как возможного кандидата на пост лидера Партии Регионов. Но, судя по тому, что он вышел из политсовета партии, это маловероятно. Зато Коновалюк не исключает, что он уведет из партии своих единомышленников и возглавит новую оппозиционную партию.

«Я ожидал более кардинальных шагов от правительства»

Валерий Ильич, Партия Регионов против социальных программ, если она не голосовала за изменения в бюджет-2005? Кажется, именно такую оценку Юлия Владимировна дала тем фракциям, которые не поддержали бюджет

Мы не против социального бюджета. Но это не должен быть исключительно бюджет проедания. А правительство пошло монетарным путем, предлагает накачивать бюджет, вследствие чего мы получим катастрофическую инфляцию. Честно говоря, я ожидал более кардинальных шагов от правительства, с точки зрения пересмотра бюджетной политики в целом и выработки четких критериев реализации своей программы. После предлагаемых изменений мы имеем фактически новый бюджет. Но инструменты, механизмы наполнения бюджета - за счет роста цен и тарифов, изъятия части оборотных средств предприятий, повторяют ситуацию того же 2000 года. В свою очередь, перераспределения в бюджете, завышение прогнозных показателей по многим доходным источникам дают вероятность возникновения скрытого дефицита. Мы же считаем, что все бюджетные изменения должны быть нацелены на обеспечение дальнейшего развития экономики. Как минимум, должны быть определены критерии сокращения налоговых льгот. Поскольку есть отрасли, которые после этого просто утратят потенциал и результат, наработанный за последние годы.

Этот бюджет – более социальный, по сравнению с предыдущим?

Сложно сказать. Потому что многие социальные категории не охвачены. На заседании правительства я говорил о том, что нам надо отказаться от такого, на мой взгляд, унизительного подхода, когда правительство устанавливает уровень обеспечения прожиточного минимума. Когда по закону о социальных гарантиях малообеспеченным семьям, инвалидам и лицам, которые не имеют права на пенсии, уровень прожиточного минимума составляет 120 гривен. Это означает, что человек на 30 % может сам обеспечивать свои жизненны потребности, коммунальные услуги и так далее. Еще после принятия изменений в бюджет значительно сократиться количество тех людей, которые имеют права на жилищно-комунальную субсидию. Вроде бы, возрастают доходы, но это только номинальный рост. Потому что с повышением тарифов и цен в жилищно-комунальной сфере человек будет вынужден платить из своих доходов, не получая государственной поддержки.

Правительство Януковича при повышении пенсий, зарплат, стипендий руководствовалось предстоящими президентскими выборами. Какая цель стоит перед нынешним правительством?

Такая же – предстоящие выборы, только парламентские. Принять такой бюджет - это значит добиться серьезной поддержки общества, получить определенные перспективы на выборах 2006 года. А негативные последствия в экономике, которые обязательно возникнут при реализации принятого бюджета, попытаются переадресовать на действия предыдущей власти.

А вы считаете, что во всех обвинениях новой власти предыдущего правительства есть только политика? Ведь, повышая выплаты, Янукович руководствовался не столько экономикой, сколько предвыборной ситуацией

Активный рост цен начался с декабря предыдущего года. Особенно на продовольственные товары. Он превышает в несколько раз даже те плановые повышения, которые были утверждены. За весь 2004 год индекс цен составил 11 %. Уже в январе-феврале этого года на продовольственную группу товаров он увеличился до 23 %. Сегодня мы имеем дефицит в перерасчетах местных бюджетов, только в фонде оплаты труда он составляет 1 млрд. 400 млн. грн. А это означает, что местные бюджеты, фактически, становятся кассой для выплаты заработной платы. То есть, говорить о каком-то развитии, решении проблем местного плана не приходится. Уровень инфляции за последние два месяца составляет почти 5 %. Умножьте на 6 и вы получите прогнозируемую инфляцию в районе 26-28 % по итогам года. Сегодняшние революционные действия правительства могут свести на нет все усилия, которые были предприняты в плане развития экономики за последние годы.

Бюджет Кабмина Януковича тоже ведь был социальный

Да, рост расходов этого года был увеличен предыдущим правительством на 30 %. Я согласен, что в предыдущем бюджете было много недостатком. Поверьте, я очень активно в этом плане спорил с прежним министром финансов Николаем Азаровым по многим принципиальным вопросам. Но я хочу сказать, что бюджет текущего года, разработанный предыдущим правительством, наиболее эффективен, с точки зрения последних лет. Он не только выполняется, но и перевыполняется по доходам. Он сбалансирован. Поэтому когда нынешнее правительство одним махом хочет отменить нормы, порядка 65 законов Украины, которые формировались годами, с учетом динамики и роста экономики, можно просто все обвалить. Когда нынешняя власть была еще в оппозиции, она критиковала правительство за ручное управление бюджетом, а сегодня это приобретает системный характер.Да, сегодня модно говорить о том, что новая власть такая же, как и старая

И это справедливо, потому что все повторяется! Увеличивается финансирование правоохранительных структур. Украина постепенно превращается в полицейское государство. Более того, если каждый год правительство планировало на резервный фонд 250 миллионов, это правительство – уже 600! Программы, которые касаются жизнеобеспечения страны, развития экономики сокращаются без детальной проработки и анализа. При этом - отсутствие социально-экономической программы, основных приоритетов планирования на краткосрочные перспективы, отмена свободных экономических зон и так далее.

Может, причина в том, что сохранение СЭЗ просто выгодно некоторым представителям бизнеса?

Согласен, что есть определенные проблемы со свободными экономическими зонами. Но нельзя всех ставить под одну гребенку. Прежде всего, нужно провести анализ, понять какой эффект от этой экономической политики. Ведь у нас есть примеры предприятий, которые в два раза больше заплатили в бюджет, чем получили совокупных льгот. А есть предприятия, которые действительно имеют нарушения. Но запретить или ликвидировать – это всегда легче. А вот выполнить государству функцию контроля – гораздо сложнее.

«Президент публично демонстрирует отсутствие воли и позиции»

Тем не менее, за бюджет проголосовало достаточно большое количество депутатов – 376, в том числе эсдеки и коммунисты

Позиция тех или иных фракций в парламенте формируется сегодня не только с учетом критерия профессионализма. Здесь есть определенная меркантильность, конъюнктура, желание определенных политических сил угодить новой власти. Собственно, на фоне рассмотрения бюджета в парламенте сформировалось новое президентско- правительственное большинство.

Пропрезидентское или пропремьерское, в первую очередь?

Пропремьерское, проправительственное, пропрезидентское, которое должно взять на себя ответственность за выполнение бюджета, им придется отчитываться перед народом накануне парламентских выборов. И я к этому отношусь с пониманием, поскольку так и должно было произойти. Другое дело, что провластные партии сегодня прячутся за плечи оппозиции и фактически уходят от того, о чем говорили раньше.

А у нас есть оппозиция?

Есть, только она еще находится в состоянии самоопределения. Если мы даже проведем опрос среди населения, то увидим, что людям сложно разобраться в позиции тех или иных политических сил.

Как бюджетный комитет контактирует с правительством? Через главу комитета, заместителей?

У нас в этом плане вообще удивительная ситуация. Вопрос не только в организации работы комитета. Как вы знаете, глава комитета занимает сегодня еще и пост секретаря СНБОУ, и важно, чтобы эти понятия не совмещались, и здесь не было никакого антагонизма между правительством и главой комитета. На заседаниях комитета я не почувствовал, что правительство поддерживают даже все те, кто представляет его в парламенте. Внутренняя борьба видна. Хотя, я уверен, что бюджет необходим не политикам, а, прежде всего, людям.

Скажите, Петр Порошенко приходит на заседания комитета?

Для меня это непринципиальный вопрос. Потому что глава комитета должен, в первую очередь, обеспечить нормальную работу комитета и вести заседания. Другое дело, что комитет – это не инструмент какого-то политического влияния, как это у нас часто бывает. После принятия бюджета, наверняка, будет подниматься вопрос главы комитета. Вы бы хотели его возглавить?Парламент должен в ближайшее время достаточно жестко поставить вопрос совместителей. Я вообще удивляюсь тому, что Президент публично демонстрирует отсутствие воли и позиции. Он ведь четко сказал, что в течение двух суток все, кто получил должности, должны написать заявления о прекращении депутатских полномочий. Прошло три недели, и мы сталкиваемся с той же проблемой, что и раньше. Это дает еще один повод думать, что новая власть ничем не отличается от старой, такое же отношение к конституции и законам.

Насколько далеко, по-вашему, могут зайти противоречия во властной команде?

На мой взгляд, раскол неизбежен. Поскольку власть неоднородна, у нее есть серьезные внутренние противоречия. Если Леонид Кучма после своего избрания выстраивал под себя систему, то Ющенко, наоборот, ломает, ничего взамен не создавая. Процессы, которые сегодня идут, будут иметь серьезные последствия. Идет деквалификация. Уровень государственного управления сегодня настолько ослаб, что эффективные действия власти, даже если они будут в центре, не будут достаточно оперативно сопровождаться на местах. То есть, власть будет инертной. А существующие противоречия, несколько центров влияния вокруг президента приведут к конфликту.

Попытки снять Литвина с поста спикера – это тоже конкуренция внутри провластной команды?

Вопрос исключительно политической конкуренции и попыткой оградить Литвина от самостоятельной политической деятельности.

Чтобы он не пошел самостоятельно на выборы?

Да.

«Предложение от Юлии Тимошенко я связывал с рассмотрением изменений в бюджет»

С одной стороны, вы вышли из политсовета Партии Регионов. С другой – так и не дали ответа на предложение премьер-министра стать ее советником. Вы в оппозиции или готовы сотрудничать с властью?

Действительно, предложение стать советником премьер-министра – вопрос, который открыт для меня и сегодня. На этот счет у нас с Юлией Владимировной были дополнительные беседы. Принятие этого предложения я связывал с рассмотрением изменений в бюджет. Я ведь внес очень много поправок, которые не были рассмотрены бюджетным комитетом. Детально не рассмотрены. При постатейном рассмотрении мы смогли бы подкорректировать те или иные позиции, которые для нас принципиальны. Так как этого не произошло, сегодня мне сложно согласиться на предложение премьера. Учитывая то, что у меня есть своя принципиальная позиция и не все в плане видения премьер-министра, министра финансов, в целом правительства, можно реализовать. То есть, мне было бы не совсем удобно себя чувствовать в тех вопросах, где у нас есть серьезные расхождения в позициях.

Тем не менее, вы не отказались окончательно от этого предложения

После принятия бюджета правительство вместе с парламентом приступит к более фундаментальным вопросам – развитию бюджетной системы, подготовке бюджета на следующий год. Тогда, думаю, будет более уместно нам в какой-то степени совместно вырабатывать какие-то общие критерии и позиции.

А что касается вашего пребывания в Партии Регионов?

Партия Регионов – это особая тема, которая в принципе не может дать каких-то быстрых и решительных ответов и действий. Проще всего хлопнуть дверью и уйти. Но сегодня в партии много людей, которые поддерживают мои действия, и мой уход сейчас означал бы их предать, поставить крест на той деятельности, которая была на протяжении многих лет.

Я бы не хотел без широкой дискуссии, обсуждения в партии, когда еще есть надежда на серьезное преобразование, обновление, окончательно для себя принять решение. Поэтому, думаю, что где-то в середине апреля я однозначно выработаю четкую позицию. Которая будет означать лишь одно – останусь ли я в Партии Регионов или мы со своими единомышленниками, объединяя усилия, будем искать другие возможности, чтобы сформировать новое лицо оппозиции.

Почему именно в апреле?

Именно в апреле планируется провести второй этап съезда Партии Регионов и определиться с дальнейшим планом действий.Свой выход из политсовета вы аргументировали непринятием позиций Владимира Рыбака и Николая Азарова. Насколько мне известно, их позиции в партии сейчас как раз ослабли. Наверное, вы знаете больше, чем рядовые члены Партии Регионов. И в политсовете, и в политисполкоме руководство осталось прежним.

Наверное, перспективы партии зависят, в первую очередь, от лидера, который ее возглавляет?

Не только. Есть определенные люди, как в любой политической силе, которые сдерживают процесс развития и ставят только одну цель – попасть в следующий парламент. Это было особенно заметно после президентских выборов, когда не было сделано даже от самого элементарного анализа ситуации, чтобы все-таки понять, в чем были допущены ошибки и что нужно сделать для того, чтобы Партия Регионов доминировала, внушала людям уверенность в своей позиции и защищала их интересы. Поэтому, здесь вопрос не столько в лидере. Сколько в том, сможет ли Партия Регионов как политическая сила в дальнейшем претендовать на активную политику.

У Виктора Януковича как главы партии есть перспективы на 2006 год?

Многое зависит от него самого. У него есть результат в контексте президентских выборов. Я бы пожелал ему его сохранить. Но чтобы сохранить, нужно многое осознать и выстроить активную принципиальную позицию. Не только по отношению к новой власти, но и тем внутренним проблемам, решение которых позволило бы Партии Регионов обеспечивать нормальную деятельность.

Ваш выход их политсовета партии как-то обсуждался с Виктором Федоровичем?

Я неоднократно заявлял, чем отличатся моя позиция от позиции Рыбака – у меня она всегда публичная и открытая. Он живет совершенно абсолютно другими ценностями – интригами, подковерной возней, желанием кому-то насолить чужими руками. На политсовете сказал, если руководство партии не хочет рассматривать новую стратегию, программу, выработать четкую позицию, которую должна реализовывать фракция ПР, то я не вижу смысла находится в таком политсовете. Поскольку я хотел, чтобы накануне съезда его делегаты, которые в своих выступлениях, по сути, подтвердили мою позицию, уже сегодня могли инициативно обсуждать эти вопросы, и до съезда выработать какую-то конкретную позицию.

У Партии Регионов есть три союзника, которые, по крайней мере декларируют это на словах, - СДПУ(о), ПСПУ, «Братство». По-вашему, такое партнерство в плюс?

Сегодня все еще ведутся переговоры с различными партиями о совместных действиях. Кто именно войдет в коалицию оппозиционных сил и будет ли в принципе такая коалиция, станет понятным чуть позже.

«Если сегодня реально оценить численность членов ПР, работу областных организаций, картина будет не впечатляющей»

Во время выборов «донецкие» показали свою монолитность. После проигрыша на выборах Януковича вполне естественно, что часть команды, в частности, представители бизнеса переориентируются на другого лидера.

Каких-то живых процессов пока я не наблюдаю. Есть общая ситуация непонимания. Думаю, если сегодня реально оценить численность членов партии, работу областных организаций, то картина будет не впечатляющей. Есть, конечно, определенная тенденция, когда активисты и сторонники Партии Регионов преследуются, есть давление на многих лидеров партии на местах. Но в момент кризиса надо было проявить все свои организаторские способности, всю свою силу, чтобы они поняли, что сегодня есть, по крайней мере, партия, которая в состоянии оградить от незаконных действий. Поэтому, думаю, здесь есть выбор, который стоит перед всеми.

В каком случае вы готовы работать с властью?

Наверное, впервые во время выборов у нас сформировались власть и оппозиция, не имеющие идеологических разногласий и противоречий. Программы кандидатов в президенты были практически одинаковы. Поэтому действия оппозиции должны строиться на предложениях, которые могли бы существенно улучшить действия власти. Действия власти, которые идут во благо государства, должны позитивно встречаться и поддерживаться оппозицией. А там, где есть явные нарушения и злоупотребления, -должна публично об этом заявлять.

Как вы видите для себя 2006 год?

Думаю, выборы будут достаточно сложными. Но они будут определяющими. В том смысле, какой будет Украина.

Реванш возможен?

Вряд ли. Потому что есть достаточно существенный фактор – само общество изменилось. Но реваншизм и оппозиционность – это разные вещи. Добиваться реванша - это жить вчерашним днем. Сегодня люди, наоборот, живут завтрашним днем. Многие еще надеются на то, что новая власть выполнит свои обещания.

Вы готовы пойти на выборы с БЮТ, если она уйдет в оппозицию?

Я готов пойти с людьми, которые близки мне в убеждениях, последовательны в действиях и решительны в своей позиции.

А возглавить новую партию?

Если ситуация в плане перспектив Партии Регионов будет такой же, если не удастся переломить конъюнктуру и застой, то не исключаю. Поскольку сегодня есть много единомышленников, которые действительно хотят перемен, активных действий, влиять на политическую ситуацию. И если для этого понадобится какая-то юридическая основа, партийная структура, то это будет тот инструмент, который позволит влиять на ситуацию в целом.

Вместо Тигипко

07.04.2005. ForUm

Возможно, в ближайшее время народный депутат Валерий Коновалюк выйдет из Партии регионов и возглавит партию «Трудовая Украина». По крайней мере, депутат получил такое предложение от трудовиков.

Правда, пока что не давал никакого ответа. «В нашей жизни возможно все. Решать - право лидера партии и прерогатива съезда, его делегатов», - так реагирует Коновалюк на вопросы о возможном перебазировании в другую партию, при этом напоминает, что он пока еще является членом Партии регионов: «Но, насколько я знаю, второго этапа съезда Партии (регионов – ред.) не будет. Та дискуссия, которая проходит, не дает четких ответов, какой же должна быть Партия регионов завтра».

Коновалюк отметил, что сейчас необходимо думать о механизмах возможного формирования нового политического проекта.

К слову, на пресс-конференции в Донецке, которая состоялась в последний мартовский день, Валерий Коновалюк подверг резкой критике пока еще родную ему ПР: «Партия регионов должна сделать правильную оценку тому, что произошло во время президентской предвыборной кампании, и измениться».

Партия держалась на плаву потому, что она была провластной – убежден возможный лидер трудовиков. «Ситуация кардинально изменилась. Значит, надо вырабатывать какие-то новые критерии и сделать правильные выводы из того, что произошло», - сказал Коновалюк. «Вы знаете, мы в какой-то степени еще стали заложниками того, что лидер партии был премьер-министром и мы закрывали глаза на многие огрехи, которые были тогда, вынуждены были безропотно поддерживать нужные и ненужные инициативы», - считает Коновалюк.

Отзываясь о заместителе главы партии «Трудовая Украина» Александре Кужель, Валерий Коновалюк охарактеризовал ее, как человека с активной жизненной позицией и добавил «я ее знаю давно, питаю к ней большое уважение».

В настоящее время партию «Трудовая Украина» возглавляет Сергей Тигипко.

Коновалюк избран в Верховную Раду по одномандатному округу номер 62 в Донецкой области. Первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам бюджета. Член фракции «Регионы Украины» с июня 2003 года. Ранее входил во фракцию «Единая Украина». Входил в политсовет Партии регионов, которую возглавляет экс-премьер Виктор Янукович. В феврале этого года заявил о своем выходе из состава политсовета партии.

Березовский и его люди шантажируют Мельниченко

01.04.2005. Страна.Ru

Максим Стерлигов

По словам экс-охранника Леонида Кучмы, опальный олигарх готовит политическую провокацию против Украины и России

Глава Службы безопасности Украины Александр Турчинов на пресс-конференции в Киеве подчеркнул, что СБУ займется проверкой фактов, приведенных в заявлении экс-майора госохраны Николая Мельниченко, который публично предупредил СБУ о том, что под руководством Бориса Березовского "реализуется преступный план международной группой лиц". Комментируя ситуацию вокруг запроса опальным российским олигархом в украинский МИД на предмет получения визы, Турчинов сказал, что СБУ не занимается вопросом выдачи виз и не может запретить въезд конкретного лица на территорию Украины, а может "выступать только рекомендательным органом".

Предположение о том, что во всех политических скандалах на территории СНГ обязательно надо искать "руку Березовского", получило очередное подтверждение на Украине. Экс-майор госохраны Николай Мельниченко публично предупредил Службу безопасности Украины о том, что под руководством опального российского олигарха "реализуется преступный план международной группой лиц". Главной целью плана является "незаконное влияние на действующую украинскую власть для получения личной выгоды".

По информации бывшего охранника Леонида Кучмы, Борис Березовский хочет использовать имеющиеся у него записи разговоров в президентском кабинете, чтобы влиять на украинское правительство или парламент при принятии ряда определенных решений. Мельниченко утверждает, что у Березовского есть часть копий записей разговоров экс-президента Украины Леонида Кучмы, которые Мельниченко в начале 2002 года передал главе временной следственной комиссии Верховной Рады Александру Жиру. Сейчас Мельниченко требует от СБУ немедленно пресечь "незаконную деятельность" Березовского. Кроме того, Мельниченко просит СБУ проинформировать президента Украины Виктора Ющенко о незаконной деятельности Бориса Березовского и его окружения.

Березовский засветился в "кассетном скандале" после загадочной гибели экс-министра МВД Юрия Кравченко. Бывший охранник Кучмы находился в момент смерти Кравченко в Варшаве и, опасаясь за свою жизнь, попросил помощи у Березовского. Тот прислал за ним самолет и вывез в Англию. Как утверждает Березовский, он и раньше помогал Мельниченко и в плане обустройства в США (куда эмигрировал Мельниченко после бегства из Украины), и при расшифровке его записей. До сих пор заказчик и организатор "кассетного скандала", который привел к самому затяжному и серьезному политическому кризису в истории независимой Украины, так и не названы. Никто из серьезных экспертов не верит, что Мельниченко действовал в одиночку.

Огромное количество неопубликованных "пленок Мельниченко", на которых есть записи разговоров Кучмы со многими из ныне действующих украинских политиков, остаются за пределами Украины. Если предположить, что эти записи попадут в страну и будут признаны подлинными, то их публикация может вызвать масштабные политические потрясения.

Если же публикации записей по каким-либо причинам не будет, то всегда остается возможность шантажировать первых лиц Украины. Березовский это прекрасно понимает, потому и поспешил заявить: якобы все "пленки Мельниченко" находятся у него. "Моя позиция состоит в том, что, исходя из записей, Кучма, безусловно, совершал криминальные действия. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что он должен быть на скамье подсудимых", - заявил олигарх. Однако Кучма - это не главная цель Березовского. Главная цель - попытаться расширить географию "кассетного скандала", перенести его с Украины на Россию. Именно поэтому Березовский запустил в информационное пространство тезис о том, что на "пленках Мельниченко" якобы содержится информация о криминальных действиях представителей российской власти, которые вступили в сговор с предыдущим режимом Кучмы.

Однако, выбрав себе роль соратника Мельниченко, Березовский просчитался. Сегодня сам Мельниченко обвиняет Березовского в незаконных и преступных действиях. И что важно, Мельниченко в подтверждение своих обвинений может привести задокументированные им доказательства - записанные разговоры между ним и Березовским и людьми из окружения Березовского. "13 марта 2005 года Борис Березовский неожиданно для меня начал принуждать меня к незаконным действиям", - сообщил Мельниченко СБУ. Березовский сказал, что якобы располагает копиями фрагментов записей разговоров Кучмы, полученными от Жира.

После чего Березовский и его люди начали настойчиво требовать, чтобы Мельниченко легализовал передачу этих материалов от Жира структурам Березовского. В частности, требовали дать письменное поручение Швецу передать копии записей структурам Березовского. "После моего категорического отказа мне было сказано, что в этом случае людьми Березовского будет запущен механизм моей публичной дискредитации", - сообщает Николай Мельниченко. "Березовский и его люди шантажировали меня тем, что с целью моей дискредитации они обнародуют финансовые документы о предоставлении мне финансовой помощи в 2002 году и заявят, что эти средства якобы были выделены для оплаты за те материалы, которые находятся у них в распоряжении", - сообщил бывший охранник.

В связи с этим Мельниченко официально заявляет, что передавал копии записей, сделанных в кабинете Леонида Кучмы, исключительно Александру Жиру. "Ни Березовскому, ни его людям, ни другим лицам я никаких копий фрагментов записей не передавал", - подчеркивает он.

Кроме того, Березовский утверждал, что за $500 тысяч выкупит у Жира одно из записывающих устройств, которые использовались для ведения записей в кабинете Кучмы. Это устройство необходимо Березовскому для легализации якобы имеющихся у него записей. Именно поэтому Борис Березовский и его люди требовали от Мельниченко написать расписку о том, что он дает поручение передать находящиеся у Жира записывающее устройство и чипы структурам Березовского.

Поскольку Мельниченко отказался написать такую расписку, Березовский охотится за одним устройством записи, которое было украдено у Мельниченко в 2002 году представителем Жира в США. Об этой краже Мельниченко тогда официально поставил в известность ФБР и главу следственной комиссии Верховной Рады Григория Омельченко. При этом все остальные записывающие устройства, с помощью которых он прослушивал кабинет Леонида Кучмы и чипы, которых насчитывается около ста, находятся под контролем Мельниченко.

По словам Мельниченко, Березовский предлагал ему также "паевое участие в распределении миллиарда долларов США", которые Березовский якобы получит от Кучмы за то, что отведет подозрения от экс-президента в преступлениях, совершенных им против Георгия Гонгадзе и Александра Ельяшкевича. Кроме того, Березовский утверждал, что этот ход даст ему возможность влиять на новое руководство Украины "для решения экономических и политических вопросов".

Глава СБУ Александр Турчинов на пресс-конференции в Киеве подчеркнул, что пресечь деятельность Березовского, который находится в другой стране, очень сложно. Тем не менее, СБУ займется проверкой фактов, приведенных в заявлении Мельниченко. Отвечая на вопрос журналистов о том, какие действия СБУ были предприняты в связи с тем, что Березовский направил запрос на получение украинской визы, Турчинов сказал, что СБУ не занимается вопросом выдачи виз и не может запретить въезд конкретного лица на территорию Украины. Решение примет МИД, а СБУ при этом может выступать только рекомендательным органом.

Эксперт Института экономических исследований и политических консультаций

31.03.2005.Кремль. Орг

Иван Полтавец

Переход на оплату услуг денежными средствами за транзит российского газа по Украине будет в долгосрочной перспективе выгоден для обеих сторон. Во-первых, бартер – это всегда непрозрачность ценообразования, в том числе и на внутреннем рынке. Искажение ценообразования ведет к неэффективному распределению ресурсов в экономике. Украина также находится в зависимости от переговорных процессов по условиям бартера, в то время как имея финансовые средства полученные за транзит и реформировав внутренний рынок потребления газа, украинские потребители имели бы больше свободы в выборе компаний-поставщиков газа. С другой стороны, Россия безусловно заинтересована платить деньгами, а не газом, потому что цена газа может колебаться, соответственно, России выгоднее было бы продавать этот газ, а не поставлять его по бартеру Украине.

Что касается транспортировки и транзита газа из Туркменистана через территорию Украины и поставок газа на Украину, здесь нужно отметить, что стоило бы создавать предприятия, которые бы включали в себя украинскую сторону. Сейчас этим будет занимается   «РосУкрЭнерго», принадлежащая дочерним компаниям российского Газпромбанка и австрийского Raiffeisenbank. Было бы очень хорошо, если бы украинская сторона также могла войти в состав владельцев этой фирмы. Таким образом, гарантировалась бы полная заинтересованность всех сторон в бесперебойном и стабильном транзите, и было бы уже понятно, что схема прозрачна и ни у кого бы не возникало вопросов, как раньше к оператору транзита Eural Trans Gas (ETG). К этой фирме на Украине было просто множество претензий относительно прозрачности ее функционирования, того, куда идут прибыли и так далее. Такие же вопросы возникали, и со стороны России относительно её деятельности.

Украина и Россия, в энергетической сфере ведут какую-то борьбу за контроль и мало между этими странами доверия в данный момент. И это мешает, мне кажется, сконцентрироваться на основном вопросе, а именно на вопросе получения финансовой прибыли. Реализуются какие-то проекты, в которых явно вопрос политического контроля преобладает над вопросом получения финансовой прибыли. Достаточно вспомнить трубопроводы Голубой поток, Одесса-Броды, в которых финансовые прибыли российских компаний можно поставить под сомнение. Сейчас на повестке дня дорогостоящий Североевропейский газопровод, который Россия планирует проложить по дну Балтийского моря. В то же время возможно расширение украинской сети, или достройка газопровода «Ямал» через Баларусь, что было бы более выгодно экономически, но, почему-то Россия отдает предпочтение тем проектам, которые носят геополитическую составляющую. Предпочтение отдается этим неявным приоритетам вместо финансовых показателей.

Я думаю, что когда обе стороны, Украина и Россия именно будут концентрироваться на максимизации прибыли, тогда, возможно, сотрудничество будет более конструктивным и прозрачным. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы получать как можно большую прибыль и от транзита через территорию Украины, и от поставок российского газа в Европу. Очевидно, что если Украина и Россия будут сотрудничать и максимизировать общую прибыль, договорившись о ее адекватном разделе, то прибыль будет большей, нежели в случае конфронтации и стремления каждой страны к максимизации лишь ее части прибыли за счет другого партнера.

Конгрессмен от штата Техас Рон Пол выступил с речью под названием "Лицемерие на Украине"

05.04.2005. Форум

В которой он обвинил американское правительство в финансировании кандидата Ющенко, приведя ряд доказательств

"В мае этого года частная фирма Development Associates Inc. получила $100 миллионов от американского правительства "на усиление законодательной власти и совещательных органов по всему миру".

Согласно информации, опубликованной на сайте компании, несколько миллионов из этих денег были отправлены на Украину незадолго до выборов. Десятки неправительственных организаций получают деньги по программе Польско-американско-украинской инициативы по сотрудничеству, и это лишь одна из программ, по которой в Украину идут финансовые вливания".

То, о чем украинские, российские и британские СМИ пишут уже месяц, стало откровением для конгресса США. Так было или нет "иностранное вмешательство" в выборы на Украине?

По украинскому законодательству финансирование предвыборной кампании президента из-за рубежа запрещено. Официальными спонсорами Ющенко являлись только украинские бизнесмены. Главный из них – "Мрия-банк" Петра Порошенко. Но на Украине действует несколько независимых общественных организаций из США. Самая активная и известная из них – "Фридом хаус". Как сообщила "МК" руководитель украинского отделения организации Светлана Франчук, их главный проект – поддержку свободных выборов – действительно финансирует американское правительство. В рамках проекта активисты "Фридом хаус" совершали поездки по регионам, где, как выразилась Франчук, "разъясняли людям, что является нарушениями на выборах".

Кроме того, посольство США (а также посольства восьми европейских государств) финансировали проведение экзит-пола украинскими социологами под патронажем фонда "Демократические инициативы". Этот экзит-пол, как известно, зафиксировал поражение Януковича во втором туре и был одним из основных аргументов, который использовала команда Ющенко, утверждая, что выборы были сфальсифицированы.

Этим видимое вмешательство американцев в ход украинских выборов вроде бы ограничивалось. Разве что можно еще упомянуть радио "Свобода" и еженедельник "Корреспондент", финансируемые американцами (первый – конгрессом США) и открыто поддерживавшие Ющенко. Ну и, пожалуй, высказывания сенатора Ричарда Лугара, заявившего что "Америка выделяет три миллиона долларов на переголосование второго тура президентских выборов на Украине... Госдепартамент должен разрешить потратить эти деньги как можно скорее, чтобы помочь украинскому народу в проведении свободных и честных выборов"

Визит Березовского на Украину означает объявление России политической войны

Кирилл Фролов

Виктор Ющенко сделал целый ряд антироссийских и антибелорусских заявлений и шагов. Находясь в Польше, он заявил, что Черноморский флот России на Украине "находится временно", что он не допустит участия Украины в наднациональных органах ЕЭП . В США Ющенко и Буш заявили, что будут  совместно "продвигать идеалы демократии" и в Белоруссии -союзном России государстве. Отсюда недалеко и до заявлений о поддержке всяких  "революций" в России. В развитие сюжета В. Ющенко фактически запретил премьер-министру Ю. Тимошенко визит в Россию. Основной противник Тимошенко секретарь СНБО Украины Петр Порошенко, еще недавно обещавший отстаивать интересы русскоязычных жителей Украины,  прямо завязался с эмиссаром Березовского главой "фонда гражданских свобод" Александром Гольдфарбом и готовит с ним обнародование очередной серии "преступлений Кучмы" и, конечно же, триумфальный приезд Березовского на Украину. Опальный олигарх и не скрывает, что намерен создать из Украины Ющенко антипутинский, антироссийский плацдарм. Следует отметить, что одновременно с играми с Березовским Порошенко возглавляет комиссию по сотрудничеству с Россией. Последний демарш Ющенко - активная подготовка с саммиту ГУУАМ.  По сумме и активности этих  мы имеем полное право назвать происходящее политической войной с Россией.  Эта политическая война подкрепляется безнаказанностью антироссийских экстремистов. Члены т.н. "Меджлиса крымско-татарского народа"   блокировали мэра Коктебеля Алексея Булыги, требуя легализовать захват ими заповедных земель в районе Тихой бухты. Активисты раскольнического "Киевского патриархата" пытались захватить Казанскую часовню в Луцке…

Арест Бориса Колесникова и угроза ареста Виктора Януковича, озвученная министром внутренних дел Луценко, стали поводом к консолидации элит Юго-Востока и всех антиоранжевых сил.

В Киеве, представители 19 политических партий и 12 всеукраинских общественных организаций приняли решение об объединении оппозиционных сил Украины, создан организационный комитет по подготовке коалиционного соглашения и других документов нового коалиционного органа во главе с лидером Партии регионов Виктором Януковичем. Кроме того, участники заседания приняли обращение к Генеральному секретарю ОБСЕ.  Виктор Янукович объявил о возможных  "беспрецедентных  акциях протеста" в связи с арестом главы совета Донецкой области Украины Бориса Колесникова,  что арест Колесникова - политический заказ, и если власть не начнет диалог с силами оппозиции по поводу ареста Колесникова, оппозиция готова пойти на крайние меры вплоть до блокирования транспорта и организации всеукраинского забастовочного комитета.

В свою очередь, антироссийские демонстрации официального Киева дают повод России заявить о своих принципиальных приоритетах на Украине- подлинной демократизации и федерализации, конституционно закрепленном двуязычии и церковном единстве в лоне Московского Патриархата и реализовать эти стратегические приоритеты.

Крымские татары блокировали мэра Коктебеля в кабинете, требуя земли у моря

Новый Регион – Крым , Андрей Дорофеев, 12 апреля

 – Активисты меджлиса – нелегального крымскотатарского «парламента», сегодня утром блокировали мэра поселка Коктебель в его кабинете. Об этом «Новому Региону» сообщили сотрудники поссовета.

По их словам, около сотни крымских татар собрались рано утром перед зданием Коктебельского исполкома. Около трети из них вошли в кабинет мэра Алексея Булыги.

 «Там яблоку негде было упасть, - рассказывают очевидцы. – Они закрыли за собой дверь, и после этого из кабинета слышался шум и крики».

Некоторые сотрудники поссовета попытались выяснить, в чем дело, но их тут же грубо вытолкнули из помещения.

После этого служащие мэрии были вынуждены вызвать наряд милиции. Однако вмешательство силовиков не понадобилось – через некоторое время меджлисовцы ушли, а Булыга отправился в Симферополь на прием к крымскому премьеру Сергею Куницыну.

Сейчас он находится в дороге, и с ним нет связи. Но, как говорят сотрудники поссовета, причиной поездки к премьеру стала именно акция крымских татар.

Подробности эмоциональной «беседы» в мэрском кабинете подчиненным Булыги неизвестны, но из обрывков фраз, долетавших из-за закрытой двери, они заключили, что речь шла о бесплатном выделении земли в уникальной Тихой бухте, расположенной недалеко от Коктебеля.

Напомним, как неоднократно сообщал «Новый Регион», Булыга и большинство жителей поселка выступают против планов меджлиса по превращению бухты в некую этнографическую деревню. Против этого выступают также экологи и историки. Кроме того, уже около года Верховный Совет Крыма, под давлением меджлиса постоянно откладывает утверждение проекта о придании Тихой бухте статуса памятника природы местного значения.

Недавно в Коктебеле состоялся сход граждан, участники которого высказались за скорейшее придание бухте заповедного статуса.

Напомним также, что Булыга неоднократно предлагал выделить участки земли для нуждающихся репатриантов в границах самого Коктебеля. Однако меджлис отвергает этот проект, ссылаясь на то, что участки расположены не у самой кромки моря и это «помешает развитию национального бизнеса».

Русская община Крыма: Если меджлис не остановить, фитиль джихада будет подожжен

Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев, 12 апреля

 – Если власти по-прежнему не будут замечать существования незаконной политической организации под названием меджлис, Крыму грозит вспышка межэтнических столкновений. Об этом говорится в заявлении пресс-службы Русской общины Крыма по поводу инцидента, произошедшего сегодня утром в поселке Коктебель.

Напомним, как сообщал «Новый Регион», около сотни активистов меджлиса – нелегального крымскотатарского «парламента», заблокировали мэра Коктебеля Алексея Булыгу в его кабинете. При этом, из помещения, куда не могли попасть сотрудники поссовета, доносились крики и шум.

Пресс-служба Русской общины утверждает, что «ходоки» избили поселкового голову.

 «Рано утром, меджлисовцы, собравшись у здания поселкового совета и построившись «свиньей», раскидав стоявших в очереди на прием к поселковому голове граждан, заблокировали работу поссовета и предъявили ультиматум мэру поселка – снять все вопросы по заповедной Тихой бухте. В Тихой бухте должна быть татарская деревня! – говорится в заявлении. – Встретив адекватную реакцию, негодующие меджлисовцы пустили в ход кулаки, началась потасовка и крики. Работников и работниц поссовета в кабинет мэра экстремисты не пустили. Тогда, помня, как прошлом году представители этой радикальной исламской организации обещали поджечь керосином поселковый совет Коктебеля, обеспокоенные граждане вызвали милицию».

 «Будет ли возбуждено уголовное дело против провокаторов или нет, понесут экстремисты хоть какую-то ответственность или вновь останутся безнаказанными? – вопрошают авторы документа. – Понятно только одно - в отсутствие воли руководства силовых ведомств меджлисовские радикалы творят что хотят».

 «Это последнее столкновение в курортном поселке говорит только о том, что, попустительствуя меджлисовцам в захватах прибрежных заповедных земель, власти не смогут отгородиться от проблемы незаконного функционирования в Крыму антиконституционной исламской группировки «меджлис-курултай». Рано или поздно фитиль «джихада» радикалами будет подожжен. Если только их вовремя не остановят», - заключает пресс-служба Русской общины.