К сожалению, из-за ограничения эфирного времени в телепередачу не полностью вошли вопросы и ответы гостей студии. Учитывая важность и желая показать максимально полно ход этой интересной дискуссии, мы предлагаем Вашему вниманию полный текст стенограммы. Невошедшие в эфир отрывки отмечены жирным, курсивным шрифтом.

Ведущий: Добрый вечер. В эфире программа «Материк», и сегодня мы поговорим о Грузии. И без того небезупречные отношения с этой закавказской республикой еще больше усложнились после того, как Россия и Грузия стали спорить о наших военных базах на территории этого государства. Как всегда, по традиции мы задали этот вопрос москвичам и гостям столицы: правильно ли мы сделали, что оставляем наши военные базы и уходим из Грузии?

Сюжет:

- В интересах России, может быть, даже лучше вывести. В интересах жизни солдат российских.

- Мы должны предоставить самостоятельность Грузии и в вопросах обороны.

- Присутствие в Закавказье нашей базы есть символ могущества нашей страны.

- Соединенные Штаты и НАТО будут стремиться попасть на эту территорию, на эти базы.

- Мы не должны брать пример с американцев. Они оправдывают все своими геополитическими амбициями.

- Мы же подписали документы о выводе этих баз еще в 2002 году. Какие могут быть сейчас претензии?

- Это же зона наших интересов. У американцев свои зоны, у нас свои: Черное море, Кавказ.

- Это просто капитуляция перед новым мировым порядком. Там вывесили американские флаги. Наши новые так называемые друзья будут решать свои задачи по дальнейшему ослаблению России.

Ведущий: Вот такой ответ на наш вопрос дали москвичи и гости столицы. А теперь поговорим с экспертами. У нас в гостях независимый военный обозреватель Павел Евгеньевич Фельгенгауэр. И, как всегда, наш постоянный эксперт, депутат Государственной Думы, директор Института стран СНГ Константин Федорович Затулин. Итак, первый вопрос – такой же, как мы его задавали москвичам: Павел Евгеньевич, почему мы уходим из Грузии и правильно ли делаем?

Фельгенгауэр: В нынешнем году вариантов фактически не было. Держать эти базы, когда грузинское руководство против, не было никакой физической возможности. Там, во-первых, и служили в основном местные, и защищаться, если бы вдруг дошло бы до какого-нибудь вооруженного конфликта – там просто бы их заняли, и все.

Те ошибки, которые привели к выводу, были сделаны не в этом году, а в предыдущих. В этом тоже добавили. Сначала было множество грозных заявлений. Было заседание Думы, где говорили очень грозно, в том числе и министры, а потом, по сути, подписались под грузинскими условиями. Дело было в объективных условиях: Америка сегодня не то чтобы единственная сверхдержава, а страна, которая распространяет свое влияние в мире. А Россия – страна слабая, и объективно становится все слабее. Уход из Грузии – это отражение продолжающегося кризиса внутри России. Посмотрите на середину девяностых: значительное присутствие на Балканах – где оно? В 95-м году Россия была фактически доминирующей страной в Закавказье, сейчас этого больше нет. В 95-м году наше влияние в Средней Азии было больше, чем сейчас во многом. Мы видим объективное скукоживание российского влияния. Даже не о Грузии идет речь, непонятно – удержим ли мы Северный Кавказ, потому что это, похоже, может быть следующим шагом. Речь идет уже о территории самой России.

Затулин: Но вот вопрос, который меня, честно говоря, интересует. Ваша точка зрения. Вы говорите, что все ошибки принадлежат прошлому и далекому прошлому, судя по всему.

Фельгенгауэр: Я сказал, что в этом году тоже было.

Затулин: В этом году вот эта кадриль с заявлениями. Я сам присутствовал на пленарном заседании Государственной Думы и задавал вопрос министру иностранных дел Сергею Викторовичу Лаврову. Как раз в связи с вакханалией всяких заявлений в отношении наших баз. Грузинский парламент, например, принял заявление о том, что он объявляет наши базы вне закона. И все время нависало это заявление грузинского парламента. Я задался вопросом: что такое «вне закона»?

Министр иностранных дел отвечал довольно жестко, что мы не допустим ничего подобного, и так далее. Через некоторое время мы, депутаты, и вся страна, узнаем, что оказывается, сердце успокоилось на условиях грузинской стороны. Правильно это или нет?

Фельгенгауэр: Конечно, это очень большая ошибка. Не надо делать такие заявления, если ты не собираешься их подкреплять потом. А если собираешься подписаться под грузинскими условиями – не надо сначала делать грозных заявлений. Это выглядит просто глупо.

Ведущий: Павел Евгеньевич, Константин Федорович, давайте посмотрим материал, который подготовили наши журналисты, об истории возникновения и существования российских военных баз в Грузии, а потом продолжим разговор.

Сюжет.

Российские военные базы в Грузии были созданы после роспуска СССР на основе частей Закавказского военного округа. Тогда, после неудачной войны в Абхазии, которую Грузия проиграла, Россия спасла Шеварднадзе от физического уничтожения, а саму Грузию – от распада. После того как ситуация внутри страны стабилизировалась, в Тбилиси наметилась переориентация на Запад, в надежде на то, что он поможет разрешить конфликты с Абхазией, Южной Осетией и Аджарией в пользу Грузии. Результатом этой линии стал Стамбульский саммит НАТО 1999 года, на котором Борис Ельцин, заканчивавший свой последний срок на посту Президента России, согласился на вывод двух из четырех военных баз из Грузии. Его подпись под этим документом сразу же стала поводом для ожесточенной критики в России, и никогда не становилась предметом ратификации в парламенте. Тем не менее, Россия выполнила свои обязательства и две базы – аэропорт в Азиани под Тбилиси и военная группировка в Гудауте (Абхазия) были закрыты.

К настоящему моменту в Грузии находятся следующие российские военные группировки:

- 62-я военная база в Ахалкалаки (Джавахетия) – свыше 2000 военнослужащих, до 40 танков, 140 БМП

- 12-я военная база в Батуми (Аджария), мотострелковый, артиллерийский и зенитно-ракетный полки, свыше 10 танков, 30 орудий

- Хелвачаури (Аджария), мотострелковый полк и штаб группы российских войск в Закавказье в Тбилиси.

Эти базы в значительной степени укомплектованы местными жителями, которые категорически против их вывода. С приходом к власти Михаила Саакашвили Грузия оказывает все большее давление на Россию. Имели место случаи задержания военнослужащих 12-й российской военной базы в Батуми, а также многочисленные отказы грузинской стороны в оформлении российским военнослужащим виз для въезда и выезда из страны. Заявляя, что военные базы не имеют существенного значения для России, наше военно-политическое руководство вначале настаивало на выводе баз в течение 11 лет. В результате переговоров между Россией и Грузией достигнута договоренность о выводе российских баз до начала 2009 года.

Затулин: Окончательный вывод завершится в течение 2008 года. В заявлении расписаны этапы этого вывода.

Ведущий: А вообще, почему уперлись-то так в существование военных баз в Грузии? Может, они нам не нужны?

Затулин: Павел Евгеньевич уже говорил о том, что на самом деле нельзя эти военные базы вырывать из контекста нашего присутствия в Закавказье. Наше символическое присутствие в Грузии чрезвычайно важно, в том числе и для того, чтобы всем было понятно, что Россия, по крайней мере, для Грузии, продолжает оставаться тем, чем для Кубы остаются Соединенные Штаты. То есть страной, которую нельзя унизить, вынудить. И то, как мы позорно, на мой взгляд, в течение одного месяца слили все переговорные позиции – это еще аукнется нам в делах, связанных с Закавказьем. Знаете, исторические отношения надо подтверждать ежедневно. Если вы даете понять, что вас можно лягнуть, пнуть, что на вас можно надавить и вы, в конце концов, немножечко подергаетесь, то в таком случае это будут повсеместно и по любому поводу.

Ведущий: Павел Евгеньевич, а с военной точки зрения вы считаете, что эти базы не очень нужны нам?

Фельгенгауэр: Они – сдерживающий фактор против массивного возможного вмешательства Турции в закавказские дела.

Ведущий: Павел Евгеньевич, Турция – страна НАТО, и она не может сама по себе выдвинуть войска.

Затулин: Турция – страна НАТО, но она спокойно ввела войска на Северный Кипр и оставила их там.

Фельгенгауэр: Да, с Кипром американцы были против. Нельзя недооценивать возможности турок действовать самостоятельно. Вход Турции в Закавказье означает, что для нас об этом регионе можно просто забыть, и надолго. Вся наша политика 90х годов, как она строилась в Закавказье – оказывается не у дел, ее нужно сильно менять.

Затулин: Мне кажется, если рассматривать эти базы как самостоятельные единицы, которые должны вести боевые действия, при том, что Россия сама об этом ничего не знает, они должны будут одержать победу в одиночку с каким-то неведомым врагом, внутренним или внешним. Конечно, они не в состоянии изолированно от всей России предпринимать такого рода шаги или такого рода действия. Грузия на самом деле в геополитическом отношении ключевая страна, просто ключ, горлышко той бутылки, которое дальше заканчивается в Азербайджане, Казахстане и так далее. Иначе, кроме как через Грузию попасть в Азербайджан, дальше на Каспий и в Центральную или Среднюю Азию просто невозможно. Можно или только с севера – и тогда вы наталкиваетесь на Чечню, на Северный Кавказ, Дагестан – это довольно сложный путь. А если говорить о воротах на Кавказ и дальше в Среднюю Азию – то это Грузия. В Грузии ничего на самом деле существенного – ни полезных ископаемых серьезных запасов, ни нефти, ни газа нет. Есть положение, и этим положением, надо сказать, грузинские руководители торгуют.

Ведущий: Павел Евгеньевич, а сильно ослабла Россия? Или ослабнет, после того как мы уйдем из Грузии?

Фельгенгауэр: Если бы мы действительно были большими и сильными… но это же не так. Население в России вымирает, наши вооруженные силы становятся в действительности все слабее и слабее, а экономика не развивается. Проблемы внутри России – конечно, они важнее. Но то, что происходит в Закавказье, отражает продолжающийся кризис России. Это очень большая опасность, потому что в конечном итоге под угрозой существования вообще российское национальное государство. Не сейчас, конечно, а лет через пятьдесят, если населения останется 80 миллионов. И еще не понятно, какое оно будет: чисто русское, или скорее всего достаточно смешанное. Исчезает нация, исчезает государство. Такие примеры в истории были.

Затулин: Павел Евгеньевич, все-таки: вы сторонник того, что мы должны уйти из Грузии и выполнить эти договоренности? Или вы противник этого решения? Со всеми издержками, в случае если мы отказываемся.

Фельгенгауэр: Уход из Грузии, как отказ от какого-либо присутствия и влияния на эту страну – конечно, неправилен. А то, что уже в 2005 году надо было подписывать документ о выводе баз – тоже правда, потому что другого объективно выхода в настоящий момент не было. К этому подвели ряд процессов и ряд последних ошибок. В 95-м году был подписан договор на 25 лет сохранения этих баз. Договор не был ратифицирован по ряду причин, потому что грузины увязывали это с возвращением им Осетии и Абхазии. Поскольку там ничего не произошло, они от ратификации отказались, мы тоже не ратифицировали. Ошибки были сделаны, в том числе ошибки в поддержке тех сил, которые должны были быть дружественны России в самой Грузии.

Затулин: И еще один вопрос. Наш отказ от военных баз в Грузии – он облегчает наше положение, или наоборот: отягчает? Как вы считаете?

Фельгенгауэр: В той форме, как это было сделано – конечно, становится только хуже.

Ведущий: У нас в студии новый гость, Леонид Григорьевич Ивашов, генерал-полковник. Леонид Григорьевич долгие годы возглавлял Главное Управление Международного военного сотрудничества Минобороны России. А теперь вице-президент Академии геополитических проблем. Леонид Григорьевич, вопрос связан с тем, что в 99м году именно вы и участвовали в подписании в Стамбуле этих самых соглашений, по которым российские базы должны были существовать в Грузии.

Ивашов: Да, я возглавлял рабочую группу и знаю, о чем договорились.

Честно говоря, там главным разводящим российско-грузинских отношений была госпожа Олбрайт. И Игорь Иванов звонил, когда мы сидели за рабочим столом переговоров, что Олбрайт не дает мне даже часу вздремнуть. Но мы там добились того, чего хотели.

Ведущий: Соединенные Штаты были участниками переговоров?

Ивашов: Нет, они не были формально участниками переговоров, но участвовали как бы закулисно. Между нами и грузинской стороной, между нами и молдавской стороной Соединенные Штаты просто разводили. И вот чего мы там достигли. Во-первых, совместным заявлением мы согласились не на вывод двух российских баз, а на понижение их статуса.

Ведущий: Что это значит?

Ивашов: Значит, военные базы в Азиане и Гудауте переформатировались в статусном положении как военные объекты. Там уменьшается численность управленческого аппарата, тыловых служб и так далее.

Ведущий: Часть техники выводится?

Ивашов: В отношении техники стоял другой вопрос. Мы не принудили, а наверное, уговорили Грузию согласиться на нашу фланговую квоту по договору об обычных вооруженных силах. Все участники этого договора имеют свою определенную квоту. Но выбрать их не могут, как, например, Армения. Грузия разрешает им иметь 300 танков, а у них нет. И Грузия часть своей квоты передает нам. Мы договорились (это главный пункт совместного заявления), что до 2000 года Россия и Грузия подпишут соглашение об условиях и сроках функционирования военных баз. Не о выводе. И еще одно обязательство: страны, участники договора, в том числе ОБСЕ и Грузия, окажут России финансовую помощь даже при вывозе излишествующей техники.

Ведущий: Что получилось на практике?

Ивашов: На практике получилось, что мы, Россия, добросовестно, с перевыполнением всех обязательств вывели военные базы из Аазиане и Гудауте. Вывезли все, в Гудауте сегодня одни стены. Мы передали часть объектов грузинской стороне. Но мы должны были действовать по принципу: уступка за уступку. К сожалению, мы уходим сегодня.

Ведущий: Когда мы в 99-м году договорились с Грузией, та самая госпожа Олбрайт, с которой таким решительным голосом разговаривал Иванов – она одобрила идею?

Ивашов: Нет, не одобрила, потому что не было сроков вывода этих баз. А мы с МИДовцами просто оценили, что нам эти соглашения, договоренности не столь нужны, сколько грузинам. Мы просто стояли на своем. Понимаю, что здесь играющей, или уступающей, стороной может быть только Грузия и Соединенные штаты. Это была позиция Минобороны и определенной части МИДа. Мы ее реализовали.

Ведущий: Давайте посмотрим сюжет о внутренней политической ситуации в Грузии, который подготовили наши журналисты, а потом продолжим разговор.

Сюжет:

За полтора года после прихода к власти Михаила Саакашвили политическое положение в Грузии остается крайне сложным. Несмотря на оптимизм властей, заметных позитивных изменений в экономике не произошло. Объявленный профицит бюджета достигнут в этом году только за счет доходов от приватизации госсобственности. А декларируемый правительством рост ВВП не нашел отражения в улучшении уровня жизни населения. Существенно подорожали предметы первой необходимости, при этом уровень зарплат и пенсий намного отстал от роста цен. Возросла безработица, вызванная значительным сокращением числа работников бюджетной сферы. Более миллиона Грузин продолжает находиться в эмиграции, прежде всего – в России, на заработках, снабжая свои семьи денежными переводами.

Сохраняется большой внешний долг, выплачивать который Грузия не в состоянии. Также Грузия не перестала быть коррумпированной после прихода Саакашвили. Вымогательство, шантаж, криминальные способы ведения дел, пронизали экономику сверху донизу. Регулярно происходят перебои в снабжении электричеством и газом различных районов Грузии, в том числе и Тбилиси.

Обещанная властями демократизация Гружии также не состоялась. В стране фактически сложилась однопартийная система, при которой в парламенте представлена проправительственная партия. Оппозиция имеет чисто символическое представительство. Михаил Саакашвили сосредоточил в своих руках практически всю власть, и после устранения основного соперника Зураба Жвания превратился в единоличного лидера страны. Продолжается практика вымогательства денег у бизнесменов путем внесудебных арестов. Да и сами эти суды равняются в основном на президента. Люди, не согласные с политическим курсом Саакашвили, изгоняются с любой государственной работы, даже из вузов и школ. Все это, наряду с ухудшением экономической ситуации, привело к росту протестных настроений в обществе. Рейтинг президента упал более чем вдвое.

Активизировалась внепарламентская оппозиция. Участились различные акции уличного протеста. В подобной политической ситуации фактор случайности может оказать роковое воздействие на общий ход событий и на судьбу страны. Последние июльские беспорядки в Тбилиси начались после того, как Верховный суд Грузии принял решение о трехмесячном предварительном заключении многократных чемпионов по борьбе, подозревавшихся в вымогательстве. Продолжилась эта история крупными уличными столкновениями и потасовкой в парламенте. Прошлый раз подобные события завершились гражданской войной.

Ведущий: Вот такова ситуация в сегодняшней Грузии. Леонид Григорьевич, мы-то как докатились до такого уровня отношений с Грузией?

Ивашов: Да, действительно. Весь Кавказский регион крайне противоречив и крайне взрывоопасен. Мы сегодня наблюдаем за попытками формирования прочного военного союза Турция-Грузия-Азербайджан. В перспективе возможны осложнения Ирана и Соединенных Штатов. Поэтому в этой ситуации можно говорить только о наращивании своего военного и политического присутствия. Мы же, к сожалению…

Затулин: Хочу еще раз подчеркнуть, что было сказано. Чтобы наш зритель понял, в чем суть проблемы. Джавахетия, где находится база Ахалкалаки (столица Джавахетии) - это район, населенный армянами. Армянским этническим меньшинством Грузии. И там существует совершенно четкая заинтересованность местного населения в том, чтобы российская база оставалась. Почему? Потому что проживающее там население с тревогой следит за тем, как в Грузии усиливаются настроения в пользу НАТО, а шефство НАТО в этом регионе – это членство в организации, в которой состоит Турция. Турция сосед, а Джавахетия – это район, на который претендуют, как мы знаем, переселенные из него турки-месхетинцы. Наше присутствие там эту проблему снимает или откладывает.

Ивашов: Мы сегодня не обращаем внимания на намерения и действия альянса. Смотрите: 24 июня Генеральный Секретарь НАТО пребывает в Москву для встречи с Президентом Путиным. 23 на сессии ПАСЕ он делает следующее заявление: «Главной задачей Альянса является защита и продление демократии. Если для этого потребуется применение военных средств – мы их применим». Вот буквально перед своим визитом он нам бросает.

Затулин: То есть уже не защита своей территории от военной угрозы, а политическая цель.

Ивашов: Посмотрите: страны Балтии или новые вступившие члены НАТО не ограничиваются договором об обычных вооруженных силах в Европе. И когда мы настаиваем: давайте их численность вгоним в рамки договора – они отказываются его ратифицировать. Но параллельно давят: выведите из Приднестровья, выведите из Грузии, а потом будем говорить о прибалтах и о других. Идет наращивание.

Затулин: Мне кажется, наша власть дала себя убедить в нескольких вещах. Что эти базы не носят серьезного военного значения. Что наше подписание с Грузией этих договоренностей, раз эти базы не имеют существенного значения, важно для того, чтобы нам избавиться от постоянных наскоков на Россию в этом вопросе. На самом деле, такой наш уход, такая наша кадриль, когда мы то жесткие заявления делаем, то говорим, что за ценой не постоим, будем до последнего момента драться за свой вариант – потом все в одночасье подписываем. Это просто унижает меня как депутата парламента. Я жду, что мы, наконец, в парламенте рассмотрим эти соглашения. Я надеюсь, что когда-нибудь правительство представит их на ратификацию.

Ивашов: Я здесь несколько, может быть, разойдусь во мнении с вами, Константин Федорович. О том, что наши должностные лица не вполне адекватно оценивают ситуацию. Мне кажется, они прекрасно понимают. Тем более, есть аппараты, аналитики, которые выкладывают все это им. Но мы отмечаем следующее: идет какая-то теневая игра, какие-то другие вопросы, и вопросы не защиты интересов России. Посмотрите, мы сначала вроде набиваем цену перед грузинами, но, скорее всего, не они основные игроки, а скорее перед американцами завышаем эту планку. Потом Сергей Иванов встречается то ли с Кондолизой Райс, то ли с Дональдом Рамсфилдом, министром обороны США. После этого резко меняется наша позиция.

Затулин: Как раз в дни, когда мы ведем этот разговор, только что прошло заседание Шанхайской организации сотрудничества, на котором эта организация обратилась к Соединенным Штатам с требованием, или просьбой, можно по-разному называть, определить сроки вывода американских баз с территории Армении и Узбекистана. Как вы считаете, Соединенные Штаты объяснят эти сроки? Они отреагируют на это обращение?

Ивашов: Нет, я думаю, что отреагируют и публично, и по дипломатическим каналам, но выходить они не будут. Они будут просто объяснять, почему нельзя уходить, покажут масштабность терроризма. Будет идти просто процесс, вывода самого не будет. Так следует ожидать. Но в целом это заявление весьма важное.

Ведущий: Леонид Григорьевич, что дальше делать?

Ивашов: Во-первых, даже в нынешней ситуации, когда мы позорно согласились на вывод, оговорить это какими-то условиями. Например, что на территории Грузии не будут размещаться военные контингенты иностранных государств. Во-вторых, нужно с американцами разговаривать довольно серьезно, чтобы не осуществлялось вмешательство в дела Азербайджана и так далее. И, в-третьих, нам нужно определяться с позицией в отношении непризнанных государств. Это один из рычагов. По крайней мере, Государственная Дума могла бы приступить к процессу рассмотрения вопроса о признании этих государств легитимно.

Затулин: Можно было бы и этот вопрос вывода российских баз обратить в свою пользу, если бы была последовательность, и если бы мы понимали: да, мы вынуждены в этом вопросе уступить, но мы отыграем в значительной степени свои позиции в другом вопросе. Мы, скажем, жестче будем относиться к фактам всяких провокаций против Осетии и Абхазии.

Ведущий: Но нет уверенности, что это будет происходить.

Ивашов: Уверенность есть, безусловно. Что сменится или политика, или политики, ее проводящие. И будет нормальная политика. Я еще на один фактор хочу обратить внимание: необходимо наращивать военное присутствие и на Черном море, и на Кавказе. Сегодня этот район действительно опасный для России. Сегодня Кремль не имеет не только союзников в лице государств – не имеет союзников в лице политических сил. На территории Грузии и других государств нам нужно их формировать. Не следует специально вкладывать деньги: есть партии, общественные организации, просто люди, которые тянутся к России.

Ведущий: Спасибо большое, Леонид Григорьевич, что вы пришли к нам на передачу, мы будем ждать вас еще и еще раз.

У нас в студии новый гость - посол по особым поручениям Игорь Сергеевич Савольский. Игорь Сергеевич был руководителем нашей делегации на переговорах с Грузией по поводу военных баз.

Затулин: Это означает, что к концу нашей передачи мы, наконец, дошли до самого главного участника событий с нашей стороны.

Ведущий: То есть хотим задать вопрос, кого благодарить за это или кого ругать за это? Игорь Сергеевич, почему все-таки уходим из Грузии, и вообще вы считаете наш предстоящий уход победой или поражением российской дипломатии?

Савольский: Это не победа и не поражение. Это решение одного из вопросов, который стоял перед российской демократией…

Ведущий: Дипломатией

Савольский: Дипломатией.

Ведущий: Ну это хорошая оговорка, хорошая оговорка.

Савольский: В 2000 году мы договорились завершить переговоры о порядке и сроках функционирования двух наших баз в Батуми и в Ахалкалаки. Что касается проблемы в целом, уходить или не уходить, то тут в связи с договором по обычным вооруженным силам в Европе, иностранные воинские формирования могут находиться на территории другого государства только с его согласия. Дело в том, что пребывание иностранных военных баз, как правило, предполагает союзнические отношения. В 95-м году президенты России и Грузии подписали договор о пребывании всех четырех российских военных баз на территории Грузии. Этот договор не был ратифицирован ни нашим парламентом, ни грузинским.

Ведущий: Игорь Сергеевич, сейчас мы прервемся, чтобы показать вам сюжет, подготовленный нашими журналистами, о внешнеполитической ориентации Грузии, о том, как мы дошли до такой жизни в отношениях между Россией и Грузией.

Сюжет:

Эдуард Шеварднадзе подавал определенные надежды как потенциальный союзник России на постсоветском пространстве. Он присоединил Грузию к СНГ, дал согласие на размещение российских военных баз. В то же время он ввязался в абхазскую авантюру, не учитывая при этом позицию Москвы.

Дальше – больше. Шеварднадзе стал искать поддержку у конкурентных сил России, и Грузия стала предлагать свои антироссийские услуги всем заинтересованным в причинении России политического ущерба в этом регионе, Раньше это были Германия, Турция и Англия. Затем – более обширное сообщество, включающее широкий спектр сил, от НАТО до международных террористов.

Переворот в Тбилиси, приведший к власти Михаила Саакашвили, был поддержан странами НАТО прежде всего и потому, что они ожидали от нового грузинского руководства более активных действий по вытеснению из Грузии российского военного присутствия. И Михаил Саакашвили довел курс, начатый Шеварднадзе, до своего логического завершения. Сейчас Грузия ориентируется строго на северо-атлантический блок и стремится вступить в эту организацию как можно скорее. Грузия также стремится и в Евросоюз. Правда, никакой реальной перспективы для вступления туда у нее нет. Появилась информация, что возникла идея военного блока Азербайджана, Турции и Грузии, в рамках которого будут проводиться командно-штабные и полевые учения, совместные антитеррористические мероприятия. Данный план будет реализован благодаря экспортному нефтепроводу Баку-Джейхан, а в рамках этого блока Турция поможет интеграции вооруженных сил Грузии и Азербайджана в НАТО.

В настоящее время в Грузии расширяется американское военное присутствие в виде различных советников и консультантов. Существенна и американская военная помощь Грузии. Иными словами, она готовит себя в качестве антироссийского военно-политического плацдарма.

В этой связи политическая роль российских военных баз весьма существенна. Они препятствуют вступлению Грузии в состав блока НАТО. В начале прошлого года достаточно четко обозначилась новая стратегия Запада по военному окружению России через Закавказье и Центральную Азию, и эта стратегия является прямым вызовом российским интересам в области безопасности. Ведь наши базы в Грузии являются рычагом, препятствующим реализации данного сценария.

Ведущий: Игорь Сергеевич, ну действительно мы до вас вспоминали, Константин Федорович вспоминал историю по образованию о многолетнем, многовековом дружеском отношении Грузии и Российского государства. Да? Говорили даже о том, что два православных народа. Грузия никогда не была на стороне Турции, Ирана против России. Что происходит, как мы за 15 лет умудрились то, что выстраивалось прадедами и прапрадедами, да, просто довести до состояния чрезвычайного конфликта?

Савольский: Ну мы помним, что происходило в период развала Советского Союза, и одним из сопровождающих моментов был рост агрессивного национализма, который, в общем-то, и породил те конфликты, которые до сих пор не урегулированы с тех пор. Грузия была достаточно ярким примером таких настроений. Вы помните, что она тогда даже не вступила в Содружество независимых государств, откуда собственно и появилась, между прочим, проблема российских военных баз в Грузии. Поскольку остальные вооруженные силы, так сказать, перешли под юрисдикцию тех стран, которые образовались бывших республик СССР, в Грузии остались непринадлежащие ей вооруженные силы, значительная часть из которых была взята потом под юрисдикцию России. Вот, видимо, пережитки всего этого живо и до сих пор. Иногда в переговорах некоторые представители Грузии даже говорят о недоверии, которое грузины питают к России с 18-го века.

Президент Грузии Михаил Саакашвили, встречая другого президента Соединенных Штатов, говорил о том, что веками на эту землю приходили захватчики, и он перечислил захватчиков, это и римляне, и греки, и византийцы, и турки, и персы, и русские, а вот вы первый, кто на нашу землю пришел с добром, с миром и с помощью.

Это говорил президент нынешней страны, с которым, кстати говоря, мы подписали, с его правительством, соглашение о выводе баз.

Ведущий: А чего ради мы это сделали?

Савольский: Чего ради сделали? Я уже начал отвечать на этот вопрос, что это выполнение тех договоренностей, которые были кстати достигнуты еще с прежним грузинским руководством.

Ведущий: Секундочку, давайте я вас на этом прерву, потому, что у нас до вас как раз был Леонид Григорьевич Ивашов, которого вы, конечно, хорошо знаете, и он как раз был главой делегации в Стамбуле, он утверждает, что договоренности были не о выводе, а определении порядка функционирования. И более того, в отношениях двух баз, которые мы поторопились закрыть в Гудауте и в Азиане, речь шла о понижении их статуса до статуса военного объекта. То есть не о том, чтобы их закрыть вообще, а о том, чтобы их несколько ну ограничить, сократить, но оставить при этом российскими военными объектами. Скажите, почему мы их закрыли вообще и почему мы считаем, что то, что мы подписали в Стамбуле, трактуется как безусловный уход наш с территории Грузии, вот этот вопрос, почему он так рассматривается у нас в МИДе, и, может быть не только в МИДе?

Савольский: Но там по поводу тех баз, о которых вы говорите, уже закрыты и выведены, было употреблено слово расформировать. Может быть, у военных какая-то иная трактовка этого понятия.

Ведущий: Ну вот только что здесь был генерал-полковник Ивашов, который говорил, да, база расформировать, но объекты оставить.

Савольский: Раз, раз сроки, то естественно надо определить сроки. Я уже упоминал о том, что есть принцип о том, что если власти данной страны не желают иметь иностранные…

Затулин: Вы знаете, Фидель не хочет видеть американцев в Гуантанамо,

Савольский: Он не хочет, но у них есть договор, который пока…

Затулин: А у нас не было?

Савольский: Так я не знаю. Вы знаете, что многие на Украине не хотят, чтобы наш Черноморский флот оставался там до 2017 года, однако у нас есть…

Затулин: Но у нас есть договор.

Савольский: Договор по базе в Гуантанамо считается действующим в Соединенных Штатах. Насколько я знаю позицию кубинского правительства, все эти годы оно давно считает его ну для себя необязательным, и тем не менее понятно, что Куба не сможет, наверное, при всем желании покуситься на базу Гуантанамо. Просто разный потенциал у Кубы и Соединенных Штатов.

Затулин: А у нас что, с Грузией одинаковый потенциал?

Савольский: А у нас не было договора. Вы помните, в 95-м году президенты России и Грузии подписали договор о пребывании всех четырех российских военных баз на территории Грузии. Этот договор не был, не был ратифицирован ни нашим парламентом, ни грузинским.

Ведущий: У нас была передача по поводу Курильских островов. Вы знаете, Токийская декларация была в 93-м году подписана и никем не была ратифицирована. Однако Япония на основании этой декларации строит всю переговорную позицию, заявляя, что вот при Ельцине, вы же подписались под тем, что есть проблема не двух, а четырех островов. Почему мы все время оправдываемся?

Затулин: Выглядим какими-то пай-мальчиками, которые должны быть более честными, более справедливыми, более в конце концов пунктуальными, чем кто бы то ни было, вот в вопросе о базах например?... Ведь все время вопрос, который возникает, вы же наверное помните, как к нам в Государственную Думу в апреле месяце, если не ошибаюсь, приходил министр иностранных дел, и я лично, я это говорил сегодня в передаче, задавал вопрос, какое право имеют парламентарии Грузии так безнаказанно объявлять наших военных в Грузии вне закона? И мне было в ответ сказано, что мы не потерпим такого отношения. За это время Государственная Дума, в которой я заседаю, принимала решения, связанные с Грузией, жесткие в ответ на заявление грузинских парламентариев. А мы вот, ваша делегация, министерство иностранных дел, в конце концов, наша страна взяли и слили все это в течение одного месяца, согласились на позиции грузинской стороны, разве в начале этого года мы не говорили про то, что мы 11 лет будем вести переговоры и 11 лет будем выводить, а сколько мы теперь обязались, в течение какого срока вывести?

Савольский: Первое, что касается эмоциональных заявлений грузинского парламента, они естественно не были реализованы. В том числе в этом сыграло важную роль и совершенно правильное заявление Государственной Думы. Второе, выглядеть более порядочным, по-моему, не стыдно. И наконец, третье то, что мы уже в начале года не говорили 11 лет шла выработка позиций. Да, когда я примерно год назад был назначен руководителем делегации на переговорах с Грузией по военным вопросам, действительно наша официальная позиция была примерно такой.

Затулин: 11 лет.

Савольский: Ну до 11. Но решение о том, что … базы все-таки когда-то должны прекратить свое существование

Затулин: Через 11 лет

Савольский: Будь то 11, будь то 15, принципиальное решение уже было принято. И поиск того, как можно было бы сократить этот срок, потому, что, если честно, зачем рубить хвост кошке по частям и зачем держать наших военнослужащих в стране, власти которой активно не хотят их присутствия.

Затулин: Нынешняя, да?

Савольский: Нынешняя власть.

Затулин: Они что, будут вечными, эти власти?

Савольский: Ну только что рассказывали здесь, насколько я понял, о внутриполитической ситуации в Грузии. Ну в общем вы видите, что политический класс Грузии, в том числе и оппозиция, в этом-то вопросе един.

Затулин: Я извиняюсь, я прошу прощения, это неправомерный вывод, речь о том, что сегодняшний парламент фактически является монопарламентом Саакашвили, и никакой оппозиции, кроме фальшивой, в этом парламенте нет.

Савольский: Ну насколько я понимаю, разговоров о досрочных парламентских выборах в Грузии пока нету. В общем, и шел поиск возможных путей все-таки того, чтобы эту операцию провести организованно, безболезненно.

Затулин: То есть на самом деле заявляя публично о своем несогласии с такой вот нахрапистой позицией грузинского руководства, с их заявлениями о том, что у нас базы вне закона парламентскими и так далее, мы подспудно вели, как вы сказали, работу по сокращению этого срока здесь в России, на нашей территории.

Савольский: Ну так мы только что говорили о том, что договоренности о том, что сроки ограничены, уже были.

Затулин: Я вас уважаю. Да нет никакой, не было никакой договоренности, в которой бы была упомянута цифра, нет ничего вечного под луной. Поэтому что такое сроки? Сроки могут быть сто лет, могут быть двести, могут быть один год. Кто говорит, что сроки должны быть четыре года или даже 11 лет? Разве это кто-то где-то подписался под этим прежде, почему ваша делегация и министерство иностранных дел исходило из того, что сроки – это значит вот как можно побыстрее?

Савольский: Не как можно быстрее.

Затулин: Но так же произошло.

Савольский: А так, чтобы это было организовано безболезненно, ведь из чего исходили? Сроки 11 лет тоже исходили из практических соображений.

Затулин: А я-то считал, что на самом деле мы просто, извините, отбрехивались, говоря 11 лет, потому, что никуда мы не хотели уходить, а оказывается, мы с самого начала хотели удрать оттуда как можно быстрее и для вида дурачили наше общественное мнение и в том числе и Государственную Думу разговорами об 11 годах?

Ведущий: Константин Федорович, вот Игорь Сергеевич сказал, что в начале года, да, и в начале того, как вы возглавили эту делегацию, действительно ли речь шла о том, что 11 лет, долгий срок был, потом что-то изменилось, это вы изменили позицию или вам сказали изменить позицию?

Затулин: Вот я бы еще поконкретизировал, я извиняюсь, чтобы у нас фокус разговора не ушел, скажите, а почему мы вообще должны уходить из Грузии, нам не нужны базы и присутствие в Грузии?

Савольский: Что касается их военного значения, насколько они выполняют основную задачу по защите безопасности нашего государства, наверное, военные лучше ответят. А что касается политической части этого вопроса, у нас была договоренность, зафиксированная на бумаге. Мы всегда считали, что это двусторонняя договоренность, но наши другие партнеры настаивали на том, что это часть пакета. Важно то, что у нас с Грузией была достигнута договоренность, что порядок и сроки функционирования будут определять.

Затулин: Вы опытный человек, вы дипломат, и хотя вы, мне кажется, из комплиментарных соображений сказали, что вы в военной части вопроса вроде как не разбираетесь как эксперт, я в этом рискую усомниться. Потому что именно вы возглавляли делегацию по военным вопросам. Я не очень понимаю заявления об отсутствии военного значения у наших военных объектов за рубежом. Так, в конце концов, любой наш военный объект за рубежом, включая тот самый Черноморский флот, можно объявить не имеющим никакого значения. Что значит: они не имели никакого военного значения? А база в Армении имеет военное значение? А в Грузии не имеет? Потому что эту базу не хотят, и мы с этим согласны.

Савольский: База в Армении имеет возможность действовать по предназначению. База в Армении расположена на территории страны – нашего союзника.

Затулин: Что, задача дипломатии – это только развивать отношения с теми странами, которые предрасположены к хорошим отношениям с Россией? Но зачем тогда, извините, дипломаты? Мы и без дипломатов обойдемся. Поверьте, я не хочу, чтобы наши телезрители сочли, что вот, мы нашли, наконец, врага народа, привели его сюда в студию и теперь обличаем. Мы прекрасно понимаем, что дипломат, как и солдат, как и депутат, выполняет определенное задание. Он невольный человек. Но поскольку у нас сегодня именно вы представляете государственную позицию в этом вопросе, это претензии не лично к вам, а к этой государственной позиции.

Что логично, Игорь Сергеевич, а почему мы ликвидировали базу в Гудаути, которая находится на территории Абхазии, такой же, как Приднестровье, непризнанной республики, все несчастья которой заключаются в том, что в отличие от Приднестровья, она граничит напрямую с Российской Федерацией, и я прекрасно помню, как Абхазии выкрутили руки для того, чтобы вывезти военное имущество из Гудаута и закрыть базу?

Савольский: Ну я не знаю, выкручивали руки, я…

Затулин: Если бы, не дай бог, мы граничили с Приднестровьем, я уверен, в таком же режиме и в таком же темпе требовали от Приднестровья, подчиняясь каким-то прихотям или своим конъюнктурным представлениям о своих интересах, чтобы они тоже вывезли как можно быстрее боеприпасы, ликвидировали военнослужащих и так далее. Но ведь это все вместе взятое довольно порочная практика получается. Поверьте, я не хочу, чтобы наши телезрители сочли, что вот мы нашли, наконец, врага народа, привели его сюда в студию и вот теперь обличаем. Мы прекрасно понимаем, что дипломат, как и солдат, как и в конце концов депутат выполняет определенное задание и так далее, он невольный человек. Но поскольку у нас сегодня именно вы представляете государственную позицию в этом вопросе, это претензии не лично к вам, а к этой государственной позиции.

Савольский: Ну насчет невольного человека, вы понимаете, что если не хочешь выполнять,

Затулин: То пишешь заявление?

Савольский: Бери шинель, идешь домой. А я, честно говоря, и сам считал, что в таком окружении там наши базы оставлять не надо.

Затулин: А вот давайте тогда секундочку…

Савольский: И раз так, то нужно создать во-первых, условия для того, чтобы на тот период, когда они там, чтобы у них были нормальные условия жизнедеятельности и функционирования.

Затулин: То есть все дело в том, что мы хотели повысить комфортность пребывания наших военнослужащих и чувствуя, что есть дискомфорт, их избавили от многих трудностей жизни?

Савольский: В конце концов, сделать так, чтобы наши военнослужащие и занимались тем, чем они должны заниматься.

Затулин: Скажите, пожалуйста,

Савольский: Защитой нашей Родины.

Затулин: Речь идет о базах в Батуми – Аджария и в Алхалаке – Джавахетия. Скажите первое, что, в Джавахетии местное население создавало некомфортные и создают некомфортные условия для пребывания наших военных, которое криком кричит это население, чтобы мы эту базу оставили? Это армянское население в Джавахетии, так или нет?

Савольский: Я знаю и это

Затулин: Это не было на чаше весов?

Савольский: Это обязанность грузинского руководства, центра, решить проблемы со своим национальным меньшинством. Я совершенно с вами согласен, что там с местным населением у наших военных никаких проблем не было.

Затулин: Более того, они же боятся, что там появятся, сразу как уйдут оттуда российские войска, сразу появятся какие-нибудь турецкие инструкторы и все по новой покатится. Тем более, что этот вообще регион в Джавахетии является конфликтным. Это место, откуда выселены месхетинцы, турки-месхетинцы, и сегодняшнее правительство Грузии уже сумело пообещать, что турки-месхетинцы будут в этот регион возвращены. Знаете, я читал одну очень любопытную статью, из которой проводится разниц, проводится анализ, сколько их было выселено и сколько сейчас обещают вселиться. Они же за это время размножились, турки-месхетинцы. Их теперь не 20 тысяч, как было при выселении, а триста. Где их там поселить, при том, что это довольно плотно заселенный район? Откуда их выгнали. Эта ситуация у нас, что в МИДе представление, что есть Армения – наш союзник, и есть армяне в Грузии, которые по-другому мы должны к ним относиться, чем к армянам в Армении?

Савольский: А я говорю, что это уже дальше ответственность центрального правительства в Грузии, которое настаивало на выводе этой базы с грузинской территории, кроме того, у того же правительства есть ответственность и перед своим народом и перед Европейским сообществом, и перед соседями, перед соседями, в том числе перед Россией и Арменией в том, чтобы права армянского меньшинства на территории в Грузии и не только в Джавахетии, соблюдались…

Затулин: Хорошо, в Джавахетии. Я считаю, что это наш интерес, и в этом, в этом плане задача наших военных здесь никакой раздвоения личности у них быть не должно. Но я хотел бы другой тогда вопрос задать. Скажите, а что случилось с Аджарской автономией после того, как был свергнут Аслан Абашидзе, и теперь уже стоит вопрос о выводе нашей базы, она что, центральное правительство Грузии, продемонстрировало уважение к правам автономии, восстановило полностью конституционную законность там? Сегодня сами решают свою судьбу аджарские власти, новые уже без Абашидзе? У вас есть такая информация?

Савольский: У меня есть информация, что с уровнем демократии слабовато.

Затулин: И прав человека слабовато. У меня есть информация о том, что нынешний статус Аджарии, как автономии, он, в общем-то, не соответствует европейским критериям нормальной автономии. И давайте вместе над этим работать. Игорь Сергеевич, вы не видите взаимосвязи между военным присутствием и уважением к нашим просьбам? То есть в МИДе ничего не изменилось с того момента, как Андрей Владимирович Козырев уверял, что вывод наших войск из Прибалтики позволит проще решать проблемы русскоязычных, они теперь проще решены в этих странах, так или нет?

Как мы вывели войска, убрали этот рычаг давления, присутствия и так далее. Оказывается, есть такая дипломатия, которая считает, что военное присутствие – это вообще ну ничто с точки зрения влияния на политику государства. Зачем же американцы тогда держат свои базы по всему миру? Они держатся там, где имеется для этого юридическая база. Сейчас мы создали юридическую базу для присутствия наших военных баз на территории Грузии, на тот период, пока они не будут расформированы.

Савольский: Наша просьба к Грузии состояла в том, чтобы на тот период, пока они там, центральное правительство у власти, центральные, местные, создали условия для их функционирования и создали бы условия для нормального вывода. Вот об этом мы и вели переговоры. В Армении, мы, наконец, договорились с грузинами о том, что часть инфраструктуры и возможно личного состава базы в Батуми будет использоваться для создания нашего совместного террористического центра, который будет играть существенную роль в том, чтобы и антитеррористический потенциал Грузии повысился и чтобы с территории Грузии была минимизирована.

Ведущий: Понятна ваша позиция и позиция, значит позиция государства понятна. Константин Федорович, давайте подводить итоги, если коротко?

Затулин: Игорь Сергеевич, как говорится, мне друг, но истина дороже. Я не считаю это в полной мере позицией государства до тех пор, пока эта позиция или точнее этот документ будет узаконен…

Ведущий: Государственной Думой?

Затулин: Федеральным Собранием. Поскольку, если мне память не изменяет, в Конституции Российской Федерации и в законе «О международных договорах» сказано, что все вопросы пребывания наших военных за пределами Российской Федерации подлежат ратификации и узаконению, и соответственно вероятно выводу этих военных с этой территории. Если до сих пор в отношении Гудауты и в Азиане это не было сделано, я считаю, что это основание для того, чтобы в любой момент обратиться за разъяснениями в конституционный суд, а если говорить более конкретно требовать наказания для тех должностных лиц Российской Федерации, которые в этом вопросе нарушают конституцию своей страны. Это то, что касается формальной стороны дела. То, что касается фактической стороны дела с российскими военными базами, я очень огорчен, что не могу в этом случае аплодировать ни делегации, ни руководству, ни министерству иностранных дел в том, как оно провело всю эту операцию. Я лично убежден, что это был совершенно постыдный с точки зрения всех обстоятельств процесс, в ходе которого мы, как уже было отмечено, в начале заявляли, как торгаши о сроках 11 лет, делали неприступно грозный вид, надевали на себя, а в это самое время где-то вдали от общественности и публичной политики достигали каких-то договоренностей, которые в конце концов сегодня с удовлетворением восприняты как раз той частью грузинской политической элиты, которая настроена антироссийски. Мы ей подыграли, мы подыграли режиму Саакашвили, который, как всем очевидно, не является для нас дружественным. И никакой необходимости подыгрывать у нас на самом деле, никакой не было. Мы серьезно нанесли ущерб своим интересам в локальных районах, таких, как Джавахетия, Аджария, которые в принципе до этого времени ну проявляли определенный интерес к региональному сотрудничеству с Россией или ее регионами. Мы в военном плане очень сомнительный сделали вывод о том, что раз тактически эти базы не так уж важны, то и стратегически про них можно забыть. Я настолько во всех отношениях, когда дело касается этих баз, изумлен той метаморфозой, которая произошла с нашей делегацией, с нашим Министерством Иностранных Дел, что как и Ивашев все время думаю, ну люди же не идиоты, значит наверное были какие-то другие обстоятельства, которые не афишируются и в которых мы получили какой-то отыгрыш, и мы сегодня в состоянии, когда мы должны все время гадать, а что на самом деле тут мы решали, какие вопросы? У меня возникает впечатление, что на самом деле те люди, которые у нас вели эту работу, убедили себя и убедили руководство страны в том, что мы усилим свою позицию в отношениях с Грузией, выведя базы. Но они сделали это таким образом, что дали повод считать, что мы – Россия слабая страна, которая в любой момент, когда на нее нажмешь, она ну в крайнем случае поворчит, сделает вид, что не согласна, а в конце концов сольет. И вот это ужасный, на мой взгляд вывод из всей этой истории, потому, что не так важны эти базы, сколько важно отношение к Российской Федерации.

Ведущий: Наш постоянный эксперт Константин Федорович Затулин как обычно, не во всем согласился с той политикой, которую ведет министерство иностранных дел Российской Федерации. Поспорить с нами вы сможете на нашем сайте материк.ру, а на сегодня мы прощаемся с вами. До свидания.

[Версия для печати]

К подписанию 2 июля 2005 года Соглашения о сотрудничестве между Всероссийской партией «Единая Россия» и Партией регионов (Украина)

СОГЛАШЕНИЕ

о сотрудничестве

г. Киев «2» июля 2005 г.

СОГЛАШЕНИЕ

о сотрудничестве между Всероссийской политической партией «Единая Россия» и Партией регионов (Украина)

Всероссийская политическая партия «Единая Россия», в лице члена Президиума Генерального совета Партии К.И.Косачева, действующего на основании доверенности №1-899 от «30»июня 2005 года, с одной стороны, и Партия регионов (Украина), в лице Председателя Партии В.Ф.Януковича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые Сторонами, стремясь внести вклад в укрепление дружбы, расширение и углубление всестороннего сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной, исходя из того, что межпартийные связи являются важной составной частью российско-украинских отношений и призваны содействовать их всемерному развитию, основываясь на принципах независимости, взаимного уважения, невмешательства в дела друг друга, равенства и партнерства, согласились о нижеследующем:

1. Стороны будут обмениваться информацией и консультироваться по актуальным вопросам общественно-политического и экономического развития Российской Федерации и Украины, двусторонних и международных отношений. Они будут знакомить друг друга со своими программными установками и практической деятельностью в области экономической, социальной, административно-территориальной и гуманитарной политики, международных связей.

Стороны приступают к обмену опытом организационно-партийного строительства, контрольно-ревизионной работы, пропаганды и издательской деятельности, учебы, подготовки и переподготовки кадров, участия в выборах, деятельности органов законодательной и исполнительной власти, а также в других сферах, представляющих взаимный интерес.

2. Стороны намерены уделить первостепенное внимание защите основных прав и свобод граждан, развитию демократии и гарантий демократического процесса в своих странах. Они будут взаимодействовать в этих вопросах на двустороннем уровне и в рамках международных организаций.

3. Стороны будут регулярно обмениваться партийными делегациями различного уровня, проводить встречи, а также другие двусторонние мероприятия. Они будут организовывать под своей эгидой двусторонние и многосторонние семинары, конференции, «круглые столы» с привлечением широкого круга экспертов и представителей общественности по наиболее актуальным вопросам внутренней и внешней политики России и Украины, российско-украинских и международных отношений.

4. Стороны будут налаживать связи и обмен опытом между депутатами своих фракций Государственной Думы и Верховной Рады, местных представительных органов.

5. Стороны будут активно развивать межпартийные связи и контакты на региональном уровне.

6. Стороны будут активно содействовать развитию двустороннего сотрудничества по линии различных общественных организаций: молодежных, женских, научных, религиозных, культурных, спортивных и других.

7. В рамках двусторонних отношений Стороны могут создавать совместные рабочие и экспертные группы по рассмотрению различных вопросов, относящихся к предмету настоящего Соглашения.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 3 лет. Оно будет автоматически продлеваться на следующие 3 года, если ни одна из договаривающихся Сторон не предложит внести изменения или прекратить его действие до истечения срока действия настоящего Соглашения.

9. Соглашение составлено на русском и украинском языках и подписано в четырех экземплярах (два на русском, два - на украинском языках), имеющих одинаковую юридическую силу.

[Версия для печати]

Выступление Председателя Партии регионов Виктора Януковича на расширенном заседании Политсовета Партии регионов 2 июля 2005 года

За время после проведения первого этапа VII съезда Партии регионов произошло немало событий в жизни страны и партии.

Новая власть у руля уже полгода. Это достаточный срок для того, чтобы делать обоснованные выводы о приоритетах, которые эта власть отстаивает, о ее профессионализме и ответственности. Уже есть все основания утверждать, что курс нового Президента и Правительства привел к заметному ухудшению жизни людей.

Новая власть продолжает демонстрировать слабую эффективность, склонность к откровенному популизму, беспомощности и суете. Несмотря на победоносные реляции, статистика однозначно свидетельствует о другом.

В первую очередь, о резком замедлении темпов экономического роста в стране.

Так, за январь – май этого года рост ВВП составил лишь 5%, тогда как за такой же период минувшего года он был в 2 раза выше. Еще хуже ситуация с повышением промышленного производства (6,7%), уровень которого является одним из наиболее низких показателей за последние годы.

А это значит, что Украина утратила лидерство в экономическом росте среди стран СНГ, которое прочно занимала в 2003-2004 годах. Более того, по многим позициям страна, как говорится, "плетется в хвосте".

Почему так происходит?

Прежде всего, из-за отсутствия четко определенных стратегических ориентиров и системной работы по их воплощению в жизнь. Это создает в деловых кругах и в обществе в целом атмосферу неуверенности и нестабильности. Немало экспертов, в том числе и зарубежных, констатирует, что новую власть отличает поразительный непрофессионализм. Реальная работа все более подменяется лозунгами и псевдореволюционной риторикой. Новопришедшие вожди быстро поняли, насколько им удобно действовать старыми методами.

Воссоздается и широко используется малоэффективный застойный механизм, который ведет к консервации проблем, к накоплению нерешенных вопросов – и, безусловно, к новому обострению ситуации. От власти продолжают отстранять компетентных специалистов. Главным и единственным принципом при подборе кадров является преданность оранжевым цветам. Я получаю множество писем, в которых приводятся вопиющие примеры современных кадровых назначений: людей берут просто "с улицы", без образования и опыта, – и тут же выдвигают их на руководящие должности!

Все сказанное – не просто случайность. Это – четкое отражение примитивного уровня мышления людей, которые присвоили себе право говорить от лица народа и все решать за народ.

Хочется напомнить известную мудрость нашего великого соотечественника Петра Могилы: "Те грешат, которые обетов своих не исполняют".

На наших глазах происходит топливный кризис. А еще был мясной. А также – падение нашего экспорта и стремительный рост всяческого импорта. Отечественный товаропроизводитель находится в депрессии, если не сказать – в отчаянии.

Как довольно категорично высказываются ведущие экономисты, сформирована и функционирует система экономического "беспредела", когда никто не знает, по каким правилам надо действовать – не говоря уже о том, что никто и не заинтересован, чтобы все действовали по одним правилам.

Застыла на удручающе низких показателях динамика инвестиционных рейтингов. Иностранные инвесторы с ужасом следят за непонятными перипетиями с реприватизацией.

Возвращение упрощенной системы налогообложения не поможет многочисленным мелким и средним предпринимателям, вконец обанкротившимся "благодаря" новой власти и ее революционным лозунгам. Ухудшение социального самочувствия отразилось в значительном спаде экономической активности и в серьезных опасениях деловой части населения. Так, количество желающих открыть свое дело при новой власти сократилось на 15%.

Правящая верхушка любыми способами старается "прогнуться" перед Западом, как можно быстрее интегрироваться в западные структуры – руководствуясь лишь соображениями политической конъюнктуры, пренебрегая экономическим расчетом и даже национальными интересами Украины. Так, стремясь любой ценой вступить во Всемирную торговую организацию, власть в ущерб стране сдает позиции практически по всем направлениям. Хотя, кое-что для того, чтобы оправдать свой статус европейского государства, новое руководство Украины все – таки сделало. Так, благодаря своей "игре" с Россией оно добилось перехода на европейские стандарты цен на газ, а, я думаю, в скором времени и на нефть. И этот ее "успех" (в кавычках) скоро прочувствует вся страна. Похоже, что власть не понимает, что наш рост начался и продолжался за счет тех отраслей, которые напрямую связаны с Россией.

Значительно ухудшаются показатели внешней торговли. Темпы увеличения экспорта в I квартале этого года втрое меньше показателей за аналогичный период прошлого года. Прирост капиталовложений в 10 раз ниже прошлогоднего уровня!

А главное – все это отрицательно повлияло на социальную сферу, где заметно затормозился рост доходов населения. Реальная зарплата за первые 5 месяцев этого года повысилась лишь на 15%, тогда как за такой же период минувшего года – почти на 27%. Люди снова столкнулись с таким позорным и унизительным явлением, как невыплаты зарплаты. Наш подход к стратегическим проблемам развития страны принципиально иной.

Дорогие единомышленники!

Как показывает динамика политической жизни, новая власть готова вернуть страну во времена однопартийности, где главной вдохновляющей и руководящей силой общества будет "Наша Украина".

Для утверждения своего режима правящая элита использует систематически и в огромных масштабах самые изощрённые средства давления и преследования оппонентов, инакомыслящих – всех, кто занимает альтернативную позицию относительно проводимого властью курса.

Когда-то известный коммунист Алексей Рыков (именно он стал Председателем Совнаркома СССР после смерти Ленина) сказал о большевистском режиме так: "Мы совсем не против разных партий. Пусть их будет много. Но должно быть так – именно наша партия должна быть у власти, а все остальные – в тюрьме!" Такие тоталитарные подходы начинают все больше проявляться в Украине – и нам всем надо приложить максимум усилий для того, чтобы защитить демократию и настоящую многопартийность в стране.

Будучи кандидатом в Президенты, Виктор Ющенко в своей программе провозглашал, что в обновленной Украине станет нормой активная деятельность политической оппозиции. Это его слова. Наверное, так оно и произошло бы, если б наша оппозиция была "карманной". Но мы их в этом плане не устраиваем. Более того, страх ответственности за фальсификации и свою сомнительную легитимность толкает нынешнюю власть на путь расправы с оппозицией. И, прежде всего, с той, которая единственная может их победить.

Наша задача – доказать, что опасения власти не напрасны. Доказать сначала победой, а потом, в качестве урока демократии, – добром и всепрощением.

А пока, как известно, свыше 20 тысяч работников разных уровней с различных должностей уже уволены с работы. Указанная цифра является беспрецедентной со времен сталинского террора. Кстати, и представители власти уже сами об этом говорят. Кадровое своеволие сопровождается настоящими баталиями по разгону местной власти. Как правило, снятие специалистов, а также директоров школ и ректоров вузов вдохновляется наставлениями "сверху" и настоящим буйством "боевых отрядов" "Поры". Это делается в назидание тем, кто сопротивляется репрессиям – чтобы и пошевелиться не смели. Но не везде такие расправы проходят успешно для их организаторов. Население, которое защищает местные органы, очень резко реагирует на этот процесс. Курс новой власти на общегосударственный масштаб репрессий вызывает самое серьезное беспокойство в странах развитой демократии – в частности, в Европе. Там, в ЕС, вряд ли хотят видеть такую Украину, где существуют преследования по политическим мотивам, а Конституцию превращают в бессмысленную бумажку!

Сегодня Украина словно замерла в ожидании следующих выборов, чтобы попытаться изменить ситуацию в лучшую сторону. И от нас, как от главной оппозиционной силы, напрямую зависит активизация мощной социальной энергии, движущей людьми, которые хотят положительных перемен и верят в успех. Конечно, надо помнить, что политические партии как раз и создаются для того, чтобы с их помощью соревноваться за власть, приходить к власти – и действительно менять государственную политику. Настоящая партия – это инструмент достижения власти. Мы – не просто оппозиция, которая противопоставляет себя действующей власти. Мы – партия, которая демонстрирует четкую альтернативу в решении основных вопросов внутренней и внешней политики в интересах украинского народа. В нашей команде много опытных профессионалов. Мы уже доказали и будем доказывать и дальше, что можем действовать намного лучше и эффективнее, чем нынешняя власть.

Уважаемые коллеги!

Все свидетельствует о том, что следующая парламентская кампания будет еще более жесткой, чем минувшие президентские выборы. Это потребует от Партии регионов разработки и реализации качественно новой стратегии. Она должна учитывать имеющиеся реалии, оппозиционный статус и те сложности, с которыми обязательно столкнется наша партия как накануне избирательной гонки, так и во время нее.

Наша первоочередная задача – показать украинскому народу, что именно Партия регионов – это и есть та сила, которая сделает все возможное для защиты прав и свобод граждан, для исправления вопиющих ошибок новой власти, для остановки кризиса, для стабилизации и развития экономики. События последних месяцев должны окончательно убедить всех, кто колебался и еще размышлял, есть ли смысл Партии переходить к оппозиции – или надо выжидать и не дразнить власть. Вы знаете, что эти разговоры еще иногда возможны. На этот вопрос должны дать ответ те, кто колеблется. И если колеблется – открыто выйти из партии. Нужно окончательно расставить все точки над "і". Мы находимся в жесткой и непримиримой оппозиции по отношению к репрессивным, дискриминационным действиям власти, которая преследует людей, бросает их за решётку, увольняет с работы. Мы – глубоко оппозиционны по отношению к экономической политике, которая приводит к социальному кризису, стремительному росту цен, наступлению на права трудящихся. Мы – оппозиция по отношению к внешнеполитическому курсу власти, которая безоглядно сжигает за собой мосты и спешит в ЕС, ВТО и НАТО. И это при том, что ЕС перед нами уже закрыл двери, и об этом открыто сказал. В то же время из-за своей неопределённой внешней политики власть снова теряет уникальные шансы войти в ЕЭП, в Зону свободной торговли по принципу "без изъятий и ограничений". Именно такой подход, который отсутствует в других зонах свободной торговли, является результатом серьезного компромисса со стороны России, которая при условии нашей доброжелательности была готова ежегодно нести убытки около 5 миллиардов долларов США. Власть не понимает того, что отказ от интеграции с Россией – это не только потеря преимуществ взаимодополнения и эффекта масштабности. Это обрекает нашу экономику на консервирование отсталости. Такова неминуемая судьба одинокой страны в современном глобализованном мире, насыщенном мощными интеграционными объединениями. Лишить себя интеграционных преимуществ может позволить себе только страна, которая заведомо смирилась со своей сырьевой и низкотехнологической специализацией. Ведь каждый шаг в направлении диверсификации, структурной перестройки и высокотехнологичности дает импульс процессам диффузии экономик разных стран.

А это усиливает потребность в координации внешнеторговой, налоговой, кредитной, платежной политики, других совместных действий. Непонимание и капризы по этому поводу в современном мире воспринимаются как демонстрация непрофессионализма, а совсем не патриотизма. Тем более, что в ходе интеграции есть полная возможность достойно отстоять свои национальные интересы.

Однако возвратимся к вопросу о будущих выборах.

Они формируют не только Верховную Раду как высший орган законодательной власти в Украине. Они будут определять состав, направленность и компетентность всей вертикали представительской власти – вплоть до поселковых и городских советов включительно.

Надо помнить, что мы защищаем не только интересы нашей Партии, не только интересы оппозиции. Мы представляем, прежде всего, интересы многих миллионов людей, которые имеют свою четкую позицию, свой взгляд на развитие событий в государстве, свое видение перспектив Украины. Эти люди с надеждой смотрят на нас – и наша обязанность эти надежды оправдать в полной мере.

Многочисленные социологические опросы показывают, что наша Партия, начиная с мая, уже стабилизировала свой текущий рейтинг. Мы удерживаем ведущие позиции в списке партий, за которые избиратели готовы проголосовать, если бы выборы состоялись в ближайшее время. Но выборы – не завтра. И нам очень нужно не просто сохранить указанные проценты – а существенным образом увеличить их. Ведь время работает на нас, поскольку власть своей бездарной политикой не только разочаровывает, но и все больше раздражает людей.

Наш успех, можно сказать, в наших же руках. Главное зависит от нас самих.

И именно с учетом того, что время, да и сама власть со своими просчётами работают на нас, вполне реально ставить перед собой выборную планку не ниже 30-40 процентов голосов. Ведь мы считаем себя силой, которой по плечу решение самых сложных задач высокого государственного уровня! Все это требует особо ответственного отношения к подготовке и реализации предвыборной стратегии Партии.

Отмечу, что для нас принципиально важным является: Первое: мы – партия оппозиционная. В сегодняшних тоталитарных условиях это означает, что мы стремимся защищать свободу и права наших соотечественников, которые поддаются всяческим формам преследований и дискриминации. Поэтому мы – оппозиционеры и правозащитники.

Второе: мы – партия, которая придает особое значение политике эффективной социальной защиты граждан. Известно, что власть, стараясь выиграть выборы любой ценой, приносит экономику в жертву популизму. И это уже сейчас бьет по уровню жизни людей. В таких условиях мы ставим задачу скорейшего преодоления указанных перекосов и деформаций. Но это не все. Преобладать будут подходы, в соответствии с которыми экономическая и социальная составляющие политики будут не соперничать, а усиливать и обогащать друг друга. Именно таким был опыт Европы в 70-е годы, годы наибольшего подъема и процветания. Таким есть опыт США, который они демонстрируют и сейчас. Из современных претендентов на мировое лидерство можно вспомнить в этом плане Китай, Индию и Бразилию. Мы будем заимствовать передовой опыт в этом направлении и развивать социальную рыночную экономику.

Третье: мы – за приоритеты развития национальной промышленности, её наукоёмких, конкурентоспособных отраслей. Естественно, мы, прежде всего, рассчитываем на понимание и поддержку миллионов трудящихся, которые живут в индустриально развитых регионах Украины и которые понимают, что только мы сами своими усилиями должны строить достойные условия для будущего. Мы – партия тружеников, партия отечественной экономики.

Четвертое: мы – за предоставление регионам Украины надлежащих полномочий для решения всего комплекса вопросов, связанных с социально-экономическим и политическим развитием. К тому же мы считаем, что вопросы региональной политики могли бы решаться намного легче в условиях федеративного устройства.

Мировой опыт федерализма дает все основания к тому, чтобы считать региональную самобытность залогом устойчивого развития государства. Это не имеет ничего общего с сепаратизмом, который стараются инкриминировать многим нашим коллегам и единомышленникам, кстати, присутствующим здесь в зале. Кстати, в Евросоюзе три страны: Австрия, Бельгия и Германия являются федерациями.

Пятое: мы – за предоставление русскому языку статуса второго государственного языка в Украине. Двуязычие есть реальностью в нашей стране, мы не видим ничего опасного в лозунге "два языка – один народ!". Больше того, и упрямство, с которым двуязычие игнорируется многими "государственными мужами", показывает близорукость и безответственность тех, кто считает приемлемым такое игнорирование.

Шестое: мы принципиально за прочное стратегическое партнерство с Россией, с которой нас связывают единые исторические корни, наличие общего поля для стратегического, социально-экономического, научного и культурного партнерства.

Именно поэтому Партия регионов Украины подписала сегодня в вашем присутствии межпартийное долгосрочное соглашение с ведущей политической силой Российской Федерации – партией "Единая Россия".

Седьмое: мы – совсем не против европейского вектора внешней политики. Кстати и Россия, которая исторически связана с Западной Европой, тоже стремится в ЕС. На одной из встреч с канцлером ФРГ Шредером Владимир Путин сказал: "В далеком будущем россияне, немцы и другие европейцы будут иметь одну общую столицу – Брюссель". Партия регионов, поддерживая европейские ценности, внимательно изучает и использует европейский опыт регионализма и федерализма. Но мы за то, чтобы движение в ЕС соответствовало нашим национальным интересам, чтобы оно не было форсированным, безоглядным и не наносило ущерба национальной экономике.

Восьмое: Мы – за то, чтобы демократия в Украине развивалась как диалектический процесс – снизу до самой верхушки национально-государственного организма. Поэтому мы – за широкое развитие демократии, самоуправления, территориальной самоорганизации, за более широкое обращение к механизмам и возможностям, которые предоставляют формы референдума. Все принципиальные вопросы внутренней и внешней политики должны выноситься на референдумы – как, например, вопрос о вступлении Украины в НАТО. Партия регионов против членства Украины в НАТО и не считает, что такое членство является обязательным условием движения в Евросоюз. Но здесь обязательно необходимо поинтересоваться мнением украинского народа!

В конце концов, Партия регионов – за заботливое сохранение всего, что составляет уникальность и самобытность нашего национального и регионального наследства.

Мы – за то, чтобы народ не забывал своей истории, своих корней. Мы – за чистые духовные источники. Мы защищаем свободу веры, свободу совести – в особенности там, где верующие подвергаются преследованиям и дискриминации.

Все это составляет сущность нашей предвыборной платформы.

Команда Партии регионов будет принимать участие в выборах прежде всего общепартийным избирательным списком. Это единомышленники и профессионалы, которые гарантируют своим избирателям следование именно такой линии, именно таким ценностям и ориентирам.

Хочу Вам сообщить о том, что на заседании Политисполкома партии после активных и откровенных обсуждений мы пришли к выводу, что наша партия должна принимать участие в следующих парламентских выборах в формате предвыборного блока.

Мы открываем дверь для всех политических сил, которые стоят на общей с нами оппозиционной платформе, разделяют изложенные выше идеологические позиции. Здесь, я убежден, надо выходить из общего принципа максимальной полезности для Партии. На региональном уровне наши партийные структуры также должны определиться, кто будет их партнерами на выборах в местные органы власти. Предложения относительно таких региональных блоков мы хотели бы получить от наших областных структур приблизительно 10 августа. В каждом регионе надо исходить из местных реалий, из принципов максимальной эффективности и полезности, из нацеленности на конечный результат. Не обязательно, чтобы "регионалы" на местах будут блокироваться с теми партиями и организациями, которые образуют общенациональный блок. Я думаю, что мы отработаем этот механизм вместе. Но блокироваться мы будем по всей стране только с партиями, которые являются близкими нам по идеологическим позициям. Не может быть и речи о блокировании с провластными партиями, с партиями экстремистского направления. Это – принципиально! Относительно взаимодействия с общественными объединениями.

Структуры Партии регионов на местном уровне могут также заключать соглашения с местными общественными организациями. Здесь мы должны последовательно придерживаться принципов справедливого партнерства и не пренебрегать теми возможностями, которые дает сотрудничество с мощными и авторитетными организациями регионального уровня. Вообще люди всегда обращают внимание на сильные блочные структуры – присоединиться к такому блоку и проголосовать за него избирателю психологически легче, чем делать выбор между многочисленными партиями. В этой плоскости лежит и вопрос о создании Общественного Кабинета Министров. Принимая на мартовском съезде соответствующее решение, мы исходили из того, что такое оппозиционное Правительство будет создаваться только на коалиционной основе.

Таким образом, конфигурация блока, в рамках которого наша Партия будет принимать участие в следующих выборах, определит и состав ведущих фигур Оппозиционного Кабмина.

Уважаемые однопартийцы!

Для того, чтобы партия могла достойно принять вызов времени и успешно пройти избирательную кампанию, нам надо четко определить стратегические и первоочередные задачи и так же четко их выполнять. С неизменной целеустремленностью и партийной принципиальностью. Несмотря на сложную политическую ситуацию в стране, работу многих региональных отделений Партии можно сегодня считать удовлетворительной. Большинство из них адаптировались к условиям оппозиционности и успешно функционируют, выполняя соответствующую организационную и агитационно-пропагандистскую работу.

По состоянию на 1 июля Партия регионов насчитывает более 620 тысяч человек. Это на 90 тысяч меньше, чем было в начале года, что, на мой взгляд, вполне естественно, поскольку не каждый член партии психологически готов действовать в условиях оппозиции. Но выход из партийных рядов не является показателем уменьшения доверия к партии. Об этом свидетельствует увеличение численности ее членов в Крыму (полторы тысячи), Полтавской (7542), Черновицкой (около тысячи) областях, ряде других регионов Центра и Юга Украины. Накануне выборов главной нашей задачей в партийном строительстве является создание дееспособных ячеек на местах, чтобы контролировать каждый из 33 тысяч избирательных участков. Это должны быть структуры штабного типа, способные организовывать предвыборную работу профессионально, ответственно и инициативно. Исходя из того, что я сказал выше о местных предвыборных блоках, надо иметь в виду, что региональные штабы должны формироваться из представителей тех партий и организаций, которые будут составлять местные блочные конфигурации. Подбор и подготовка кадров для таких партийных штабов – задача на самые ближайшие месяцы. Относительно структуры центрального избирательного штаба Партии Регионов. Я рад сообщить участникам заседания о назначении его руководителем Хары Василия Георгиевича. Он хорошо известен всем нам как общественный и политический деятель, имеющий большой опыт работы на руководящих постах. Более 15 лет он возглавляет Донецкий областной совет профсоюзов – наиболее многочисленную и мощную профсоюзную организацию Украины. Василий Георгиевич имеет успешный опыт участия в избирательных кампаниях, он является народным депутатом Украины двух созывов. Он – Председатель парламентского Комитета по вопросам труда и социальной политики. Это – человек команды, надежный и открытый для общения и для серьезной работы на общий результат. Партийным организациям всех уровней необходимо поторопиться с определением своих кандидатов на все выборные должности – от поселкового до городского головы, от депутата сельсовета до депутата областного совета. При формировании общепартийного списка партии мы исходим из следующих соображений.

Во-первых, в наш список должны войти признанные политики общенационального уровня. Речь идет об авторитетных и опытных лидерах. Такие люди есть в Партии регионов. И мы убеждены, что их количество в дальнейшем будет все более увеличиваться.

Во-вторых, в нашем списке должны быть достойно представлены лидеры наиболее многочисленных и мощных региональных организаций партии, авторитетные региональные политики.

В-третьих, в наш список войдут нынешние народные депутаты – прежде всего те, кто достойно представлял и защищал интересы Партии регионов, фракции "Регионы Украины", кто с честью прошел суровые испытания, на кого безоговорочно можно положиться.

И, в конечном итоге, на свое место в списке могут по праву рассчитывать те, кто прошел вместе с партией ее непростой путь, кто помогал ей и продолжает оказывать содействие сегодня.

Думаю, такие подходы не вызовут возражений. Прошу поддержать эти предложения. Каждый кандидат в народные депутаты должен чувствовать персональную ответственность как за общепартийные интересы, так и за интересы регионов и региональных общин. С этой целью мы разработали положение о порядке закрепления народных депутатов за региональными парторганизациями, а также систему их работы. Мы предложили депутатам фракции активно развернуть эту деятельность. И я надеюсь, что после этой конференции многие наши депутаты будут участниками многих мероприятий в регионах. Действия новой власти, которая пренебрегает основными правами и свободами рядового украинца, вынудили Партию сконцентрировать внимание на юридической защите своих сторонников.

Для реализации этой задачи в регионах уже работают общественные приемные. Их основной задачей стало оказание постоянной юридической помощи не только членам партии, но и гражданам по защите их конституционных прав на труд и политическую свободу. Есть положительные примеры. Я хочу сказать вам: спасибо, ребята, за эту работу. Есть необходимость насыщения как действующих, так и новообразованных структур Партии правозащитным, оппозиционным духом, чтобы в сознании наших сторонников – и широких масс избирателей – укреплялась ассоциация: Партия регионов – это действенная сила для практической защиты людей, для представительства их интересов. В этой плоскости нужно сосредоточить внимание структур правозащитного мониторинга. Через их посредничество мы должны постоянно отслеживать случаи нарушения прав и свобод граждан, предоставлять им надлежащий резонанс, а людям – необходимую помощь.

Много положительного наметилось в молодежном движении "регионалов". Важнейшим достижением нашей молодежной организации следует считать не количество проведенных акций и мероприятий, а тот факт, что принципиально изменился "характер" самой организации. "Союз молодёжи регионов Украины" на сегодня активно трансформируется и приобретает черты организации "модной" и интересной для юношей и девушек. Именно в данный момент, в оппозиционных условиях работы, вырабатываются стиль и лицо молодежной организации, зарабатываются симпатии студенческой и рабочей молодежи.

Несмотря на массовые репрессии против журналистов и руководителей СМИ, в первую очередь региональных изданий, в центре и на местах проведена работа по восстановлению партнерских связей со средствами массовой информации. Сегодня на местах регулярно выходит 14 партийных газет совокупным тиражом свыше 100 тысяч экземпляров. Завершается работа по организации выпуска полноценного печатного издания партии. И, я думаю, в самом ближайшем времени. Детальный анализ ситуации в информационной сфере приводит к выводу: желаемых результатов можно добиться только при условии умелого объединения усилий центра и региональных медийных структур. Именно для практической отработки методики взаимодействия центра и регионов нужно активно использовать летний период. При этом надо избавиться от всех искусственных препятствий, которые мешают обмену информацией и полноценному общению партийцев как по вертикали, так и по горизонтали.

Считаю необходимым перестроить работу руководящих органов партии таким образом, чтобы они работали оперативно, согласованно и адекватно уровню задач, которые стоят перед партией. Для коллегиальной выработки соответствующих решений, распоряжений Председателя партии, предлагаю создать Президиум Политического Совета. Проект решения по этому вопросу вы получили. Такой консультативный орган позволит тщательнее готовить заседания руководящих органов партии, принимать более взвешенные решения, оперативно доводить их до региональных отделений. Прошу поддержать это предложение.

Нам надо также определиться относительно сроков и повестки дня второго этапа VII съезда нашей партии. С учетом особенностей текущего момента считаю целесообразным назначить его проведение на вторую половину сентября нынешнего года. Мы обсудим итоги развития партии за период после первого этапа и окончательно определим задачи партийных структур в предстоящей избирательной гонке. За то время, которое нам остается, надо провести большую организационную и подготовительную работу по развертыванию штабных структур. Не менее важно, чтобы в ближайшее время во всех региональных организациях были обсуждены основные положения нашей предвыборной платформы. Надо сделать так, чтобы работа и решения нашего расширенного Политсовета получили надлежащий резонанс, стали известными всем членам Партии, и всем, кто разделяет наши цели и ценности. Это – долг всех присутствующих, задача каждой парторганизации. Деловые предложения с мест необходимы для подготовки документов к будущему съезду.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Время, которое сейчас переживает Украина – и мы вместе с ней – очень сложное. Вопросы, которые стоят сегодня перед нами, чрезвычайно важные и принципиальные. Поэтому от нас с вами, от партии, от любого из нас зависит, какими же будут наши перспективы, каким будет будущее всей страны. И дело нашей с вами чести вспомнить о наших ветеранах и защитить будущее наших детей. Это дело нашей чести. И мы его должны реализовать на предстоящих парламентских выборах.

[Версия для печати]

Заявление члена Президиума Генерального совета Партии "Единая Россия" Константина Косачева после подписания Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между "Единой Россией" и Партией регионов

02.07.2005

"Для "Единой России" Партия регионов является очень интересным и перспективным партнером, поскольку она так же, как и "Единая Россия", ориентируется на платформу правого центра", – заявил член Президиума Генерального совета Партии "Единая Россия" Константин Косачев.

К. Косачев подчеркнул, что Партия регионов является самой крупной партией Украины, насчитывающей свыше 600 тыс. членов. Она последовательно и целенаправленно следует курсу на сотрудничество с Россией, а также "противодействует искусственным попыткам нынешних правящих кругов Украины принести российско-украинское сотрудничество в жертву амбициям по евроинтеграции".

Такое заявление К. Косачев сделал ,комментируя подписание Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между "Единой Россией" и Партией регионов.

"Этим документом, – отметил К. Косачев, – открывается качественно новый этап наших межпартийных связей, мы уходим от прежней практики, когда в основном пытались сотрудничать с партиями других государств, находящимися у власти".

[Версия для печати]

Выступление Константина Затулина на Политсовете Партии регионов (Украина) 2 июля 2005 года

Уважаемые товарищи! Я надеюсь, что после подписания сегодняшнего соглашения у нас есть и формальное право так Вас называть. Я попросил слова от региона Москвы и Московской области.

Я хочу сказать, что все, происходящее в этом зале, и речи, которые мы в этом зале слышим, конечно, добавляет нам уверенности в том, что мы здесь не чужие, мы здесь свои. Когда выступающие говорят, и прежде всего, конечно, лидер вашей партии Виктор Федорович Янукович, об уважении к России и договоренностям, которые есть с Россией, говорит о необходимости крепить дружбу и стратегическое партнерство, когда речь идет о выдвижении лозунга о русском языке как втором государственном, все это не может нас в России не волновать и не заставлять сопереживать вам и желать вам победы.

Отвечая на выступления, которые здесь были, хочу сказать, что в соглашении, которое мы подписали, есть специальный пункт о развитии контактов на региональном уровне между отделениями партий. Поэтому все инициативы, которые с этой стороны будут предприняты отделениями Партии регионов, в том числе в приграничных областях с Россией, да и в любых, всегда будут поддержаны у нас и на центральном и на региональном уровне. И соответствующие поручения руководство нашей партии, Генеральный Совет Всероссийской политической партии "Единая Россия" уже дал региональным отделениям партии "Единая Россия" на местах.

Но, наверное, я бы не выполнил свою функцию, если бы не сказал все-таки несколько слов о том, что является, безусловно, одной из серьезных причин того, что мы находимся в этом зале, где собралась ведущая сила оппозиции, и уже подписали Соглашение между "Единой Россией" и Партией регионов.

Я хочу поделиться теми проблемами, которые возникли в российско-украинских отношениях в течение этих нескольких месяцев. Прошло ведь совсем немного времени, казалось бы, и вот что происходит на самом деле.

Вы, конечно помните, что на следующий день после инаугурации Виктор Андреевич Ющенко прилетел в Москву и встречался там с Владимиром Владимировичем Путиным. И что было сказано при встрече гостя на российской земле? Было сказано, что мы в России не злоумышляем против Украины, не злоумышляем против вас, скажите, что вы хотите, скажите на что вы готовы, и мы будем знать, каким образом дальше у нас будут развиваться отношения. Состоялся подробный, детальный разговор. Скажем, Владимир Владимирович задал вопрос Виктору Андреевичу Ющенко: что будет с соглашениями по пребыванию Черноморского флота в Севастополе? Был получен ответ: мы в Украине уважаем эти соглашения и никаких сомнений в этом быть не может. И что мы видим на протяжении этих нескольких месяцев? Мы видим сплошное нарастание напряженности вокруг этих вопросов, которое не может не отражаться ни на самочувствии военнослужащих Черноморского флота, ни, я уверен, и на состоянии жителей города Севастополя. Который, поверьте, мы признаем сегодня, – является городом в составе Украины, но который, я думаю, вы не будете отрицать, дорог всем нам и в России, и в Украине.

8 мая, когда Виктор Андреевич Ющенко вновь прилетает в Москву для того, чтобы как и другие лидеры государств принять участие в параде и мероприятиях, посвященных годовщине общей победы над фашизмом,

8 мая, находясь в Кремле, он пишет письмо Президенту Российской Федерации, в котором говорит о том, что да, мы поддерживаем соглашение по флоту, но есть, оказывается, большие проблемы у нас в связи с этим. Ну, маловато вы платите. Платите вы по соглашениям 90 млн. долларов ежегодно за то, что арендуете причалы в Севастополе, на самом деле вкладываете 120 млн. долларов (потому что мы еще дополнительно взяли на себя обязательства инфраструктуру города Севастополя развивать и вкладывать в нее), а надо бы 200 платить. Вот, экология в Севастополе очень страдает от присутствия именно Черноморского флота. От присутствия кораблей НАТО, которые там теперь, как в проходном дворе в Севастопольской бухте, она конечно не страдает. Страдает она только от тех кораблей, которые всегда там стояли.

Я знаю, что есть и другие идеи, которые сейчас в духе этого письма начинают обсуждаться. Ну, например, почему это у Черноморского флота контрольно-пропускные пункты, и вообще заборы вокруг воинских частей, надо чтобы был прозрачный флот, надо срыть все заборы, надо убрать все КПП, чтобы был свободный доступ. Завтра приедут гости из Соединенных Штатов, из Федеративной Республики, я не знаю откуда еще, почему они не могут попасть на корабли Черноморского флота? Зачем Черноморскому флоту вообще такой боезапас? Он что, воевать собирается? Этот боезапас, если он взорвется, нанесет большой ущерб Севастополю. Надо бы его вывезти весь.

При этом утром Министр иностранных дел Украины говорит о том, что вообще Черноморской флот России, по-моему, не нужен. Это говорит господин Тарасюк, а вечером Министр обороны его опровергает: да нет, видимо, нужен и в принципе мы признаем соглашение. И вот в такой ситуации у нас проходит несколько месяцев.

Давайте другой вопрос возьмем. Возьмем вопрос, который и у нас в России, и уверен, у вас в Украине является почвой для серьезных дискуссий: вступление в ВТО. Вот мы уже десяток лет, Российская Федерация, ведем переговоры о вступлении в ВТО и понимаем, что это, как говорится, палка о двух концах, можно войти в историю, а можно вляпаться, как вы знаете. И вот у нас в России очень многие до сих пор считают, что нам это не необходимо, потому что вступление в ВТО, может быть, что-то и сулит, но во всяком случае ужесточает конкуренцию и создает очень серьезные проблемы для отечественных производителей. И мы думаем о том, как их защитить. Что делает в это время новая украинская делегация? Я просто вас хочу проинформировать, я не думаю что эта информация в полном объеме существует для граждан Украины на самом деле. На что согласилась Украина на сегодняшний день. Сегодня Украина присоединилась к 16 необязательным секторальным инициативам ВТО, предусматривающим введение нулевых таможенных пошлин. То есть она могла бы уклониться, но она поторопилась согласиться. Что это значит? Это значит: никаких пошлин не будет ввозных на рыбу, крепкие спиртные напитки, пиво, лекарства, изделия из дерева, самолеты, информационные технологии, строительное, сельскохозяйственное, научное и медицинское оборудование, черные и цветные металлы, игрушки и мебель. 100-процентная нулевая пошлина на ввозимый спирт. Я, конечно, очень люблю все, что связано со спиртом, что в России, что в Украине, но это означает просто, что горилку вам будут поставлять из Польши.

Значит, сегодня Российская Федерация не завершив переговоры, тем не менее, в принципе согласна присоединиться к ВТО на условиях без ограничений в 28 секторах различных услуг, а Украина – в 94 секторах. Это означает, я не буду дальше продолжать - здесь сидят люди, и в Президиуме, прежде всего, которые хорошо разбираются, в экономике Украины, - это означает, что Украина после такого присоединения к ВТО лишится черной и цветной металлургии, самолетостроения, погубит свой аграрный комплекс. И при этом нынешние власти Украины говорят России о том, что "мы хотим зону свободной торговли". То есть мы хотим, чтобы территория Украины была как проходной двор, через который все то, что будет в Украину на этих условиях вливаться, будет тут же выливаться в Российскую Федерацию, раз она такая дура и согласна на таких условиях организовывать зону свободной торговли.

Эти условия присоединения к ВТО перечеркивают всякую идею Единого экономического пространства, таможенного Союза, Зоны свободной торговли и всего остального. Это должно быть понятно.

Я говорю об этом потому, что у нас есть возможность сравнить. У нас есть возможность сравнить период, когда мы в России работали с правительством Януковича. Я хочу подчеркнуть: с правительством Януковича, а не с правительством Кучмы. И вот когда мы работали с правительством Януковича, да это были жесткие переговоры, по каждому вопросу приходилось доказывать свою позицию, далеко не всегда украинская сторона шла навстречу, далеко не всегда мы могли добиться для себя каких-то преимуществ там, где мы хотели. Но мы, по крайней мере, понимали, что мы имеем дело с людьми, которые исходят из соображений выгоды для своей страны и интереса своей страны, и понимают, что если ты хочешь блага своей стране, ты не должен ее разорять. Сейчас, когда мы ведем дела с Украиной, мы не понимаем, собственно говоря: что, ради того, чтобы Украина вступила в ВТО чуть быстрее, чем Россия, и только ради этого она готова все "слить" в том, что касается ее экономики? Просто под идею, что надо быть быстрее чем Россия в ВТО, и все?

И последнее, что я хотел бы затронуть, поскольку участвовал в этих переговорах. Это – ситуация по газу. Чтобы вам было понятно и чтобы вы могли, в свою очередь в случае необходимости, объяснить или, по крайней мере, сослаться на нашу позицию. Мы поставляем газ на Украину по ценам примерно 50 дол. за тысячу кубометров. Что в три раза ниже нынешней средней европейской цены. Вы, в свою очередь, – и это соглашения, которые были подписаны во времена Януковича – обеспечиваете транзит российского газа, получаете за этот транзит часть нашим газом и при этом транзит обеспечиваете тоже по цене ниже, чем европейская, тоже примерно в два раза – 1,09 дол. за 100 км прокачки тысячи кубометров.

Естественно, это очень просто посчитать, что если Россия переходит на европейские цены на газ, а Украина – на европейские цены на транзит, то в этом случае существенная проблема возникает с обязательствами Украины, - она становится должна 3 млрд. долларов ежегодно. Но дело даже не в этом. Дело в том, что в течение первого полугодия Газпром 33 раза просил (33 подтвержденные заявки – я был на переговорах) увеличить поставки газа Украине за счет того газа, который Россия в свое время Украине закачала. И который, кстати, подтверждают, говорят, вот бумаги – 7,8 млрд. кубометров у нас есть. И вот, несмотря на все это ни разу не было даже ответа. Просто не было ответа никакого и никакого увеличения прокачки газа. Ну хорошо, мы говорим, вы признаете, что газ есть? Да, есть. Ну, отдайте его нам. Нет, мы не можем. Ну, тогда купите его у нас. Нет, мы не хотим. Ну, тогда зачтите его, раз он у вас есть, в ту поставку газа, которую мы вам все равно передаем в счет транзита по территории. Говорят, зачитывать мы не можем, у нас не сведется баланс, концы с концами. Раз вы не можете его зачесть, значит, у вас его нет. Это просто значит, что его уже куда-то продали. Но и это, в конце концов, проблема, которая может быть решена между нашими странами.

Единственно, что я хочу сказать, должно быть понятно всем, вам и нам в России: Россия на протяжении своей истории много раз жертвовала и собой, и своими интересами, и своими людьми, и все вы хорошо это знаете, потому что мы с вами одни и те же люди. Но мы должны в России знать ради чего, ради кого и для кого. А мы сегодня этого, к сожалению, не понимаем.

Последнее, что хотел бы вспомнить. Во времена известной революции один мой знакомый киевлянин все пытался выяснить, что же все-таки движет той молодежью, которая бьет в барабаны на Майдане Незалежности. Он одного такого паренька подсадил к себе в машину, стал его расспрашивать. Спрашивает: "Ну, кого же вы поддерживаете? Вот придет Тимошенко, она же воровала, на нее же уголовное дело заведено". Он говорит: "Тю. Она же не у нас воровала, а у русских".

Дорогие друзья! Я хочу вам сказать, что мы в России готовы идти так далеко, как готова идти в двусторонних отношениях власть Украины. Но мы не можем на самом деле всерьез относиться к заверениям власти Украины, которая одной рукой делает одно, а другой рукой делает другое, а вообще сама не знает, что она делает в ряде случаев. Вот почему мы сегодня в этом зале. Это еще одна дополнительная причина кроме наших личных симпатий и личного нашего отношения. Есть, вы знаете, зимние солдаты и есть летние. Есть те, которые воюют только в комфортных условиях и желательно только летом, и есть те, которые готовы в любую погоду, в том числе и зимой, стоять рядом. Можете на нас в этом вопросе всегда рассчитывать.

Спасибо.

[Версия для печати]

Пропутинская партия "Единая Россия" будет пиарить Януковича и китайских коммунистов

13 июня 2005 года, Интернет-газета Донбасса «Новости.дн.уа»

Лидер Партии регионов Виктор Янукович готовится подписать соглашение с главой Всероссийской партии "Единая Россия" Борисом Грызловым о межпартийном сотрудничестве. Об этом сообщил "единоросс" Константин Затулин в интервью интернет-изданию "Новый регион".

По его словам, еще в прошлом году до выборов были проведены переговоры, которые не были завершены подписанием документа. "Насколько мне известно и у партии "Единая Россия", и у Партии регионов сейчас есть желание формализовать свои отношения и подписать такое соглашение. Секрета никакого нет. Речь идет об обычной практике межпартийных контактов: консультациях, проведение круглых столов, семинаров, конференций, регулярном обмене делегациями и так далее", - сказал Затулин.

Он отметил, что подобные договоренности "ЕР" имеет с целым рядом партий за рубежом. "Например, если хотите, с коммунистической партией Китая у нас тоже есть межпартийное соглашение", - похвалился Затулин.

[Версия для печати]

"Единая Россия" подпишет соглашение с украинской "Партией регионов"

30/06/2005, РИА "Новости".

"Единая Россия" и "Партия регионов" (Украина) подпишут в субботу в Киеве соглашение о совместной политической и партийной деятельности, сообщила руководитель фракции "Регионы Украины" в Верховной раде, член политисполкома "Партии регионов" Раиса Богатырева.

"Сегодня состоялись последние рабочие встречи с тем, чтобы можно было в субботу в Киеве на заседании расширенного политбюро "Партии регионов" подписать этот документ, и таким образом дать старт нашему партийному сотрудничеству", - сказала она в четверг на пресс-конференции в Москве.

Богатырева отметила схожесть позиций "Единой России" и "Партии регионов" по многим вопросам.

"Мы находим себе партнеров по идеологически сходным позициям, они определяются как сферой экономики, идеологии, также социальной политики и социальной ответственности перед гражданами. В связи с тем, что у "Единой России" и "Партии регионов" в программах очень много схожих моментов, для "Партии регионов" и был определен такой выбор сотрудничества", - уточнила Богатырева.

В свою очередь, депутат Госдумы, член комитета по делам СНГ Виктор Нефедов сообщил, что в четверг состоится заседание президиума Генерального совета "Единой России", на котором будет рассмотрен проект соглашения между партиями.

Нефедов уверен, что проект будет одобрен.

По словам Нефедова, делегация, в которую вместе с ним также войдут Косачев и Константин Затулин, уже в пятницу вылетит в Киев для подписания соглашения.

[Версия для печати]

"Единая Россия" налаживает мосты с Януковичем

30.06.2005, «Труд»

Партии "Единая Россия" и Партия регионов Украины" (лидер - экс-премьер Виктор Янукович) на следующей неделе, возможно, подпишут соглашение о сотрудничестве.

Как сообщил "Интерфаксу" в четверг секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия", вице-спикер

Госдумы Вячеслав Володин, предварительные консультации по обсуждению проекта соглашения завершились, и "были сняты все вопросы с обеих сторон".

Утром в четверг В.Володин провел встречу с руководителем фракции "Регионы Украины" в парламенте Украины Раисой Богатыревой.

"Мы еще раз обсудили подготовленный нашими партиями проект соглашения о сотрудничестве, считаем, что этот документ полностью доработан для его утверждения руководством нашей партии", - сказал вице спикер.

Он отметил, что на вечернем заседании президиума Генсовета "Единой России" в четверг этот документ, скорее всего, будет одобрен. "Все вопросы и замечания к нему сняты, и не вызывает сомнения, что мы одобрим проект соглашения", - подчеркнул В.Володин.

По его словам, если такое решение будет принято, для подписания соглашения о сотрудничестве между партиями в будущий вторник в Киев отправится член президиума генсовета партии "Единая Россия", глава международного комитета Госдумы Константин Косачев, а также депутаты"единороссы" Константин Затулин и Виктор Нефедов. "Они будут уполномочены подписать соглашение о сотрудничестве двух партий", сказал В.Володин.

Фракция "Единой России" в Государственной Думе России насчитывает 303 депутата (67,33%), то есть необходимым количеством голосов для принятия обычных и конституционных федеральных законов.

[Версия для печати]

Янукович таки подпишет соглашение с партией Путина

30.06.2005, «Обозреватель»

Партия регионов намерена подписать соглашение о сотрудничестве с партией “Единая Россия”. Об этом заявила руководитель фракции “Регионы Украины” Раиса Богатырева, после встречи с членами партии “Единая Россия”, которая состоялась в четверг в Москве, сообщили «proUA» в пресс-службе фракции.

По ее словам, ожидается, что уже 2 июля делегация российской партии вылетит в Киев для подписания документа.

Как сообщил секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, предыдущие консультации по обсуждению проекта соглашения завершились, и «были сняты все вопросы по обе стороны», передает «Интерфакс-Украина». «Мы еще раз обсудили подготовленный нашими партиями проект соглашения о сотрудничестве, считаем, что этот документ полностью доработан для его утверждения руководством нашей партии», - сказал вице-спикер. Он отметил, что на вечернем заседании президиума генсовета «Единой России» в четверг этот документ, скорее всего, будет одобрен. «Все вопросы и замечания к нему сняты, и не вызывает сомнения, что мы одобрим проект соглашения», - подчеркнул Володин.

По его словам, если такое решение будет принято, для подписания соглашения о сотрудничестве между партиями в следующий вторник в Киев отправится член президиума генсовета партии «Единая Россия», глава международного комитета Госдумы Константин Косачев, а также депутаты-"единоросы» Константин Затулин и Виктор Нефедов. «Они будут уполномочены подписать соглашение о сотрудничестве двух партий», - сказал Володин.

Напомним, «Единая Россия» считается партией, созданной для поддержки Владимира Путина. Партия «Единая Россия» раньше заявила, что рассматривает возможность заключения соглашения о сотрудничестве с Партией регионов Украины. Член президиума генсовета партии «Единая Россия» Валерий Рязанский, сообщил, что партия будет «моделировать свои отношения с разными силами не только в Украине, но и в других республиках, чтобы партийные контакты у нас были крепки».

Лидер Партии регионов Украины Виктор Янукович раньше заявил о том, что его партия намерена заключить договор о сотрудничестве с «Единой Россией».

[Версия для печати]

"Единороссы" и "Регионалы": начало большого пути

01.07.05, фабрика аналитики "Версии.com"

Антон Осипчук

Неделю назад в Крыму был сформирован блок Виктора Януковича. Фактически, обозначился формат действий новой оппозиции, и реакция со стороны политических партнеров не заставила себя ждать. Партия "Единая Россия" и партия Регионов Украины готовятся подписать соглашение о сотрудничестве. То есть сделать первый шаг навстречу друг другу в преддверии парламентских выборов-2006…

Как сообщил секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия", вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, предварительные консультации по обсуждению проекта соглашения завершились, и "были сняты все вопросы с обеих сторон". Похоже, теоретические разговоры об электоральной близости переходят в практическую плоскость, по крайней мере г-н Володин уже встречался с лидером региональной фракции Раисой Богатыревой. По словам думца, "мы еще раз обсудили подготовленный нашими партиями проект соглашения о сотрудничестве, и считаем, что этот документ полностью доработан для его утверждения руководством нашей партии".

Иными словами, нет никаких препятствий для начала сотрудничества между партией-аутсайдером президентских выборов в Украине и партией власти в России. Как оптимистически спрогнозировал вице-спикер Госдумы, в следующий вторник в Киев приедет делегация от "Единой России", в состав которой войдут депутаты-"единороссы" Константин Затулин и Виктор Нефедов, а также глава международного комитета Госдумы Константин Косачев, уполномоченные в торжественной обстановке скрепить подписями исторический документ о совместной деятельности двух политических сил.

Дата подписания выбрана не случайно: она совпадает с юбилейным днем рождения Виктора Федоровича, это такой своеобразный подарок "большого брата" украинским партнерам на старте выборов-2006. Несложно провести параллель между этим партийным братанием и сложными отношениями, которые сложились между Москвой и официальным Киевом. Начало газовой войны, реприватизационые скандалы, перепродажа в руки российских олигархов Никопольского завода ферросплавов, "танцы вокруг ЕЭП", укрывание политических беженцев (Игорь Бакай, Руслан Боделан) соперничество за право скорейшего вступление во Всемирную Торговую Организацию – вот неполный перечень вопросов, по которым новое украинское руководство не может найти взаимопонимания с российскими коллегами.

Хотя Виктор Ющенко и продолжает называть Россию главным стратегическим партнером, однако, сколько ни говори "халва" – во рту от этого слаще не станет. Кстати, советник украинского президента Борис Немцов уже напрямую связал повышение цен на российский газ с низким уровнем доверия Кремля к "оранжевой власти". По его оценке, повышение стоимости газа для Украины является рычагом политического давления на новые украинские власти. "Когда в Москве говорят: "Мы увеличим цену в три раза", то это очевидное политическое давление. Почему-то последнего в Европе диктатора не трогают, а лидеров оранжевой революции решили задушить в объятиях газового кризиса", – сказал внештатный экономический советник Ющенко. По его мнению, необходимо добиваться "справедливого решения" в газовом вопросе, поскольку в противном случае "бензиновый кризис покажется цветочками". "Это очень серьезно, особенно накануне отопительного сезона и с учетом и так довольно стремительного роста цен на Украине", – подметил Борис Ефимович.

Правда, ценных советов по поводу исправления экономической ситуации так и не дал. Как и не дал понять, кто именно способен "справедливо решить" газовую проблему, поскольку понятно, что г-н Ивченко это дело доверять нельзя, а Тимошенко можно, но не хочется. Потому что в этом случае существует реальная опасность роста и без того высокого рейтинга премьера, буквально спасшей Украину от замерзания, а ее промышленность от разорения. Но это отдельный разговор… Сейчас же можно констатировать, что сближение партии Януковича и российской партии власти происходит на фоне резкого похолодания в экономике и политике между двумя странами-соседями. Что пока очевидно?

Первое: Вступив в активные переговоры с регионалами, "единороссы" автоматически денонсировали вроде бы имевшие место договоренности о парламентском сотрудничестве между "Нашей Украиной" и "Единой Россией". После этого открытые контакты между российской и украинской партией власти становятся невозможными. Разве что кулуарные переговоры, но непубличный формат отношений, как правило, чреват всякого рода неприятными сюрпризами. Кроме того, сразу возникает вопрос: а кто способен представлять новую власть в Москве?

Виктор Ющенко сосредоточен на западном направлении – американские и европейские "посредники", лоббирующие вступление Украины в Евросоюз и ВТО, просто не поймут, если Виктор Андреевич начнет вести активную работу на "восточном фронте". Юлия Тимошенко остается невыездной пока не закрыто ее уголовное дело. Политические же фигуры второго плана, вроде госсекретаря Александра Зинченко, или лидера фракции "Наша Украина" Николая Мартыненко признаны несостоятельными в "русском вопросе". Разве что первый вице-премьер Анатолий Кинах вызывает определенное любопытство у Кремля, пытающегося через первого зама Юлии Тимошенко решать приватизационные и энергетические вопросы. Но проблема Анатолия Кирилловича в том, что он не вызывает доверия внутри властной украинской команды, поэтому решать через него магистральные задачи представители российской политической элиты, скорей всего, не будут.

Второе: Пока Партия Регионов Виктора Януковича выбрана Кремлем в качестве "локомотива" для реализации своих реваншистских планов в отношении Украины. То есть СДПУ(о) как партнеры в данном случае не рассматриваются Москвой, или держатся про запас.

Действительно, использовать эсдеков в качестве "бульдозера" нецелесообразно, а вот "регионалы" идеально подходят на эту роль. У них больше амбиций, больше капиталов и гораздо меньше осторожности и умения играть в теневые подковерные игры. Естественно, не стоит думать, что российская власть таким образом просто хочет помочь аутсайдерам президентских выборов выиграть парламентскую кампанию. Россия, прежде всего, отстаивает свои интересы – политические и финансовые. Наивно рассчитывать, что Москва смирится с потерей своего влияния на украинские рынки и украинскую экономику, более того, спокойно будет реагировать на попытки Украины сменить геополитический вектор.

Третье: Публично подписав "договор о дружбе" с ПРУ, пропутинская политическая сила ясно дает понять, что на будущих парламентских выборах она сделает ставку на новую украинскую оппозицию, а не новую украинскую власть.

То есть все, кто рассчитывает получить свой электоральный процент на эксплуатации проблем русскоязычного населения Украины, получают шанс воспользоваться финансовыми и интеллектуальными ресурсами Москвы: при нынешних ценах на нефть Россия сохраняет большой запас прочности. И еще: поддержка партии Виктора Януковича вовсе не означает, что только он получает монополию на "русскую карту": вовсе нет, все кто почувствует себя оппозицией к оранжевой власти, могут воспользоваться российскими технологиями и возможностями в борьбе против нее.

[Версия для печати]

Партия Януковича – очень интересный и перспективный партнер для партии Путина, считает член генсовета «Единой России»

01-07-05, центр исследований социальных перспектив Донбасса

"Для "Единой России" Партия регионов Украины является очень интересным и перспективным партнером, поскольку она так же, как и "Единая Россия", ориентируется на платформу правого центра", - заявил член президиума Генерального совета Партии "Единая Россия", Председатель комиссии президиума генерального совета по межпартийным и международным связям, глава комитета ГД РФ по международным делам Константин Косачев. Такое заявление К. Косачев сделал, комментируя предстоящее подписание Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между "Единой Россией" и Партией регионов Украины, пишет «Интернет-репортер» .

По мнению К. Косачева, Партия регионов последовательно и целенаправленно следует курсу на сотрудничество с Россией, а также "противодействует искусственным попыткам нынешних правящих кругов Украины принести российско-украинское сотрудничество в жертву амбициям по евроинтеграции".

Он отметил, что подписанием Соглашения о сотрудничестве между партиями, "открывается качественно новый этап наших межпартийных связей, мы уходим от прежней практики, когда в основном пытались сотрудничать с партиями других государств, находящимися у власти".

Как сообщал "Остров ", накануне Президиум Генерального совета "Единой России" рассмотрел и одобрил Соглашение о сотрудничестве и взаимодействие между "Единой Россией" и Партией регионов Украины.

Делегацию "Единой России", которая отправляется в Киев для подписания Соглашения, возглавляет Константин Косачев. В состав делегации депутаты фракции "Единая Россия" в ГД РФ Константин Затулин и Виктор Нефедов.

[Версия для печати]

Партии Януковича и Путина заключили соглашение

2 июля 2005 года, журнал "Корреспондент"

Партия регионов и Всероссийская политическая партия "Единая Россия" подписали договор о межпартийном сотрудничестве, сообщает Интерфакс-Украина.

Основной целью документа является активизация двухстороннего сотрудничества, направленная на укрепление стратегического партнерства между Украиной и Россией. Такое мнение по окончании подписания соглашения высказали лидеры Партии регионов Виктор Янукович и "Единой России" Константин Косачев.

Янукович назвал данное соглашение важным документом, который "будет иметь существенное влияние не только на процесс развития отношений между двумя политическими силами Украины, но и на перспективу более активного развития двухсторонних отношений". Он заявил о начале плодотворного сотрудничества между оппозиционной партией Украины и одной из самых влиятельных партий России. "Я считаю, что сегодня мы подписали исторический документ", - заявил он.

По словам украинского оппозиционера, основанием для сближения двух политических сил стала "общая тревога за судьбу стратегического партнерства Украины и России". "Ни Партия регионов, ни "Единая Россия" не могут сегодня стоять в стороне от тех негативных процессов, которые происходят в последние полгода в украинско-российских отношениях", - подчеркнул он.

В связи с этим лидер Партии регионов высказал мнение, что если нынешние президент и правительство не могут и не хотят взять на себя ответственность за стратегическое партнерство с Российской Федерацией", что это сделает Партия регионов.

Константин Косачев также считает, что этот документ имеет важное политическое значение и выходить за рамки межпартийного сотрудничества. По его словам, на украинскую Партию регионов и российскую "Единую Россию" возложена миссия, которая направлена на налаживание дружеского стратегического партнерства между странами и народами, которые "в последнее время оказались заложниками некоторой политической конъюнктуры, порой весьма нечистоплотной".

Косачев рассказал, что в ближайшее время - осенью - партия "Единая Россия" намерена провести съезд, на котором будет принята новая программа. "В основу межпартийной деятельности положены четкие, прозрачные критерии: мы ориентируемся на контакты с партиями, которые близки нам идеологически, которые занимают конструктивную, прогрессивную позицию", - отметил он.

Партия "Единая Россия" намерена ориентироваться на контакты с партиями, которые не являются "однодневками", и которые намерены отстаивать стратегические отношения между Украиной и Россией. "В этом смысле сотрудничество с Партией регионов является абсолютно естественным", - сказал он.

Как сообщил представитель российской партии, уже начато обсуждение с лидером Партии регионов более конкретных проектов двухстороннего взаимодействия. "Они связаны с обменом мнениями, сотрудничеством по международной ситуации, которая затрагивает интересы Украины и России", - уточнил он, добавив, что также будут обсуждаться вопросы двухсторонних отношений, направленные на то, чтобы не дать разрушить стратегическое партнерство Украины и России. "Мы договорились продолжать обмен мнениями по внутриполитической ситуации в Украине и России. Это особенно важно в контексте предстоящих парламентских выборов", - подчеркнул Константин Косачев. Он также пожелал Партии регионов победу на предстоящих парламентских выборах.

[Версия для печати]

Партии Януковича и Путина заключили соглашение

02.07.05., Газета "2000"

Партия регионов и Всероссийская политическая партия «Единая Россия» подписали договор о межпартийном сотрудничестве.

Основной целью документа является активизация двухстороннего сотрудничества, направленная на укрепление стратегического партнерства между Украиной и Россией. Такое мнение по окончании подписания соглашения высказали лидеры Партии регионов Виктор Янукович и «Единой России» Константин Косачев.

Янукович назвал данное соглашение важным документом, который «будет иметь существенное влияние не только на процесс развития отношений между двумя политическими силами Украины, но и на перспективу более активного развития двухсторонних отношений». Он заявил о начале плодотворного сотрудничества между оппозиционной партией Украины и одной из самых влиятельных партий России. «Я считаю, что сегодня мы подписали исторический документ», - заявил он.

По словам украинского оппозиционера, основанием для сближения двух политических сил стала «общая тревога за судьбу стратегического партнерства Украины и России». «Ни Партия регионов, ни «Единая Россия» не могут сегодня стоять в стороне от тех негативных процессов, которые происходят в последние полгода в украинско-российских отношениях", - подчеркнул он.

Константин Косачев также считает, что этот документ имеет важное политическое значение и выходить за рамки межпартийного сотрудничества. По его словам, на украинскую Партию регионов и российскую «Единую Россию» возложена миссия, которая направлена на налаживание дружеского стратегического партнерства между странами и народами, которые «в последнее время оказались заложниками некоторой политической конъюнктуры, порой весьма нечистоплотной».

Косачев рассказал, что в ближайшее время - осенью - партия «Единая Россия» намерена провести съезд, на котором будет принята новая программа. «В основу межпартийной деятельности положены четкие, прозрачные критерии: мы ориентируемся на контакты с партиями, которые близки нам идеологически, которые занимают конструктивную, прогрессивную позицию», - отметил он.

Партия «Единая Россия» намерена ориентироваться на контакты с партиями, которые не являются «однодневками», и которые намерены отстаивать стратегические отношения между Украиной и Россией. «В этом смысле сотрудничество с Партией регионов является абсолютно естественным», - сказал он.

Как сообщил представитель российской партии, уже начато обсуждение с лидером Партии регионов более конкретных проектов двухстороннего взаимодействия. «Они связаны с обменом мнениями, сотрудничеством по международной ситуации, которая затрагивает интересы Украины и России», - уточнил он, добавив, что также будут обсуждаться вопросы двухсторонних отношений, направленные на то, чтобы не дать разрушить стратегическое партнерство Украины и России. «Мы договорились продолжать обмен мнениями по внутриполитической ситуации в Украине и России. Это особенно важно в контексте предстоящих парламентских выборов», - подчеркнул Константин Косачев. Он также пожелал Партии регионов победу на предстоящих парламентских выборах.

[Версия для печати]

Партия регионов пойдет на парламентские выборы в блоке с другими оппозиционными силами

02.07.05., .5 канал (ТВ Украины)

Егор Соболев

- На новые выборы – со старого места. Киевский кинотеатр «Зоряный» снова центр предвыборных амбиций Виктора Януковича и его сторонников. Они верят, что на сей раз им повезет больше.

Партия, утратившая с начала года 90 тыс. членов, полна оптимизма. Сомнения относительно того, идти ли в оппозицию и кому быть лидером, закончились. Мы за Януковича против Ющенка, - говорят регионалы. И подогревают решительный настрой друг дать Президенту бой на парламентских выборах.

Юрий Федун, член Партии регионов:

- Я никого не боюсь, не боялся и бояться не буду. Потому что со мной вы, со мной партия, со мной Янукович!

Лидер партии говорит, что был бы успешней на месте Ющенко. Он обратил внимание на бензиновый кризис, вредную реприватизацию и газовый конфликт з Россией.

По плану Януковича, эти поражения власти должны принести его партии от 30 до 40% голосов на парламентських выборах в марте . Отвечать за кампанию будет экс-коммунист Василий Хара. В интервью «5 канала « руководитель штаба Партии регионов выразил не желание ис пользовать услуги иностранных политтехнологов

Василий Хара, руководитель избирательного штаба Партии регионов:

- Упор будет делаться на украинских специалистов, украинский менталитет, украинское понимание ситуации, которая есть в государстве, и украинские цели.

Но первым достижением – является поддержка России. Пропутинская партия «Единая Россия», имеющая большинство в Государственной Думе, делегировали к Киеву члена своего президиума Константина Косачева. Цель - заключить с Партией регионов соглашение о партнерстве. И пожелать ей победить власть на выборах.

С любовью друг к другу регионалы заканчивают сборы требованием к правоохранительным органам не трогать Януковича. Иначе обещают акции гражданского неповиновения.

Партии Януковича и Путина заключили соглашение

Партия регионов и Всероссийская политическая партия «Единая Россия» подписали договор о межпартийном сотрудничестве, сообщает Интерфакс-Украина.

Основной целью документа является активизация двухстороннего сотрудничества, направленная на укрепление стратегического партнерства между Украиной и Россией. Такое мнение по окончании подписания соглашения высказали лидеры Партии регионов Виктор Янукович и «Единой России» Константин Косачев.

Янукович назвал данное соглашение важным документом, который «будет иметь существенное влияние не только на процесс развития отношений между двумя политическими силами Украины, но и на перспективу более активного развития двухсторонних отношений». Он заявил о начале плодотворного сотрудничества между оппозиционной партией Украины и одной из самых влиятельных партий России. «Я считаю, что сегодня мы подписали исторический документ», - заявил он.

В связи с этим лидер Партии регионов высказал мнение, что если нынешние президент и правительство не могут и не хотят взять на себя ответственность за стратегическое партнерство с Российской Федерацией», что это сделает Партия регионов.

Константин Косачев также считает, что этот документ имеет важное политическое значение и выходить за рамки межпартийного сотрудничества. По его словам, на украинскую Партию регионов и российскую «Единую Россию» возложена миссия, которая направлена на налаживание дружеского стратегического партнерства между странами и народами, которые «в последнее время оказались заложниками некоторой политической конъюнктуры, порой весьма нечистоплотной». Косачев рассказал, что в ближайшее время - осенью - партия «Единая Россия» намерена провести съезд, на котором будет принята новая программа. «В основу межпартийной деятельности положены четкие, прозрачные критерии: мы ориентируемся на контакты с партиями, которые близки нам идеологически, которые занимают конструктивную, прогрессивную позицию», - отметил он.

Как сообщил представитель российской партии, уже начато обсуждение с лидером Партии регионов более конкретных проектов двухстороннего взаимодействия. «Они связаны с обменом мнениями, сотрудничеством по международной ситуации, которая затрагивает интересы Украины и России», - уточнил он, добавив, что также будут обсуждаться вопросы двухсторонних отношений, направленные на то, чтобы не дать разрушить стратегическое партнерство Украины и России. «Мы договорились продолжать обмен мнениями по внутриполитической ситуации в Украине и России. Это особенно важно в контексте предстоящих парламентских выборов», - подчеркнул Константин Косачев. Он также пожелал Партии регионов победу на предстоящих парламентских выборах.

[Версия для печати]

Партия регионов подписала соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией»

2 июля 2005 года, Подробности-ТВ, телеканал Интер (ТВ Украины)

Ирина Юсупова

Партия регионов Украины на предстоящие парламентские выборы пойдет в блоке с другими политическими силами. Такое решение было принято во время расширенного заседания политсовета. Кроме того, Регионы подписали соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией». Напомним, эта партия является пропрезидентской и составляет в Госдуме конституционное большинство.

В кинотеатре «Зоряный» сразу две премьеры. В левом крыле аншлаги собирает американский триллер. В правом: партии Регионы Украины и Единая Россия презентуют новый политический союз.

В бывшем избирательном штабе Виктора Януковича снова заговорили о выборах. В зале как прежде ни одного свободного места. Сплошь и рядом бывшие министры, руководители областных и районных администраций. Для начала «регионалы» поругали власть. Вспомнили бензиновый кризис, рост цен на мясо и даже провал на Евровидении. После такой разминки заговорили о планах на будущее. На парламентские выборы Регионы пойдут в блоке. Так что рассчитывают на 30% голосов избирателей.

Виктор Янукович, лидер партии «Регионы Украины»: «Когда пройдут съезды всех партий политических, которые войдут в это блок будем решать, какие им предоставлять квоты и по этому принципу будут списки сформированы. Могу сказать только одно таких партий будет не мене пяти».

Теперь у регионов есть и тяжелая артиллерия в лице «Единой России». Впрочем во время пресс-конференции стороны категорически заявили: ни о какой финансовой поддержке речь не идет. Главная задача соглашения - развивать стратегическое партнерство. Кроме того, представители двух партий обнаружили, что между ними существует и так называемая «электоральная близость».

Константин Затулин, депутат Госдумы РФ, член фракции «Единая Россия»: «Если мы видим, что на клетке с надписью тигр сидит кролик и под словами о приверженности российско-украинским отношениям развиваются тенденции в обратном направлении у тех, кто сегодня у власти в Украине, то вы не требуйте от «Единой России» подписания соглашения с другими политическими силами».

Члены политсовета «Регионов Украины» заверили журналистов, что вся информация о расколе в партии ни что иное как клевета.

После долгого отсутствия перед камерами появился даже бывший первый вице-премьер. Николай Азаров рассказал, что все это время лечился в Москве и занимался аналитикой. Николай Азаров, член политсовета партии «Регионы Украины»: «Ну у меня был определенный курс лечения он еще не закончился, но самое главное - я занимался анализом текущей экономической ситуации. И подними нас в 12 ночи - и мы скажем что надо делать и как улучшить ситуацию».

Напоследок руководители ячеек на местах получили задание, до 10 августа определиться с будущими партнерами по блоку. При этом главное не забыть о блокировании с провластными партиями речи быть не может.

[Версия для печати]

Виктор Янукович подписал соглашение о сотрудничестве с российской партией «Единая Россия»

4.07.05, «Сегодня»

Лариса Степанушко

Украинская экс-провластная Партия регионов подписала соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией» - ныне действующей «партией власти» Российской Федерации. Официально провозглашенная цель документа - «активизация двустороннего сотрудничества, направленная на укрепление стратегического партнерства между Украиной и Россией». Предвыборная кампания стартовала.

Участники политсовета Партии регионов - а это более 460 человек - «подтянулись» к десяти утра к кинотеатру «Зоряный». Разморенные жарким летним солнцем, люди были настроены как можно скорее начать заседание. Поэтому сигнал организаторов всем выйти на улицу вызвал некоторое замешательство. Как оказалось позже, первым пунктом субботней программы было возложение цветов к обелиску в парке Славы. Десятки молодых парней чинно выстроились по обе стороны аллеи возле входа в парк с государственными флагами Украины и России, Партии регионов, «Союза молодежи регионов Украины», «Русское движение Украины». На многих присутствующих были бело-голубые повязки.

С 20-минутным опозданием на место прибыл экс-кандидат в президенты, бывший премьер, а ныне лидер Партии регионов Виктор Янукович вместе с членом президиума генерального совета партии «Единая Россия» (и по совместительству главой международного комитета Госдумы России) КонстантиномКосачевым. Их встретили радостными возгласами и аплодисментами. «Какой красивый дядька, только, видно, уставший» - сказала одна из делегаток съезда своему спутнику. Наверное, впервые видела г-на Януковича «вживую». После возложения цветов началась «фотосессия» Виктора Януковича с соратниками. Но вскоре все вспомнили, зачем они собрались, и устремились назад, к «Зоряному», г-да Янукович и Косачев - в микроавтобусе, все остальные - своим ходом.

Уже через пару минут соглашение между «Единой Россией» и Партией Регионов было подписано. Виктор Янукович тут же заявил, что к этому шагу украинскую и российскую партии подтолкнула тревога за судьбу стратегического партнерства двух стран. «Ни Партия регионов, ни «Единая Россия» не могут сегодня оставаться в стороне от тех негативных процессов, которые происходят последние полгода в украинско-российских отношениях, - подчеркнул он. - Сейчас недостижимыми выглядят рекордные показатели торговли с Россией, достигнутые в прошлом году, - $17 млрд. Если нынешний Президент и правительство не могут или не хотят взять на себя ответственность за состояние стратегического партнерства с Российской Федерацией - это сделает Партия регионов».

«Кое-кто из новой власти и ее окружения наивно думает, что, поссорившись с Россией, Украина станет ближе к Европе и Западу. Это глубокое заблуждение. Совершенно очевидно, что сегодня Россия является стратегическим партнером и ЕС, и всего Запада. Поэтому говорить о партнерстве Украины на западном направлении невозможно без отношений самого высокого уровня с Россией», - сказал Виктор Федорович. И отметил, что подписанный документ «будет иметь существенное влияние не только на развитие отношений между двумя влиятельными политическими силами Украины и России, но и на перспективу более активного развития двусторонних отношений наших стран».

«Теоретические разговоры об электоральной близости наших двух политических сил перешли с сегодняшнего дня в практическую плоскость... Я считаю, что сегодня мы подписали исторический документ», - резюмировал Виктор Янукович, держа в уме приближающиеся выборы-2006.

В свою очередь Константин Косачев заявил, что две партии сотрудничают уже много лет, и нынешнее соглашение является лишь весомым подтверждением этого факта. «Мы действительно несем сейчас миссию налаживания истинно стратегических партнерских отношений между нашими странами и народами, которые последнее время оказались в заложниках у политической конъюнктуры порой весьма и весьма нечистоплотной», - сказал он. Также г-н Косачев сообщил, что стороны уже начали обсуждение с лидером Партии регионов более конкретных проектов двусторонних отношений. «Мы договорились продолжать обмениваться мыслями о внутренней ситуации в наших странах. Это особенно важно в контексте будущих парламентских выборов», - уточнил он. И пожелал Партии регионов победы.

Следующим пунктом повестки дня стало вручение партбилетов новым членам партии. Но российскому гостю, по-видимому, это было неинтересно. Константин Косачев «незаметно» сошел со сцены, по ходу расспрашивая сидящих в первом ряду, куда лучше выйти. Ему, естественно, указали на дверь.

Большинство сидящих в зале его ухода не заметили - то, что происходило на сцене, было более интересным. Каждый из новоявленных «регионщиков» хотел сказать пару слов благодарности своей партии. А заодно - «ущипнуть» политических противников. Если бы выступающие участвовали в конкурсе на остроумие, то победителями стали бы авторы следующих фраз: «Враскарячку долго не простоишь» (депутат Верховной Рады Ярослав Сухой о тех нардепах, которые «одной ногой с властью, а другой - с оппозицией»), «Государство должно стоять на коленях перед народом, и я за это отдам свою последнюю руку» (автор - неизвестный однорукий господин), «Мы от выборов отбились и будем биться дальше» (неопознанный киевлянин). А один региональный священник, назвавший себя контрреволюционером, сообщил присутствующим, что «народ должен заставить «шоуменов» (действующую власть. - «Сейчас») или служить, или уйти вон. Show must go on».

Самолично вручив членские билеты, Виктор Янукович приступил к докладу о социально-экономической и политической ситуации в Украине. Как и положено оппозиционеру, в первой фразе докладчик резко заявил о несостоятельности теперешней власти, которая «создает в деловых кругах и в обществе в целом атмосферу неуверенности и нестабильности». «Немало экспертов, в том числе и зарубежных, констатируют, что новую власть отличает поразительный непрофессионализм. Реальная работа все более заменяется лозунгами и псевдореволюционной риторикой. Новопришедшие вожди быстро поняли насколько удобно им действовать старыми методами, - сказал, очевидно, тонко разбирающийся в этом вопросе лидер Партии регионов. - Воссоздается и широко используется малоэффективный застойный механизм, который ведет к консервации проблем, накоплению нерешенных вопросов и, безусловно, к обострению ситуации».

Лидер «бело-голубых» рассказал о падении экспорта и росте «всяческого импорта». «Отечественные производители находятся в депрессии, если не сказать в отчаянии», - заявил он. Зарубежные инвесторы, по мнению Виктора Януковича, с ужасом следят за реприватизацией. Он считает, что из-за действий новой власти обанкротилось большое количество представителей среднего бизнеса, а количество желающих иметь свое дело сократилось на 15%. Также Виктор Федорович отметил резкое падение ВВП за последние пять месяцев и указал на значительное ухудшение показателей внешней торговли. «Так, прирост капиталовложений за 1 квартал этого года в 10 раз ниже прошлогоднего уровня аналогичного периода. А главное - что все это напрямую влияет на ухудшение в социальной сфере», - сказал г-н Янукович. По его данным, «реальная заработная плата с начала года реально повысилась лишь на 15% (27% - за аналогичный период прошлого года), а люди снова столкнулись с таким явлением, как невыплата зарплаты».

Виктор Янукович отметил, что, стремясь любой ценой вступить в межгосударственные организации, власть делает серьезные просчеты и в ущерб стране сдает позиции практически по всем направлениям. И перешел наконец к главному: «Хотя кое-что для того, чтобы оправдать свой статус европейского государства, руководство все-таки сделало - добилось перехода на европейские стандарты цен на газ, - заявил он. - И этот ее (власти. - «Сейчас») «успех» скоро прочувствует вся страна... Похоже, власти не понимают, что наш рост начался и продолжается за счет тех отраслей, которые напрямую связаны с Россией».

«Мы открываем двери всем оппозиционным политическим силам, которые разделяют наши идеологические позиции», - провозгласил Виктор Федорович. Он не исключает, что в его избирательный блок войдут не менее пяти партий. По решению политсовета Партии регионов избирательный список блока Партии регионов возглавит Виктор Янукович, остальные места будут распределены после создания избирательного блока. «Будут предусмотрены квоты для каждой партии, - отметил г-н Янукович. - Во-первых, в наш список должны войти признанные политики общенационального уровня. Во-вторых, в нем должны быть авторитетные региональные политики. В-третьих, в список войдут нынешние народные депутаты - прежде всего те, кто с честью прошел суровые испытания, на кого безоговорочно можно положиться».

[Версия для печати]

Янукович договорился с партией Путина

4 июля 2005 года, газета «Сегодня»

Евгений Ихельзон

Кремль поддержит на выборах противников Виктора Ющенко?

Политическое руководство России послало Виктору Ющенко вполне конкретный сигнал -- кого оно намерено поддержать на предстоящих парламентских выборах. В минувшую субботу крупнейшая пропрезидентская партия РФ -- "Единая Россия" подписала договор о межпартийном сотрудничестве с крупнейшей оппозиционной партией Украины - Партией Регионов, ведомой Виктором Януковичем. По словам последнего, основанием для сближения двух политических сил стала "общая тревога за судьбу стратегического партнерства Украины и России" на фоне "тех негативных процессов, которые происходят в последние полгода в украинско-российских отношениях".

Окрыленный поддержкой России, Виктор Федорович спрогнозировал своей партии победу на выборах. На политисполкоме ПР, состоявшийся в тот же день, он заявил, что партия наберет как минимум 30% и добавил: "Реально сможем набрать и 40%, если нынешняя власть продолжит и дальше допускать ошибки".

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, выступая по "5 каналу" расценила подписание договора между "регионалами" и "единороссами" как "серьезную отмашку со стороны России". "Конечно, это отмашка. Такая уже серьезная отмашка со стороны России. Но, мы однако знаем, чем заканчивается влияние других стран на выборы в Украине".

По мнению политолога Олеся Дония, подписание договора все же является сильным ходом со стороны Партии Регионов. Он сказал в интервью газете "Сегодня" , что, "в отличие от президентских выборов, где ставка на Россию была ошибкой, на парламентских выборах поддержка России и ее правящей партии могут обеспечить монополию на пророссийский электорат". "Это поможет консолидировать этот электорат, который мог бы распылиться между разными партиями, такими как "Союз", ПСПУ, "Держава". Для Партии Регионов это успех на внешнеполитическом уровне. Но в любом случае речь не идет о заоблачных 30—40%, я думаю, что реально у них не будет больше 25% и то, в лучшем случае", — считает Олесь Доний.

На сегодняшний день по оценкам разных социологических служб рейтинг Партии регионов составляет 14-17%. Она занимает второе место по популярности в стране, уступая лишь президентскому Народному Союзу "Наша Украина". Причем если в опросном листе лидером НСНУ указывается не Ющенко (который еще не принял решения - идти ли на выборы), а, к примеру, Роман Бессмертный, то разрыв между двумя партиями становится крайне незначительным...

Кто с кем сотрудничает в России

Сотрудничество с российскими партиями для украинских политиков не ново. Известно, что украинские коммунисты плотно дружат с КПРФ, "Наша Украина" подписала договор с Союзом правых сил, а Соцпартия Мороза совсем недавно заключила союз с движением "Родина". Из видных российских сил "неприкаянным" остается пока ЛДПР, нет у нас еще достойного соратника для Жириновского.

[Версия для печати]

Единорус

4.07.05., «Сегодня»

Лариса Степанушко

Виктор Янукович подписал соглашение о сотрудничестве с российской партией «Единая Россия».

2 июля украинская экс-провластная Партия регионов подписала соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией» - ныне действующей «партией власти» Российской Федерации. Официально провозглашенная цель документа - «активизация двустороннего сотрудничества, направленная на укрепление стратегического партнерства между Украиной и Россией». Предвыборная кампания стартовала.

С 20-минутным опозданием на место прибыл экс-кандидат в президенты, бывший премьер, а ныне лидер Партии регионов Виктор Янукович вместе с членом президиума генерального совета партии «Единая Россия» (и по совместительству главой международного комитета Госдумы России) Константином Косачевым. Их встретили радостными возгласами и аплодисментами. «Какой красивый дядька, только, видно, уставший» - сказала одна из делегаток съезда своему спутнику. Наверное, впервые видела г-на Януковича «вживую». После возложения цветов началась «фотосессия» Виктора Януковича с соратниками. Но вскоре все вспомнили, зачем они собрались, и устремились назад, к «Зоряному», г-да Янукович и Косачев - в микроавтобусе, все остальные - своим ходом.

Большинство сидящих в зале его ухода не заметили - то, что происходило на сцене, было более интересным. Каждый из новоявленных «регионщиков» хотел сказать пару слов благодарности своей партии. А заодно - «ущипнуть» политических противников. Если бы выступающие участвовали в конкурсе на остроумие, то победителями стали бы авторы следующих фраз: «Враскарячку долго не простоишь» (депутат Верховной Рады Ярослав Сухой о тех нардепах, которые «одной ногой с властью, а другой - с оппозицией»), «Государство должно стоять на коленях перед народом, и я за это отдам свою последнюю руку» (автор - неизвестный однорукий господин), «Мы от выборов отбились и будем биться дальше» (неопознанный киевлянин). А один региональный священник, назвавший себя контрреволюционером, сообщил присутствующим, что «народ должен заставить «шоуменов» (действующую власть. - «СЕЙЧАС») или служить, или уйти вон. Show must go on».

Виктор Янукович отметил, что, стремясь любой ценой вступить в межгосударственные организации, власть делает серьезные просчеты и в ущерб стране сдает позиции практически по всем направлениям. И перешел наконец к главному: «Хотя кое-что для того, чтобы оправдать свой статус европейского государства, руководство все-таки сделало - добилось перехода на европейские стандарты цен на газ, - заявил он. - И этот ее (власти. - «СЕЙЧАС») «успех» скоро прочувствует вся страна... Похоже, власти не понимают, что наш рост начался и продолжается за счет тех отраслей, которые напрямую связаны с Россией».

[Версия для печати]

Россия поможет Януковичу

“Единая Россия” будет консультировать его партию на выборах

05.07.2005, « Ведомости»

Анфиса Воронина, Елена Руднева

“Единая Россия” отметится на украинских парламентских выборах. По соглашению с Партией регионов россияне будут консультировать экс-премьера Виктора Януковича и его соратников в течение трех лет. Украинцы рассчитывают таким образом склонить на свою сторону больше пророссийски настроенных избирателей, говорят эксперты.

Партия регионов называет своим ядром “людей труда”. На партийном сайте говорится, что в ней состоят 728 000 человек. Янукович возглавил партию летом 2003 г. В третьем туре президентских выборов в декабре 2004 г. Янукович набрал 44%, Ющенко – 52%. По итогам выборов-2006 Партия регионов рассчитывает занять не меньше четверти мест в Верховной раде.

Российские власти давно симпатизируют Януковичу. Когда он состязался с Виктором Ющенко за президентское кресло, президент Владимир Путин приехал в Киев на военный парад в честь 60-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков и в прямом эфире трех национальных телеканалов отвечал на вопросы украинцев. Не забыл Путин упомянуть о многочисленных достоинствах экс-премьера Украины. А спикер российской Госдумы Борис Грызлов после появления предварительных результатов выборов — они были в пользу Януковича — немедленно поздравил его с победой. Президентом в итоге стал Ющенко, а Янукович ушел в оппозицию. Его Партия регионов собирается участвовать в парламентских выборах в марте 2006 г.

Помогать соратникам экс-премьера будет “Единая Россия”. В субботу “единороссы” подписали с Партией регионов соглашение о сотрудничестве. Партийцы договорились делиться “опытом организационно-партийного строительства, контрольно-ревизионной работы, пропаганды и издательской деятельности, учебы, участия в выборах” и т. п. Кроме того, они собираются обмениваться делегациями, организовывать “круглые столы” и семинары “по наиболее актуальным вопросам внутренней и внешней политики России и Украины” и развивать “двустороннее сотрудничество по линии общественных организаций”. Соглашение будет действовать три года, а потом автоматически продляться, если удовлетворит обе стороны.

Идея заключить соглашение о сотрудничестве с Партией регионов появилась еще до победы Ющенко на выборах, говорит член комитета по делам СНГ Госдумы, “единоросс” Константин Затулин. Инициатива шла от украинцев, а работа над документом была “долгой” и “очень трудоемкой”, добавляет знакомый с ситуацией источник. Официально подтвердить эти сведения у членов Партии регионов не удалось. В партийном пресс-релизе соглашение названо “историческим”. После подписания Янукович заявил, что партии “сделали первый шаг навстречу друг другу в преддверии парламентских выборов — 2006”, а “теоретические разговоры об электоральной близости […] перешли в практическую плоскость”.

Чем конкретно может “Единая Россия” помочь украинцам, никто из собеседников “Ведомостей” объяснить не смог. Однопартийцы Януковича с ее помощью могли бы “привлечь электорат, который проголосовал за него на президентских выборах”, уверен информированный российский источник. А “единороссы” оказывают “моральную поддержку” и выказывают “политическую признательность той силе, которая в ходе президентской кампании подняла вопрос российско-украинских отношений”, говорит он. Подсчитывать, сколько именно голосов за счет этого получит украинская партия, рано, ведь до начала кампании еще далеко, уточняет он. Но даже это возмутило украинского премьера Юлию Тимошенко. Иностранное влияние на украинские выборы “заканчивается плохо и для тех, кто получает [поддержку], и для тех, кто влияет”, предупредила она. Подписание соглашения — “отмашка началу избирательной кампании”, уверена Тимошенко.

Янукович рассчитывает извлечь из документа двойную пользу: поднять рейтинг среди русскоязычного населения и заодно привлечь финансы российского бизнеса, считает президент Киевского агентства корпоративной поддержки Виктор Небоженко. Но результат может оказаться и обратным, не исключают конкуренты Януковича. “В глазах части избирателей такой документ даже делает Партию регионов несамостоятельным проектом: они помнят, что пророссийская риторика Януковича в отношении русского языка или пророссийских интересов прорезалась только в период выборов”, — говорит украинский коммунист Александр Голуб. Правда, замечает зампред бюджетного комитета Верховной рады Валерий Коновалюк (избирался от Партии регионов, перешел во фракцию “Трудовая Украина”), контакты по партийной линии помогут сдержать “деструктивные процессы в двусторонних отношениях”, появившиеся при новой украинской власти. Россия, видимо, рассчитывает, что украинские коллеги станут лоббировать ее интересы, соглашается Дмитрий Выдрин из Европейского института интеграции и развития в Киеве. Но результат, по его мнению, “будет нулевым”.

С КЕМ ДРУЖАТ “ЕДИНОРОССЫ”

В апреле к тогдашнему секретарю генсовета “Единой России” Валерию Богомолову приезжала делегация мексиканских партийных деятелей во главе с председателем депутатской группы парламента Марком Антонио Гарсия Айалой. В апреле же Богомолов встречался с генсекретарем Объединенной малайзийской национальной организации (ОМНО) Мохаммедом Раджи Шейхом Ахмадом и подписал с ним соглашение о взаимодействии между двумя партиями. В июне думским “единороссам” лекцию на тему “Демократия, лидерство и современное мироустройство” читал экс-глава британского кабинета Джон Мейджор. Год назад “Единая Россия” подписала соглашение “об углублении межпартийного сотрудничества” с компартией Китая. Партия власти также собирается “расширять сотрудничество” с Европейской народной партией.

[Версия для печати]

Янукович как дежа вю Москвы

5.06.07., «Независимая газета»

Татьяна Ивженко

Новая предвыборная кампания на Украине обещает быть азартнее прежней Российская партия власти сделала ставку на поддержку украинской оппозиции. «Единая Россия» в минувшие выходные подписала соглашение о сотрудничестве с украинской Партией регионов, которую возглавляет Виктор Янукович. В условиях начинающейся на Украине парламентской предвыборной кампании это событие выглядит знаковым. Оно не только свидетельствует о не изменившихся симпатиях российской власти на Украине, но и дает нынешней украинской оппозиции шанс на реванш на следующих парламентских выборах.

Первое полугодие оранжевой власти на Украине ознаменовалось рекордным количеством и забытым размахом украинско-российских скандалов. Причем в каждом из них Киев, по сути, отражает удары, а нападающим выступает Москва. Важно и то, что почти все кризисы так или иначе задевают украинскую энергетику и служат своеобразным напоминанием новой власти о ее энергозависимости и, соответственно, управляемости.

Киев пытается задобрить Москву

В Киеве рассматривается несколько причин очевидного давления со стороны России. Начиная от желания лично президента Путина поставить на место украинских революционеров и заканчивая намерением Москвы привести к власти на Украине силы, которые сегодня находятся в оппозиции. Первое объясняется субъективной антипатией российского президента к новой украинской власти и авторитарными чертами характера Путина, который якобы не смирился с тем, что президентские выборы на Украине прошли не по его сценарию. Что касается оппозиции, то ее приход к власти, по мнению украинских экспертов, означал бы для России не только прогнозируемость и управляемость украинской политики. Поражение Ющенко стало бы поучительным примером бессмысленности «демократических революций» для других российских партнеров по СНГ.

Судя по тому, что с украинской стороны за полгода не прозвучало даже намека на обвинение России в давлении, оранжевая власть действительно опасается такого исхода. И Виктор Ющенко, и Юлия Тимошенко регулярно заявляют о важности и приоритетности российского направления украинской политики. Несмотря на череду общеизвестных скандалов, заместитель госсекретаря Украины Маркиян Лубкивский на этой неделе заявил: руководство Украины считает, что на сегодняшний день серьезных проблем в украино-российских отношениях нет. Показательно, что это заявление прозвучало на брифинге в секретариате украинского президента. Лубкивский отметил, что отношения между двумя странами развиваются «динамично и плодотворно».

На сегодня оранжевая власть забыла свои предвыборные лозунги о недопустимости интеграции в Единое экономическое пространство (ЕЭП). Киев даже допускает свое участие (правда, в будущем и при соблюдении ряда условий) в таможенном союзе ЕЭП. А президент Ющенко встречается с российскими бизнесменами чаще, чем с украинскими, поручая некоторым из них развивать целые отрасли украинской экономики. Все это, видимо, призвано примирить российскую власть с мыслью о победе оранжевых.

Владимир Путин иронизирует

Между тем приход Юлии Тимошенко к руководству Кабинетом министров совпал с началом первого острого украинско-российского конфликта в сфере поставок нефти. Показательно, что в марте обе стороны попытались свести так называемый бензиновый кризис к уровню межкорпоративных отношений. Вначале украинский премьер обвинила российские нефтяные компании в сговоре на украинском рынке. Но спустя месяц (после того как Тимошенко вынуждена была отменить свой визит в Москву, в частности, из-за позиции российской Генпрокуратуры) она изменила тональность комментариев. Бензиновый кризис на Украине на 99% вызван политическими причинами, заявила премьер. В тот момент она пояснила: «Я думаю, вы точно знаете, что не только старые олигархи работают сегодня против правительства, но и сегодняшние олигархи также хотят избавиться от этого правительства». Какое отношение к этому могли иметь российские нефтяники, премьер не уточнила.

Пока Киев решал проблемы с дефицитом нефтепродуктов, а Виктор Ющенко налаживал отношения с нефтяными компаниями, Украина оказалась на грани нового кризиса в сфере поставок газа. Как известно, «Газпром» с конца апреля в форме ультиматума поставил вопрос об оплате украинской стороной почти 8 млрд. куб. м газа, которые должны были храниться на Украине, но об их наличии ничего доподлинно неизвестно. Киев снова попытался свести проблему к уровню корпоративного конфликта, порекомендовав «Газпрому» вести переговоры или судиться с «Нефтегазом Украины».

Однако российская компания приняла другое решение, объявив о намерении изъять названный объем газа из тех поставок, которые приходят на Украину в качестве оплаты за транзит. Любопытно, что на этом этапе к вопросу подключился Владимир Путин, который фактически перевел газовый вопрос в политическую плоскость. Во время международного экономического форума, который недавно состоялся в Петербурге, российский президент заявил: «7,7 миллиарда кубометров газа по документам есть, а в наличии нет. Это больше 1,3 миллиарда долларов. Мы, естественно, не просим завтра же выплатить этот долг, но специалисты должны решить эту проблему». Сумма, названная Владимиром Путиным, на порядок отличается от той, которую называл «Газпром», однако дело, похоже, не в деньгах. Заключительная фраза президента выглядела, по мнению украинской делегации, как издевка: «Разумеется, все это не должно омрачать наши межгосударственные отношения».

Украину ждут новые испытания

Отношения между Украиной и Россией омрачены многими возникшими в последнее время проблемами. Дело не только в решении «Газпрома» сократить поставки газа на Украину и повысить его стоимость в три раза. Что, по прогнозам специалистов, приведет к острому дефициту топлива и, возможно, новому энергетическому кризису на Украине накануне мартовских парламентских выборов. К тому времени могут вызреть и новые конфликты. Так, например, с начала правления Ющенко переговоры о разграничении акваторий Азовского моря и Керченского залива зашли в тупик. Российский и украинский МИДы регулярно обмениваются обвинительными нотами по этому поводу, но сдвинуть решение проблемы с мертвой точки пока не могут. Поэтому в перспективе возможна новая «война за Тузлу».

Руководитель Института глобальных стратегий Станислав Белковский считает, что Россия располагает широким, еще не использованным арсеналом средств давления на украинское руководство. «Можно ожидать, например, ужесточения в сфере таможенных пошлин и других мер нетарифного регулирования в отношении украинских товаров», – отметил он в комментарии «НГ».

Кстати, на днях стало известно, что крупнейший в России производитель железорудного сырья Лебединский горно-обогатительный комбинат прекратил поставки концентрата крупнейшему на Украине Полтавскому ГОКу. Это может стать первым звонком к началу проблем в сталелитейном производстве. Серьезные проблемы на Украине могут возникнуть в ближайшем будущем и в сфере электроэнергетики, ибо, по данным информированных источников, под вопросом сейчас находятся условия дальнейших поставок на Украину российского топлива для АЭС, которые производят более половины всей украинской электроэнергии.

Пора делать ставки

Станислав Белковский считает, что на сегодня Киев способен кое-как отстаивать свою позицию только в вопросах режима поставок газа. «Из 140 миллиардов кубометров газа в год, которые идут на экспорт, 120 транспортируются по территории Украины, – пояснил он. – Напомню, аналогичная попытка «газового давления» в отношении Лукашенко в прошлом году привела лишь к тому, что в Европе возник большой скандал по поводу недопоставок российского газа. То же может устроить и Украина. Это прекрасно понимают как в «Газпроме», так и в Киеве».

Эксперт уверен, что давление со стороны России могло бы дать политический результат только в том случае, если бы Москва четко заявила, что она борется не против Украины, а против ее некомпетентного руководства, и сделала ставку на те политические силы, которые были бы объявлены партнерами. «В нынешних условиях, когда действия в сфере экономики не подкреплены никакой политической линией, это привело к тому, что на Украине все больше растут антироссийские настроения. В результате Россия рискует добиться только того, что украинские политики в разгар кампании по выборам в Верховную Раду будут соревноваться в том, «кто больше не любит Россию».

[Версия для печати]

Старт Януковича

5 июля 2005 г., «Новые известия»

Яна Сергеевна

В Киеве недовольны вмешательством России в избирательную кампанию на Украине

Юлия Тимошенко: украинские выборы – наше внутреннее дело.

Братание «Единой России» с украинской Партией регионов вызвало недовольство киевских политиков. Вчера премьер-министр Украины Юлия Тимошенко посоветовала россиянам не заигрывать с украинской оппозицией и тем более не пытаться играть на ее стороне на предстоящих будущей весной выборах в Верховную раду. В противном случае российских лоббистов Виктора Януковича ожидают большие разочарования.

Юлия Тимошенко считает, что подписание соглашения о сотрудничестве между украинской Партией регионов, возглавляемой экс-премьером Виктором Януковичем, и партией «Единая Россия» свидетельствует о начале на Украине избирательной кампании, которая финиширует в марте 2006 года. Одновременно с этим премьер пригрозила: «Что касается влияния любых стран на избирательную кампанию в нашей стране, то мы имеем такой опыт и знаем, что такие влияния заканчиваются плохо и для тех, кто получает, и для тех, кто влияет». Народные депутаты Украины в основном разделяют мнение премьера, не находя при этом ничего удивительного в том, что Янукович по традиции ищет поддержку в Кремле. Они объясняют это тем, что Москва желает возвращения старой украинской власти, а потому будет морально и финансово поддерживать Януковича.

Напомним, что в субботу в Киеве было подписано соглашение о сотрудничестве между Партией регионов Украины и «Единой Россией». По словам Виктора Януковича, основанием для сближения двух политических сил стала «общая тревога за судьбу стратегического партнерства Украины и России».

Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко считает обращение за помощью к «Единой России» свидетельством «политической несостоятельности» Партии регионов. Он заявил «Новым Известиям», что, «подписав этот договор, Янукович, как уже бывало, спекулирует на любви к России». В то же время украинским коммунистам, по заявлению Симоненко, не нужно ничего подписывать со своими российскими соратниками, ведь они постоянно, а не только накануне выборов поддерживают друг друга.

Министр иностранных дел Украины и одновременно лидер Народного Руха Украины Борис Тарасюк считает, что российские политические силы поддерживали и продолжают поддерживать на Украине тех политиков, «которые не пользовались и не пользуются поддержкой украинского народа». Тарасюк напомнил, что, когда его партия была в оппозиции, она также заключала договоры о сотрудничестве с некоторыми оппозиционными партиями. «Нет никакого чуда в том, что Партия регионов, которая еще недавно была у власти, устанавливает связи и заключает договоры о сотрудничестве с провластной партией Российской Федерации», – заметил лидер Руха. На вопрос «НИ», чью поддержку на предстоящих выборах будет искать Рух, Борис Тарасюк ответил, что его партия собирается принимать участие в парламентских выборах в коалиции с другими политическими силами, которые были основой «Силы народа». Она же, как известно, привела к победе на президентских выборах Виктора Ющенко.

[Версия для печати]

Комментарии премьер-министра Ю. Тимошенко и главы МИД Б. Тарасюка

«Это, безусловно, отмашка началу избирательной кампании. Такая уже абсолютно формальная отмашка. Избирательная кампания в парламент началась», - сказала Тимошенко журналистам. «Что касается влияния любых стран на избирательную кампанию в Украине, то мы с вами имеем опыт и знаем, что такие влияния заканчиваются плохо и для тех, кто получает, и для тех, кто влияет», - добавила премьер-министр.

По мнению, Б.Тарасюка российские политические силы в Украине поддерживали и продолжают поддерживать тех политиков, которые не пользовались и не пользуются поддержкой украинского народа. «Я ничего удивительно не вижу в таких контактах, тем более, что это событие не имеет уж очень большое значение. Это их выбор», - подчеркнул Борис Тарасюк.

По его словам, Народный Рух Украины, когда был в оппозиции, также заключал договоры о сотрудничестве с некоторыми оппозиционными партиями. «В то же время, я считаю, что нет никакого чуда в том, что Партия регионов, которая еще недавно была у власти, устанавливает связи и заключает договоры о сотрудничестве с провластной партией Российской Федерации», - отметил министр.

5-й канал телевидения цитируют слова народного депутата Игоря Шкири члена Президиума Партии регионов, на сегодняшней Интернет-конференции о том, что ранее российская партия «Единая Россия» отказала в «дружбе» с «Нашей Украиной»

Отрывок из текста Интернет-конференции:

- Уважаемый Игорь! Вы вчера в программе заявили о том, что переговоры о сотрудничестве с «Единой Россией» вела также «Наша Украина», но русские, якобы предпочли дружить с «Регионами Украины». Чтобы Ваше заявление не выглядело голословным, скажите, пожалуйста, кто конкретно со стороны «НУ» вел переговоры с «единороссами»? На мой взгляд, сам факт переговоров «НУ» с путинской партией может дискредитировать украинские власти. Поэтому жду от Вас детальной информации. Уверен, если Вы сможете доказать, что Порошенко или Мартыненко вели переговоры с Грызловым, это станет крупным скандалом.

- Я не собираюсь никому ничего доказывать. Могу еще раз подтвердить, что о таких переговорах мы получили информацию в штаб-квартире «Единой России». Главное то, что такое подписание не состоялось и не могло состоятся по определению. Возможно, кому-то необходимо провести журналистское расследование.

[Версия для печати]