Права человека

Лики постсоветских демократий: фашиствующая "свобода"

 06.09.2005., ЦентрАзии

А.Макаров

Не так давно Европейский союз, где сейчас председательствует Великобритания, чьи военнослужащие наравне с американцами "отличилась" издевательствами и пытками над иракскими заключенными, вновь продемонстрировал во всей красе политику двойных стандартов. На сей раз объектом озабоченности депутатов Парламентской ассамблеи ЕС являлась Беларусь, которая, как говорилось в заявлении, "демонстрирует систематические и усиливающиеся репрессии в отношении гражданского общества, политической оппозиции и независимых СМИ". Особое возмущение у парламентариев вызвали оперативные действия Министерства юстиции, признавшего съезд Союза поляков на Беларуси нелегитимным в силу многочисленных нарушений устава этой организации, высылка польских дипломатов и журналистов, нагло вмешивавшихся в дела СПБ, и занимавшихся фактически пропагандой этноконфессиональной вражды между поляками, белорусами и русскими.

В принципе, реакция парламентариев организации, давно забывшей истинное свое предназначение, была ожидаема и прогнозируема. Не стала сюрпризом также поддержка резолюции новыми членами ЕС – бывшими "собратьями по оружию" из ОВД и СССР. Положение, так сказать, обязывает. Не вызвало удивление даже одобрение документа грузинской, молдавской и украинской делегациями. Истеблишмент этих стран давно ползает на брюхе перед США, с блеском исполняя роль "тявкающей моськи" мирового сообщества. Очень уж "жертвам тоталитарного прошлого" хочется дорваться до благ западной цивилизации, ощутить принадлежность к "вершителям судеб народов". А цель, как известно, оправдывает средства. Подумаешь, в Беларуси нет и, за годы правления А.Лукашенко, никогда не было притеснений по национальному признаку. Ну и что? Мелочи. Либеральные СМИ, при необходимости, любому инциденту припишут этнический характер, раздув его до масштабов конфликта, "требующего срочного разрешения" с помощью "миротворческого" контингента НАТО. А далее, если республику не разделят на кусочки между соседями, ее ждет принуждение к демократии по образу и подобию Сомали, Югославии, Афганистана, Ирака.

Ну, да бог с ними – перспективами. Как же обстоят дела в области реализации прав и свобод человека в странах, поддержавших резолюцию ЕС по Беларуси? Неужели их политические режимы действительно образец для подражания? Предоставим читателям самим судить об этом.

Республика Молдова. Что ж, когда речь заходит о ней, люди обычно представляют конфликт в Приднестровье. Некоторые даже вспоминают, что там "убивали русских", а сейчас у власти находятся коммунисты. Сим, собственно, их познания и ограничиваются.

В этой связи отметим, что приднестровская бойня – закономерный результат националистического угара, в котором прибывала Молдавская ССР, начиная с "перестроечных" времен, когда издания пестрели заголовками: "Русским оккупантам здесь не место!","Чемодан – вокзал – Россия", "Русских – за Днестр, евреев – в Днестр!". Произошли ли какие-либо сдвиги в сознании молдавской элиты за 15 лет? Нет. Как и прежде в Кишиневе процветают шовинизм и ксенофобия. Чтобы в этом убедиться достаточно полистать молдавскую периодику, посмотреть телевидение и послушать радио.

В контролирующихся Партией коммунистов Республики Молдова изданиях ("Время", "Вечерний Кишинев", "Коммунист"), каналах ("Первый телеканал Молдовы", филиал "ОРТ", частная телекомпания "NIT"), радиостанциях красной нитью проходит мысль: "Тирасполь не отрекся от сепаратизма, не повесил молдавский триколор, не говорит на любимом и могучем румынском языке! Он не покаялся в своих преступлениях, а русская армия в Приднестровье (500 человек – прим.авт.) просто мечтает оккупировать Молдову".

В оппозиционных СМИ пропаганда ненависти к диаспорам (газеты "Флукс", "Литература ши арта","Цара", "Столица", радиостанция "Антенна Се", телекомпания "Евро ТВ") ничем не уступает официальной. Материалы о "терроре" коренного населения (молдаван – прим. авт.) на левом берегу Днестра и призывы расправиться с "криминальным режимом" появляются с завидным постоянством. А чтобы у граждан не возникло и тени сомнения в морально-нравственной правильности подобного подхода, жителей "мятежного" региона представляют дебилами и дегенератами. Так, весной 2004 года еженедельная "Литература ши арта", выступающая рупором Христианско-демократической народной партии – основным "электоральным конкурентом" ПКРМ президента В.Воронина – опубликовала серию статей председателя Союза писателей Молдовы – Н.Дабижи, где тот скрупулезно описал… расовую неполноценность славян. Позволим себе привести несколько цитат из этого сочинения, отражающего идеологию ХДНП. По мнению литератора, "дети, родившиеся в смешанных браках с русскими, в лучшем случае – посредственные личности, а, как правило – инвалиды, преступники и неудачники. Дети, воспитывающиеся в смешанных семьях, – закомплексованные, предрасположенные к психическим расстройствам, преступлениям и проституции. Воспитывающиеся в смешанных семьях дети должны бы владеть двумя языками, но на самом деле не владеют ни одним, потому что еще не высказанная ими мысль мечется от одного понятия к другому и где-то посередине спотыкается. Недопустимы смешанные браки с русскими, за исключением случаев, когда они могли бы стать фактором румынизации инородцев". Комментировать или опровергать подобный бред просто не имеет смысла, ибо он плоть от плоти – плагиат "откровений" Б.Мусоллини, А.Гитлера, А.Розенберга и других гуру фашизма.

Украина больше, чем кто бы то ни было из республик СНГ, напоминает двуликого Януса. На международных форумах, совещаниях, встречах ее чиновники постоянно заявляют о "приверженности соблюдению основных прав и свобод человека, включая права граждан, принадлежащих к национальным меньшинствам". В реальности же все происходит с точностью да наоборот. Например, Киев, по-прежнему пренебрегает положениями им же ратифицированной Европейской хартии национальных языков. Несмотря на то, что из 51,5 млн. жителей 11,3 млн. (22,1%) составляют русские, русский язык называют родным 33% населения, а в целом предпочтение ему отдают более 56% людей, он не является не только государственным, но и языком межнационального общения. Более того, русский вытесняется из общественно-политической жизни, культурного, образовательного и информационного поля страны. В западных и центральных регионах Украины процесс ликвидации сети русскоязычных дошкольных учреждений уже завершен, а ВУЗы полностью переведены на украинский. В восточных регионах вертикаль русского образования методично подвергается разрушению.

Семимильными шагами идет наступление на историю, новые учебные пособия по которой представляют собой настоящую русофобскую "чернуху". Пристальное внимание при этом уделяется "просвещению" молодого поколения. В частности, пятиклассников учат, что голод 1932 – 1933 гг. на Украине был организован Москвой специально, чтобы "подавить волю украинцев к независимости", а включение Крымского полуострова в состав УССР являлось "попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова". Последняя цитата свидетельствует о многом. Например, о том, что украинская элита уже сейчас готовит общественное мнение к "сдаче" обильно политого русской кровью Крыма Турции. "Всесоюзная здравница", судя по сообщениям СМИ об экономическом состоянии региона, для независимой Украины – непосильная ноша.

В сущности, ограничение сферы употребления русского языка и создание из России врага – считается главными условиями культурного возрождения украинской нации, и любые попытки воздействовать на создавшееся положение воспринимаются как угроза безопасности.

Для подавляющего числа белорусов межэтнические отношения в Грузии – просто "terra incognita". Географическая отдаленность обуславливает отсутствие информации по данной проблематике в отечественных масс-медиа. Между тем, современная националистическая идеология грузинской элиты, отдающая "коричневым" душком, имеет глубокие исторические корни. Основу ее составляет миф, в рамках которого все регионы республики рассматриваются не просто как неотъемлемые части республики, а элементы единого грузинского историко-культурного мира. Как следствие – маниакальное упорство властей предержащих в построении государства-нации на костях этнических групп. Они, как пишут в новых учебниках истории для 10, 11 класса, были намеренно переселены на территорию Грузии, поскольку "руководители российской колониальной политики хорошо понимали, что те всегда будут опорой России". Сейчас грузинские СМИ усиленно вдалбливают гражданам мысль, что в бедственном экономическом положении виновны не преступные действия шовиниста З.Гамсахурдия, экс-кэпээсэсника Э.Шеварднадзе и либерального националиста М.Саакашвили, а наличие "гостей на исконно грузинских землях". Не случайно Грузия не выполняет 12-летний график возвращения турок-месхетинцев, депортированных из Самцхе-Джавахети в 1944 году. А ведь именно утверждение плана и следование ему являлось условием членства в Совете Европы. Согласно взятым на себя обязательствам, к 2001 году грузинские парламентарии должны были принять закон о репатриации, но… данный вопрос завяз в генеалогических дискуссиях. Из грузинского проекта сразу же показались "националистические уши" в виде пункта, требующего от турок-месхетинцев "восстановления их грузинских фамилий и подтверждения того, что они принадлежат к этническим грузинам".

"Уважение" прав человека в современной Грузии великолепно видно на примере Южной Осетии, против населения которой проводится настоящий этнический геноцид, но не старого, а нового – "демократического" плана. Если осетин при З.Гамсахурдия, называвшего их "прямыми агентами Кремля и бандитами", просто отстреливали, то при М.Саакашвили им создают невыносимые условия с тем, чтобы они "убрались восвояси". У осетинских крестьян отбирают земли, виноградники, пастбища. Их дети не могут получить образование на осетинском или русском языке. А чтобы осетины вообще не создавали конкуренции представителям "титульной нации" – школы в местах компактного их проживания переводятся с 9-летнего срока обучения на 6-летний. Любопытно, но первоначально Министерство образования планировало сократить учебу на селе до 4 лет и если бы не протесты…

Аналогичная тактика и стратегия распространяются и на другие диаспоры, составляющие четверть всего населения республики. Так, ударными темпами продолжается "умиротворение" армян, обладающих, как считает грузинский аналитик Г.Нижарадзе, "довольно высоким конфликтным потенциалом". Видимо, стремлением снизить конфликтность объясняется исчезновение из программ армянских школ Тбилиси, Ахалкалакского и Ниноцмидского районов, где проживает 90% армян, факультативных часов, посвященных изучению истории этого народа, а также отнесение армянского к иранской группе языков (в соответствии с генеалогической классификацией языков, армянский представляет собой отдельную группу индоевропейской семьи – (прим. авт.)).

Весьма четко состояние армянской диаспоры в Грузии отразил доклад Верховного комиссара ОБСЕ Р.Экеуса, посетившего Джавахетию в 2002 году. В нем отмечалось, что армяне находятся в политической, экономической и информационной изоляции. "Российская военная база в Ахалкалаки и армянские газеты являются для местного населения единственными источниками информации о событиях в Грузии", – констатировал европейский чиновник. Как же отреагировал Тбилиси на критику? По всем правилам геббельсовской пропаганды. Грузинские масс-медиа оперативно растиражировали дезинформацию о том, что на встрече с комиссаром армяне Джавахетии требовали автономии, а замминистра госбезопасности Грузии Л.Нацвлишвили, комментируя ложные сообщения, с возмущением заявил, что "этот вопрос должен быть рассмотрен в контексте комплексной проблематики мирового сепаратизма".

Кстати, несколько слов о беспристрастности европейских и американских специалистов. После "революции роз" и прихода к власти американской марионетки М.Саакашвили эксперты ОБСЕ, правозащитники "Мемориала", "Международной амнистии", "Хьюман райтс уотч" и др. организаций, как по мановению волшебной палочки, перестали критиковать Грузию за ее действия в адрес азербайджанцев, осетин, греков, русских, абхазов. Не потому ли, что этнические меньшинства для Запада – всего лишь инструмент давления на лидеров, делающих ставку на сотрудничество с Россией? В истории Грузии трудно найти более антироссийски настроенного главу государства, чем М.Саакашвили.

Что касается политики прибалтийских республик в области соблюдения прав человека, то ее специфика не столь детально освещается белорусскими и российскими СМИ, как это может показаться на первый взгляд. Между тем продуманность действий, например, эстонско-латвийской когорты в унижении чести и достоинства представителей национальных меньшинств, особенно русских, впрочем, к таковым там относят белорусов, украинцев и вообще всех, кто говорит на русском языке, просто впечатляет.

В Латвии русские составляют 1 млн. человек, т.е. 41,6% от всего населения. Из них не являются гражданами 550 тыс. Иными словами, свыше 20% людей не просто "не причастны к политической жизни", как любят заявлять эксперты и ученые, они вышвырнуты на обочину социально-экономической и гуманитарной сфер. Им отказывают в трудоустройстве, получении социальных пособий и льгот, медицинском обслуживании, пенсионном обеспечении, создают сложности с выездом за границу, оформлением виз, получением и заменой документов. Их облагают дополнительными налогами и сборами как иностранцев, лишают возможности получения высшего образования за государственный счет (таким правом пользуются только выпускники школ "титульной нации"), квалифицированной юридической помощи, ограничивают в возможностях приобретения недвижимости, в том числе жилья.

Тем не менее даже такая ситуация не устраивает националистически настроенную латвийскую элиту. Поэтому в республике реализуется реформа, предусматривающая преподавание 60% предметов в старших классах 150 русских школ на латышском языке. Проводится она, как заверяет посол Латвийской Республики в России Н.Пенке, с целью "культурной, экономической и политической интеграции людей в латышское общество и повышения их конкурентоспособности на рынке труда и образования". На самом же деле подобный шаг преследует иную цель: уничтожение национальной идентичности представителей этнических групп.

Эстония реализует в адрес "чуждых элементов" тот же самый комплекс мер.

Увольнение представителей "не коренных" народов из учреждений, предприятий, разумеется, под предлогом "сокращения штата", и взятие на свободные места новых работников по критерию "профессия – эстонец" – обыденное дело.

Процесс "возрождения" государственного языка уже просто доходит до маразма. Так, некоторые врачи требуют от пациентов справок о знании эстонского, так как "при недостаточном его владении правильный диагноз они установить не могут". Представьте, заболел у вас зуб, идете вы в поликлинику, а там указывают на дверь со словами: "Пшел вон! Придешь тогда, когда будешь"размаўляць надзяржаўнай мове". Да, и подтверждающий документ не забудь". Все еще верите в клятву Гиппократа, которую дают медики Эстонии? Хотя отказ 15-летней эстонке, страдающей астмой, в медицинской помощи в связи с тем, что она обращалась к врачу по-русски, об этом писала либеральная, подчеркнем, "Российская газета", действительно не укладывается в голове нормального человека.

Все вышеизложенное – не плод воображения автора, а изложение фактов. Это подлинная реальность, с которой люди сталкиваются каждый день.

 То, что происходит в Молдове, Украине, Грузии, Прибалтике, ни коим образом не связано с подлинной демократией. Если отбросить в сторону пресловутую политкорректность и называть вещи своими именами, там происходит ревизия отношения к фашизму.

Есть сомнения? Но ведь нацисты не сразу строили газовые печи Освенцима. Сначала в Германии шел процесс "просвещения" масс, особенно молодого поколения, бесноватыми представителями военно-политической и экономической элиты, интеллигенции, считавших немецкую нацию высшей ценностью. Затем проводились "профилактические мероприятия" по достижению чистоты белой расы. Потом вермахт и СС "освобождали от неполноценных славян жизненное пространство". И только когда Советский Союз сломал III Рейху хребет и состоялся Нюрнбергский процесс, человечество узнало подлинную природу "чумы ХХ века". Правда, в урезанном виде, с сокрытием роли американского и западноевропейского бомонда во вскармливании Веймарской республики, но это уже детали. Главное, что фашизм стал явлением со знаком "минус". И вот сейчас США, куда в свое время переехала значительная часть "не засветившихся" эсэсовцев, экспериментируя с бывшими республиками СССР, стремится поменять оценочный знак. Если им удастся осуществить задуманное, то, не трудно догадаться каким будет

Новый мировой порядок в новом тысячелетии.

Не всех фашистов положили в 45-м. Эстония начала депортировать из страны ветеранов Советской Армии

07.09.2005., "Газета", №168

Марк Останин, Таллин

Эстонские власти, как и обещали, начали высылку из страны бывших советских офицеров. Первым депортированным стал гражданин России Николай Брагин - 23 августа на мосту через пограничную реку Нарова эстонские полицейские передали ветерана российским пограничникам.

Факт депортации старательно замалчивался, но во вторник был предан гласности как урок для оставшихся – в ближайшее время Эстония намерена выслать еще шестерых российских пенсионеров.

Департамент гражданства и миграции Эстонии начал подготовку к высылке из страны группы российских военных пенсионеров еще летом 2003 года – тогда предписания о выезде были отправлены двенадцати отставникам. Правовой основой для депортации стало решение суда, согласно которому власти страны не обязаны предоставлять вид на жительство тем пенсионерам, кто получил в России жилье в рамках российско-американской программы. Напомним, что после вывода российских войск из Прибалтики в августе 1994 года по согласованию с эстонскими властями Министерство обороны РФ и правительство США провели кампанию по выдаче сертификатов ценой в 25 тысяч долларов на покупку квартир в российских городах недавно вышедшим в отставку российским военным. В обмен на сертификат отставники давали письменное обязательство покинуть Эстонию, однако сделали это немногие. Николай Брагин – один из нескольких десятков человек, кто через суд попытался добиться продления вида на жительство в Эстонии. Несколько раз ему это удавалось, однако в ноябре прошлого года, дойдя до высшей судебной инстанции – Государственного суда, тяжело больной отставник получил окончательный отказ в праве проживать в Эстонии. Суд напомнил ему, что в 1994 году, когда российские войска были выведены из Эстонии, Брагин знал, что и ему предстоит покинуть Эстонию. Однако он не сделал этого, даже имея двухкомнатную квартиру в Твери. Как рассказала Газете представитель МВД Эстонии Руть Аннус, Брагину с самого начала была предоставлена возможность добровольно покинуть страну, но он ею не воспользовался, несмотря на повторные напоминания. "По этой причине полиция задержала его и доставила на эстонско-российскую границу. Там эстонские пограничники передали его российской стороне", - сообщила Аннус.

Как выяснилось, подобная участь ожидает еще шестерых российских отставников. Среди них бывший прапорщик Николай Миколенко, который уже два года находится в Центре для перемещенных лиц в ожидании депортации. Прапорщик прошел все местные судебные инстанции и, везде получив отказ в виде на жительство, обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Правда, будучи гражданином России, Миколенко не имеет на руках ни одного действующего документа и категорически отказывается обращаться в посольство за паспортом. Эстонские же власти без действительных документов выслать его не могут.

«Скоро русские побегут в Россию, а казахи – в Омскую область».

06.09.05.,«ЛАДИНФОРМ»

В Казахстане продолжается «плановое» введение в делопроизводство казахского языка. Дошёл он и до северных областей республики, своеобразного «русскоязычного анклава» страны. Понятно, что это вызывало тревогу русских граждан, переживших не одну миграционную волну. Особенно взволнованы те русские, кто ещё трудятся в бюджетных структурах.  Они ожидают очередной кадровой «зачистки» и увольнений за «профнепригодность».

Озабочено не только русскоязычное население, но и значительная часть казахов, не владеющих в достаточной степени  казахским языком. Как саркастически заметил  один из них: «Скоро русские побегут в Россию, а казахи – в Омскую область».

Следует отметить, что этот процесс происходит «явочным» порядком, и казахстанские власти ничего не предпринимают для того, чтобы  снять возникшее напряжение в обществе. При этом не объясняется, как это соотносится с «официальным» статусом русского языка, прописанным в Конституции РК. Как показала практика, конституционная формула употребления  русского языка «наравне» с государственным казахским языком является декларативной и законодательно не обеспеченной.

Неоспоримым является факт, что русские граждане вытеснены из сфер государственного управления, и введение в делопроизводство казахского языка окончательно «вымоет» остатки «русскоязычных» из бюджетных учреждений. Тем самым усилится существующий (пока что ещё не очень заметно), «цивилизационный раскол» казахстанского общества, что  в перспективе чревато внутренней нестабильностью и ослаблением государственной устойчивости.

Между тем  не легитимный де-факто русский язык по-прежнему остаётся языком-посредником на пространстве СНГ.  Сегодня русский язык связывает Казахстан с миром и помимо коммуникативной функции остаётся языком, с помощью которого осуществляется функционирование важнейших систем самого  государства. Столь торопливое введение в делопроизводство казахского языка, явно не готового сегодня обеспечить весь комплекс потребностей государственного строительства, представляется мерой со стороны казахстанских властей в большей степени популистской и дискриминационной.

Настораживает то, что в канун президентской выборной кампании вновь искусственно стимулируется  языковая проблема. Парадоксально, но  по времени это совпало с  «законодательным» вытеснением в Украине  русского языка. «Оранжевые» демократы, вопреки ратифицированной Украиной европейской Хартии о языках, показали, как ими понимаются права и свободы граждан, введя в действие   Гражданско-процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. Теперь 20 миллионов русскоязычных граждан на всей территории Украины должны пользоваться услугами переводчиков.

Как считают авторитетные эксперты, этот шаг новых  украинских властей является попыткой насильственной украинизации русских граждан и вызовом Москве. И этот шаг президента Ющенко, разумеется, не останется без последствий. Как заявил в  интервью Kreml.org заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин: «У нас есть рычаги воздействия на тех, кто создают России проблемы».  

Теперь проблемы появятся у президента Ющенко. С 1 января вместо 50-60 долларов за 1000 кубометров газа, Украина будет платить Российской Федерации 160 долларов. Кроме того, российские власти (с одновременным ускорением строительства трубопроводов в обход Украины) сократили объёмы нефти, прокачиваемой по её территории. Москва больше не хочет быть «донором» недружественных государств, а потому политика  России на постсоветском пространстве становится   прагматичной и избирательной.

Как известно,  русские организации в Казахстане поддерживают президента Назарбаева, видя в нём гаранта межнационального согласия и стабильности. Российские власти в лице президента Путина также выразили своё желание видеть во главе государства Нурсултана Назарбаева.  Естественно, они не ожидают от него действий, способных ухудшить положение русскоязычного населения.

Продолжение казахстанскими властями «языкового давления» на русских граждан заставляет думать о наличии «двойных стандартов» и искренности  интеграционных инициатив самого президента.  Русский язык является одним из связующих элементов СНГ и всего евразийского пространства, и   выдавливание «великого и могучего» объективно означает  разрушение межгосударственных конструкций, так мучительно создаваемых «тройственным союзом».