УКРАИНА

Хроника

1 сентября. Как заявил заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Рязанов в ходе переговоров с председателем правления НАК «Нефтегаз Украины» Алексеем Ивченко, которые прошли в Киеве, ОАО «Газпром» намерен повысить цены на поставляемый в Украину газ с нынешних 50 долларов до 180 долларов за тысячу кубометров, хотя ранее российская сторона настаивала на 150 долларов. «Мы продвинулись не так далеко, как хотели бы, однако четко зафиксировали позицию о выработке рыночной цены: перед нами стоит задача сформировать окончательную цену и к 10 сентября представить ее в правительства России и Украины»,– сказал Рязанов по итогам переговоров. С учетом прогнозных цен на газ в 2006 году в Европе, превышающих 200 долларов за тысячу кубометров, представитель «Газпрома» предложил «Нефтогазу» в качестве стартовой цены взять 180 долларов (стоимость газа на границе Словакии и Румынии). При этом Рязанов отметил, что стоимость транзита газа по территории Украины не может превышать двух долларов за тысячу кубометров на 100 км. Тем временем в Минтопэнерго Украины отмечают, что для того, чтобы компенсировать цену на газ в 180 долларов, Украина должна увеличить расценки на транзит до четырех долларов за тысячу кубометров на 100 км. Эксперты считают, что, если «Нефтогаз» примет условия «Газпрома», Украине грозит энергетический коллапс. Однако при этом отмечают, что у Кабмина еще остается возможность спасти ситуацию, если он сможет максимально оттянуть подписание соглашение о газовых поставках на 2006 год. Напомним, условия транзита российского газа были определены в июле 2004 года. Согласно этим условиям, через территорию Украины в Европу в 2005 году будет прокачено 112 млрд. кубометров российского газа. Ставка за транзит газа составляет 1,09 долларов за тысячу кубометров на 100 км. В оплату транзита Россия поставляет Украине 23 млрд. кубометров газа из расчета 50 долларов за тысячу кубометров, благодаря которым Украина закрывает свой газовый баланс.

1 сентября. Первый заместитель министра иностранных дел Украины Антон Бутейко заявил, что пребывание Черноморского флота России на территории Украины может противоречить Конституции страны. Дело в том, что согласно двустороннему договору о статусе и условиях пребывания ЧФ в Севастополе от 28 мая 1997 года, флот будет находиться в Севастополе 20 лет – до 2017 года. Между тем, ряд украинских юристов утверждают, что переходные положения Конституции не могут быть действительными более 5-7 лет, а потому договор об аренде не может действовать до 2017 года.«Поэтому соглашения должны были подписываться именно на такой срок, а не больше. И поэтому это может рассматриваться, как положение, противоречащие Конституции», – заявил Бутейко, и добавил, что «решение относительно этого вопроса может принять только Конституционный Суд». Между тем, еще в конце июня министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что его страна не будет настаивать на досрочном выводе Черноморского флота РФ. «Украина не станет настаивать на досрочном выводе флота. Если такой вывод произойдет, то это будет российская инициатива», – сказал он, добавив, что «теоретически до 2017 может быть принято любое решение».

1 сентября. Президент Виктор Ющенко поддерживает идею сделать государственным праздником день начала массовых акций протеста во время выборов президента Украины в конце 2004 года. Об этом он сказал в интервью газете «Коммерсантъ-Украина».

«Такие предложения есть, и я их поддерживаю. Надо же как-то почтить подвиг людей, которые боролись за свою свободу», – сказал Ющенко. Он сказал, что этой осенью обязательно будут организованы празднования этих событий.«Мы обязательно организуем праздник в день украинской революции. Соберем на Майдане людей, которые участвовали в ноябрьских событиях. Это же были события, которые всколыхнули весь мир», – сказал он, передает «Обком».

1 сентября. С 1 сентября все судопроизводство в Украине будет полностью переведено на украинский язык. В этот день вступят в силу новые Гражданско-процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства, которые предусматривают радикальное изменение языкового режима деятельности судов. Кроме того, в ближайшие месяцы Верховная Рада намерена принять и Уголовно-процессуальный кодекс с теми же жесткими нормами применения госязыка. Об этом напомнил на своей пресс-конференции в Симферополе председатель Крымской коллегии адвокатов Владимир Зубарев. «Теперь все судебные документы должны будут вестись только на госязыке, – сообщил Зубарев. – Кроме того, украинский язык должен будет применяться в общении суда и участников процесса. Правда, последним разрешено пользоваться услугами переводчиков. Однако это увеличит время ведения процесса, судебные издержки и вообще негативно отразится на качестве правосудия. Я уж не говорю о том, что непонятно откуда на Украине и в Крыму, в частности, возьмется такое количество переводчиков, ведь это должны быть люди, не просто знающие два языка, а имеющие специальные навыки в области юриспруденции. От небольшой неточности в переводе может зависеть судьба человека. Я уверен, что и судьи и судебные секретари тоже не готовы к полному переводу процесса на госязык. И что делать рядовому гражданину, попавшему в жернова машины судопроизводства, если он и без того не разбирается в тонкостях юриспруденции?» По его мнению, языковые нововведения в первую очередь ударят по гражданам с невысоким достатком, поскольку услуги переводчика в гражданском процессе должен оплачивать сам его участник.

По словам Зубарева, закон «О языках» предусматривает, что судопроизводство может вестись на языке большинства населения той местности, где ведется процесс, такая же возможность оговорена в ряде международных документов. «Не вижу в этом ничего, угрожающего независимости Украины, – считает глава Крымской коллегии адвокатов. – Говоря о нарушении прав человека, зачастую, имеют ввиду случаи, когда людей без суда сажают в камеры, да еще и бьют там. Но не менее серьезная вещь, когда гражданина лишают права на использование своего языка в отношениях с государством. К тому же, главная задача закона – довести до каждого гражданина мудрость и справедливость права. А как вы это ему докажете, если он половину происходящего в суде не понимает, и просто видит, что законодатель старается осложнить его жизнь?» Перспективы быстрой корректировки законодательства Зубарев не видит: «Я не думаю, что возможно в короткий срок исправить ситуацию. Но партиям и общественным организациям нужно начинать борьбу за восстановление прав граждан». Такой процесс, по его мнению, может быть особо актуален для крымских политиков: «Крым – автономия, а международное законодательство считает одним из главных атрибутов автономии более широкие полномочия в языковой сфере».

1 сентября. Президент Украины Виктор Ющенко выступил за создание «единой Украинской православной церкви». "Высокую миссию возвращения нации к ее духовным истокам должна выполнить восстановленная единая поместная Украинская православная церковь", - сказал он, выступая 24 августа с обращением к нации по случаю Дня независимости. В Русской Православной Церкви разделяют беспокойство президента Украины относительно существования на территории страны раскола в Православии, однако считают, что восстановления единства нельзя достичь политическими средствами. Так в интервью корр. ИТАР-ТАСС председатель Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви митрополит Кирилл прокомментировал инициативу Виктора Ющенко. "Мы согласны, что Церковь должна быть единой. Существующие на Украине расколы нас огорчают в не меньшей степени, чем руководство этой страны. Но важно, чтобы восстановление единства произошло на церковной, канонической основе", - сказал митрополит Кирилл. Он подчеркнул, что "объединение не может получиться в результате политической акции - такое искусственное объединение не принесет обществу добрых плодов, особенно, если за него возьмутся силы, враждебные к Православию и к России"."Нас настораживают не столько заявления, сколько действия некоторых политических сил, пытающихся вмешиваться в религиозную жизнь", - отметил митрополит Кирилл. Так, по его словам, "сейчас оказывается огромное давление на руководителей так называемой автокефальной церкви, чтобы объединить их с другой, более крупной неканонической группой, агрессивно настроенной по отношению к православным и возглавляемой лицом, которое вообще отлучено от Церкви, что признано всем православным миром (речь идет об «Украинской православной церкви Киевского Патриархата», возглавляемой Филаретом Денисенко - ред.). Такие действия, сказал он - "абсолютно неверны и опасны для Православия, и единство они не приблизят, а только усилят противостояние в обществе".

2 сентября. Советник премьера Юлии Тимошенко Михаил Бродский обвинил окружение Ющенко в коррумпированности."Я утверждаю, что вокруг Ющенко - одна коррупция", - заявил он в прямом эфире 5 канала. – "Петя Ющенко, ваш брат, к сожалению. Я, кстати своему сыну Юре запретил дружить с вашим сыном, хотя они дружили. Сообщаю дальше - Миша Дорошенко, Петя Порошенко, Саша Третяков – они все занимаются переделом в пользу себя. Червоненко – это вообще отдельный разговор", - сказал Бродский. По его словам, сегодня "Третяков, Порошенко лоббируют Григоришина и их кланы по переделу украинского рынка не в пользу народа, за что борется Тимошенко, потому что она борется за то, чтобы заводы вывести на аукционы, ни во пользу никаких приватов, никого, а чтобы деньги пошли народу"."Я лично в гостинице в Днепропетровске познакомил господина Григоришина с господином Порошенко и господином Ющенко. С тех пор он со мной не общается. Я лично познакомил, и они работают (Григоришин с Порошенко)", - заявил Бродский. По словам Бродского, в случае НФЗ идет борьба "не двух финансово-промышленных групп, с позицией Тимошенко, которая хочет продать завод"."Есть борьба окружения президента, которое хочет получить долю от продажи Пинчуком этого завода россиянам и борьба Тимошенко, которая хочет этот завод продать с открытого аукциона", - отметил он."Я утверждаю, что Пинчук хочет продать завод россиянам за 380 миллионов долларов. За это Вексельберг с Абрамовым 50 миллионов платят окружению президента. И плюс еще получают возможность купить свои каналы, которые ему не нужны", - заявил Бродский. При этом он опроверг информацию, что Тимошенко лоббирует интересы "Привата", поскольку, по его словам, это невозможно в условиях открытого аукциона.

"Этими деньгами можно рассчитаться со всеми вкладчиками Сбербанка, но Ющенко сегодня поддержал Третякова и Порошенко", - заявил Бродский, имея в виду критичное заявление Ющенко по поводу ситуации на НФЗ.Он заявил, что приостанавливает свое членство в партии Батькивщина и намерен написать заявление об отставке с должности советника Тимошенко, не объяснив причин. "Я на выборы с Тимошенко не пойду, если она пойдет с Ющенко", заявил Бродский. "Я извиняюсь перед теми избирателями, которых призывал голосовать на выборы. Хотя другого выбора у нас не было. За Януковича нельзя было голосовать, Кучма – его место в тюрьме, хотя я не вижу, что Ющенко его собирается сажать. Он Литвина в свой блок приглашает? Человека, который заказал Гонгадзе! Разве это можно терпеть?", - добавил он.

2 сентября. Однопартийцы обвиняют лидера «Трудовой Украины» Валерия Коновалюка в попытках не допустить партию к реальному участию в выборах 2006 года. Об этом говорится в открытом обращении членов президиума политсовета к руководителям местных организаций партии.Инициаторами данного документа выступили члены президиума политсовета партии «Трудовая Украина» Александра Кужель, Николай Княжицкий, Юрий Мирошниченко, Владимир Сивкович и Дмитрий Табачник. В частности Коновалюк обвиняется в «откровенном пренебрежении соответствующими договоренностями», достигнутыми на заседании политсовета 19 августа этого года в Симферополе. По словам авторов обращения, Коновалюком не подписано распределение полномочий между членами президиума политсовета, «чем фактически устранена часть руководства партии от ее текущей работы». «Председатель партии забыл о своем обещании до конца сентября созвать съезд партии по вопросам определения принципиальных аспектов участия «Трудовой Украины» в парламентской избирательной кампании», – констатируют члены президиума политсовета партии. «Вместо этого от Валерия Ильича Коновалюка раздаются постоянные обвинения в деструктивной деятельности части членов президиума политсовета партии в связи с участием их в общественной организации «Объединим Украину». Хотя ни одного доказательства несоответствия деятельности Форума «Объединим Украину» уставным и программным документам партии им не предоставлено», – пишут заместители Коновалюка по партии. По данным членов президиума политсовета ТУ, сегодня партия имеет 0,6-0,8 процентов популярности, тогда как по окончании последнего съезда имела 2-2,5 процентов. «Ничем другим, как целеустремленным развалом партии это назвать невозможно», – утверждается в заявлении.

2 сентября. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) будет возвращен государству. По ее словам, для этого существуют соответствующие судебные решения. «Несмотря на стоны и сопли зятя Кучмы (Виктора Пинчука) завод будет возвращен государству», – сказала Тимошенко.

Тимошенко выразила уверенность, что в ходе рассмотрения этого вопроса в Верховном суде Украины на судей будет оказываться давление и подчеркнула, что надеется, что суд примет объективное решение. Она также подчеркнула, что такая ситуация была бы невозможной, если бы у Пинчука не было покровителей в нынешней власти. «С кем в сговоре Пинчук – видно невооруженным глазом», – сказала Тимошенко. Премьер Украины заверила, что «в случае продажи завода на открытом аукционе его стоимость превысит $1 млрд».

2 сентября. Президент Украины Виктор Ющенко подписал поручение, которым обязал Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна и Министерство юстиции в трехдневный срок обеспечить передачу государственного пакета акций Никопольского завода ферросплавов в Фонд государственного имущества. Это значит, что Виктор Пинчук окончательно выпустил из своих рук выкупленный им в 2003 году пакет в 50%+1 акцию. Между тем, как известно, пока шли суды по НЗФ, в июне Пинчук попытался продать злосчастный пакет главе «Евразхолдинга» Александру Абрамову и хозяину «Реновы» Виктору Вексельбергу. В прессу даже просочилась сумма сделки – 380 миллионов долларов. Эта сомнительная сделка ударила по имиджу Вексельберга и Абрамова. Затем, к скандалу подключилась компания «Wisewood Holdings Limited», являющаяся акционером ОАО «Никопольский завод ферросплавов». В публичном обращении совладельцы НЗФ предупредили акционеров российского «Евразхолдинга» о серьезных рисках в случае приобретения контрольного пакета завода. О том же Абрамова лично увещевал и украинский олигарх, глава группы «Приват» Игорь Коломойский.. «Мы пытались его убедить, что такому крупному бизнесмену, владеющему публичной компанией «Евразхолдинг», не к лицу совершать тухлые покупки, поскольку это приведет к ненужным скандалам, в том числе международным, рассказал Коломойский «Зеркалу недели». – Он предупреждениям не внял. В результате неприятные статьи уже вышли в New York Times и Wall Street Journal. Кроме того, находится под вопросом его финансирование в процессе приватизации «Криворожстали». Но мне, например, не понятно, зачем Абрамов за 380 млн. долл. покупает пакет НФЗ у Пинчука, если он после возвращения этого пакета государству мог бы приобрести его на чистом конкурсе практически за те же деньги?» Тем не менее, Вексельберг и Абрамов, зная об угрозе ареста акций, зашли так далеко, что заплатили Пинчуку часть суммы – 25 миллионов долларов. По крайней мере, такую цифру назвал «Коммерсантъ», а главы «Евраза» и «Реновы» ее не опровергали.

Когда в Никополе возникла угроза силового захвата завода, президент срочно вызвал к себе Тимошенко. Позже премьер заявила, что ничего экстраординарного на этом совещании не обсуждали, так, подготовку бюджета-2006 и прочие рутинные вещи. Но, как считают наблюдатели, вполне вероятно, что «гвоздем программы» был вовсе не бюджет, а очередная попытка Ющенко примирить по вопросу о судьбе НЗФ враждующих премьера и секретаря СНБО.

2 сентября. Партия «Трудовая Украина» и Народно-демократическая партия намерены создают общую фракцию. Об этом сообщил лидер партии «ТУ» Валерий Коновалюк.«Фракция создается. Сегодня я передал необходимые документы, провел переговоры… Она будет зарегистрирована шестого числа», – сказал Коновалюк.

По его словам, новое депутатское объединение будет называться «Фракция Трудовой Украины НДП». Коновалюк подчеркнул, что НДП – «партия с нормальной репутацией, что для украинской политики сейчас большая редкость». Нардеп предполагает, что положенная норма по численности депутатов во фракции (не менее 14 человек) будет выполнена. «Сопредседателя будет два, потому что есть две партии, которые входят во фракцию», – добавил Коновалюк.

3 сентября. В ответ на заявления России о повышении цен на газ, глава "Нафтогаза Украины" Алексей Ивченко пригрозил Москве дефолтом. По его словам, строительство Северо-европейского газопровода не позволит России экспортировать в Европу газ в обход Украины - мощность новой транспортной системы для этого будет слишком мала. По расчетам Ивченко, экспорт российского газа через украинскую газотранспортную систему составляет 130 миллиардов кубометров в год, через Северо-европейскую газовую систему, которая будет построена через пять-десять лет, пойдет 20 миллиардов кубометров, поставлять через Белоруссию Россия сможет еще десять миллиардов. В то же время, отметил он, ежегодный рост потребления газа в Европе составляет 50 миллиардов кубометров.

Ивченко также считает, что остановка поставок газа в Украину грозит России крахом ее экономики. "Если Россия перестанет поставлять газ в Украину, она же не Украину остановит. Она остановит Европу. А это означает для России дефолт", - сказал он.

Кроме того, по мнению главы НАК, остановка экспорта газа в Украину невозможна и по техническим причинам - если Россия прекратит поставки газа в Украину, это чревато остановкой промыслов вследствие падения давления в трубах.

"Без российского газа Украина выкрутится. У нас есть другие альтернативные виды топлива - уголь, мазут. Мы протянем на собственных газе и резервных видах топлива несколько месяцев. А вот Россия, прекратив поставки газа в Украину, не протянет и дня" - сказал Ивченко.

Между тем, замечает Lenta.Ru, заявленная мощность строящегося Северо-европейского газопровода составляет не 20, как считает г-н Ивченко, а 55 миллиардов кубометров в год. Так что глава "Нафтогаза Украины" выдает желаемое за действительное. А его развязный тон плохо скрывает то раздражение, с которым Киев воспринял намерение России увеличить в 2006 году цены на газ до уровня европейских.

3 сентября. Первого президента Украины, народного депутата Леонида Кравчука пытались забросать гнилыми помидорами на открытии учредительного собрания крымского отделения Гражданского форума «Объединим Украину», прошедшего в Симферополе. Двое человек пытались сорвать собрание. Еще в самом начале встречи из зала послышались крики «Иуда!», «Предатель!» и «Кравчука к позорному столбу!».

Тем временем, неизвестный гражданин попытался с бельэтажа Украинского театра, где проходило собрание, бросить в экс-президента гнилые помидоры, но сторонники лидера форума вовремя схватили «террориста» и вытолкали его из зала. Выступая в этот же день в прямом эфире Черноморской ТРК, Кравчук назвал инцидент в Украинском театре «заказным». Гражданский форум «Объединим Украину», по словам его председателя в Крыму Екатерины Волковой, создается как постоянно действующая структура «с целью контроля власти и недопущения раскола Украины». При этом форум не намерен перевоплощаться в партию и каким-либо образом участвовать в парламентский выборах.

Выступая на собрании, Кравчук оценил работу правительства Ющенко как «непрофессиональную и некомпетентную». «Всякая власть не лишена ошибок, которые нельзя было бы исправить. Ющенко я бы посоветовал освободить от должности непрофессионалов и выполнять свои конституционные полномочия», – отметил лидер СДПУ(О).Также Кравчук считает, что такого правового нигилизма, который царит при режиме Ющенко, не было ни при одной власти. «Сегодня, несмотря на обещания Ющенко, мы живем от кризиса к кризису, а коррупция в стране приобрела характер национальной угрозы», – заявил Кравчук.

5 сентября. Британская газета «Таймс» называет отставку Александра Зинченко с должности государственного секретаря ударом для президента Виктора Ющенко. Об этом говорится в статье «Архитектор Оранжевой революции идет в отставку». «Виктор Ющенко, президент Украины получил самый болезненный удар с того времени как он занял место в президентском кабинете, когда его государственный секретарь подал в отставку, что стало очередным признаком споров среди лидеров Оранжевой революции», – пишет газета. Издание также отмечает, что «скандальная отставка господина Зинченко» может добавить весомости «заявлениям критиков, которые указывают на неспособность господина Ющенко провести обещанные реформы, именно по причине внутренних распрей в его окружении». Издание в частности указывает, что многие реформы, которые обещал президент Ющенко, наскочили на мель из-за распрей между президентской администрацией и администрацией премьера Тимошенко. Газета пишет, что Зинченко, разработавший президентскую кампанию для Ющенко, а также те протесты, которые привели Ющенко к президентству, подал ходатайство об отставке в довольно немногословноом двухабзацевом заявлении без объяснения причины той отставки. Также издание отмечает, что президент недавно имел довольно непростой разговор с главой секретариата и поставил перед ним определенный ряд задач с целью улучшения уровня работы и повышения уровня профессионализма сотрудников аппарата президента. Издание напоминает, что в прошлом месяце Ющенко сам попал под острую критику, после того как появились сообщения о том, что его 19-ти летний сын Андрей водил очень дорогой автомобиль и тратил сотни долларов в модных киевских ночных клубах. Также в газете упоминается, что Андрей Ющенко имел авторские права на символику Оранжевой революции.

5 сентября. Попытка сокращения сроков пребывания Черноморского флота в Крыму может привести к пересмотру статуса Севастополя, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» член комитета Госдумы РФ по международным делам, лидер фракции «Родина» Дмитрий Рогозин. Поводом для высказывания послужило заявление первого замминистра иностранных дел Украины о том, что окончательный вывод о соответствии Конституции переходного положения, на основании которого в Крыму пребывает Черноморский флот России, может вынести Конституционный суд. Депутат заметил, что Россия «сама демонстрирует очевидную слабость в переговорах с заведомо более слабым партнером, хотя все карты на ее руках».«Это касается и ситуации с нашими базами в Грузии, и, думаю, аналогичное давление будет оказано и по ситуации с Черноморским флотом», – сказал Д.Рогозин. Между тем, «правовая сторона, с точки зрения международного права, здесь на стороне России», убежден Рогозин. «В 1948 году разрушенный войной город-крепость Севастополь, включая и примыкающие к нему военные базы, был выведен из состава Крымской области, и потому документ 1954 года, решение Хрущева о передаче Крымского полуострова в состав Украины, не распространяется на Севастополь. Он никому не был передан и, по сути, никто не оспаривал его статус в составе России. По сути, на сегодня Севастополь является городом прямого российского подчинения», – заметил Рогозин. «Если между Украиной и Россией начнется судебная тяжба о судьбе Черноморского флота, большое количество специалистов могут просто поднять вопрос о статусе Севастополя, он станет предметом территориального спора», – полагает депутат. Подобные заявления украинских политиков могут «спровоцировать очень серьезные последствия, которые на самом деле, с точки зрения международного права, приведут к тому, что Севастополь окажется и в политическом смысле в составе России», подчеркнул Рогозин.

5 сентября. Секретарь СНБО Петр Порошенко не исключает обращения в суд на экс-Госсекретаря Александра Зинченко. Об этом он сообщил на пресс-конференции. Кроме того, Порошенко считает, что Зинченко должен сообщить в правоохранительные органы о всех известных ему коррупционных деяниях высших должностных лиц державы. Если он этого не сделает, то это – тоже криминальное преступление. Порошенко публично пожалел Зинченко

С Зинченко Порошенко попрощался фразой: «Жаль мне тебя, Саша». Ранее Зинченко предложил Виктору Ющенко уволить Секретаря СНБО Петр Порошенко и Первого помощника

5 сентября. Экс-госсекретарь Александр Зинченко сообщил, что неоднократно говорил президенту Украины Виктору Ющенко, что отставка Петра Порошенко с поста секретаря СНБО является единственным условием его (Зинченко-ред.) работы в президентской команде. Об этом Зинченко заявил во время сегодняшней пресс-конференции. Напомним, что Зинченко заявил о своей отставке 3 сентября. В этот же день Президент Украины Виктор Ющенко принял ее.

Зинченко прогнозирует в Украине контрреволюцию, если Ющенко не уволит своего кума-авантюриста.

5 сентября. Экс-глава Секретариата президента Украины Александр Зинченко ушел в отставку из-за коррупции во власти. Сегодня он заявил об этом на пресс-конференции, которая транслировалась в прямом эфире «5 канала». «Коррупция – главная причина моего ухода», – сказал Зинченко. По его словам, среди окружения Ющенко действует «группка авантюристов», которые используют результаты усилий сотен тысяч участников «оранжевой революции» в собственных корыстных целях. «Организовав собственный клановый ЛТД, организовав информационную блокаду президента, переведя его в виртуальный, а не реальный мир, цинично и нахально искажая настоящую жизнь, они шаг за шагом реализовывают план: максимально использовать власть для обеспечения собственного капитала, приватизировать и присвоить все, что только возможно», – заявил Зинченко. При этом экс-госсекретарь назвал имена «авантюристов»: «Секретарь Совета национальной безопасности Украины Порошенко, первый помощник президента Третьяков, несколько их партнеров, таких как Мартыненко цинично и системно реализуют свой сценарий использования власти в собственных целях», – уверил Зинченко.

По его информации, Порошенко незаконно подчинил Совнацбезу судебную ветвь власти.

«Вместо долгожданной судебной реформы мы наблюдаем стон общества от несправедливости того, что должно быть вершиною правосудия. Вновь со времен Кучмы вернулось телефонное право и открытое прямое давление на судей. Свое преступление новые законники освящают волей президента. Уверен, он (президент – Н.Р.) не делегировал Порошенко таких полномочий. Хозяйственные и административные конфликты не решаются, а судьи обслуживают капитал. Возрождаются тарифы, расценки и услуги в этой сфере», – заявил Зинченко. Он также заявил, что «авантюристы», чтобы развязать себе руки, пытаются «прибрать под свой контроль правоохранительные органы». «Оправдывается это необходимостью реформы правоохранительной системы. На самом деле стоит цель – концентрирование в одних руках и оперативных служб, и служб государственной связи, и Службы безопасности Украины, и системы разведки и контроля».«Высшим цинизмом и пренебрежением законов» назвал Зинченко попытку Порошенко сделать из СНБО, «а точнее из его аппарата новый НКВД».«Чего стоит только предложение Порошенко сделать своим заместителем руководителя комитета по разведке, или ввести в штат аппарата СНБО 60 генеральских должностей. Даже секретарь в приемной Порошенко должен быть обязательно генералом. Вот это и есть так называемая демилитаризация государственных структур», – отметил Зинченко. По его мнению, вместо того, чтобы сконцентрироваться на общей реформе оборонного ведомства, все усилия направлены на собственность и торговлю. «Это «Укрспецэкспорт» и аналогичные предприятия. Разве будет время заниматься складами боеприпасов? Прямое поручение президента заняться проблемами «Русланов», которые перехватываются в других странах, проигнорировано», – удивляется экс-госсекретарь. По словам Зинченко, в таможню вернулись контрабандисты, на местах появились преданные «представители Порошенко».

«Именно с ними необходимо поделиться прибылью, имуществом, собственностью, акциями. Дальше как в кино: а если не будут брать, отключим газ», – высказался Зинченко. «Порошенко, Третьяков и компания, ссылаясь на президента, назначают своих всюду, где только можно. Свободно себя чувствуют в приватизационных процессах», – сказал Зинченко. По его словам, первый помощник президента Александр Третьяков с точностью до микрона возрождает систему своего предшественника в администрации Кучмы господина Лёвочкина. «Войдя в наблюдательные советы «Ощадбанка», «Укртелекома», издательских предприятий, контролируя процесс в нефтяной и газовой сфере. Именно его усилиями был возобновлен на работе заместитель председателя НАК «Нафтогаз Украины» господин Воронов, который успешно организовывал и обслуживал газовые схемы при режиме Кучмы», – отметил Зинченко. «Однако если не принять решительные меры в стране произойдет контрреволюция», – предостерег Зинченко.

5 сентября. Отставка Александра Зинченко с поста госсекретаря направлена на подрыв властной команды и угрожает Украине контрреволюцией. Об этом секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Петр Порошенко заявил на пресс-конференции, комментируя отставку Зинченко и его обвинения в свой адрес. «Отставки ослабляют власть, и на их фоне команда должна объединится перед угрозой контрреволюции, а такая угроза есть», – сказал Порошенко. Он подчеркнул, что Зинченко, как госсекретарь, имел всю полноту власти для реагирования на факты коррупции, привлекать к ответственности чиновников и влиять на кадровые назначения. Вместо этого, по словам Поршенко, секретариат президента тормозил указы СНБО по наиболее острым вопросам национальной безопасности.«37 моих служебных записок до президента так и не дошли. Это дает мне право утверждать о блокировании работы СНБО», – заявил Порошенко. Он добавил, что был одним из инициаторов приглашения Зинченко в команду тогда еще кандидата в президенты Виктора Ющенко. Кроме того, на прошедшем в Казани саммите глав СНГ глава секретариата президента и секретарь СНБО работали «слаженно и эффективно». «Никаких претензий от Зинченко не было. Все обвинения должны подтверждаться фактами - фамилиями, должностями людей, которые якобы получают мои указания. Если судья или чиновник получают личные указания «сверху», они в обязательном порядке должны информировать об этом прокуратуру»,– подчеркнул Порошенко. Он не исключил, что конфликт с Зинченко станет предметом судебного разбирательства, однако хотел бы уточнить – говорил ли экс-госсекретарь как госслужащий, или как политик. При этом Порошенко предположил, что Зинченко ушел в отставку со скандалом «потому что, наверное, социологи подсчитали, что ему сейчас нужно уйти и стать лидером «Поры». По словам секретаря СНБО, Зинченко попросил вывести его из президиума Национального союза «Наша Украина», но остался членом этой партии. Порошенко связывает участившиеся обвинения в свой адрес с намерением провести «жесткую реформу» правоохранительных органов, и обеспокоенностью отдельных олигархических и политических групп.

Порошенко добавил, что о позиции президента ему ничего не известно. «Если президент примет решение о моей отставке, я с удовольствием соглашусь», – отметил секретарь Совбеза.

6 сентября. Заместитель государственного секретаря Украины Маркиян Лубкивский называет решение Александра Зинченко уйти в отставку «мужественным поступком честного и порядочного человека». «Я никогда не брошу камень в Александра Зинченко, хотя, не исключаю, что меня к этому могут подталкивать. Александр Зинченко совершил мужественный поступок как кристально честный и порядочный человек. На такие поступки способны только мужественные и уверенные в своей правоте люди», – заявил Лубкивский. «Я глубоко убежден, и это подтверждают опыт моей работы с Зинченко, что это человек президента, который искренне радуется за победы и искренне переживает за авторитет главы государства. Зинченко был на пути создания единомышленников, и мне искренне жаль, что обстоятельства ему не дали реализовать намеченное», – сказал также замгоссекретаря. Ранее, говоря об отставке Александра Зинченко с должности государственного секретаря Украины, Лубкивский выразил убеждение в том, что это – «очень серьезный сигнал для всего общества». «Это, если хотите, холодный душ, который должен подействовать для того, чтобы общество становилось лучше, чтобы менялись определенные правила, существовавшие до этого», – сказал Лубкивский.

6 сентября. На общем заседании Президиума Совета партии «Народный Союз Наша Украина» и партийной группы в Кабинете Министров Украины было осуждено неэтичное поведение и бездоказательные обвинения члена партии Александра Зинченко. Об этом сообщили в пресс-службе партии «Наша Украина». «Мы расцениваем заявление экс-Госсекретаря как системную и целенаправленную провокацию. Поэтому мы предостерегаем все политические силы, что любое сотрудничество с Александром Зинченко сделает невозможным их отношения с «Народным Союзом Наша Украина» - сообщает пресс-служба.

7 сентября. Депутат Госдумы, координатор Группы по связям с парламентом Украины Александр Лебедев считает, что в результате нынешнего политического кризиса на Украине «несомненно ухудшится» инвестиционный климат. «Российские инвесторы и так испытывают серьезные трудности в связи с административным произволом и попытками передела собственности, – заявил депутат - Из заявления бывшего госсекретаря Украины Александра Зинченко можно сделать однозначный вывод о том, кто является инициатором этого передела. К сожалению, в настоящий момент они обладают властью». Однако, по мнению Лебедева, существуют правовые, в том числе международные механизмы защиты экономических интересов, и депутат предлагает «научиться их использовать». «Так, существуют проблемы у российского капитала в Крыму, – заявил депутат. – Известно, что там сейчас пытаются «деприватизировать» объекты, принадлежащие Москве. Я готов оказать поддержку столичным властям в отстаивании городской собственности». Александр Лебедев предложил объединить усилия российских инвесторов на Украине, чьи права попираются: «Вместе мы сможем более эффективно отстаивать российские экономические интересы».

7 сентября. Как сообщила пресс-секретарь президента Украины Ирина Геращенко, на заседании СНБО обсуждались две темы: реформирование правоохранительных органов и оптимизация и консолидации работы власти.«Кризиса власти не существует», – уверила Геращенко. В заседании приняли участие президент Виктор Ющенко, председатель Верховной Рады Владимир Литвин, премьер Юлия Тимошенко, секретарь СНБО Петр Порошенко, генпрокурор Святослав Пискун, министры иностранных дел Борис Тарасюк, внутренних дел Юрий Луценко, обороны Анатолий Гриценко, члены СНБО. Главной темой заседания было реформирование силовых структур. По словам Геращенко, на совещании не обсуждались кадровые перестановки. «Я бы хотела, чтобы мы с вами никогда не руководствовались слухами», – сказала пресс-секретарь в прямом эфире телеканала ICTV.«Я хочу подчеркнуть, что во время встречи в кабинете у президента кадровые вопросы не обсуждались. Но не исключено, что когда придет новый председатель секретариата, он будет принимать соответствующие решения», – сказала она. Вместе с тем советник президента Владислав Каськив заявил, что один из участников скандала с экс-госсекретарем Александром Зинченко написал заявление об отставке.

По его словам, заявление написано от руки и передано президенту. Как предполагают журналисты «5 канала», речь идет о секретаре СНБО Петре Порошенко.

«Сейчас президенту передано заявление об отставке, но это по непроверенной информации», – сказал Каськив.На вопрос, кто именно подал это заявление, Каськив ответил: «Кто-то из участников вчерашнего скандала».Перед заседанием СНБО состоялось закрытое совещание у президента, на котором присутствовали, Литвин, Ющенко, Порошенко, министры и народные депутаты. Ранее телеканал ICTV сообщал, что на совещании обсуждались варианты недопущения политического кризиса в стране, который стал возможным после скандальной отставки Зинченко, который обвинил окружение Ющенко в коррупции. По данным источников телеканала в секретариате, главной темой закрытого совещания была отставка правительства Тимошенко. Это могло стать возможным, если бы Тимошенко отказалась пойти на парламентские выборы в блоке с партией «Народный Союз Наша Украина». Почетным председателем партии является президент Ющенко.

7 сентября. Перевод украинского судопроизводства исключительно на государственный язык ущемляет права почти 20 миллионов русскоязычных граждан Украины. Об этом говорится в комментарии департамента информации и печати к изменениям Кодекса административного судопроизводства Украины, размещенном на сайте МИД России. «На наш взгляд, перевод украинского судопроизводства исключительно на государственный язык ущемляет права почти 20 миллионов русскоязычных граждан Украины, что составляет 40 процентов населения страны. Это лишает их полноценной судебной защиты», – считают в МИД РФ. В российском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что «юридические термины довольно трудно воспринимаются на неродном языке, что очень важно при непосредственном участии граждан в судебных процессах».«Данное решение, как представляется, идет в русле неблаговидной кампании вокруг русского языка на Украине, что продемонстрировали недавно украинские власти в пригородном поселке Комсомольское Симферопольского района в отношении русскоязычной школы №43 Симферополя», – говорится в сообщении. В МИД России рассчитывают, что украинская сторона в соответствии со статьей 10 Конституции Украины учтет интересы русскоязычных граждан. В департаменте информации и печати МИД России надеются, что проблема украинизации судопроизводства будет обсуждена в ходе рабочего визита министра иностранных дел Украины в РФ, который состоится, как планируется, в третьей декаде сентября 2005 года.

7 сентября. В Верховной раде создано межфракционное объединение блока Виктора Ющенко «Наша Украина». Об этом в ходе утреннего пленарного заседания заявил руководитель фракции Народного руха Украины Вячеслав Коваль. Коваль отметил, что в объединение входят две фракции – фракция «Народный союз «Наша Украина» и фракция Народного руха Украины. Он отметил, что цель создания межфракционного объединения – реализация программы Президента Украины Виктора Ющенко.

8  сентября. Вице-премьер по гуманитарным вопросам и социальной политике Украины Николай Томенко подал в отставку. Об этом сообщил государственный секретарь Украины Олег Рыбачук.

На протяжении ночи продолжались закрытые консультации с новыми претендентами на высокие должности. По словам Рыбачука, о серьезных кадровых перестановках Ющенко может объявить уже в четверг, 8 сентября. Информацию о том, будет ли рассматриваться возможная отставка Кабинета Министров Украины, в Секретариате Президента не комментируют. Известно, что к первой половине дня назначена встреча Виктора Ющенко с журналистами центральных телеканалов, и не исключено, что именно там прозвучит приговор нынешнему составу правительства.

8 сентября. Генеральная прокуратура Украины возбудила против экс-депутата и экс-секретаря Совнацбеза Петра Порошенко уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением. Основанием для этого являются свидетельства бывшего госсека Украины Александра Зинченко. Примечательно, что Порошенко сам просил Святослава Пискуна провести расследование по всем фактам, озвученных Зинченко. Сегодня утром, узнав о возбуждении уголовного дела, «шоколадный король» потребовал отставки Святослава Пискуна. Тем временем, Виктор Ющенко подумывает о том, чтобы оставить Пискуна в Генеральной прокуратуре. В четверг президент заявил, что проводит консультации относительно дальнейшего пребывания Святослава Пискуна на посту Генпрокурора и Александра Турчинова на посту главы СБУ.

8 сентября. Президент Украины Виктор Ющенко своим указом отправил правительство Юлии Тимошенко в отставку, сообщает агентство "Новости-Украина". И.о. главы правительства назначен Юрий Ехануров, занимавший до этого пост губернатора Днепропетровской области. Юрий Ехануров родился 23 августа 1948 года в селе Белькачи Якутской АССР, по национальности — бурят. В 1973 г. окончил Киевский институт народного хозяйства. С 1967 г. работал в строительных организациях Киева.1991-1993 гг. — на работе в правительственных учреждениях Украины. В 1993-1994 годах - замминистра экономики. В 1994-1997 — председатель Фонда государственного имущества Украины.1997 г. — министр экономики Украины.1997-1998 гг. — председатель Госкомитета по развитию предпринимательства. С 1998 г. — депутат Верховного Совета Украины, заместитель председателя Комитета ВС по экономической политике, управлению народным хозяйством и инвестициям, член фракции Народно-демократической партии.

Декабрь 1999 г. — назначен первым вице-премьером Украины.

До последнего времени возглавлял администрацию Днепропетровской области. Кандидат экономических наук.

8 сентября. На пресс-конференции Виктор Ющенко выступил со специальным заявлением, в котором объявил о намерении отправить в отставку Кабинет Министров в полном составе и секретаря СНБО. Относительно генерального прокурора Святослава Пискуна и главы Службы безопасности Александра Турчинова, которые не входят в состав правительства, будут проведены дополнительные консультации, уточнил глава государства. Кроме того, Президент сообщил, что исполняющим обязанности премьер-министра назначен губернатор Днепропетровской области Юрий Ехануров, и ему поручено формировать новое правительство.

Заявление Виктора Ющенко: "Когда я стоял 23 января в этом году на Майдане и провозглашал свою инаугурационную речь, я говорил о том, что в Украине будет профессиональная власть, власть честная, которая день и ночь будет работать на интересы украинца и государства, власть которая будет работать одной командой, повторяю, честно, открыто и профессионально. Для этого я взял к себе тех людей, которые прошли десятки митингов, встреч с общественностью, которые стояли рядом со мной на Майдане Незалежности в Киеве, люди, которые помогли отвергнуть старую коррумпированную власть и дали возможность создать свободную Украину. Это были преданные люди, без которых наши успехи, убежден, осенью минувшего года были бы невозможными. Повторяю, что 9 месяцев назад я предложил украинскому парламенту на пост премьер-министра Юлию Владимировну Тимошенко, назначил секретарем СНБО Петра Алексеевича Порошенко, назначил государственным секретарем Украины Александра Алексеевича Зинченко. Эти люди вели мою избирательную кампанию, кто-то пришел ко мне в 2002 году, кто-то пришел за несколько месяцев до завершения избирательной кампании или во время избирательной кампании. Для меня эти люди неординарны, это мои друзья, и, откровенно скажу, о многих вещах, о которых я ниже буду говорить, будет говорить тяжело. Но я понимаю, что эта беседа назрела, поскольку затрагиваются не интересы отношений с правительством, СНБО или госсекретарем, а видим, как сворачиваются те процессы, которые были самоцелью, собственно говоря, для избирателей. Я знал, что между этими людьми существуют определенные недоразумения. Убежден, что это детали, эпизоды, которые встречаются у кого угодно, тем более в таких интересных и неординарных людей. Убежден, что у каждого большого человека есть проблемы. Эти проблемы я воспринимал как явление временное. Я надеялся на то, что если каждый наденет свое ярмо, не будет хватать времени на взаимные интриги, на формирование пиара или антипиара между определенными политическими силами единой коалиции. Это были мои надежды. Более того, хочу сказать, что я дал своим коллегам огромные полномочия, которые выходят за рамки Конституции Украины. Уверен, что те полномочия, которые сегодня были у секретаря СНБО, или госсекретаря, или у премьер-министра, эти полномочия, которых не имел до сегодняшнего дня никто из аналогичных чиновников, начиная от формирования структуры, формирования аппарата, я не припоминаю, чтобы ни одна из сторон после того, как была проведена огромная работа по формированию основ деятельности того или иного института, когда были подписаны все базовые документы, чтобы кто-то был неудовлетворен. Но, с каждым днем, я все больше и больше становился свидетелем того, как между этими институтами идут сначала противостояния, потом серьезные конфликты. Потом взаимные закулисные интриги, что начало передаваться уже на основу государственной политики. Я стал свидетелем того, как по сути, каждый день приходилось вмешиваться в конфликты, которые возникают между СНБО и правительством, между госсекретарем и СНБО, между правительством и Верховной Радой. Одним словом, эти конфликты стали повесткой дня работы власти. Уверен, что мои друзья, которые были наделены таким уникальным доверием людей и такими невиданными полномочиями, могли уникально использовать этот ресурс на благо своей работы. Я был также уверен в том, что люди, которые занимают такие высокие государственные должности, понимают груз государственной ответственности, и поэтому считал, что они обязаны слышать друг друга и договариваться - это их обязанность. Президент не должен быть нянькой для них для того, чтобы улаживать отношения. Хотя, откровенно скажу, я делал это с готовностью, так как понимал, что это вопрос государственного значения. Хотя мне было жаль тратить время на вещи, которые не были конструктивными. Но такова действительность. Повторяю - эти распри продолжались, позиционные войны усиливались. Причем, эти войны усиливались по принципу "два украинца - три гетмана". Появилась атмосфера избирательной кампании... один захотел на Киев идти, другой захотел на Киев, третий - на Львов, четвертый - сделать перестановку политических сил, заманить в коалицию на выборы других партнеров. Одним словом, я стал свидетелем того, что когда я провожу совещание, доверие среди моих партнеров нулевое. После каждого совещания, потом, стороны выходили на какие-то другие уровни, договаривались об основах другой политики, и в стране происходил скандал. Последний скандал был с НФЗ. Я помню, чем закончилась моя пятница на прошлой неделе, когда мы стали свидетелями того, как  после уникального решения суда, - которое далось нам очень тяжело, - после уникального, честного решения суда из-за закулисных интриг, которые велись, причем не только в Украине, а, что обидно, и вне Украины, дело было сведено к конфликту, когда люди вышли на площадь. Это при потом, что у нас было основательное, глубоко правильное решение суда. Но финал истории как раз состоял не в том, как из рук одной шайки предприятие передать государству, а как от одной шайки передать другой шайке. И потому люди получили право на протест. Убежден, что наступил момент, когда мои коллеги потеряли командный дух и веру. Я это говорю с горечью. Так как эти люди остаются моими друзьями независимо от обстоятельств. Я их буду ценить, но мне нужно это сказать.8 месяцев Президент Украины был миротворцем среди этих институтов. Я об этом почти не говорил публично. Я считал, что это моя карма, которую я должен нести. А Украина в то время теряла темпы, в том числе экономические. Думаю, что члены моей команды слушали Президента, но не слышали. И сегодня, как бы это не было тяжело, я должен этот гордиев узел разрубить во имя Украины. На Майдане 24 августа, в День независимости, я пообещал коллегам-чиновникам при власти... Мы стали свидетелями того, как во власти появилось много новых лиц, но случился парадокс - лицо власти не изменилось. Страну снова обвиняют в коррупции, страну снова обвиняют в том, что нет публичных процессов в экономике, в том числе приватизационных. Мы становимся свидетелями того, как процессы, те, которые могли бы быть значительно демократизированными, входят во вчерашнюю колею. Посмотрите на действие налоговой системы, таможенной системы, мы становимся свидетелями растущего популизма... С утра до вечера мы являемся свидетелями, знаете, таких легкомысленных, сладких обещаний, которые с каждым днем будет выполнять все тяжелее и тяжелее. Решения, которые присущи этому году, экономические, социальные, их можно сделать один раз. Второй раз их уже не повторишь без экономических изменений. Но мы стали свидетелями того, что ни один социальный пакет не предлагается на 2006 год - ни в плане социальных нагрузок, ни в плане социальной реформы, ни в плане образования, ни в плане медицины. Мы консервируем еще 12 месяцев той стагнации, которая была в этой сфере. Я это принять не могу, друзья. Убежден, что причиной этого стало непонимание значимости государственных интересов. Неумение работать исключительно на гражданина, на государство как на наивысшую преференцию для государственного служащего. На первый план исполнительной системы власти стал как пиар себя, или политической силы, или пиар политической позиции. Убежден, что с этим нужно покончить. Я вижу, что некоторые должностные лица увлеклись этим пиаром настолько, что уже не хватает времени для продуктивного разговора. Жизнь без камер они уже не представляют. Хотя я навсегда выступал и буду выступать за публичную работу власти, или СНБО, или Кабинета Министров, но, друзья, - это делается после того, как сделана работа. Нам не нужно страну втягивать в опасные обещания, в опасный популизм. Убежден, уважаемые друзья, что год назад я пошел в Президенты не для того, чтобы ключевые государственные институты не имели понимания и не находили между собой согласия и взаимоуважения. Не для того я уже год хожу не со своим лицом. Убежден, что не для этого стояли миллионы людей на Майданах. И делать вид, что ничего не происходит, я не могу. Сегодня я должен сказать своим соотечественникам, что я должен принять радикальные шаги по смене руководства правительства, СНБО и Секретариата Президента. Повторяю, я хочу отныне видеть высшие государственные институты в системе работы единой команды, которые работают на то, чтобы у людей были рабочие места, лучшие зарплаты, лучшие школы, лучшая медицина, чтобы люди чувствовали, что власть работает в согласии и гармонии, а государство - в покое и стабильности. Поэтому я подписываю указ об отставке правительства, об отставке секретаря СНБО и несколько дней назад на основе поданного Зинченко заявления об отставке я назначил государственным секретарем Украины Олега Борисовича Рыбачука".

8 сентября. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в ультимативной форме сделала несколько заявлений в связи с заявлением президента Ющенко об отставке Кабмина. Об этом «Украинской правде» сообщил источник в Кабмине. В частности, Тимошенко заявила, что сегодня ее третий раз предал Ющенко: первый раз – когда она была вице-премьером, потом когда назвал движение «Украина без Кучмы» «фашистским» и сегодня, когда она услышала заявление Ющенко о том, что для принятия решения по Петру Порошенко Виктору Ющенко необходимы документы. При этом Тимошенко отмечает, что сегодня Порошенко и Ющенко едины как никогда. Тимошенко также требует, чтобы не вмешивались в кадровую политику ее избирательного блока на предстоящих парламентских выборах. В то же время пресс-секретарь Тимошенко Виталий Чепинога заявил, что экс-премьер ничего не говорила о предательстве Ющенко и вообще никак не комментировала свою отставку.

8 сентября. Глава Службы безопасности Украины Александр Турчинов подал в отставку в знак протеста против отставки правительства. "Считаю, что решение об отставке правительства в настоящих условиях угрожает национальной безопасности Украины", - говорится в заявлении Турчинова, направленном президенту Ющенко. Напомним, что сегодня, 8 сентября, президент Украины Виктор Ющенко отправил в отставку правительство страны и секретаря СНБО Петра Порошенко. Формировать новое правительство глава государства поручил Юрию Еханурову, в настоящее время занимающему пост главы Днепропетровский обладминистрации. Ющенко объяснил, что решение вызвано отсутствием "командного духа", непрекращающимися конфликтами между органами власти. Ющенко сказал: "Мои друзья были наделены большими полномочиями, но они не оправдали доверия". Он, однако, отметил, что хотел бы в дальнейшем сотрудничать с Петром Порошенко и Юлией Тимошенко. о словам Ющенко, за восемь месяцев работы "лицо власти не изменилось". "Причиной стало непонимание значимости государственных интересов - работать исключительно на гражданина и на государство как на высший приоритет государственного служащего", - отметил глава государства. Вместо этого, как сказал Ющенко, исполнительная власть занималась самопиаром. "С этим надо покончить, - заявил президент. - Не надо втягивать страну в опасный популизм". Он также сказал, что в отношении генпрокурора Святослава Пискуна и главы СБУ Александра Турчинова, которые не входят в состав правительства, будут проведены дополнительные консультации.

9 сентября. На мартовские выборы Юлия Тимошенко пойдет самостоятельно. Такое мнение высказал директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин. «Тимошенко не может уйти в отставку, ее не имеют право увольнять. Она, как и Ющенко, имеет обязательства не только перед собой и своей карьерой, но, в первую очередь, перед общественностью. В этой связи они (Ющенко и Тимошенко) должны сесть за стол переговоров и на принципах, обусловленных преданностью, достичь договоренностей. Однако есть и второй сценарий. Если Тимошенко уходит в отставку, то на парламентские выборы она пойдет сама. Она сформирует большинство в парламенте и тогда не исключено, что речь пойдет об утверждении ее в должности либо премьер-министра, либо председателя Верховной Рады», – сказал Выдрин.По мнению собеседника агентства, в сложившейся ситуации, которая угрожает национальной безопасности государства, не уместна отставка Секретаря Совнацбеза Петра Порошенко. «Он должен спокойно принять все обвинения в свой адрес и дождаться результатов расследования. Если обвинения подтвердятся, тогда Порошенко уводят, не уволят, а уводят под конвоем в соответствующие органы. Если не подтвердится, то тогда необходимо применять меры к тем людям (которые его обвиняли) за клевету», – отметил Выдрин. В целом же для Дмитрия Выдрина неважно, кто войдет в новое правительство. По его мнению, важно на каких принципах оно будет формироваться.

«Если оно снова будет формироваться на принципах личной преданности, то снова в правительство войдут все кумовья Ющенко. То есть, перефразируя слова Ющенко, кумовья изменятся, а общее лицо власти сохранится», – считает Выдрин.

9 сентября. "Ющенко снова не оправдал надежды нации. Потому что народ с нетерпением ждет отставки Виктора Андреевича", – заявил лидер политической партии БРАТСТВО Дмитрий Корчинский, комментируя отставку правительства. "Мы тоже ждем", – подчеркнул Корчинский. Говоря о причинах отставки Кабмина, лидер БРАТСТВА высказал предположение, что весь скандал, а в частности заявления Зинченко, был затеян непосредственно самой Тимошенко. "Накануне визита Ющенко в США. Но она не рассчитала и все вышло из под контроля. А она сама была отправлена в отставку", – отметил Дмитрий Корчинский. Политик также подчеркнул, что в Западных странах, подобные заявления чиновника такого уровня как Александр Зинченко – отличный повод для импичмента. Отвечая на вопрос агентства "Чем сейчас займется Юлия Тимошенко?", Корчинский сказал: "Скорее всего, перейдет в оранжевую оппозицию. Оранжевая власть у нас уже есть. А потом оранжевая оппозиция будет "сражаться" с оранжевой властью на радость Западу".

9 сентября. Советник российско-украинского правительства, представитель ООН, готовивший рекомендации при подготовке предвыборной программы Президента Украины Виктора Ющенко, директор российско-евразийской программы влиятельного американского Фонда Карнеги Андерс Ослунд прокомментировал ИА REGNUM свое видение причин и последствий отставки правительства Юлии Тимошенко. По его словам, кабинет министров в стране не работал, и "надо было давно навести порядок". Именно Ослунд еще 18 мая в статье в "Вашингтон пост" заявил о том, что после осуществления "либеральной оранжевой революции" новое украинское правительство Тимошенко избрало экономическую политику, "которая производит впечатление социалистической и популистской". Чуть позже, 24 мая в Фонде Карнеги в Москве, Андерс Ослунд и его российский коллега - советник Ющенко Борис Немцов - заявили о необходимости отставки правительства Тимошенко. "Ее надо убрать", - тогда прямо заявлял Ослунд, подчеркивая, что его любимцем является губернатор Днепропетровской области Юрий Ехануров (ныне назначен и.о. премьер-министра Украины). Тогда же Андерс Ослунд признал надежду США на тотальное влияние на Украину в экономических вопросах. По мнению Ослунда, высказанному им корреспонденту ИА REGNUM, теперь Юлия Тимошенко направит свои усилия на формирование блока против Ющенко. Но несмотря на это, "лучше, если она будет в оппозиции, чем останется в правительстве". Андерс Ослунд назвал Тимошенко очень сильным политиком, способным перехватить на свою сторону электорат экс-кандидата в президенты Виктора Януковича в Восточной Украине. "Она станет более левым политиком, чем Янукович". По убеждению Ослунда, Тимошенко имеет огромный опыт, способна меняться и быть убедительной. Таким образом, по мнению Андерса Ослунда, на Украине в канун выборов в Верховную Раду появятся две мощные политические силы: западная либеральная партия Ющенко и восточная русская партия Тимошенко. Последняя, отметил Ослунд, будет гораздо более популистичной. Ослунд подчеркнул, что пока не совсем понятно, где окажется "главная группа оранжевых революционеров" - Николай Томенко, Александр Турчинов, Александр Зинченко. Однако он выразил надежду, что в новом правительстве будут работать экс-секретарь СНБО Петр Порошенко и "самый компетентный, способный и опытный" Юрий Ехануров. "Это очень порядочный человек", - заявил Ослунд. Комментируя вероятность очередного раскола Украины, он заявил: "не думаю, что могут даже возникать вопросы. Все они - киевские люди".

9 сентября. Председатель партии «Регионы Украины» Виктор Янукович не исключает сотрудничества с блоком Юлии Тимошенко. «В политическом процессе нет ничего невозможного», – сообщила пресс-секретарь бывшего премьер-министра Анна Герман-Стецив. 8 сентября Янукович прибыл в Киев и обсудил с представителями фракции «Регионы Украины» политическую ситуацию в стране. По словам главного оппозиционера нынешней власти Виктора Януковича, сложившийся политический кризис на Украине вызовет ухудшение экономической ситуации. «Последствием безответственных действий правящей верхушки, идущей на самоуничтожение ради власти и денег, станет еще большее ухудшение экономической ситуации», – заявил Янукович. Кроме того, единственным выходом из этого порочного круга, по словам Януковича, является изменение политической системы Украины. «Лишь немедленно, уже с 1 октября, внедрив политическую реформу, мы сможем раз и навсегда оградить украинский народ от захвата власти силами, не способными отстаивать его интересы», – заявил он.

9 сентября. До мартовских выборов 2006 года Верховная Рада вряд ли сможет утвердить назначение нового премьер-министра Украины. Об этом заявил народный депутат Украины Леонид Грач. «В свете того маленького бунта, который сегодня произошел в парламенте (я имею в виду лишение депутатских полномочий Петра Порошенко) рискну предположить, что этот состав Верховной Рады не утвердит нового премьера, какую бы кандидатуру не предлагал президент», – сказал Грач. Он также прокомментировал ряд отставок, о которых объявил сегодня Виктор Ющенко.«Случилось то, что и должно было случиться, потому что к власти пришла команда не созидателей, а разрушителей. Произошедшее говорит не только о политическом и экономическом кризисе в стране, но и о кризисе морали, который касается и самого президента – считает нардеп. – Все помнят, как любит Ющенко демонстрировать свои «чистые руки». А что ж он тогда подобрал себе такую коррумпированную команду? Еще пару дней он рассказывал всем, как хорошо развивается Украина, а уже сегодня вынужден был признать, что экономические показатели падают! Это попытка выбраться из грязи в князи. Не может так быть, чтобы по болоту шли все вместе, и только у одного оказались чистыми ботиночки».Грач считает, что в ближайшее время ход политических событий будут определять два фактора: «Ющенко будет доказывать, что он святой и антикоррупционер, а Тимошенко распустит свою косу и выскочит, как черт из табакерки в качестве жертвы «темных сил». «Все будет зависеть от нашего непросвященного народа. Он должен видеть, что это одна и та же камарилья, которая была еще в кучмовской колоде. И она будет продолжать заниматься своим любимым делом – перераспределением собственности, которое в последнее время приобрело форму грабежа награбленного», – добавил Грач.

9 сентября. Народный депутат Украины, член Социал-демократической партии Украины (объединенной) Нестор Шуфрич считает отставку правительства «неосмотрительным шагом». Об этом он сказал журналистам в кулуарах Верховной Рады. В то же время он подчеркнул: «Нас, как оппозицию, не может не радовать эта отставка». Также депутат заявил, что произошло фактически банкротство президента Украины Виктора Ющенко. «Если он – человек чести и является тем, кем себя представлял, то должен написать заявление об отставке и попытать доверия у украинского народа на новых президентских выборах», – отметил Шуфрич. Кроме того, как считает Шуфрич, факты коррупции, о которых в последнее время много говорят, могут стать началом процедуры импичмента.

9 сентября. «Из-за кризиса власти, страна уже подошла к рубежу безвластия», - подчеркнул член фракции Партии регионов «Регионы Украины» Игорь Шкиря. Депутат напомнил, что недавно предупреждал о подобном исходе. Об этом сообщает пресс-служба народного депутата. По его словам, непрофессионализм многих руководителей министерств и ведомств, губернаторов, подобранных «по оранжевому принципу», присутствие у власти олигархического окружения и кумовство, - все это привело к моральному разложению власти. Шкиря полагает, что в том, что произошло в высших эшелонах власти, полностью виноват Президент страны Виктор Ющенко. Он обвинял прежнюю власть в коррупции, а сам привел в новую группу коррупционеров и 9 месяцев наблюдал, как они «грабят награбленное». Больше того, обещанного разделения власти и бизнеса не произошло. Депутат уверен, что нынешняя отставка Кабмина ничего не изменит, если в нем не будет настоящих профессионалов. Шкиря также отметил, что команда Президента столкнулась с еще одной серьезной проблемой – кризисом кадров.

По мнению парламентария, в четверг 8 сентября, было бы единственно верным для Президента решением, пригласить возглавить Кабинет министров Виктора Януковича. «Я понимаю, - сказал Шкиря, - этого не произойдет, но, работая вместе, эти два политика, имеющие наибольший рейтинг среди населения страны, смогли бы навести порядок и спасти государство».

9 сентября. Отставка правительства Юлии Тимошенко – «это личный крах Ющенко как президента». Об этом заявил российский олигарх Борис Березовский в интервью изданию «Сейчас». «Поскольку совершенно очевидно, что без г-на Порошенко и тем более Третьякова эта революция была бы возможна. А без Юлии Тимошенко – нет», – сказал он. По словам Березовского, отставка Тимошенко не остановит демократический процесс, «однако как лидер нации Ющенко существовать перестанет». «И, безусловно, новым лидером нации – а она им уже фактически является и еще укрепит свои позиции – станет Юлия Тимошенко. Если, конечно, обозленные этой ситуацией люди не уничтожат ее физически», – добавил он. Кроме того, Березовский утверждает, что он «хорошо знал, что господа Порошенко (экс-секретарь Совбеза) и Третьяков (первый помощник президента) реально коррумпированы». По словам Березовского, они пришли во власть «не для того, чтобы строить демократическое общество, а чтобы нажиться, а есть совершенно бескорыстные люди, например Турчинов (экс-глава СБУ) или Томенко (экс-вице-премьер по гуманитарным вопросам)». «Зачем их убирать? Чем они провинились?», – спросил он. Березовский считает, что сейчас в Украине «глубокий кризис». «И все же я согласен с г-ном Томенко в том, что это второй этап «оранжевой революции». Очень показательна реакция российской власти, заявляющей о конце украинской революции. Думаю, данное утверждение верно с точностью до наоборот. Это – безусловное продолжение «оранжевой революции», – сказал он. По мнению Березовского, события свидетельствуют о том, что «работает самый главный элемент, которого удалось добиться «оранжевой революции», – свобода распространения информации». «Это необходимое условие любого демократического государства. Без открытости власти для общества нет ни малейшего шанса построить демократию», – отметил он. По словам Березовского, шаги Ющенко показали, что «он неопытный политик». На вопрос, будет ли Березовский поддерживать Тимошенко, в том числе финансово, на парламентских выборах, он ответил, что согласно украинским законам, иностранный капитал к участию в предвыборной кампании не допускается. «Поэтому, естественно, я не стану спонсором политической кампании г-жи Тимошенко. Но заверяю, что мои моральные приоритеты – на ее стороне с того момента, когда я увидел ее на Майдане. После Майдана, мне кажется, она проявила себя намного более последовательно, чем президент», – сказал он.

12 сентября. Руководство Украины оказывает поддержку в создании подворий Контантинопольского Патриархата в Киеве и Львове. Об этом сообщает официальный сайт Украинской Православной Церкви Московского Патриархата со ссылкой на пресс-службу непризнанной Украинской Автокефальной Православной Церкви.

По данным пресс-службы, власть намерена передать Константинопольскому Патриархату два храма в Киеве и Львове, которые в настоящий момент находятся в государственной собственности.

Против открытия представительства Константинопольского Патриархата резко выступают прихожане УПЦ МП.

«Вмешательство в каноническую юрисдикцию УПЦ МП без благословения оной является грубейшим нарушением церковных канонов», – говорится в заявлении Союза православных граждан Украины.

В СПГ полагают, что власть намерена ослабить позиции УПЦ МП на Украине, объединив раскольнические УПЦ КП и УАПЦ под эгидой Константинопольского Патриархата, а в дальнейшем добиваться перехода верующих Московского Патриахта в общины Константинопольского Патриархата. Подобный сценарий ранее был реализован в Эстонии.

«По предварительным данным, возглавить нео-раскольническую группировку попытается Илларион Рудник, который некоторое время назад был задержан в Стамбуле турецкими властями по подозрению в сотрудничестве с чеченскими террористами и передвижении по поддельным документам. Именно он был переводчиком на антиканоничской встрече представителей Ющенко с патриархом Варфоломеем в Стамбуле», – напоминают в СПГ.

Напомним, что в июне архиепископ Константинопольского Патриархата Всеволод (Майданский) заявил, что Константинополь не признает Украину частью канонической территории Московского Патриархата.

В ответ на это Патриарх Московский и всея Руси Алексий II предупредил, что попытки пересмотреть границы канонической территории Русской Церкви могут в конечном итоге привести к серьезным конфликтам во всем православном мире.

12 сентября. Главу крымского правительства Анатолияй Матвиенко в очередной раз упрекнули в национализме. По мнению депутата Верховного Совета республики и председателя движения «Прозрачная власть» Андрея Сенченко, миссия Матвиенко – «защитить интересы украиноязычного меньшинства в русскоязычной автономии» – достигла уровня «бытового национализма». «Я не помню за всю новейшую историю Украины таких проявлений бытового национализма, которые появились при Матвиенко, когда стали краской замалевывать надписи по всей трассе Симферополь-Алушта и многое другое. Хотя идиотов всегда хватало», – заявил Сенченко на пресс-конференции в Симферополе. При этом депутат добавил, что политика премьера накаляет обстановку на полуострове. «Матвиенко и его политика в Крыму повысила температуру в обществе. Крым очень нежный регион. Здесь нужно себя вести очень квалифицировано и очень аккуратно. В Крыму все замешено на межнациональных вопросах, культурных особенностях», – сказал Сенченко. Сенченко подчеркнул, что если на ближайшей сессии будет ставиться вопрос об отставке Матвиенко с поста премьера, он проголосует «За».

«Чем быстрее Анатолий Матвиенко сложит с себя полномочия, тем лучше для Крыма», – добавил Сенченко.Эту мысль поддерживает его коллега, депутат Верховного Совета Сергей Велижанский. Он заявил что тоже будет голосовать за отставку действующего премьера.

12 сентября. Администрация Севастополя не будет препятствовать проведению референдума в поддержку закона о городе-герое и государственного статуса русского языка. Главное, чтобы все было сделано в соответствии с законом. Об этом заявил заместитель председателя Севастопольской госадминистрации Игорь Локтионов. Локтионов также отметил, что не видит никаких причин для проведения референдума: «Сегодня речь не идет о том, чтобы не принимать закон «О статусе города-героя Севастополя». Сейчас важно его отредактировать так, чтобы он работал. Дополнения должны быть внесены так, чтобы это не противоречило Конституции Украины».По словам Локтионова, в отношении русского языка севастопольцев никто не ущемляет, напротив, «сегодня никто не может сказать, что русский язык в Севастополе не является родным». «Партия Регионов пытается использовать русский язык, чтобы привлечь к себе внимание и решить таким образом ряд других политических проблем», – прокомментировал действия активистов Партии Регионов Локтионов. Как уже сообщал «Новый Регион», в Севастополе состоится референдум в поддержку закона о городе-герое и государственного статуса русского языка. Об этом журналистам заявил заместитель председателя севастопольского отделения Партии Регионов Вадим Колесниченко. По его словам, данный референдум является консультативным, поэтому его результаты не обязательны к исполнению. Цель референдума – оказать политическое давление на Верховную Раду в вопросах языковой политики. «Мы рассчитываем, что местные референдумы по проблеме языка будут проведены и в других городах. Собрав критическую массу результатов местных референдумов, можно будет обратиться к сообществу и в Европейский суд», – сказал Колесниченко. Инициаторы референдума также уверены, что его проведение поможет преодолеть вето, наложенное президентом на Закон «О статусе города-героя Севастополя».«Нам надоело быть людьми второго сорта, которые не имеют права избирать городского голову», – отметил Колесниченко.

13 сентября. Экс-премьер-министр Украины, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко сообщила, что экс-госсекретарь Александр Зинченко и экс-вице-премьер-министр Николай Томенко будут в одной команде с ней. Об этом Тимошенко сказала в интервью газете "Коммерсант-Украина". "Мы пригласили Александра Зинченко в нашу команду. Он будет входить в самый главный руководящий орган нашего блока, нашей партии. И я считаю, что это очень достойный человек, для нас будет честью, если он будет в наших рядах", - сказала экс-премьер-министр. Она также сообщила, что Томенко уже согласился сотрудничать с ней

13 сентября. Конституционный Суд Украины признал соответствующим требованиям статьей 157 и 158 Конституции Украины проект закона "О внесении изменений в Конституцию Украины" N3207-1. За такое решение проголосовали 10 судей КС, против - четверо.

13 сентября. Не исключено, что предвыборный штаб Юлии Тимошенко в Крыму возглавит председатель движения «Прозрачная власть», депутат Верховного Совета автономии Андрей Сенченко. По крайней мере, этого не исключает он сам. Сенченко сообщил журналистам, что возглавляемое им движение на выборах будет поддерживать экс-премьера Украины Юлию Тимошенко.«Общественное движение «Прозрачная власть» приняло для себя решение и сегодня заявляет о поддержке Юлии Тимошенко, о поддержке создаваемого ею блока, о поддержке ее партии «Батькивщина» в борьбе за очищение власти и построение демократического государства», – сказал Сенченко.Он также сообщил, что в этой связи договорился встретиться с Тимошенко в Киеве в ближайший четверг. Раньше никаких договоренностей между Тимошенко и движением «Прозрачная власть» достигнуто не было.

Тысячи ножей в спину революции

Кирилл Фролов

Главный результат отставки правительства - десакрализация новой киевской власти.

Самый главный результат серии скандальных взаимных обвинений отцов и матерей оранжевой революции, выливших друг на друга ушаты грязи, и последовавшей затем симметричной отставки правительства Тимошенко и секретаря СНБОУ П. Порошенко, это десакрализация революционной власти, развенчание идеалов и мифов «оранжевой революции», тем более сокрушительное, ибо произведено руками ее же творцов.

Как же выглядит политический ландшафт Украины после битвы 8 сентября?

Президент Ющенко получил очень серьезную угрозу в лице Тимошенко. О том, насколько серьезна эта угроза, свидетельствует народный успех телевизионного выступления Тимошенко. Казалось бы, власть осознает эту угрозу - 13 сентября появилось сообщение о том, что Ющенко, Литвин , Ехануров и лидеры парламентских фракций намерены подписать договор о сотрудничестве. Понятно, что дружат против «Юли». За этим альянсом замаячила тень Леонида Даниловича Кучмы, вышедшего из многомесячной засады,  благословившего этот союз и выразившего бурное одобрение отставкой Тимошенко. Он ушел, чтобы вернуться. Его, еще недавно-главного врага,  заявление транслировали все украинские каналы. Это - действительно контрреволюция.

Но подлинной гарантией счастливой жизни и недосягаемости для Кучмы и его зятя В. Пинчука станет политическая реформа, которая не позволит контролировать всю Украину, всю власть, ни одной политической силе.

Не менее серьезную проблему получила и пророссийская оппозиция во главе с Партией Регионов- Тимошенко, продемонстрировав во время своего телешоу на «Интере» «синий талисман», сделала заявку о намерении перетянуть электорат Партии Регионов.

В этой ситуации  роль Партия Регионов может сильно возрасти, если она воспользуется  шансом. В чем он?   В ней заинтересована и власть, и оппозиция Тимошенко. Власть, чтобы блокировать поход Ю. Тимошенко на Юго-Восток, Ю. Тимошенко может предложить дружить против Ющенко и поделить будущий парламент.

В этой ситуации Партия Регионов  может поставить согласие на сотрудничество с любой из сторон в зависимости от принципиальных идеологических позиций- геополитической переориентации на Восток, двуязычия, экономической самостоятельности регионов и выборности их глав, беспрекословной реализации политреформы, отказа от скандальных проектов создания «Украинской поместной церкви».

Только такая принципиальная идеологическая позиция позволит Виктору Януковичу и ПР избежать обвинений в сговоре с любой из сторон и потери избирателя.  Мало того, если Ющенко действительно понимает угрозу со стороны «железной Юли», то он должен запустить в телеэфир не одиозного Кучму, а «неистовую Витренко».

Таковы доводы разума. В действительности, создается впечатление, что Ющенко ничего не понял и ничему не научился. Продолжается истерика против Черноморского флота России. Очевидно, что если, не дай Бог, Россия отдаст маяк на мысе Сарыч, это только  разогреет колонизаторов Севастополя. Компромиссы не приводят к истине и миру, они только разжигают аппетиты.  На пост нового вице-премьера прочат скандально известного Николая Жулинского, неистового украинизатора и автора проекта раскола Православия, позволявшего себе агрессивные выпады в адрес Патриарха Алексия Второго. Сохранение своего поста прочат и главе МИД Тарасюку, заклятому «другу» России.  

Официальный Киев готовит действия, которые приведут к расколу мирового Православия. Если лидеры Украины хотят войти в историю, как виновники этой трагедии, то они могут довершить дело создания подворий Константинопольского Патриархата во Львове, Киеве и Одессе (проект создания которых был создан в аппарате Зинченко, но будет «углублен и расширен» Жулинским). План нехитр и ставит своей целью разорвать последний фактор, сдерживающий необратимое превращение Украины в антироссийское государство.  Слабый и зависимый от США, практически не имеющий собственной паствы Константинопольский Патриарх Варфоломей создает сеть своих подворий на Украине во главе с канадским украинцем епископом Иларионом (Рудником), который, кстати, несколько месяцев назад был задержан турецкими властями по подозрению в связях с чеченскими террористами (подобные связи являются для украинских националистов предметом гордости). Подворья становятся центром поглощения менее сильной конкурирующей раскольнической группы - т.н. «Украинской автокефальной церкви» более сильной - т.н. «Киевским патриархатом». Затем т.н. «Украинская поместная церковь» получает видимость легитимности от Константинопольского Патриархата. 

Однако, находясь в состоянии «головокружения от успехов», киевская элита не осознает, к какому взрыву приведет вторжение Константинопольского Патриархата  на Украину. Не только Московский Патриархат и его неотъемлемая часть - Украинская Православная Церковь, но и большинство Поместных Церквей не только не признают действий Варфоломея, но разорвут с ним молитвенное общение. Это - новый 1054 год.

После такого тектонического сдвига  массовое политизированное православное сопротивление станет реальностью. Как и раскол Украины – не только Донбасс и Крым и Новоросия, но и «оранжевый» Центр Украины, где расположены самые крупные епархии УПЦ Московского Патриархата, не желает отделения от Московского Патриархата. Даже те, кто поддержал оранжевых,  отрекутся от них. Вспомним историю –аналогичное вмешательство Речи Посполитой в церковные дела, попытки навязать унию, подразумевавшую создание православного по форме, католического по содержанию «Киевского Патриархата» имели обратный эффект и привели к воссоединению Руси в 1654 году. И тогдашняя «оранжевая» окатоличенная  малороссийская элита, точно тогда же мечтавшая о евроинтеграции в Речь Посполитою, не смогла удержать ситуацию. Но, похоже, уроки истории учат, что уроки истории ничему не учат.

Кирилл Фролов: «Отставка украинского кабмина неприведет к стабилизации»

08.09.2005. Росбалт

Президент Украины Виктор Ющенко «поступил вполне по-ельцински и по-кучмовски, по принципу «Я царь — вон с пляжа». Так прокомментировал «Росбалту» отставку украинского кабинета министров заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов. При этом «операция «вон с пляжа» не приведет к стабилизации ситуации на Украине». «Ющенко понял, что если он поступит иначе и выберет кого-то из двух враждующих группировок, то будет выглядеть слабым президентом, а премьер-министр Юлия Тимошенко, если не будет отправлена в отставку, станет де-факто главой Украины, — убежден эксперт. — Битва премьера за силовые структуры и Никопольский ферросплавный завод была только присказкой — сказка будет впереди». Исполняющий обязанности премьер-министра Украины Юрий Ехануров, полагает политолог, — «временная компромиссная фигура». В ближайшее время, считает Кирилл Фролов, вероятно, что группа Петра Порошенко предпримет попытки реанимации своих отношений с «донецкими» и Партией регионов по принципу «попутчиков»  против Тимошенко. С другой стороны, Тимошенко поставила на «оранжевую революцию-2», и не отступит, уверен Фролов. По его мнению, «возможен вариант мобилизации улицы». Силы, поддерживающие Тимошенко, напомнил Фролов, действуют не без поддержки американцев, поскольку «демагогия о борьбе с коррупцией и старой номенклатурой — стиль политики США на постсоветском пространстве». «Оранжевая революция-2», констатировал эксперт, провозглашена бывшим вице-премьером Николаем Томенко — одним из самых одиозных антироссийских политиков, обвинявшим РПЦ в разжигании межнациональной розни на Украине. На стороне «оранжевой революции-2», считает он, выступят и другие радикальные антироссийские силы, среди которых — блок Юлии Тимошенко, УНА-УНСО и «Пора». «Эти силы взрывают и религиозную ситуацию на Украине, принимая решение о создании подворий Константинопольского патриархата в православных Успенской церкви во Львове, — отметил Фролов. — Это грань, которую нельзя было переступать. Такое грубое вмешательство вызовет адекватный ответ со стороны Московского патриархата, что приведет к мобилизации миллионов православных верующих УПЦ МП против «оранжевой революции-2». С приближением сроков реализации политической реформы, полагает Фролов, битва за Верховную Раду будет проходить все радикальнее, поляризация общества и регионов Украины будут только нарастать. «Украина непреодолимо расколота — географически, политически и религиозно», — констатировал эксперт. При этом внешнеполитическая конъюнктура — а именно, необходимость преодоления последствий урагана «Катрина» в США, выборы в Германии и Франции — «дают России шанс преодолеть комплекс отстраненности от событий на Украине и реализовать там свои национальные интересы — двуязычие, федерализацию страны и церковное единство в лоне Московского патриархата», убежден Фролов. Грядущее политическое противостояние выявит и новых лидеров оппозиции.

Истоки кризиса в расколе Украины не только по географическому, но и по политическому признаку

06.09.2005. АПН

АПН: Чем, по-вашему, вызван политический кризис на Украине?

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ: Истоки кризиса в расколе Украины не только по географическому, но и по политическому признаку. Основной конфликт - между оранжевыми революционерами и попутчиками. Попутчики - это начавший свою карьеру в Партии регионов Петр Порошенко, спикер Верховной рады Владимир Литвин, олигарх Виктор Пинчук. Оранжевые революционеры - это Тимошенко, Томенко, "Пора" и т.д. Конфликт во власти вызван борьбой за контроль над ведущими предприятиями и силовыми структурами страны. Логика происходящего - усиление влияния премьер-министра Юлии Тимошенко, которая постепенно переходит на позицию человека № 1 в украинской политике.

Пик конфликта странным образом совпал с периодом подготовки визита Ющенко в США. Как известно, избавление от старой номенклатуры и борьба с коррупцией - стиль американской политики на постсоветском пространстве. Понятно, на чьей стороне симпатии Вашингтона.

Революционеры стоят на позициях недопущения российского капитала на Украину, срочной диверсификации потока энергоносителей на Украину и тем самым избавления от российского влияния, форсированного создания антироссийского Сообщества демократического выбора на базе ГУАМ, отрыв УПЦ от Московского Патриархата (с этим связано недавнее провокационное решение властей о создании подворий Константинопольского Патриархата во Львове и Киеве). Попутчики продолжают внешнеполитическую линию Кучмы, связанную с лавированием Украины между Западом и Россией.

АПН: Чем вызвана чреда отставок в украинском руководстве?

Кирилл Фролов: Обе стороны конфликта выдвинули ультиматум Виктору Ющенко, который должен определиться, с кем он. Любое решение уничтожит систему сдержек и противовесов в окружении Ющенко. Для него одинаково опасен как уход Тимошенко в оппозицию, так и уход в оппозицию Порошенко.

Отставка Тимошенко означает, что она получит сильные позиции в следующем парламенте, поскольку она популярна в народе. Уход Порошенко означает, что Тимошенко уже сейчас становится человеком ?1 на Украине и после проведения политреформы (то есть передачи большей части президентской власти правительству) - тем более. В этом случае резко меняется конфигурация оппозиционных сил, так как и Порошенко и Литвин понимают, что их отставкой дело не кончится. Порошенко может реанимировать свои связи с "донецкими" и появится мощный оппозиционный конгломерат, этакий Народный фронт.

Понимая, что против нее могут объединиться все слои украинской элиты, Тимошенко идет ва-банк, делая ставку на второе издание оранжевой революции. Последние заявления вице-премьера Томенко показывают, что силы, пришедшие к власти на волне революции, на стороне Тимошенко.

Томенко известен как один из наиболее одиозных антироссийских политиков, обвинивший Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата в "разжигании межконфессиональной и межрегиональной розни". Одновременно Томенко приписывают симпатии к радикальному украинскому национализму и антисемитизму

Отставка Зинченко продемонстрировала, что Украина расколота и географически, и политически

 6  сентября

Кирилл Фролов

Украина расколота не только по географическому признаку, Раскол во властной команде непреодолим.

Отставка А. Зинченко носит знаковый характер. Зинченко-прагматик, знающий, когда вовремя покинуть тонущий корабль. В нужный момент он ушел от Медведчука. Теперь настал момент бросить Ющенко. Действительно, обвинения в адрес кума Ющенко Порошенко - это обвинения в адрес самого Президента. Зинченко ставит на Тимошенко, которая после политреформы станет реальным властителем Украины. Ее жесткие действия на Никопольском ферросплавном заводе - это демонстрация. Как только политреформа войдет в действие, пост премьера станет ключевым.

Вероятно, Зинченко возглавит «Пору»-отряды боевиков, которые должны поддержать «железную Юлю». Это не единственная силовая структура, ориентированная на нее. Советником Тимошенко является лидер УНА-УНСО Андрей Шкиль. На нее будут ориентироваться  и  радикальные национал - фашисты типа Олега Тягнибока, обещавшего продолжить дело ОУН_УПА по «освобождению от жидвы и москалей».

Есть у Тимошенко и свои люди в Москве. Таким стал политолог Белковский, выступающий с вполне антироссийских позиций. В своем последнем докладе «Новый политический сезон: выборы-2006 и продолжение Оранжевой революции» Белковский нападает на российские власти, в центре атаки- Глава Администрации Президента России Дмитрий Медведев и высокопоставленный сотрудник АП Модест Колеров, и рекламирует Тимошенко как сторонника «единой украинской политической нации». Одновременно Белковский выпустил свой проект Конституции России, предусматривающий дальнейшую федерализацию РФ и ее трансформацию в парламентскую республику. Таким образом, он рекламирует слабую России и сильную Украину  во главе с Тимошенко, с властью УНА-УНСО, «Поры» и прочих «милых» организаций, специализирующихся на захвате православных храмов и борьбе с русским языком.

Единственное, что может остановить Тимошенко-это е отставка с поста премьера.

П. Порошенко и киевский политолог Вадим Карасев утверждают, что Зинченко возглавит радикальную молодежную организацию «Пора», ставшую  недавно  политической партией. Вероятно, что он будет играть на стороне Тимошенко, хотя с точки зрения личных политических перспектив ему логичнее было бы заняться собственным политическим проектом.

Очевидно, что Россия не заинтересована в авторитарной националистической Украине, равно как и в ослаблении собственной государственности. Поэтому диалог с подлинной оппозицией, с Парией Регионов и ПСПУ необходим.

Сама настоящая оппозиция должна рассказать народу, что «оранжевые разборки»-это игры тех, кто обещал рай на земле, а сел на народную шею пуще прежних. Шанс оппозиции -  предъявить альтернативный проект Украины-православной, двуязычной, федеративной, индустриальной.

А раскол оранжевой политической элиты будет усугубляться. Ющенко - не боец, но в его окружении есть те, кому есть чего терять. Порошенко и Литвин не отдадут так просто власть Тимошенко.  Спокойствие киевским холмам не грозит.  Наша задача - усугубить этот раскол. Пусть враги дерутся между собой, а Россия укреплять свои структуры

Европейская интеграция Украины, идеи Чучхе и демократия в Зимбабве

5.09.2005, «Львовская газета»

Александр Лебедев

30 июля депутат Государственной Думы России и бизнесмен Александр Лебедев выступил в газете «Зеркало недели» со статьей «Станет ли Виктор Ющенко Валерием Лобановским?», в которой делился своими, надо сказать, очень дружескими по отношению к Украине, соображениями о перспективах развития украинского государства и российско-украинских отношений. Тремя неделями позже, 20 августа, в этой же газете появилась статья Владимира Василенко «Дружеские» советы и требования российских радетелей о судьбе Украины», в которой Александр Лебедев, а также и московский политолог Андрей Окара, подверглись остракизму и были обвинены чуть ли не во всех мыслимых политических грехах.

Александр Лебедев, в свою очередь, написал ответ Владимиру Василенко и направил его в редакцию «Зеркала». Текст уже стоял в верстке, но в очередном номере газеты (в прошлую субботу) так и не появился. Догадаться об истинных причинах подобной оказии не составит труда — надо только внимательно прочитать сам текст, особенно то место, которое посвящено «закрытому акционерному обществу «Президент Украины», как именует г-н Лебедев круг ближайших соратников Виктора Ющенко.

Любой глава государства рано или поздно рискует оказаться заложником своего ближайшего окружения. После скандала вокруг НФЗ, после скандала вокруг президентского отпрыска, после отставки госсекретаря Александра Зинченко, главной причиной которого является именно несогласие с разящим противоречием между ожиданиями Майдана и той политической реальностью, которую создало ближайшее окружение Виктора Ющенко — Петр Порошенко, Александр Третьяков, Николай Мартыненко, Евгений Червоненко, можно констатировать: да, мы живем в другой Украине. Это уже не Украина Леонида Кучмы и Виктора Януковича, но и к Украине, о которой мы мечтали на Майдане, она тоже не имеет никакого отношения.

Итак, слово Александру Лебедеву.

Александр Лебедев, Депутат Государственной Думы России, Доктор экономических наук, руководитель Центра проблем интеграции Российской академии наук.

Статья Владимира Василенко «Дружеские» советы и требования российских радетелей о судьбе Украины», опубликованная в «Зеркале Недели» 20 августа, вызвала у меня смешанные чувства. Должен честно признаться, давно не читал столь эмоциональной отповеди в связи с моими выступлениями на украинскую тему. Последний раз, кажется, на этом поприще отличился мой коллега по Государственной Думе Константин Затулин, сразу в пяти московских газетах и журналах обвинивший меня в предательстве национальных интересов России и сравнивший с князем Курбским — за то, что я якобы восхваляю «прелести оранжевой революции». Эпитеты из разящего наповал текста Василенко звучат не менее впечатляюще: оказывается, занимая «циничную, лицемерную и провокационную позицию», демонстрируя «агрессивно-истерический подход к состоянию российско-украинских отношений» я встал «на путь, хорошо проторенный великодержавными российскими шовинистами» и теперь угрожаю не только интересам «государственной безопасности», но и «самому существованию украинской нации». Вот оно, оказывается, как! А я-то думал — дружеские «советы постороннего»… В самую пору писать покаянное письмо неизвестному демократическому прокурору, сознаваясь в принадлежности к «разнузданной банде шпионов и убийц».

Когда-то я уже ответил Затулину, который с тех пор потерял вкус к полемике с моей скромной персоной. Теперь отвечу и Василенко. Насколько я понимаю, профессор Василенко, в прошлом научный руководитель министра иностранных дел Бориса Тарасюка — уважаемый и как минимум грамотный человек, ведь недаром лидер УНП Юрий Костенко назвал его «автором первой программы создания независимого украинского государства» (хотя я, если честно, всегда считал, что эти авторы проживали как минимум тремя столетиями ранее). Поэтому я не могу объяснить, каким образом написанное мной в «Зеркале Недели» 30 июля вызвало у него ассоциации с якобы «начатой Путиным второй чеченской войной» (то есть это Путин устроил рейд на Дагестан в августе 99-го), и в какой системе координат можно истолковать мою статью как попытку найти повод к объявлению холодной войны Украине. Такое трудно комментировать, поэтому оставлю эти слова на совести автора. Однако многое высказанное профессором вполне содержательно, а потому требует обсуждения.

Евроинтеграция и строительство коммунизма: что общего?

Из рассуждений Василенко я узнал, что, оказывается, «интересы безопасности Украины, сохранение ее национальной идентичности, защита государственной независимости, поддержка и повышение благосостояния нации обуславливают евроатлантическую и евроинтеграционную стратегию украинского государства» (реализации которой я, судя по всему, сильно мешаю). В отличие от многих собратьев по цеху в России, я никогда не видел ничего предосудительного в желании политической элиты Украины вступить в Европейский Союз. Напротив, в экономическом плане этот сценарий сулил бы России немалые выгоды. Проблема заключается в том, что возможность его реализации существует только в воображении Василенко и его друзей, продолжающих, как я вижу, морочить голову себе и окружающим. Эти иллюзии опасны, потому что уводят в мир грез. Даже в Турции, процесс вступления которой в заветный клуб уже было перешел в практическую фазу, за последние месяцы пришло осознание суровой реальности. Можно, конечно, ставить перед нацией задачу европейской интеграции в течение жизни двух-трех поколений, однако это уже сильно попахивает заранее невыполнимыми идеями строительства светлого коммунистического завтра.

Остается еще одно желанное для моего оппонента направление интеграции — евроатлантическое, где с принимающей стороной вроде бы никаких проблем не наблюдается. Но вот беда — судя по всем опросам, сама украинская нация в своем большинстве с подобными устремлениями, мягко говоря, не согласна. И это вполне объяснимо: выгоды от вступления в НАТО весьма призрачны (надеюсь, автор не думает, что Россия может пойти войной на Украину. Даже если в горячечном бреду предположить такое, для НАТО не нужно будет формального членства в альянсе, чтобы защитить ее суверенитет, а от политического воздействия никакое НАТО не поможет). Потери же вполне зримы. Это не только общее ухудшение отношений с Россией, которая вынуждена будет выводить свой флот неизвестно куда, но и прямой ущерб украинской экономике. Ведь Украине, среди прочего, придется полностью демонтировать свой ВПК — один из самых передовых в мире.

Для подтверждения статуса Украины как ключевого государства Европы не требуется пропуска в ЕС или НАТО — достаточно посмотреть на карту. Однако в результате навязчивого педалирования формальной стороны европейской и евроатлантической интеграции при полной неопределенности с их перспективами, Киев рискует быть втянутым в сомнительные геополитические проекты, имеющие мало общего с подлинными национальными интересами Украины. Трудно без искреннего сочувствия наблюдать, как огромная европейская держава выступает статистом в реализации фантазий президента Грузии Михаила Саакашвили, вызванных чрезмерным употреблением минеральной воды «Боржоми». Ведь, согласно его выступлению в газете «Вашингтон Таймс», одной из главных целей нового «сообщества демократического выбора» является «борьба за свободу в Бирме и Зимбабве».

«Гуманитарная аура нации» и гуманная политика государства

Владимир Василенко адресовал мне немало упреков в связи с моим видением положения русского языка в Украине. Да, во времена советской власти «великому и могучему» отдавался приоритет на Украине. Именно на это обстоятельство я обратил внимание в своей мартовской статье в «Известиях» и предложил нашим московским «украиноведам» прекратить эквилибрировать цифрами переписей, доказывая факт «геноцида русского народа» в современной Украине (кстати, именно после этой публикации эквилибристика странным образом прекратилась). Просил бы только не упирать на «насильственные методы» — надо все же признать, что в именно в бытность СССР украинский язык получил официальный государственный статус, в то время как в досоветский период Киев — «Мать городов руських» и Украина вообще — были оплотом того самого «великодержавного шовинизма». Но дело, в конце концов, не в этом.

Можно до хрипоты спорить о том, правильно или неправильно проводилась языковая политика 20, 30, 50, 100 лет назад или во времена княжения Кия и Щека. Лично я понимаю, что в Украине и у защитников украинского, и у защитников русского языков есть свои маленькие «правды». Одни вполне резонно заявляют о гонениях на украинский язык в Российской империи и о его притеснении в те или иные периоды советской истории, другие — об узколобой позиции многих нынешних украинских «можновладцiв» в отношении языка русского.

Но дело за поиском «большой» правды.

А она, как мне кажется, состоит в том, чтобы носители обоих языков чувствовали себя защищено и комфортно, чтобы все жители Украины могли свободно общаться на обоих языках и писать на них без орфографических ошибок.

Я не оспариваю право и даже обязанность украинского государства развивать свой национальный язык и культуру. Никто не требует от него денно и нощно заниматься продвижением языка русского. Но, думаю, в языковой и гуманитарной сфере не следует создавать искусственных преград.

Я являюсь убежденным сторонником того, чтобы поддержкой русского языка и культуры в Украине (равно как и во всех государствах, где звучит русская речь) занималась Россия, для которой этот язык является главным государственным, а культура — национальным достоянием. Все, чего мы просим — оказать содействие в передаче под нашу опеку тех объектов, о которых мы можем позаботиться, умножая культурный потенциал обеих стран. Вот пример: уж сколько лет тянется бюрократическая свистопляска вокруг Театра-музея А.П. Чехова в Ялте, — а воз и ныне там.

Не должно быть так, чтобы «возрождение украинского языка в Украине» (по Василенко), которое любой нормальный русский человек может только приветствовать, происходило в ущерб языку русскому. Подобные эксперименты со здравым смыслом чреваты опасными политическими последствиями — о чем, собственно, я и хотел предупредить моих украинских друзей, никак не ожидая в ответ быть причисленным к Союзу Михаила Архангела.

«Игры разума» и благосостояние украинской нации

Что касается амбивалентности сознания, которое в упор не видит Владимир Василенко, то хочу заметить, что очень многие украинские товары на мировых рынках сегодня пользуются спросом исключительно потому, что цена на поставляемый из России газ втрое ниже среднеевропейской. Мой оппонент очень опасается, что участие Украины в таможенном союзе «навсегда перекроет свободный доступ украинским товарам на огромный еврорынок». Проблема в том, что в случае перехода на общепринятые в Европе стандарты торгово-экономических отношений между Россией и Украиной, украинские товары станут неконкурентоспособными, и «украинское экономическое чудо», которое мы наблюдали в последние годы, лопнет, как мыльный пузырь, накачанный российским газом.

Односторонние и не основанные на рациональном представлении о выгоде экономические преференции являются неизменным атрибутом неравноправных отношений между государствами. Лично я являюсь противником проявлений империализма в любом его виде, в том числе и виде подобного имперского «газового демпинга» (о странных расчетах за туркменский газ — разговор особый). Однако в украинском политикуме требование скорее встать на путь евроинтеграции и стремление перестать «быть объектом неоимперской политики» России странным образом сочетаются с постоянным желанием получить особые льготы, никак не соответствующие представлениям о подлинном суверенитете. Что это, как не та самая амбивалентность, граничащая с паранойей?

Наконец, не могу оставить без комментария пассаж насчет «деревенек», которые мне опять припомнили, на сей раз в украинской печати. Нисколько не сомневаюсь, что при большом желании российские власти могли бы найти массу нарушений, допущенных при приватизации Тюменской нефтяной компании. Однако у нас никому не придет в голову заниматься экспроприацией добывающих активов у теперь уже транснациональной ТНК-БП. Компании же, акционером которых я являюсь, вообще не участвовали в приватизации никаких «стратегически важных для национальной безопасности Украины отраслей» и не пытались за счет «родственной близости властных элит двух стран» отхватить себе какой-нибудь лакомый кусок украинской экономики (поверьте, язык не повернется назвать таким «куском» полуразвалившийся киевский «отель» «Украина» 1961 года постройки). Мы — в полном соответствии с действовавшими законами и процедурами — инвестировали более полумиллиарда долларов в строительство социально значимых объектов: жилья, курортных комплексов и пр. — и планировали вложить еще более миллиарда. Если, с точки зрения Василенко, все это противоречит интересам «повышения благосостояния украинской нации», то ему в самое время взяться за штудирование идей Чучхе. Полагаю, что с такими подходами украинская экономика очень быстро достигнет высот народного хозяйства Страны утренней свежести.

Корпорация «Президент Украины» против президента Украины

Впрочем, не перевелись еще на Украине майоры мельниченки, и нам хорошо известно, что за циничными наездами на российских инвесторов стоят вовсе не национальные интересы, а банальное стремление некоторых украинских «бiзнесменiв» прибрать к рукам перспективные объекты, которые можно было бы потом нам же и продать. Увы, кипучая деятельность этих бiзнесменiв все более обретает черты организованной преступной группировки. Вы не там ищете, г-н Василенко! Это они, а вовсе не гражданин России Лебедев, на самом деле представляют угрозу для государственной безопасности Украины. Потому что эти люди уже пытаются втянуть в свои схемы государственный аппарат и поставить его работу на службу своим корыстным устремлениям.

Если президент Украины, пытаясь избавиться от наследия Кучмы, поставил цель разделить власть и бизнес, то они сейчас решают совсем другую задачу. Эта задача — вытеснить президента с политического и государственного поля на некую этнографическую поляну, подменить проблематику государственного строительства поездками на разнообразные Сорочинские ярмарки, превратить его в декоративную фигуру наподобие английской королевы, которая, как известно, царствует, но не правит. За спиной Виктора Ющенко возникло и набирает обороты закрытое акционерное общество «Президент Украины», в котором решаются вопросы о назначении на те или иные должности, его акционеры осуществляют черный передел собственности, используя прокуратуру и суды в качестве подручного средства, вроде отмычки. Проблема заключается в том, что час президент, судя по всему, даже не знает о существовании такой корпорации.

Я всегда был убежденным сторонником государственно-частного партнерства, которое считаю спасительным механизмом для наших постсоветских экономик. Но я являюсь не менее убежденным противником сращивания госаппарата и семейного бизнеса. Вот уже несколько лет я веду борьбу с мэром Москвы Юрием Лужковым, чья деятельность олицетворяет собой именно такой подход. По этой причине я хотел на правах друга и сочувствующего предупредить новую украинскую власть об опасностях, которые таит в себе такое государственно-частное семейное партнерство. Ведь, следуя этому пути, вместо борьбы за демократию в Зимбабве и Бирме (по Саакашвили), можно запросто самим оказаться в их положении.

* * *

В заголовок статьи, опубликованной 30 июля в «Зеркале Недели», я вынес вопрос: «Сможет ли Виктор Ющенко стать Валерием Лобановским?». Зная Виктора Андреевича уже много лет не только как политика, но и как высококвалифицированного финансиста (как это сейчас модно говорить - «топ-менеджера», построившего одну из самых эффективных банковских систем в Европе), я надеюсь, что ответ на этот вопрос будет положительным. Надо лишь время, чтобы во всем разобраться.

Справка «Львовской газеты»

Александр Лебедев родился 16 декабря 1959 года. В 1982 году окончил экономический факультет МГИМО. До 1992 года работал во внешней разведке, ушел в отставку в звании подполковника. В 1995 году занял пост председателя правления Национального резервного банка (НРБ). Является основным владельцем НРБ и Национальной резервной корпорации. В конце 2003 год избран депутатом Государственной Думы по избирательному списку объединения «Родина». Став парламентарием, перешел во фракцию «Единой России». Доктор экономических наук, руководитель Центра проблем интеграции Российской академии наук.

О бизнесе Александра Лебедева.

В России. Национальная резервная корпорация — финансово промышленная группа, объединяющая около 100 компаний. В активе НРК 97 процентов Национального резервного банка (капитал — 7,1 млдр. рублей, активы 19,2 млрд. рублей), 36 процентов «Ильюшин финанс», около 30 процентов «Аэрофлота», около 3 процентов РАО ЕЭС, около 1 процента РАО «Газпром», и по 100 процентов банка «Воронеж», Национальной жилищной корпорации, Национальной ипотечной компании «НРК-энерго» — в России.

В Украине. 50 процентов гостиницы «Украина» (Киев), по 100 процентов банка «НРБ-Украина», ЗАО «Пансионат «Море», ЗАО «Миндальная роща» (Крым), контрольный пакет «Европейского страхового альянса».

Янукович призывает к немедленному внедрению политреформы

Пресс-служба лидера Партии регионов Виктора Януковича распространила его комментарий по сегодняшним событиям, связанным с отставкой Порошенко и правительства Тимошенко.

"Прогнозируемые системные ошибки, - говорится в комментарии, - системный экономический кризис, небрежение законами, нарушение прав человека, прогнозируемые кадровые ошибки, уничтожение кадрового потенциала государства путем увольнения специалистов, самолюбование представителей власти и победные послевыборные марши вместо решения назревших вопросов реформирования экономики, вместо преодоления энергетического, продовольственного и других кризисов, - вот те причины, которые привели к политическому кризису, который сегодня имеет место в Украине. Это - самый серьезный за все годы независимости кризис власти. Его результатом будет не только резкое падение международного авторитета нашего государства. Следствием безответственных действий правящей верхушки, которые направлены на самоуничтожение ради власти и денег, станет еще большее ухудшение экономической ситуации. Миллионы наших соотечественников уже ощущают драматизм ситуации по стремительному росту цен, по перманентным "мясным", "сахарным", "бензиновым", "мучным" и другим кризам. И это лишь начало.

Скандальные отставки и увольнения среди тех, кто объявил себя "народной властью", подтверждают то, о чем мы, нынешняя политическая оппозиция, говорили с самого начала т.н. "оранжевой революции": "Соотечественники! С вашей помощью реализуется опасный сценарий. Последствия переворота могут быть наихудшими. К власти рвутся авантюристы. Их цель - собственное обогащение, а не интересы народа ".

Сегодня правдивость наших предупреждений подтверждается. Вместо обещанной борьбы с коррупцией, власть сама погрязла в ней. Это не наши слова. Это взаимные обвинения власть имущих. В исполнительных органах центральной власти сегодня воцарилась анархия. На местах правят демагоги и дилетанты. Дело идет к тому , что вскоре нас будут убеждать в необходимости "передать власть в крепкие руки", что на практике будет означать конец политической реформы.

В таком случае народ Украины снова станет заложником одного человека, а точнее - свиты, которая будет играть короля. Единственным выходом из этого порочного круга является изменение политической системы Украины. Только немедленно, уже с 1 октября, внедрив политическую реформу, мы сможем раз и навсегда обезопасить украинский народ от захвата власти силами, неспособными отстаивать его интересы.

Если же немедленное внедрение политреформы невозможно, нужно идти на досрочные парламентские, а то и президентские выборы.

Мы, Партия регионов, готовы встать на защиту будущего Украины. И сделаем все для того, чтобы сохранить стабильность и мир в стране, чтобы не допустить в Украине холодной и голодной зимы".

У последней черты. Действия украинских властей по разрыву церковного единства Украины с Россией вступили в решающую стадию.

Кирилл Фролов

Официальный Киев готовит действия, которые приведут к расколу мирового Православия. Если лидеры Украины хотят войти в историю, как виновники этой трагедии, то они могут довершить дело создания подворий Константинопольского Патриархата во Львове, Киеве и Одессе (проект создания которых был создан в аппарате Зинченко, но будет «углублен и расширен» Жулинским). План нехитр и ставит своей целью разорвать последний фактор, сдерживающий необратимое превращение Украины в антироссийское государство.  Слабый и зависимый от США, практически не имеющий собственной паствы Константинопольский Патриарх Варфоломей создает сеть своих подворий на Украине во главе с канадским украинцем епископом Иларионом (Рудником), который, кстати, несколько месяцев назад был задержан турецкими властями по подозрению в связях с чеченскими террористами (подобные связи являются для украинских националистов предметом гордости). Подворья становятся центром поглощения менее сильной конкурирующей раскольнической группы - т.н. «Украинской автокефальной церкви» более сильной - т.н. «Киевским патриархатом». Затем т.н. «Украинская поместная церковь» получает видимость легитимности от Константинопольского Патриархата.

Однако, находясь в состоянии «головокружения от успехов», киевская элита не осознает, к какому взрыву приведет вторжение Константинопольского Патриархата  на Украину. Не только Московский Патриархат и его неотъемлемая часть - Украинская Православная Церковь, но и большинство Поместных Церквей не только не признают действий Варфоломея, но разорвут с ним молитвенное общение. Это - новый 1054 год.

После такого тектонического сдвига  массовое политизированное православное сопротивление станет реальностью. Как и раскол Украины – не только Донбасс и Крым и Новоросия, но и «оранжевый» Центр Украины, где расположены самые крупные епархии УПЦ Московского Патриархата, не желает отделения от Московского Патриархата. Даже те, кто поддержал оранжевых,  отрекутся от них. Вспомним историю –аналогичное вмешательство Речи Посполитой в церковные дела, попытки навязать унию, подразумевавшую создание православного по форме, католического по содержанию «Киевского Патриархата» имели обратный эффект и привели к воссоединению Руси в 1654 году. И тогдашняя «оранжевая» окатоличенная  малороссийская элита, точно тогда же мечтавшая о евроинтеграции в Речь Посполитою, не смогла удержать ситуацию. Но, похоже, уроки истории учат, что уроки истории ничему не учат.

Параллели с сегодняшним днем очевидны - вспомним, что политическим поводом примирения Церкви и государства в 1943 году стал церковный вопрос на Украине. Как известно, нацисты, используя антицерковную политику большевиков, открывали на оккупированных территориях православные храмы. Естественно, они понимали, что важнейшим фактором отторжения Украины от России является отрыв Киевской Руси от Русской Церкви и поддерживали автокефалистские расколы. Когда пришел черед освобождать Украину, со всей актуальностью встал церковный вопрос. Чтобы не допустить оппозицию и «бандеризацию» украинских партизан, Москва принимает решение  не закрывать открытые немцами храмы и восстановить Московский Патриархат. Удивительно , но факт, несмотря на разгром русского церковного центра, большинство украинских епископов и верующих остались верны Русской Церкви и ждали е восстановления даже под нацистской оккупацией. Параллели очевидны. Сейчас, для того, чтобы необратимо оторвать Украину от России, официальный Киев санкционирует маргинальные раскольнические группировки и готовит открытий подворий Константинопольского патриархата,  зависимого от США. Его задачей является консолидация раскольнических группировок и придание им видимости легитимности, что развяжет властям руки  для «зачистки» Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.  Чтобы предотвратить эту катастрофу, официальная Москва, как и в 1943 году, должна не просто сесть за стол переговоров с Русской Православной Церковью по украинскому вопросу, но и пойти на соглашение с ней по внутриполитическим вопросам, а именно поддержать введение в федеральный образовательный компонент добровольный школьный предмет «Основы православной культуры» и  пойти на создание православных теле и радиопрограмм на общенациональных каналах в «прайм - тайм». Это необходимо для того, чтобы создать притягательный образ России как «столицы мирового православия» для миллионов верующих Украины, где государство бесстыдно вмешивается в церковные дела и дискредитирует себя таким образом.

Чтобы не допустить этого необходимого «конкордата», против Русской Церкви ведется информационно-политическая атака. Это и попытки представить ее «нелегитимной и не единственной представительницей русского Православия», и выставление ее недееспособным для государства партнером, состоящим на три четверти из « православнутых психопатов», и попытки развенчать «симфонию» Церкви и государства 1943-48 г.г., без которой Победа была бы невозможной, и навязывание идеи «православного гетто» с советами Церкви держаться «подальше от власти» и «не лезть в политику».

Правденко: "Сегодня мы зовем Константинополь нас мирить, завтра позовем НАТО, ПАРЕ, ОБСЕ, Евросоюз"

Руководитель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации Сергей Правденко заявил, что намерения Константинопольской Патриархии могут привести к государственному расколу на Украине.

Как сообщает пресс-служба УПЦ, Правденко, комментируя противозаконный проект аппарата Ющенко, сказал: «Наша история показывает, что если государственные мужи вмешиваются в церковные дела, значит, жди очередного раскола. Это не их парафия, не их сфера деятельности. Не для того народ избирал Президента, чтобы он занимался делами церковными, а для того, чтобы занимался делами социально-экономическими. Перед тем, как объединять Церкви, наша власть должна научиться объединять хотя бы свою команду, чтобы работать дружно, выполняя ту программу, под которую их избрали. А с этим, как показывают последние события, у нее большие проблемы.

Приглашение сюда Константинопольского Патриарха открывать свои подворья за спиной своей Церкви ни с политической, ни с моральной точки зрения ни выдерживает никакой критики. Сегодня мы зовем Константинополь нас мирить, завтра позовем НАТО, ПАРЕ, ОБСЕ, Евросоюз. Добрых советов мы не слышим, а вот когда нам советуют какую-нибудь благоглупость, ели чей-нибудь интерес протолкнуть – сразу бросаемся выполнять. В данном случае – Константинопольского Патриархата. Я бы советовал Виктору Андреевичу Ющенко, как депутат первого созыва, который провозглашал с коллегами независимость Украины (в то время наш нынешний Президент был еще от политики очень далек) заняться выполнением социально-экономическими обязательствами перед своим народом, на что можно отпустить и пять, и десять лет. Главное, чтобы он их шаг за шагом выполнял, а мы будем радоваться за него, поддерживать и молиться.

К Константинопольской Патриархии я отношусь с большим уважением, поскольку в тяжелейших условиях иной веры она выдерживает давление и сохраняет веру православную. Но, уважая себя, то, как они выдержали, надо уважать и других. Есть территория Московского Патриархата, есть территория УПЦ, поэтому даже ради своего экономического выживания или усиления собственного влияния, Константинополь не должен вносить раскол. У нас раскольников, начиная с Филарета, своих хватает.

Приносить сюда подворья Константинопольской Патриархии — это значит не только углубить существующий раскол церковный, но и спровоцировать государственный раскол между регионами Украины. Потому что эта акция по-разному воспримется в разных регионах страны. Это приведет к новым раздорам.

Действия властей – это крайнее неуважение к своей Церкви, к ее многомиллионной пастве: вот, мол, мы вам и за вас тут придумываем. А потом, водворить Константинополь обратно будет очень трудно. Русская Православная Церковь родилась в Киеве. Затем Русская митрополия была разделена, а триста лет назад мы воссоединились вновь. За это время сложились традиции, совместная история.

Сегодня УПЦ – независимая Церковь, и административно, и финансово. А чем и кому мешает Украинская Православная Церковь и ее каноническое единство с Русской Православной церковью? Вот немецким католикам мешает, что их папа в Риме? Мешает ли это испанцам? Почему нам должно мешать, то, что наш Патриарх в Москве? Киев- это восточно-славянский Иерусалим, он ценен не только украинцам, но и русским, и белорусам, он ценен всем как центр Православия. Мы должны беречь единство наших народов и нашей Церкви».

Погромы в законе

03/09/2005/ Правая.Ру

"За время своего пребывания на приходе мне пришлось голодать в течение 57-ми дней. Я был захвачен раскольниками и в течение 8-ми часов продержан в заложниках, после чего пролежал месяц в больнице с микроинсультом. Так как нас не пускают в храм, сегодня мы приехали в Киев – добиваться справедливости" ИНТЕРВЬЮ с протоиереем Олегом Сирко, настоятелем захваченного оранжевой властью храма Святой Троицы Тернопольской области

Правая.Ру: Отец Олег, расскажите, откуда Вы и почему приехали в Киев, поселившись в этой палатке напротив стен Верховной Рады и Кабинета Министров?

Протоиерей Олег Сирко: Мы приехали из Тернопольской области, села Рохманив, храма Святой Троицы, который был захвачен районной администрацией, и отдан раскольникам из «киевского патриархата». За время своего пребывания на приходе, а это восемнадцать лет, мне впервые пришлось голодать в течение 57-ми дней. Кроме того, я был захвачен раскольниками и в течение 8-ми часов продержан в заложниках, после чего пролежал месяц в больнице с микроинсультом. Так как нас не пускают в храм, сегодня мы приехали в Киев – добиваться справедливости.

- Давно ли существует церковь, и на чью общину был зарегистрирован храм? Как произошел сам захват церкви?

- Храму 275 лет, он был зарегистрирован на нашу общину, но когда, тайным ночным распоряжением администрации о так называемых поочередных богослужениях, которые предусмотрены беспрецедентным законом Украины, приехала милиция, пришли филаретовцы, раскольники, и изгнали нас из церкви.

Сам этот закон о «поочередности богослужений» с раскольниками в одном храме необходимо как можно скорее отменить. Я спрашивал представителя администрации, который демонстрировал искреннее непонимание этого вопроса, согласился бы он, чтобы с его женой жил еще один мужчина. Он, разумеется, возмутился.

- Сколько верующих в селе?

- В нашем селе живет 550 человек, из них около трех сот православных, некоторые из них в отъезде на заработках. Раскольников–филаретовцев в селе меньшинство, среди них, посредством смешанных браков, много униатов, которым все равно, куда ходить.

- Отец Олег, а почему православные не могли силой защитить свой храм? Много ли среди верующих крепких мужчин, которые могли бы защитить свою церковь?

- Мужчин много, но, по моему убеждению, защищать лучше всего молитвой. Мы не для того являемся верующими. Наше оружие – это Крест и молитва.

- Да, но наши не менее православные предки защищали свою Веру не только молитвой.

- Мы тоже защищали. Я голодал 57 дней, мы не пускали раскольников в храм, однако на сегодняшний день такое противостояние будет означать, что сегодня мы захватываем храм, завтра они захватывают – из этого не выйдет ни молитвы, ни спасения, ни Богу угодного дела. И потом, когда приезжает отряд милиции и «болгаркой» срезает с храма замки… Сегодня – одна наша ошибка, и на нас свалят всю вину за происходящее беззаконие.

- А кто распорядился употребить беззаконные действия в отношении церкви?

- Есть у нас такой — Василий Андреевич Петрук, новый, назначенный оранжевой властью глава Тернопольской райадминистрации. Эта новая власть, которая пришла, и показала себя во всей красе, пригнала милицию – три машины, без судоисполнителей срезала замки, вошла в храм и захватила имущество общины.

Ночью они дают распоряжение, а днем творят беззаконие «в законе». Притом, что я являюсь депутатом райсовета, власти даже не поставили меня в известность о готовящихся действиях.

- А насколько часты подобные случаи на Тернопольщине?

- Когда я уезжал, в соседнем селе Малые Садочки таким же методом, как у нас повесили замки на православный храм. В Малых Садочках раскольники в 1991-м году тайно зарегистрировали параллельную «автокефальную» общину на православный храм, а потом перевели ее в «киевский патриархат», дождались подходящей власти и произвели захват.

Вообще, подобные случаи идут одни за другим. Я бы сказал, что это политический заказ.

- А какие конфессии принимают участие в захватах? Униаты, кажется, после погромов 90-х притихли, наверное, в основном «киевский патриархат»?

- «Киевский патриархат», но Греко-католики также вновь набирают обороты, в связи с победой в оранжевой войне, развязанной против нашего народа.

- Понимают ли люди искусственность этого разделения?

- Конечно, вы видите, что со мною приехали прихожане, чтобы отстаивать здесь Православие. Здесь верующие, начиная от 9-ти летнего до 80-ти летнего возраста. Они по очереди, сменяя друг друга, будут приезжать сюда, в палатку, пока власти не восстановят справедливость.

Мы обили все пороги, но не можем добиться справедливости. 28 июля подали в Верховный Суд, но все было проигнорировано. А 4-го августа в храме срезали замки.

После этого мы начали молиться в моем доме. Так как надежды на власти нет, в захвате принимала участие милиция и прокуратура.

- А УНСОвцы, бандеровцы к вам не приезжали?

- Нет, не было такой надобности, все совершается силами милиции. Они все делают самочинно, и при этом «в законе».

Севастопольский Крест. 150-летию окончания героической обороны Севастополя

8 сентября в великом городе русской славы прошли торжества, посвященные 150-летию окончания героической обороны Севастополя.

Огромную помощь в организации торжеств оказал российский Православный фонд Святого Андрея Первозванного.

Подробный отчет о торжествах опубликован на сайте Фонда.

  "Нам бы до Гроба Господня дойти, а там и умирать можно", - слова неизвестного защитника Севастополя времен Крымской войны.

8 сентября 2005 года исполнилось 150 лет со дня окончания героической обороны Севастополя, которая продолжалась 349 дней и ночей. Во время ее только со стороны защитников пало смертью храбрых более 150 тысяч человек. Севастополь, ставший на века символом героизма и мужества для всего мира, защищали моряки и солдаты из разных губерний Российской империи: воины полков Черниговского, Полтавского, Украинского, Волынского, Житомирского, Пражского, Литовского, Эриванского, Минского, Якутского, Камчатского, Казанского, Ингерманландского, Московского, Архангелогородского и т.д. Великую лепту в оборону Севастополя внесли мирные жители города. По прошествии 150 лет историки и общественность, обращаясь к духовной составляющей нашей общей истории, открывают истинные факты на причину и итоги Восточной войны, более известной как Крымская война 1853-1856годов.

Как свидетельствуют источники и источники, в 1853-1856 гг. Россия вела войну за христианские святыни Востока, за «Ясли Господни» – за ключи от Вифлеемского храма, за сохранение статуса притесняемых православных общин Иерусалима и Востока. За счет передела христианских святынь Палестины европейские империи стремились решить свои внутриполитические и внешнеполитические задачи. Россия, традиционно выступавшая покровительницей Православия на Востоке, потребовала сохранения статус-кво преимущественных прав Греко-Православной церкви в Палестине, которыми она обладала со времен Византийской империи. Важнейшим итогом Крымской (Восточной) войны стало, замалчиваемое отечественной и зарубежной историографией, закрепление существующего и поныне статус-кво христианских Святых мест в результате бескомпромиссной позиции России в деле защиты преимущественных прав Иерусалимской православной церкви в Палестине.

Восточную (Крымскую) войну вполне можно назвать прологом к Первой мировой войне - театр военных действий охватывал огромные пространства от Балтики до Тихого океана и от северных морей до Кавказа. Против России объединенным фронтом выступили, по сути, все европейские государства, могущественные империи: Оттоманская, Французская, Британская, Австро-Венгерская. Оценка сил и боевой мощи противников в этой войне и исход военных действий на Балтике, Кавказе, Европейском Севере, Дальнем Востоке позволяет говорить о том, что Россия Восточную войну не проиграла. Об этом свидетельствует и Парижский мирный договор 1856 года, о подписании которого просила не Россия, а обессилившие ее враги. Символом же непобедимости России стал город русской славы — Севастополь.

150-летие героической обороны Севастополя решением Попечительского Совета и Правления Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного внесено в Программу «Национальная слава России», которая стартовала 2 сентября 2005 года в г. Южно-Сахалинске и г. Курильске.

В рамках программы «Национальная слава России» 7-9 сентября 2005 г. в г.Севастополе состоялись торжественные мероприятия, связанные с окончанием обороны города-героя в годы Крымской (Восточной) войны.

В их организации приняли участие Верховная Рада Автономной Республики Крым, Администрация города Севастополя, Крымская епархия Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Черноморский Флот Российской Федерации, Военно-Морские силы Украины, Правительство Москвы, фонд «Москва-Севастополь».

По приглашению Верховной Рады Автономной Республики Крым самое активное участие в организации торжественных мероприятий в Севастополе приняли Центр национальной славы и Фонд Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного.

Делегацию Центра Национальной Славы и Фонда Андрея Первозванного возглавил Президент Центра и Фонда Андрея Первозванного А.В.Мельник. В состав делегации вошли: А.И.Макаров – Начальник департамента Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном Федеральном округе; И.В.Касатонов – адмирал, бывший командующий Черноморского флота, Президент фонда «Москва-Севастополь»; Н.В.Якунина – член Правления ЦНСР; Д.А.Белюкин – Народный художник России; Ю.В.Бабанский – Герой Советского Союза, генерал-лейтенант; С.М.Крамаренко – Герой Советского Союза, А.В.Спешилов — контр-адмирал, Председатель Кронштадского морского собрания; М.А. Крук — капитан 1-го ранга в отставке, подводник, участник десантных операций в Севастополе 1942-1943г.г.; А.Э. Олксна — капитан 2 ранга в отставке, председатель Киевского областного совета Организации ветеранов Украины.

Делегация ЦНСР и Фонда были доставлены на аэродром Севастополя самолетом ОАО «Мотор-Сич» (Запорожье), одного из ведущих промышленных объединений Украины, многолетнего партнера Фонда Андрея Первозванного и ЦНСР во многих программах и проектах.

Проведение мемориальных мероприятий в Крыму было благословлено Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием Вторым, приславшим Послание участникам мероприятий, посвященных 150-летию обороны Севастополя. В нем Его Святейшество отметил, что «беспримерное мужество и духовная сила защитников Севастополя сплотили наш народ и стали залогом будущих побед. И, несмотря на все сложности того периода, была одержана духовная победа! Память о прошлом дает нам возможность увидеть, что, какими бы тяжелыми ни были нынешние времена, преодолеть трудности можно, если мы победим в себе духовное расслабление и вновь обретем утерянную силу».

Прибывшая делегация уже 7 сентября посетила легендарную Севастопольскую панораму, которая была создана к 50-летнему юбилею героической обороны, широко отмечавшемся в 1905 году. Участники торжеств возложили цветы к памятнику защитников Четвертого бастиона, которые покрыли себя неувядающей славой, защищая Севастополь.

Делегация посетила Музей Черноморского Флота, история которого начиналась со сборов святынь Севастопольской обороны бывшими защитниками города. Сам музей находится в доме героя Севастопольской страды — генерала от инфатерии Э.И.Тотлебена.

8 сентября утром участники торжественных мероприятий посетили Малахов курган — центральный пункт обороны города как во время его защиты в Крымскую войну, так и во время обороны Севастополя в дни Великой Отечественной войны. Малахов курган — господствующая высота юго-восточнее Севастополя (ныне в черте города), которая во время Севастопольской обороны 1854-55 была превращена в один из важнейших опорных пунктов обороны. Малахов курган был главным объектом штурмов 6 июня и 27 августа 1855 г. 27 августа превосходящие силы французов овладели высотой, после чего русские войска оставили южную сторону Севастополя. На Малаховом кургане были смертельно ранены адмиралы В. А. Корнилов и П. С. Нахимов и убит контр-адмирал В. И. Истомин.

Во время Севастопольской обороны 1941-42 Малахов курган был районом артиллерийских позиций советских войск. При штурме города немецко-фашистскими войсками 30 июня 1942 в районе Малахова кургана шли ожесточённые бои.

Делегация посетила музей в Оборонительной башне Малахова кургана — одно из немногих фортификационных сооружений середины XIX в., уцелевших в Севастополе. На Малаховом кургане более 20 памятников и мемориальных обозначений. В начале главной аллеи кургана находится братская могила. В ней покоятся российские и французские воины, погибшие в последнем бою на Малаховом кургане 27 августа 1855 г. На кургане стоят орудия, защищавшие боевые позиции морской батареи в период двух оборон. В память событий 1941-42 гг. установлен памятник летчикам 8-й воздушной армии, погибшим при освобождении Севастополя.

Состоялась торжественная церемония возложения венков и цветов на Малаховом кургане к памятнику адмиралу В.А.Корнилову и на место, где был смертельно ранен адмирал П.С. Нахимов. После возложения цветов все присутствующие пропели погибшим защитникам города-героя «Вечную память».

В церемонии приняли участие руководители Черноморского флота России, Военно-Морских сил Украины, Высокопреосвященнейший Лазарь, митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь, Г.Н. Массорина, жители города, роты почетного караула Черноморского флота и Военно-Морских Сил Украины и духовые оркестры Черноморского флота и Военнно-Морских Сил Украины.

Отвечая на вопросы журналистов, которые прибыли для освещения этого знаменательного события из России, Симферополя, Севастополя, Президент Фонда Андрея Первозванного и ЦНСР А.В. Мельник сказал: «Конечно, не случайно именно в эти дни мы находимся в Севастополе. В нашей делегации не только москвичи, но и представители из других регионов. Подчеркну, для нас очень важно быть именно здесь и сейчас, в день 150-летия окончания героической обороны Севастополя. Многие здесь впервые. То, чему стали свидетелями, то, что мы увидели в замечательных музеях, на улицах и площадях города, свидетельствует о духовном единстве наших народов. Наши прадеды вместе воевали на севастопольских бастионах. И мы не можем об этом забывать. И поэтому мы сегодня здесь».

Во время Первой обороны Севастополя с исключительным мужеством защищали свой город и оказывали огромную помощь раненым воинам жители города. Среди этих тысяч безымянных героев особое почитание до сих пор вызывает имя сестры милосердия Даши Севастопольской. Среди более, чем 1800 памятников в городе-герое, к сожалению, нет до сих пор памятника этой замечательной женщине.

Участники торжеств посетили 3-ю городскую больницу Севастополя, которой в 2004 году, к 60-летию ее образования за большую помощь и милосердие было присвоено имя Даши Севастопольской. На территории больницы состоялось торжественное освящение закладки памятника первой русской военной медсестре.

Возле стелы, на которой выгравированы слова о том, что здесь будет установлен памятник севастопольской героине, состоялся небольшой митинг. На нем выступили Президент Фонда Андрея Первозванного и ЦНСР А.В. Мельник, Высокопреосвященнейший Лазарь, митрополит Симферопольский и Крымский, адмирал И.В. Касатонов, главный врач 3-й городской больницы г. Севастополя Л.А. Трещеева.

В своем выступлении А.В. Мельник отметил, что создание памятника Даше Севастопольской — исключительно важное событие: «Мы восстанавливаем память о человеке, который является символом милосердия и символом бескорыстного служения. Молодая девушка, сирота, продав все свое имущество и купив на него все, что можно, медикаменты и перевязочные материалы, отправилась на фронт, спасать раненых. Невозможно сказать, скольким раненым она спасла жизнь. С другой стороны, раненым англичанам и французам приезжала помогать Флоренс Найтингель, английская медицинская сестра, в честь подвига которой создана высшая награда Международного Красного Креста. Но мы должны помнить и чтить своих героев и героинь. В честь скромной и незаменимой героини Севастополя мы должны создать красивый памятник, отражающий свет души и высокое благородство Даши Севастопольской».

В своем выступлении митрополит Симферопольский Лазарь отметил тот высокий духовный пример, который своим жертвенным служением Отечеству оставили нам защитники Севастополя. Далее Его Высокопреосвященство сказал: «Нам, живущим на этой святой земле есть, о чем подумать, есть на кого равняться. И дай Бог, чтобы каждый из нас душой своей был так красив и так богат, как те, которые ушли в вечность, защищая наше Отечество, защищая и нашу Святую Церковь, и каждого из нас. В душе и сердце своем мы всегда поем им «Вечную память». А мы должны подражать той стези, которая уже проторена ими. И никому не дано право ни в XIX-ом, ни в XX-ом ни в XXI-ом веке забыть тех людей, которые так щедро обогатили и нашу Отчизну, и сердце каждого из нас. Вечная память!».

Главврач 3-й городской больницы г. Севастополя Л.А. Трещеева, поблагодарив за намерение создать памятник Даше Севастопольской, сказала: «То, что происходит сегодня очень важно для нашего коллектива, потому что в прошлом году нашей больнице присвоено имя этой великой женщины — Даши Севастопольской. Наша больница, открытая в годы Великой Отечественной войны, всегда особое внимание уделяла раненым, а теперь ветеранам. Мы будем ухаживать за этим памятником, чтить традиции и заботиться о здоровье наших больных, среди которых много малоимущих, о здоровье наших ветеранов, о здоровье детей родившихся и тех, которые родятся в нашем городе-герое. Сегодня в дни, когда мы вспоминаем о героической обороне Севастополя, мне хочется напомнить слова великого русского врача Н.И. Пирогов, участника событий Крымской войны, который говорил, что самая счастливая война долго будет отражаться самым тяжелым образом на судьбах людей и тех земель, по которым эта война прошла».

Участники делегации почтили минутой молчания и возложили венки и цветы также к памятнику матроса Петра Кошки и памятнику матросу Игнатию Шевченко на Третьем бастионе. Памятник Игнатию Шевченко — первый из установленных памятников героям Крымской войны. Автор его — великий скульптор М.О. Микешин, белорус по национальности, любимый ученик украинского Кобзаря Т.Г. Шевченко, создатель знаменитых памятников Тысячелетия России в Новгороде и Богдану Хмельницкому в Киеве, Императрице Екатерине Второй в Санкт-Петербурге.

Были возложены цветы также к памятникам на поле Балаклавского сражения: памятнику гусарам Киевского полка (был восстановлен в 2004 году усилиями администрации города Киева) и памятнику русским воинам-участникам Балаклавского сражения.

Балаклавское сражение, которое произошло 25(13) октября 1854 года между русскими и англо-турецкими войсками, относится к самым тяжелым и кровопролитных сражений Крымской войны.

Отвечая на многочисленные вопросы журналистов, А.В. Мельник подчеркнул: «Уроки Крымской войны говорят нам о том, что наши страны должны быть сильными экономически и духовно. Находясь у памятников героическим воинам Крымской войны, мы еще и еще раз удивляемся, сколько героизма в каждом защитнике Севастополя и других участников Крымской войны, но самое главное в другом. Мы не только должны сохранить эти прекрасные памятники героям для будущих поколений — мы должны сохранить память о них в своих сердцах, в сердцах наших детей, нашего народа».

8 сентября в рамках программы 150-летия героической обороны Севастополя состоялась презентация картины «Отстоим Севастополь!» Народного художника России В.И. Нестеренко, которая стала символом знаменательного юбилея. Эта картина, запечатлевшая один из драматических эпизодов обороны Севастополя, представлена вместе с другими работами выдающегося художника в Городском художественном музее г. Севастополя имени Крошицкого. На открытии выставки выступили А.В.Мельник, митрополит Симферопольский Лазарь, адмирал И.В.Касатонов, представители Правительства АР Крым и администрации города Севастополь.

В своем слове на презентации картины Василия Нестеренко А.В. Мельник отметил, что наши братские страны в эти дни отмечают замечательный юбилей, и те, кто сегодня присутствует в городе-герое, ощущают себя защитниками Севастополя сегодня. Высоко оценивая представленную картину «Отстоим Севастополь!» Василия Нестеренко, он также сказал, что к 50-летию героической обороны была создана Севастопольская панорама, к 100-летию, в 1955 году, панораму после ее уничтожения в годы Отечестевнной войны еевосстановили, а к 150-летию обороны Севастополь получил новый подарок и удивительное художественное свидетельство того, что живущие сегодня помнят, знают и почитают своих великих предков.

В этот день делегация побывала на Свято-Никольском Севастопольском Братском кладбище на Северной стороне. Здесь, в Свято-Никольском храме, была отслужена Высокопреосвященнейшим Лазарем панихида о погибших на поле брани воинах. После панихиды владыка Лазарь огласил Послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго в адрес участников проводящихся с 7 по 9 сентября 2005 года в Севастополе мероприятий, посвященных 150-летию обороны города в годы Крымской войны и произнес свое архипастырское слово.

Перед храмом-памятником прошел митинг в память о бессмертных защитниках Севастополя, на котором выступили заместитель Премьер-министра Автономной Республики Крым В.А.Дзоц; комап заместитель командующего ВМС Украины В.В. Максимов; Советник Правительства Москвы, председатель фонда Юрий Долгорукий С.С. Зотов. Выступивший на митинге митрополит Симферопольский Лазарь сказал, что Крымская война преисполнена любви ее участников к своему Отечеству, своему народу и своей родной Святой Православной Церкви. «Будем подражать нашим дорогим предкам. Будем подражать нашим воинам. Я знаю, что не один раз, а всю свою жизнь защитники Севастополя не только держали в руках своих Священное писание, но они старались страница за страницей укладывать святое Слово на скрижали сердца своего. Поэтому они и стали непобедимыми духом; духом предстали они и перед Престолом Божьим. Сердечно благодарю тех, кто собрался здесь и вознес свои молитвы о них. Сегодня мы вспомнили тех, кто отошли, вспомнили их подвиг. Они видимо и невидимо присутствуют здесь. Потому что дух их жив. Они нас призывают нас послужить Отечеству нашему так, как это сделали они», — сказал, обращаясь к присутствующим митрополит Симферопольский Лазарь.

Руководитель сектора общественных связей Московской Патриархии протоиерей Сергий Киселев в своем выступлении обратил внимание на подвиг воинского священства, которые принимали самое активное участие в баталиях Крымской войны.

Президент ЦНСР и Фонда Андрея Первозванного А.В. Мельник, выступая перед собравшимися на Братском кладбище, призвал присутствующих к подвигу братской любви: «Наши предки, прадеды наши, а потом и деды защищали эту святую, священную землю. Во многих из нас есть частицы крови защитников Севастополя. Святой Силуан Афонский, отвечая на вопрос одного своего ученика, спросившего, почему так сейчас мало чудес, ответил: «Вера требует подвига. Если тебе будут явлены чудеса, ты должен будешь следовать за теми, кто явил тебе эти чудеса». Наша сегодняшняя вера в то, что мы единый народ, в то, что мы едины в своей истории по крови, по вере своей, требует от нас особого и понятного подвига: быть едиными, жить во взаимопонимании и согласии друг с другом. У нас не только общая прошлая история, но у нас и будущая история общая. К этой братской любви и единению нас призывают наше прошлое и наше будущее».

В память о погибших защитниках Севастополя на Братском кладбище была объявлена минута молчания.

Торжественным маршем под Андреевским флангом прошли роты почетного караула Черноморского флота и ВМС Украины. Церемония на Братском кладбище закончилась возложением венков и цветов к могилам и памятникам защитникам Севастополя. Возлагаются цветы на могилы героев Севастополя генерала С.А. Хрулева и генерала Э.И. Тотлебена.

После окончания церемонии колонна машин с участниками прибывает на площадь адмирала П.С. Нахимова, где к этому времени собирается несколько тысяч жителей Севастополя. В память героических защитников и освободителей города во время Великой Отечественной войны возлагаются венки и цветы к мемориалу Защитникам Севастополя.

К этому торжественному дню организаторы программы приготовили копии знамен полков, которые были удостоены Георгиевских знамен «За оборону Севастополя». Это 38 знамен. Они торжественно освящаются Высокопреосвященнейшим Лазарем, митрополитом Симферопольским и Крымским. Эти знамена в течение года будут доставлены в города, имена которых они носят.

После церемонии освящения совершается торжественный переход от мемориала Защитникам Севастополя к месту на площади адмирала Нахимова, где проходит красочный концерт, в котором принимают участие Центральный концертный образцовый оркестр ВМФ РФ им. Римского-Корсакова под руководством Народного артиста России, профессора, капитана I ранга А.Данильченко, мужской хор «Валаам» под руководством И.Ушакова, группа «Воскресенье».

Все севастопольцы, заполнившие площадь героя Обороны Севастополя адмирала Нахимова, становятся участниками художественно-литературной композиции «Вспомним, братцы, день тот славный!». День 150-летия окончания героической обороны Севастополя оканчивается салютом, который празднично освещает не только легендарную Южную бухту Севастополя, но и весь город, а самое главное — сердца и души тысяч севастопольцев, которые, несмотря на все невзгоды и сложности, продолжают вести незримую третью оборону города русской славы — Севастополя.

9 сентября в знаменитом Свято-Владимирском соборе-усыпальнице адмиралов состоялась панихида, которую возглавил митрополит Симферопольский Лазарь. В этом храме, где покоятся святые останки адмиралов М.П. Лазарева, ВА. Корнилова, В.И. Истомина, П.С. Нахимова, а также всех командующих- начальников Черноморского флота до 1920 года, где на стенах не иконы и фрески, а святые имена русских воинов, жизнь положивших за свое Отечество, зазвучали слова молитв и «Упокой, Господи, души убиенных воинов».

В переполненном актовом зале Морской библиотеки имени адмирала Лазарева состоялась презентация деятельности Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного, которую провели Президент ЦНСР и Фонда Андрея Первозванного А.В. Мельник и член Правления ЦНСР и Фонда Андрея Первозванного Н.В. Якунина. На ней присутствовал митрополит Симферопольский Лазарь.

В этот день члены делегации посетили Флагманский корабль Черноморского флота — ракетный крейсер «Москва».

По благословению митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря в одном из древнейших православных монастырей — Свято-Георгиевском Балаклавском монастыре Фондом Андрея Первозванного и ЦНСР будет установлен памятник апостолу Андрею Первозванному. Делегация Фонда и ЦНСР посетила Свято-Георгиевский монастырь, расположенный на мысе Фиолент, где встретилась с настоятелем монастыря архимандритом Августином, обсудила вопросы установки в ближайшем будущем памятника апостолу Андрею Первозванному.

В этом древнем монастыре, основанном в 881 году, есть пещерный храм, в котором по церковному преданию молился апостол Андрей, совершая свой крестный ход со Святой Земли по землям славян. Восточные славяне примут Веру Христову всем сердцем, назовут себя народом Христовым — христианским и за Веру Православную, за ее святыни будут готовы сражаться (и не раз сражались) со всем миром, свято веруя, что Россия — хранительница и защитница Веры Христовой и что земля их родная, земля их отцов и прадедов — земной удел Пресвятой Богородицы — Русь Святая. И каждый из них — воин Христов. Своей жизнью и смертью в Крымской войне защитники священной русской купели — Севастополя-Херсонеса — доказали это. Нам бы не уронить чести, достоинства, славы и памяти их, бессмертных героев, жизнь свою положивших за Веру, Царя, Отечество и Правое Дело.

Поздно вечером 9 сентября делегация Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы вернулась в Москву. Программа «Национальная слава России» продолжается — 21 сентября Россия вспомнит героев Поля Куликова, свершивших свой ратный подвиг 625 лет тому назад.

Хроника политических репрессий на Украине (август 2005 года)

1 августа - уволенный ректор Национальной академии налоговой службы, член политисполкома Партии регионов Петр Мельник заявляет о политическом преследовании

- адвокаты требуют освобождения Бориса Колесникова, подчеркивая, что оппозиционность Колесникова к нынешней власти "не должна стать причиной, чтобы как можно дальше забросить ключ от его тюремной камеры".

2 августа - Решением Апелляционного Суда г. Киева выпущен на свободу Бориса Колесникова, благодаря вмешательству американских адвокатов."Если бы их не было, то суд бы Колесникова не отпустил... Всем понятно, что если бы Колесникова не отпустили, то это дело дошло бы до Международного суда. Это был бы еще один удар по имиджу Украины", - заявил народный депутат Украины, член фракции "Регионы Украины" Владимир Зубанов. Свершилось то, что еще месяц назад нельзя было ожидать и на что всерьёз не стоило надеяться.

- Возбуждено уголовное дело против экс-губернатора Днепропетровской области Николая Швеца.

- Закарпатский апелляционный суд оставил под стражей до 12 сентября секретаря областной организации СДПУ(о) Ивана Ризака. Комментируя решение суда, адвокат Ризака отметил, что оно имеет сугубо политический характер.

3 августа - Главное следственное управление Генеральной Прокуратуры Украины вновь вызывает председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова на допрос для дачи объяснений по поводу возбужденного в отношении его уголовного дела. Заявление пресс-службы Харьковской областной организации партии "Новая демократия".

4 августа - Председатель Луганского областного совета Виктор Тихонов просит Печерский районный суд Киева обязать следователя Генеральной прокуратуры Сергея Лавринчука предоставить ему возможность ознакомиться с материалами своего дела, по которому он обвиняется в сепаратизме.

- Сайт "Обком" заявляет, что Служба безопасности Украины начала на него "охоту".

5 августа - Народный депутат Украины И.Шурма сообщил о том, что подразделение СБУ блокировал дом в дачном поселке Пуща Водица, где проживает председатель исполкома СДПУ(о) Юрий Загородний.

15 августа - "Блок Виктора Януковича" заявляет, что действия представителей органов крымской милиции и прокуратуры носят ярко выраженный политический характер.

16 августа - Совершено нападение на заместителя главного инженера телеканала "КРТ" Дмитрия Скидана. Нападение совершили люди в милицейской форме, после того, как Скидан предъявил им документы сотрудника "Киевской Руси".

- Проведен обыск в донецкой резиденции президента ФК "Шахтер" Рината Ахметова.

17 августа - Генеральная прокуратура Украины задержала бывшего главу Харьковской обладминистрации Евгения Кушнарева по обвинению в превышении служебных полномочий.

19 августа Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева заявляет о нарушении прав лидера партии "Новая демократия" Евгения Кушнарева при его задержании Генеральной прокуратурой. К Печерскому суду, где рассматривают дело Кушнарева, подтянули сотрудников спецподразделения МВД Украины "Беркут" и заблокировали здание суда.

22 августа - Евгений Кушнарев обращается к жителям Харькова и Харьковской области, в котором указывает на политическую подоплеку его дела.

23 августа - Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины законченно досудебное следствие в уголовном деле по обвинению адвоката Андрея Федура, за то что он, используя свои права в качестве защитника обвиняемого Бориса Колесникова, распространил частную информацию через СМИ.

- В Донецке задержан руководитель Движения "За Украину без Ющенко", глава Донецкого областного Союза предпринимателей малого и среднего бизнеса и ремесленников Александр Хряков.

26 августа - лидер Партии регионов Викторов Янукович выступил с комментарием по поводу освобождения под залог главы партии "Новая демократия" Евгения Кушнарева, в котором выразил надежду на то, что "охота на ведьм", жертвами которой стали "многие тысячи украинских граждан, продемонстрировавших на минувших выборах не "оранжевую" политическую позицию" вскоре закончится.

30 августа - В материалах уголовных дел украинского МВД вновь упоминается имя Виктора Януковича в связи с "нецелевым использованием бюджетных средств". А депутат Тарас Чорновил утверждает, что Януковичу грозит арест. По словам депутата, именно по этой причине Янукович находится сейчас за границей и отменил уже несколько мероприятий на Украине.

- Генеральная прокуратура Украины направила письмо лидеру Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктору Медведчуку с просьбой по возможности явиться 30 августа в Генпрокуратуру. В письме также была повестка, которой председатель исполкома СДПУ(о) Юрий Загородний приглашается на допрос в ГПУ в качестве свидетеля. Приглашение руководителей партии, как сообщается в письме, связано с уголовным делом по факту злоупотребления в Государственном управлении делами.

- ПСПУ Наталии Витренко требует остановить расправу над народным депутатом Украины Геннадием Васильевым считая, "что по отношению к нему чинится не только политическая расправа, но и готовится его физическое уничтожение".

По материалам Международного общественного объединения "Киевская Русь"