Шабаш российских политологов. Вход свободный…

10.03.2006, RUpor

Чего мы хотим, лучше знать российскому брату

За каких-то две недели до финала украинской избирательной кампании в стольный град Киев пожаловали московские политологи. Кто не знает - такие видные персоны просто так бесплатные концерты не устраивают. Тем более, что на родине им заняться по специальности нечем. Под видом круглых столов, таких как вчерашнее якобы международное мероприятие «Что сулят выборы российско-украинским отношениям?», организованным украинским филиалом Института стран СНГ, товарищи с Севера решили напомнить украинскому народу, чего же он желает на самом деле. Если кратко - основные постулаты странным образом напоминали рекламные биг-борды блока «Не Так!», который, как всем известно, «против НАТО», «за ЕЭП», «за русский язык». Таким же образом, по словам депутата Госдумы Константина Затулина, известного жесткими формулировками в отношении Украины, выстроены настоящие желания нынешнего народа Украины. А все другое – «в ЕС», «В НАТО» - не от Бога, а от Ющенко. Наглядной иллюстрацией этого служили данные социологических опросов под заказ института, проведенные на всей территории Украины. Согласно им динамика рвения украинского народа в Европейский Союз резко упала - до 22% относящихся положительно и 25,4% скорее положительно – то есть 47,5 (около 46% по Затулину). В то же время наблюдается определенное желание народа в ЕЭП - в сумме 66% поддержки. Это по Затулину читается как «хочу в Россию, а в Европу не хочу». Или «лучше уж синица в руках, нежели журавль в небе».

Москвичи особо не жеманились и по вопросу ущемления и угнетения русского языка в Украине, которое происходит в следствии националисткой украинизации. Можно было бы понять россиян, которые повсюду привыкли, как в бородатом «нью-йорском» анекдоте, выставлять свои языковые претензии: мол, я здесь уже три года живу, а вы все по-русски не научитесь говорить… Но наши-то выстроились рядами и давай челом бить!

Не плюй в колодец...

Политолог Владимир Малинкович, которого Затулин представил как «своего друга», который всегда выговаривает словосочетание «оранжевая власть» со стальным привкусом, поспешил подхватить языковой поворот и заявил, что русский язык необходимо узаконить уже в первые дни работы новой Верховной Рады. Это дабы русскоязычное население Украины никоим образом не смотрело в сторону Москвы, отворачиваясь от Киева, который предлагает недоделанную украинизацию. Чтож, тоже вариант.

Малинкович прогнозирует, что самой вероятной комбинацией парламентской коалиции будет сине-оранжевая со специями. То есть Янукович+Ехануров+Литвин. «Этот сценарий является наиболее перспективным и позволяет преодолеть конфликты между регионами. А также успокоит напряжение на линии президент-правительство», - отметил политолог. Две другие комбинации – оранжево-розовая (НСНУ+БЮТ+СПУ) и сине-красная (Янукович+Витренко+Литвин). Эта сине-оранжевая коалиция имеет также больше шансов, так как должна понравиться и Москве, считает Малинкович. Кроме того, чтобы возобновить гармонические отношения с белокаменной, необходимо также прекратить форсированное движение в НАТО и ЕС, не надо также рваться в ЕЭП, а установить с Россией зону свободной торговли. Это единственный нюанс, прозвучавший не в тон российским выступлениям. Но ниже всех нагнулся перед россиянами народный депутат от КПУ Георгий Крючков, который назвал Россию «сердцевиной» наших внешнеполитических отношений. И поплакался на то, что поганая помаранчевая власть открыто ведет наши отношения к пропасти, используя такие провокации как вопрос аренды Черноморского Флота. Еще, оказывается, как в то время, как Москва «отстраненно наблюдает за избирательным процессом в Украине», Киев использует против России даже мясо-молочную войну и ситуацию вокруг Приднестровья, не говоря уже о газе. Одно слово - «Стыдно будет помаранчевым смотреть в глаза своим внукам. Ой, как стыдно!». Такое выступление Крючкова без статистики Затулина было бы неполным: 33% украинцев считают, что в газовой войне виновата Украина, 22% - Россия, 27% наших граждан уверены, что виноваты обе стороны.

Украинские представители начали головомойку главы МИДа Бориса Тарасюка, называя ее то агрессивной, то аморальной. Галантно пропустив в этом вопросе украинцев вперед, россияне не могли сдержаться, чтобы прямо не назвать Тарасюка «русофобом». А МИД Украины москвичи считают «партийным органом украинских националистов». К чести россиян ( в отличие от украинских коллег), своих представителей смешивать с грязью не захотели. Отвечая на вопрос корреспондента RUpor`a, будет ли сменено руководство Посольства России в Украине, господин Затулин, известный своей критикой Черномырдина, только ответил утвердительно, добавив при этом, что не собирается обсуждать кадровые проблемы с украинскими журналистами.

А Марков приравнял Украину к Чечне

Апофеозом российских представлений об украинских выборах стало выступление одиозного российского политолога Сергея Маркова, который на пальцах объяснил, что народ-то выбирает не между оранжевыми, которые, несомненно, дискредитировали себя за последний год, и синими, а между очень высокими ценами на газ и средними. Тут же Марков предложил интересную «логическую цепочку»: демократия – это ЕЭП и русский язык. А также невмешательство в церковные отношения, что явно нарушает оранжевая власть. Надо понимать, имеется виду инициатива президента создать поместную православную церковь, что не нравится Московскому патриархату (то бишь, их поместной церкви), достаточно представленной на территории Украины.

Что касается русского языка в Украине, Марков сказал, что «он просто должен быть государственным», а потом приравнял Украину к Чечне: мол, даже там (напомним, эта республика, в которой уже более десяти лет идет гражданская война, входит в состав РФ) языковой вопрос решен демократичнее, нежели в Украине.

Еще господин Марков не поленился в устной форме выписать рекомендации следующей Верховной Раде Украины – кого назначать на какие министерские посты. «Крупному бизнесу с Юга и Востока страны необходимо отдать ключевые посты, а националистам отдать оборонный и гуманитарный блок», – распорядился «кремлевский» политолог.

МИД оргызнулся

Единственный, кто оппонировал россиянам – первый заместитель министра иностранных дел Владимир Огрызко. При чем его выступление началось со скандала. Услышав украинскую речь министра, россияне забились в истерике. Больше всех выступал присутствующий архиепископ Львовский и Галицкий (надо полагать Московского патриархата), который требовал синхронного перевода. Перевод обеспечили – над этим старался директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, который по-иезуитски время от времени подсмеивался над некоторыми украинскими выражениями. Но замминистра сказал, как отрезал: раз вы часто заявляете о том, что украинского языка не существует, а вместо него есть помесь российского диалекта с польскими изречениями – то и так поймете.

Огрызко отказался комментировать тезисы «пещерного шовинизма», звучавшие на «круглом» столе более часа. Он призвал россиян уважать выбор украинского курса на НАТО и ЕС также, как Украина уважает выбор Москвы по поводу невхождения в эти международные структуры. Он также предложил отказаться от общих мифов, мешающих развитию отношений между странами. «Во-первых, от мифа о едином политическом, экономическом, гуманитарном постсоветском пространстве. Во-вторых, от мифа о суперособенных отношениях между странами бывшего СССР. В-третьих, от мифа об особенной цивилизационной роли России на этом пространстве. Следующий миф – менторский тон, который россияне думают, что имеют право применять в каждой стране, включая Украину. Здесь уже не будет «Станьте там - идите туда», - объяснил замминистра. Огрызко сказал, что Украина перестала быть провинцией, приложением тех или иных интересов россиян. И предложил украинское видение развития отношений между нашими странами.

«Мы предлагаем строить отношения между нашими странами исключительно на принципах и нормах международного права. Во-вторых, на основаниях равенства и взаимной выгоды. В третьих – на рыночных принципах», - отчеканил Огрызко

Он откинул и еще один миф – о преувеличенной дьявольской роли украинского МИДа, и отметил, что 2005 год не был потерян для украино-российских связей. Единственная проблема, которую наблюдают украинские дипломаты при выстраивании новой политики Киева в отношении Москвы – это оттягивание ключевых решений и манипулирование информационными пространством со стороны российских политиков, создавая все новые и новые страшилки для украинских граждан. «Результат переговоров будет получен только тогда, когда мы все перестанем жить мифами», - уточнил Огрызко.

На вопрос Затулина об украинской экономической блокаде Приднестровья и захвате бедными студентами объектов Черноморского флота России, Огрызко в таком же «тоне удава» отметил, что Украина действовала согласно плану урегулирования конфликта, под которым подписались и Россия, и представители ОБСЕ. При этом Огрызко добавил, что Украина, Россия и представители ОБСЕ исходили из того, что Молдавия является единым государством.

По его словам, еще 30 декабря 2005 года Украина и Молдавия подписали в двустороннем режиме соответствующий приграничный договор. К тому же Украина попросила Молдавию упростить регистрацию для жителей Приднестровья, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью. Замминистра также добавил, что, несмотря на упреки в сторону Украины, она и дальше будет реализовывать план Виктора Ющенко, который изначально одобрили все участники переговорного процесса, по разрешению Приднестровского конфликта.

Что касается объектов ЧФ, таких в Крыму по определению не существует. «В соглашениях между Украиной и Россией черным по белому написано, что стороны должны договориться о временном использовании некоторых навигационных объектов ЧФ, который временно находится на территории Украины. Этим мы сейчас и занимаемся», - объяснил он, добавив, что не понимает логики в том, что россияне требуют газ по рыночным ценам, а аренду севастопольской земли – по ценам десятилетней давности.

Несмотря на высказывание Огрызко о том, что после выборов работа комиссий по украино-российским переговорам будет работать в более стабильном непровокационном режиме, в кулуарах журналистам москвичи разъяснили, что после выборов украинские дипломаты «запоют по-другому».

Председатель комиссии Общественной Палаты при президенте РФ Андраник Мигранян заверил, что не верит в искренность украинского МИДа: «Все эти разговоры о том, что Украина заинтересована в дружеских отношениях с Россией – маскировка и дымовая завеса. Сегодня помаранчевой властью взят курс на формирование украинской государственности на антироссийской основе», - заверил Мигранян.

«Я был против победы Януковича. Я очень хотел, чтобы помаранчевые победили, несмотря на то, что их победа – гибель для Украины. И я был просто в восторге, что ваши помаранчевые так стремительно дискредитируют друг друга, что они грызутся как крысы в банке, обвиняют друг друга в коррупции, в грабеже. И это тоже прекрасно, потому что у народа спадает пелена, что он понял, что их обманули. Я этому срташно рад», - «по-дружески» признался он, добавив, что Россия никоим образом не будет мешать деградации помаранчевых.

Вывод напрашивается один – у Киева и Москвы проблемы не только с языками, а, прежде всего, с культурой общения. Кому мало московских помоев – может принять участие в сегодняшнем продолжении промывки мозгов на «круглом столе» на тему придания государственного статуса русскому языку, который Институт стран СНГ проводит в Запорожье.