Российский взгляд на украинские выборы

11.03.06, Новый понедельник

Игорь Шевырев

В четверг, 9 марта за круглым столом, организованным украинским филиалом этого Института, обсуждали: "Что сулят выборы российско-украинским отношениям?".

Заседание круглого стола вызвало определенный ажиотаж. Отчасти, это было вызвано тем, что в предварительных анонсах "круглого стола" значилось участие известного российского политтехнолога Глеба Павловского. Правда, Глеб Олегович в итоге не приехал. Зато все остальные из анонсированных известных экспертов были в сборе: депутат Госдумы РФ и директор Института стран СНГ Константин Затулин, его зам по Институту Владимир Жарихин, глава Общественной палаты при Президенте России Сергей Марков, профессор МГИМО Андраник Мигранян, директор Международного Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов, вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев.

Украинская сторона выставила директора украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова, народных депутатов Георгия Крючкова, Сергея Гмырю (КПУ), Cергей Макеев (Партия регионов), политолог Владимир Малинкович, директор Института национальной стратегии Украины Олеся Яхно.

Впервые за время работы Института стран СНГ на Украине в заседании приняли участие представители отечественного МИДа. Правда, приглашенный к круглому столу министр Борис Тарасюк так и не пришел, прислав своего заместителя Владимира Огрызко. Однако надо отдать должное пану Огрызко: своего шефа он не подвел и в лучших традициях "оранжевой" власти общался с российскими экспертами через переводчика. Вместе с тем, спустя несколько минут, в кулуарах, по мобильному телефону он отменно "шпрехал" по-русски.

Справедливости ради отметим, что выступление Владимира Огрызко дало заряд бодрости остальным участникам: в кулуарах его обыгрывали до самого конца заседания. А Сергей Марков этот эпизод постоянно приводил в подтверждение к ранее сделанному выводу: "Украинский МИД в своей деятельности руководствуется русофобией. Складывается впечатление, что они не столько любят Украину, как ненавидят Россию". По его словам, таким поведением МИД очень сильно подставляет Президента Виктора Ющенко.

Впрочем, если бы не выступление замминистра иностранных дел, то за круглым столом было бы слишком уж серьезная атмосфера. Потому как результат выборов, а вместе с тем и будущее украинско-российских отношений остается неопределенным.

Первая сложность прогноза обусловлена тем, что нынешние парламентские выборы впервые на постсоветском пространстве состоятся по пропорциональной избирательной системе. Более того, положение усложняется тем, что на местных выборах также действует пропорциональная система.

Второй фактор сложности избирательной кампании - беспрецедентно широкий перечень ее участников. В нынешних выборах участвуют 45 партий и блоков, в то время как на предыдущих парламентских выборах-2002 участвовало 35 субъектов.

Третьим движущим фактором кампании является конституционная реформа, с ее переходом к парламентско-президентской форме правления, после чего цена депутатского мандата возрастет. Правда, определенную чехарду вносит сохранение за Президентом Украины права назначать министров обороны и иностранных дел. И это больше всего тревожило российских экспертов. В частности, прекратится ли нынешний дрейф Киева в сторону НАТО и удастся ли отстоять российский ЧФ в Севастополе.

Есть и четвертый фактор. На Украине традиционно некоторые эксперты привыкли искать "влияние России". Однако в нынешней кампании такие "поисковики" озадачены: никто не может внятно объяснить, в чем же конкретно заключается стратегия России в украинских выборах. В результате звучат только голословные тенденциозные заявления.

Для российских экспертов информация о влиянии России на украинских выборах звучит как новость, хотя они и не склонны кому-либо доказывать обратное.

"Россия должна постсоветскому пространству показать пример, сформулировать какой-либо привлекательный проект", - призвала российских политологов директор Института нацстратегии Олеся Яхно. "А чем вам ЕЭП не проект?" - возмутился Константин Затулин.

"Перестаньте использовать русский язык в качестве оружия на выборах", - не унималась г-жа Яхно. "Мы будем продолжать рассматривать русский язык как оружие предвыборной борьбы", - не отступал г-н Затулин.

Заместитель Константина Затулина по Институту стран СНГ Владимир Жарихин вообще не видит смысла, чтобы Россия кому-то показывала пример или же думала об интеграционных проектах. "На Украине многие живут в плену стереотипов и старой модели поведения, когда Россия привлекала Украину к себе. Сейчас ситуация здорово поменялась: Россия после 15 лет барахтанья почувствовала, что может выживать и жить абсолютно самостоятельно, она самодостаточна. Поэтому сейчас уже другим странам нужно доказывать России необходимость интеграции с ней", - считает Владимир Жарихин.

"На геополитические проекты у России средств сейчас нет", - высказал мнение Вячеслав Игрунов. Впрочем, г-н Игрунов за круглым столом отметился отнюдь не этим своим высказыванием: он предположил, что Юлия Тимошенко может отказаться от премьерства в пользу должности председателя Верховной Рады.

Эксперты Института стратегических исследований к прогнозу украинско-российских отношений подошли наиболее системно, проанализировав все возможные сценарии. Конфронтацию с Россией и, как следствие, "балканизацию" Украины, возрождение украинской многовекторности, а также сценарий, по которому Украина станет пророссийской, если победит на выборах оппозиция, - все эти варианты в ИСИ рассматривают только как гипотетические, но не реальные. "Исследователи стратегий" сошлись на том, что после выборов в русско-украинских отношениях продолжится период мирного сосуществования.

Остальные участники круглого стола с таким прогнозом согласились. Однако при мирном сосуществовании в Институте стран СНГ хотят, чтобы Украина, наконец, четко высказалась о статусе русского языка, Черноморского флота, в отношении к НАТО, ЕЭП, ВТО и ЕС.

"На выборах победит демократия", - прогнозирует Сергей Марков. При этом г-н Марков считает, что предвыборную коалицию сформируют блок "Наша Украина" и Партия регионов. И большинство экспертов за круглым столом с таким прогнозом также согласились.