Проблемы диаспоры

Нас ждёт гуманитарная катастрофа!

Открытое письмо общественных организаций ПМР к Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ

09.03.2006., Admin March

Уважаемый Владимир Владимирович!

Общественность Приднестровской Молдавской Республики чрезвычайно обеспокоена развитием ситуации в украинско-приднестровских отношениях, связанных с введением официальным Киевом с 3 марта 2006 года блокадных мер против Приднестровской Молдавской Республики.

Мы, представители национальных диаспор и общественных организаций Приднестровья, осознаем тот факт, что всё это – результат непрекращающихся попыток со стороны руководства Республики Молдова уничтожить ПМР, опорочить наше государство, весь наш народ.

Приднестровский народ – мирный и свободолюбивый народ. В его судьбе сплелись судьбы украинцев, русских, молдаван, болгар, евреев, лиц других национальностей. Благодаря сплоченности нашего населения, мы смогли дать отпор вооруженным нападкам Молдовы в 1992 году. Благодаря этому единству, мы выстояли все последующие годы, когда Молдова продолжала и продолжает нападки на нашу экономику.

Сегодня многонациональный народ Приднестровья переживает тяжкие дни. Руководством Республики Молдова, при соучастии Киева, против нас организована крупномасштабная экономическая блокада, настоящий экономический террор. В результате таких мер, мы будем отрезаны от всего мира, не сможем реализовать производимую в Приднестровье продукцию. Остановятся промышленные предприятия, прекратятся поступления в бюджет, а в связи с этим - выплаты заработных плат, пенсий, пособий. Нам грозит настоящая гуманитарная катастрофа.

Мы понимаем: при помощи такой политики нас вынуждают к объединению с Республикой Молдова. Но возможно ли это? Возможно ли это со страной, ненавидящей Приднестровье, со страной с разоренной экономикой, раздираемой национальными противоречиями, государством, которое организовало против нас кровавую агрессию в 1992 году и до сих пор не признавшем свою вину.

Все это вызывает у нас чувство особой тревоги и обеспокоенности. И мы обращаемся к Вам, уважаемый Владимир Владимирович с призывом о помощи и поддержке.

НЕ ДОПУСТИТЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРИДНЕСТРОВЬЯ И ГУМАНИТАРНОЙ КАТАСТРОФЫ!

Как страна-гарант, Россия всегда добивалась четкого соблюдения сторонами ранее достигнутых в ходе переговоров договоренностей. Благодаря России, удалось подписать Московский Меморандум «Об основных принципах отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем», который закрепил право нашего народа на самостоятельное экономическое развитие и осуществление внешнеэкономической деятельности. Сегодня это право от нас отобрали.

Украина, выступающая тоже в качестве гаранта молдо-приднестровских переговоров, не смогла устоять перед внешним давлением, открыто встала на сторону молдавской стороны, грубо нарушила один из основополагающих документов переговоров и согласилась на установление экономической блокады Приднестровья. Теперь нас ждет безработица, невыплата зарплат, пенсий и пособий, рост цен на товары первой необходимости.

НАС ЖДЕТ ГУМАНИТАРНАЯ КАТАСТРОФА!

В истории независимого приднестровского государства мы пережили военную агрессию, политическую, дипломатическую, информационную и различные виды экономических блокад со стороны Молдовы и некоторых западных организаций и стран. Но сегодня больно осознавать, что к этому присоединилась и Украина, государство, с которым нас связывают исторические корни, узы дружбы и родства. Осталась одна Россия, на которую мы можем положиться, в которую мы верим.

Многонациональный народ Приднестровья стоял, стоит и будет стоять на защите своих политических, экономических и социальных прав. Мы, как и прежде, верны курсу на самоопределение, построение собственного государства, развитие и укрепление отношений с Россией и братским российским народом.

Председатель Союза Русских общин Приднестровья В.М. Арестов

Председатель Союза молдаван Приднестровья В.А. Тулгара

Председатель Союза украинцев Приднестровья В.И. Проценко

Председатель РОД «Армянская община» Приднестровья Н.С. Сеферьянц

Председатель Республиканского Союза защитников Приднестровья В. В. Вит

Председатель ОД «Боевое братство» Приднестровья В.Ф. Орзул

Председатель Союза офицеров и прапорщиков запаса и в отставке С.А. Зайченко

Председатель Женского движения «Тираспольчанка» В.Т. Корнилова

Украина - недемократическая страна

О том, чего ожидают русины Закарпатья от предстоящих 26 марта 2006 года выборов в Верховную Раду Украины, рассказал в интервью корреспонденту ИА REGNUM председатель Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов", депутат облсовета Закарпатской области Украины, протоиерей Димитрий Сидор.

23.02.2006., ИА REGNUM

ИА REGNUM: Возлагают ли русины какие-либо надежды на предстоящие выборы в Верховную Раду Украины? Чего вы от них ждете?

-Впервые появилась надежда, что русинский вопрос будет поднят на всеукраинском уровне. Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция" вписал в свою предвыборную программу пункт о признании русинов, как национальности и поддержке нашего требования о самоуправляемой автономии в составе Украины согласно закону "О местном самоуправлении" и результатам референдума в Закарпатье 1 декабря 1991 года.

Помимо этого, ряд партий - СПУ, КПУ, БЮТ - в устной форме пообещали оказать нам поддержку.

ИА REGNUM: Перед каждыми выборами на Украине разные политики дают русинам обещания о том, что признают их права, а потом, придя к власти, забывают о них. Вы не боитесь, что вас опять обманут?

-Это правда. И Кравчук, и Кучма обещали признать права русинов перед выборами, и ни один из них своих обещаний не выполнил. Ющенко тоже заявлял, что "все дети имеют право говорить на языке своих отцов". В США он перед выборами обещал проживающим в Америке русинам, что признает права их закарпатских братьев и, так же не выполнил своих обещаний. Но у него еще есть немного времени для выполнения своих обещаний. В противном случае Ющенко так же, как и его предшественники, отправится на "свалку истории".

Русины Закарпатья сейчас в основном поддерживают блок Тимошенко и блок Витренко. Хотя региональные лидеры практически всех партий и предвыборных блоков в Закарпатье в устной форме заявляли о своей поддержке требований русинов. Даже "Наша Украина" выразила нам поддержку. Но выполнят ли они свои обещания после выборов - вопрос риторический. Главная для нас проблема заключается в том, что, несмотря на все громкие заявления властей, Украина - недемократическая страна.

ИА REGNUM: Что вы намерены предпринять в случае, если вопрос признания русинов после выборов так и останется нерешенным?

-Я не хотел бы сейчас об этом говорить. Очевидно одно - вопрос обострится до крайней степени, и противостояние будет еще более жестким.

ИА REGNUM: Ряд украинских политологов в последнее время активно обсуждает идею федерализации Украины, а некоторые региональные общественные деятели, например в Крыму, видят в этом путь к обретению территориальной самостоятельности в той или иной форме. Как рассматривают эту проблему в Закарпатье?

-К сепаратизму я отношусь отрицательно, потому что никому - ни России, ни Европе, ни Белоруссии, ни Турции - не нужно новое расчленение Украины. В Закарпатье сепаратизма нет. Войдя в 1946 году в состав Украины, русины Закарпатья поняли, что через Украину лежит их путь к единству со всем восточнославянским миром. Поэтому отделение от Украины для нас чревато тем, что нас поглотит какая-нибудь другая европейская страна.

Мы рассматриваем другой вариант. К федерализации Украины мы готовы давно. В Закарпатье условий для автономии и самоуправления существует гораздо больше, чем в любом другом регионе Украины. Осталось только одно - волеизъявление всего народа Закарпатья. То есть необходимо провести референдум по вопросу автономии Закарпатской области, чтобы потом никто не мог обвинить нас в сепаратизме.

Небольшая группа украинских националистов разыгрывает сейчас, за деньги, а не за идеалы, истерию вокруг идеи федерализации Украины, в том смысле, что федеративное устройство приведет к развалу страны. Хочу на это заметить, что здоровая семья не разваливается, жена не уходит от любящего мужа. Так же и государство, которое обеспечивает нормальное существование своим гражданам, не может развалиться. Поэтому PR-технологам из СБУ, которые проплачивают пропагандистские кампании украинских националистов, следовало бы использовать эти средства для консолидации общества и государства.

Что касается Крыма, то у него своя история: Крым подарили Украине в 1954 году...

ИА REGNUM : Но ведь и Закарпатье подарили Украине в 1946-ом...

-Разница тут в том, что Россия подарила Крым Украине и теперь ведет с ней об этом диалог, а русины имели в Закарпатье свое государство - Подкарпатскую Русь, и нас не просто подарили Украине, нас аннексировали, и факт этот до сих пор не признается.

Когда в 1991 году создавалось новое украинское государство, русины искренне верили, что это государство будет демократическим. Прошло 15 лет, а демократической Украины до сих пор так и не существует. Поэтому теперь, если после выборов Украина выразит свою готовность к федерализации, то мы в Закарпатье готовы к ней в первую очередь. Если же Украина посчитает, что она пока еще не готова к федеративному устройству, то пусть хотя бы Верховная Рада проработает мертвый закон "О местном самоуправлении", чтобы он начал, наконец, действовать.

Русины достаточно намучались и натерпелись за свою историю и в составе европейских государств, и в составе СССР, и в составе нынешней Украины. В течение последних 15 лет мы строили вместе с украинцами новое государство, и мы в нем - государствообразующий народ, поскольку за пределами Украины нашего прежнего государства нет. Беда в том, что сознание украинских лидеров так и не доросло до менталитета закарпатцев. Они так и не поняли, что нельзя просто так хоронить целый народ и переписывать его историю.

Автономия необходима Закарпатью не только политически, но и экономически. Нам ближе и выгоднее торговать с Европой, чем, например, с городом Львов, который от нас отделяют 200 километров Карпатских гор. При этом мы выступаем и за добрососедские отношения и тесные связи с Россией. Перед русинами не должен стоять выбор между западным и восточным вектором развития, мы должны развиваться в обоих направлениях. Автономия Закарпатья - это также путь для пробуждения и роста самосознания русинов, для подготовки и воспитания собственных национальных кадров. Опыт самоуправления в рамках Украины может послужить впоследствии базой для более совершенных форм территориального образования.

ИА REGNUM: Отец Димитрий, вы сказали, что если после выборов в Верховную Раду Украины положение русинского населения не изменится, то "вопрос обострится до крайней степени, и противостояние будет еще более жестким". К чему может привести это противостояние?

-Думаю, что в этом случае в Закарпатье возможен "косовский вариант" развития событий, и произойдет это, я подчеркиваю, только по вине властей Украины, которые ведут себя как татаро-монголы. Если украинское руководство и дальше будет отказывать русинам в праве на самоопределение, то такая ситуация возникнет, и тогда я уже не смогу остановить народ.

Сам по себе "косовский прецедент" создал весьма болезненную ситуацию. Ведь Косово исторически принадлежит Сербии. Тем не менее, если Европа пойдет на признание независимости Косово, то, тем самым, она подаст пример и Закарпатью. Юридически мы будем иметь на это право, но я все же надеюсь, что до этого крайнего варианта развития событий дело не дойдет.

Ономастический рецидив: Чапаева - кердык.

В Уральске одним махом решено переименовать сразу 34 улицы. Автор затрагивает животрепещущую тему исторической памяти, которую идеологи суверенного Казахстана упорно проводят вот уже 20 лет, стараясь стереть свидетельства русского присутствия или хотя бы умолить достоинства их предков. Это целенаправленная политика новых режимов на всём постсоветском пространстве, в том числе и Казахстана.

И как бы автор не пытался обелить президента Н.Назарбаева заявляя, что «…глава государства не только так не считает, но и крайне не одобряет ономастический зуд во всех его проявлениях…», но «чёрного козла не отмоешь до бела». Тысячи, если не десятки тысяч, названий улиц населённых пунктов, деревень, городов с русскими названиями (Гурьев, Ермак, Целиноград, Шевченко, Алма – Ата (Верный), Алексеевка, Вишнёвка, Астраханка и т.д.) были стерты с карты государства и канули в небытие при Нурсултане – жёстком диктаторе, без дозволения которого и камень на улице не передвинут.

А что касается Уральска, то здесь можно удивляться молчаливому согласию казаков, так резко заявивших о своей самостоятельности и независимости в начале 90-х годов. При такой «независимости» никто не удивится, если и Уральск переименуют. И проснутся бравые в каком – нибудь Яикмее и скажут друг другу: «Салема сызба!»

07.03.2006., ЦентрАзия

Вячеслав КУЛИКОВ

Депутатов Уральского городского маслихата как прорвало: они единогласно одобрили предложение ономастической комиссии о переименовании сразу трех с лишним десятков улиц областного центра.

Подобным кавалерийским наскоком во времена своего правления не могли похвастаться даже большевики, так что для горожан эти массовые "демократические крестины" стали полной неожиданностью. Хотя как раз "многочисленными обращениями населения" и объяснили местные ономасты свой небывалый запал.

Попробуем разобраться в деталях. Как заявила на сессии заведующая городским отделом культуры и развития языков Алия Раимкулова, новые имена уральским улицам дали шесть Героев Советского Союза, четыре видных ученых, пять исторических личностей, девять общественных деятелей и так далее. Тут, в общем-то, принципиальных возражений нет, однако сразу же возникает вопрос: а зачем, скажем, обижать жителей соседней российской области, переименовывая улицу Волгоградскую? Или к чему выставлять из города признанного интернационалиста и борца против войны Августа Бебеля? А жертву сталинских репрессий комкора Кутякова зачем лишать прописки? Только потому, что он в Гражданскую войну был соратником Чапаева?

Надобно сказать, что городской маслихат предыдущего состава в свое время дальновидно объявил в Уральске нечто вроде моратория на всяческие переименования, чтобы лишний раз не будоражить людей. И все же это не помешало исполнительной власти "разжаловать" центральный проспект имени Ленина не мытьем, так катаньем, лишив его в полночь табличек с именем опального вождя. С этого, собственно, все и началось. А уж когда предыдущий маслихат сложил полномочия, тут у ономастического зуда и случился рецидив.

Не далее как в феврале прошлого года неосторожное высказывание одного ответственного лица о переименовании уже самого Уральска вызвало столь бурную реакцию горожан, что отцы города поспешили заверить общественность, что, мол, все это ложь, галдеж и провокация. Тем не менее в пылу полемики директор областного госархива Вячеслав Иночкин оговорился, что лично он переименовал бы никак не менее пятидесяти улиц Уральска, чьи названия якобы утратили свое историческое предназначение.

Видимо, городские ономасты и депутаты восприняли это неосторожное высказывание архивариуса слишком буквально и достаточно безоглядно.

Народ, мнения которого так и не спросили, пока безмолвствует, поскольку пребывает в счастливом неведении, во что вся эта затея обойдется городской казне и их личной жизни. Ведь одна только новая прописка коснется многих тысяч горожан. А сколько мороки со сменой адресов предстоит целой куче мале юридических лиц! Неужели больше не на что деньги тратить?

Молчат о немалой стоимости затеянной чехарды и депутаты. Правда, неуклюже успокаивают, что в начале и конце каждой переименованной улицы будет установлен стенд с информацией о человеке, чье имя она отныне носит. Более того, оказывается, наряду с новыми названиями на табличках будут какое-то время указываться и прежние названия улиц. Чем не двойные стандарты? А тут еще и мысль, на полном серьезе высказанная одним из депутатов: "Переименование населенных пунктов и улиц - это часть большой государственной задачи".

Между тем достоверно известно, что глава государства не только так не считает, но и крайне не одобряет ономастический зуд во всех его проявлениях.

Источник - Экспресс-К №41 (15699) от 7 марта 2006