Узок ли круг минских революционеров?

21.03.2006. Р/с «Маяк»

Выборы в Белоруссии закончились полной победой Александра Лукашенко. Теперь эксперты размышляют о том, что же дальше. О том, какие плюсы и какие минусы итогов выборов, рассуждает научный редактор журнала "Эксперт" Александр Привалов.

Большинство населения Белоруссии поддержало Лукашенко. Я не уверен, что это самое большинство действительно составило 82,6%, как сообщают официальные данные белорусского Центризбиркома. Мне почему-то кажется, что это немножко завышенная цифра, но это неважно. Бесспорно, что Лукашенко избран большинством.

Об этих выборах, если угодно, можно говорить отдельно. А если говорить о перспективах, они не очень хороши. Белоруссия сейчас проголосовала именно за стабильность, насколько я понимаю. Похоже на то, что значительное большинство населения Белоруссии готово смириться с тем, что существенного роста благосостояния у них не будет, в обмен на твердую уверенность, что не будет существенного падения. Это вполне человеческий выбор. Его не надо ни хвалить, ни осуждать, надо это понять.

Насколько это надолго? Думаю, что не очень надолго, потому что не миновать рано или поздно разбираться во взаимоотношениях экономических между Россией и Белоруссией. И когда это разбирательство произойдет, по-видимому, базовые условия хозяйствования в Белоруссии несколько поменяются. По-видимому, не миновать отхода от вот этого консервирования жестко регулятивного стиля экономического просто потому, что для того, чтобы так жестко регулировать, надо иметь запас ресурсов. Этот запас будет истончаться. Рано или поздно - думаю, что скорее рано, чем поздно - эта модель будет меняться.

Дело ведь еще вот в чем. Эти выборы, бесспорно, выиграл Лукашенко, но он (опять же это взгляд со стороны, изнутри, может быть, казалось иначе) слишком старался их выиграть, слишком старался нагнать страху насчет возможных провокаций, терактов и всего такого прочего. Его избирательные структуры слишком сильно нажали. В свободной стране не бывает явки 94% базовым законом мироздания. И сам тот факт, что он так старался, что так тревожился за исход выборов, против цифр, которые оказались итогом, играет в обратную сторону. Таким образом, он показал некую неуверенность в будущем. А то, что он в течение, по меньшей мере, 10 лет ведет постоянную борьбу с Россией насчет того, что объединяться или не объединяться, ну какое-то время он сможет так играть, но ведь это же кончится.