МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Хроника

13 апреля. Замминистра иностранных дел Украины, спецпредставитель Украины по вопросам приднестровского урегулирования А.Веселовский заявил, что приднестровские предприниматели, имеющие молдавскую регистрацию, не экспортируют свои товары на территорию Украины, чем выражают протест возобновленным таможенным правилам на приднестровском участке украинско-молдавской границы.

Он отметил, что процессу внедрения таможенных правил мешают также некоторые нормативные элементы, введенные молдавской стороной на первом этапе внедрения этих правил. Эти элементы недостаточно качественно прописаны и, возможно, дают основания для недоразумений или неясностей: "Это отмечает и председатель миссии ОБСЕ в Молдове Вильям Хилл. Украина и ОБСЕ вышли с предложением некоторые элементы таможенных правил подкорректировать", сказал А.Веселовский.

Резюмируя сказанное, замминистра отметил также, что тот факт, что в течение последнего времени зарегистрировалось такое количество экономических агентов, подтверждает, что понимание постепенно достигается. Мы уверены, что положительный результат в этом вопросе можно ожидать уже в ближайшее время".

13 апреля. Министр обороны Молдовы В.Плешка и министр обороны Литвы Г.Киркилас подписали в Вильнюсе соглашение о военном сотрудничестве между двумя странами.

Документ предусматривает "сотрудничество и обмен опытом между сторонами в области демократического контроля силовых ведомств, создания законодательной основы Вооруженных сил, развития политики и стратегии обороны, планирования и бюджетного обеспечения профильных министерств".

Вопросы взаимодействия в военной области обсуждались также в ходе встречи министра обороны РМ с президентом Литвы В.Адамкусом.

13 апреля. Как заявил на пресс-конференции замминистра иностранных дел, спецпредставитель Украины по вопросам приднестровского урегулирования А.Веселовский, 19 апреля в Москве пройдут консультации посредников по молдо-приднестровскому урегулированию. По его словам, «переговоры могут пройти в формате «три плюс два» без представителей Кишинева и Тирасполя».

Украинский дипломат сообщил, что в Одессе состоялась встреча представителей Украины, России и ОБСЕ с тем, чтобы на консультациях в Москве «можно было выйти на какие-то результаты».

13 апреля. Несмотря на то, что Киев продолжает настаивать на сохранении экономической блокады Приднестровья, украинские чиновники открыто признают, что кишиневские «гарантии» для приднестровского бизнеса – это обман. Новый спецпредставитель Украины по приднестровскому урегулированию Андрей Веселовский заявил вчера, что принятый в марте парламентом Молдовы закон о возмещении НДС экономическим агентам Приднестровья не проработан должным образом и поэтому не может служить надёжным механизмом возврата налогов.

По словам украинского дипломата, в законе отсутствуют четкие сроки возврата налогов предприятиям Приднестровья, а счета, на которые поступают возмещенные средства, открыты только в молдавских банках.

Напомним, что в Тирасполе об этом говорили давно, однако раньше официальный Киев предпочитал не замечать приднестровских аргументов. 

Как сообщают украинские СМИ, представители МИД Украины передали свои замечания и предложения экспертам Евросоюза, ОБСЕ и представителям украинско-молдавской торгово-экономической миссии, которые в ближайшие дни представят отчет по этим вопросам.

13 апреля. Несмотря на то, что Киев продолжает настаивать на сохранении экономической блокады Приднестровья, украинские чиновники открыто признают, что кишиневские «гарантии» для приднестровского бизнеса – это обман. Новый спецпредставитель Украины по приднестровскому урегулированию А.Веселовский заявил, что принятый в марте парламентом Молдовы закон о возмещении НДС экономическим агентам Приднестровья не проработан должным образом и поэтому не может служить надёжным механизмом возврата налогов.

По его словам, в законе отсутствуют четкие сроки возврата налогов предприятиям Приднестровья, а счета, на которые поступают возмещенные средства, открыты только в молдавских банках.

14 апреля. В Тирасполь прибыла фура с гуманитарной помощью из города Волгограда. 25 тонн груза гуманитарной помощи в виде продуктов питания были собраны и отправлены в Приднестровье по инициативе волгоградской общественной организации "Новые люди" и лично мэра Волгограда Е.Ищенко. На встрече груза присутствовали мэр Тирасполя В.Костырко, заместитель главы госадминистрации города М.Иоржева, депутаты городского и Верховного Советов, представители министерств и ведомств республики, представители трудовых коллективов города, а также Международной молодежной корпорации "Прорыв!" и культурно-исторического центра "БЪЛГАРИЯ".

14 апреля. Россия строит внешнеэкономических связи со странами СНГ на рыночных началах, но при этом не использует и не собирается использовать экономические рычаги воздействия, заявил директор первого департамента стран СНГ МИД РФ А.Макаров.

"Необходимо особо подчеркнуть, что ни о каких экономических рычагах воздействия в контексте политики России на пространстве СНГ речь не идет". В своих взаимоотношениях со странами СНГ Россия "открыто и последовательно ведет линию на то, чтобы строить свои внешнеэкономические связи на рыночных началах", - сказал он.

14 апреля. Международная финансовая корпорация - подразделение в составе группы организаций Всемирного банка - объявила о предоставлении своего первого пакета финансирования молдавскому коммерческому банку "Мобиасбанк". В рамках этого проекта МФК предоставит 7 млн. долл. США , в том числе кредит в 5 млн., предназначенный для кредитования малых и средних предприятий, а также лимит гарантий по операциям торгового финансирования в размере 2 млн. долл. в рамках своей Глобальной программы торгового финансирования. "Мобиасбанк" - первый из молдавских банков принимает участие в торговой программе МФК.

14 апреля. В ближайшее время между Молдовой и Румынией может быть подписан политический договор, было заявлено после встречи министра иностранных дел и европейской интеграции РМ А.Стратана и министра иностранных дел Румынии М.-Р.Унгуряну в Кишиневе.

Как сообщил журналистам глава МИД РМ, на встрече также обсуждались проекты двусторонних документов о границе и о визовом режиме, приднестровская проблема, вопросы европейской интеграции и способы ускорения демократических реформ в Молдове.

15 апреля. Экс-премьер-министр РМ Д.Брагиш избран председателем Партии социальной демократии Молдовы (ПСДМ), учредительный съезд которой состоялся в в Кишиневе. За него проголосовало 360 из 411 участников.

В беседе с журналистами Д.Брагиш отметил, что идея, которая легла в основу образования ПСДМ - создание конкурентоспособной Молдовы - "пользуется успехом и поддержкой в обществе".

"До сих пор подали заявления о вступлении в партию более 9 тыс. человек. По просьбе наших территориальных организаций процесс сбора заявлений о вступлении в партию продолжится. Все большее количество людей желает вступить в наше политическое формирование", - сказал он.

Лидер ПСДМ сообщил, что в ближайшее время руководство партии будет заниматься вопросами завершения процедуры ее регистрации, затем ПСДМ начнет готовиться к участию во всеобщих местных выборах 2007 г.

Раньше в Молдове уже была партия с таким же названием, которой руководил экс-заместитель премьер-министра, ныне депутат парламента И.Гуцу. После выборов 2001 г. ПСД объединилась с группой беспартийных депутатов во главе с Д.Брагишем и образовала Социал-демократический альянс Молдовы. Альянс, в свою очередь, объединился в 2004 г. с Либеральной партией и Альянсом независимых, образовав Альянс «Наша Молджова» (АНМ). После парламентских выборов 2005 г. группа лиц во главе с Брагишем вышла из АМН и приступила к созданию Партии социальной демократии Молдовы.

15 апреля. Молдова не намерена передавать «Газпрому» высоковольтные ЛЭП в обмен на долгосрочный контракт на поставки газа, заявил премьер-министр РМ В.Тарлев.

По его словам, представители молдавского правительства на переговорах по газовой проблеме сделали «Газпрому» ряд коммерческих предложений о сотрудничестве в энергетическом комплексе и в других сферах, но речи о передаче ЛЭП не шла.

Премьер подчеркнул, что правительство Молдовы выступает за подписание с «Газпромом» долгосрочного контракта на поставки газа сроком на 5 лет. По его мнению, стоимость российского газа, который Молдова приобретает сейчас по цене 110 долл. США за 1000 куб. м., могла быть меньшей.

По некоторым данным, «Газпром» заинтересован в организации поставок на Балканы электричества, вырабатываемого на Молдавской ГРЭС. Эксперты в Кишиневе не исключают, что еще одним перспективным направлением сотрудничества Молдовы и «Газпрома» может стать строительство магистрального газопровода Дрокия-Унгены-Яссы для увеличения транзита российского газа в Румынию.

«От введенного Россией запрета на импорт молдавских вин к настоящему времени в большей степени пострадали российские компании», заявил  В.Тарлев.

Он отметил, что молдавские власти предпримут все законные меры для возобновления поставок молдавских вин на российский рынок. В то же время, правительство Молдовы будет добиваться получения новых преференций в торговле со странами ЕС, которые позволят поставлять винодельческую продукцию в страны ЕС в льготном беспошлинном режиме.

15 апреля. В Тирасполе представители антиблокадного координационного совета (АКС) заявили, что Приднестровье нуждается в признании со стороны только двух государств – России и Белоруссии.

Как было отмечено, Россия и Белоруссия строят общее государство, у них перманентно проходит гармонизация законодательства. Приднестровье впоследствии сможет войти в содружество этих государств.

В настоящий момент Приднестровье намерено активизировать экономические отношения с Белоруссией. Как сообщил заместитель промышленности Юрий Ганин, приднестровская делегация обратилась к Белоруссии с просьбой о признании приднестровских товаросопроводительных (таможенных и сертификационных) документов, с тем, чтобы установить такой же режим торговых отношений, как и с Россией.

15 апреля. Лидер международной общественной организации помощи гражданам Молдовы за рубежом "Patria Moldova" А.Цэрнэ заявил, что, если называть вещи своими именами, то, в действительности, молдавские виноделы пострадали из-за антироссийский политики Воронина.

Исправить сложившуюся ситуацию, считает  он, можно только одним способом: резко изменить внешнюю политику Молдовы. Тем более что антироссийская политика Воронина, инспирированная США и Евросоюзом, не является выражением воли всего молдавского народа и его отношения к России.

Воронин поставил под удар энергетическую независимость республики, а теперь лишил ее российского рынка, который достался Молдове почти даром.

Несомненно, что катализатором решения о запрете на ввоз молдавских вин в Россию стала блокада Приднестровья, поэтому одним из первых действий молдавского руководства должно стать снятие этой блокады и окончательное решение приднестровского вопроса. По словам А.Цэрнэ, у Воронина был уникальный шанс войти в историю в качестве объединителя Молдавии, но он  заблокировал подписание Меморандума Козака. От этого решения страдает вся Молдова. 700 тыс. молдавских гастарбайтеров приехали в Россию не от хорошей жизни, а сейчас 200-250 тыс. человек, задействованных в винодельческой отрасли останутся без работы и средств к существованию, сказал лидер «Патриа-Молдова».

16 апреля. В Москве состоялся II Съезд Международной общественной организации "Patria Moldova". На съезде присутствовало более 1400 делегатов. Среди гостей были представители трудовых коллективов, администрации президента РФ, молдавских и российских партий и общественных организаций, российских профсоюзных организаций, депутаты Госдумы РФ, представители Федеральной миграционной службы РФ, паспортно-визового управления Москвы, медицинско-страховых организаций, руководители строительных компаний-работодателей. Официальный Кишинев встречу проигнорировал.

Участники съезда обсудили как проблемы своих соотечественников на территории других государств, прежде всего, России, так и внутриполитическую ситуацию в Молдове. Съезд принял абсолютным большинством голосов Открытое письмо к парламенту Молдовы и Резолюцию Съезда, которые осудили политику молдавского руководства, особенно президента В.Воронина.

В Открытом письме говорится, что "страна находится на грани экономического и социального кризиса, в отношении Приднестровья... ведется откровенный геноцид", "судебная система Молдовы потеряла свою независимость", "энергетическая безопасность Молдовы нарушена", "винная промышленность полностью парализована - еще 300 тыс. людей останутся без работы", "в этом виноват один человек - президент Молдовы". Парламентариев призывают вынести импичмент президенту Воронину.

Не менее жестки и формулировки, содержащееся в резолюции съезда: "сегодня Молдова находится на грани экономической катастрофы: никогда не было таких натянутых отношений с Россией, и мы не видим в этом вины России - в этом виноват лично президент Воронин"; "политика Воронина лишила миллион граждан Молдовы права на труд".

Абсолютным большинством голосов был создан единый профсоюз граждан РМ в России "Трудовая Молдова", объединяющий все другие профсоюзы на территории России. Его главой был избран Андрей Цэрнэ. В резолюции съезда говорится также о том, что помощь соотечественникам и является основной задачей Международной общественной организации "Patria Moldova", уже созданных на территории РФ молдавских профсоюзов, и созданного по решению съезда профсоюза "Трудовая Молдова".

17 апреля. Представители Молдовы и Приднестровья окончательно согласовали условия, в соответствии с которыми молдавские крестьяне смогут обрабатывать поля, расположенные на приднестровской территории, сообщил пресс-центр Объединенной контрольной комиссии (ОКК).

Двумя сторонами был подписан протокол, на основании которого дубоссарская администрация выдаст каждому из трехсот крестьян свидетельство о временной регистрации в Приднестровье. Таким образом, им предоставляется возможность беспрепятственно обрабатывать земли и не выплачивать налоговые сборы за выращенную на них сельхозпродукцию. Со следующей недели крестьяне смогут выйти в поле и начать посевную.

17 апреля. "Россия активно работает над оказанием в дальнейшем гуманитарной помощи Приднестровью", - заявил посол по особым поручениям МИД РФ В.Нестерушкин.

17 апреля. Молдова и Сербия и Черногория намерены оказывать друг другу поддержку в разрешении приднестровского и косовского конфликтов, хотя  высшие государственные лица РМ неоднократно заявляли о том, что между косовским и приднестровским конфликтами "нет ничего общего".

Мининдел Молдовы А.Стратан и министр по международным экономическим отношениям Сербии и Черногории П.Иванович обсудили последние события вокруг процессов урегулирования конфликтов на территориях Молдовы и Сербии и договорились постоянно обмениваться информацией по этим вопросам.

Стороны отметили также продуктивное сотрудничество двух государств в международных и в региональных организациях, в частности, в рамках Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы и Процесса сотрудничества в Юго-Восточной Европе.

18 апреля. Американская фирма "Рейтон" в рамках второго этапа программы американских вооруженных сил "Нераспространение оружия массового уничтожения", с начала этого года поставила на украинско-молдавский участок границы оборудование на сумму более 5 млн. долл. США, сообщил представитель фирмы Н.Пастух.

Третий этап оснащения украинско-молдавского участка границы начнется осенью. На кордон будет поставлено оборудование на 4 - 5 млн. долл. Вообще же программа рассчитана на 5 лет. За это время на украинский участок границы будет поставлено оборудование приблизительно на 35 млн. долл. США.

18 апреля. В Тирасполе на центральной площади состоялся совместный антиблокадный митинг завода "Литмаш" и Международной молодежной корпорации (ММК) "Прорыв!". На митинге присутствовали более 1000 человек. В руках митингующие держали флаги России, Приднестровья, ММК "Прорыв!". На плакатах были надписи "НЕТ блокаде Приднестровья!", "Блокада ПМР - позор Украины!", "Молодежь поддерживает "Литмаш".

Как сказал директор завода В.Климань, "поводом к проведению митинга стало затоваривание складов предприятия произведенной продукцией и возникшая в этой связи угроза остановки завода". В своем выступлении Климань также отметил: "…Народ Приднестровья покорить нельзя, договориться с нами можно. Мы никому не советуем, кому с кем дружить, в какие блоки и объединения входить, Молдова хочет в Евросоюз - это её дело, наш путь с Великой Россией, со славянскими народами…».

От имени молодежи выступила директор ММК "Прорыв!" А.Аршинова, которая заявила: "Экономическая блокада Приднестровья есть акт геноцида и вандализма. Она разрушает предприятия, лишает людей заработной платы, увеличивает безработицу и нищету. Сегодня молодежь выражает свою поддержку трудовому коллективу завода "Литмаш", а вместе с ним и всем предприятиям ПМР…".

18 апреля. Молдавская железная дорога отказалась компенсировать украинцам транзит грузов в объезд Приднестровья. Переговоры представителей Минтранссвязи Украины с молдавскими железнодорожниками оказались безрезультатными, "они отказалась пойти на восстановление тарифов на уровне прямых перевозок". Взамен снижения тарифов Украина пообещала восстановить и даже увеличить объем транзитных перевозок, что, по мнению Киева, компенсирует молдавской стороне финансовые издержки от снижения тарифа.

Первый замминистра транспорта и связи Украины В.Цибенко отметил: "Для Ренийского морского торгового порта перевозки в марте с.г. составили всего 620 вагонов. Потери Украинских железных дорог за март превысили 30 млн. гривен. Кроме того, вызывает беспокойство ситуация на пункте пропуска Кучурган. Именно через эту станцию осуществляются перевозки основных объемов грузов, и именно сегодня, практически, она не работает".

По оценке молдавской стороны, повышение стоимости перевозок осуществлено на минимально возможном уровне, соответствующем росту затрат предприятия.

18 апреля. Ежедневные потери экономики Приднестровья в среднем составляют 2,8 млн. долл. США, сообщили в министерстве экономики ПМР. Общие потери республики в результате блокады Молдовы и Украины составляют 102,2 млн. долларов.

Социальный фонд Приднестровья в результате не досчитался около 6,3 млн. долл.

Переориентировать приднестровские предприятия на внутренний рынок достаточно сложно, так как он может потребить не более 20% от общих объемов производимой в регионе продукции.

18 апреля. Госдума РФ призывает молдавские власти решать проблему Приднестровья исключительно политическими средствами.

Тема взаимоотношений России и Молдовы, а также ситуация вокруг Приднестровья обсуждались на встрече первого вице-спикера Госдумы О.Морозова и посла РМ в РФ В.Стурзы.

Последний отметил, что отношения между Россией и Молдовой "никогда еще не были такими сложными, как сейчас". В ходе обсуждения посол РМ представил свое видение российско-молдавских отношений, а также ситуацию вокруг Приднестровья.

В свою очередь О.Морозов высказался за разрешение проблемы Приднестровья исключительно через политический диалог. Он подчеркнул, что "должна быть проявлена политическая воля властей Молдовы решить проблемы Приднестровья исключительно политическими средствами".

В ходе встречи также было отмечено, что "современный уровень этих отношений не соответствует объективным потребностям обеих стран".

В заключение встречи В.Стурза выразил надежду на продолжение конструктивного диалога в области двустороннего сотрудничества между странами, включая межпарламентские контакты.

19 апреля. «Румыния очень заинтересована в том, чтобы Молдова рассматривалась Европейским союзом не в рамках политики добрососедства с ЕС, а в рамках политики интеграции в него», заявил президент Румынии Т.Бэсеску.

По его словам, Румыния ведет «настоящее наступление», стремясь к тому, чтобы Молдова в деле европейской интеграции была «в едином пакете» со странами западных Балкан. «Мы не должны допустить, чтобы Молдова осталась в пакете с Украиной», – отметил Бэсеску.

Разыгрывая балканскую карту, Молдова стремится, как можно глубже, интегрироваться в такие организации, как Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы и Центральноевропейский торгово-экономический союз, которые могут рассматриваться в Европе как «порог перед членством в ЕС».

19 апреля. В МИД РФ состоялась встреча представителей России, Украины, миссии ОБСЕ и наблюдателей от США и Евросоюза. Переговоры были посвящены поиску путей разблокирования ситуации в Приднестровье и урегулированию конфликта на Днестре.

Министр иностранных дел ПМР В.Лицкай, говоря о документах, которые, как предполагается, будут обсуждаться на встрече, сказал, что «план урегулирования (Ющенко) нас не устраивает, мы изначально были против него и надеемся, что стороны смогут разработать другой план». Посол по особым поручениям МИД РФ В.Нестерушкин предположил, что переговоры будут насыщенными и конструктивными. «На этой встрече посредников и наблюдателей в формате «три плюс два» мы постараемся выработать вариант совместных действий и инициатив по изменению ситуации к лучшему. До сих пор нет контакта между Молдавией и Приднестровьем, а от этого зависит конечный результат», отметил он.

19 апреля. Госдума приняла заявление «О поддержке мер по ужесточению государственного фитосанитарного контроля пищевых продуктов, ввоз которых осуществляется на территорию РФ». Документ, внесенный думским комитетом по делам СНГ, поддержали 349 депутатов, двое высказались против. В заявлении отмечается обоснованность решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и главного государственного санитарного врача России по установлению запрета на ввоз в РФ не отвечающих санитарным требованиям вин, коньяков, виноматериалов и минеральной воды из Молдовы и Грузии.

Депутаты Госдумы рассматривают эти действия «как необходимые шаги по обеспечению здоровья граждан России в полном соответствии с общепринятыми нормами и правилами международной торговли», говорится в документе.

19 апреля. Известный российский аналитик, ведущий программы «Однако» М.Леонтьев прокомментировал предложение общественных организаций ПМР вынести на референдум вопрос о возможности вхождения Приднестровья в состав Российской Федерации.

«Приднестровье недаром стремится в Россию, - сказал М.Леонтьев. - Это же не просто выбор лучшего союзника, Приднестровье политически, культурно, эмоционально и экономически принадлежит большой России, которую можно называть Российской империей, Советским Союзом, будущим союзным пространством. В любом случае, Приднестровье такая же часть России, как Краснодарский край или Тульская область. Менталитет и самосознание жителей Приднестровье ничем принципиально не отличается менталитета и самосознания жителей этих российских областей. Важно учитывать, что значительную часть населения Приднестровья составляют граждане России», - отметил аналитик. По его словам, «если мы воспринимаем Приднестровье как структуру интернациональную - остаток империи, - то куда еще деваться Приднестровью, кроме как снова стать частью России?»

19 апреля. Как сообщил МИД РФ по итогам встречи в Москве посредников и наблюдателей, участников переговорного процесса по приднестровскому урегулированию (Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС и США), "представители посредников и наблюдателей выразили готовность продолжать совместные усилия по оказанию содействия сторонам (Молдове и Приднестровью) в выработке взаимоприемлемых договоренностей, направленных как на преодоление "таможенного" кризиса, так и на достижение всеобъемлющего и устойчивого урегулирования приднестровской проблемы".

В ходе встречи участники консультаций рассмотрели ситуацию в Приднестровье после введения новых правил таможенного оформления экспорта продукции промышленных предприятий региона при пересечении украино-молдавской границы, обсудили возможные варианты преодоления возникших в этой связи осложнений и обменялись мнениями о перспективах возобновления переговорного процесса по политическому урегулированию приднестровской проблемы в формате "5+2", говорится в заявлении МИД РФ.

19 апреля. Президент РМ В.Воронин получил от президента РФ В.Путина приглашение принять участие в неформальном саммите глав государств-участников СНГ, который пройдет 21-22 июля в Москве.

Неформальные встречи, проводившиеся между главами государств ранее, давали хорошую возможность обсудить актуальные проблемы развития Содружества, - говорится в телеграмме.

19 апреля. План партнерства РМ-НАТО в ближайшее время будет утвержден Советом альянса и молдавским правительством, заявили в пресс-службе МИД Молдовы.

Политический и Военно-политический комитеты НАТО рассмотрели на совместном заседании в Брюсселе в формате "26+1" План партнерства РМ-НАТО, одобренный в марте Совбезом Молдовы.

"Документ получил высокую оценку участников за серьезный и ответственный подход Молдавии к задачам реформирования оборонного сектора и системы национальной безопасности. Представители Альянса положительно оценили участие в подготовке Плана как госструктур, так и гражданского общества. Они высказали предложения относительно будущего внедрения документа и пообещали поддержку Молдове в его реализации", - говорится в сообщении пресс-службы МИД РМ.

19 апреля. Председатель комитета по законодательству Верховного Совета ПМР Г.Антюфеева выступила с сообщением о том, что в Приднестровье планируется учредить институт мировых судей как части судебной системы, «Верховный Совет республики в ближайшее время рассмотрит проект соответствующего конституционного закона».

Планируется, что принятие закона о мировых судьях станет очередным шагом по реформированию судебной системы ПМР в части совершенствования законодательной базы. По мнению Г.Антюфеевой, введение данного государственного института «разгрузит городские и районные суды и уменьшит судебную волокиту».

19 апреля. В Москве прошли рабочие консультации представителей посредников от России, Украины и ОБСЕ и наблюдателей от Евросоюза и США в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию.

Участники консультаций рассмотрели нынешнюю ситуацию в Приднестровье после введения новых правил таможенного оформления экспорта продукции промышленных предприятий региона при пересечении украино-молдавской границы, обсудили возможные варианты преодоления возникших в этой связи осложнений и обменялись мнениями о перспективах возобновления переговорного процесса по политическому урегулированию приднестровской проблемы в формате «5+2». Представители посредников и наблюдателей выразили готовность продолжать совместные усилия по оказанию содействия сторонам в выработке взаимоприемлемых договоренностей, направленных как на преодоление «таможенного» кризиса, так и на достижение всеобъемлющего и устойчивого урегулирования приднестровской проблемы, сообщает Департамент информации и печати МИД РФ.

20 апреля. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение о рассмотрении в срочном порядке двух заявлений от крестьян молдавских сел, расположенных в Приднестровье. Крестьяне подали иски против Республики Молдова и Российской Федерации, которых они считают виновными в том, что приднестровские власти нарушают право жителей этих сел на обработку собственных земель.

Проблема землепользования возникла в 1997 году, когда молдавские власти передали крестьянам сел, находящихся на Левобережье под юрисдикцией Молдовы, в частную собственность земли, расположенные на приднестровской территории.

20 апреля. На совещании молдавского руководства с представителями винодельческой отрасли президент РМ В.Воронин назвал диверсификацию рынков сбыта насущной проблемой в условиях прекращения Россией импорта вин и коньяков из Молдовы. Целью встречи было обсуждение плана мероприятий по продвижению молдавских вин на внешние рынки.

Президент рекомендовал молдавским виноделам активнее продвигать свою продукцию на рынки стран Европы и Китая. Рассматривались также возможности сокращения потерь, которые несут виноделы и госбюджет.

20 апреля. Министр обороны РФ С.Иванов в интервью газете «Беларусь сегодня» напомнил, что на территории СНГ «были развернуты четыре миротворческих операции, и во всех без исключения роль непреодолимой преграды на пути конфликтующих сторон выполняли российские воинские контингенты».

Вместе с тем, по его словам, «несмотря на все миротворческие усилия, обстановка в зонах некоторых конфликтов продолжает оставаться взрывоопасной. Сохраняющиеся агрессивные националистические настроения, и будем говорить прямо, двойственная политика отдельных государственных деятелей в любой момент могут привести к возобновлению вооруженных столкновений…. Официальные власти Тбилиси и Кишинева, особенно в последнее время, развернули активную кампанию по дискредитации российских миротворцев, требуя изменения формата миротворческих операций».

Но Россия, сказал С.Иванов, не намерена поддаваться на такие провокации. «Во-первых, потому, что своих друзей и соседей мы в беде никогда не бросали и бросать не намерены. Во-вторых, на чужом горе своего счастья не построишь. Мы заинтересованы в том, чтобы вблизи границ нашей страны, как можно скорее, исчезли конфликты, являющиеся источником нестабильности в регионе. И, наконец, мы прекрасно понимаем, что только российские миротворцы, опирающиеся на многолетний опыт дружбы с другими народами Содружества, способны реально остановить эскалацию конфликта и поддерживать пусть хрупкий, но все-таки мирный процесс урегулирования», заявил минобороны России.

20 апреля. Президент РМ В.Воронин признан политическим лицом, которое пользуется наибольшим доверием граждан Молдовы. Таковы данные опроса, проведенного с 25 марта по 8 апреля 2006 г. Центром анализа и социальных исследований Института публичных политик.

Согласно данным опроса, 22,5% опрошенных выбрали президента Воронина как политическую фигуру, которой они доверяют больше всего. На втором месте (5%) председатель парламента М.Лупу, на третьем - премьер В.Тарлев. За ними следуют С.Урекян (2%) и Ю.Рошка (1,%).

Более 30% участников опроса отметили, что не доверяют ни одной политической персоне в Молдове.

Среди политических партий, пользующихся большим доверием населения, остается Партия коммунистов - 17,9%. На втором месте - Социал-демократическая партия (2%), на третьем альянс «Наша Молдова» и ХДНП  (1,9%).

Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы то, согласно опросу, 34,4% граждан проголосовали за ПКРМ, а 15% - не голосовали бы за никого. За Компартией следует ХДНП (3,9%), альянс "Наша Молдова" (3,2%) и Демократическая партия - 3%.

20 апреля. «План президента Украины Виктора Ющенко, который был озвучен 22 апреля 2005 года на саммите ГУАМ, был и остается единственной основой мирного урегулирования приднестровской проблемы», - заявил на пресс-конференции в Киеве министр иностранных дел Украины Б.Тарасюк.

Министр напомнил, что нерешенность приднестровской проблемы содержит угрозу не только безопасности Украины, но и безопасности и стабильности всей Европы. Одним из приобретений Плана Ющенко он считает привлечение к переговорному процессу ЕС и США в качестве наблюдателей. Министр также отметил, что новый таможенный режим между Молдовой и Украиной стал надежным заслоном контрабанде из Приднестровья.

В свою очередь, спецпредставитель Украины по вопросам урегулирования приднестровского конфликта А.Веселовский, который принимал участие в недавней  встрече посредников и наблюдателей в Москве, заявил, что в середине мая состоятся переговоры в формате «5+2».

По его словам, участники встречи в Москве обратились с общим призывом к Кишиневу и Тирасполю вернуться за стол переговоров. Веселовский отметил, что миссия ОБСЕ взяла на себя инициативу разъяснить конфликтующим сторонам, какие именно рекомендации для улучшения существующего таможенного режима должны быть задействованы уже сейчас.

20 апреля. Согласно данным анализа последствий изменения цен на энергоносители в Молдове, проведенного экспертами Всемирного банка, повышение тарифов на природный газ с 80  до 110 долл. США за 1000 кубометров «голубого» топлива может привести к снижению темпов роста национальной экономики в среднем до 5%. В случае если цены на отпускаемый российский газ достигнут 160 долл., этот показатель может вырасти еще на 0,5 – 1%.

Как заявил на пресс-конференции старший специалист по энергетике ВБ Д.Остоич, прогнозируемый дефицит госбюджета на 2006 год может составить 0,8% от ВВП.

По мнению экспертов ВБ, для смягчения последствий повышения цен на природный газ правительству Молдовы и экономическим агентам следует перейти к использованию более эффективных, энергосберегающих технологий, а также альтернативных энергоресурсов.

20 апреля. Молдавская администрация села Варница, расположенного между центральной частью города Бендеры и городским микрорайоном Северный,  находящегося под юрисдикцией Республики Молдова, ликвидировала указатель «БЕНДЕРЫ» при въезде в бендерский микрорайон Северный со стороны Кишинёва и попыталась установить знак «ВАРНИЦА» на молдавском языке.

Эту акцию, которой руководил примар (глава администрации) села Варница Т.Сербов, сорвали прибывшие на место происшествия сотрудники МВД ПМР.

Инцидент был частично урегулирован силами военных миротворцев. Обсуждение территориальной принадлежности микрорайона Северный будет продолжено.

20 апреля. Председатель Верховного Совета ПМР Е.Шевчук после встречи со  спецпредставителем действующего председателя ОБСЕ П.Шевалье заявил, что игнорирование Приднестровья как участника переговоров по приднестровскому урегулированию недопустимо, если стремится  к урегулированию конфликта с учетом интересов приднестровцев.

По мнению спикера, введение новых таможенных правил привело к фактической блокаде Приднестровья и сделало невозможным продолжение переговорного процесса. Тем более что Кишинев и Киев принимали решение без учета мнения Тирасполя, сказал он.

Е.Шевчук считает, что такие односторонние действия не являются плодотворной базой для достижения какого-либо урегулирования. Лучшим выходом из создавшегося положения стало бы возвращение "в нулевую точку", то есть до момента введения новых таможенных правил, сказал председатель парламента ПМР.

Встреча спикера с посланником проходила в рамках подготовки предстоящего визита в Молдавию председателя ОБСЕ, мининдел Бельгии К. де Гюхта.

21 апреля. Киев не намерен отменять решение о введении новых правил таможенного оформления грузов, следующих из Приднестровья, и в то же время  рассчитывает добиться от России отмены ограничений на свой экспорт, заявил на  глава  МИД Украины Б.Тарасюк.

Он считает, что вопрос о новых правилах касается только Молдовы и Украины и не может обсуждаться на заседании по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдова, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС и США).

21 апреля. США намерены включить в повестку предстоящей в конце июня в Москве встречи министров иностранных дел «большой восьмерки» обсуждение процессов урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве, а также ситуацию в Белоруссии, сообщил замгоссекретаря США Н.Бернс. По его словам, включение этих тем для обсуждения главами МИД «большой восьмерки» было согласовано во время консультаций между политическими директорами внешнеполитических ведомств восьми стран, состоявшихся два дня назад в российской столице. Проблема «достижения прогресса в урегулировании конфликтов в Нагорном Карабахе, Молдове, в Южной Осетии и Абхазии» должна оказаться в одном ряду с «обсуждением ситуации в Иране, Ираке, Афганистане, а также проблем, возникших между Израилем и Палестинской автономией, конфликтов в Африке, например в Судане и Уганде».

В МИД РФ сообщили, что окончательного решения по повестке саммита «большой восьмерки» пока не принято.

21 апреля. В ходе встречи с руководителем миссии ЕС на молдавско-украинской границе генералом Ф.Банфи премьер-министр РМ В.Тарлев заявил, что Кишинев  выступает за увеличение площади и сроков пограничного контроля, осуществляемого этой миссией.

По его мнению, расширение международного мониторинга молдавско-украинской границы позволит усилить таможенный контроль, а в результате этого и снизить риск криминальной деятельности - торговли людьми, оружием, контрабанды и таможенных нарушений.

Ф.Банфи подчеркнул, что в ближайшее время планируется расширить деятельность по мониторингу молдавско-украинской границы, в том числе ее зеленого сектора.

21 апреля. Украина проводит масштабные работы по обустройству границы с Приднестровьем без уведомления сопредельной стороны, сообщил начальник пограничной службы министерства госбезопасности ПМР полковник А.Вырвич.

"У нас есть спорные участки с Украиной, которые она считает своей территорией, а по нашим данным это наша территория", пояснил полковник.

С 10 апреля на границе с Приднестровьем со стороны Украины приступили к работе пять инженерных групп, которые копают рвы и уничтожать проселочные дороги. Через каждые десять метров устанавливается предупредительный знак о запрете прохода. Кроме того, вспахивается земля, то есть создается так называемая контрольно-следовая полоса. Работы ведутся якобы с целью предупреждения провоза контрабанды со стороны Приднестровья.

21 апреля. В Молдове официально опубликован Порядок зачисления и возврата сумм экономическим агентам Приднестровья, согласно которому, приднестровским импортерам, зарегистрированным в Кишиневе, должны возвращаться все платежи за вычетом стоимости таможенных процедур.

На момент ввоза товаров на таможенную территорию Молдовы плательщики оплачивают налоги на импорт согласно тарифам, установленным молдавским законодательством. В зависимости от места проведения таможенных процедур, оплата налогов осуществляется через банковские счета молдавского Сбербанка. Подразделения банка ежедневно предоставляют таможенным бюро выписки банковского счета с приложением платежных документов. В течение 30 дней со дня ввоза товаров на таможенную территорию Молдовы плательщики имеют право на возврат налогов на импорт, за вычетом платежей за осуществление таможенных процедур. Возврат денег должен осуществляться в течение пяти рабочих дней с момента подачи заявления плательщиком.

Возврат налогов на импорт планируется осуществлять через таможенное бюро в национальной валюте Молдовы путем перечисления средств на банковские счета плательщика. Суммы, не востребованные плательщиком после указанного срока, перечисляются в течение пяти рабочих дней таможенным бюро на счет государственного бюджета.

22 апреля. На заседании Совета министров иностранных дел СНГ требование Украины включить в повестку дня обсуждение вопроса о признании геноцидом голод на украинской территории в 30-х годах прошлого века было отклонено, поскольку большинство стран-участниц проголосовало против этого.

Четыре государства проголосовали за - это Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, а пять министров иностранных дел проголосовали против - это Россия, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. И три делегации воздержались - это Казахстан, Армения и Туркменистан.

22 апреля. Молдавские коммунисты доказали, что они могут быть у власти, успешно решая задачи развития государства, заявил президент Молдовы, председатель Партии коммунистов РМ на возложении цветов к памятнику Ленину по случаю 136-й годовщины со дня рождения "вождя мирового пролетариата".

Как сказал В.Воронин, при всей критике оппозицией действий ПКРМ во время пребывания у власти коммунистам не стыдно за то, что они сделали за пять лет в стране.

"То, что мы выстояли и получили на выборах в марте 2006 г. второй мандат, говорит о том, что как власть мы состоялись", - сказал он.

24 апреля. Более 70% населения Молдовы недовольно деятельностью руководства страны в основных областях общественной жизни. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Барометр общественного мнения", проведенного Центром CIVIS совместно с Институтом публичных политик при поддержке Фонда "Сорос-Молдова".

52% респондентов назвали неверным направление, в котором предпринимаются действия в Молдавии. Верным его назвал 33% опрошенных.

83,3% недовольны политикой молдавского руководства в области условий труда, 82% - в областях уровня жизни и заработной платы, 74% - в сфере сельского хозяйства.

45% критически отозвались об экономической ситуации в Молдове. По мнению 37% опрошенных, она осталась неизменной по сравнению с 2005 г., 17% убеждены, что она ухудшилась. Оптимистично о перспективах молдавской экономики отозвались 38% респондентов. Столько же уверены, что положение дел не изменится.

24 апреля. Тирасполь готов к переговорам с Кишиневом, но после восстановления прежнего режима перемещения грузов через границу, заявил президент Приднестровья И.Смирнов.

"Мы готовы сесть за стол переговоров, после восстановления статус-кво в перемещении грузов через границу с Украиной", - сказал он на встрече с группой российских журналистов.

По его мнению, переговоры должны проходить без экономического давления, которое наблюдается в отношении Приднестровья после введения Украиной 3 марта новых таможенных правил.

"Мы никогда не выходили из переговорного процесса. Односторонний выход предприняла Молдова, когда глава миссии ОБСЕ Хилл уговаривал Шову (министра реинтеграции РМ) вернуться в зал заседаний", - отметил Смирнов.

Он подтвердил позицию руководства непризнанной республики вести переговоры с Молдовой по урегулированию приднестровской проблемы только на равноправной основе.

24 апреля. Как «молчаливую поддержку действий приднестровского режима» расценило министерство реинтеграции РМ в своем заявлении бездействие миротворческих сил при захвате порта (на самом деле это причал – прим. составителя хроники) в селе Варница.

В заявлении выражается «глубокая обеспокоенность» в связи действиями силовых структур приднестровского региона.

Министерство отмечает «несоответствие реальности заявлений министра обороны России, согласно которым только российские миротворцы в состоянии обеспечить процесс мирного урегулирования» и утверждает, что  миротворцы не способны обеспечить безопасность и препятствовать действиям военизированных формирований в Зоне безопасности. 

Министр реинтеграции РМ В.Шова призвал участников переговорного процесса по приднестровскому урегулированию срочно начать процесс разработки механизмов, которые бы гарантировали стабильность в регионе.

24 апреля. Правительство Молдовы предложило «Газпрому» принять участие в проекте строительства магистрального газопровода Дрокия-Унгены-Яссы для увеличения транзита российского газа в Румынию, заявил премьер-министр РМ В.Тарлев, отметив, что представители молдавского правительства сделали «Газпрому» ряд коммерческих предложений по сотрудничеству в энергетическом комплексе и в других сферах.

Ранее В.Тарлев во время своего визита в Бухарест в конце 2005 г. заручился согласием румынской стороны принять участие в строительстве этого газопровода.

По словам премьер-министра Молдовы, Румыния заявила о намерении приобретать около 2 млрд. куб. м природного газа, которые будут поставляться через этот газопровод. Общая стоимость строительства магистрального газопровода, по предварительным данным экспертов, оценивается в 50 млн. долл. США.

24 апреля. Молдова расценивает введенный Россией запрет на импорт молдавской винодельческой продукции, как недружественную меру, наносящую огромный ущерб, отмечается в заявлении Министерства иностранных дел и европейской интеграции РМ.

В документе отмечается, что действия «Роспотребнадзора», приведшие к полному запрету винодельческой продукции из Молдовы на территории России, были предприняты в одностороннем порядке, без предварительного уведомления. По мнению официального Кишинева, такое развитие событий никак не согласовывается с традиционным взаимным уважением, дружбой, взаимопониманием и взаимовыгодным сотрудничеством исторически установившимися между двумя странами.

24 апреля. Глава миссии ОБСЕ в РМ У.Хилл предложил провести следующий раунд переговоров по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» в середине мая, сообщил замминистра иностранных дел Украины, спецпредставитель Киева на переговорах по приднестровскому урегулированию, А.Веселовский. По его словам, на встрече посредников и наблюдателей в Москве было принято два основных решения – содействовать возобновлению переговорного процесса в мае с.г., а также проанализировать силами экспертов ОБСЕ молдавское законодательство, регулирующее деятельность приднестровских бизнесменов, и внести предложения по его усовершенствованию.

24 апреля. В ходе встречи с российскими журналистами в Тирасполе президент Приднестровья И.Смирнов, говоря о нынешнем состоянии диалога с Молдовой, сказал, что основным юридическим документом является "Московский меморандум, которому скоро исполняется 10 лет, где были четко прописаны политические и экономические права каждой из конфликтующих сторон, которые ПМР не нарушала ни одного раза".

Он, в частности, отметил, что «Приднестровье никогда не выходило из переговорного процесса, а также готово к возобновлению переговорного процесса, но мы должны быть в роли равноправных и полноценных участников».

Сегодняшние действия Молдовы, по мнению И.Смирнова, направлены, во-первых, на дискредитацию Приднестровья как равноправной стороны в переговорах, а, во-вторых, на дискредитацию России как страны-гаранта.

24 апреля. Власти Украины своими руками уничтожили «план Ющенко», заявил в Тирасполе президент ПМР И.Смирнов, отвечая на вопросы российских журналистов. 

Он напомнил, что инициативы президента Украины по молдо-приднестровскому урегулированию предполагали поставить во главу угла демократические преобразования. Однако блокадные и, по сути, антидемократические действия официального Киева в отношении Приднестровья дискредитируют саму основу «плана Ющенко». По словам президента, «демократия – это когда народ сам определяет свою жизнь». Попытки силой навязать ему извне чужую волю – это уже борьба с демократией.

Он отметил, что «план Ющенко» был принят в качестве предмета обсуждения за переговорным столом наравне с другими планами, в том числе и российским. «Но когда в переговорах исходят из позиции силы, то это уже не переговоры. Это принуждение. Поэтому власти Украины сами, своими руками уничтожили план Ющенко», – сказал И.Смирнов.

25 апреля. С 1 мая текущего года и до присоединения Латвии к Шенгенскому договору гражданам Молдовы латвийские визы будут оформляться бесплатно. Государственная пошлина не будет взиматься при рассмотрении документов на предмет выдачи одноразовых краткосрочных виз, одноразовых, двухразовых и многократных транзитных виз. В свою очередь бесплатная выдача виз молдавским гражданам будет осуществляться по паритетному принципу: процесс сразу прекратиться, если молдавская сторона отменит безвизовый режим в отношении Латвии.

25 апреля. Как одностороннее опасное действие приднестровских властей в Зоне безопасности расценила миссия ОБСЕ в РМ "захват" речного порта Варницы приднестровской милицией. В заявлении для печати миссия отмечает, что происшедшее в Варнице могло привести к прямым столкновениям между приднестровской милицией и молдавской полицией.

Миссия ОБСЕ призывала ответственные приднестровские власти воздержаться от дальнейших действий милиции в Варнице и искать решение проблем, связанных с контролем и использованием порта, в рамках Объединенной контрольной комиссии и через другие признанные механизмы контроля ситуации в Зоне безопасности.

Посольство США в Молдове также высказалось об инциденте в Варнице. "Захват порта - неоправданное и агрессивное действие, которое могло привести к чрезвычайно опасным последствиям", - отмечается в его заявлении для печати. В нем Тирасполю предлагается незамедлительно вернуть всю захваченную собственность, освободить задержанных лиц и воздержаться от дальнейших односторонних действий.

25 апреля. Инженерное обустройство украинско-молдавского участка госграницы будет завершено к концу июня, сообщил на брифинге в Киеве замминистра иностранных дел Украины, спецпредставитель по приднестровскому урегулированию А.Веселовский.

Он отметил, что ситуация на этом сегменте границы "практически неизменна" - ввоз на территорию Приднестровья из Украины товаров и продуктов питания, а также пересечение пунктов пропуска пешеходами и автомобилями осуществляется в свободном режиме, без задержек.

За период с 1 января по 24 апреля в Приднестровье было ввезено около 50 тыс. тонн продуктов сельского хозяйства, а за период с 17 марта по 24 апреля - более 19 тыс. тонн, сообщил Веселовский.

25 апреля. Общая стоимость сделки по приобретению компанией РАО «ЕЭС России» Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье, составила 85 млн. долл. США. Компания РАО «Нордик» (Финляндия), входящая в группу компаний РАО «ЕЭС России», приобрела 51% акций Молдавской ГРЭС за 1,4 млрд. рублей, или 50 млн.долл.

Впоследствии РАО «Нордик» приобрела 100% пакет акций российско-бельгийской компании «Сэн Гидон инвест», владевшей 49% акций Молдавской ГРЭС за 980 млн. рублей, или 35 млн. долл.

Собственником станции является ЗАО «Интер РАО ЕЭС» - дочернее предприятие РАО «ЕЭС-России». Общая мощность 12 энергоблоков ГРЭС составляет 2520 МВт, однако в последние годы нагрузка электростанции не превышала 600 МВт.

25 апреля. Спикер парламента РМ М.Лупу возглавит официальную делегацию Молдовы  на праздновании 100-летия основания российской Государственной Думы. Он примет участие в международной конференции «Столетие со дня учреждения в России Государственной Думы и европейский парламентаризм: история и современность» и выступит на торжественном заседании Госдумы.

Молдавский спикер планирует встретиться с рядом высокопоставленных российских коллег. Намечена его беседа со спикером Госдумы РФ Б.Грызловым.

Он встретится также с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Р.Ван дер Линденом и со спикером Совета Федерации РФ С.Мироновым.

25 апреля. В Бендерах состоялось экстренное заседание Объединенной контрольной комиссии для обсуждения ситуации в районе молдавского населенного пункта Варница, которая резко обострилась, когда Бендерское речное пароходство решило выставить на своем филиале - Варницком причале вневедомственную охрану, чтобы обеспечить сохранность принадлежащей ему собственности. Был заключен соответствующий договор с Бендерским ГОВД, и 21 апреля 5 сотрудников охраны приступили к своим обязанностям.

Молдавская сторона заявила, что "силовые структуры Приднестровья таким образом оккупируют территорию Молдовы". К причалу было стянуто до 30 молдавских полицейских. Возникла угроза применения огнестрельного оружия. На место прибыли военный комендант и военные наблюдатели Совместных миротворческих сил, которым  удалось развести силовые структуры сторон. Военные наблюдатели миротворческих сил остались на территории Варницкого причала, чтобы контролировать ситуацию.

По мнению молдавской делегации в ОКК, миротворческие силы реагировали непрофессионально, хотя накануне представители РМ признавали действия миротворцев правильными. "Такая перемена говорит о политическом заказе. Молдавские власти поставили целью дискредитировать миротворческую операцию", - считает сопредседатель ОКК от ПМР А.Порожан.

В ходе заседания комиссия так и не смогла принять решения по ситуации вокруг Варницкого речного причала. "Складывается впечатление, что Молдова стремится к тому, чтобы проблема повисла в воздухе,…чтобы в зоне ответственности миротворцев существовали такие очаги напряженности ", - отметил приднестровский представитель.

26 апреля. В связи с 20-й годовщиной чернобыльской аварии власти различных населенных пунктов Молдовы приготовили для ликвидаторов финансовую помощь, продовольственные пакеты и памятные медали. Из кишиневского муниципального фонда социальной поддержки населения инвалидам первой группы будет выделено по одной тысяче леев (примерно 72 долл. США), инвалидам второй группы - по 800 леев, инвалидам третьей группы и вдовам ликвидаторов - по 500 леев. В столице проживают более половины молдавских ликвидаторов. Единовременные пособия к годовщине аварии они получают ежегодно последние пять лет.

По данным республиканского общества "Чернобыль", на конец 2005 года в Молдове зарегистрировано почти 3 тысячи участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Молдавским ликвидаторам положено ежегодно проходить бесплатный медицинский осмотр. По его результатам они получают путевки в различные медицинские учреждения и санатории республики. Не желающим лечиться по направлению стоимость путевки возмещается деньгами.

Сегодня средняя пенсия участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС равна 100 долларам. После прихода к власти Партии коммунистов в 2001 г. "чернобыльцам" установили ежемесячные "президентские" 300 леев.

26 апреля. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики России, объём накопленных инвестиций России в экономику Молдовы по состоянию на 1 января 2006 г. составил 158,2 млн. долл. США (без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые инвестиции, пересчитанные в доллары США).

26 апреля. Делегация парламента РМ не примет участия в торжественном заседании Госдумы России, посвященном 100-летию российского парламентаризма, которое пройдет в Санкт-Петербурге 27-28 апреля.

Это связано, как сообщает агентство Инфомаркет, с резким ухудшением состояния здоровья спикера М.Лупу.

26 апреля. Восстановление доверия между Приднестровьем и Молдовой позволит не только разрешать все хозяйственные споры, но и восстановить весь переговорный процесс, убеждены в МИД РФ.

Как отмечается в распространенном комментарии Департамента информации и печати МИД России, еще одним подтверждением необходимости преодоления нынешней фазы отчуждения и восстановления доверия между сторонами является хозяйственный спор вокруг причала у села Варница на берегу Днестра, в который оказались вовлечены силовые структуры Приднестровья и Молдовы.

Миротворцами были приняты оперативные меры, и именно они позволили быстро взять ситуацию под контроль, а затем передать спор на рассмотрение экстренного заседания Объединенной контрольной комиссии - политического органа миротворчества.

МИД отметил, что с молдавской стороны уже прозвучали поспешные высказывания о "бездействии миротворческих сил" и даже заявления о "неспособности миротворцев обеспечить безопасность" в зоне их ответственности.

"Те, кто выступают с такими заявлениями, фактически не скрывают целей добиться слома нынешнего механизма миротворчества на Днестре с участием России", - подчеркивается в документе.

В этой ситуации, убеждены в МИД РФ, следует согласиться с позицией миссии ОБСЕ в Молдове, которая призвала искать решение возникших проблем через ОКК и другие признанные механизмы контроля ситуации в Зоне Безопасности и отношений между Кишиневом и Тирасполем.

"Правда, с одним существенным дополнением. Надо принимать все возможные меры для урегулирования споров, возникающих между хозяйствующими субъектами, не поощрять стороны к отвлечению миротворцев на эти несвойственные им функции", - говорится в документе.

Приднестровье, Россия, СНГ

Виталий Журавлев, представитель Приднестровского государственного
 университета им. Т.Г. Шевченко в РФ, эксперт Института Русского Зарубежья

События, которые в настоящее время всё более активно разворачиваются вокруг экономической блокады Приднестровья, являются очень важными в перспективе развития политической ситуации на постсоветском пространстве в целом.

Антироссийская политика нынешнего руководства Молдовы и Украины в отношении российского анклава в Приднестровье свидетельствуют о том, что у России остаётся всё меньше оснований надеяться на достижение взаимопонимания с западными «партнёрами» в вопросах признания ими наличия естественных российских интересов в «ближнем» зарубежье. Диалога не получается. США и ЕС взяли курс на полную «демократизацию» постсоветского пространства, понимаемую ими как установление марионеточных и однозначно антироссийских режимов. Любой ценой. В том числе при помощи «цветных революций», экономических блокад, проведения военных и полицейских интервенций под флагом «демократизации».

После ликвидации пророссийских анклавов на постсоветском пространстве (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, в определённой степени Нагорный Карабах), настаёт черёд «демократизации» Белоруссии, затем Украину втягивают в НАТО, а далее отрывают от Российской Федерации Калининградскую область. На фоне этого активизируются сепаратистские силы в самой России и предъявляются территориальные претензии приграничных государств к бывшей «империи зла».

При этом так называемого «стабилизационного фонда» россияне с очень высокой долей вероятности никогда не увидят по примеру мифического золота основной руководящей и направляющей партии бывшего СССР, уворованного в качестве компенсационного приза потерявшей власть высшей партийной номенклатурой.

При данном прогнозируемом и, судя по всему, проектируемом сценарии Россия как политический субъект в обозримом будущем навсегда исчезнет из мировой политики. Русского медведя затравят в его собственной берлоге. Остатки автохтонного населения с неопределённым международно-правовым статусом сохранятся в виде построссийских анклавов на севере европейской части РФ и Западной Сибири. Ловить рыбу, собирать морошку и бить нерпу.

Впрочем, это произойдёт не ранее, чем через десять лет. Пока ещё есть время и возможность поразмышлять о причинах и следствиях происходящих на наших глазах событий. В том числе в контексте приднестровской экономической блокады.

На мой взгляд, основные причины происходящего вокруг российской политики определяются состоянием общества после периода интенсивной социальной трансформации, связанной с переделом собственности и власти. Сложились новые социальные отношения, что означало приход к власти новой экономической и политической элиты. Эта новая российская элита заинтересована в достаточно длительном периоде консервации в основных сферах общественной жизни: экономике; политике; праве. Данный период необходим элитарным группам для легитимации своего господства. В этих условиях внутренняя политика российского руководства в 90-е гг. была подчинена, прежде всего, задачам удержания власти и нейтрализации оппозиции, а внешняя направлена на установление лояльных отношений с западными государствами, прежде всего США. И как показали войны на территории бывшей Югославии, Россия особенно активно не вмешивалась в происходящие там процессы, сводящиеся в основном к укреплению влияния США.

90 гг. ХХ века были более или менее спокойными в политической жизни СНГ, если не брать конфликты вокруг «непризнанных» государств, и ознаменовались приходом к власти старых номенклатурных кланов. Это позволяло российскому бизнесу и политическому руководству чувствовать себя в «эсенговии» относительно комфортно. Объективно нашлись места и для бывших партийных номенклатурных аппаратчиков перестроечного разлива, которые осели в аппаратах многочисленных организаций СНГ. Личные связи с бывшими однокашниками, ставшими ныне государственными лидерами и деятелями новых государств, с которыми в молодости парились в баньке и ездили в стройотряды, помогало устанавливать межгосударственные коммуникации и решать некоторые вопросы в привычном советском стиле.

Однако на рубеже веков и тысячелетий ситуация стала качественно меняться. Это представляет собой абсолютно естественный и закономерный процесс. Новые государства прошли путь своего становления, их социальные структуры сформировались, государственные институты обрели необходимую функциональность и самодостаточность. Пришли новые люди - молодые, прагматичные, предприимчивые, желающие самостоятельно определять политику своей страны, лишённые традиций советской номенклатурной солидарности.

Одновременно западные государства к этому времени «переварили», институализировали в своих структурах (таких как ЕС, НАТО, ВТО и т.п.) страны Центральной и Восточной Европы, решили в основном балканский вопрос, хотя и увязли серьёзно на Ближнем Востоке. На очереди поглощения в стратегии западной экспансии на восток оказались богатые энергетическими и сырьевыми ресурсами, важные в геополитическом и геоэкономическом плане постсоветские государства.

Пересечение этих двух тенденций выразилось в феномене «цветных революций» на постсоветском пространстве. Запад, прежде всего США, задействовав информационные, финансовые, идеологические ресурсы, сделав ставку на работу с неправительственными организациями через свои специальные фонды и другие структуры, создал в государствах СНГ управляемую «пятую колонну» из новых социально активных и недовольных своим положением социальных групп, которым стал активно помогать прийти к власти.

Эту ситуацию российские государственные и экспертные организации откровенно проспали. В то время когда проблема за влияние в СНГ вышла на передний план с точки зрения национальных интересов и национальной безопасности России, ответственные за это государственные и негосударственные структуры были в значительной степени сформированы по остаточному принципу.

Конечно, среди тех, кто ведёт работу по СНГ, есть много мужественных, честных, высококвалифицированных специалистов, настоящих патриотов страны. Но не о них сейчас идёт речь. В целом отвечающая за СНГ система, если её так можно назвать, оказалась не готова к новым глобальным вызовам и даже своевременно их не заметила. Лишь после победы «оранжевых» на Украине, после появления в Грузии яркого антироссийского режима, после циничного разворота в сторону запада руководства Молдовы ситуация в Москве стала местами проясняться.

Но не везде и не для всех. Сложившийся механизм инерционен в силу менталитета некоторых чиновников, в силу этого неэффективен и потому представляет проблему, а порой и угрозу российской политике в СНГ.

Ситуация в Приднестровье во многом оказалась заложницей прежних ошибок. В конце 90-х гг. и в начале нового века Россия располагала значительно большим потенциалом для решения приднестровской проблемы по своему сценарию, чем сейчас.

Украина, казалось нашим чиновникам в те времена, всегда будет поддерживать российские инициативы по приднестровскому урегулированию, и никогда не будет осуществлять никаких действий, направленных против России и Приднестровья.

Миссия ОБСЕ в Кишинёве, несмотря на то, что тогда её также возглавлял американец, занимала весьма осторожную позицию и не ставила вопрос об изменении формата миротворческой операции.

Молдова во времена президентства Петра Лучинского была вполне лояльна по отношению к России, осознавая, что реальной альтернативы её влиянию просто нет.

И если бы не странные стамбульские соглашения 1999 г., и не весьма прохладная позиция российского посольства в Кишинёве в отношении пророссийского Приднестровья, документ типа меморандума Козака вполне мог стать основой реального урегулирования.

Сейчас, когда Россия в значительной мере потеряла своё политическое влияние в Молдове и в Украине, ситуация вокруг Приднестровья принципиально иная. Механизмы воздействия остались, но теперь они не столь безальтернативны как раньше. Пришли новые мировые игроки. США и Европейский Союз посредством Молдовы и Украины принципиально заинтересованы в ликвидации пророссийского приднестровского анклава посредством экономической блокады и любым другим образом с целью реализации того геополитического сценария, который описан выше.

Сейчас развитие ситуации вокруг Приднестровья будет зависеть от двух основных факторов:

- консолидации приднестровской элиты;

- консолидации российской элиты в понимании необходимости бороться за Приднестровье до конца.

Под консолидацией приднестровской элиты я имею в виду то обстоятельство, что в приднестровском обществе происходили те же самые социальные процессы, связанные с появлением новой генерации социально активных групп, что и в других государствах СНГ. Сама по себе пророссийская социокультурная и политическая ориентация большинства приднестровского населения сомнения не вызывает. Это, однако, ни в коей мере не противоречит тому, что, для части прагматичных приднестровских политиков новой волны, тесно связанных с украинским, молдавским и западным бизнесом, сохранение своих позиций в экономике и власти может являться более важным приоритетом, чем сохранение верности Москве. И эту позицию можно понять. Им важно выжить в случае наступления качественно новой ситуации, сохранить власть, организации, бизнес, все, что поддерживает воспроизводство жизни на данной территории. Галилей и тот пошёл на определённые компромиссы с инквизицией, чтобы получить возможность работать. Что уж тут говорить об остальных да ещё применительно к нашему времени…

Под консолидацией российской политической элиты в приднестровском вопросе, я имею в виду то обстоятельство, что для части российской элиты горбачёвской ментальности проще очередной раз уступить западному давлению, чем идти на определённую политическую конфронтацию. Это характерно для тех чиновников, которые имеют явную или латентную ориентацию на запад и также для тех, кто просто равнодушен к проблеме российских соотечественников и российских национальных интересов.

Здесь возможна скрытая конфигурация политического союза, направленная против интересов России в Приднестровье.

Примерно так она может выглядеть:

- западные структуры, заинтересованные в вытеснении России;

- молдавские и украинские структуры, заинтересованные в том, чтобы выполнить установку запада, и желающие сами получить политическое влияние и экономические ресурсы в Приднестровье;

- приднестровские группы, латентно ориентированные на Молдову и Украину и стремящиеся сохранить свой бизнес и влияние;

- российские политические группы, склонные уступить западу в режиме политического и экономического торга.

Конечно, у сторонников национальных российских интересов, тех, кто выступает за союз славянских народов, развитие евразийского сотрудничества, в поддержку Приднестровья есть свои политические и идеологические ресурсы, своя «правда-истина» и своя «правда-справедливость». Проявлением этого является и российский гуманитарный конвой, и обращение Союза казаков России в поддержку Приднестровья, и поддержка Приднестровья со стороны православных организаций, и ясная позиция в поддержку Приднестровья российской торгово-промышленной палаты (ТПП) и т.д.

Осудили экономическую блокаду Приднестровья также политические партии Украины – Народная партия Н. Витренко и Партия Регионов В. Януковича и другие круги украинской общественности.

Все указанные силы и тенденции находятся между собой в сложной и противоречивой динамике. Это и есть политика во всей её многоплановости.

И всё-таки, на мой взгляд, политические заявления со стороны МИДа России, Государственной Думы России, гуманитарные акции необходимо дополнить двумя ключевыми компонентами:

- вопросом о расширении российской миротворческой операции с целью защиты соотечественников, о чём шла речь в обращении приднестровского лидера И. Смирнова Президенту России В. Путину;

- постановкой вопроса об официальном признании со стороны России Приднестровской Молдавской Республики как полноценного суверенного государства и субъекта международного права.

Проблема политической реинтеграции и дезинтеграции стоит сейчас перед Россией и всем постсоветским пространством особенно остро. Решение приднестровского вопроса является важнейшим индикатором того, какая из тенденций возобладает в ближайшей исторической перспективе.

Атака клонов

25.04.2006. РИСИ

Александр Скаков, руководитель отдела СНГ
 Российского института стратегических исследований

Последние годы, неуклонно приближающие обещанное определение «окончательного статуса» Косово, одновременно с тем стали периодом постепенного «размораживания» замороженных конфликтов на постсоветском пространстве. Еще несколько лет назад можно было надеяться на поиск каких-то компромиссных решений, предполагающих «общее государство» и сохранение как фактической независимости непризнанных республик, так и формальной территориальной целостности постсоветских государств. В частности, вполне вероятным, хотя и трудным, требующим взаимных уступок, казалось решение приднестровской и южноосетинской проблем.

Сейчас все изменилось. Ситуация в Южной Осетии доведена до критической точки, угрожающей началом российско-грузинского вооруженного конфликта. Грузия, окончательно разругавшись с Россией, тем самым заставила Кремль сделать выбор и оказать безусловную поддержку Южной Осетии и Абхазии. Теперь ни у кого, ни в Москве, ни в Сухуми, или Цхинвали не осталось иллюзий, будто Тбилиси может пойти на федерализацию Грузии, обеспечив соблюдение прав национальных меньшинств (особенно с учетом того, что большинство жителей этих непризнанных республик - граждане России). Напомним, что предоставление им облегченного порядка получения российского гражданства (что полностью соответствовало законодательству РФ) стало следствием неконструктивных действий грузинского руководства, пытавшегося задушить в блокаде бывшие автономии и максимально ограничить их контакты с внешним миром.

Фактическая ликвидация (причем без проведения хоть какого-либо референдума) аджарской автономии, сохранившей только бутафорский фасад, показала, что такое «федерализм по-грузински». Вооруженное противостояние лета 2004 г. в Южной Осетии, похищения людей, убийства, террористические акты в Гальском районе Абхазии и «Цхинвальском регионе» (как его продолжают называть в Грузии) в 2005-2006 гг. наглядно продемонстрировали представления Тбилиси о гарантиях безопасности и элементарных правах человека. Характерно, что одновременно с обострением в 2004 г. ситуации в Южной Осетии в грузинских официальных СМИ опять появились публикации, обосновывавшие исключительное право грузинского народа на земли южных осетин, которые якобы не более чем «гости на древней грузинской земле». Как выяснилось, средневековое представление об этническом праве на землю никуда не исчезало из грузинского общественно-политического дискурса. Наконец, наблюдаемое в последние месяцы обострение ситуации в армянонаселенной Джавахетии свидетельствует о стремлении тбилисского руководства к грузинизации районов компактного проживания национальных меньшинств, что сопровождается переселением туда этнических грузин, насильственными действиями, вытеснением местного населения из относительно прибыльных сфер, идеологической обработкой. Если у кого-то в Абхазии и Южной Осетии, да и у любого непредвзятого наблюдателя еще сохранялись иллюзии – теперь они неизбежно должны были рухнуть.

Показательна и идущая сейчас кампания по рекламированию грузинского законопроекта о компенсации, реституции и восстановлении прав жертв грузино-осетинского конфликта. Как известно, территорию Грузии в начале 1990-х гг. вынужденно покинуло около 100 тыс. этнических осетин, большинство которых проживало во внутренних районах страны. Теперь беженцам предлагается вернуть (или построить заново) утраченные дома, которые они затем, в случае нежелания жить в Грузии, могут продать. Вроде бы это справедливо. Но проблема в том, что 99% беженцев из Грузии не хочет возвращаться в эту страну, опасаясь за свою безопасность. А чтобы продать дом, им так или иначе придется вернуться. И представим себе, по какой цене и кому вчерашний беженец будет продавать дом в далеком грузинском ущелье - малонаселенном Трусовском, нищем Боржомском или не безопасном Панкисском. Гораздо честнее и справедливее было бы предоставить людям право выбора – получить денежную компенсацию и остаться на территории России или же обрести утраченное жилье на территории Грузии.

Режим Саакашвили играет краплеными картами, и обсуждать что-либо с таким переговорщиком нецелесообразно. То же самое относится и к режиму Воронина в Молдавии. Показательно, что эти режимы, далекие от элементарных норм демократии, в Брюсселе и Вашингтоне по-прежнему считаются демократическими.

Очевидно, что ни демократия, ни права человека, ни положение нацменьшинств на самом деле не волнуют евроатлантических стратегов. Их главная цель – ограничить влияние Москвы на постсоветском пространстве, вытеснить ее из Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии, укрепить прозападные послушные режимы в Кишиневе и Тбилиси. Запад будет делать все для превращения в унитарное государство сербо-хорвато-мусульманской Боснии и Герцеговины, одновременно расчленяя Сербию и Македонию. Можно быть уверенным, что независимость Косово – это не предел, за ним в сторону независимости последуют Воеводина в Сербии и албанские районы Македонии. Независимость дается тем и в тех случаях, когда это политически целесообразно. Все остальное – на втором и третьем месте. Практически любые действия Кишинева, Тбилиси и примкнувшего к ним Киева продиктованы их западными патронами.

Поэтому было бы непродуктивно рассчитывать на какие-либо общечеловеческие критерии и нормы международного права, надеяться на косовский прецедент, автоматически переносимый на гораздо более готовые к независимому существованию Приднестровье и Абхазию. Все будут решать политическая конъюнктура, циничный торг и жесткое противостояние в отстаивании своих интересов. Вопрос в том, готова ли и способна ли Москва к настойчивой и длительной борьбе за свои национальные интересы, к последовательному и безоговорочному отстаиванию прав своих граждан.

Кто станет «слабым звеном» на Днестре?

25.04.2006. Ольвия-пресс

Олег Елков

В прошлую среду в Москве прошли консультации посредников и наблюдателей. Россия, Украина, ОБСЕ, США и Европейский Союз говорили о Приднестровье. Официальные итоги уместились в три предложения. Участники встречи готовы помочь Кишиневу и Тирасполю решить «таможенный кризис» и возобновить переговорный процесс. Правда, «таможенный кризис» и предмет переговоров каждый понимает по-своему.

В четверг украинский МИД предложил свою версию итогов московской встречи. В Киеве хотят показать, что встреча получилась удачной для Украины. Если верить главе украинского МИДа, о блокаде в Москве почти не говорили, а говорили о том, какой замечательный план есть у Киева. Борис Тарасюк заявил, что все стороны, в том числе и Россия, согласились, что «единственная основа для урегулирования» – это «план Ющенко», и что в мае на базе него возобновятся переговоры в формате «5 плюс 2». Тарасюк объявил, что уже в этом году в жизнь воплотится первый этап украинского плана – в Приднестровье пройдут новые парламентские выборы под эгидой ОБСЕ.  

В чем нельзя отказать оранжевой власти, так это в богатой фантазии. В Украине не первый раз удивляют мир такого рода «прогнозом». В прошлом году официальный Киев объявил, что приднестровские выборы «по плану Ющенко» пройдут в октябре. В октябре украинские власти признались, что это необдуманное заявление. Впрочем, тогда «план Ющенко» еще можно было считать вариантом для переговоров. Сегодня в Киеве могут говорить что угодно и о каких угодно проектах: в условиях блокады все украинские планы теперь – мертвый груз. И дело даже не в том, что написано в «плане Ющенко», дело в авторах. С 3 марта Киев лишился права быть миротворцем.

22 апреля – ровно год с тех пор, как Виктор Ющенко озвучил свои предложения по Приднестровью. Позже они легли в основу украинского плана. Сегодня власти в Киеве пытаются уверить весь мир, что «план Ющенко» по-прежнему живее всех живых. Но что на практике сумела сделать Украина в Приднестровье? Больше ста миллионов долларов потерь, десятки стоящих заводов и люди, которые остаются без работы: все это – прямой результат блокадной политики Кишинева и Киева. «План Ющенко» был единственный внешнеполитический проект оранжевой власти, но в историю Ющенко войдет совсем с другим проектом. Оранжевую власть запомнят по ее делам – как власть, которая пошла на удушение своих же граждан в Приднестровье. Все, что сумел в своей внешней политике официальный Киев, это стать помощником властей Молдовы в ее силовом сценарии. Для страны, которая считалась гарантом и претендовала на роль регионального лидера, это позорный финал. 

Единственный план, на который сегодня есть право у киевской власти – это как выйти из этого кризиса. Снять блокаду и компенсировать Тирасполю миллионные потери – вот что могут предлагать сегодня в Киеве. И только после этого, может быть, когда-нибудь Украина вернет себе право предлагать политические идеи. Без этого - «плана Ющенко» просто нет, его не существует.

Так что же на самом деле решили в Москве? О том, что никакого общего решения по «плану Ющенко» на встрече не было, понятно даже из официальных итогов. Там, в этих итогах, украинский план вообще не упоминается. Источники нашего агентства в Москве говорят, что главной темой встречи стал другой вопрос. 

Судьба переговорного процесса и что делать с пограничным кризисом – это основные темы московских консультаций. То, что такие консультации прошли – уже важный сигнал, говорят эксперты. Еще в марте авторы блокады даже и не думали, что вопрос потребует переговоров. Запад рассчитывал на блицкриг, когда все решается уже в первые недели. Границу закрывают, Приднестровье сдается – и единственное, о чем можно говорить, это условия капитуляции. Сегодня очевидно, что такой сценарий не получился. Приднестровье несет миллионные убытки, но сдаваться не собирается. Напротив, внешняя угроза консолидирует страну. Что дальше? Этот вопрос сегодня актуален для всех: и для Запада, который заказал блокаду, и для Москвы, которая с первых дней выступает за отмену блокадных мер. Встреча в российской столице стала попыткой обозначить позиции главных мировых игроков.

У Москвы – простое и конкретное предложение. Чтобы выйти из пограничного кризиса, нужен специальный протокол о транзите. По нему все приднестровские грузы могли бы свободно идти через границу Украины. Вместе с тем, не забыта и Молдова: предлагается, что в Кишинев пойдет вся статистика о приднестровском экспорте. Эта мера устранит главный блокадный аргумент Кишинева и Киева: о том, что на приднестровской границе у них не было контроля за транзитом. Получается компромисс: Киев сохранит лицо, а право на свободную торговлю Приднестровья будет восстановлено.

На словах участники московской встречи не стали отвергать такой вариант. Однако на деле предложение Москвы не очень понравилось Западу. Чтоб от него избавиться, там придумали простую хитрость. Это ведь дело Молдовы, с наивной улыбкой говорят американцы, ей все решать, пусть обсуждает с Тирасполем, а новый режим на границе не помешает обсуждению. Другими словами, Приднестровье должно оставаться в блокаде, а Кишинев и Тирасполь пусть себе говорят. Москва не согласна с таким подходом. Переговоры в блокаде – это выкручивание рук. В Москве предлагают мораторий на блокадные меры, и только после этого возможен диалог. Америка моратория не хочет. Найти общий подход на московской встрече не получилось.

Консультации в Москве показали: Запад по-прежнему настроен решительно – держать осаду Приднестровья. На прежней позиции – и официальный Киев. Уже после московской встречи глава украинского МИДа заявил, что Украина не собирается пересматривать свое решение о новом пограничном режиме. У Запада – стратегическая задача, говорят эксперты: Приднестровье надо убрать уже в этом году.    

«Судя по последним выступлениям представителей Евросоюза и США, их представители не собираются ослаблять нажим на Украину и Молдову в решении вопроса Приднестровья, – сказал в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» директор центра социальных и политических исследований «Перспектива»  Илья Галинский. – То есть задача поставлена следующая: практически уничтожить приднестровскую государственность и включить Приднестровье силовым образом в состав унитарной Молдовы безо всякого правового государственного статуса. При этом Запад пытается заставить согласиться с этой удушающей тактикой и Россию».

О западных задачах в Приднестровье на днях говорили в Москве известные российские эксперты. В российской столице, в МГУ прошел круглый стол на тему «Новые реалии для непризнанных государств на постсоветском пространстве». Приднестровье для Америки – это ключ ко всей Украине, говорят в Москве. Пока на Днестре, в украинском тылу есть такой верный союзник России, у США ничего не получится с Киевом. Будет Приднестровье – значит, не будет санитарного кордона, который строят вокруг России. Поэтому – блокада, и поэтому такие высокие ставки у Запада в этой игре, говорят участники московской конференции.

«На конференции рассматривался вопрос непризнанных государств через призму свершившихся оранжевых революций, – сообщил «Ольвии-пресс» Илья Галинский, один из участников московского круглого стола. – Было замечено, что после того, как западное сообщество добилось своих целей в установлении оранжевых режимов по периметру государственных границ России, оно крайне заинтересовано, чтобы по тому же сценарию решить проблему непризнанных государств. Стратегическая задача – замкнуть эту прибалтийско-черноморско-каспийскую дугу с тем, чтобы изолировать Россию санитарным кордоном». 

Перекрасить Тирасполь в оранжевый цвет должен Воронин, решили на Западе. Снаружи – блокада, внутри – цветная революция: примерно так представляют в Европе ближайшие приднестровские события. Но тут сегодня – большая проблема. Эксперты говорят, что революция действительно возможна, и уже в этом году: только в другой стране – в Молдове.

Первый сигнал пришел от молдавских гастарбайтеров. На съезде в Москве они призвали парламент Молдовы отправить президента Воронина в отставку. Его политика привела к тому, что отношения Москвы и Кишинева зашли в тупик, говорят гастарбайтеры. Запрет на импорт молдавских вин в Россию грозит Молдове катастрофой, но это только одно из последствий антироссийской политики Воронина. Уже звучат голоса о том, что очередная мера Москвы ударит по молдавским гастарбайтерам в России, которых могут выгнать из страны. Экспорт вина и переводы молдавских граждан, которые работают в России – это фундамент экономики Молдовы. Если их убрать, что останется тогда от власти, которая привела страну к такому финалу? Эксперты в Москве считают, что уже осенью в Кишиневе могут начаться народные волнения.

Говорят, что в молдавской элите сегодня очень невеселые настроения. Долгое время в Кишиневе надеялись, что российские меры – это временно. Стоит только поехать в Москву, назваться друзьями, и Москва все простит. От этих наивных надежд в Молдове не избавились до сих пор. Источники в Москве говорят, что сегодня молдавские посланцы пытаются купить российских чиновников, чтобы изменить ситуацию с винным запретом. Среди тех, кому предлагали взятки, депутаты российской Думы. Но в прошлую среду стало известно, что кишиневская затея провалилась. Специальным документом Государственная Дума России поддержала запрет на импорт молдавских вин. Эксперты в Москве говорят, что это ясный сигнал Воронину: в Кремле не строят иллюзий о том, что представляет из себя молдавский президент. 

«Ворониным командуют из Вашингтона, как собачкой, и ему это нравится, он хочет в НАТО и он хочет удушить Приднестровье, – заявил в интервью российским СМИ известный аналитик Михаил Леонтьев. – Такие люди, как Воронин, по-человечески договариваться не умеют и понимают только язык давления».

В российском экспертном сообществе считают, что сегодня есть только один вариант снять блокадные меры Кишинева и Киева – это найти в блокадной коалиции «слабое звено». Похоже, его уже нашли – это Молдова. На Западе к России примерно такой же подход, только там «слабым звеном» считают Приднестровье.

Сегодня, говорят эксперты, вопрос стоит примерно так: кто продержится дольше – Тирасполь или Кишинев? Источники в Москве считают, что ради этого Запад готов даже отложить на время решение вопроса с Косово: настолько высоки ставки. В США понимают, что признание Косово поможет Приднестровью укрепить свои позиции, и готовы подождать с таким решением. Там все еще надеются, что Тирасполь удастся сломить в ближайшие месяцы. Российские эксперты говорят, что это сигнал для Москвы – не надо ждать прецедента Косово. Решительные меры нужны уже сегодня – об этом в МГУ заявили участники экспертного круглого стола.

«Почему надо ждать, пока США признают Косово и оглядываться на то, что Запад не хочет признания Приднестровья? Акцент на конференции в Москве был сделан на том, что Россия не должна плестись в хвосте западно-американской политики, не должна смотреть, что делают страны Европы и США, а должна самостоятельно решать конфликты в СНГ в своих геополитических интересах, – говорит директор центра социальных и политических исследований «Перспектива» Илья Галинский. – То есть Россия должна подходить к вопросу Приднестровья исходя из интересов и России, и приднестровского народа, в том числе десятков  тысяч российских граждан, которые здесь проживают».

Вашингтону нужен порт Варница на берегу Днестра

26.04.2006. ГазетаСНГ

Алексей Чичкин

Посольство США в Молдове в своём заявлении во вторник осудило "действия приднестровских сил, совершенных 21 апреля в Варнице".

Как отмечается в заявлении, "захват порта был неоправданным и агрессивным действием, которое могло привести к чрезвычайно опасным последствиям. Мы призываем Приднестровские власти немедленно вернуть всю захваченную собственность и освободить всех задержанных лиц, а также воздержаться от дальнейших односторонних шагов". Посольство приветствует "взвешенную и ответственную реакцию властей Молдовы на эту провокацию и призывает членов Совместной контрольной комиссии и участников переговорного процесса принять необходимые шаги для предотвращения подобных инцидентов в будущем".

Как сообщало Агентство национальных новостей, 21 апреля вооруженные солдаты специализированных подразделений непризнанной ПМР заняли речной причал села Варница на берегу Днестра. В ответ в Варницу выехали представители молдавского правительства, ОБСЕ и совместных миротворческих сил. Тем самым, США демонстративно дали понять (в том числе России), на чьей они стороне в конфликте Кишинева с Тирасполем. Характерно, что позиция США "сомкнулась" с украинской, ибо украинский МИД тоже осудил "агрессию самопровозглашённой ПМР в Варнице".

Некоторые же украинские и молдавские СМИ считают, что такие действия спровоцированы теми силами, которые хотят сорвать недавно начатый диалог ПМР с Молдавией (что уже выразилось в растущем количестве зарегистрированных в Молдове приднестровских экономических объектов).Украина и США ныне занимают в отношении Приднестровья даже более жесткую позицию, чем Кишинёв: фактически его провоцируют на продолжение конфликта и, соответственно, на ухудшение молдавско-российских взаимоотношений.

По мнению гагзузского политолога К.Роляну, отделяя Косово от Сербии и пытаясь отделить Чечню от России, Запад в союзе с Украиной хочет, похоже, "ликвидировать" ПМР или, по крайней мере, - спровоцировать десантирование "миротворцев" из НАТО в дунайско-черноморском регионе бывшего СССР.

Приднестровский референдум как послание в адрес Москвы

13.04.2006. АПН

Владимир Букарский

На состоявшемся в Тирасполе Съезде депутатов всех уровней спикер Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук высказал идею проведения референдума о независимости Приднестровья. Ранее в Приднестровье уже был проведён такой референдум, причём не один. Для чего понадобился ещё один?

Приднестровье — это первый регион в СССР, где прошли референдумы. Первый референдум состоялся 3 декабря 1989 года в  городе Рыбница по  вопросу о  целесообразности образования Приднестровской АССР в составе Молдавской ССР. Этому референдуму предшествовали бурные события 1988  - 1989 годов в  Кишинёве и Тирасполе, о которых сегодня мало, кто вспоминает.

В 1988 году определённая, немногочисленная, но наиболее агрессивная ("пассионарная") часть молдавской интеллигенции принялась активно обсуждать вопросы придания молдавскому языку статуса государственного и, при этом, перевода его на латинскую графику. На митингах новой организации, назвавшей себя на прибалтийский манер "Народным фронтом Молдовы", всё чаще стали появляться румынские триколоры.

Рамки данной статьи не  позволяют мне углубиться в историю. Однако на  левобережье Днестра, никогда не  входившем в состав Молдавского княжества, румынский триколор применялся только один раз  - во время немецко-румынской оккупации 1941-1944 гг. Эти годы очень хорошо запомнило население, в том числе и  местные молдаване, которых румынские пришельцы не  считали за людей. Стоит ли удивляться, что лозунги, произносимые на  кишиневских митингах, вызывали здесь яростное отторжение?

Однако кишинёвские стратеги делали вид, что в Приднестровье как будто никто и не живёт. Молдаван, живущих здесь, называли "манкуртами", русских  - "оккупантами", представителей других народов, приехавших строить заводы и больницы после войны - "мигрантами" и  т.д. Любимый  лозунг  националистов  в  Кишиневе  - "русских  за  Днестр, евреев в  Днестр", "утопим русских в еврейской крови", "хороший гагауз - мертвый гагауз". Партийное начальство, как и во всех национальных республиках, делало националистам уступку за  уступкой, русскоязычное население уверяли, что "всё в  порядке, в  республике идёт перестройка", "партийные организации республики возвращаются к  ленинским нормам национальной политики". В республиканских партийных газетах, тем временем, появляются проекты законов о функционировании языков на территории Молдавской ССР, один радикальнее другого. В республике, где немолдаване (не включая детей от смешанных браков) составляли более 40% населения, единственным языком межнационального общения признавался "молдавский язык, функционирующий на латинской графике". В ответ по Приднестровью прокатилась волна забастовок и стихийных митингов, на которых открыто зазвучали призывы к созданию автономии (поскольку все предложения местных советов Левобережья и  Бендер о двуязычии были начисто проигнорированы).

В августе 1989 года всю территорию Молдавии (оба берега) захлестнула волна забастовок на  крупнейших предприятиях, проектных институтах (большинство сотрудников  которых - русскоязычные). Республику парализовало полностью. Это была вторая в  перестроечном СССР забастовка, последовавшая сразу же после знаменитой забастовки шахтёров в Кузбассе в  июле 1989 года. Забастовка сопровождалась многотысячными митингами в Тирасполе, Бендерах, Рыбнице.

Однако Верховный Совет МССР всё-таки принял дискриминационный закон о языках, наплевав на  мнение 40% населения республики. В ответ на  это на  митинге в Тирасполе прозвучала идея провозглашения автономии на  левом берегу Днестра. Решениями Тираспольского и  Бендерского горсоветов действие нового языкового законодательства на  территории этих городов было приостановлено. 7 ноября националистами был сорван военный парад в Кишинёве, а спустя 3 дня, в день милиции, было разгромлено здание МВД МССР (министром внутренних дел был нынешний президент Молдовы Владимир Воронин, проявивший тогда изрядную трусость).

Первые референдумы  - при активном сопротивлении КПМ и местных партийных органов  - прошли в  Рыбнице (3 декабря 1989 г.) и  Тирасполе (28 января 1990 г.). В Рыбнице в  голосовании приняли участие 82% горожан, за  образование автономии проголосовало 91,1% из них. В Тирасполе в  референдуме приняли участие 92% избирателей, за  автономию проголосовали 97% из них.

27 апреля 1990 года Верховный Совет Молдавии принял в  качестве официального флага румынский триколор. Горсоветы Тирасполя, Бендер, Рыбницы, местные советы Левобережья отменили действие этого закона. Везде, где молдавские националисты пытались повесить триколоры, они срывались с флагштоков представителями местного населения. В Бендерах пьяная группа сторонников Народного фронта совершила марш в  город с намерением установить румынский флаг над  зданием горсовета, но была остановлена местной рабочей дружиной. Вслед за этим рядом со зданием Верховного Совета МССР были избиты депутаты от левобережных районов, включая женщину - Анну Волкову. В процессе избиения их называли "русскими свиньями", кричали: "Убирайтесь к себе в Сибирь!". Следом за этим депутаты от Приднестровья покинули зал заседаний молдавского парламента и больше туда никогда не возвращались.

14 мая в  Кишинёве вечером, возвращаясь из  театра с подругой, в самом центре Кишинёва был зверски убит 18-летний Дмитрий Матюшин - только за то, что он "громко разговаривал по-русски", затем молдавский парламент совершил акт убийства собственной государственности. 28 июня, в  день 50-летия воссоединения Бессарабии с Россией, он проголосовал за  "отмену последствий пакта Молотова  -  Риббентропа"  и  отменил акт создания Молдавской ССР (когда в состав новой республики были включены районы Левобережья). Тем самым Кишинёв сам похоронил территориальное единство бывшей Молдавской ССР и дал зелёный свет приднестровскому суверенитету. В этот же день, 28 июня 1990 года, в Кишинёве состоялся массовый погром русскоязычного населения. Погромщики громили памятники, редакции русскоязычных газет, сбивали мемориальные доски с Арки Победы, врывались в общественный транспорт, выволакивали людей на улицы и зверски избивали.

Следом за этим в июле  - августе 1990 года проходят референдумы о создании Приднестровской АССР в городах Бендеры, Дубоссары, Слободзейском и Рыбницком районах. В правобережном городе Бендеры в  референдуме приняли участие 80% избирателей, из  них 97% высказались за  вхождение города в  приднестровскую автономию. В Слободзее и  сёлах района в  референдуме приняли участие 70% избирателей, за  автономию высказались 96% из  них. В Дубоссарах в  референдуме приняли участие 77% избирателей, за  автономию проголосовали 97% из них. В сёлах Рыбницкого района была отмечена самая высокая явка  - 94% избирателей, из них за автономию проголосовали 96% из них.

2 сентября 1990 года в  здании Тираспольского русского театра состоялся 2-й съезд депутатов всех уровней, на  котором была провозглашена Приднестровская Молдавская ССР. Уже после образования республики  - в ноябре  - был проведён референдум в  Григориопольском районе (здесь явка была меньше  - 57,6% избирателей, из  них за существование республики проголосовали 94%).

2 ноября пролилась первая кровь - под Дубоссарами приднестровские добровольцы преградили путь молдавским волонтёрам. С приднестровской стороны погибли три добровольца - молдаване Валерий Мицул  и  Олег Гелетюк,  и  украинец  Владимир  Готка. 16 человек были ранены.

17 марта 1991 года, несмотря на  противодействия Кишинёва, в  Приднестровье  был проведён общесоюзный референдум по сохранению СССР. Подавляющее большинство населения ПМР проголосовало за сохранение СССР.

31 августа 1991 года в  поезде на территории Украины был захвачен президент Приднестровья Игорь Смирнов, которого продержали целый месяц в кишинёвской тюрьме. 1 декабря состоялся референдум о независимости ПМР. В голосовании приняли участие 78% избирателей, из  которых 98% высказались за  независимость Приднестровской Молдавской Республики. В этот же день Игорь Смирнов впервые был избран президентом ПМР.

Дальше, в 1992 году, молдавская агрессия приняла широкомасштабный характер и  унесла тысячи жизней с обеих сторон, ещё десятки тысяч были ранены и искалечены. Агрессия Молдовы была остановлена в  июне 1992  года силами приднестровской Республиканской гвардии, добровольцев и  казаков, а также, не  в последнюю очередь, благодаря вмешательству 14-й Российской армии под  командованием генерала Александра Лебедя.

26 марта 1995 года в Приднестровье состоялся референдум о выводе из региона 14-й Российской армии. В голосовании приняли участие 68% приднестровцев, из которых 92% высказались против вывода российской армии из Приднестровья.

24 декабря 1995 года, вместе с выборами в  местные советы Приднестровья, состоялись два референдума  - о принятии конституции ПМР и вхождении в СНГ. Всего в голосовании приняли участие 58,2% избирателей, из которых за новую Конституцию проголосовали 82% избирателей, за вхождение Приднестровья в СНГ -  91%.

Итак, в Приднестровье за  15 лет его существования было проведено 5 (!) общереспубликанских референдумов. Если не считать последнего референдума о частной сосбственности на  землю  - все референдумы так или иначе затрагивали вопросы существования республики.

Сейчас будет назначен ещё один. Что он реально может изменить? Нужен ли он вообще?

Референдум нужен. Изменить он может многое.

1. Референдум, как и  выборы, даёт возможность официального приглашения наблюдателей из-за границы. Далеко не  все примут это приглашение, но кое-кто приедет. Например, международная организация CIS-EMO, осуществляющая мониторинг выборов на постсоветском пространстве. Обвинять её в "предвзятости" и "прокремлёвской ориентации" глупо и бессмысленно  - в  состав этой организации входят представители российской и  белорусской либеральной оппозиции. Это  - организация фанатичных правдоискателей, для которых на первом месте стоит поиск истины. По опыту работы с этой организацией в ходе последних приднестровских выборах могу свидетельствовать, что представители CIS-EMO не идут ни на какие компромиссы.

2. Проведение референдума посодействует дополнительной консолидации приднестровского общества. Любой информационный повод, будь то  визит посла по особым поручениям МИД России, прорыв груза с гуманитарной помощью, проведение съезда или даже экспертной конференции, даёт дополнительную эмоциональную зарядку всему обществу в Приднестровье. Бурлящую в сердцах энергию люди смогут лишний раз воплотить у избирательных урн.

3. Референдум предоставит дополнительную легитимацию позиции Приднестровья на переговорах. В том числе - и на переговорах, касающихся снятия блокады. Вот, мол, посмотрите - у нас население настаивает на  независимости. Нам приходится считаться с волей нашего населения, и радиус наших уступок ограничен. Мы уйдём  - вам придётся иметь дело с ещё более радикальными переговорщиками. Выбирайте.

4. И, наконец, референдум  - это прекрасный шанс для России признать независимость Приднестровья. До сего момента Россия, в ходе какой-то остросюжетной компьютерной игры, пытаясь балансировать между собственными интересами и хорошими отношениями с Западом, не проявляла своей активной позиции в признании ПМР, хотя условия для этого у неё были ещё после отказа Воронина подписать Меморандум Козака в 2004 году (на самом деле Молдова отказалась подписывать документ 24 ноября 2003 г. – прим. составителя подборки статей). Россия умудрилась даже не признать выборы 2005 года в Верховный Совет ПМР, несмотря на массовый сбор подписей под  обращением к  президенту Путину с просьбой прислать на  выборы наблюдателей и обеспечить им легитимацию. Вместо этого Путин подписал с Ющенко документ, предусматривающий инкорпорацию Приднестровья в единую Молдову "в результате переговорного процесса" и  замену российских миротворцев на военный контингент ОБСЕ "после завершения переговоров".

После вероломного объявления режимом Ющенко блокады Приднестровья и превращения Украины из страны-гаранта в участника конфликта у руководства России должно, в конце концов, пробудиться какое-то ощущение реальности. Заявления главы российского МИД свидетельствуют о позитивных сдвигах в этом направлении. Что будет говорить темнокожая "княгиня Кондолиза Алексевна", уже мало кого будет интересовать. Западу даже с победой ультрарадикалов из ХАМАС и их визитом в Москву пришлось смириться. Ну, а приднестровцы, по крайней мере, не взрывали троллейбусы в Кишинёве.

Молдавское руководство не ставит под сомнение принципы Меморандума 1997г

15.04.2006. Лента ПМР

Комментарии Председателя Гагаузского независимого правозащитного и информационно-аналитического Центра Ивана Бургуджи

Наконец-то руководство Молдовы, в лице министерства реинтеграции, официально признало, что целью организованной блокады Приднестровья является не пресловутое наведение порядка на границе, а «создание дополнительных предпосылок для урегулирования приднестровской проблемы». На нормальном человеческом языке это означает, что блокада Приднестровской Республики организована с одной лишь целью – иметь дополнительные возможности выкручивать руки у приднестровской стороны в ходе переговорного процесса, для достижения политических уступок со стороны Приднестровья.

Да и европейские чиновники, уже не стесняясь, прямо называют основную причину блокады Приднестровья. Если раньше они прикрывались фразами типа «техническая таможенная мера», то теперь Эмма Удвин, представитель Еврокомиссии в Брюсселе, в открытую заявляет, что «всем правилам и интересам соответствует практика, когда прибыль от международной торговли будет проходить через Кишинев, а не через Тирасполь». При этом она не раскрывает, чьи это правила, чьи интересы и практика. Но и так ясно, что это делается в ущерб и вопреки интересам Приднестровья и его многонационального народа.

Подобные действия официального Кишинёва и Киева, а также высокопоставленных представителей ОБСЕ и Евросоюза, противоречат основополагающим принципам самой ОБСЕ. В данном случае мы имеем возможность ещё раз убедиться в том, как на практике, нагло и цинично применяются пресловутые двойные стандарты для достижения корыстных политических целей - даже путём массовых нарушений прав целого многонационального народа.

Президент Молдовы В.Воронина в интервью российской «Независимой газете» 7 апреля 2006 года заявил о том, что молдавское руководство не ставит под сомнение принципы Меморандума 1997 года, предусматривающего право Приднестровья на самостоятельную внешнюю торговлю.

На мой взгляд, это – лживые слова, рассчитанные на простаков.

На самом деле Молдова, фактически в одностороннем порядке, отказывается выполнять положения Протокола согласованных вопросов между Республикой Молдова и Приднестровьем от 11 марта 1996 года, утверждённого Президентами Республики Молдова и Приднестровья.

Господин В.Воронин в очередной раз пытается умышленно ввести в заблуждение не только народ Молдовы, но и читателей уважаемой газеты, и мировое сообщество своими высказываниями о неспособности Приднестровья самостоятельно реализовывать свои права на внешнюю торговлю. Слова Президента Молдовы Воронина о том, что Приднестровью это право «невозможно реализовать, используя таможенные печати непризнанной республики» являются насквозь лживыми и противоречащими сложившимся реалиям, рассчитанными на оболванивание простых людей. В соответствии с указанным Протоколом согласованных вопросов, Приднестровье имеет право принимать свой Основной закон (Конституцию), а также законы и нормативные акты.

Кроме того, в пункте 6-ом данного Протокола оговорено, что «Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно - технической и культурной областях, а в других областях – по согласию сторон». Нигде не записано, что Конституция, законы и нормативные акты Приднестровья должны каким-то образом согласовываться с Республикой Молдова или не противоречить законодательству Республики Молдова.

Поэтому, в соответствии с положениями своей Конституции, своих законов и нормативных актов Приднестровье и использовало собственные таможенные печати при реализации своего права на внешнеэкономическую деятельность. Никакими международно-правовыми актами не предусмотрено, что грузы на экспорт должны идти только при таможенном сопровождении общепризнанных государств. Руководство Республики Молдова ранее это прекрасно осознавало и признавало.

Лидер молдавской Компартии В.Воронин, став Президентом Молдовы, а, по сути, являясь пешкой в чужих играх, теперь каждый день меняет свои взгляды и ориентацию. В разных местах, в зависимости от политической конъюнктуры, он совершенно по разному озвучивает «официальные мнения» руководства Молдовы по одному и тому же вопросу. Это не делает ему чести, как главе государства, и постоянно ставит нас, граждан и избирателей Молдовы, в глупое и унизительное положение, выставляя посмешищем перед всеми здравомыслящими людьми уже потому, что нами правит беспринципная марионетка.

На мой взгляд, если В.Воронин действительно является Президентом Молдовы и хозяином своего слова, а его высказывания о том, что «молдавское руководство не ставит под сомнение принципы Меморандума 1997 года» не являются очередной порцией лжи и дезинформации - он просто обязан признать все ранее подписанные документы между Республикой Молдова и Приднестровьем. Как высшее должностное лицо государства, он обязан обеспечивать преемственность по всем обязательствам этого государства. Положения Меморандума от 8 мая 1997 года прямо предусматривают, что документ этот был подписан «подтверждая приверженность принципам ООН, ОБСЕ и общепризнанным нормам международного права, а также договоренностям, ранее достигнутым между Республикой Молдова и Приднестровьем».

Принципы и положения Протокола согласованных вопросов между Республикой Молдова и Приднестровьем от 11 марта 1996 года, утверждённых Президентами Республики Молдова и Приднестровья, относятся именно к разряду договорённостей, ранее достигнутых между Республикой Молдова и Приднестровьем. На мой взгляд, Министерство реинтеграции Республики Молдова, сделав своё заявление о том, что «Республика Молдова подтверждает свои обязательства по мирному разрешению приднестровской проблемы в процессе переговоров», также обязано выполнять все ранее подписанные договорённости между Республикой Молдова и Приднестровьем.

Если Президент Молдовы и всё молдавское руководство не юлят, пытаясь в очередной раз ввести в заблуждение и свой народ, и мировое сообщество, то они просто обязаны однозначно высказаться и выступить за прекращение тотальной блокады Приднестровья.

К сожалению, на лицо вопиющие противоречия между словами и действиями руководства Республики Молдова, продолжающей вместе с Украиной осуществлять блокадные мероприятия против Приднестровья. Президентам Молдовы и Украины отлично известно, что лишение Приднестровья права самостоятельно осуществлять экспортные операции – это откровенно блокадные мероприятия, так как экономика Приднестровья в основном сориентирована на экспорт. Не будет экспорта – остановятся предприятия, не на что будет выплачивать заработную плату, пенсии и т.д. В этих условия утверждения господ В.Воронина и В. Ющенко о том, что они «сочувствуют приднестровцам, так как Приднестровье осуществляет самоизоляцию», звучат кощунственно.

Вызывает сожаление и тот факт, что высокопоставленные представители ОБСЕ, в нарушение основополагающих принципов данной международной организации, без каких либо консультаций, высказываются от имени всей этой организации о неправомерности проведения в Приднестровье референдума по формуле мирного сосуществования Приднестровья и Молдовы, безапелляционно утверждая, что его результаты не будут признаны мировым сообществом.

Во-первых, отдельные чиновники, какие бы они должности ни занимали в структурах ОБСЕ, не имеют права выступать от имени всей организации, если эта организация официально не приняла соответствующее решение. Совершенно недостойно и неприемлемо, когда подобные высказывания озвучиваются еще и как бы «от имени всего мирового сообщества».

Во-вторых, на лицо снова неприкрытое применение пресловутых двойных стандартов и попытка, вопреки нормам международного права, запретить многонациональному народу Приднестровья, путём проведения референдума и свободного волеизъявления, выбрать свой дальнейший путь развития, определить свою судьбу.

На мой взгляд, ОБСЕ и прочие международные организации, на деле заинтересованные в справедливом и объективном урегулировании молдо-приднестровского конфликта, в этой ситуации должны были бы призвать руководство Молдовы также организовать на своей территории плебисцит по данному вопросу.

Вместо этого мы наблюдаем открытую и наглую демонстрацию неприязни к многонациональному Приднестровью только из-за того, что оно тяготеет к российским историческим и духовным ценностям. Это вполне можно расценивать как прикрываемую «демократической» риторикой разновидность геноцида, одно из проявлений уже ставшего очевидным западного тоталитаризма, применяемого в целях насильственного подавления исторических прав и свобод целого народа.

На словах исповедовать идеалы свободы и принципы демократии, а на практике цинично растаптывать права человека и права народов на самоопределение, а также духовные ценности народа - это уже, к сожалению, становится нормой поведения и законом жизни еврочиновников разных мастей.

Потечет ли вино вниз по Днестру?

14.04.2006. АПН

Денис Тукмаков

Празднуя День космонавтики, россияне вряд ли поднимали бокалы с молдавским вином, которое нынче повсеместно изымается из розничной продажи. Продолжат ли они эту славную традицию - пить более достойные напитки - или уже к 9 мая вновь перейдут на некачественное пойло из  Молдовы, станет ясно буквально на  днях. Все зависит от успеха многочисленного кишиневского десанта, который недавно прибыл в  Москву "решать проблему". И от неподкупности российских чиновников.

Напомним, что 27 марта 2006 года главный санитарный врач России Геннадий Онищенко наложил запрет на  импорт вин из  Молдовы и  Грузии. Свое решение он объяснил тем, что в  лабораториях Роспотребнадзора были установлено наличие в  этих винах пестицидов, ДДТ и других опасных для человека веществ.

Многие наблюдатели пришли к  мнению, что шаг Геннадия Онищенко был продиктован, прежде всего, политическими мотивами. Таким нехитрым образом Россия отреагировала на  совместное решение властей Молдовы и Украины установить блокаду Приднестровья 3 марта этого года.

Однако эксперты в  области винной продукции отмечали, что в узкопрофессиональной сфере решение главного санитарного врача РФ было абсолютно правильным, хотя и запоздалым. России давно следовало поставить заслон поставкам винной продукции из Молдовы, поскольку уже на протяжении нескольких лет ее качество неуклонно снижалось. Вместо классных вин, которыми была славна Молдавия еще совсем недавно, в  последние годы в  Россию потоком шел суррогат, который, что вполне естественно, вовсе не  отвечал канувшим в  лету нормам советского ГОСТа. Зачастую к  нам под  известными марками поставлялись фактически румынские или болгарские виноматериалы, смешанные с "аутентичной" молдавской продукцией. К слову сказать, два известных приднестровских поставщика алкоголя - тираспольский коньячный завод "Квинт" и  дубоссарский "Букет Молдавии" - до сих пор придерживаются строгих норм ГОСТа.

В первые дни после решения Онищенко Молдова еще хорохорилась. Ее президент Владимир Воронин заявлял, что этот шаг России ничуть не ударит по  Молдове, что они будут "сливать вино в  Днестр", что они тут же найдут себе более сговорчивого партнера-импортера и  что вообще, дескать, от санкций российского главсанврача пострадают в  первую очередь сами бизнесмены-россияне, давно приватизировавшие молдавские производства вин.

Действительно, многие предприятия Молдовы принадлежат формально гражданам России. Но это чаще всего - те же молдаване, которые переехали в Россию, создали компании и сколотили капитал на серых схемах. Они получили российское гражданство, но не  перестали быть "людьми Молдовы". Однако, как показали дальнейшие события, пафосные заявления президента Воронина не имели ни малейших оснований.

По официальным отчетам, годовой оборот винной продукции Молдовы равнялся приблизительно 110-112 млн. долларов в год. Однако после введения Россией санкций выяснилось, что реальный оборот, включая перекрытые теневые каналы, оказался в 5-6 раз больше и до недавнего времени достигал 700-800 млн. долларов в год. Более того, оказалось, что на  винный бизнес была завязана чуть ли не  вся экономика Молдовы, не только заводы по производству бутылок, картонной тары или этикеток, но в  первую очередь, вся банковская сфера.

Серые схемы реализации молдавского алкоголя в  России до  самого недавнего времени сулили гигантские дивиденды всем ее участникам. Суть схемы проста как мир. При себестоимости, например, 0,6 доллара за литр, молдавское вино, по договоренности с российским контрагентом, с завода уходит по… себестоимости - по той же цене 0,6 доллара. Прибыли нет - налог на  прибыль не  выплачивается. Однако затем, после реализации вина через розничную сеть в России, допустим, за 0,9 доллара за литр, разница в 0,3 доллара возвращается к производителю в Молдову по серой схеме через оффшор. Но так действовать могут только те молдавские фирмы, которые отчисляют некую круглую сумму в  Фонд поддержки предпринимательства, контролируемый Экономическим советом при президенте Воронине. От этой прибыли до недавнего времени кормилось значительное число высших лиц Республики Молдова: большая часть действующих чиновников, партийная верхушка и люди из окружения президента республики.

Не удивительно, что винный бизнес считался в  Молдове сверхдоходным. Поэтому практически все молдавские банки предпочитали вкладываться в него по полной. По оценкам экспертов, кредиты, выданные винопроизводителям банковским сектором Республики Молдова, достигали 30% всех имеющихся капиталов. Сегодня прибылей нет, выплаты кредитов приостановлены, и  среди молдавских банкиров царят панические настроения. Что царит в душе высших молдавских чиновников, в одночасье лишившихся столь лакомых средств, можно легко себе представить.

Таким образом, введение Россией санкций в отношении винной продукции Молдовы оказалось для Кишинева сверхощутимым ударом. Только по официальным данным, озвученным гендиректором государственного агентства "Молдова-Вин" Валерием Миронеску, винные заводы Молдовы по  состоянию на  начало второй декады апреля работают лишь на  25% своих мощностей. Экономика республики оказалась на грани краха, что не может не иметь политических последствий, в том числе и  в отношениях с Приднестровьем. Разумеется, буквально через три дня, тон президента Воронина резко изменился. По его команде в Москву двинулись эмиссары.

Воронин дал указание представителям крупных молдавских винных компаний, а  также своему окружению из  числа коммунистов срочно выехать в  Москву для "урегулирования проблемы". Неделю назад в  Москву направилось несколько десятков представителей Молдовы: некоторые официально, некоторые - неофициально. Буквально вчера в российскую столицу прибыл новый десант во главе с руководителем парламентского комитета по праву, назначениям и  иммунитету РМ Владимиром Цурканом. Делегации был дан полный карт-бланш и приказ урегулировать винную схему "любой ценой".

Представители делегации полны оптимизма. Они заручились поддержкой некоторых крупных винных операторов в России. У российского бизнеса, как правило, есть все требуемые связи в  чиновничьих кругах и  правоохранительных органах, чтобы решить в свою пользу почти любую проблему.

Молдавские эмиссары "подключили" к  проблеме даже известных представителей российского шоу-бизнеса, которые в  эти минуты "гастролируют" по чиновничьим кабинетам и лоббируют, лоббируют…

Особую ставку молдаване делают на  формирование соответствующего общественного мнения в  России. Для этого задействованы "заинтересованные" российские СМИ, через которые непрерывно озвучиваются "результаты независимых экспертиз". Согласно им, молдавская винная продукция должна быть чуть ли не  рекомендована для детского питания. Однако подобные тесты обычно проводятся над  специально привезенными из  Молдовы экземплярами вин, в  то время как Роспотребнадзор отбирал для исследований рядовую продукцию из  контейнеров, уже поставленных  в Россию.

Примерно те же самые шаги осуществляет сегодня в России и грузинская сторона во главе с министром сельского хозяйства Грузии Михаилом Свимонишвили.

Нарастает сильнейшее давление на  самого Геннадия Онищенко. Только по  официальным каналам против Роспотребнадзора уже инициировано более 30  арбитражных судов. Но основной прессинг, конечно, осуществляется другими средствами.

Заявление Онищенко от 12 апреля о  том, что запрет на  молдавский и грузинский алкоголь может быть снят, когда в этих странах будет должным образом обеспечиваться качество продукции, уже трактовано некоторыми экспертами  как "уступка позиций" после мощнейшего давления по  "административной линии". В очередной раз государственное дело может быть решено "в частном порядке" усилиями кровно заинтересованных в этом лиц.