УКРАИНА

Хроника

13 ноября. Николай Катеринчук заявил о сложении полномочий главы исполкома партии «Народный Союз «Наша Украина», передает корреспондент «Нового Региона». «Для меня эта партия закончилась. Я заявляю о своем выходе из партии», – сказал он на пресс-конференции в Киеве. По мнению Катеринчука, в партии победила часть, которая выступает против демократического обновления и не поддерживает инициативы президента. Катеринчук заявил, что «Наша Украина» не имеет будущего, а вместо нее должен быть создан другой политический проект. Катеринчук отметил, что своими соратниками в таком проекте он видит министра МВД Юрия Лученко, экс-министра экономики Арсения Яценюка, а также экс-вице-премьера Вячеслава Кириленко. «Я буду просить их присоединиться к созданию такого проекта. Но буду сотрудничать со всеми, кто в оппозиции к Януковичу», – сказал Катеринчук. На вопрос журналистов, будет ли он писать заявление о выходе из фракции «Наша Украина» в парламенте, Катеринчук ответил: «Писать о выходе из фракции не буду, поскольку фракция может лишь исключить депутата, а в случае добровольного заявления это лишает меня депутатского мандата. Но к Тимошенко я не пойду», – пообещал он. В то же время, Катеринчук «убежден, что на сегодняшний день лидером оппозиции является Блок Юлии Тимошенко». «Наступление Януковича на позиции Ющенко становиться все наглее. И нужно объединить все усилия оппозиции, чтобы сохранить то, что нам дал Майдан», – заключил он.

14 ноября. В Верховную Раду Украины внесены законопроекты, отменяющие обязательное вещание на украинском языке для региональных телерадиокомпаний и увеличивающие процент вещания на русском языке в центральных телерадиокомпаниях. Об этом заявил журналистам депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко.

«Для вещателей на всю территорию Украины обязательная квота украинского языка вводится в размере не более 50%, остальной процент — язык на усмотрение самого вещателя. Для региональных вещателей я предлагаю вообще запретить какое-либо вмешательство в отношении языка», — заявил депутат. Поводом для внесения законопроекта стала ситуация с городским радио в Севастополе. Здесь городское радио вещает на русском всего два часа в сутки, остальное время транслируются программы из Киева на украинском языке. Несмотря на это, Нацсовет по ТВ и радиовещанию потребовал от радио Севастополя 50% своего русскоязычного эфира выдавать на украинском языке. «Нацсовет разрешил вещать только час на русском языке в сутки. Это не только нарушает права этнических русских в Севастополе, но и нарушает действующее законодательство, превышая процент обязательного вещания на украинском языке», — подчеркнул Колесниченко. Предложения об изменении законов о телерадиовещании могут быть рассмотрены в парламенте через один-два месяца. «Но мы можем нарваться на вето президента, для преодоления которого необходимо 300 голосов. Тут уже будем смотреть, какая на Украине демократия: в докладах ООН по Украине уже отмечалось ущемление прав русскоязычных граждан, а в нынешнем году говорится о присутствии ксенофобии и расизма», — сказал депутат.

14 ноября. В Москве прошла пресс-конференция общественного движения "Севастополь - Крым - Украина - Россия". Россия и Украина, также как Севастополь и Крым, должны находиться в едином Отечестве, и российские власти должны предпринять все, чтобы это стало реальностью уже в самом ближайшем будущем. Об этом заявил президент Фонда национальной и международной безопасности Леонид Шершнев, открывая пресс-конференцию, посвященную международно-правовым аспектам принадлежности Крыма России. Поводом для организации брифинга послужила презентация книги "Крым - Севастополь - Россия. История. Геополитика. Будущее" и круглый стол "О статусе Севастополя и Крыма в контексте возможного прекращения действия Большого договора между Россией и Украиной от 31 мая 1997 года", которые состоялись 9 ноября 2006 года в Московском центральном доме журналиста. Тогда на презентации книги и круглом столе присутствовали и принимали активное участие в полемике депутаты Государственной Думы России, члены Совета Федерации РФ, российские и украинские общественные деятели, эксперты и политики. "Сегодня уже очевидно, что продление Большого договора от 1997года невыгодно не только России, но и Украине. Крым был передан Украине на условиях существования единого Отечества и сохранения братских отношений между Киевом и Москвой. Однако, в современных условиях этого нет, и без поддержки России Украина вряд ли сможет удержать Крым. На него будет предъявлять претензии Турция, другие восточные страны. Поэтому в наших общих интересах решить статус Крыма по справедливости. Иначе полуостров может стать плацдармом для агрессии против России", - считает Л.Шершнев. При этом глава Фонда национальной и международной безопасности подчеркнул, что общественное движение за присоединение Крыма к России "выступает не против Украины, но за цивилизованные, братские отношения между Москвой и Киевом". "Когда Россия вернет Крым, Украина обретет безопасность и сможет сосредоточиться на своих внутренних проблемах. Причем именно возвращение России этой исконно русской территории поможет Украине наладить нормальные отношения с Россией", - заявил Л.Шершнёв. Отвечая на вопрос корреспондента Русской линии о том, на поддержку каких политических и общественных сил рассчитывает движение "Севастополь - Крым - Украина - Россия" в России и на Украине, президент Фонда национальной и международной безопасности заявил, что, "официальные российские власти понимают эту проблему несколько иначе, и вряд ли стоит здесь рассчитывать на какое-то взаимопонимание".

14 ноября. Как сообщает "Новый Регион", в парламенте Украины произошла потасовка между сторонниками и противниками увольнения из правительства Виктора Януковича «оранжевых» министров обороны и иностранных дел. После того, как с трибуны Верховной Рады выступили с отчетом о своей деятельности «оранжевые» министры, представители каждой фракции начали комментировать их отчеты. Лидер коммунистов Петр Симоненко по результатам отчета потребовал увольнения министра обороны Анатолия Гриценко и главы МИДа Бориса Тарасюка. «Отчет двух министров демонстрирует, что ими осуществляется целенаправленная политика по уничтожению политической независимости и оборонной способности страны. Министр Тарасюк уже дважды выгонялся за провал во внешней политике и продолжает сдавать национальные интересы американской стороне… Обостряются отношения с Россией…», - Симоненко клеймил позором «оранжевых» министров. Внезапно к трибуне подбежала группа представителей блока «Наша Украина» во главе с депутатом Ярославом Кендзером, которые попытались остановить выступление Симоненко. Тем не менее, сделать этого «нашеукраинцам» не удалось: коммунисты, почуяв опасность для своего лидера, вскочили с мест и окружили трибуну. Оппоненты начали толкаться и кричать, однако коммунисты не дали прорвать оборону. «Относительно деятельности Гриценко – украинские вооруженные силы пользуются оружием 3-4 поколения, когда в странах НАТО используется оружие 5-6 поколения. То есть, Украина пытается с линейкой в руках защитить свои интересы», - продолжал свою речь Симоненко, не обращая внимания на потасовку.Почувствовав, что остановить Симоненко не удастся, «нашукраинцы» вернулись на места, а коммунисты продолжили охранять своего лидера. «Главнокомандующим войсками является Ющенко, поэтому необходимо признать неудовлетворительной работу не только министров, но и главнокомандующего войсками», - завершил речь Симоненко, после чего представители парламентского большинства взорвались аплодисментами, а из сектора «Нашей Украины» в адрес коммунистов послышались крики: «Вон в Московию!».

Однако, Верховная Рада сегодня так и не приняла решения об увольнении «оранжевых» министра обороны Анатолия Гриценко и главы МИДа Бориса Тарасюка по результатам их отчетов о проделанной работе, передает корреспондент «Нового Региона».

246 депутатов проголосовали за решение, которое обязывает парламентские комитеты по обороне и иностранным делам подготовить проекты постановлений относительно судьбы «оранжевых» министров. Какими именно будут проекты решений – вице-спикер Адам Мартынюк не сообщил. По его словам, голосования за постановления профильных комитетов состоится на следующем пленарном заседании Верховной Рады.

14 ноября. Министр иностранных дел Борис Тарасюк извинился перед Виктором Януковичем за то, что премьер-министр так и не встретился с председателем Совета Европы Терри Дэвисом. – Могу только извиниться, но здесь вина протокольных служб как Министерства иностранных дел, так и Премьера, – заявил Тарасюк в программе «Точка зрения» на Первом национальном канале. Как сообщалось ранее, запланированная на 6 ноября встреча Премьер-министра Украины Виктора Януковича с генеральным секретарем Совета Европы Терри Дэвисом не состоялась. Депутат от Партии регионов Анна Герман обвинила в срыве встречи министра иностранных дел.– Он (Тарасюк – ред.) не смог даже организовать визит так, чтобы никто никуда не опаздывал, – сказала Герман.

15 ноября. Клирики Украинской православной церкви Константинопольского патриархата (США) сослужили с отлученным от Церкви лидером не признанного в православном мире Киевского патриархата Филаретом Денисенко. С согласия клириков Константинопольского патриархата митрополита Константина Багана и епископа Всеволода Майданского Ф.Денисенко совершил панихиду по воинам Украинской повстанческой армии, воевавшим в годы Великой Отечественной войны на стороне фашистов, а также по жертвам голодомора 1932-1933 годов. Вместе с Филаретом в храме Святого Андрея города Блюмендейли (США) служили клирики УПЦ Константинопольского патриархата во главе с настоятелем Богданом Калинюком, сообщила в среду пресс-служба самопровозглашенного Киевского патриархата. По окончании панихиды Ф.Денисенко обратился к присутствующим с речью, в которой назвал голод, охвативший в 1930-е годы некоторые регионы СССР, "геноцидом украинской нации", и наградил протоиерея Константинопольского патриархата Б.Калинюка а также членов его общины орденами Владимира Великого. Также во время своей поездки по США лидер Киевского патриархата встретился с предстоятелем Украинской церкви Константинопольского патриархата митрополитом Константином в его резиденции, где в честь Филарета был устроен обед.

15 ноября. Украина поддерживает позицию Европейского Союза в вопросе подписания с Россией Энергетической хартии. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил президент Украины Виктор Ющенко. «Стратегически мы разделяем принципы Энергетической хартии и поддерживаем инициативу европейских стран, разделяем поиск альтернативных проектов доставки нефти и газа в Европу», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».

«Нам бы хотелось, чтобы при формировании глобального соглашения между Россией и европейскими потребителями органичной частью была и транзитная политика Украины. Украина является крупнейшим транспортером газа и нефти в Европу», – добавил Ющенко.

Как сообщал «Новый Регион», Россия неоднократно заявляла, что не намерена ратифицировать Энергетическую хартию и Транзитный протокол к ней в ее нынешнем виде, так как этот международный договор в большей степени защищает интересы стран-импортеров энергоресурсов и транзитных государств в ущерб интересам стран-экспортеров. Согласно принципам протокола, Россия должна представить трубопроводы для свободного транзита газа из Средней Азии в ЕС, в то время как европейские трубопроводы не попадают под действие транзитного протокола. В таком виде подписывать документы Россия не намерена, заявлял ранее президент РФ Владимир Путин.

"Россия и Украина должны быть в едином Отечестве!"

15 ноября. Украинские греко-католики пытаются захватить православный храм в селе Заречево Перечинского района Закарпатской области. Православные жители села на протяжении двух недель не могли попасть в свою церковь в связи с тем, что ее блокировали закарпатские униаты. Православный храм в селе Заречево не закрывался даже в годы советской власти. Несмотря на то, что сегодня греко-католики составляют около 2% местной паствы, закарпатская администрация приняла решение построить для них храм за государственный счет. Это решение было поддержано и православными жителями Заречево, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Украиснкой православной церкви. Тем не менее униаты отказались от предложения и предприняли попытки силового захвата православного храма. С целью поддержать верующих Заречево в село прибыл епископ Ужгородский и Мукачевский Агапит. При помощи милиции, сумевшей предотвратить провокации униатов, верующие, наконец, смогли войти в храм и совершить богослужение.

15 ноября. Премьер-министр Виктор Янукович заявил о готовности способствовать разрешению российско-польского конфликта, связанного с введенным в 2005 году запретом на ввоз в Россию польского мяса и другой сельскохозяйственной продукции. Об этом Янукович заявил на пресс-конференции в Киеве, которую проводил совместно с премьером Польши Ярославом Качинским. «Мы надеемся, что все вопросы между Польшей и Россией будут решены. Украина в этом заинтересована и будет содействовать», – сказал Янукович, передает корреспондент «Нового Региона».В свою очередь, Качинский заявил о том, что Польша считает запрет на ввоз продукции в Россию безосновательным.«К Польше безосновательно применяются ограничения», – сказал он.«Польша осуществляет все требования России по торговле мясом и продуктами растительного происхождения», – добавил Качинский.

15 ноября. Правительство Украины намерено заняться созданием предпосылок для вступления страны в НАТО. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил премьер-министр Украины Виктор Янукович. «На Украине скоро остро встанет вопрос евроатлантической интеграции, поэтому поводу мы не должны никому ничего навязывать, а создать внутренние предпосылки», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».Как сообщало агентство, сегодня президент Виктор Ющенко заявил, что, по его мнению, Партия Регионов и Виктор Янукович в скором времени откажутся от антиНАТОвской риторики, которую они использовали во время парламентских выборов.

«Платформы, на которых шли силы, в том числе и Партия Регионов, строились на антиНАТОвской проблематике. Правительству нужен переходный период, чтобы сформировать свою тактику по этому вопросу. Нужен временной люфт для смены позицию», – сказал Ющенко.

15 ноября. В Крыму прекращена трансляция передач радио «Маяк» по сетям проводного вещания. Прокуратура автономии усмотрела в программах «Маяка» причинение вреда гражданам и государству Украина. Как сообщил «Новому Региону» депутат парламента автономии Олег Родивилов, на имя главы Верховного Совета Крыма поступило письмо от дирекции Крымского филиала ОАО «Укртелеком». В документе дирекция извещает, что по требованию прокуратуры будет прекращена трансляция «Маяка», а вместо него на третьей кнопке проводного вещания появится канал духовного возрождения «Культура» (укр). «В предписании крымскому филиалу «Укртелекома» вменяется в вину «причинение вреда гражданам и государству Украина». А ведь речь идет о том, что русские люди, проживающие на территории Крыма, имели возможность всего лишь слушать любимые, высокопрофессиональные передачи на родном русском языке. О каком вреде гражданам и государству может идти речь?», – заявил Родивилов.

15 ноября. Премьер-министр Польши Ярослав Качиньский призывает украинцев надеяться на вступление в НАТО и считает, что эта надежда осуществится.

– Я думаю, что когда-то это произойдет. Я хотел бы, чтобы все украинцы сохранили эту надежду, и я надеюсь, что эта надежда не будет безосновательной, – сказал он после завершения своей встречи с лидером БЮТ Юлией Тимошенко.

– Госпожа Премьер-министр своей деятельностью и поведением эту надежду возбуждает, но я глубоко убежден, что в недолгом времени это будет позиция всех значимых украинских политиков, – отметил Качиньский.

В свою очередь, Тимошенко, комментируя итоги встречи с польским Премьером, констатировала углубление дружеских отношений между Украиной и Польшей.

– Я почувствовала поддержку всем демократическим процессам, которые происходят в Украине. Мы почувствовали, что главные руководители Польши, которые стояли возле нас в тяжелейшие времена, сегодня также с Украиной и помогают ей двигаться в стратегическом направлении относительно Европейского Союза, – сказала она.

В течение встречи Премьер Польши дважды назвал лидера БЮТ Тимошенко «госпожой Премьер-министр». Как известно, в некоторых европейских странах существует традиция оставлять за чиновниками их звания даже после отставки.

15 ноября. Один из лидеров блока «Наша Украина» депутат Петр Порошенко рекомендует Верховной Раде не заниматься отчетами министра обороны и иностранных дел, а вместо этого слушать джаз. «Я не исключаю, что через 2 недели депутаты антикризисной коалиции опять захотят послушать что-то. Но я рекомендую им послушать лучше джаз, это полезнее для культурного уровня депутатов», – предложил Порошенко.

Как передает корреспондент «Нового Региона», заслушивание отчетов министра иностранных дел и министра обороны Украины, по мнению Петра Порошенко, является попыткой давления на «Нашу Украину» и Виктора Ющенко. «Но нас никто не испугает отставкой наших министров, ведь даже в случае их отставки президенту никто не запрещает во второй раз внести эти же кандидатуры на эти должности», – добавил Порошенко.

16 ноября. Парламент Украины принял в первом чтении проект закона о Кабинете министров, определяющий полномочия правительства. Верховная Рада рассматривала три варианта такого закона – разработанный Секретариатом президента, разработанный правительством и разработанный депутатом Николаем Онищуком из «Нашей Украины» еще полгода назад. Однако был принят именно законопроект, разработанный правительством Виктора Януковича. Этот вариант предусматривает усиление роли Кабмина и ограничение полномочий президента. За законопроект голосовали 247 народных депутатов – в основном, представителей Партии Регионов, Соцпартии и коммунистов. Законопроект, в частности, предусматривает, что все иностранные послы назначаются только при согласовании с правительством. Также у правительства может появиться возможность блокировать рассмотрение законопроектов в Верховной Раде, если по данному законопроекту будет негативный вывод Кабмина. Кроме того, назначение президентом министров обороны и главы МИДа должно согласовываться с правительством, как и назначение губернаторов.

Принятый вариант будет дорабатываться, после чего будет вновь рассмотрен в парламенте. Представители Коммунистической партии уже заявили, что готовят около 20 поправок, которые должны еще больше усилить роль правительства. Одно из таких предложений – запретить президенту предлагать кандидатуры на пост министров, ранее отклоненных парламентом.

16 ноября. На Украине сторонников федеративного устройства государства несправедливо записывают в «сепаратистов». Об этом заявил председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк на встрече с президентом Литвы Валдасом Адамкусом.

«Федерализация выстраивается в схему сепаратизма», – пожаловался Близнюк, передает корреспондент «Нового Региона».После этого глава облсовета рассказал Адамкусу о проблеме русского языка. По его словам, любовь к русскому языку нисколько не уменьшает любовь жителей Донбасса к Украине.«Мы патриоты Украины», – заверил Близнюк литовского президента.

21 ноября. Депутат от фракции «Наша Украина» Геннадий Удовенко зарегистрировал в Верховной Раде проект закона, который предусматривает запрет на размещение иностранных военных баз на территории Украины. Как пояснил Удовенко, в первую очередь законопроект направлен на то, чтобы Черноморский флот России покинул Крым после 2017 года, когда заканчивается российско-украинский договор. По мнению депутата, в настоящий момент российская сторона не демонстрирует готовности вывода ЧФ из Крыма после окончания срока договора. «Сейчас активно стали вестись разговоры о продлении срока действия договора» – пояснил Удовенко.«Хотя когда мы заключали соглашения, Кучма и я проводили весьма толерантную политику, понимая, что выводить России флот в девяностые годы было некуда. Но с российской стороны тогда звучали обещания о строительстве новой базы в Новороссийске», – добавил экс-глава МИД Украины. Хотя Удовенко и подчеркивает, что его законопроект не носит антироссийский характер, он не исключает, что Москва отреагирует на принятие такого закона увеличением цены на газ. «Конечно, России не нравится самостоятельный курс Украины, но мы – независимое государство. Я считаю, что газ мы должны покупать по мировым рыночным ценам, и то что за 15 лет мы не смогли перейти на рыночные цены, теперь и позволяет говорить Черномырдину, что Россия не будет возвращать маяки в Крыму», – говорит Удовенко. Впрочем, экс-глава МИД Украины сам сомневается, что его законопроект будет поддержан Верховной Радой, в которой сегодня большинство сформировано вокруг Партии Регионов.«При нынешнем раскладе сил я в этом не уверен», – признается Удовенко.

21 ноября. В Донецке не будут отмечать новый украинский праздник – День Свободы, введенный президентом Виктором Ющенко по случаю годовщины «оранжевой революции». Об этом на пресс-конференции заявил мэр Донецка Александр Лукьянченко.

«День Свободы? Для кого? У нас свободный демократический город. У нас будет нормальный день. От кого освобождение?» – ответил Лукьянченко на вопрос журналистов о праздновании Дня Свободы и признался, что был очень удивлен. Мэр также сообщил, что на сегодняшний день ни одна партия или общественная организация не подали заявки на проведение каких-либо акций по случаю нового праздника 2006

21 ноября. Глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога заявляет, что президент никогда не будет торговаться ни в отношении министров, ни в отношении законодательных актов. Балога напомнил, что Виктор Ющенко подал в парламент свой вариант законопроекта о Кабинете Министров, и «тут имеется поле для компромиссов».

Но, по словам Балоги, поле компромиссов ограничивается исключительно этим вопросом без привлечения других «проблемных взаимозачетов». Также глава Секретариата заметил, что президент никогда не будет торговаться по бюджету. Глава государства публично определил критерии, и в случае, если бюджет им будет соответствовать, то он бюджет-2007 подпишет. - И от того, говорит ли Ющенко с премьером с глазу на глаз, или за круглым столом, его позиция во всех упомянутых вами вопросах является известной и неизменной, – подчеркнул Балога.

21 ноября. Украина и Грузия в ближайшем будущем вступят в НАТО и Европейский Союз, несмотря на противодействие некоторых третьих стран. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко во время выступления в парламенте Грузии на заседании, посвященном годовщине «революции роз».

«Украина хочет, чтобы каждый ваш шаг служил на пользу вашей независимости. Подчеркиваю, в отличие от многих, мы были и всегда будем рядом. Будем рядом и равными. В НАТО и в ЕС», – сказал Ющенко, передает корреспондент «Нового Региона».

«Про отношения с Россией. Украина не исключает из внимания ваши отношения. Мы должны действовать как равноправные и близкие партнеры. Без эмоций. Но с пониманием, что мы – Украина и Грузия – вместе. Украина еще раз предлагает и России, и Грузии в статусе третьей стороны свои услуги по урегулированию конфликта с международным мандатом, таким образом, который был бы воспринят обеими сторонами конфликта», – заявил Ющенко.

23 ноября. Если бы проводился референдум об отделении Донбасса от Украины, то на отсоединение этого региона согласилось бы больше украинцев, чем на отделение Крыма. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Киевским институтом проблем управления им. Горшенина.

Согласно данным опроса, 5,2% опрошенных готовы проголосовать на референдуме за отделение Галичины, 5,4% – Закарпатья, 5.6% – Буковины.

Возможность отделения Крыма от Украины поддерживает только 6.3% граждан страны, а вот сторонников самоопределения Донбасса больше – 7.5%.

Опрос проводился с 23 октября по 6 ноября в 13 регионах Украины, всего опрошено 2043 респондента.

24 ноября. Президент Украины Виктор Ющенко настаивает на возвращении навигационных установок Черноморского флота в распоряжение Украины, отмечая, что «это собственность Украины, но до сих пор эти объекты не переданы Украине». Как передает Росбалт.UA, об этом украинский лидер заявил в Киеве на пресс-конференции, организованной для российских СМИ, аккредитованных в Украине. Он предложил урегулировать проблему флотских маяков в соответствии с украино-российским договором по Черноморскому флоту.

Коснувшись самого вопроса о пребывании ЧФ в Крыму, Ющенко напомнил, что «есть базовые договора и дополнения к ним, которые регулируют вопросы временного пребывания ЧФ в Севастополе». «На наш взгляд, дан четкий ответ — пребывание ЧФ до 2017 года. Украина полностью выполняет букву и дух этих договоров, хотя Конституция Украины запрещает пребывание на ее территории иностранных военных баз», — заявил Ющенко.

Президент Украины подчеркнул, что «у украинской стороны сегодня есть ряд вопросов относительно пребывания ЧФ в Крыму». «По 132-м участкам земли есть дискуссии об их принадлежности к собственности, — уточнил он. – Там строятся чьи-то дома, как правило, высокопоставленных, не только российских, служащих. Поэтому давайте сделаем их инвентаризацию и поставим точку. То же самое касается недвижимости, радиочастот, навигации». При этом глава украинского государства выразил уверенность, что «мы значительно оптимизируем и сделаем намного более корректными отношения России и Украины в вопросе пребывания ЧФ в Крыму, если приведем их в соответствие с базовыми договорами». «На политическом уровне, — уточнил он, — я пока не встречаю невосприятия такой позиции с российской стороны». Напомним, что украинская сторона неоднократно заявляла, что маяки, которые используются Черноморским флотом, удерживаются россиянами незаконно. В Киеве утверждают, что в российско-украинском договоре от 1997 года было решено, что вопрос объектов навигационно-гидрографического обеспечения должен быть урегулирован отдельным соглашением. В начале ноября посол РФ в Украине Виктор Черномырдин заявил, что, что Россия не будет выполнять решения украинских судов о передаче маяков Черноморского флота в украинскую собственность. В ответ украинская сторона заявила, что не следует обращать внимания на слова российского посла, поскольку «вопросы ЧФ регулируются двусторонними договорами России и Украины». Соглашение о пребывании Черноморского флота РФ в Севастополе было подписано Украиной и Россией 28 мая 1997 года. По этому договору, ЧФ РФ будет находиться в Крыму до 2017 года. Военные объекты на территории Крыма Россия получила в результате раздела Черноморского флота СССР. Наземные объекты были разделены в пропорции 50% на 50%, флот — в пропорции 81,7% на 18,3% (за «сверхлимитную» часть флота Россия платила Украине компенсацию).

24 ноября. Политики должны встать с колен и признать голодомор 1932-1933 годов в Украине геноцидом против украинского народа. Об этом, как передает ИА «Росбалт-Украина», заявил президент Украины Виктор Ющенко, открывая в Киеве выставку рассекреченных материалов советских времен относительно голодомора «Свечи памяти. 1932-1933 годы».

«Я хочу призвать всех политиков определиться в вопросе голодомора 1933-1932 годов, быть мужественными, встать с колен и признать, что это был геноцид против украинского народа, поскольку уничтожение 10 миллионов — это и есть массовое убийство людей», — отметил президент. Он пояснил: «Когда я предложил принять закон о признании голодомора актом геноцида и ввести административное наказание за его отрицание, я имел ввиду то, что в Европе предусмотрено уголовное наказание, если кто-то отрицает наличие и факты геноцида». «За отрицание холокоста в Европе можно отсидеть 15 лет, — подчеркнул Ющенко. — Вот так общественность бережет память, а мы ведем споры. Это беспредметная дискуссия. Мы не имеем права забывать умерших». Напомним, что на следующей пленарной неделе народные депутаты Верховной Рады намерены рассмотреть два варианта законопроекта относительно голодомора 1932-1933 годов на Украине. Президентская законодательная инициатива состоит в том, что необходимо признать голодомор фактом геноцида против украинской нации. В то же время политические силы Антикризисной коалиции подготовили альтернативный законопроект, в котором не фигурирует слово «геноцид», а события 1932-1933 годов на Украине именуются как «трагедия украинского народа». Народные депутаты от «Нашей Украины», в частности, от ее национал-патриотического крыла, настаивая на необходимости признания голодомора актом геноцида, не отрицают возможности требования компенсаций, в том числе и от Российской Федерации как главной правонаследницы СССР

28 ноября. Движение молодых политических экологов “Местные” в 17:30 провели пикет напротив Библиотеки Украинской литературы, которая расположена на Трифоновской улице. Как сообщил руководитель пресс-службы движения Дмитрий Фильчаков, “в акции примет участие около 150 “местных” активистов”.

“Они устроят театрализованное представление, в котором раскроют истинное “содержание” библиотеки и “вытравят” из нее подстрекателей, разжигающих межнациональную рознь между русскими и украинцами”, — отметил Фильчаков.

Он также рассказал, что пикет пройдет под лозунгами: “Москва – не приют для сепаратистов”, “Вам не поссорить два братских народа”, “Не искажайте историю, она умеет мстить”, “УНА-УНСО и прочий сброд терпеть не будет наш народ”.

“По нашему мнению, это учреждение является формальной оболочкой украинского националистического центра и занимается антироссийской пропагандой, а также переоценкой исторических событий. Именно оттуда исходит информация антироссийского и оранжевого содержания”, — подчеркнул Фильчаков.

28 ноября. Мэр Донецка Александр Лукьянченко приглашает президента России посетить город во время приезда на Украину в декабре текущего года. Об этом Лукьянченко заявил на пресс-конференции.«Я лично хотел бы видеть его здесь», – сказал мэр Донецка.После этого журналисты поинтересовались у Лукьянченко, почему главы зарубежных стран так редко посещают Донбасс во время визитов на Украину, а больше бывают во Львове или Крыму. «Я не могу корректировать планы президентов. В 2006 году они очень редко бывали и в Киеве. Я думаю, что предпочтение отдается западным регионам, потому что они географически ближе к Европе. Зато нас часто посещают послы всех стран и в несколько раз чаще. Сейчас некоторые послы за год пошли по второму кругу. Это очень отрадно», – заключил градоначальник.

Принятие закона о "Голодоморе" -это антироссийская провокация и оранжевый реванш в сфере идеологии

Кирилл Фролов

28 ноября, на заседании Верховной Рады Украины депутаты приняли Закон "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине", представленный Президентом "со внесенными поправками, учитывающими предложения всех сторон". Предложения носили половинчатый характер- вместо объявления "Голодомора" "геноцидом украинской нации" слово "нация" заменено на "народ". Вместо 30 минимальных зарплат за отрицание исторического факта -"Голодомор" не был геноцидом украинской нации, народа, а был преступлением большевистской власти против крестьянства всего СССР, сопровождавшимся насильственной украинизацией, предусмотрена "морально-политическая ответственность", то есть "волчий билет" для входа в "элиту" и обструкция. Оно признано "противоправным", носители исторической правды теперь поражены в правах. Это беспрецедентное тоталитарное решение в духе Оруэлла, это признание радикального национализма государственной идеологии на Украине .

Депутаты поддержали законопроект 233 голосами: от Партии регионов - 2, от БЮТ - 118, от "Нашей Украины" - 79, от СПУ - 30, от КПУ - 0 и 4 внефракционных голоса.

Законопроект определяет, что Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом украинского народа.

Публичное отрицание Голодомора 1932-1933 лет в Украине признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, согласно своим полномочиям, обязаны:

- принимать участие в формировании и реализации государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа;

- оказывать содействие консолидации и развитию украинской наций, ее исторического сознания и культуры, распространению информации о Голодоморе 1932-1933 годов в Украине среди граждан Украины и мировой общественности, обеспечивать изучение трагедии Голодомора в учебных заведениях Украины;

- принимать меры по увековечиванию памяти жертв и пострадавших от Голодомора 1932-1933 годов в Украине, в том числе сооружение в населенных пунктах мемориалов памяти и установление памятных знаков жертвам Голодомора;

- обеспечивать в установленном порядке доступ научных и общественных учреждений и организаций, ученых, отдельных граждан, которые исследуют проблемы Голодомора 1932-1933 годов в Украине и его последствия, к архивным и другим материалам по вопросам, которые касаются Голодомора.

Государство обеспечивает условия для проведения исследований и осуществление мероприятий по увековечиванию памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов в Украине на основе соответствующей общегосударственной программы, средства на выполнение которой ежегодно предполагаются в государственном бюджете Украины.

В законопроекте Ющенко, приятом с 28 ноября с оговорками Мороза, Голодомор квалифицируется как геноцид украинской нации.

Проект закона запрещает возражение факта Голодомора, устанавливает за это административную ответственность. Предлагается дополнить Кодекс Украины об административных правонарушениях новой статье 172-2, согласно которой устанавливается административная ответственность в виде штрафа от 170 до 255 гривен за публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине, изготовление, распространение или сохранение с целью распространения материалов. Одновременно проект устанавливает ответственность при осуществлении вышеупомянутых действий через средства массовой информации в виде штрафа от 340 до 510 гривен.

Альтернативный проект закона о Голодоморе был внесен Партией Регионов. Он предлагал признать Голодомор 1932-1933 годов в Украине "преступлением сталинского режима против человечества, национальной трагедией украинского народа". В проекте не предусмотрено признание вышеупомянутого факта геноцидом против украинского народа, поскольку его "уже признали Верховная Рада прошлого созыва и международное сообщество". В проекте закона от Партии регионов отмечается, что публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине "является надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства украинского народа".

Варианты законопроекта от Президента Украины и Партии регионов не набрали нужного количества голосов - за президентский проект проголосовало 198 народных депутатов, а за законопроект "регионалов" - 193.

Таким образом, строители антироссийской Украины добились главного - признания мнимого "украинского холокоста" геноцидом. Пройден еще один этап создания украинской нации и этап ключевой- миф о геноциде украинского народа признан догматом. Этот "догмат" носит ярко выраженный антироссийский характер, в массовое сознание официально внедряется мысль о вине России за "украинский холокост" . Оранжевые подчеркивают это. Во время шоу на "Пятом канале" В. Ющенко утвердительно кивал во время реплик участника о "грязи Москвы". Лидеры "Нашей Украины" прямо говорят о необходимости потребовать от России контрибуцию за мнимый геноцид украинцев.

> Вопрос о Голодоморе расколол Антикризисную коалицию, спикер Мороз набил себе политическую цену.

> Сильный удар нанесен до Партии Регионов, по ее идеологии. Недооценка элитами Донбасса, Крыма и Новороссии гуманитарного, идеологического фактора дает о себе знать.

> Принятый закон носит ярко выраженную антироссийскую направленность, "Голодомор" как "украинский холокост" задумывался исключительно в антироссийских целях. Казалось бы, российская элита должна была это понимать. У нее были все рычаги для разоблачения этой антироссийской провокации. Главный рычаг-историческая правда. Но единственными кто в больших СМИ коснулся этой темы были Виталий Третьяков и портал "КМ.Ру". Вместо этого журналистское сообщество в день принятия антироссийского закона "О Голодоморе" даже не обратило на него внимания. Вместо это оно начало травлю Александра Лукашенко и Российско-Белорусского Союза. Это свидетельствует о двух вещах:

1. "Прагматики" в Москве не понимают значения гуманитарного фактора, битвы за историю, за умы, важнейших национальных и религиозных вопросов. Эти "неомарксисты" (их "марксизм" сводится к ограниченности на экономике) сводят интересы России только к ценам на газ. Антироссийские элиты делают ставку именно на гуманитарный фактор, на интерпретацию истории, на отрыв Украинской Церкви от Московского Патриархата. Они знают цену вопроса.

2. Компрадорская медиакратия продолжает торпедировать национальные интересы России, будь то вопрос союза с Белоруссией, украинского закона о "Голодоморе" или отношение к Православию. За пределы информационного поля выведены только наиболее радикальные представители этой медиакратии типа Гусинского. Сохраняя видимость лояльности к Владимиру Путину, эта медиакратия является главной движущей силой проектируемой "оранжевой революции", т.е. десуверенизации России, и еще скажет свое слово измены в момент икс.

В случае продолжения подобной политики следующими этапами деконструкции пространства Исторической России станут обрыв последней ниточки, связывающей Украину с Россией- юрисдикции Московского Патриархата над Украинской Православной Церковью и потеря Белоруссии. Это будут катастрофические и необратимые потери для России, которые навсегда лишат ее возможности воссоединения и восстановления как субъекта истории.

Тем не менее, ответственные круги российской, русской элиты умеют делать запоздалые, но необходимые выводы. Это показала ситуации после "оранжевой революции" на Украине. Поэтому теперь, лучше поздно, чем никогда, пора осознать важность гуманитарной составляющей защиты национальных интересов.

В случае с "Голодомором" логично добиться признания большевистского геноцида русских, Православной Церкви и большевистской украинизации как неотъемлемой составляющей этого геноцида. Ведь первые 20 лет "Радянськой Влады" являются поистине золотым веком самостийщины. Тотальная украинизация, проводившаяся на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции, была важной составной частью ленинской национальной политики. На службу большевикам перешли многие члены ТУП (Товарищества украинских постепенцев - главной сепаратистской организации того времени), такие "столпы", как Грушевский и Винниченко. В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации. Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов "украинознавства".

Тотальная насильственная "украинизация" охватила в эти годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. "Несдавшихся врагов", как известно, уничтожали.

Очень поучительно также проследить географию большевистского геноцида. Он охватил в первую очередь зажиточные края - Волынь, Полтавщину и т.д., бывшие испокон веку оплотом именно русских консервативных, охранительных сил. Волынь практически не была затронута революцией 1905 года, в ней полностью отсутствовали сепаратистские настроения. Именно на Волыни, как это сегодня ни удивительно, проживало больше, чем где-либо, членов правых русских партий- 2 миллиона. Одним из главных духовных центров всей Руси, в том числе Волыни, была Почаевская Лавра, а духовным вождем того времени - архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий), а его помощник миссионер Почаевской Лавры архимандрит Виталий (Максименко), считался неформальным "диктатором края". Без его благословения ни один депутат не мог быть избран в Госдуму. А Полтавщина? Именно здесь вспыхнуло некогда восстание Матфея Пушкаря против Выговского, пытавшегося повернуть Малороссию назад к Польше, именно полтавский полковник Искра обнародовал факт измены Мазепы. Полтавская земля дала миру великого русского писателя Гоголя. С историей этого края связан характернейший эпизод: когда на Полтавщину приехал с агитационными целями знатный "самостийник" П.Чубинский (автор гимна "Ще не вмерла Украина"), он был попросту избит полтавскими крестьянами.

В связи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 30-х годов, председатель СНК УССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР "О борьбе с саботажем в хлебозаготовках" от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым большевистским "украинизатором".В 1932 году на территории Украинской ССР было всего три русскоязычные газеты (даже меньше, чем сейчас в независимой Украине). И именно на это год приходится пик украинизации школ. Так что, повторюсь, украинизация 1930-х годов и голодомор - это неотделимые друг от друга составляющие геноцида русского народа. Вот почему Россия должна добиваться международного признания факта голодомора, но только в такой истинной интерпретации.

Пора поставить вопрос и о международно-правовом признании геноцида карпатороссов перед Первой мировой войной, когда было уничтожено около 60 тысяч галицких москвофилов. В отличие от "Голодомора", уничтожение карпатских русских перед Первой мировой войной подпадает под классические признаки геноцида- людей уничтожали именно по национальному и религиозному признаку.

Сейчас "оранжевые" тщательно скрывают тот факт, что Галиция в то время (когда она входила в состав Австро-Венгерской империи) считала себя русской и москвофильской. Однако ее духовенство и интеллигенция были просто тотально вырезаны или погибли в концентрационных лагерях перед Первой мировой войной. Это был геноцид в прямом смысле слова. Потому что людей уничтожали только за то, что они считали себя православными русскими. Кстати говоря, первые концентрационные лагери появились именно в то время (достаточно вспомнить печально знаменитый Талергоф). То, что до сих пор не ставится вопрос о правильной интерпретации голодомора и талергофском геноциде говорит о том, что в России до сих пор слишком сильны либеральные позиции национал-пораженцев. Часть из них ушла в "Другую Россию", создавая видимость лояльности президенту. Только "благодаря" этим силам Россия до сих пор не выработала адекватную линию поведения на постсоветском пространстве.

От какой же черты следует отсчитывать "успехи" самостийничества? Тут надо сказать, что существует тема, о которой наши оппоненты знают, но предпочитают умалчивать. Широкая же публика о ней вообще не осведомлена. Речь идет, с одной стороны, о русском национальном возрождении Галицкой и Карпатской Руси в ХIХ-ХХ веках, а с другой - об австро-венгерском геноциде русских (политических процессах над "русофилами", концлагерях и массовых казнях, унесших более 60 тыс. жизней) и о роли "украино-австрийской партии" в вышеназванном черном деле.

О масштабах русского национального возрождения в Галиции красноречиво свидетельствует собравшая более 100 тыс. подписей русских галичан петиция в Венский парламент: "Высокая палата! Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющим смежные с Галицкой землей малоросским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, то есть русский народ. Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает право быть языком ее литературы, науки и вообще культуры. Доказательством этого является тот факт, что за права этого языка у нас в Галиции боролись такие выдающиеся деятели (следует обширное перечисление. - К.Ф.)... Общерусский литературный язык у нас в Галиции в повсеместном употреблении. Галицко-русские общественные учреждения и студенческие общества ведут прения, протоколы, переписку на русском литературном языке. На этом же языке у нас сыздавна издавались и теперь издаются ежедневные повременные издания, как: "Слово", "Пролом", "Червонная Русь", "Галичанин", "Беседа", "Страхопуд", "Издания Галицко-русской матицы", "Русская библиотека", "Живое слово", "Живая мысль", "Славянский век", "Издания общества имени Михаила Качковского", расходящиеся в тысячах экземпляров". Далее в петиции приводились требования свободы изучения и преподавания русского языка, истории и права на русских землях, входивших в состав Австро-Венгрии (Ф.Аристов. Карпато-русские писатели. Т. 1. - Москва, 1916).

Столь же динамично стал развиваться процесс возвращения униатов в православие (на крупные церковные праздники до 400 крестных ходов прорывалось через австрийскую границу в Почаевскую лавру).

В ответ на рост русского возрождения в подвластных ей областях Австро-Венгрия развязала геноцид.

Сначала было проведено несколько показательных процессов над священниками и мирянами, переходившими в православие и говорившими по-русски. Это так называемые "Процесс Ольги Грабарь" (1882), первый и второй Мармарош-Сигетские процессы (1912-1914) над закарпатскими крестьянами, целыми селами переходившими в лоно Православной Церкви (более 90 человек осуждены, тысячи же крестьян несколько лет жили на осадном положении), процесс Максима Сандовича и Семена Бендасюка (1914), процесс доктора богословия Ф. Богатырца и "Дело братьев Геровских" на Буковине (1912-1914).

Затем, когда разразилась первая мировая война, начался массовый антирусский террор. Была создана сеть концлагерей. (Самый известный из них - Талергоф, близ г. Грац в Австрии.) В первое время было уничтожено более 60 тыс. человек, более 100 тыс. бежали в Россию, еще около 80 тыс. было уничтожено после первого отступления русской армии, в том числе уничтожено около 300 униатских священников, заподозренных в симпатиях к православию и России. Эти сведения приводит польский депутат Венского парламента А.Дашинский. (Все русские депутаты этого парламента были расстреляны.) ("Временник", Львов, 1938 г.)

Вот что писал об этих событиях галицко-русский историк В. Ваврик: "Австро-мадьярский террор сразу на всех участках охватил прикарпатскую Русь...

Наши братья, вырекшиеся от Руси, стали не только прислужниками Габсбургской монархии, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа... они исполняли самые подлые, постыдные поручения немецких наездников. Достаточно взять в руки украинскую газету "Дiло", издававшуюся для интеллигенции, чтобы убедиться в этом окончательно.

Сокальский уезд был поленом в глазах "украинских патриотов", поэтому доносы с их стороны сыпались на русских людей, как град из черной тучи... Педагог Стенятинский выдавал видных, деятельных крестьян в околице... В селе Маковисках на своих прихожан доносил священник-униат Крайчик. В селе Сосница "мужи доверия" украинцы Михаил Слюсарь, войт Михаил Кушнир и другие донесли на своих односельчан, на основании их доноса крестьян повесили... Двоих - Николая Смигоровского и Андрея Гардого мадьяры-уланы привязали к своим седлам и волокли четыре километра до села Задубровы и обратно, потом повесили на вербах. В Станиславской тюрьме на Дуброве расстрелы шли с утра до вечера...

Талергоф... В дневниках и записках талергофских невольников имеем точное описание этого австрийского пекла. Первую партию русских галичан пригнали в Талергоф 4 сентября 1914 года. До зимы 1916-го в Талергофе не было бараков. Сбившийся в кучу народ лежал на сырой земле под открытым небом, выставленный на холод, мрак, дождь и мороз... Священник Иоанн Мащак под датой 11 декабря 1914 года отметил, что 11 человек загрызены вшами. По всей талергофской площади повбивали столбы, на которых довольно часто висели и без того люто потрепанные мученики, происходила "анбинден" - славная немецкая процедура подвешивания за одну ногу. Изъятий не было даже для женщин и священников...

Но все-таки пакости немцев не сравнятся с издевательствами своих же. Немец не мог так глубоко влезть своими железными сапогами в душу славянина-русина, как этот же русин, назвавший себя украинцем, вроде официала полиции г. Перемышля Тимчука, доносчика и палача, который выражался о родном народе как о скотине. Он был правой рукой палача Пиллера, которому давал справки об арестантах. Тимчука, однако, перещеголял другой украинец - униатский попович Чировский, обер-лейтенант австрийского запаса... Все невольники Талергофа характеризуют его как профессионального мучителя и палача". (В.Ваврик. Терезин и Талергоф. - Филадельфия, 1966 г.)

А вот свидетельство еще одного узника Талергофа, М.А. Марко: "Жутко и больно вспоминать о том тяжком периоде близкой еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогания души становился не только на стороне физических мучителей части своего народа, но даже больше - требовал этих мучений, настаивал на них... Прикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны" (Галицкая Голгофа. - США, Изд. П.Гардый, 1964).

В международно -правовом признании "Карпаторусской голгофы" заинтерсована и Партия Регионов-только так она сможет восстановить свое идеологическое, следовательно, политическое влияние, показать, кто есть кто в Антикризисной коалиции. В противном случае, ее поражение с Законом о "Голодоморе" логично приведет и к политическому поражению, к оранжевому реваншу.

Украина потребует денег от России после признания Голодомора геноцидом

23.11.2006. Новый Регион – Киев

Елена Маргвелашвили

Хотя Верховная Рада не стала рассматривать в пятницу закон о признании Голодомора 1932-33 годов геноцидом украинцев, депутат от «Нашей Украины» Борис Беспалый считает, что такой законопроект будет принят. В интервью РИА «Новый Регион» Беспалый призвал российский и казахский парламенты принять аналогичные законы, но платить компенсации обязать только Россию.

«Новый Регион»: Как вы считаете, будет ли принят Верховной Радой закон о признании Голодомора геноцидом?

Борис Беспалый: Я думаю, этот закон будет принят, потому, что этого требует правда. Это дает право на моральную имматериальную компенсацию жертвам. Вот много и безответственно говорят о развитии села. Эти выплаты могли бы стать его основой.

«Н.Р.»: Однако Антикризисная коалиция выступает против использования термина «геноцид» при оценке тех трагических событий.

Б.Б.: Если следовать логике Партии Регионов и их карманных союзников, то убийство нужно называть щекоткой, Голодомор – перегибами, а геноцид не называть геноцидом. Что такое геноцид? Это системное уничтожение людей на определенной территории. Поезжайте, спросите сейчас в Центральной, Южной и Северной Украине, люди помнят, как целые села вымирали.

Почему они не хотят признавать это геноцидом? Потому что тогда будет признан состав преступления перед человечеством. И за это нужно судить. Как судили фашистскую верхушку, как признали преступлением Холокост. А четыре или семь миллионов погибших украинцев – это что? Партия Регионов в противоречии с регламентом внесла законопроект, где все есть, нет только слова геноцид. А что же тогда это было? Мелкая кража зерна у крестьян? Они просто саботируют внесение этого законопроекта, потому что понимают: проголосовать против него в сессионном зале морально невозможно.

«Н.Р.»: Многие историки указывают на то, что искусственный голод был не только на Украине, но и в России и Казахстане.

Б.Б.: Да, погибли не только украинцы. Мы про это и говорим. Но украинское государство принимает закон про преступления против украинского народа. Мы только поаплодируем, если казахский парламент примет закон о геноциде против казахского народа, а российская Госдума – о геноциде против части русского народа.

Кстати, пострадавшие районы Российской Федерации были густо заселены этническими украинцами. Нужно говорить про общую нашу память об общей трагедии. У кого короткая память, у того и короткое будущее. Если эти люди хотят оправдать сталинскую клику, значит, они хотят в будущем повторить ее политику.

«Н.Р.»: Вы упомянули про суд, где он должен состояться?

Б.Б.: Геноцид по законодательству большинства стран квалифицируется как преступление, не имеющее срока давности и не подлежащее амнистии. И международная юрисдикция распространяется на тех, кто был субъектом этого преступления.

Тот, кто еще жив, несет реальную юридическую ответственность, а кто умер – историческую. После признания в ООН, можно будет обращаться в суд по конкретным эпизодам. Были решения ЦК, которые исполнял в Украине Каганович. Можно открывать конкретные уголовные дела.

Судили же фашистов через много лет после окончания войны.

«Н.Р.»: То есть, решения будут принимать украинские суды?

Б.Б.: По вопросу международного трибунала нужно будет решать на уровне ООН и других международных организаций.

«Н.Р.»: Вы также сказали о компенсациях, кто их должен выплачивать жертвам?

Б.Б.: Россия провозгласила себя правопреемником Советского Союза, забрала все советские активы и взяла на себя пассивы. Украина этого, правда, не признала, но может возникнуть ситуация, когда Украина сможет предъявлять претензии к России и в правовом плане. В том числе и о моральных компенсациях, которые будут выражаться в материальных суммах.

Шабаш на костях жертв "голодомора"состоялся на Украине

27.11.2006. Правая. Ру

Владислав Ануров (Киев)

25 ноября на Украине состоялся целый ряд мероприятий по раскрутке антироссийского проекта, целью которого является выставить искусственный голод 1932-1933 годов геноцидом против украинской нации, а также потребовать компенсации от Российской Федерации — правопреемницы СССР. Согласно научному определению понятия геноцид, таковым является уничтожение той или иной общности по национальному или религиозному признаку. Совершенно очевидно, что национальный и религиозный мотив не был присущ так называемому голодомору. Тем более, что пострадало не только население Украины (а не украинская нация), но и население России и Казахстана. Голод, охвативший некоторые регионы СССР был обусловлен изъятием зерна у крестьянства, которое, в свою очередь, было обусловлено торговлей советских властей зерном — его масштабнейшим экспортом за рубеж. Тем не менее, в Киевской опере на высочайшем уровне прошел вечер памяти жертв "геноцида", а большинство украинских телеканалов транслировало откровенно русофобскую истерию. Например, известный своей прозападной ангажированностью 5-й канал, провел дебаты с участием голосов телезрителей, которым предлагалось выбрать два варианта ответа на вопрос: "Голод 1932-1933 гг. — это: 1 — геноцид, 2 — выдумка". Напрасно присутствовавшие в студии эксперты пытались объяснить, что голод 30-х не выдумка, но и не геноцид. Известный на Украине телевизионный хам, полуграмотный телеведущий Данило Яневский начинал махать на них руками, и призывать к порядку: "Я прошу не уклонятся от темы. Сегодняшняя тема: "Голод в Украине. Геноцид или выдумка?". В киевской опере собрался весь политический бомонд во главе с Ющенко и Кэтрин Чумаченко. Когда некий пожилой полноватый мужчина в очках и с усиками употреблял словосочетания вроде "грязь Москвы" или делал заявления о том, что "расследованием голодомора должны заниматься украинские следователи. Я подчеркиваю украинские следователи", народный президент от всей души хохотал и азартно хлопал в ладоши. Трудно представить, что бы было с президентом России, позволь он себе подобные выходки в адрес какого бы то ни было народа. Однако, господин с усиками продолжал веселить почтенную публику, поминая недобрым словом некое "чертово отребье", а чтобы всем стало ясно о ком идет речь, цитируя слова "чертова отребья", выступающий переходил с украинского на русский язык. Под конец присутствующих совершенно растрогали трепетно поведанные украинским патриотом воспоминания о "голодоморе-геноциде" его матери, которая оказалась носительницей очень красивого украинского имени-отчества — Сара Аароновна. Тем временем перед макетом Михайловского монастыря, отданного властями расстриге Филарету, проходила акция в память жертв "геноцида" "Зажги свечку". Свечей действительно было множество, однако странным показалось, что все они были одинаковыми — из белого парафина помещенного в витой стеклянный стаканчик — такими торгуют в католическом костеле расположенном неподалеку.

Фролов: Ющенко перехитрит сам себя

14.11.2006. Росбалт

«Наша Украина» и секретариат президента во главе с Виктором Ющенко играют в очень опасную игру», — заявил «Росбалту» заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ Кирилл Фролов. По его словам, лейтмотив нынешней украинской политики – это попытки срыва политической реформы.

«Тараном будет «Наша Украина», если хватит сил, — считает политолог. — Это зависит от того, кто возглавит эту партию, заявившую 11 ноября на очередном этапе очередного съезда о переходе в оппозицию».

Сил может не хватить, и в этом случае «Наша Украина» может расколоться, поскольку решение об изменении устава партии принимались в отсутствие необходимых двух третей делегатов, указал эксперт. «Понятно, что «оппозиционность» «Нашей Украины» фиктивная, — считает он. — Просто таким образом Ющенко развязывает им руки в борьбе с Партией регионов».

По словам Фролова, план «Нашей Украины» прост — заниматься исками по политреформе, одновременно Ющенко и его секретариат будут блокировать законы, подготовляемые антикризисной коалицией, мешать работе правительства. Затем кабмин обвинят в ухудшении социального положения. «А к весне, на пике социального недовольства, устроят новый Майдан, добиться отмены политреформы и свергнуть правительство Януковича», — обозначил Фролов конечную цель «Нашей Украины».

«Однако наивно думать, что Партия регионов будет ждать, пока отменят политреформу, а ее свергнут, — добавил эксперт. — Играя против премьер-министра Виктора Януковича по принципу «чем хуже, тем лучше», срывая работу правительства по стабилизации экономики, они хоронят и себя». «Все это выгодно одной политической силе, возглавляемой Юлией Тимошенко, поэтому Ющенко может перехитрить самого себя, борясь с Януковичем и политреформой», — заявил Фролов.

Бывший президент Украины Леонид Кучма «тоже пытался быть «главным разводчиком» и потерял власть», напомнил эксперт. «Партия регионов, вероятно, захочет объяснить народу, кто мешает наладить жизнь, — добавил политолог. — Рассказать, что те, кто мешает наладить жизнь, цепляются за власть, пытаясь отменить политреформу. Тогда Майдан точно соберется, но это будет антиоранжевый Майдан».

Фролов: Ющенко не имеет права быть крестным отцом.

Политическое кумовство

24.11.2006. Росбалт

Кирилл Фролов

По канонам Церкви, Виктор Ющенко не имеет права быть крестным отцом. Об этом сообщил «Росбалту» пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов.

Вчера президент Украины породнился с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, став крестным отцом его сына Николоза, напомнил эксперт. «По канонам Церкви Ющенко не может быть крестным отцом, ибо крестный отец должен быть православным христианином, который отвечает за церковное воспитание своего крестника, — подчеркнул Фролов. — Ющенко же является членом раскольнической секты «Киевский патриархат» во главе с отлученным от Церкви бывшим митрополитом Филаретом Денисенко».

Боевики Филарета, избивая православных, захватили сотни православных храмов, «Киевский патриархат» был «крышей» для вербовки украинских боевиков в Чечню, добавил пресс-секретарь СПГ.

Днем ранее Священный Синод Украинской Православной Церкви заявил, что Ющенко «не понимает природы Православной Церкви» и «природы церковного раскола на Украине». «Таким образом, Церковь констатировала, что Ющенко к ней не принадлежит», — указал Кирилл Фролов.

Тбилисская встреча Виктора Ющенко, Михаила Саакашвили и «эстонского президента-варвара, уничтожающего памятники советским воинам-освободителям» состоялась в преддверие саммита НАТО в Риге, где «ребром встанет вопрос о приеме в альянс Грузии», отметил пресс-секретарь СПГ. «Ющенко надо, чтобы вопрос о вступлении Украины в НАТО был-таки поднят в Риге, — полагает он. — НАТОвский зонтик для Ющенко —последний шанс для того, чтобы попытаться вернуть полномочия и сорвать политреформу. Соответственно, для Партии Регионов даже постановка разговора о вступлении в НАТО — угроза потерять власть».

Ющенко чувствует себя «хромой уткой», пытается любым путем зацепиться за НАТО, в том числе — путем породнения с Саакашвили через кумовство, считает Кирилл Фролов.

Янукович обвинил МИД в срыве поездки в США и требует отставки Тарасюка

29.11.2006. Новый Регион – Киев

Анна Сергеева

Премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что его визит в США сорван по вине Министерства иностранных дел, которое контролируется президентом Виктором Ющенко и управляется министром Борисом Тарасюком.

«К сожалению, министерство иностранных дел направило письмо в посольство США, где говорит о переносе визита, который был запланирован на 3-7 декабря», – сообщил сегодня Янукович на заседании правительства в Киеве, куда он опоздал на 17 минут.

«Министерство так работать не может. Вы должны были своевременно об этом меня предупредить», – обратился Янукович к главе МИДа Борису Тарасюку.

«К сожалению, за три месяца мы так и не нашли взаимопонимание. Поэтому сегодня я направляю соответствующее письмо относительно вашей дальнейшей работы», – добавил глава Кабмина.

По словам Януковича, одной из главных причин срыва визита в США стали разногласия между правительством и президентом относительно того, кто должен утверждать директивы, которые даются премьер-министру перед визитом в США.

Янукович настаивал на том, чтобы директивы сначала формировала парламентская коалиция, а затем утверждало правительство. Секретариат президента, напротив, считал это своей прерогативой, ссылаясь на то, что именно президент формирует внешнюю политику Украины.

Как сообщал «Новый Регион», ранее Янукович уже обвинял Тарасюка в том, что МИД сорвал встречу премьер-министра Украины в генсеком Совета Европы.

Закон о Голодоморе и козни Тарасюка - звенья одной цепи

Кирилл Фролов

Закон о «Голодоморе», провокации Тарасюка и попытки отмены политреформы- это звенья одной цепи. Нельзя верить Ющенко, что в обмен на «Голодомор» он откажется от срыва политреформы. Компромиссы разжигают аппетиты. Поэтому единственно возможный ответ ПР- Закон о русском языке, федерализации, юридическое признание геноцида карпатских русских перед Первой мировой войной, твердое нет идее вступления Украины в НАТО