Объединение Дмитрия Рогозина и лидера Движения против нелегальной миграции Александра Белова (Поткина) в рамках обновленного Конгресса русских общин, которое состоялось на восстановительном съезде КРО в субботу, по просьбе нашего издания комментируетКонстантин Затулин, депутат Госдумы, 1995-1997 гг. - член Национального Совета КРО:

- Не удивительно, что Рогозин теперь объединился с ДПНИ. Он в состоянии с кем угодно заключать альянс, если в этом у него есть конкретная заинтересованность. Такую стратегию он уже многократно демонстрировал. Однако не стоит забывать, что КРО именно усилиями Дмитрия Олеговича был фактически сведен на нет, а сейчас он снова взялся за этот бренд и пытается его вытянуть в своих интересах. Это характерно для его биографии. Он достаточно авантюристичен, что вполне может пробовать возрождать КРО, рассчитывая на какое-то сочувствие в изменившихся условиях.

Но, конечно же, попытка восстановить ту же организацию под эгидой Рогозина невозможна. Ведь КРО существовал в конкретных условиях и в момент своего наивысшего рассвета – в канун парламентских выборов 1995 года – отождествлялся не столько с Рогозиным, сколько со Скоковым, Лебедем, Глазьевым. То есть теперь Рогозин в очередной раз уже прошлый политический капитал, к тому же большей частью – чужой, пытается использовать для своей реинкорнации.

Конечно, Рогозин принимал участие в создании КРО – еще задолго до пика популярности этой организации. Но то, что создавалось при нем, ничем особенным не выделялось. Сам Рогозин успешно проиграл выборы в 93 году – о чем он теперь и не вспоминает. Кстати, в то время он связывал свое будущее вовсе не с КРО, а с конституционными демократами – Михаилом Астафьевым и некоторыми другими, сегодня уже не участвующими в политике. В том числе и с деятелями Верховного Совета РСФСР. Поэтому КРО для него был побочным продуктом его активности. Но, как мы помним, его основная политическая деятельность никаких результатов не дала.

Он существовал в КРО фактически на обочине политики, извлекая из этого только одну нужную сторону – быть на виду. Хотя бы и в рамках КРО – пусть даже недостаточно весомого в стране, но зато ведущего диалог в ближнем зарубежье. Рогозин хватался за всё. Схватился и за эту идею, как за многие другие начинания. Неожиданно она оказалась наиболее удачной, тогда как другие, в частности – кадетство, показали себя просто детской болезнью.

Как мы знаем, тот первоначальный КРО существовал только как вывеска. И лишь с приходом Скокова, Лебедя и Глазьева он наполнился серьезным содержанием. Рогозин же просто разменял свое лидерство в ничего не значащем во внутренней политической жизни России КРО на определенную подчиненную роль в рамках нового Конгресса, уже насыщенного идеями и яркими политиками.

Но как только эти политические деятели покинули Конгресс, в том числе из-за своих собственных ошибок и расхождений, проигрыша на выборах 1995 года и интриг самого Рогозина, Дмитрий Олегович снова начал действовать. На том этапе он уже был заинтересован избавиться от конкурентов и надеялся, что яркий образ организации унаследует в одиночку.

Однако с этим ярким образом поступил достаточно безобразно. Свёл КРО на нет. Фактически именно он вывел его из дальнейшей политической истории на несколько лет. Сейчас же реанимирует его, желая рекламировать его как продукт образца 1995 года. Но получается, как видите, фарс, трагикомедия. Вместо генерала Лебедя – Поткин, вместо Скокова какой-то бритоголовый Курьянович, выходец из ЛДПР. Это совсем другая политическая натура: маргиналы и скандалисты. «Заполошные», как говаривал покойный Адександр Лебедь. Дмитрий Рогозин, как видим, вернулся в свое привычное состояние – он хочет быть единственной лилией на болоте, декорируя это болото тенью бывшего КРО. Видимо, он не способен на нечто большее, не готов трудиться ради настоящих целей, так как всегда предпочитал любым целям и принципам свое собственное «я». Говорит о патриотизме, а хочется ему «поросенка с гречневой кашей».

Рогозин, конечно, рассчитывает, что воссозданный под его началом КРО будет распоряжаться активистами ДПНИ как рабочими муравьями. Не в первый раз он хочет прокатиться за чужой счет. В одном случае это были громкие имена, в другом случае – массовка, вождем которой он надеется стать. Тут нечего комментировать, жизнь покажет, кто окажется муравьем, а кто трутнем. Другое дело, что я заранее оплакиваю любых деятелей, нравятся они мне или нет, которые надеются на конструктивную работу совместно с Рогозиным. Для русского народа настоящей трагедией обернулось бы, если бы его национальные интересы формулировали бы Рогозин и К.

Поткин, он же Белов, участием в КРО подтверждает свои политические амбиции. Интерес двух амбициозных персонажей на этом этапе сходится. Сам Поткин еще до конца не ясен. Я знаком с ним больше понаслышке: один раз спорил с ним, он мне показался неубедительным. Двух «рогозиных» нынешнее российское патриотическое движение вряд ли выдержит. Оно и одного-то с трудом переносит.

Для Поткина сотрудничество с депутатом Госдумы Рогозиным существенно повышает его статус. ДПНИ, конечно, занимается различными вещами. Но их системообразующая идеология – это, все-таки, национализм и ксенофобия. Все понятно, что выделяют их именно такие доминантные ноты. Это их бренд. И теперь поткинцы будут проталкивать его уже на новом уровне – парламентском.

Деградация Дмитрия Олеговича как политика очевидна. Теперь в его ближайшем окружении и Курьянович, и Поткин. Зная менталитет Рогозина, логично предположить, что через некоторое время он может оказаться в компании политиков совершенно иной ориентации. Например, в «Другой России». Человек, который вчера говорил одно, сегодня другое, вполне может совершить такой разворот.

Вспомните, он сделал свою карьеру на том, что громче всех кричал: «Севастополь, Крым, Россия!» Но уже в скором времени спокойно встречался с украинскими националистами, изменив свою точку зрения на противоположную. Потом он снова заговорил о том, что борется за Севастополь. Но чуть позже его видят гуляющим по Майдану в оранжевой символике. Он спокойно поддерживает Ющенко. Так что же это за патриот?

Совсем недавно он презентовал свой доклад «Мифы и реалии российско-украинских отношений». Там он ради красного словца признался, что русский язык русских на Украине не должен интересовать. И Россию тоже. Это абсурд. Ни о каком патриотизме политика Дмитрия Рогозина и речи быть не может. А в сочетании с Поткиным – этот и вовсе намеренная дискредитация патриотической идеологии.

[Версия для печати]