Выборы Президента Приднестровской Молдавской Республики 10 декабря 2006 г.

Делегация наблюдателей из России прибыла в Тирасполь

08.12.2006.ИА Regnum

Директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин 8 декабря прибыл в г. Тирасполь для участия в наблюдении за выборами президента Приднестровья. В состав депутатов Государственной Думы, также участвующих в наблюдении за выборами, входят заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Бабурин, заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Наталья Нарочницкая и другие.

Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Института стран СНГ, президент ПМР Игорь Смирнов вручил 8 декабря Константину Затулину высшую награду Приднестровья "Орден Республики" за "личный вклад в развитие дружбы и сотрудничества между Российской Федерацией и Приднестровской Молдавской Республикой и активную деятельность в области защиты прав и интересов соотечественников". В церемонии награждения также принимали участие председатель Верховного Совета Приднестровья Евгений Шевчук и специальный представитель Верховного Совета по межпарламентским связям Григорий Маракуца.

Затулин считает обоснованным признание независимости Приднестровья

09.12.2006.РИА Новости

Владимир Сандуца

Депутат Госдумы Константин Затулин, прибывший в Тирасполь в качестве международного наблюдателя на выборы президента Приднестровья, заявил о необходимости признания республики независимым государством.

"То, что независимость Приднестровской Молдавской Республики надо признавать, мне кажется очевидным. 15 лет - это достаточный срок, чтобы убедиться в том, что люди здесь не собираются просто отказываться от своей идеи. Государство видит в них гарантию для себя, своих близких, детей. Мне кажется, это следует уважать и признавать реальностью", - сказал он после встречи с председателем Верховного Совета Приднестровья Евгением Шевчуком, сообщила парламентская пресс-служба.

По его словам, выступая в Государственной Думе при принятии заявлений по Абхазии и Южной Осетии, он говорил о необходимости переосмысления позиции не только по Абхазии и Осетии, но и по Приднестровью и Нагорному Карабаху.

По мнению депутата, сложность ситуации в вопросе признания Приднестровья, так же как и Нагорного Карабаха, обусловлена не только отсутствием общей границы с Россией.

"Сложность этой ситуации создает не только Молдова, но и остатки "оранжевых" в Киеве. Нам все время приходится делать скидку или поправку на Украину. Мы надеемся, что развитие событий на Украине идет в нужном и правильном направлении", - сказал он.

Депутат заметил, что в решении приднестровской проблемы в Госдуме исходят из того, что без учета волеизъявления Приднестровья вопросы урегулирования не могут быть решены.

"Не исключаю, например, и того, что, если, как мы надеемся, независимость Приднестровья будет признана, уже с позиции независимого государства возможны какие-то переговоры с Молдовой, о каких-либо формах существования в каком-то общем поле", - сказал Затулин.

Российские наблюдатели не нашли нарушений на выборах в Приднестровье

10.12.2006.РИА Новости

Владимир Сандуца

Российские наблюдатели не зафиксировали нарушений на избирательных участках по выборам президента Приднестровья. Об этом сообщил журналистам депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Если говорить о выборах, то очень оптимистично, что они проходят на альтернативной основе. Если они пройдут в спокойной обстановке и честно, то это будет еще одним аргументом в пользу признания", - сказал он.

Российскому парламентарию не понятна позиция европейского сообщества в отношении Приднестровья. "Европейские структуры предвзяты, они сыграли здесь отрицательную роль", - считает он.

По мнению Затулина, "именно ОБСЕ взяло на себя позорную функцию и сорвало урегулирование по "плану Козака" (2003 год)". "Я считаю, что у европейского сообщестсва нет единых стандартов, а есть интересы", - отметил он.

Депутат Госдумы указал также, что после президентских выборов в Приднестровье "Россия не сможет их не учитывать".

На пост главы Приднестровья претендуют действующий президент Игорь Смирнов, депутат Верховного Совета Петр Томайлы, и два журналиста - редактор местного оппозиционного еженедельника "Новая газета" Андрей Сафонов и редактор партийной газеты компартии "Правда Приднестровья" Надежда Бондаренко.

Выборы будут считаться состоявшимися, если в них примет участие более 50% избирателей.

В Приднестровье не ждут сенсаций

10.12.2006.Вести.ru

Приднестровье выбирает президента - уже в четвертый раз в истории непризнанной республики. Игорю Смирнову, который возглавляет Приднестровье уже 15 лет, впервые противостоят сразу три кандидата. Впрочем, эксперты считают, что сенсаций нынешние выборы не принесут.

Выборы в Приднестровье проходят достаточно интенсивно. В некоторых небольших сёлах они уже состоялись: на участки пришло более половины избирателей. По данным на 14.00 по московскому времени явка в среднем составляет 25,3%.
Приднестровцы выбирают президента из четырех кандидатов. Это действующий уже 15 лет лидер непризнанной республики Игорь Смирнов. Ему оппонируют коммунистка Надежда Бондаренко, оппозиционер Андрей Сафонов и предприниматель из Бендер Петр Томайлы. Все они уже проголосовали. Первым на участок пришел Игорь Смирнов:

"Эти выборы еще раз подтверждают, что демократию не рисуют, не насаждают, а она рождается в каждом обществе и, в частности, в нашем приднестровском народе. Мы выбрали независимость и развитие с Российской Федерацией. И я думаю, сегодня будет очень большая явка на выборах, которая еще раз подтвердит, прежде всего для России, Украины, международного сообщества, что народ Приднестровья осознанно выбрал свой путь развития", - заявил лидер Приднестровья.
Смирнов является бесспорным лидером в этой гонке. Мало кто сомневается, что он победит уже в первом туре, то есть наберет более половины голосов. В Тирасполь приехали 40 наблюдателей из России, Украины и даже Молдавии, которая, впрочем, не признаёт эти выборы и разослала накануне по дипломатическим миссиям в Кишиневе обращение с просьбой проигнорировать эти выборы. Российскую позицию высказал директор Института стран СНГ, член комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин:

"Безусловно, Россия понимает, что нельзя вычеркивать сотни тысяч людей из жизни лишь на том основании, что это непризнанная республика. Это не "черная дыра", вопреки всему, что многие говорят. Да, здесь вопрос статуса в международном плане еще не решен, но это не значит, что люди могут отложить свою жизнь до признания статуса", - подчеркнул Затулин.
Республиканский избирком обещает объявить результаты выборов уже в понедельник, в 10 часов утра.

В российской Думе считают, что к государствам де-факто в СНГ должен быть однотипный подход

10.12.2006.Ольвия-Пресс

Несмотря на определенные различия в ситуации, к Приднестровью, Южной Осетии, Абхазии и Нагорному Карабаху у России должен быть однотипный подход. Об этом заявил в Тирасполе депутат Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин, комментируя думское обращения к президенту РФ, в которых содержится призыв признать независимость Абхазии и учесть итоги референдума в Южной Осетии.

«Выступая в Государственной Думе, при принятии заявлений по Абхазии и Южной Осетии я лично говорил о том, что, безусловно, нужно переосмысливать позицию не только по Абхазии и Осетии, но и Приднестровью, по Нагорному Карабаху, который тоже необходимо упомянуть, - сказал Константин Затулин. - В случае с Приднестровьем и тем более с Карабахом несколько иные обстоятельства. У нас нет общих границ с двумя этими государствами. Мы думаем о том, насколько наше признание в этой сложной ситуации вокруг Приднестровья, а сложность этой ситуации создает не только Молдова, но и остатки «оранжевых» в Киеве, не навредит вам. Абхазия и Южная Осетия непосредственно граничат с Российской Федерацией и в любом случае мы не допустим никакого силового варианта, реванша, никакого нового кровопролития. Там находятся достаточно дееспособные миротворческие силы.

Что касается Приднестровья, здесь ситуация сложнее. Нам все время приходится делать скидку или поправку на Украину. Мы надеемся, что развитие событий на Украине идет в нужном и правильном направлении. Мне кажется, что вот за этим исключением во всем остальном проблема Приднестровья по большому счету однотипна с проблемой Абхазии, Осетии и Карабаха», - заявил Константин Затулин.

Константин Затулин о «плане Козака»: Нельзя дважды войти в одну и ту же реку

10.12.2006.Ольвия-Пресс

Депутат Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что судьбу Приднестровья невозможно решить без учета волеизъявления жителей республики. Об этом он заявил вчера в Тирасполе. По просьбе журналистов Затулин прокомментировал заявления ряда российских политиков о возможности возврата к «плану Козака».

«План Козака для своего времени, как мне кажется, был достаточно прогрессивным документом, и не вина Приднестровской Молдавской Республики, не вина Российской Федерации в том, что он был отвергнут. Хотя первоначально на него было дано согласие. После этого у многих в России открылись глаза на эту проблему, - сказал депутат Государственной Думы РФ. - Безусловно, сейчас сложно говорить о том, что возможно просто так второй раз «войти в реку». Прошел референдум о независимости Приднестровской Молдавской Республики. Это уже не первый референдум на этот счет, что тоже должно быть учтено. Во всяком случае, в Госдуме исходят из того, что, без учета волеизъявления Приднестровья, вопросы урегулирования не могут быть решены. Не исключаю, например, и того, что если, как мы надеемся, независимость Приднестровья будет признана, уже с позиции независимого государства возможны какие-то переговоры с Молдовой, о каких-либо формах существования в каком-то общем поле.

То, что независимость Приднестровской Молдавской Республики надо признавать, мне кажется очевидным. 15 лет - это достаточный срок, чтобы убедиться в том, что люди здесь не собираются просто отказываться от своей идеи. Государство видит в них гарантию для себя, своих близких, детей. Мне кажется, это следует уважать и признавать реальностью», - отметил Константин Затулин.

Россия не торгует Приднестровьем в переговорах с Молдовой – Константин Затулин

10.12.2006.Свободная Молдова

«Атрибуты независимого государства – это не только флаг, герб и гимн, это еще и демократические стандарты, и мы видим, что в Приднестровье они соблюдаются», – такую оценку озвучил сегодня в Тирасполе депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин. В составе официальной думской делегации он ведет мониторинг голосования в республике.

«Мы увидели, что президентские выборы в Приднестровье проходят в спокойной обстановке, в присутствии наблюдателей от различных кандидатов», – отметил российский парламентарий.

По просьбе журналистов Константин Затулин дал оценку позиции западных стран и структур, которые заранее заявляют о нелегитимности избирательных процессов в Приднестровье. Думский депутат считает, что такие заявления – яркий пример политики двойных стандартов. Он обратил внимание, что европейские структуры «сыграли негативную роль в процессе приднестровского урегулирования». «Европейские структуры, прежде всего ОБСЕ, вместе того, чтобы содействовать урегулированию, сорвали его», – сказал Затулин, уточнив, что речь идет о срыве в 2003 году подписания «Меморандума Козака». «Молдова, по звонку из ОБСЕ, отказалась подписывать уже согласованный документ», – заявил депутат. По его словам, в последние годы эта организация превращается в инструмент реализации интересов США и «выступает в роли дубинки для новых независимых государств».

Журналисты попросили представителя Госдумы прокомментировать современное состояние молдо-российских отношений, которое некоторые эксперты считают «оттепелью». Действительно, отметил Константин Затулин, после саммита СНГ в Минске наметились положительные сдвиги в вопросе о возврате на российский рынок вина и сельхозпродукции из Молдовы. Вместе с тем, по словам депутата, «это совсем не означает, что в результате может измениться принципиальная позиция России по Приднестровью». «Мы не торгуем Приднестровской Молдавской Республикой в переговорах с Молдовой», – заявил представитель Государственной Думы РФ.

Константин Затулин считает, что прошедшие 16 лет – это достаточный срок, чтобы ПМР получила международное признание. «Признание не отменяет того, что Приднестровская Молдавская Республика и Республика Молдова в будущем могут вести переговоры и договариваться о чем угодно, но прежде необходимо признать независимость ПМР», – сказал российский парламентарий.

Отвечая на вопросы журналистов о возможной реакции Москвы на приднестровские выборы, Затулин выразил уверенность, что Россия «признает волеизъявление жителей республики». Депутат сообщил, что по итогам мониторинга выборов делегация Госдумы намерена подготовить специальный документ, в котором будет выражена оценка избирательного процесса в Приднестровье. По мнению парламентария, этот документ окажет влияние на формирование официальной позиции Москвы. «Демократические выборы – это аргумент, чтобы признать государственность Приднестровья состоявшейся», – сказал Константин Затулин.

Затулин уверен, что Россия признает итоги выборов в Приднестровье

10.12.2006.Газета.ru

Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин уверен, что Россия признает итоги выборов в Приднестровье. «По крайней мере, я уверен, что Государственная Дума сделает всё для этого.

Всем остальным тоже надо признать реальность. Прошло уже 15 лет, Приднестровье как государство давно сформировалось. Официально Российская Федерация пока не признала Приднестровье. Но это не вечный постулат. Позиция России со временем меняется. Признание Приднестровья, которое возникло в результате конфликта - это не акт, это процесс. И в этом процессе выборы президента - важный этап, доказывающий, что Приднестровье - зрелое государственное образование», - заявил Затулин.

Он также отметил, что впоследствии Приднестровье и Молдавия как два независимых и признанных государства могут договариваться о том, как им сосуществовать - объединиться в состав конфедерации, федерации или остаться независимыми.

Константин Затулин: Россия не будет торговать Приднестровьем

10.12.2006.Лента ПМР

Член Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связи с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин прибыл в Приднестровье по поручению Госдумы и фракции "Единая Россия".

Побывав на нескольких избирательных участках, Затулин провёл пресс-конференцию в Независимом пресс-центре. По его словам, выборы проходят в спокойном, штатном режиме. По словам Затулина, никто с жалобами не обращался.

По мнению Константина Затулина, крайне важно, что выборы проходят на альтернативной основе, что говорит о развитости демократических процедур в Приднестровье. Затулин отметил, что Россия переосмысливает свою позицию по Приднестровью и другим самоопределившимся республикам: "Если выборы пройдут честно - это будет важным аргументом в пользу признания ПМР". Константин Затулин подчеркнул, что для него нет и никогда не было проблем с признанием Приднестровья: "Я не враг Республики Молдова. Я хочу, чтобы в Молдове всё было хорошо. Но для того, чтобы вернуть взаимное уважение, надо признать определённые реальности. Приднестровская Молдавская Республика существует 16 лет - в этом возрасте ребёнок вырастает в зрелого человека. Приднестровье сформировалось как государственное образование".

По его словам, официальная позиция России по непризнанию Приднестровья - не статичная позиция: "В России идёт процесс переосмысления. Выборы высшего должностного лица - важный этап в процессе признания республики. Можно признавать или не признавать независимость республики, но нельзя не признавать волеизъявления народа Приднестровья".

Затулин отметил предвзятость и неадекватность позиции европейских структур по отношению к выборам в Приднестровье: "Мне непонятна их позиция. Европейское сообщество не хочет признавать выборы в Абхазии, объясняя это наличием сотен тысяч грузинских беженцев. Однако никаких "сотен тысяч беженцев из Приднестровья" нет. Если где и есть "молдавские беженцы" - то только в России, где сегодня работают 50% трудоспособного населения Молдовы". Константин Затулин напомнил, что именно ОБСЕ взяла на себя позорную функцию по срыву соглашений между Молдовой и Приднестровьем в конце 2003 года. По его словам, независимость Черногории была признана Европой, когда за неё проголосовали 55% населения этой республики. Европейское сообщество признало и независимость югославских республик в начале 90-х вопреки воле руководства Югославии.

В то же время, отметил Затулин, ОБСЕ никогда не возникла бы без воли СССР в результате Хельсинкского совещания. По его словам, ОБСЕ склона применять механизм дубинки: "Если бы жизнь стояла на месте - сегодня в мире существовали бы только те 60 государств, которые существовали во время создания ООН в 1947 году. Сегодня в мире насчитывается в три с половиной раза больше государств - членов ООН".

Константин Затулин признал, что в процессе признания Приднестровья существуют определённые трудности: "В мире происходят серьёзные геополитические процессы. У России есть определённые международные обязательства, и она должна думать о последствиях своих решений. В настоящее время активизируется процесс признания Косово, и Президент России намерен использовать этот прецедент в отношении других самоопределившихся республик".

Однако, по словам Затулина, положение Приднестровья отличается от положения Абхазии и Южной Осетии: "У этих республик есть общая граница с Россией, и она в любой момент может прийти к ним на помощь в случае грузинской агрессии. Однако в случае Приднестровья мы обязаны учитывать позицию Украины. Мы помним, как Молдова с помощью Украины организовала блокаду Приднестровья в марте этого года. Сегодня ситуация на Украине меняется к лучшему - тарасюки покидают свои кресла. Мы не хотим ухудшить ситуацию вокруг Приднестровья своим признанием. Требуется всё тщательно взвесить".

Тем не менее Константин Затулин отметил, что Россия не будет торговать Приднестровьем в переговорах с Молдовой: "Мы будем торговать алкогольной продукцией и электроэнергией, но Приднестровская Молдавская Республика никогда не станет разменной монетой в переговорах".

Затулин: Непризнанные демонстрируют более высокий уровень демократии, нежели претендующие на их территории страны

10.12.2006.ИА Regnum

Та позиция, которую занимает Россия в отношении Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии, коснется и Нагорного Карабаха. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин, добавив, что сам является сторонником того, чтобы это признание коснулось также и НКР.

По его словам, принятие Конституции Нагорным Карабахом является еще одним шагом в "становлении демократии в республике". В целом, заметил он, "все так называемые непризнанные государства демонстрируют более высокий уровень демократии, нежели страны, претендующие на их территории". К примеру, в Грузии, несмотря на то, что выборы периодически проводятся, ни один глава государства не уходил по собственной воле. "При всем моем уважении к Азербайджану, смена власти там передается от отца к сыну, и этим все сказано", - заметил депутат.

Вместе с тем, Константин Затулин, напомнив, что присутствовал на выборах в парламент НКР в качестве наблюдателя, отметил, что выборы там проходили с полным соблюдением демократических норм, без каких-либо фальсификаций. "В некоторых вопросах проведения выборов НКР даже опередила Россию", - добавил он.

В то же время, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о возможном влиянии референдума на переговорный процесс, директор Института стран СНГ заявил, что проведение референдума, безусловно, скажется на процессе переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, однако необходимо осознание того, что проведением референдума Нагорный Карабах уточняет свое государственное устройство. Это внутреннее дело Нагорного Карабаха, и запретить народу никто не имеет права, заключил Константин Затулин.

Директор Института стран СНГ: мы не торгуем ПМР на переговорах с Молдавией

10.12.2006.Агентство Национальных Новостей

Такое мнение журналистам в Тирасполе высказал депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин. В составе официальной делегации Госдумы РФ он проводил мониторинг голосования на выборах президента Приднестровской Молдавской республики (ПМР).

Константин Затулин отметил, что после встречи Владимира Путина и Владимира Воронина действительно наметились положительные сдвиги в вопросе возврата на российский рынок молдавского вина и сельхозпродукции.
«Однако это совсем не означает, что в результате может измениться принципиальная позиция России по Приднестровью. Мы не торгуем Приднестровской Молдавской Республикой в переговорах с Молдавией», – заявил представитель Государственной Думы РФ.

«Мы выступаем за возобновление диалога между Кишиневом и Тирасполем, а поддержка Россией Приднестровья вовсе не означает резко негативного отношения к Молдавии. Мы лишь стремимся к установлению мира и стабильности в регионе с учетом мнения проживающих здесь людей», – подчеркнул директор Института стран СНГ.

По его мнению, развитие российско-приднестровских отношений после выборов президента ПМР выйдет на новый уровень. Он отметил, что эти отношения связаны не только с вопросом признания, но и с конкретными экономическими и социальными проектами в поддержку Приднестровья.

«В отношениях России и Приднестровья большой незадействованный потенциал, и я уверен, что он будет задействован», – заявил Константин Затулин.

Он отметил, что уже сейчас в Москве формируется новая позиция по Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии, которая касается вопроса их признания в качестве независимых государств.

Константин Затулин считает, что прошедшие 16 лет – это достаточный срок, чтобы ПМР получила международное признание. По его словам, «признание не отменяет того, что Приднестровская Молдавская Республика и Молдавия в будущем могут вести переговоры и договариваться о чем угодно». Но прежде необходимо признать независимость ПМР», – отметил депутат Госдумы РФ.

Говоря о возможной реакции Москвы на выборы президента ПМР, Константин Затулин выразил уверенность, что Россия признает волеизъявление жителей республики.

По его словам, по итогам мониторинга выборов делегация Госдумы РФ подготовит специальный документ, в котором будет выражена оценка избирательного процесса в Приднестровье. Российский парламентарий выразил уверенность в том, что этот документ окажет влияние на формирование официальной позиции Москвы.

«Демократические выборы – это аргумент, чтобы признать государственность Приднестровья состоявшейся», – сказал Константин Затулин.

Как отмечет «Ольвия-пресс», оценивая, по просьбе журналистов, позиции западных стран и структур, которые заранее заявили о нелегитимности избирательных процессов в Приднестровье, депутат Госдумы РФ подчеркнул, что такие заявления – яркий пример политики двойных стандартов. Он обратил внимание, что европейские структуры сыграли негативную роль в процессе приднестровского урегулирования.

«Европейские структуры, прежде всего ОБСЕ, вместе того, чтобы содействовать урегулированию, сорвали его», – сказал Константин Затулин, уточнив, что речь идет о срыве в 2003 г. подписания «Меморандума Козака». Тогда Молдавия под давлением западных партнеров отказалась подписывать уже согласованный документ.

Альтернативы Смирнову не нашлось

10.12.2006.Страна.Ru

Наталья Приходько

ЦИК Приднестровья подведет в понедельник итоги состоявшихся в воскресенье президентских выборов. Накануне глава ЦИК непризнанной республики Петр Денисенко сообщил журналистам, что на момент закрытия участков проголосовали 65,4% из 394 тысяч избирателей. По местному законодательству выборы были признаны состоявшимися еще в 17:00 мск, когда явка превысила 50-процентный барьер. Учитывая небольшую численность избирателей, Центризбирком надеется быстро завершить проверку бюллетеней и в понедельник объявить итоги выборов.

По данным экзит-полов, которые обнародовал после завершения голосования приднестровский независимый центр аналитических исследований "Новый век", президентом Приднестровья переизбран Игорь Смирнов, за которого проголосовали 63,34% избирателей. Он значительно опередил своих конкурентов - редакторов оппозиционных газет Андрея Сафонова (оппозиционный еженедельник "Новая газета") и Надежду Бондаренко (газета компартии "Правда Приднестровья"), за которых проголосовали соответственно 6,51% и 8,54% избирателей. За депутата местного парламента Петра Томайлы проголосовали 1,37%. Против всех было подано 4,02% голосов. Отказались отвечать 16,22% участников. Для проведения выборов было образовано 263 избирательных участка.

Срок полномочий президента в Приднестровье - 5 лет. Местное законодательство не ограничивает число президентских сроков для одного и того же лица - накануне выборов Смирнов заявил журналистам, что покинет свой пост лишь после международного признания Приднестровья.

Между тем Молдавия призвала международное сообщество осудить выборы в Приднестровье. В Кишиневе считают, что они проходили "в абсолютно недемократичной атмосфере". Не прислала своих наблюдателей ОБСЕ, поставив, таким образом, легитимность выборов под сомнение.

Приехавшие из России, Украины, Франции, Молдавии, Италии, Польши, других стран наблюдатели расценили это как политику "двойных стандартов". Они заявили журналистам, что голосование в Приднестровье соответствовало международным стандартам. "На основе проведенного наблюдения международные наблюдатели пришли к общему заключению о том, что выборы президента и вице-президента Приднестровской Молдавской Республики, прошедшие 10 декабря 2006 года, соответствовали национальному законодательству, общепризнанным международным принципам и нормам организации и проведения демократических выборов", - говорится в документе, представленном журналистам в воскресенье директором российского Общественного института избирательного права Игорем Борисовым. Международные наблюдатели не выявили ни давления, оказываемого на избирателей, ни их запугивания. Ни одному наблюдателю не было отказано в получении информации о процессе голосования. По словам Игоря Борисова, "наблюдатели побывали на 20% избирательных участков. Процент зафиксированных нарушений колеблется в пределах 4% от всего количества участков и ввиду своей незначительности не оказывает никакого влияния на общий результат".

Высокую оценку выборам дали и российские наблюдатели. "Если говорить о выборах, то очень оптимистично, что они проходят на альтернативной основе. Если они пройдут в спокойной обстановке и честно, то это будет еще одним аргументом в пользу признания", - сообщил журналистам депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. Российский парламентарий выразил недоумение по поводу позиции европейского сообщества в отношении Приднестровья. "Европейские структуры предвзяты, они сыграли здесь отрицательную роль, - считает он. - Именно ОБСЕ взяло на себя позорную функцию и сорвало урегулирование по "плану Козака" (2003 год)". "Я считаю, что у европейского сообщества нет единых стандартов, а есть интересы", - отметил он. Депутат Госдумы указал также, что после президентских выборов в Приднестровье "Россия не сможет их не учитывать".

В свою очередь председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко, принимавшая участие в мониторинге выборов президента Приднестровья, также заявила, что нарушений не выявлено. "То, что увидела - это четкая организация избирательного процесса. Мы не увидели никаких нарушений", - сказала она журналистам. По словам Витренко, она посетила 27 избирательных участков, где наблюдатели от кандидатов в президенты также говорили ей об отсутствии замеченных нарушений. "Абсолютно везде было обеспечено свободное волеизъявление избирателей, без какого-либо давления и шантажа", - добавила Витренко.

По мнению итальянского наблюдателя Тиберио Грациани, "процесс голосования был совершенно прозрачен, организация на высоком уровне, ход выборов ничем не отличался от любой западноевропейской страны".

Затулин: Признание Приднестровья - не акт, а процесс

10.12.2006.ИА Regnum

Депутат Государственной Думы, директор Института стран СНГ Константин Затулин на пресс-конференции в Тирасполе 10 декабря заявил, что лично он уже давно признал Приднестровье, передает корреспондент ИА REGNUM. «Всем остальным тоже надо признать реальность. Прошло уже 15 лет, Приднестровье как государство давно сформировалось. Официально Российская Федерация пока не признала Приднестровье. Но это не что-то раз и навсегда данное», - полагает депутат, - «Позиция Россию со временем меняется. Признание Приднестровья, которое возникло в результате конфликта - это не акт, это процесс. И в этом процессе выборы президента - важный этап, доказывающий, что Приднестровье - зрелое государственное образование. Безусловно, можно признавать и не признавать ПМР, но нельзя не признавать волеизъявление народа».

Затулин: Мы должны признавать новые государства не только в других полушариях, но и в Европе

10.12.2006.ИА Regnum

Депутат Государственной Думы, директор Института стран СНГ Константин Затулин на пресс-конференции в Тирасполе 10 декабря негативно оценил роль ОБСЕ в приднестровском урегулировании, передает корреспондент ИА REGNUM. "ОБСЕ отказывается признавать Приднестровье, потому что исходит из совершенно других интересов в урегулировании конфликта. ОБСЕ, как известно, сорвало подписание "Меморундума Козака". Они руководствуются чем угодно, кроме урегулирования конфликта".

По мнению Затулина, "если бы жизнь стояла на месте, то в ООН сейчас было бы 60 членов. Сейчас их более 150. Это произошло в том числе и в результате борьбы за независимость. Если мы признаем новые государства в других полушариях, мы должны признать и в Европе".

Затулин: В Приднестровье надо учитывать позицию Украины

10.12.2006.ИА Regnum

Депутат Государственной Думы, директор Института стран СНГ Константин Затулин на пресс-конференции в Тирасполе 10 декабря рассказал, чем ситуация в Приднестровье отличается от Южной Осетии и Абхазии, передает корреспондент ИА REGNUM. По словам Затулина, "если мы признаем Абхазию и Южную Осетию, Грузия вряд ли решится на них напасть, опасаясь России, которой не нужна война на ее границах. У Приднестровья общей границы с Россией нет, поэтому здесь мы должны руководствоваться принципом "не навреди" и внимательно учитывать позицию Украины. В последнее время ситуация меняется к лучшему, Тарасюк (министр иностранных дел Украины - прим. ИА REGNUM) покидает свое кресло. Но в любом случае мы должны быть очень аккуратными. Также, отвечая на вопрос о том, как связана позиция России по Приднестровью с эмбарго на ввоз молдавского вина, Затулин отметил, что "мы можем торговать и не торговать с Молдавией вином, но Приднестровьем мы не торгуем".

Константин Затулин осуждает западное сообщество за предвзятое отношение к Приднестровью

10.12.2006.Новый Регион

Эрнест Варданян

Западные государства и организации предвзято относятся к Приднестровью, отказывая народу республики в праве на свободное волеизъявление, и такая политика не может не вызывать осуждения.

Как передаёт корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня на пресс-конференции в Тирасполе заявил депутат Государственной Думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

По его словам, «международные структуры и, в частности, ОБСЕ, выступают в этом регионе в качестве дестабилизирующего фактора, являясь неуполномоченным и небеспристрастным арбитром тех или иных политических процессов».

«Именно под диктовку Запада была развалена Югославия, именно под патронажем европейских структур Черногория была отделена от Сербии, а в аналогичной ситуации, когда Приднестровье на основе волеизъявления народа желает самостоятельности, ему в этом праве отказывают, поскольку независимая ПМР не отвечает интересам Европы», – подчеркнул российский депутат.

«Интересы Запада противоречат не только чаяниям приднестровского народа, но и вообще нормам демократии, так как президентские выборы в ПМР заранее объявлены нелегитимными. Та же ОБСЕ, которая в 2003 году сорвала подписание Меморандума Козака, сейчас отказывается признать право республики на свободное волеизъявление, препятствуя при этом конструктивному диалогу по приднестровскому урегулированию», – заявил Константин Затулин.

Говоря об отношении Российской Федерации к президентским выборам, директор Института стран СНГ подчеркнул, что лично он «уже давно признал Приднестровье, а официальная позиция государства несколько более консервативна, но можно с уверенностью сказать, что Москва признаёт выборы как акт демократического выражения воли граждан».

Это тем более важно, отметил российский парламентарий, «в условиях, когда политические и избирательные системы непризнанных республик постсоветского пространства гораздо ближе к международным стандартам, чем в тех странах, которые претендуют на эти территории».

Так, уточнил Затулин, «в Абхазии и Южной Осетии президенты менялись в результате выборов, в то время как в Грузии главы государства приходили к власти исключительно после государственных переворотов. В Молдавии президента избирает парламент, а в Приднестровье – народ, что, безусловно, способствует созданию положительного имиджа ПМР».

«Мы выступаем за возобновление диалога между Кишинёвом и Тирасполем, а поддержка Россией Приднестровья вовсе не означает резко негативного отношения к Молдавии. Мы лишь стремимся к установлению мира и стабильности в регионе с учётом мнения проживающих здесь людей», – подчеркнул директор Института стран СНГ, касаясь молдо-приднестровского урегулирования и отношений между Москвой и Кишинёвом.

При этом необходимо понять, продолжил Константин Затулин, что «налаживание отношение между Российской Федерацией и Республикой Молдова, наметившееся после встречи двух президентов на саммите СНГ в Минске 28 ноября, не говорит об игнорировании мнения Приднестровья». «Возобновление импорта в Россию молдавского вина произошло не потому, что оно нам так сильно нужно, а потому, что Владимир Воронин извинился перед российским коллегой за поставки некачественной продукции и пообещал принять меры по ужесточению контроля над винодельческой продукцией», – сообщил депутат Государственной Думы.

«И уже тем более мы не собираемся торговать Приднестровской Молдавской Республикой в диалоге с Молдавией», – заключил Константин Затулин.

Приднестровье выбрало президента

11.12.2006.Взгляд

Татьяна Кособокова

Президентские выборы открывают большие перспективы для возможности признания Приднестровья

В воскресение Приднестровская Молдавская республика в четвертый раз выбрала себе президента. Интриги на выборах не случилось – ПМР, как и прогнозировалось, избрала действующего президента Игоря Смирнова, а европейские наблюдатели, как и ожидалось, выборы проигнорировали. Но под конец выборного дня эксперты потихоньку заговорили, что выборы все же приближают непризнанную республику к признанию.

За пост президента ПМР боролось 4 кандидата. В 1991 году единственным кандидатом здесь был Игорь Смирнов, в 1996 году кандидатов было два, а в 2001 – три.

Демократичность соблюли

Еще до официальной регистрации претендентов на пост, в качестве главной интриги выборов политологи прочили председателя Верховного совета республики Евгения Шевчука. Однако накануне выборов спикер парламента заявил, что баллотироваться не будет, и приднестровцам пришлось выбирать из того, что осталось.

Несмотря на отказ второго по популярности политика составить конкуренцию действующему главе, обвинить приднестровские выборы в недемократичности нельзя. Буквально за несколько недель до даты голосования выяснилось, что Игорю Смирнову будет противостоять кандидат от оппозиции. Им стал главный редактор оппозиционной «Новой газеты» Андрей Сафонов.

В 26 лет Андрей Сафонов возглавлял министерство образования при Смирнове и стоял на абсолютно пророссийских позициях. Должность во власти он занимал недолго. Довольно быстро Сафонова с поста министра попросили. Причем, как уверяют приднестровские политологи, неспроста. По словам политолога Владимира Букарского, в результате Сафонов перешел в оппозицию к обидчикам, начал получать гранты и занялся изданием оппозиционной газеты.

Сказать, что Сафонов был хорошо известен в республике или до выборов представлял какой-либо единый оппозиционный фронт, нельзя. О Сафонове как о возможной интриге выборов заговорили после того, как последнего не зарегистрировали кандидатом. При проверке подписных листов избирком обнаружил 22% недействительных подписей в поддержку Сафонова (при возможных 15%). Отказ в регистрации оказался прекрасным поводом сказать о нежелании властей пустить на выборы «сильного кандидата Сафонова» и позволило главному редактору «Новой» заработать некоторую популярность.

Впрочем, самым колоритным персонажем политической гонки пресса окрестила предпринимателя, гагауза по национальности Петра Томайлы. По декларации о доходах, он был самым обеспеченным кандидатом. А, кроме того, если верить Владимиру Букарскому, являлся «человеком, связанным с Финансово-промышленной группировкой «Шериф» (самой влиятельной и в экономическом, и в политическом спектре ПМР структуры), но категорически отвергающим эту связь».

Также конкуренцию Смирнову пыталась составить бывший милиционер, коммунистка Надежда Бондаренко.

Лидер оказался бесспорным

Нетрудно догадаться, что все перечисленные кандидаты были лишь участниками этого «забега». Бесспорным лидером гонки являлся Игорь Смирнов, возглавлявший Приднестровскую Молдавскую республику с момента ее создания – 16 лет. В Приднестровье никто не сомневался, что именно он окажется первым. Вопрос был лишь в том, случится это в первом туре или потребуется второй.

Впрочем, воскресение все же дало повод поволноваться сторонникам Смирнова. На два часа дня по местному времени явка избирателей составляла лишь 30%, что для подобных выборов, как говорят знатоки, очень низкая планка. Положенный порог в 50% плюс 1 голос приднестровские выборы перевалили ближе к концу дня.

«Всего в выборах президента Приднестровской Молдавской республики приняло участие 65,4%», - отрапортовал по закрытии избирательных участков Центризбирком республики.

Чуть позже местные аналитики из Независимого центра аналитических исследований «Новый Век» объявили, что по данным exit-polls кандидат в президенты ПМР, нынешний глава республики Игорь Смирнов набрал 63,34 % голосов. На втором месте оказалась представитель Приднестровской коммунистической партии Надежда Бондаренко, которой отдали предпочтение 8,54 % граждан ПМР. Третьим стал главный редактор оппозиционной «Новой газеты» Андрей Сафонов, за которого проголосовал 6,51% жителей республики. Последним в избирательном забеге оказался депутат Верховного Совета Петр Томайлы, набравший 1,37 % голосов. Против всех проголосовали 4,02%, отказались отвечать 16,22%. Согласно предварительным данным ЦИК, опубликованным в понедельник, за Смирнова проголосовали около 80% избирателей.

Признать непризнанную

За ходом голосования следили 140 международных наблюдателей из России, Франции, Италии, Польши, Украины, и более ста СМИ. Однако официальных представителей ОБСЕ Приднестровье, как и предполагалось, не дождалось.

Зато российские присутствовали в большом количестве. Помимо делегации Госдумы, своих наблюдателей за выборами откомандировали партии. В частности, ДПР вывезла в Тирасполь журналистов, в числе которых оказался и обозреватель газеты ВЗГЛЯД.

Российские наблюдатели активно ездили по участкам, всячески приветствовали волеизъявление приднестровского народа и журили европейских коллег за двойные стандарты.

«Западные государства и организации предвзято относятся к Приднестровью, отказывая народу республики в праве на свободное волеизъявление, и такая политика не может не вызывать осуждения», - уверял прессу депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

По его словам, «международные структуры и, в частности, ОБСЕ, выступают в этом регионе в качестве дестабилизирующего фактора, являясь неуполномоченным и небеспристрастным арбитром тех или иных политических процессов».

«Приднестровье – это состоявшееся государство со зрелой демократией. Особенно важно, чтобы выборы прошли безупречно, с соблюдением всех международных норм, поскольку республика ввиду своей непризнанности является объектом жесткой критики и политики двойных стандартов Запада», - вторила коллеге думский парламентарий, заместитель главы комитета по международным делам Наталия Нарочничкая.

Кто нашел нарушения, так это украинские наблюдатели. «Мы вполне могли не попасть на сегодняшнюю пресс-конференцию. Пришлось отбиваться от молдавских полицейских», - пожаловался по прибытии в пресс-центр глава украинской партии СПАС Эдуард Коваленко. Как выяснилось, украинцы случайно попали в Варницу, на территорию Молдовы. Там их остановили сотрудники МВД республики и, по заверениям Коваленко, «начав нецензурно выражаться, попытались применить силу и задержать» наблюдателей.

В процессе выяснилось, что украинские гости потребовали от патруля препроводить их к избирательному участку, которого в селе попросту не было.

Другие украинские наблюдатели уличили Тирасполь в ущемлении прав своих коллег-украинцев и молдован. Как заметил руководитель Центра стратегических исследований Украины Вадим Махницкий, в связи с тем, что все бюллетени составлены на русском, права примерно 30% жителей ПМР – украинцев и молдован – ущемлены.

Однако и эти нарушения, как признались наблюдатели, были несущественными и на признание демократичности выборов не повлияли.

А к концу избирательного дня о возможности признания ПМР в мире заговорили и политики. Как заявил несостоявший фаворит гонки Евгений Шевчук, «нынешние президентские выборы открывают большие перспективы для Приднестровья, в том числе и с точки зрения возможности его признания».

Приднестровье голосует за Смирнова из-за боязни смены курса, – мнение эксперта

11.12.2006.Новый Регион

Владимир Инютин

Победа Игоря Смирнова на президентских выборах в Приднестровье была прогнозируема. Как считает директор Института стран СНГ Константин Затулин, граждане ПМР побоялись, что другой президент может изменить политический курс республики.

Как отметил в разговоре с корреспондентом «Нового Региона» Константин Затулин, несменяемость Игоря Смирнова на посту президента ПМР обусловлена неопределенным статусом республики и стремлением нынешнего руководства Приднестровья к признанию независимости ПМР. «Итоги выборов показывают, что избиратель боится, что если будет другой президент, он может повести себя по-другому», – отметил эксперт.

По словам Затулина, основная интрига выборов была предрешена еще за несколько месяцев до дня голосования, когда обсуждалась возможность выдвижения на выборы в качестве кандидата спикера республиканского парламента, который обладает обширными связями и влиянием в ПМР и за ее пределами. Как отметил эксперт, отсутствие этого кандидата свидетельствует о том, что «политической и экономической элите ПМР хватило ума договориться». Как считает политолог, это может быть связано с далеко идущими планами о перераспределении властных полномочий в республике.

Комментируя ход избирательной кампании, Константин Затулин отметил, что президентские выборы в ПМР прошли «спокойно, рутинно». «Спокойствие – главная новость эти выборов. Власти Молдовы не стали обострять ситуацию, что они делали ранее, в том числе, в связи с ограничениями на поставку молдавской продукции в Россию. Заручившись на саммите в Минске поддержкой президента Путина о снятии ограничений, Молдова решила не рисковать и не выдвигать обычных обвинений против ПМР», – сказал эксперт и добавил, что это не значит, что позиция Молдовы в вопросе признания независимости ПМР изменилась.

Между тем Константин Затулин отметил, что на этот раз «отличилось» ОБСЕ, решившее не направлять в ПМР своих наблюдателей. «Поведение ОБСЕ вызывающе и труднообъяснимо, поскольку на фоне некоторого успокоения позиция этой организации взвинчивает обстановку вокруг Приднестровья», – считает политолог. По его словам, отказ ОБСЕ направлять наблюдателей в ПМР может означать, что эта организация может выйти из переговорного процесс по статусу Приднестровья. «Это означает, что демократическая Европа одной рукой готовит признание Косово, а другой – перечеркивает признание независимости Приднестровья», – сказал Затулин.

В то же время эксперт отмечает, что выборы в Приднестровье, как и в других непризнанных республиках – Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, традиционно прошли в соответствии с более высоким демократическими стандартами, чем в тех государствах, которые претендуют на их территории.

Политолог обращает внимание, что ни один президент в Грузии не ушел со своего поста добровольно, в Азербайджане отец, глава государства, передал власть сыну. В Молдове президента избирает парламент, который традиционно состоит из «левых» партий. Как считает эксперт, учитывая особенности этой республики, наследники компартии Молдовы практически консервируют и монополизируют власть в республике. В то же время, как отметил Константин Затулин, при опосредованных выборах, например, в Итальянской республике президент не обладает такими полномочиями, как глава Молдовы. В Италии институт президента более формален и выполняет представительские функции. Что касается Молдовы, то нельзя сказать, что Воронин напрямую не влияет на ситуацию в стране.

Учитывая эту ситуацию, директор Института стран СНГ говорит, что демократическая Европа толкает непризнанные государства, где выборы проходят в соответствии с демократическими стандартами, «непонятно к чему».

К.Ф. Затулин в программе «События»

11.12.2006. Телеканал ТВ Центр

В Тирасполе продолжается многотысячный митинг в поддержку дальнейшего сближения с Россией. Примечательно, что и накануне жители Приднестровья выбирали себе президента, исходя именно из его способности как можно теснее дружить с Москвой.

Наверное, одним из самых главных итогов дня голосования в Приднестровье можно считать то, что на следующий день, то есть сегодня, в понедельник, в Центризбирком не поступило ни одной жалобы от кандидатов или наблюдателей. В ситуации, когда любой нюанс избирательного процесса рассматривается чуть ли не под микроскопом, обвинить власти республики в подтасовке или нечестной игре не смог никто. Количество различных наблюдателей вчера на некоторых избирательных участках доходило до 28 человек. Не знаем, как им, а журналистам работать, наверное, было приятно. Председатель ЦИК свое слово сдержал, пообещав прессе режим наибольшего благоприятствования в день выборов. Впрочем, многие наблюдатели также, видимо, прониклись, высоко оценив уровень организации процесса голосования.

Константин Затулин, наблюдатель от России, депутат ГД: «Мне кажется, в послевоенное время стало абсолютно очевидно, что демократические процедуры – это неотъемлемая часть государственности. И здесь в этом отношении зачет Приднестровьем сдан на государственность, когда дело касается демократических процедур».

Двери участков закрылись, голосование закончилось. Штаб Игоря Смирнова своего кандидата встречал, не экономя ни физических, ни душевных сил. Они, видимо, все-таки боялись сглазить и поздравляли друг друга исключительно с тем, что выборы состоялись. Но сам кандидат, как ему и положено по статусу, в своих силах и в своей победе не сомневался.
Игорь Смирнов, президент Приднестровья: «Думаю, что и у вас в душе есть удовлетворение, что большинство нашего народа поддержит наш курс на независимость, на интеграцию с РФ. И, по-моему, мы так и ставили с вами задачу, когда шли на эти выборы. Мы ее выполнили».

К утру, конечно, уже все знали основные итоги голосования. Но официальными предварительные итоги становились только после выступления председателя ЦИК. Может быть, конечно, нам и показалось, но, говоря об отсутствии жалоб и замечаний, Петр Денисенко выглядел куда более довольным, нежели когда оглашал то, что и так все уже давно знали.
Петр Денисенко, председатель ЦИК Приднестровья: «Итоги предварительные, которые мы обсудили, таковы: Бондаренко - Боженов – общий процент 8,1 за, Сафонов - Воловой – 3,9 за, Смирнов - Королев – 82,4 за, Тамайлы - Коршунов – 2,1 за. Против всех кандидатов проголосовало 1,6 процента».

В течение 10 дней Центризбирком обещал еще раз все тщательно проверить и на своем заседании превратить предварительные итоги в окончательные и официальные. Но это уже ничего не меняет в окончательных результатах выборов, кроме непосредственно названия самого документа.

Между тем Евросоюз не признает итогов президентских выборов, прошедших в воскресенье. Об этом заявила сегодня комиссар по внешним связям Бенита Ферреро Вальднер.

Новый старый президент

12.12.2006.Красная звезда

Виталий Денисов

ЦИК Приднестровья объявил предварительные итоги прошедших в воскресенье выборов президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Их итоги мало кого удивили - действующий лидер ПМР Игорь Смирнов одержал убедительную победу, набрав 82,4% голосов избирателей. Находящийся у власти уже три срока глава региона (конституция Приднестровья не ограничивает срок пребывания одного и того же лица на посту президента республики) будет руководить республикой еще 5 лет.

Напомним, что на пост главы региона претендовали четыре кандидата, в том числе действующий президент Игорь Смирнов, депутат Верховного Совета Петр Томайлы и два журналиста - редактор местного оппозиционного еженедельника "Новая газета" Андрей Сафонов и редактор газеты компартии "Правда Приднестровья" Надежда Бондаренко. Последняя в итоге набрала чуть более 8%, представитель оппозиции - около 4%, а приднестровский парламентарий Петр Томайлы, бывший до самого дня голосования "темной лошадкой", - чуть более 2%.

По данным ЦИК, явка избирателей составила 66,1%, а для признания голосования состоявшимся на участки должны были прийти более 50% жителей региона, имеющих право голоса.

Между тем Молдавия призвала международное сообщество осудить выборы в Приднестровье. В Кишиневе утверждают, что они прошли "в абсолютно недемократичной атмосфере". Не прислала своих наблюдателей ОБСЕ, поставив, таким образом, легитимность выборов под сомнение.

В то же время международные наблюдатели, представляющие неправительственные организации различных европейских государств, признали выборы соответствующими международным стандартам. "На основе проведенного наблюдения международные наблюдатели пришли к общему заключению о том, что выборы президента и вице-президента Приднестровской Молдавской Республики, прошедшие 10 декабря 2006 года, соответствовали национальному законодательству, общепризнанным международным принципам и нормам организации и проведения демократических выборов", - говорится в документе, представленном директором российского института избирательного права Игорем Борисовым.

Международные наблюдатели не выявили ни давления, оказываемого на избирателей, ни их запугивания. Ни одному наблюдателю не было отказано в получении информации о процессе голосования.

Высокую оценку выборам дали и российские наблюдатели. "Если говорить о выборах, то очень оптимистично, что они проходят на альтернативной основе. Если они пройдут в спокойной обстановке и честно, то это будет еще одним аргументом в пользу признания", - сообщил депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Российский парламентарий выразил недоумение по поводу позиции европейского сообщества в отношении Приднестровья. "Европейские структуры предвзяты, они сыграли здесь отрицательную роль, - считает он. - Именно ОБСЕ взяло на себя позорную функцию и сорвало урегулирование по "плану Козака". Я считаю, что у европейского сообщества нет единых стандартов, а есть интересы", - отметил он.

Депутат Госдумы указал также, что после президентских выборов в Приднестровье "Россия не сможет их не учитывать".

В свою очередь председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко, принимавшая участие в мониторинге выборов президента Приднестровья, также заявила, что нарушений не выявлено. "То, что увидела, - это четкая организация избирательного процесса. Мы не увидели никаких нарушений", - сказала она.

Смирнов обещает дождаться

12.12.2006.Гудок

Михаил Зубов

Президент Приднестровья переизбран на пятый срок. Он не уйдет до тех пор, пока республику не признает международное сообщество.

Вчера избирательная комиссия Приднестровья сообщила, что президентом непризнанной республики вновь избран Игорь Смирнов. Заслуги лидера признали более 82% соотечественников, ближайший преследователь – Надежда Бондаренко получила в 10 раз меньше голосов.

Игорь Смирнов возглавляет Приднестровье со 2 сентября 1990 года – дня провозглашения республики. И получил мандат еще на пять лет. В победе старый новый лидер не сомневался, а накануне выборов заявил журналистам, что покинет пост лишь после международного признания Приднестровья.

Официальный Кишинев, как и обычно, призвал международное сообщество осудить выборы в Приднестровье и не присылать на них наблюдателей. В ОБСЕ вняли призыву. Зато представители Британской Хельсинкской группы по правам человека поздравили избирком Приднестровья «с профессиональным и безукоризненным выполнением своих обязанностей».
По мнению директора Института стран СНГ Константина Затулина, выборы в Приднестровье, как и в других непризнанных республиках – Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, – традиционно проходят в соответствии с более высокими демократическими стандартами, чем в тех государствах, которые претендуют на эти территории. «А несменяемость Игоря Смирнова обусловлена неопределенным статусом республики. Избиратель хочет независимости и боится, что, если будет другой президент, он может повести себя по-другому».

Приднестровье не рассталось со своим президентом

12.12.2006.Комсомольская правда

Артем Аниськин

Игорь Смирнов избран главой непризнанной республики в четвертый раз.

В воскресенье Приднестровье выбирало президента. Интриги не получилось - победа досталась действующему главе непризнанной республики Игорю Смирнову. Финишную ленту избирательной кампании он пересек с серьезным результатом в 82%, оставив далеко позади трех конкурентов. Соревноваться со Смирновым вызвались коммунистка Надежда Бондаренко, редактор оппозиционной газеты Андрей Сафонов, а также бизнесмен Петр Томайла. В итоге Бондаренко оказалась на далеком втором месте с 8,3% голосов.

За выборами «присматривали» наблюдатели из Франции, Италии, Польши, Украины, России и Молдавии. Почти все они (за исключением, естественно, молдавских представителей) выборы признали демократическими. Да и Кишинев на сей раз не стал придавать выборам в непризнанной республике атмосферу скандальности.

- Молдавия сама уже не хочет портить отношения с Россией, которые немного наладились после общения двух президентов на недавнем саммите СНГ в Минске и  разговора двух президентов, - сказал «КП» директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН. - Что касается отношений России и Приднестровья, то факт переизбрания Смирнова вряд ли их освежит. Мы получили того же президента, ту же политику. Руководство нашей страны, как я понимаю, ждет результатов эксперимента с Косово, который завершится, скорее всего, уже в начале будущего года. Если Запад пойдет на признание независимости Косово от Сербии, то возможна, вероятно, и некая форма признания Россией Приднестровья.

Назло Европе

14.12.2006.Литературная газета

В прошлое воскресенье народ Приднестровья вновь избрал президентом своего давнего лидера Игоря Смирнова. За него, по предварительным данным, проголосовало около двух третей граждан, пришедших на избирательные участки. Поствыборную ситуацию комментирует директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин ЗАТУЛИН.

Выборы в Приднестровье не принесли никаких неожиданностей. Единственным «сюрпризом», способным как-то повлиять на их исход, могло стать выдвижение кандидатом в президенты нынешнего спикера Верховного Совета республики Евгения Шевчука, которого, как там считают, поддерживает влиятельный приднестровский концерн «Шериф». Эта интрига не состоялась, политической и экономической элите Приднестровской республики хватило ума на то, чтобы снять свои текущие претензии и разногласия перед выборами и не дробить электорат. В этой ситуации избрание Игоря Смирнова было практически предопределено.

Факт «штатных», спокойных выборов в Приднестровье значит немало. В этот раз практически не было попыток с молдавской стороны спровоцировать в непризнанной республике кризис, протащить какую-то свою креатуру, организовать вокруг выборов обструкцию. То, что руководство Молдавии повело себя значительно тише, спокойнее, нежели в годы предыдущих приднестровских выборов, отражает уроки конфликтов, возникших недавно во взаимоотношениях Молдовы и России. Наметилось некоторое успокоение после встречи Воронина и Путина в Минске, вроде бы решается вопрос о снятии ограничений на поставку молдавской сельхозпродукции и вина в Россию. В этой ситуации Молдова не решилась обострять отношения с Приднестровьем, дабы не создавать дополнительных угроз нормализации диалога с Москвой.

В то же время ОБСЕ, находящаяся под американским влиянием, поторопилась заявить, что никаких результатов выборов в Приднестровье эта организация не признает. В этом нет никакой логики. ОБСЕ вовлечена в переговорный процесс между Молдовой и Приднестровьем и при этом напрочь отказывается учитывать реальные факты, признавать результаты народного волеизъявления, которые не признать трудно по определению. В этой республике нет десятков тысяч беженцев, которые служат предлогом некоторым европейским, евроатлантическим структурам для непризнания выборов, например в Абхазии. В Приднестровье обошлось без попыток организации какого-то фарса с параллельными, альтернативными выборами марионетки, как это было в Южной Осетии. Все граждане Приднестровской республики имели возможность принять участие в единственных выборах, что и сделали 64% избирателей из всех, кто имеет там право голоса. Спрашивается: на каком основании ОБСЕ отказывается признавать эти выборы? «Основание» только одно – политические интересы стран, доминирующих ныне в ОБСЕ, нежелание их соглашаться с реальностью. Сталкиваемся с любопытным явлением: Молдова после периода острого противостояния проявляет осторожность, ОБСЕ же, закусив удила, раздувает напряжённость в этом регионе.

Не столько, на мой взгляд, важен итог победы Игоря Смирнова, сколько сам факт существования в Приднестровье демократической избирательной системы. Уровень и стандарты в непризнанных республиках, как ни странно, значительно выше, чем в претендующих на их территории государствах, образовавшихся после распада СССР. В Приднестровье проводятся прямые, на альтернативной основе, выборы президента, в то же время в Молдове президента граждане всенародно не выбирают. Воронин – достаточно авторитарный руководитель Молдавии, уже на второй срок избранный парламентом, в котором доминирует партия коммунистов. Полномочия молдавского президента весьма велики и, по существу, не соответствуют способу его избрания. К примеру, в Италии президент избирается парламентом, но при этом не играет значительной роли в жизни страны.

Если говорить о других непризнанных государствах, то можно отметить ту же тенденцию. В Абхазии и в Южной Осетии проходят выборы и парламентов, и президентов – тоже легитимно, на альтернативной основе, в Грузии же ни один президент не уходил со своего поста по доброй воле, каждый из них был свергнут. И наконец, в Азербайджане при наличии «элементов демократического процесса» всё в значительной степени предопределено клановостью общества, власть в этой стране на наших глазах была передана от отца к сыну. В то же самое время в Нагорном Карабахе обновляются парламентские институты, проходят выборы, перевыборы президента. В воскресенье состоялся референдум по Конституции Нагорного Карабаха.

Непризнанные государства, стремясь получить международное признание, войти в сообщество государств, представленных на мировой арене, демонстрируют более высокие нормы демократии, выбивая аргументы у тех, кто претендует на их территории, и тех, кто им советует немедленно капитулировать, сдать свои полномочия соответственно Молдове, Грузии и Азербайджану. Не странно ли, что подобные советы даёт демократический Запад? Ведь, по сути, политическая линия западных государств в подобных вопросах примерно одна и та же: они не хотят видеть потребности в самостоятельности народов Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха. Можем констатировать: идеалы, способствовавшие созданию в Европе такого множества различных государств, позволявшие ей долгое время быть неким символом демократии, сегодня попираются в угоду конъюнктурным политическим интересам. Всё это серьёзно компрометирует Европу как таковую.