УКРАИНА

Хроника

1 июля. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй заявил, что государственная регистрация Украинской Православной Церкви Московского Патриархата на территории Украины не означает ее автокефалии. Его Святейшество  прокомментировал по просьбе РИА "Новости" заявление заместителя председателя Госкомитета Украины по вопросам религии Николая Маломужа. По словам представителя Госкомитета, Украинская Православная Церковь "юридически является автономной, независимой от Московского Патриархата структурой, поскольку зарегистрирована на Украине и самостоятельно решает экономические и организационные вопросы, включая назначения епископов". Святейший Патриарх напомнил, что в 1992 году Украинской Православной Церкви предоставлена широкая автономия - решение всех хозяйственных, внутренних, финансовых и кадровых вопросов. "Но мы сохраняем молитвенную и духовную связь, которую не дано право разорвать никому", - подчеркнул он. Законодательство суверенных государств требует от Русской Православной Церкви гражданской регистрации для получения прав юридического лица, но эта процедура "не означает, что Церковь зарегистрирована как независимая от Московского Патриархата структура", - объяснил Патриарх. Это знаковое заявление Святейшего Патриарха, сделанное в разгар пропагандистской кампании по вступлению Украины в НАТО и выдавливанию Черноморского флота из Севастополя, свидетельствует о том, что Русская Православная Церковь не намерена идти на уступки в украинском вопросе, не смотря ни какое давление украинских властей. К сожалению. Большинство российских СМИ проигнорировали заявление Первоиерарха РПЦ. 

2 июля - Киев не намерен пересматривать подписанные в 1997 года соглашения о базировании подразделений Черноморского флота РФ на территории Украины. Об этом РИА "Новости" заявили в понедельник в посольстве Украины в России."Никаких изменений в официальной позиции Киева относительно временного пребывания на территории Украины российского флота нет", - подчеркнули в диппредставительстве. (Соглашения, определяющие условия базирования российского Черноморского флота в Севастополе, были подписаны в мае 1997 года главами правительств Украины и России. Согласно документам, Россия арендует на 20 лет часть территории Севастополя для размещения главной базы Черноморского флота. Российские военные моряки должны базироваться в трех бухтах Севастополя - Южной, Карантинной и Севастопольской).Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Пирожков, выступая 24 июня на научном семинаре в Киеве, заявил о "намерении Украины" инициировать вопрос о выводе подразделений Черноморского Флота РФ с территории Украины в контексте движения Украины в НАТО. Однако, как отметили в украинском посольстве, выступление Пирожкова "следует расценивать только как высказывания ученого, а не официального лица". В свою очередь, доводы чиновников украинского посольства не выглядят убедительными –Пирожков, в первую очередь, высокопоставленный чиновник СНБОУ, шеф которого Евгений Марчук также выступил за вывод флота.

2 июля - Телерадиоорганизации Украины в течение одного года должны перейти на ведение программ собственного производства на государственном языке. Такое решение принял Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания.

Это решение согласуется со статьей 9 закона Украины "О телевидении и радиовещании", сообщили агентству "Интерфакс - Украина" в пресс-службе Нацсовета. На своем заседании в четверг Нацсовет по телерадиовещанию также принял решение о запрете рекламного анонсирования кино- и телефильмов, программ, содержащих элементы насилия и эротики, в телеэфире с 6.00 до 22.00. Такое решение обусловлено рядом законодательных актов, в частности, указом президента Леонида Кучмы от 15 марта 2002 года "О неотложных дополнительных мерах по укреплению моральности в обществе и утверждении здорового образа жизни".

3 июля - Около 40% населения Украины считает, что Украине необходимо присоединиться к коллективной системе безопасности в Европе, базирующейся на НАТО. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Институтом социальной и политической психологии, Центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований, обнародованные на пресс-конференции руководителями этих учреждений. В частности, как отметил директор УИСИ Александр Яременко, по данным его заведения, доля тех, кто на сегодняшний день доверяет НАТО, является несколько выше, чем доля тех, кто не доверяет. Также он заметил, что уровень доверия к НАТО существенно вырос по сравнению с результатами опроса, проводившегося в декабре 1999 года. Тогда доверие НАТО высказывали только 22% опрошенных, не доверяли этой организации - 48%, сказал он. На сегодняшний день, по словам А.Яременко, данные опроса УИСИ и ЦСМ свидетельствуют, что "полностью доверяют" и "скорее доверяют" североатлантическому альянсу всего 38% населения Украины, а по данным опроса ИСПП - 35%. Также 39% населения Украины, по данным опроса УИСИ и ЦСМ, считают, что Украине необходимо присоединиться к системе коллективной безопасности, которая создается в Европе на основе НАТО, а по данным опроса ИСПП - 47%. В то же время, как свидетельствуют результаты соцопросов, большая часть населения не знает о решении Совета национальной безопасности и обороны Украины о вхождении Украины  в НАТО. В частности, как свидетельствуют данные УИСИ и ЦСМ, 54% респондентов заявили, что слышат об этом решении впервые. А по опросам ИСПП эта цифра составляет 63%. Интересно, что почти 40% опрошенных одобряют провозглашенную стратегию отношений Украины с НАТО - по данным УИСИ и ЦСМ это 38% опрошенных, а по ИСПП - 43%. Однако, социологи умалчивают , что в преддверие парламентских выборов 31 марта 2002 года 33% граждан Украины выступали за единое государство с Россией. Вряд ли их количество уменьшилось

4 июля Верховная Рада поддержала предложение Президента Украины Леонида Кучмы о назначении Генеральным прокурором заместителя председателя Государственной налоговой администрации, начальника следственного управления налоговой милиции Святослава Пискуна

4 июля По сообщению сайта «Лента.Ру»,  Минкультуры России начнет пропагандистскую кампанию против фильма о Мазепе. Министерство культуры России, возможно, будет рекомендовать кинопрокатчикам не выпускать на российские экраны фильм "Молитва о гетмане Мазепе" украинского режиссера Юрия Ильенко. Об этом заявил министр культуры России Михаил Швыдкой, передает агентство РИА "Новости". Однако Швыдкой добавил, что его министерство "не имеет полномочий" запретить показ. По словам министра, "несмотря на то, что в картине снялся известный актер, мой друг Богдан Ступка - это не лучший фильм". Как заявил Швыдкой, "министерство культуры считает этот фильм антирусским и в известном смысле искажающим историю российско-украинских отношений, и поэтому будет рекомендовать не проводить показ в российском кинопрокате". Вместе с тем Швыдкой считает, что фильм про гетмана, равно как и немецкую киноленту "Враг у ворот", любители кино вправе смотреть. Согласно официальной российской историографии, украинский гетман Иван Мазепа (1644-1709) стремился к отделению Левобережной Украины от России, а во время Северной войны перешел на сторону вторгшихся на Украину шведов. В фильме Мазепа представлен не предателем, а борцом за независимость Украины. Россию авторы фильма изобразили агрессором, а Петра I - сумасшедшим маньяком, сообщает агентство "Интерфакс".

Фильм о Мазепе уже вызвал крайне негативные отклики в российской прессе и в политических кругах, однако министр культуры Швыдкой ранее содействовал в съемках этого фильма. Мало того, Швыдкой передал уникальные фрески Михайловского Златоверхого Собора раскольническому «киевскому патриархату». Одновременно минкульт России пролоббировал принятый Госдумой закон «О культурных ценностях», дискриминационный по отношений к Русской Православной Церкви.

5 июля Генеральные консульства России на Украине - в Харькове, Одессе, Львове и Симферополе, а также консульский отдел посольства в Киеве временно не принимают заявления по вопросам обретения и прекращения российского гражданства. Об этом сообщил вчера представитель консульского отдела посольства РФ на Украине.

Прием заявлений приостановлен с 1 июля ориентировочно на срок до двух месяцев, что связано со вступлением в силу нового российского закона о гражданстве. Прием заявлений возобновится после утверждения нового положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства России.

5 июля Городской Совет Львова отказал общине Украинской Православной Церкви Московского Патриархата в строительстве храма в одном из микрорайонов. Об этом сообщили 4 июля в управлении по вопросам религии львовской областной администрации. Год назад накануне визита во Львов Иоанна Павла II депутаты приняли решение снести деревянный православный храм, так как на этом месте должна была состояться встреча папы с молодежью. Понтифик якобы просил депутатов отказаться от непродуманного решения и дать возможность православной общине построить себе каменную церковь. Однако встречу на месте снесенного храма не отменил. Во Львове, где насчитывается около полтысячи храмов и других культовых сооружений, лишь одна единственная маленькая Святогеоргиевская церковь принадлежит православным. Верующим не хватает места и они молятся во дворе храма и на проезжей части улицы.

8 июля заместитель генерального консула РФ в Харькове консул-советник Вячеслав Елагин сообщил журналистам, что с 1 января 2003 г. въезд на территорию России будет разрешен только тем жителям Украины, которые имеют заграничный паспорт.

По словам дипломата, «эта мера должна преградить путь в Россию незаконным мигрантам, наркокурьерам и террористам.  Она предпринята вовсе не для ограничения свободы перемещения законопослушных граждан». Странна позиция МИД-своими руками создавать еще один фактор отчуждения Украины от России. Аргументация абсурдна - у наркокурьеров и террористов как раз нет проблем с загранспаспортами.

9 июля были взяты под стражу директор, главный инженер и горный инженер донецкой шахты "Украина", где три дня назад при пожаре погибли 35 шахтеров.

Задержанные помещены в следственный изолятор. Они подозреваются в грубом нарушении правил техники безопасности, которое привело к человеческим жертвам. Возникший 6 июля в шахте сильнейший пожар продолжался несколько дней. 9 июля на Украине объявлено днем траура.

8 июля Леонид Кучма принял членов Синода Украинской Греко-Католической Церкви во главе с кардиналом Любомиром Гузаром. Кучма сделал важное заявление на встрече: "Украинская власть показывает своими действиями, что нам нужна единая церковь", - сказал Л. В последнее время президент Украины делает подобные заявление с периодичностью раз в неделю, однако сказанное на встрече с Гузаром выходит за рамки обыденных фраз. Дело в том, что глава украинских греко-католиков Лубомир Гузар попросил Леонида Кучму ходатайствовать перед Ватиканом о предоставлении украинской греко-католической церкви статуса Патриархата. Этот Патриархат будет в Киеве. Очевидно, что заявление Гузара согласовано с Ватиканом. Гузар подарил Кучме хранившийся в Ватикане личный паспорт самопровозглашенного «первого президента Украины» Михаила Грушевского. Одновременно лидер раскольников Филарет (Денисенко) заявил, что «мы униатами из одного киевскогго корня». Нескольким днями ранее Кучма наградил Денисенко орденом Ярослава Мудрого 4 степени, награду вручали Виктор Медведчук и Владимир Литвин. В ближайшее время для встречи с Филаретом приедет и представитель Константинопольского патриархата епископ Всеволод (Майданский)-убежденный филокатолик. Все это означает, что в ближайшее время будет предпинята новая попытка создания «Украинской Поместной Церкви» и что эта «Церковь» будет униатской. Следовательно, православные отвергнут эту авантюру, о чем свидетельствуют резкие заявления Алексия Вторго. Важно, чтобы в этот раз протесты православных граждан не остались без поддержки.

9 июля. Как сообщает агентство «Русская линия», Председатель Русского Движения Крыма Александр Черноморов заявил, что после выборов 2002г, а особенно после спорного избрания спикером ВС Крыма г-на Дейча Б.Д. резко усилилось давление на газету "Русского движения Крыма" "Русский Крым". Еще осенью 2001г. именно г-н Дейч инициировал судебные разбирательства против этой газеты по статье "О наболевшем", написанной ветераном Великой отечественной войны Е.Малаховским. Дважды суды отказывали в приеме исковых заявлений Рескомпечати о закрытии газеты, но все-же Апелляционный суд АРК с подачи названного комитета обязал суд первой инстанции рассмотреть дело. Очередной суд назначен на 9 июля. Таким образом, Крымский Рескомпечати 10 месяцев боролся за то, чтобы обязательно довести дело до суда. В то же время, мы видим неудающиеся попытки Русского движения Украины привлечь к ответственности за разжигание межнациональной розни газету "Украiнське слово", которая неоднократно делала провокационные заявления по отношению к русскому народу Украины. Вряд ли это способствует межнациональному миру и согласию в Украине.

Председатель "Русского движения Крыма" Александр Черноморов так прокомментировал эти действия Крымских властей: «Идет настоящая война против русских организаций. В парламент Крыма на выборах 2002г. прошли 5 депутатов от русских организаций, но нет их представителей ни в Президиуме ВС Крыма, ни в Правительстве, и никто из руководства республики даже не вел никаких консультаций по этому вопросу, хотя спикером Б.Дейчем декларировалось, что консультации велись со всеми политическими и общественными силами. Да, со всеми, кроме русских организаций.

Татары при представительстве в Крымском Парламенте в количестве 7 человек, получили несколько мест в Президиуме ВС Крыма (возглавили постоянные депутатские комиссии), да к тому же получили место заместителя Председателя ВС Крыма, которое занял человек, ранее организовывавший прямые террористические действия против органов власти. После занятия поста зампреда, он сразу начал нагнетать обстановку по поводу Свято-Успенского монастыря в Бахчисарае. Татары также получили несколько министерских постов в СМ АРК. Вот такое равноправие в Крыму. Но русские организации надо совсем раздавить. И появляются странные судебные иски уже не против газеты, а против "Русского движения Крыма", которые услужливый суд спешит удовлетворить (иск Автоуправления АРК против "Русского движения Крыма").

Без диалога с русскими организациями не будет никакого согласия. Игнорирование интересов русского народа Крыма не приведет ни к чему хорошему, а если при этом еще закрывать русские газеты, то это может привести к противостоянию в Крымском обществе. Неужели об этом не думают организаторы таких действий? Что же последует дальше в контексте травли русских организаций и их печатных изданий. Может быть, таким образом уже началось выдавливание русскоязычных СМИ из информационного поля Украины?

Мы призываем всех поддержать "Русское движение Крыма" и газету "Русский Крым" в их нелегкой борьбе».

9 июля Россия обеспокоена сообщениями о решении Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, обязывающего теле- и радиоорганизации страны в течение года перейти на ведение программ собственного производства на украинском языке

Как заявил во вторник на брифинге в Москве официальный представитель МИД Александр Яковенко, "по сути данный шаг сужает возможности реализовать право получать информацию на родном языке многомиллионное русское население Украины и многих украинцев, для которых русский язык также является родным". По словам Яковенко, это противоречит как духу российско- украинского гуманитарного сотрудничества, так и международным стандартам в области поощрения и защиты прав лиц, принадлежащих к меньшинствам.

Представитель МИД России подчеркнул, что в Москве рассчитывают на то, что украинская сторона примет во внимание озабоченности РФ по этому вопросу. В то же время он заверил, что Россия с уважением относится к стремлению властей Украины развивать украинский язык и украинскую культуру в стране. "И в России предпринимаются усилия по удовлетворению языковых потребностей украинцев Российской Федерации", - подчеркнул дипломат. Он отметил, что на это направлены многие мероприятия в рамках проходящего в настоящее время Года Украины в России.

8-10 июля состоялся визит Генсека НАТО Джорджа Робертсона на Украину.  В преддверие визита президент Кучма подписал указ, в котором вступление в НАТО постулируется как цель внешней политики Украины. "Альянс готов продвигать вперед наши отношения, но многое зависит от желания Украины. Мы готовы идти так далеко, как может и хочет Украина", - сказал Робертсон на заседании комиссии Украина-НАТО во вторник в Киеве. В заседании приняли участие министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко, госсекретарь минобороны Виктор Банных, послы 19 стран- членов НАТО. "Сегодня наша безопасность является неделимой. Украина, сделав стратегический выбор на полноценную евроатлантическую интеграцию, вносит свой вклад в систему безопасности. Мы приветствуем этот подход, который является ключевым для успеха", - сказал Робертсон во вступительном слове. Он отметил, что его визит на Украину не является "сентиментальным путешествием". Это деловая поездка, во время которой будут подведены итоги и проделана подготовительная работа для пражского саммита Украина- НАТО, подчеркнул генсек.

10 июля Правительственная организация по изучению деятельности Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской Повстанческой Армии (УПА) разработала и представила проект закона «О восстановлении исторической справедливости относительно борцов за свободу и независимость государства». 10 июля состоялось заседание этой комиссии под председательством вице-премьера Владимира Семиноженко. Законопроектом предлагается «признать борьбу «Украинской повстанческой армии» при идеологическом обеспечении Организации украинских националистов борьбой за свободу и независимость Украинского государства и считать период с сентября 1939года до середины пятидесятых годов двадцатого столетия движением сопротивления, которое совершалось ОУН-УПА с единственой целью - объединения и создания единой Украины». Комиссия одобрила законопроект «в целом». Историческая справка была составлена институтом истории НАНУ.Активная реабилитация государственными и научными структурами Украины «ОУН-УПА» является первым прецедентом реабилитации национал-социализма на государственном уровне, ибо ОУН-УПА была не более чем приводным ремнем разведки Третьего Рейха. По всем правилам здравого смысла реабилитация ОУН-УПА ( а точнее, нацизма)  украинским государством  должна повлечь жесткие меры международного сообщества вплоть до санкций.

Реабилитация ОУН-УПА автоматически делает Украину враждебным России государством. Соответственно, Москва должна бить в колокола во всех международных инстанциях.

И еще один замалчиваемый аспект: ОУНовцы в 1941-45 годах зверски уничтожили несколько сотен  православных священников, в том числе Митрополита Киевского и всея Украины Алексия (Громадского) за то, что они не хотели отделяться от Русской Церкви и уходить в раскол. На эту тему выпущена уникальная книга С.Раневского  «Украинская автокефальная церковь» (Джорданвилль, 1948 г.). По церковному учению убитые бандеровцами епископы и священники являются мучениками. Соответственно, их канонизация будет достойным ответом на попытку реабилитации нацистов.

Цели поставлены, задачи определены

Кирилл Фролов

В первой декаде июля были публично расставлены все точки над I в украинской политике. Собственно, ее цели экспертами были очевидны и ранее, но события и заявления, сделанные лидерами Украины в последние дни, должны открыть глаза тем, кто еще питал иллюзии насчет киевской политической элиты.

1.Кучма подписал указ о вступлении Украины в НАТО. Единственная причина, по которой посетивший Киев натовский генсек Джордж Робертсон  был осторожен в вопросе принятия Украины в блок, был сам Кучма. В НАТО ждут Украину без Кучмы. Об этом свидетельствует раскручиваемая американскими СМИ версия о поставках украинского оружия Ираку. Об свидетельтвует и проект введения поста вице-президента «под Ющенко» с целью незамедлительной передачи ему власти. Ясно и то, что надежды Леонида Кучмы заручиться гарантиями на Запваде являются тщетными, но, похоже, окружение президента (Литвин?) пытается убедить его в обратном.

2. Массированные вбросы в общественное мнение идеи выдворения Черноморского флота России из Севастополя, заявления высокопоставленных чиновников по этому поводу.

3. Заявления сделанные, Кучмой и главой Украинской Греко-католической церкви Любомиром Гузаром на встрече 9 июля о создании униатского патриархата с центром в Киеве. Это-идеологическое оформление антироссийской ориентации Украины, предельно четко сформулированное Львовским униатским митрополитом Андреем Шептицким в начале двадцатого века: «Украинцы являются орудием божественного промысла, призванным вырвать христианский восток из клещей ереси (т.е. Православия), водворить его в лоно апостольского престола и европейского сообщества». Эти шаги поразительно совпали с визитом Робертсона.

4. Заявление правительственной комиссии, возглавляемой считавшимся «пророссийским», «донецким» вице-премьером Владимиром Семиноженко о реабилитации ОУН-УПА украинским государством. Это официальная реабилитация нацизма и  признание  антироссийской идеологии в качестве государственной.

Из России не видно никакой адекватной реакции на эти принципиальные заявления украинских лидеров. Между тем, единственно возможной линией поведения является прекращение всякой экономической благотворительности в отношении Украины, строительство альтернативного трубопровода, выработка и реализация в сжатые сроки специальных программ поддержки русского населения и Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, постановка вопроса о государственной реабилитации нацизма на Украине перед международным сообществом, постановка вопроса о выходе из «договора о стратегическом партнерстве с Украиной» при первой попытке «тронуть» Черноморский флот.

Газета.Ру,
9 июля 2002

Войска НАТО будут десантироваться с украинских самолетов

В ходе визита генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона на Украину, он заявил, что Украина и НАТО начинают официальные переговоры по соглашению "О стратегических авиатранспортных перевозках"

Он отметил, что самолеты Ан украинского производства "сыграли важную роль во время перевозок подразделений и оборудования из Европы в Афганистан" в ходе антитеррористической операции.

"Наши переговоры направлены на достижение соглашения об использовании этих уникальных ресурсов Украины в операциях НАТО", - подчеркнул он.

В ходе пребывания генсека НАТО в Киеве стороны подписали меморандум о взаимопонимании между НАТО и Украиной по вопросам обеспечения поддержки операций НАТО со стороны Украины.

Робертсон сообщил, что в ходе нынешнего заседания будет подписан так называемый "отчет о достижениях", который "будет хорошей базой для плана действий".

В свою очередь министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко надеется, что Украина и НАТО расширят и качественно поднимут уровень сотрудничества. Он так же, как и генсек НАТО, считает сегодняшнее мероприятие "своеобразным мостом" к пражскому саммиту Украина-НАТО в ноябре нынешнего года.

Русская линия,
9 июля 2002

Кучма подписал указ о вступлении Украины в НАТО

Сегодня на Украину с трехдневным визитом прибыла делегация Североатлантического совета НАТО во главе с генеральным секретарем Альянса Джорджем Робертсоном.

Это - уже второй визит на Украину Североатлантического совета НАТО. Предыдущий состоялся в феврале 1999 года, напоминает MIGnews.com.

Сегодня утром состоялось специальное заседание Комиссии Украина-НАТО на уровне послов при участии министра иностранных дел Украины Анатолия Зленко и генсека НАТО, посвященное 5-летию подписания Хартии Украина-НАТО. По итогам заседания была организована совместная пресс-конференция Робертсона и Зленко, в ходе которой, как передает РИА "Новости", Робертсон заявил, что "НАТО с пониманием относится к стремлению Украины вступить в Альянс". "Однако – это долгосрочный процесс", - добавил Робертсон ложку дегтя (видимо, чтобы прапорщик Пилипенко не сильно радовался открывающимся перспективам).

Пока стороны ограничились совместным заявлением, текст которого был роздан журналистам после пресс-конференции. В нем в самых общих чертах отмечается, что, Украина и НАТО намерены поднять свое сотрудничество на более высокий уровень, сообщает Интерфакс-Украина.

Сегодня же генсек альянса был принят президентом Украины Леонидом Кучмой. Состоялись его встречи со спикером украинского парламента Владимиром Литвиным, премьер-министром Анатолием Кинахом, секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгением Марчуком, министром обороны Владимиром Шкидченко. Словом, со всеми первыми лицами Украины.

К вечеру, когда делегация Альянса отбыла в Донецк, НАТОфилия в Киеве достигла апогея. Появилось сообщение, что президент Украины Леонид Кучма подписал Указ о введении в силу решения Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) относительно вступления Украины в НАТО. В среду, 10 июля, Указ президента будет обнародован в СМИ, сообщает РТР.

РБК напоминает, что 23 мая 2002 г. Украина официально заявила, что намерена вступить в НАТО.

Видимо в Киеве решили плюнуть на стремление руководства НАТО повременить с приемом Украины в состав Альянса и вступить туда на основании указа президента Кучмы. Что ж, более чем оригинальное решение! Посмотрим, чем теперь ответит НАТО?

Русская линия

ForUm,
8 июля 2002

ГУУАМ-новый импульс из Киева

Президент Украины Леонид Кучма утвердил персональный состав организационного комитета по подготовке и проведению очередного Ялтинского саммита ГУУАМ. Комитет возглавит вице-премьер Василий Роговой. Это определено распоряжением президента от 8 июля.

Как передает «Интерфакс-Украина», в составе оргкомитета более 20 человек, в частности, министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко (заместитель главы комитета), министр топлива и энергетики Виталий Гайдук, министр культуры и искусств Юрий Богуцкий, министр транспорта Георгий Кирпа, глава СБУ Владимир Радченко, министр внутренних дел Юрий Смирнов, министр финансов Игорь Юшко, госсекретарь Кабинета министров Владимир Яцуба.

Кирилл Фролов

Столь представительный состав оргкомитета предполагает самое серьезное отношение Киева к этому антироссийскому блоку.  Как объяснить в этом случае оптимистичные заявления чиновников ЕвроЗаЭС о сколом вступлении Украины в эту организацию?

ForUm,
9 июля 2002

Кучма предложил Ющенко пост вице-президента?

На встрече лидера «Нашей Украины» Виктора Ющенко и президента Леонида Кучмы, накануне утверждения парламентом Святослава Пискуна генпрокурором президент предложил В.Ющенко вакантное и пока еще не существующее в природе место вице-президента страны. Об этом сообщила в номере за среду газета «Сегодня» без ссылок на какие-либо источники.

Как сказано в статье, Леонид Кучма предложил В.Ющенко собрать большинство, внести соответствующие изменения в Конституцию, после чего перейти на работу вице-президентом страны.

Автор статьи утверждает, что в данное время Виктор Ющенко «думает над предложением». Как говорится в публикации, Л.Кучма, делая экс-премьеру такое предложение «гасит» возросшее влияние главы АП Виктора Медведчука (чтобы не расслаблялся), во-вторых, демонстрирует всему миру лояльное отношение к нелевой оппозиции, в-третьих, подает знак Западу относительно перспектив их «любимца публики».

Автор не исключает, что парламент может внести соответствующие изменения в Конституцию и ввести должность вице-президента государства, считая, что «при определенной «работе» это вероятно. Подтверждение тому – недавнее голосование за утверждение нового Генпрокурора».

Автор также предполагает, чего именно хочет добиться президент, делая такое предложение: «президент реально просчитал потенциал Ющенко на президентских выборах 2004 года, следовательно, хочет получить гарантии для себя и готов взамен на обещания Виктора Андреевича назвать его своим преемником». Второй вариант, по мнению автора: президент решил применить тактику - «не можешь убить - задуши в объятьях»: «Если Ющенко становится вице-президентом, можно «замазать» его арсеналом «компры» на нынешнюю власть так, чтобы он потом не отвертелся».

Между тем, интернет-издние «Украинская правда», акцентируя на том, что «газета «Сегодня» контролируется главой ГНАУ Николаем Азаровым», утверждает, со ссылкой на источники в ближайшем окружении Ющенко, что никакого похожего предложения в ходе встречи с Кучмой Ющенко не получал.

«Украинская правда» отмечает, что «подобную информацию предложили еще нескольким газетам» и не исключено, что данная разработка придумана для того, чтобы во-первых, попытаться скомпрометировать Ющенко сепаратными переговорами с властью. Во-вторых, возможно, некто попытался запустить эту утку как пробный шар – чтобы посмотреть на реакцию и просчитать шаги конкурентов.

«Независимая газета»,
9 июля 2002

Мельниченко, Робертсон и Саддам

Андрей Миселюк

Вчера, в день начала визита генсека НАТО Джорджа Робертсона на Украину, разразился новый виток оружейного скандала. Как пишет на первой полосе английская "Файнэншл таймс" (FT), в ее распоряжении оказались новые доказательства оружейных контактов "террориста" Саддама Хусейна с украинским президентом Леонидом Кучмой: "На записях, которые прослушивали сотрудники "Файнэншл таймс" и которые, по утверждениям (майора Мельниченко. - А.М.), являются разговорами между украинским президентом Леонидом Кучмой и Юрием Алексеевым, директором "Южмаша", крупнейшего украинского ракетного завода, двое собеседников вспоминают Иран, Ирак и ракеты". FT цитирует бывшего военного инспектора ООН Тимоти МакКарти: "Отношения между Украиной и Ираком, которые концентрируются вокруг военных технологий, длились в течение нескольких лет. Кажется, они сейчас возобновляются, и нам нельзя повторять прошлые ошибки".

Показательно, что статья на первой полосе FT появилась практически одновременно с началом визита генсека НАТО Джорджа Робертсона на Украину. Отношения Украины с НАТО сейчас переживают очередной "медовый месяц" после того, как Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) в мае принял решение о вступлении в альянс. Однако этим намерениям могут помешать как минимум два обстоятельства. Во-первых, до визита Робертсона так и не появилось указа президента Кучмы о вступлении в силу решения СНБОУ. Во-вторых, альянс не готов говорить о членстве Украины в НАТО в ближней перспективе. Накануне визита Робертсон во время встречи с украинскими журналистами в Брюсселе сказал следующее: "Мы приветствуем стремление Украины интегрироваться в евроатлантические структуры, в том числе и НАТО. Но пока что можно лишь гипотетически говорить о членстве Украины в альянсе".

Осторожность высказываний Робертсона на украинской земле подтверждает эту позицию альянса. "У нас уже очень хорошие отношения с Украиной, которой мы содействуем в дальнейшем развитии реформ. Я надеюсь, что с сегодняшнего дня и до проведения саммита в Праге мы сделаем еще больше в этом направлении", - заявил генсек НАТО.

Не обошел стороной представитель альянса и проблему базирования Черноморского флота России в Крыму. Генсек НАТО выразился дипломатично: "Вопрос о Черноморском флоте очень интересен. Но эту проблему суверенная Украина должна решать с суверенной Россией".

Осторожность высказываний Робертсона вкупе с новым витком компромата против Леонида Кучмы, по мнению экспертов, может означать банальный намек: НАТО готова рассмотреть вопрос о вступлении Украины в альянс, но... без Кучмы.

Другую версию выдвинула сама FT: Штаты готовятся к военной кампании против Ирака. И, возможно, столь своевременное возобновление "кассетного скандала" является попыткой инициировать обсуждение весьма болезненного для США и НАТО вопроса о сотрудничестве Киева и Багдада в сфере вооружений. (Разумеется, в программе визита Робертсона обсуждение данного вопроса не предусматривалось.)

Независимая газета,
9 июля 2002

Киев заметает ракетные следы

Михаил Ходаренок

На Украине запрещены пуски ракет, но не запрещены тренировочные обстрелы гражданских самолетов

Вновь на Украину падают подозрения в обстреле 4 июля иностранного пассажирского авиалайнера. Президент Украины Леонид Кучма в сложившейся обстановке вынужден был заявить, что после "несчастливого инцидента" с самолетом авиакомпании "Сибирь" над Черным морем в прошлом году пуски ракет в стране запрещены. Это сообщение носит несколько парадоксальный характер, поскольку для безаварийной эксплуатации технически сложного вооружения необходима определенная степень напряжения боевой и оперативной подготовки. В противном случае навыки у боевых расчетов будут окончательно утрачены и боевая техника станет попросту опасной для армии, на вооружении которой находится. Сегодня выучка вооруженных сил Украины и так невысока, а если запретить учебные стрельбы, то тогда становится непонятным, зачем Киеву вообще нужны ракетные войска.

Украинская сторона выдвинула версию, что израильский летчик видел метеорит, причем подчеркивается, что момент вхождения в атмосферу космического пришельца всегда сопровождается короткой вспышкой бледно-голубого цвета. Ее якобы и наблюдали пилоты "Боинга-757".

Так ли это на самом деле? Отметим, что командир экипажа израильского лайнера - опытнейший пилот, в прошлом боевой летчик, участник арабо-израильских войн. В ходе боевых действий он неоднократно наблюдал пуски зенитных управляемых ракет (ЗУР) и ни с чем другим их перепутать не мог. Иными словами, как в известной песне - "кто хоть однажды видел это, тот не забудет никогда". Напомним, что пуск ЗУР зенитного ракетного комплекса средней дальности безоблачной ночью виден на дальности до 170 км. Стрельба ракетами 5В28 зенитного ракетного комплекса дальнего действия типа С-200 заметна еще с большего расстояния. Так что пуск ЗУР израильский пилот мог идентифицировать с большой вероятностью, и нет никаких оснований ему не доверять.

Что же могло случиться ночью 4 июля? Украинская сторона утверждает, что на трассе пролета "Боинга-757" никаких учений с боевой стрельбой в этот период не проводилось и учебные центры зенитных ракетных войск, в которых теоретически могут осуществляться учебные пуски ЗУР, отсутствуют. И это соответствует действительности. Однако израильский лайнер в ходе полета пересекал один за другим несколько позиционных районов зенитных ракетных частей противовоздушной обороны Украины, начиная с 174-й зенитной ракетной бригады в Севастополе и заканчивая 138-м зенитным ракетным полком шестидивизионного состава С-300П в Днепропетровске.

Вполне возможно, события (по мнению специалистов) развивались следующим образом. В дежурном дивизионе 138-го зрп группой вышестоящего штаба осуществлялась проверка боевой готовности, в ходе которой была дана команда поднять высокое напряжение передающих устройств зенитного ракетного комплекса, выйти в эфир и произвести поиск воздушных целей. После выполнения этой команды боевой расчет доложил, что наблюдает рейсовый самолет, следующий по международному коридору. Нельзя исключать, что в целях проверки слаженности зенитного ракетного дивизиона последовала команда произвести "захват" лайнера и обстрелять цель "учебно".

В общем-то, это самая обычная практика для зенитных ракетных войск. Однако для максимального приближения условий тренировки к реальным украинский проверяющий мог приказать боевому расчету выдать питающие напряжения на пусковые установки и поставить ЗУР "на подготовку". В этот момент и произошло трагическое сочетание каких-либо случайностей технического и организационного характера, приведших к непреднамеренному пуску зенитной ракеты. Она стартовала. Осознав, что натворили, украинские ракетчики приняли все меры к уводу ракеты от цели и к ее самоликвидации. Все эти моменты, по всей видимости, и наблюдал пилот израильского "Боинга-757". Вполне возможно, что непреднамеренный пуск в одном из дивизионов 138-го зрп произошел и по другим причинам, например, поздним вечером 4 июля украинские ракетчики устраняли неисправность на стартовом оборудовании. Не исключены и другие причины.

Кстати, зенитная ракетная система С-300 очень критична к ошибкам обслуживающего персонала, и непреднамеренные пуски "трехсотых изделий" в период эксплуатации вовсе не редкость. Достаточно напомнить только один случай, произошедший в конце 1980-х гг. на Дальнем Востоке, когда в ходе обслуживания стартового оборудования в зенитной ракетной бригаде под Владивостоком из-за ошибки расчета был произведен непреднамеренный пуск ракеты С-300. Сработал вышибной заряд, ЗУР вылетела из транспортно-пускового контейнера, запустился маршевый двигатель, и больше "изделия" никто не видел. Где оно упало, поначалу оставалось неизвестным. Военные доложили "наверх", что ракета самоликвидировалась на большой высоте. Однако через несколько дней официальный Пекин уведомил российскую сторону, что на северном побережье озера Ханка упало нечто, сильно напоминающее ракету 5В55. Впоследствии выяснилось, что, описав баллистическую траекторию, ЗУР приземлилась на китайской территории, пролетев расстояние, которое ранее не могли предположить в самых смелых прогнозах. Если бы не реакция Пекина, этот случай так и остался бы покрытым мраком неизвестности. Так что при эксплуатации техники и вооружения бывают самые невероятные случаи...

Правду о событиях той июльской ночи на Украине мы, по всей видимости, не узнаем никогда. Поскольку гипотетический запуск украинской ракеты не повлек за собой жертв и разрушений, то Минобороны и политическое руководство Украины, сразу заявив о непричастности к обстрелу израильского лайнера, теперь до упора будут отстаивать свою версию. Обгоревший транспортно-пусковой контейнер от ракеты С-300 уже, по всей видимости, переплавлен на металл в мартенах "Запорожстали", стартовая позиция засыпана свежим песком, "изделие" списано задним числом пять лет назад, боевой расчет проинструктирован до слез. Отыгрывать назад во избежание нового и сильнейшего международного конфуза у Киева возможности нет. А степень "незалежного" упрямства по опыту трагедии 4 октября 2001 г. над Черным морем уже хорошо известна.

Седмица.Ру,
10 июля 2002

Православным львовянам не разрешают строить храм

Недавно российские СМИ распространили информацию о том, что во Львове в очередной раз властные структуры отказали общине, пребывающей в юрисдикции канонической Украинской Православной Церкви, в выделении земельного участка для строительства храма. В то же время редакция «Седмицы.RU» получила от ряда западно-украинских информагентств сообщения, в которых утверждается, что информация об отказе властей выделить землю под храм православным верующим не соответствует действительности.

Чтобы прояснить сложившуюся ситуацию, мы обратились к настоятелю православной общины на Сиховском жилом массиве во Львове, о которой идет речь в сообщениях, - протоиерею Владимиру Кузьо, секретарю Львовского епархиального управления:

- Отец Владимир, действительно ли вашей общине в очередной раз отказано в выделении участка земли для строительства храма?

- Да.

- Кто вынес это решение?

- Львовский городской совет. Украинское законодательство относит этот вопрос в ведение городских властей.

- Некоторые львовские СМИ обвинили московские православные издании в том, что они распространяют ложную информацию о событиях вокруг общины на Сихове.

- Это довольно странно, потому что во Львове об отказе выделить нам землю сообщили многие местные газеты. Например, об этом писала львовская газета "Поступ" (№ 95 за 4-10 июля 2002 года) в статье "Депутаты не послушали папу". Я процитирую в переводе на русский язык: «Вчера депутаты Львовской городской рады не согласились на отвод земельного участка на Сихове для строительства храма религиозной общины Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП). Кстати, на этом же заседании сессии депутаты дали разрешение на строительство другим религиозным общинам – oрганизации «Сообщество сестер св. Иосифа» УГКЦ (Украинской греко-католической церкви), общине «Божьего Милосердия» Римско-католической церкви (РКЦ) и общине Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) Шевченковского района Львова.

Депутат Львовской городской рады, начальник управления по вопросам религии Львовской облгосадминистрации Василий Билоус в интервью «Поступу» рассказал, что год тому назад, перед приездом во Львов Святейшего Отца, и представители Ватикана, и Патриарх УГКЦ кардинал Любомир Гузар просили депутатов согласиться выделить земельный участок общине УПЦ МП для строительства церкви. Тогда же депутаты городской рады прошлого созыва приняли такое решение и постановили разрешить строительство на Сихове. «Сегодня, когда уже на рассмотрение депутатов вынесено конкретное место на улице Коломийца, депутаты это решение не приняли. Думаю, что непринятие этого решения – это нехорошо, необходимо было дать право общине, которая зарегистрирована, начинать процесс строительства храма. Ибо каждый человек, каждый гражданин Украины имеет право на свое вероисповедание. Я считаю, что по-христиански мы должны были бы выделить этот участок”, – считает Василий Билоус». Вот так львовские газеты отозвались на то, что у нас происходит. Как видите, все отвечает действительности.

- Отец Владимир, есть ли сейчас у верующих из вашей общины возможность совершать богослужения?

- Пока службы продолжаются в маленьком храме, а нам ведь обещали новый участок земли. Но на том участке, который нам обещали выделить первоначально, уже сделали автостоянку. Взамен предложили другой, на который не соглашаемся уже мы сами. Дело в том, что там сейчас находится помойная яма. Мы считаем издевательством предложение поставить православный храм на таком месте.

- Почему же власти Львова проявляет такую нетерпимость к православным, если сам папа Иоанн Павел II призвал их выделить вам землю для храма?

- Вы знаете, то, что папа говорил о помощи нам, на самом деле, ничего не значит. Это были красивые слова, сказанные во время папского визита во Львов, и только. Депутаты декларируют веротерпимость, но на практике поступают иначе. Позиция папской курии, на мой взгляд, выглядит просто как лицемерие. Если бы Ватикан дал указание выделить участок нашей общине, то это уже давно было бы сделано, так как наши депутаты готовы слушаться папу во всем. Поражает циничная позиция римо- и греко-католиков, которые здесь, на Западной Украине, буквально душат нас, но при этом требуют от властей Украины помочь им в продвижении на Восток. Буквально на днях на Синоде Греко-католической церкви кардинал Гузар открытым текстом сказал в адрес правительства: "Помогите нам получить храмы в Киеве и Харькове". Католики требуют себе уже не просто земельные участки на Востоке Украины, а храмы, наши храмы, православные. То есть уже идет процесс насильственного окатоличивания всей Украины, а не только нашей Галичины.

Заявление пресс-службы религиональной организации по защите прав русского и русскоязычного населения Новороссии «Единое Отечество», г. Одесса

6- летие своей Конституции Украина отметила как обычно, издав очередное антирусское распоряжение об изъятии с национального телевидения русского языка. В течении года русская речь должна быть полностью вытеснена украинской мовой, хотя до сих пор вещание на обоих языках велось поровну. Это было вполне справедливо, так как численность русскоговорящих на Украине - 57 процентов, по, явно заниженным, официальным данным. На самом деле - русскоговорящих намного больше.

Решение об изгнании русского языка из эфира принял Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию. Разумеется, оно появилось под давлением депутатов - националистов из Верховной Рады. И это в то же время, когда было принято решение о создании российско -украинского консорциума "Газпром", чрезвычайно выгодного Украине, так как, судя по всему, этот монстр позволит воровать неблагодарным "партнёрам" на Украине российский газ на вполне легальной основе.

Менять двуязычную концепцию придётся трём из четырёх главных украинских телеканалов. Кроме того, на украинский перейдёт "Интер" - этот канал иногда ретранслирует ОРТ. Скорее всего, исчезнет и "Новый канал", который существует на деньги российских инвесторов.

Чудовищно, что присутствие русского языка на экранах Верховной Раде не нравится наравне с "порнографическими и эротическими фильмами". Однако с ними поступят не так жестоко, - просто запретят их анонсировать в не ночные часы.

Кроме того, Рада считает незаконными права на вещание, выданные русскоязычным радиостанциям, и собирается обратиться с иском в Генпрокуратуру. К этому дискриминационному решению, кроме оголтелых националистов из "Нашей Украины", как ни странно, присоединились и левые из Соцпартии. Эти господа - товарищи не простили русскоговорящим журналистам объективность в освещении недавних парламентских выборов. А господа депутаты подвели всё происходящее под украинский закон "О телевидении и радиовещании".

Странная получается дружба в странный год Украины. Если добавить к этому, что изгнание из эфира "иноземного языка" начали сразу после встречи премьеров России и Украины Михаила Касьянова и Анатолия Кинаха, то создаётся впечатление, что "верхи" нас просто манипулируют общественным мнением. Ведь оба премьера почти целый день говорили об усилении украино -российских контактов, о совместном создании учебников истории, которые стирали бы противоречивые моменты в прошлом обеих стран, бывших совсем недавно единым Государством.

Вселяет надежду лишь то, что нынешняя кампания - не первая, которую объявляют на Украине. Но раньше удар принимали на себя выходящие в Киеве русские газеты. И всё равно, несмотря на любые попытки убрать эту прессу с рынка печатной продукции, она так и осталась самой популярной у жителей Украины. На русском издаётся множество местных газет, а в южных и восточных областях - подавляющее большинство. И сейчас телевизионщики ищут способы сохранить в эфире русские программы. Говорят, что к русским передачам на экране просто приложат украинские субтитры.

Правду говорят: если Бог хочет наказать кого-то, он лишает его разума. Вот и появится на экранах миллионов русских людей в Украине Пушкин с украинским подстрочником. Не безумие ли это?

Сегодня 9 июля 2002 года в Киеве проходит саммит "Украина-НАТО" с участием президента Украины Л.Кучмы, генерального секретаря Североатлантического альянса Д.Робертсона, других официальных лиц. Проходят иные мероприятия, посвященные 5-летию подписания хартии о сотрудничестве Украины с НАТО.

Русский Блок неоднократно заявлял о том, что внешнеполитический вектор Украины, направленный на слияние с НАТО, является губительным для украинской государственности, противоречит интересам нашего народа. Сотрудничество Украины в вопросах создания системы коллективной безопасности должно, по нашему глубокому убеждению, происходить прежде всего в рамках союза с Россией и Белоруссией.

Русский Блок выражает решительный протест попыткам втянуть Украину в агрессивный Североатлантический альянс и проводит 9 июля с 17 00 у здания Администрации президента Кучмы (ул.Банковая, 11), главного инициатора вовлечения Украины в НАТО, акцию протеста.

9 июля в городе Киеве состоится саммит "Украина-НАТО". Ряд официальных лиц нашего государства уже сейчас с воодушевлением разглагольствует о тех "благах", которые якобы может принести Украине ее присоединение к Организации Североатлантического договора (НАТО).

Русский Блок с тревогой воспринимает подобные заявления. Ориентация во внешнеполитической стратегии на блок НАТО противоречит коренным интересам нашей страны и ее народа, создает реальную угрозы превращения Украины в бессловесную пешку чужой геополитической игры.

Известно, что блок НАТО является военно-политическим союзом западных держав, который в прошлом активно противостоял нашему Единому Отечеству. После ликвидации Варшавского договора и разрушения СССР НАТО, вопреки здравому смыслу, не самораспутилась, тем самым подтвердив не оборонный, а наступательный, агрессивный характер своей стратегии.

Красноречивой иллюстрацией подлинных устремлений Североатлантического альянса явилась его агрессия против Югославии, главной и вполне осознанной жертвой которой натовские стратеги избрали мирное сербское население. Другой очаг конфликта вблизи украинских границ натовцы создали в Македонии, поддерживая и вооружая исламских экстремистов из числа албанцев, нарушив тем самым суверенитет православной Македонии.

Нет секрета в том, что НАТО является инструментом военно-политической экспансии США, стремящихся установить свой контроль в планетарном масштабе. Такая политика Вашингтона вызывает массовые протесты даже в Европе.

Ссылка инициаторов курса на интеграцию в НАТО на "аналогичный" пример России лишена смысла, так как Россия не вступает и не намерена вступать в НАТО. Российское руководство своей политикой с позиций национального достоинства участвует в создании органа, обеспечивающего ее равноправный диалог с НАТО. Украине же ее официальные лица предлагают стать под натовское ружье в качестве рядового члена.

Русский Блок считает, что вектор слияния Украины с НАТО является губительным для украинской государственности и противоречащим интересам нашего народа. Украинским правительством должен быть взят курс на создание органа коллективной безопасности в рамках союза с Россией и Белоруссией, в котором наша страна будет занимать достойное место, не противоречащее ее геополитическому положению и исторической стратегии. Только в рамках этого союза можно говорить о развитии диалога с НАТО, с другими международными институтами. Только в этом случае Украина будет выступать с достойных позиций и без угрозы своему суверенитету.

Следует отметить, что решение вопросов внешней политики Украины находится исключительно в компетенции Верховной Рады Украины. Однако учитывая, что ни одна из представленных в парламенте партий и блоков в своей предвыборной программе не ставила вопрос о вступлении Украины в НАТО, принятие положительного решения по данному вопросу будет равнозначно узурпации воли народа.

Русский Блок намерен направить свою деятельность на недопущение конкретных шагов по вхождению Украины в НАТО и прибегнет к акциям законного протеста против антинародных решений властей.

Председатель Русского Блока А.Г.Свистунов

Сообщение пресс-службы РБУ

Около 100 представителей Коммунистической партии Украины, Союза украинских офицеров, Русского блока и Всеукраинского союза рабочих во второй половине дня во вторник, 9 июля, пикетировали Администрацию Президента Украины, где проходил саммит Украина-НАТО, выражая протест против планов вступления страны в Альянс, передает Интерфакс-Украина.

Участники пикета приняли требования к Президенту Украины, среди которых отказ от реализации положений Хартии "Об особом партнерстве Украины и НАТО", отмена Указа Президента Украины "О государственной программе расширения сотрудничества Украины и НАТО до 2001 года", подписанного 4 ноября 1998 года.

В числе требований также - "прекратить втягивать Украину в НАТО, что приведет к полной утрате государственной независимости и превращению Украины в сырьевой придаток Запада"; принять закон "Об основах внешней политики Украины", которым был бы закреплен внеблоковый статус Украины.

Участники пикета считают, что НАТО является инструментом военно-политической экспансии США.

Как заявил заместитель председателя Русского блока Павел Баулин, "система коллективной безопасности конечно же нужна, но она должна строиться через союз с Россией и Белоруссией, а не с НАТО".

Ход акции контролировали около 10 работников милиции.

Новости из Подкарпатской Руси

Кирилл Фролов

Институт Стран СНГ уделяет принципиальное значение проблеме Подкарпатской Руси, русинского народа , составляющего большинство жителей Закарпатской области Украины, который не приемлет галицийской идеологии, находится в лоне Московского Патриархата и не намерен рвать с Россией. Именно по этой причине украинское государство отказывается признать русинов самостоятельным народом. В России, к счастью, иначе. Русины включены во всероссийскую перепись населения в качестве отдельного народа.

Ниже публикуются материалы Секретаря Общества Друзей Карпатской Руси М. Дронова по следам поездки в Закарпатье и Пряшещину – карпаторусский анклав в Словакии.

Пряшевская Русь возрождается

Михаил Дронов

Постоянным читателям сайта известны проблемы карпатских русинов, проживающих на своих коренных землях в Карпатах и на чужбине – на Балканах и в Америке. Однако русинская национальная жизнь в различных государствах не стоит на месте, а постоянно развивается. И именно поэтому сегодня хочется рассказать об успехах русинских патриотов в северо-восточной Словакии – на Пряшевской Руси.

Город Пряшев, столица края, еще в XIX столетии являлся признанным национально-культурным и духовным центром русинского народа. Именно здесь, на задворках чужих государств (Венгрии, Австрии, Австро-Венгрии, Чехословакии) местное население с давних пор называло себя «русинами», «руснаками» или просто «русскими», сохраняя специфические черты древнерусской культуры. Так продолжалось вплоть до 50-ых годов XX века. Тогда по указке компартии русинское население было подвергнуто насильственной украинизации. Русины Словакии в своем большинстве не приняли новшества: в результате украинизаторской политики люди, не желавшие вписывать в документы национальность «украинец», стали переводить детей из украинских (бывших карпаторусских) школ в словацкие, а себя записывали словаками. После падения социалистического режима русины вновь получили возможность открыто декларировать свою национальность. Однако за четыре десятилетия многое было упущено: твердая русинская интеллигенция была истреблена, выросло целое поколение духовно покалеченных «русинов-украинцев», а большинство русинского населения давно уже считало себя словаками.

В таких условиях более десяти лет тому назад приходилось начинать свою работу русинским активистам, объединившимся в ряд национальных организаций: «Русинское возрождение», «Объединение русинской интеллигенции Словакии», «Русское (карпаторусское) культурно-просветительное общество имени А.В. Духновича» и «Русский клуб-1923». Мы уже рассказывали об их деятельности, но именно прошедшие год-полтора были ознаменованы качественным прорывом вперед.

В мае 2001 года в республике прошла общегосударственная перепись населения. Как уже сообщалось, в ходе переписи 24 201 человек назвали себя русинами и 54 901 человек назвали русинский язык – языком своей матери (в 1991 г. эти числа были соответственно 17 197 и 49 099 человек). Число же причисливших себя к украинцам снизилось за десять лет с 13 281 человека до 10 814 человек. Украинский язык признали за материнский лишь 7 879 людей (в 1991 г. таковых насчитывалось 9 480). Не менее интересна статистика по отдельным городам и селам. Так, на северо-востоке Словакии численность русинов увеличилась в 164 населенных пунктах (упало в 64). У украинцев (т.е. считающих себя украинцами) противоположная ситуация: в 155 пунктах их количество упало и только в 42 возросло. Подводя итог сухим статистическим данным, с радостью отметим, что в 218 селах и городах число русинов превысило численность украинцев.

В течение прошлого года в Словацкой республике были зарегистрированы новые профильные русинские организации, сразу же активно взявшиеся за дело. В первую очередь, это «Общество русинских писателей Словакии» (председатель Василий Хома) и «Общество русинской молодежи Словакии» (председатель Марек Гай).

Уже в начале этого года наконец-то началось долгожданное радиовещание на русинском языке (до этого на Пряшевском радио существовала единая т.н. «русинско-украинская» редакция, навязывавшая простым русинским радиослушателям украинский литературный язык).

Пожалуй, самой яркой победой последнего времени является постановление Пряшевского районного суда о возвращении «Русскому клубу – 1923» принадлежавшего ему «Русского народного дома» в Пряшеве (ул. Главная, д.62). При социализме это историческое здание перешло в городскую собственность. Город сдавал его в аренду сперва «Культурному союзу украинских трудящихся ЧССР», а в последнее время его прямому наследнику - «Союзу русинов-украинцев СР», т.е. организациям, проводившим насильственную украинизацию русинского населения Словакии. Теперь же, если ничего не случится, «Русский дом» вновь окажется в руках своих настоящих хозяев – русинов-карпатороссов. В многолетней работе по возвращению Дома принимали участие И. Бобак, М. Барна, Г. Бескид, И. Ковач, Д. Кришко, С. Секерак и другие карпаторусские активисты. Торжественная передача «Русского дома» должна состояться 9 августа с.г.

Однако, конечно же, словацкие русины имеют еще много неразрешенных вопросов. Не просто обстоят дела с финансированием национальной деятельности. Так, Министерство Словацкой республики выделило русинам на развитие собственной культуры и прессы 3 миллиона 200 тысяч крон (приблизительно 65 тысяч долларов). Украинцы Словакии, заметно уступающие русинам в численности (см. выше), получили 2 миллиона 400 тысяч крон. Исходя из простых арифметических расчетов, нетрудно догадаться, что русины по справедливости должны были бы получить хотя бы 5 миллионов или украинцы - полтора. Вдобавок к этому нельзя забывать, что тем же украинцам, как и венграм, чехам, полякам, живущим в стране, помогают свои государства. Русины не имеют подобной финансовой поддержки, а у далекой России, с которой русинов связывает единый корень «рус»/«рос», нет сил помочь даже великороссам.

Остаются и другие проблемы. Так в Пряшевском университете до сих пор не открыта самостоятельная Кафедра русинского языка и культуры. Много сложностей на периферии края. Например, в городе Свиднике уникальный «Музей украинско-руськой культуры» по-прежнему находится в руках украинофилов.

Но все же, несмотря на трудности, Пряшевская Русь постепенно возрождается. К слову, именно в Пряшеве в 2003 г. пройдут VII Мировой конгресс русинов и первый в истории Форум русинской молодежи. Становится видно, что словакизация (как впрочем и украинизация) не затронули дух и сердце русинского народа в Словакии, оставив перспективы и надежды на полноценное развитие этого самого западного уголка Русского міра.