Новый и. о. министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко, едва приступив к работе, уже отметился громким заявлением о том, что российскому Черноморскому флоту в Крыму не бывать. Договор аренды с Россией (флот арендует базу в Севастополе) заканчивается в 2017 году, и продлевать его высокий чиновник смысла не видит.

Очень странно, конечно. Огрызко толком еще в должности не утвердили, а он уже на 10 лет вперед работу спланировал.

- К его заявлениям, я считаю, следует относиться с осторожностью, - сказал «КП» директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН. - Касаются ли они Черноморского флота или запрета на въезд в Украину мэра Москвы Юрия Лужкова. Тем более Огрызко Рада уже один раз не утвердила.

Как бы там ни было, считает Затулин, нахождение Черноморского флота в Севастополе выгодно в первую очередь самой Украине. Хотя бы потому, что у незалежной, к ее стыду, своих военно-морских сил до сих пор не появилось. К тому же это единственный щит, который защищает весь регион в целом. И наши неспокойные южные границы в частности.

Уход флота как сдерживающего геополитического фактора повлечет серьезные последствия. На крымский пирог обязательно найдется роток. Турция за своим куском уже тянется. Открывает в Крыму колледжи и университеты, куда чуть ли не за руку приводит местную мусульманскую молодежь, преимущественно из крымских татар. Они в последнее время тоже стали все громче говорить о независимости Крыма. Местные казачьи атаманы говорят: уйди русский флот, на Севастополь замахнутся даже те, кто раньше и не собирался.

- Поэтому, конечно, большинство крымчан за то, чтобы Черноморский флот остался, - заявил «КП» атаман города Старый Крым Михаил ИБРАГИМОВ.

- В конце концов, - добавляет Затулин, - история показывает, что уход российского флота из Севастополя почти всегда заканчивался забвением наших черноморских военно-морских сил. Если Украина подумает своей головой, а не чужой, она поймет необходимость сохранения российского военного присутствия, - заключил Затулин.

[Версия для печати]