Россия и соотечественники
Мало толку от «Большого договора»
Договор о дружбе между
Россией и Украиной был подписан тогдашними президентами двух стран Борисом
Ельциным и Леонидом Кучмой в 1997 году, в пакете
с соглашениями по Черноморскому флоту. Фактически этот документ,
получивший неофициальное название «Большой договор», подтвердил отказ России
от претензий на Крымский полуостров и главную базу ЧФ – «город
русской славы» Севастополь.
18.11.2007,
http://www.rosbalt.com.ua
 Сергей Терентьев
После победы «оранжевой революции» и от экспертов
в России, и от пророссийских политиков на Украине можно было
услышать мнение о необходимости выхода РФ из договора. Ряд депутатов Крыма
даже передали соответствующее обращение Владимиру Путину. Украина стремится
в НАТО, создала антироссийский ГУАМ, планирует повышать стоимость аренды
для Черноморского флота, не обеспечивает права русскоязычных граждан, – все
это, по мнению авторов, являлось основаниями для разрыва «Большого
договора» с Украиной.
Москва ответила на этот призыв гробовым молчанием.
Впрочем, спустя несколько месяцев посол РФ Виктор Черномырдин заявил, что
у российской стороны нет претензий к Украине по поводу соблюдения
пунктов договора. «Хочу сказать, что о денонсации речи не было
и нет», – сказал тогда Черномырдин.
Международная конференция переросла в международный
скандал
Конференция по «Большому договору», которая прошла
в Киеве в минувшую среду, с первых минут ознаменовалась настоящим
скандалом, который наглядно показал, как руководство Украины относится к
русскоязычным.
Конфликт начался после того, как на трибуну вышел
представитель МИД Украины Олег Семенец и принялся выступать
на украинском языке, несмотря на то, что в зале находились гости
из России, многие из которых не понимают мову.
«Говорите на русском или включите синхронный
перевод! Это – маразм!» — на весь зал возмутился российский политолог
Андраник Мигранян. В ответ украинский чиновник заявил, что может перевести
доклад в кулуарах, но сейчас намерен выступать на государственном
языке, что и сделал.
«Это – абсолютно варварское поведение. Украину нельзя
назвать демократической страной с точки зрения равноправия русскоязычных
и украиноязычных общин», – прокомментировал демонстративный жест
украинского дипломата российский политолог Сергей Марков. Однако украинские
журналисты защищали своего чиновника: «Вы же в Лондоне не требуете
говорить на русском?» – спрашивали они.
«Да, но только когда в Киеве проходил саммит
ГУАМ, все чиновники МИД Украины – Борис Тарасюк, Владимир Огрызко, запросто
говорили на русском языке. В украинском МИД считают, что
на русском языке можно говорить с Грузией, Азербайджаном,
но только не с русскими коллегами», – поддержал россиян в споре
с киевскими журналистами украинский политолог Владимир Корнилов.
Немного забегая вперед, следует отметить, что вечером
того же дня некоторые украинские телеканалы сообщили о «наглом» поведении
российских гостей на конференции. Тем не менее, политолога Миграняна
пригласили в прямой эфир одного из крупнейших телеканалов Украины. Ведущая
при этом упорно задавала гостю из Москвы вопросы на украинском языке.
Равнодушие Москвы
«Языковой» скандал представители посольства России,
присутствовавшие на конференции, решили не комментировать. Более того,
российские дипломаты вновь заявили, что Москва не собирается разрывать
соглашение с Украиной, а о том, как Киев выполняет договор, вообще
предпочли не упоминать.
«Большой договор не устарел... Этот документ
работает», – заявил советник-посланник посольства РФ Всеволод Лоскутов. Правда,
он отметил, что документ нуждается в доработке, и Россия уже
предложила Украине более 20-ти новых пунктов. Однако в чем суть этих
дополнений, Лоскутов не уточнил.
Нежелание российских официальных лиц публично говорить
о проблемах соотечественников на Украине объяснил близкий к Кремлю
политтехнолог Глеб Павловский. В интервью украинским журналистам он
фактически подтвердил, что руководство России происходящее на Украине
сегодня просто не интересует, и заступаться за соотечественников
всерьез никто не будет.
«Я не знаю, как это произошло в отношениях
Украины и России, но это произошло», – сказал он. «Мы ведь могли из-за
этого несчастного Крыма разосраться. Но, слава Богу, этого не произошло», –
добавил Павловский.
НАТО как главный фактор в украинско-российских
отношениях
Нынешнюю апатию России по отношению к Украине
политтехнолог Павловский объясняет просто: в Москве убедились, что
«оранжевые» не являются серьезной угрозой, ведь Виктор Ющенко
не собирается дестабилизировать ситуацию так, как его грузинский коллега
Михаил Саакашвили, который откровенно провоцирует войну на Кавказе.
Впрочем, по словам Павловского, все может
измениться, если вступление Украины в НАТО окажется реальностью. «Поймите,
что Россия не будет на это смотреть просто так... Когда начнем, вам
мало не покажется!» – пригрозил кремлевский эксперт.
Если это действительно так, то очередной виток
напряжения в российско-украинских отношениях следует ожидать уже
в ближайшие месяцы. Например, экс-командующий Черноморским флотом РФ
адмирал Игорь Касатонов уверен: вступление Украины в НАТО может произойти
в ближайшие 2-3 года. «Полагаю, всё же вступит. Американцы этим вопросом
давно занимаются, судя по последовательности действий Ющенко», – говорит
Касатонов.
По его словам, такой сценарий неизменно должен повлечь
разрыв «Большого договора» и предъявление Россией территориальных претензий
на Крым. «Я, например, считаю, что это соглашение ущербное для России.
Мы не можем сами у себя арендовать Севастополь – это наша база, почему
мы её арендуем?» – говорит адмирал.
Важность фактора НАТО для российско-украинских отношений
признают и в Киеве. Заместитель министра юстиции Украины Инна
Богословская уверена: России и Украине нужно заключать новый договор,
который бы учитывал современные реалии. Но сделать это в ближайшее
время вряд ли удастся: главное препятствие – неопределенность геополитической
судьбы Украины. Новое соглашение будет подписано только после того, как Киев
окончательно определится – быть ли ему в НАТО, оставаться внеблоковым
государством или сотрудничать с ШОС, пояснила Богословская.
Б.Грызлов встретился в Германии с соотечественниками
От
Редакции. Выступление председателя партии «Единая Россия» спикера Госдумы
Б.Грызлова перед российскими соотечественниками (19 ноября с.г. в Берлине), в
котором он пригрозил пересмотреть вопрос о выплате пенсий тем, кто постоянно
проживает за рубежом, вызвало бурную реакцию прессы и самих соотечественников.
Напор возмущения заставил коллег по партии «разъяснять» и «уточнять»
высказывание своего лидера. И сам Б.Грызлов дал обратный ход своим резким
высказываниям. Ниже публикуем ряд материалов, связанных с этим инцидентом
Соотечественники побеседовали в Борисом Грызловым
Людмила СИГЕЛЬ, председатель Союза руских обществ в
 Швеции, 21.11.2007.
В Берлине прошла встреча
российских соотечественников с Борисом Грызловым, Председателем Государственной
Думы Федерального Собрания РФ.
19 ноября в Берлине открылась конференция “Россия и
Европа: вместе по пути развития“. В ней смогли принять участие представители
интеллектуальных и деловых кругов, парламентарии, ведущие политики и эксперты.
Приглашались и руководители Координационных советов российских
соотечественников. На конференции обсуждались темы: социальная политика и задачи
экономического роста, новые технологии и национально–промышленная политика,
взаимное влияние культур и самоидентичность.
Фото автора
Конференция открылась презентацией учрежденного в Европе
представительства Центра социально–консервативной политики. ЦСКП начал свою
работу в России в 2005 году, а открытие его представительства в Европе должно
содействовать сближению государств и развитию экономического сотрудничества. В
рамках презентации было представлено издание “Вектор России. Размышления о пути
развития России“. Книга отражает деятельность центра по определению принципов
развития России и включает в себя статьи современных политиков и общественных
деятелей, а также фрагменты ставших классическими работ русских мыслителей:
Дмитрия Лихачева, Льва Гумилева, Никиты Моисеева, Ивана Ильина, Федора
Достоевского, посвященные судьбам России и мира.
Выступили Беттина Аденауэр, член правления Фонда имени
Конрада Аденауэра, Борис Грызлов, Председатель Государственной Думы ФС РФ и
другие, среди которых князь Иван Шаховской.
Князь заметил, что Россия находится в поиске своих
корней, чему свидетельство – приглашение его на эту конференцию. По его словам,
поиски искреннего диалога между Россией и Европой сталкиваются с таким явлением,
которое он образно назвал “деревянным языком“. А ведь богатства России – это не
только нефть и газ, Россия могла бы стать опорой Европы по возрождению
христианских ценностей.
Для членов Координационных советов соотечественников
была организована встреча с Борисом Грызловым. На встрече в полном составе
присутствовал Кородинационный совет российских соотечественников Германии во
главе с Ириной Фиксель. Кроме того – Ирина Мучкина из Австрии, Людмила Сигель из
Швеции и Владимир Папков из Германии. С российской стороны – также координатор
ЦСКП Юрий Шувалов, посол России в Берлине Владимир Котенев, председатель
Комитета Госудмы РФ по международным делам Константин Косачев.
В ходе встречи Борис Грызлов сказал, что планируется
создание Экспертного совета при Госдуме по работе с соотечественниками, что даст
возможность более тесного взаимодействия диаспоры с законодателями.
Поднимался вопрос о предстоящих выборах в
Государственную Думу. Сейчас за пределами России проживают 1 млн 700 тыс ее
граждан, которые имеют право голосовать на предстоящих выборах 2 декабря. Каждая
из 11 зарегистрированных для участия в выборном процессе партий присоединит
голоса зарубежных избирателей, поданных за данную партию, к голосам
определенного региона в России. Если избиратель за рубежом подает свой голос за
данную партию, то тем самым помогает пройти в Думу кандидату от данной партии,
стоящему первым в партийном списке этого региона.
По поводу получения гражданства России лицами, не
имеющими гражданства, Борис Грызлов заметил, что действующий сейчас упрощенный
порядок будет продлен на два года.(Прим. редакции:
упрощенный порядок приобретения российского гражданства продлили на 1 год. См.
Информационно-аналитический бюллетень за 15.11.2007, раздел «Вести из
Госдумы»)
Собравшихся волновал вопрос, какие шаги делает Россия по
улучшению имиджа России в Европе. К таковым были отнесены участие России в
работе телеканала “Евроньюс“, а также решение России о создании института
свободы и демократии в одном из городов Европы. Задачей этого института станет
освещение российских позиций по ключевым вопросам и изучение происходящего в
Европе.
Борис Грызлов подчеркнул, что серьезное внимание будет
уделяться школам выходного дня, юношеским объединениям, культурологии,
организации совместного отдыха детей.
Задавались вопросы об экстремизме в России, о
партнерских отношениях с российской диаспорой, много других, и запомнился
прозвучавший в окончании встречи ответ одному из присутствовавших: “российский
гражданин должен быть защищен, где бы он ни жил“. В то же время в памяти
осталось и высказывание Бориса Грызлова о том, что нет необходимости платить
российские пенсии людям, постоянно живущим за рубежом.
20 ноября работа конференции “Россия и Европа: вместе по
пути развития“ продолжилась Международным бизнес–семинаром “Экономический
диалог“.
Россия должна заботиться о своих гражданах
Общество "Россия" в Армении
негативно отнеслось к заявлению спикера Госдумы Бориса Грызлова о необходимости
исключить из пенсионного обеспечения тех россиян, которые проживают за пределами
России.
20.11.2007,
www.regnum.ru/
"Россия, если провозгласила себя правопреемницей
СССР, должна заботиться о своих гражданах. Раньше мы жили в общей стране, мы
трудились во благо нашего многонационального народа. Множество граждан России
были направлены в страны СССР на работу и по другим причинам, и теперь Россия
обязана защитить права пенсионеров", - заявил председатель общества "Россия" в
Армении Юрий Яковенко в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.
Вместе с тем Юрий Яковенко проинформировал, что на
сегодня пенсии получают лишь российские военнослужащие на базах, дислоцированных
в Армении. По его словам, после изменений в российском законодательстве
пенсионеры не могут получать суммы через своих родственников, проживающих в
России.
Отметим, что сегодня в Армении проживает около 15 тыс.
русских. Русская община Армении никогда не была значительной, и наибольший ее
показатель - 2,5% населения в 70-е годы XX столетия. Крупная русская община
(2000 тыс. человек) сохранилась лишь в Лорийской области. Остальная часть
проживает в крупных городах, прежде всего в Ереване. Русская община возникла во
2-й четверти XIX в., когда присоединение к России обусловило укрупнение границ и
включение Армении во всероссийский рынок. Произошло переселение военных
поселенцев, а также крестьян, в т. ч. духоборов и молокан. В 1880 г. русская
община Армении насчитывала 23 русских селения, где жили 11283 человека. Второй
этап переезда русских выпал в пору советской индустриализации (30 гг. ХХ
в.).
19 ноября Грызлов выступил на встрече с российской
эмигрантской общиной в Берлине. Обсуждая разрабатываемый в Госдуме закон "О
соотечественниках", Грызлов заявил следующее: "Все-таки, учитывая, что
пенсионные деньги для нас не роскошь, сотрудникам Пенсионного фонда будет дана
рекомендация более тщательно администрировать этот процесс и тех пенсионеров,
которые проживают вне территории России, исключать из обеспечения Пенсионного
фонда. Это кормушка". Грызлов пояснил, что ситуация касается прежде всего стран
СНГ, где пенсионеры, имеющие и получающие российское гражданство, проживают,
имея менее высокие расходы.
20 ноября Грызлов пояснил свои слова: "Человек,
заработавший пенсию, должен ее получать независимо от того, где он живет. Это
принципиальная позиция - она в полной мере касается наших соотечественников. От
этой позиции мы не отступим. Но возможна другая ситуация, когда люди, не
заработавшие пенсию в России, пытаются ее получить через приобретение
российского гражданства, при этом постоянно проживая за рубежом. Такие попытки
имеют место. Нужно наводить порядок в этих вопросах".
Не ради пенсии
Ответ Борису Грызлову из
Сухуми
20.11.2007,www.regnum.ru/news
"Жители Абхазии получали российское гражданство не ради
того, чтоб получать российскую пенсию". Об этом в беседе с корреспондентом ИА
REGNUM заявил источник в Министерстве социального обеспечения республики,
комментируя заявление спикера Госдумы РФ, лидера "Единой России" Бориса Грызлова
о намерении исключать из Пенсионного фонда пенсионеров, которые постоянно
проживают за рубежом.
Источник сообщил, что заявление Грызлова имеет право на
существование, но "другое дело: ведь цель не в том, чтобы получить российскую
пенсию, а иметь возможность при наличии российского гражданства свободно
перемещаться по миру".
Он отметил, что в Абхазии пенсионеров чуть больше 30
тысяч человек, а это "как минимум, в пять раз меньше тех, кто имеет российское
гражданство".
19 ноября Грызлов выступил на встрече с российской
эмигрантской общиной в Берлине. Обсуждая разрабатываемый в Госдуме закон "О
соотечественниках", Грызлов заявил следующее: "Все-таки, учитывая, что
пенсионные деньги для нас не роскошь, сотрудникам Пенсионного фонда будет дана
рекомендация более тщательно администрировать этот процесс и тех пенсионеров,
которые проживают вне территории России, исключать из обеспечения Пенсионного
фонда. Это кормушка". Грызлов пояснил, что ситуация касается прежде всего стран
СНГ, где пенсионеры, имеющие и получающие российское гражданство, проживают,
имея менее высокие расходы.
20 ноября Грызлов пояснил свои слова: "Человек,
заработавший пенсию, должен ее получать независимо от того, где он живет. Это
принципиальная позиция - она в полной мере касается наших соотечественников. От
этой позиции мы не отступим. Но возможна другая ситуация, когда люди, не
заработавшие пенсию в России, пытаются ее получить через приобретение
российского гражданства, при этом постоянно проживая за рубежом. Такие попытки
имеют место. Нужно наводить порядок в этих вопросах".
Грызлов передумал забирать пенсии у соотечественников
22.11.2007,
DELFI
Спикер российской Госдумы Борис Грызлов отозвал свои
резкие высказывания о необходимости прекратить выплату пенсий гражданам России,
проживающим за границей. Об этом сегодня пишет газета "Телеграф".
Политик уже поспешил расставить нужные акценты, уточнив,
что человек, заработавший пенсию в России, должен получать ее независимо от
нынешнего места проживания.
"Но возможна другая ситуация, когда люди, не
заработавшие пенсию в России, пытаются ее получить через приобретение
российского гражданства, при этом постоянно проживая за рубежом. Такие попытки
имеют место. Нужно наводить порядок в этих вопросах", — пояснил лидер "Единой
России".
"Суть высказывания Грызлова заключалась исключительно в
том, чтобы навести порядок в вопросах пенсионного обеспечения людей, имеющих
двойное гражданство", — защищает коллегу по партии депутат глава Комитета по
международным делам Константин Косачев.
Как уже писал портал Delfi, ранее Грызлов заявил
следующее: "Учитывая, что пенсионные деньги для нас не роскошь, сотрудникам
Пенсионного фонда будет дана рекомендация более тщательно администрировать этот
процесс (выдача пенсий россиянам, проживающим за рубежом) и тех пенсионеров,
которые проживают вне территории России, исключать из обеспечения Пенсионного
фонда. Это — кормушка".
Книги из России
15 ноября 2007 года в Российском
центре науки и культуры в Киеве открылась выставка книг российских издательств.
Выставка проводится по Федеральной целевой программе «Русский язык (2006-2010
годы)» в Год русского языка.
16.11.07,
http://www.rdu.org.ua
Пресс-служба Посольства России в Украине
Одиннадцать российских издательств - «Логос»,
«Академика», «Дрофа», «Русское слово» и другие книгораспространители представили
около 700 книг. Около половины – это учебно-методическая литература для
преподавателей русского языка и литературы. На стендах можно познакомиться также
с научной, детской и художественной литературой – на любой вкус. В экспозиции
выставки представлены учебно-методические комплексы для учащихся, новые
теоретические и практические разработки ведущих российских методистов, а также
широкий спектр учебной литературы по школьным предметам и вузовским дисциплинам,
словари, справочники, детские книги.
К выставке книг приурочены круглые столы с участием
ведущих специалистов из России и Украины по вопросам востребованности
современной российской литературы в Украине, состояния учебно-методической
литературы на русском языке. Также поднята тема получения информации о
российских новинках книгоиздания и месте в этом процессе библиотек,
книготорговых и книгоиздательских организаций России и Украины. Для украинской
аудитории организованы мастер-классы преподавателей московских вузов и
тематические круглые столы «Современная учебно-методическая литература на
русском языке» и «Библиотека XXI века».
В торжественноем открытии выставки принял участие
Советник – посланник Посольства Российской Федерации в Украине В. В. Лоскутов и
представители Российского центра международного научного и культурного
сотрудничества при Министерстве иностранных дел Российской Федерации,
Министерства образования и науки Украины, Министерства культуры и туризма
Украины.
Как отметил Советник-посланник Посольства Российской
Федерации в Украине Всеволод Лоскутов, выставка книг позволит сделать контакты
между издателями двух стран более продуктивными. «Настоящая выставка – важный
элемент гуманитарных контактов России и Украины», - подчеркнул В. В.
Лоскутов.
Выставка книг российских издательств в Российском центре
науки и культуры продлится несколько дней. Здесь украинские читатели могут не
только ознакомиться с интересной и полезной литературой из России, но и
встретиться с крупнейшими российскими издателями, авторами учебных пособий и
детским писателем Георгием Юдиным.
На выставку из России прибыли В.К.Солоненко -
исполнительный директор Ассоциации книгоиздателей РФ, А.Я.Магонэ - директор
издательства «Русское слово», А.Ш.Аратюнян - директор издательства «Академика»,
Л.Ю.Кривая - руководитель проекта "Русский язык за рубежом", А.Л.Налепин -
вице-президент Российского фонда культуры и другие, для кого русская словесная
нива стала главным делом жизни.
Президент Украинской ассоциации книгоиздателей А. В.
Афонин признался, что «часто с завистью смотрит на друга, брата и соседа на
севере, ведь если в России средний суммарный тираж книг всех наименований за год
составляет 8,5 тысяч, то в Украине это – одна тысяча экземпляров одного
названия.» Конечно, добавил президент ассоциации, «мы хотим, чтобы российская
книга физически присутствовала на Украине , но – как наше издание.»
А председатель книгоиздательства России В.К. Слоненко
отметил , что в СНГ «особенно узнаваем непреходящий интерес к российской книге,
и это - тенденция. И хорошо бы встречать меньше препятствий на пути общих
интересов наших книгоиздателей и читателей».
По словам российских профессионалов книгоиздательства,
их украинским коллегам есть на что обратить внимание – ведь в России за год
издается книг общим тиражом около миллиарда. На российском рынке, доступном и
заинтересованном, всегда найдется то, что необходимо русскоязычному читателю , а
в Украине таких немало.
Вся экспозиция книг известных российских издательств
«Русское слово», «АСТ-пресс», «Владос», «Дрофа», «Флинта» и других передается в
дар Российскому центру науки и культуры в Украине, в библиотеке которого любой
желающий всегда сможет познакомиться с новинками российского книгоиздания.
Детям из семей нацменьшинств – особое внимание
27.11.2007,
DELFI
Наталия Зверко
25-27 ноября по приглашению контролера по защите прав
ребенка Литвы в Вильнюсе гостит уполномоченный по правам ребенка города Москвы
Алексей Головань. Цель визита – подписание соглашения о сотрудничестве, в
котором особое внимание будет уделено семьям национальных меньшинств и смешанным
семьям.
Сегодня в рамках данного визита состоялось подписание
соглашения о сотрудничестве между Литвой и Россией, которое создаст условия для
обеспечения более эффективного решения проблем, связанных с защитой прав ребенка
в обеих странах. Договором предусматривается, что защитники прав детей будут
поощрять сотрудничество учреждений Литвы и Российской Федерации, чья
деятельность связана с защитой интересов ребенка.
«Многие проблемы, с которыми сталкиваются учреждения по
защите прав ребенка, носят международный характер, поэтому подписанное
соглашение создаст надежную правовую базу для этого сотрудничества, – сказал
DELFI Алексей Головань. – Между Россией и Литвой уже были сделаны неплохие
наработки для двустороннего сотрудничества, так как довольно часто приходится
решать проблемы детей из смешанных семей, которые, например, периодически
переезжают из России в Литву и обратно. Одновременно существует проблема с
сотрудниками органов паспортно-визовых служб, черствость и юридическая
безграмотность которых зачастую лишают детей прав на медицинское обслуживание и
учебу».
Согласно подписанному договору, особое внимание в
будущем будет уделено и семьям национальных меньшинств, а также их проблемам и
вопросам, связанным с обеспечением прав ребенка. «Все три года, что я занимаю
пост контролера, мы поддерживаем с российской стороной тесные отношения и решаем
многие проблемы, связанные, например, с правом ребенка общаться с обоими
родителями, его правом на жилье, медицину и образование», – сказала DELFI
контролер по защите прав ребенка Литвы Риманте Шалашавичюте. В Москве активно
проявляет себя литовская диаспора, а также действует литовская школа, которую
контролер собирается посетить весной следующего года.
«Недавно на нашем сайте мы открыли рубрику
«Вопросы-ответы»: из 500 поступивших вопросов подавляющее большинство было
посвящено отношениям в семье. Из чего мы делаем вывод, что основная проблема
ребенка – это его самое близкое окружение. В институте семьи как таковом назрело
немало проблем, поэтому я уверена, что следующий год в Литве должен быть
объявлен годом семьи», – рассуждает Шалашавичюте. По мнению контролера, чаще
всего насилию дети подвергаются в семьях – ребенок запугивается, нередко его
избивают и применяют сексуальное насилие. Помимо домашнего насилия, часто
встречаются ситуации, когда ребенок терпит унижение со стороны старших
сверстников, особенно если он принадлежит к различным неформальным группировкам,
а также педагогов.
По данным Службы защиты прав ребенка, в 2006 году 1639
литовских детей подверглись насилию, из них 55% – физическому насилию, 37% –
психологическому, 8% – сексуальному.
В ходе визита в Литву Алексей Головань также ознакомится
с деятельностью Клуба полиции для детей и молодежи, Министерства социальной
защиты труда и других ответственных учреждений. Подписанный сегодня договор –
это второй договор о сотрудничестве с зарубежным государством по вопросам прав
ребенка. В прошлом году договор о подобном сотрудничестве был подписан с
Польшей.
В Москве собрали соотечественников-предпринимателей
А.Докучаева
26-27 ноября с.г. в Москве прошла международная
конференция «Соотечественники и деловой мир», созванная Правительственной
комиссией по делам соотечественников за рубежом и МИД России.
На конференцию были приглашены более 120 делегатов из 59
стран мира, а также представители ассоциаций российского бизнеса и крупных
российских компаний. Целью форума было обсуждение возможностей для налаживания
сотрудничества и партнерских отношений организаций зарубежных соотечественников
и российских деловых кругов в интересах сохранения русскоязычного пространства,
консолидации российской зарубежной диаспоры.
В приветствии к Конференции Председатель Правительства
России В.А.Зубков выразил уверенность, что на конференции обсудят и найдут «пути
плодотворного сотрудничества, которое будет способствовать консолидации
российской зарубежной диаспоры и укреплению нитей, связывающих ее с Отечеством».
Премьер убежден в том, что «в условиях, когда российская экономика
устойчиво развивается, а российский бизнес все более уверенно выступает на
внешнем рынке, имеются все предпосылки для того, чтобы многомиллионная диаспора
наших соотечественников стала серьезным партнером российских деловых кругов.
Такое взаимодействие - важное условие продвижения нашей совместной с
организациями соотечественников работы с целью поддержки русскоязычного
пространства и российской культуры в мире».
Открыл Конференцию свои выступлением статс-секретарь,
заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин. Он, фактически,
предложил российскому бизнес-сообществу план работы по поддержке Русского мира
за рубежом. В то же время он призвал и российских
соотечественников-предпринимателей активно включиться в работу по сохранению
русского языка, русской культуры и русского исторического наследия за рубежом
(тезисное изложение выступления приведено ниже).
Активное участие в работе конференции принял
Координационный совет российских соотечественников, действующий при МИД России.
Свое видение задач российского бизнес-сообщества за рубежом во взаимодействии с
соотечественниками высказал Председатель Координационного совета – А.Лобанов,
бизнесмен из Казахстана.
Конференцию приветствовали представители
Торгово-промышленной палаты России и Российского союза промышленников и
предпринимателей., кторые выразили готовность своих структур к сотрудничеству с
соотечественниками.
На первом пленарном заседании выступил и председатель
Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и
Калининградский Кирилл.
«Мы обращаем особое внимание на состояние наших приходов
ближнего зарубежья. Нужно поблагодарить Бога, что Русская Православная Церковь
сохраняет свое единство на территории всех бывших республик на территории
бывшего Советского Союза даже в самых трудных местах. Например, в Эстонии и на
Украине, где были созданы раскольнические группировки, цель которых заключалась
в том, чтобы оторвать православных верующих этих стран от Московского
Патриархата. Но сделать этого не удалось ни в одном, ни в другом случае: сегодня
абсолютное большинство верующих этих стран принадлежат к Русской Православной
Церкви», – отметил Владыка Кирилл в своем выступлении.
По словам председателя Отдела внешних церковных связей,
после подписания 17 мая текущего года Акта о каноническом общении с Русской
Зарубежной Церковью, в два раза увеличилось количество приходов Русской
Православной Церкви в дальнем зарубежье, их теперь около 600.
«Сегодня соотечественники все чаще обращаются к нам с
просьбой об организации прихода или строительстве храма. Если
руководствоваться количеством наших соотечественников за рубежом, в
качестве «программы-минимум» нам необходимо построить за границей
двадцать-двадцать пять новых церквей», – подчеркнул митрополит Кирилл.
Для того, чтобы реализация этих проектов стала
возможной, необходимо налаживать более тесные связи между нашими
соотечественниками и российскими гражданами, считает председатель Отдела внешних
церковных связей Московского Патриархата.
Кроме того, в ходе своего выступления митрополит Кирилл
рассказал участникам конференции «Соотечественники и деловой мир» о совместной
работе Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата с Министерством
иностранных дел Российской Федерации в деле взаимодействия с российскими
соотечественниками, проживающими за рубежом.
К.Ф.Затулин, депутат Государственной Думы, директор
Института стран СНГ выступил как всегда с ярким докладом, в котором вновь
обратил внимание на дискуссионность самого понятия «соотечественник за рубежом».
Если буквально соблюдать определение, данное Федеральным законом «О политике
Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», то к
соотечественникам надо относить и финнов, и поляков, предки которых являлись
подданными Российской Империи. Тем более – соотечественниками России являются
(по названному закону) граждане Латвии, Эстонии, Литвы, по отношению к
которым невозможно предпринять каких либо мер и в тех случаях, когда эти
государства дискриминируют русское население. К.Ф.Затулин обратил внимание
на то, что часто русский бизнес в Прибалтийских республиках поддерживает
антирусские и антироссийские силы. И тут надо быть очень разборчивыми в том, с
какими бизнес-структурами вести активную работу российской стороне. К.Ф.Затулин
призвал предпринимателей-соотечественников за рубежом активней поддерживать в
своих странах политические силы, которые отстаивают позиции русского языка,
русского образования, православную церковь, равные права на гражданство. Без
прихода во власть трудно рассчитывать на решение больных «русских вопросов».
О грандиозных планах по поддержке русского языка за
рубежом рассказал собравшимся председатель правления Фонда «Русский мир»
В.А.Никонов. Он призвал российских соотечественников-бизнесменов к
сотрудничеству, в том числе и в финансовой поддержке недавно созданного фонда.
Большинство участников конференции, приехавших из-за
границы, были настроены на деловые контакты с представителями российского
бизнеса. К сожалению, встречи с представителями российского бизнеса из Москвы и
регионов не вошли в предложенный организаторами формат. Только представитель
Москвы – заместитель руководителя Департамента международных связей Москвы
А.А.Сорокин передал участникам проекты Правительства Москвы, открытые для
участия в них зарубежных соотечественников.
Главная задача конференции, как ее поставили
организаторы – призвать бизнес российских соотечественников к поддержке
российской диаспоры нашла отражение в резолюции конференции, котрую размещаем
ниже. Тема конференции будет развиваться на следующих форумах. В начале 2008
года в Москве планируется рабочая встреча представителей российских регионов, на
которой при подготовке которой обещают учесть пожелания прошедшей встречи
с предпринимателями-соотечественниками по организации активного диалога
непосредственно с российскими предпринимателями, заинтересованными в
сотрудничестве с коллегами за рубежом.
Актуальность прошедшей конференции подтверждают и другие
события:26 ноября в Торгово-промышленной палате Берлина прошла первая встреча
русскоязычных бизнесменов. Информация о встрече размещена ниже.
Тезисы выступления статс-секретаря, заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина на открытии конференции «Соотечественники и деловой мир»,
www.mid.ru ,
1885-27-11-2007
Уважаемые участники конференции, дорогие
соотечественники,
Передаю вам привет и добрые пожелания от Министра
иностранных дел С.В.Лаврова, который, увы, не смог принять участие в
конференции, как планировалось. Динамика международных событий переместила его в
Аннаполис, США.
Мысль о том, что бизнес-сообщество, так или иначе,
должно принимать участие в жизни диаспоры, далеко не нова. В последнее время она
чаще и насыщеннее находит свое отражение в письмах и обращениях российских
зарубежных соотечественников, в высказываниях наших бизнесменов.
Но до сего времени подходы к этой проблеме не были четко
систематизированы.
Так что, момент для проведения нашей встречи выбран
весьма удачно. Ситуация созрела. Сегодня российская экономика идет вверх.
Российский бизнес все более уверенно осваивает позиции в мире, становится
цивилизованнее и, что важно, патриотичнее.
Одновременно руководство Российской Федерации и лично
Президент уделяют самое серьезное внимание жизни и нуждам зарубежных
соотечественников: «Взаимодействие с диаспорой, поддержка и защита прав
соотечественников, является одним из наших национальных приоритетов, и такой
подход продиктован логикой развития нашей страны».
Другими словами, векторы государственной политики,
делового мира и вектор соотечественников в современных реалиях совпадают. Нужны
понятные цели и координированные усилия по их достижению.
Среди таковых – упрочение и расширение русскоязычного
пространства, русскоязычного информационного поля, укрепление позиций русского
языка и российской культуры за рубежом, создание позитивного образа (а не
«имиджа») нашей страны на международной арене, защита законных прав и интересов
соотечественников, укрепление их связей с Отечеством.
Организации соотечественников в этом плане проводят
немалую самостоятельную работу, но они нуждаются в помощи. Она должна исходить
от российского государства. Но в этой деятельности свою лепту должен вносить
российский бизнес, а также русскоязычные предприниматели за рубежом.
История государства российского знает немало примеров
истинной благотворительности. Многие памятники русской и мировой культуры
благодаря российским меценатам дошли до наших дней, а имена Третьякова,
Рябушинского, Морозова, Демидовых и многих других стоят в одном ряду с видными
государственными и политическими деятелями России.
Эта благородная традиция подхвачена рядом крупных
российских компаний. Российские соотечественники с благодарностью пишут о
поддержке, которую они получают от «Лукойла», Газпрома, «МЕЧЕЛа», Аэрофлота,
РЖД, компаний русского зарубежного бизнеса в странах Прибалтики, в Казахстане,
Киргизии и в ряде других стран и регионов.
Однако складывается впечатление, что эти
благотворительные акции, в основном, носят разовый характер. На мой взгляд, их
эффективность была бы значительно выше, будь они, что называется,
«долгоиграющими» и системными.
Широким полем деятельности для российского и русского
зарубежного бизнеса должна стать сфера информационной поддержки нашей диаспоры.
К примеру, сегодня существует два масштабных проекта Правительственной комиссии
по делам соотечественников, реализуемых самими соотечественниками. Это издание
трех региональных журналов в Прибалтике («Балтийский мир»), в Центральной Азии
(«Единство в разнообразии») и «дальнем» зарубежье («Шире круг»), а также
подготовка серии книг «Русские за рубежом (название страны)», рассказывающих о
судьбе выходцев из России, живших и проживающих в различных странах мира.
При сравнительно небольшой помощи эти журналы и книги
можно было бы сделать красочнее, богаче, интереснее.
Естественно, помощь российского бизнеса, русскоязычных
предпринимателей нужна и печатным изданиям соотечественников в странах их
проживания, их теле- и радиоканалам.
Деловой мир мог бы помочь работе курсов русского языка,
воскресных школ, принять участие в финансировании классов и школ с русским
языком обучения, организации отдыха детей соотечественников, их поездок в
Россию.
Наконец, свое веское слово российский и русский
зарубежный бизнес могут сказать в вопросе статуса русского языка в ряде стран
СНГ и Прибалтики.
Сегодня, когда определенными политическими кругами
предпринимаются попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, идет открытая
героизация нацистских преступников, особую значимость приобретает помощь
ветеранам Великой Отечественной войны.
Речь идет не только и не столько о материальной помощи,
но о сохранении истории, памяти о героическом подвиге нашего народа. Это и
содержание в достойном виде могил, памятников, монументов павшим за нашу Родину,
издание документальных материалов и многое другое. Эта задача особенно актуальна
и в свете предстоящего празднования 65-й годовщины Великой Победы, подготовка к
которой уже начинается.
В.В.Путин на конгрессе в Санкт-Петербурге прямо заявил,
что рассчитывает на «бизнес-сообщество, которое на деле окажет помощь
русскоязычным изданиям, образовательным, культурным программам, организациям
соотечественников за рубежом». Серия таких мероприятий планируется на 2008 год в
России и в ряде других стран.
Российский бизнес мог бы помогать в организации
церемоний награждения соотечественников, вносящих заметный вклад в развитие
сотрудничества с Россией и налаживание жизнедеятельности российской диаспоры за
рубежом.
Все вышеперечисленное – далеко не полный перечень
возможностей участия российских деловых кругов и русскоязычных предпринимателей
в жизни соотечественников – простора для творчества здесь предостаточно.
Было бы важно наиболее интересные идеи грамотно
сформулировать и включить в Резолюцию нынешнего Форума.
Вместе с тем хотелось бы предостеречь от придания
российскому бизнесу роли «дойной коровы». Взаимодействие российского бизнеса,
местных русскоязычных предпринимателей и организаций соотечественников должно
быть улицей с двусторонним движением. Важен взаимный учет интересов, содействие
друг другу.
Наши соотечественники обладают значительным
интеллектуальным потенциалом и своими рекомендациями, практическими делами могут
помочь российскому, особенно среднему и малому бизнесу чувствовать в своих
странах себя увереннее, осваивать юридическую специфику, качественно готовить
необходимую документацию, оказывать помощь в выборе местных партнеров, подборе
профессиональных кадров. Участие в сегодняшней встрече руководства ТПП и РСПП
поможет выйти на конкретные рекомендации.
В СМИ соотечественников сейчас размещается информация о
российских компаниях. Можно подумать и о такой форме взаимодействия, как оплата
российскими бизнес-структурами обучения детей соотечественников в России с
последующим их возвращением и трудоустройством на своих предприятиях в странах
проживания.
Практическое взаимодействие в решении этих задач может
проходить при содействии страновых координационных советов соотечественников, к
работе которых следовало бы привлекать и представителей местных русскоязычных
деловых кругов.
Из целого ряда стран от наших соотечественников
поступили предложения о создании деловых советов разных уровней. Эту идею, на
мой взгляд, уместно было бы обсудить как в ходе предстоящих пленарных заседаний,
так и на секциях.
Отдельно хотел бы привлечь ваше внимание к
Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в
Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. С середины
августа с.г. началось практическое осуществление ее второго этапа. ФМС России и
МИД России делают все возможное, чтобы этот процесс протекал в максимально
благоприятных условиях с выходом на позитивные результаты.
Сейчас многое зависит от готовности регионов принять
переселенцев. Мы знаем, что интерес к Госпрограмме велик. Первый заместитель
главы ФМС В.А.Каланда расскажет об этом подробнее.
В 2008 году Правительственной комиссией по делам
соотечественников за рубежом будет продолжено проведение страновых и
региональных конференций соотечественников, которые впервые за всю историю
прошли в этом году по всему миру. Участие представителей делового мира в этих
конференциях было бы, на наш взгляд, весьма полезно.
Уверен, что итоги дискуссии, которая вам предстоит,
найдут свое отражение и в работе Всемирной конференции соотечественников,
намеченной на 2008 год. Вопросам отношений организаций соотечественников и
бизнеса должно быть уделено на ней значительное место. К этому времени можно
будет подвести первые итоги выполнения решений нынешней встречи. Словом, настало
время налаживания ответственного партнерства нашей диаспоры с бизнесом. Оно
принесет значимые результаты для консолидации русского мира за рубежом.
Желаю участникам конференции плодотворной работы.
Выступление К.Ф. Затулина на конференции «Соотечественники и деловой мир»
Добрый день, Ваше высокопреосвященство, уважаемые
участники конференции!
Мы довольно часто с некоторыми из здесь присутствующих
встречаемся на различного рода мероприятиях. Знаем, что тезисы, которые
произносится в таких случаях с трибун, достаточно широко распространены, начиная
от подчеркивания того факта, что миллионы, на самом деле, выходцев из России,
или просто людей, живущих на территориях, которые когда-то были Россией, сегодня
оказались соотечественниками за рубежом.
У нас даже, как вы понимаете, нет абсолютно точной
статистики, когда мы говорим, например, о диаспоре в странах нового зарубежья,
бывших союзных республиках. Мы предполагаем миллионы людей, но не вполне
убеждены в том, что в состоянии исчислить их до последнего человека.
К тому же и вопрос о том, кто такие соотечественники
тоже в каждый исторический период решается по-своему. В нем есть нюансы. Следует
ли нам считать соотечественниками финнов, поляков, латышей, литовцев? Многие,
если, допустим, не все в Польше или в Финляндии будут отрицать, что они являются
соотечественниками нынешней Российской Федерации. Между тем закон, который был
принят Государственной Думой во втором ее созыве в 1999 году, – в нем черным по
белому записано, что все, кто происходит с территории бывшего Советского Союза и
Российской Империи являются предметом данного закона и считаются
соотечественниками за рубежом. Это иногда вызывает довольно противоречивые
последствия: когда наших соотечественников очевидно стали притеснять в
республиках Прибалтики, в частности в Латвии и Эстонии, то одним из поводов к
ничегонеделанию, – к тому, чтобы мы в России не рассматривали даже саму
возможность каких-то экономических санкций, в отместку за саму тему неграждан,
– было то, что в соответствии с нашим законом мы не имеем право применять
санкции к тем странам, в которых живут наши соотечественники.
Еще раз повторю, в законодательстве, сегодня
действующем, все поголовно проживающие не только в республиках бывшего
Советского Союза, но и в Польше, и в Финляндии, раз они были в составе
Российской Империи, имеют право претендовать на то, что они являются
соотечественниками за рубежом. Довольно деликатный вопрос, потому что он
восходит вообще к теме нации, народности, существа и характера нынешнего
Российского государства. Но, так или иначе, миллионы людей живут за рубежом.
Занимают на сегодня наши соотечественники, живущие за
рубежом, то место в политической и экономической жизни своих государств,
которого они должны быть достойны, исходя, во-первых, из их уровня
образованности и культуры, во-вторых, из их удельной части в составе населения,
вклада в налоговую базу, участие в делении власти? количества и участия не
только в том, чтобы платить налоги в соответствующих государствах, но и в том,
чтобы выбирать и быть выбираемыми?
Ну, конечно же, нет. Конечно же, наша диаспора сегодня
не играет подобающей роли в жизни современных государств, где она проживает.
Играют другие диаспоры. Диаспоры тех народов, которые привыкли веками
существовать в условиях рассеяния, и выработали механизмы консолидации,
выработали опыт, способности к тому, чтобы жить в такой обстановке. Примеры
хрестоматийные: и евреи, и армяне, и китайцы. Албанцы тоже демонстрируют тесную
солидарность и ставят перед собой цели, которых достигают, или, по крайней мере,
к ним приближаются.
К сожалению, пока мы не видим этого в случае с
российской диаспорой. Подчеркну, что люди, которые живут в новых
государствах, ныне независимых республиках, не принимали такого
сознательного решения уехать из общей страны. Они продолжали жить у себя дома, и
от них уехало большое государство, которое называлось Советский Союз. То, что
происходит в этой среде, лишний раз подтверждает одну истину – русские люди,
точнее советские люди, как выяснилось, без государства плохо организуются.
Если государство не прилагает усилий к их организации, им очень сложно
организоваться самим. К сожалению, в течение нескольких десятков лет Советской
власти национальное чувство у русского народа было основательно вытравлено. И
сегодня, когда возникли проблемы с русским языком и культурой во многих из этих
бывших союзных республик, возникает такое впечатление, что нужен какой-то
импульс, толчок, внутренний или внешний, который заставил бы их каким-то образом
объединяться, и выступать в защиту своих прав.
Мы с этим столкнулись с первых дней после распада
Советского Союза. Надежды на новое государство, которое обособилось и назвалось
Украина, или Туркмения, или Казахстан, не всегда оправдываются, поскольку
правящие политические элиты заняты строительством национальных государств.
Кстати говоря, по лекалам XVIII-XIX столетий, которые давно устарели: никто в
настоящее время, по крайней мере, в Европе (может быть, за исключением Балкан)
не строит государства в таком виде и в таком противостоянии со всякими
другими, возможными культурными, языковыми многообразиями, как сегодня это
делают во многих бывших союзных республиках.
Русский народ, к сожалению, плохо организуется без
государства и без церкви. Церковь могла бы, и выступает в большинстве случаев
тоже организатором нашей диаспоры, Об этом говорил владыка Кирилл: он призывал к
тому, чтобы это увидеть. Но мы все понимаем, что церковь сегодня сама нуждается
в поддержке после стольких лет, когда государство официально было врагом церкви.
То есть церкви самой бы помочь, а она в ряде случаев за рубежом оказывается
единственной ячейкой общества, которая легальна, которая способна вокруг себя
объединять диаспору. Собравшиеся здесь, люди, состоявшиеся в экономике, как раз
и являются той группой, которая могла бы в сегодняшних условиях внести серьезный
вклад в ускорение консолидации и повышения удельного веса нашей диаспоры.
Кроме нового русского бизнеса, особенно в странах СНГ,
есть только один внешний источник для того, чтобы эти процессы пошли быстрее –
это поддержка самой Российской Федерации, ее желание оказывать патронирование
организациям соотечественников, ветеранам, молодежи и т.д. Но давайте признаемся
в том, что возможности Российской Федерации в этом плане все-таки ограничены, не
в финансовом смысле ограничены, хотя и это тоже присутствует, а с точки зрения
политкорректности. В любом варианте бюджета Правительственной комиссии по делам
соотечественников за рубежом невозможно себе представить прямые дотации,
например, политическим партиям или общественным организациям, которые где-нибудь
на Украине, или где-нибудь в другой стране, ведут сегодня борьбу,
например, за государственность русского языка. Если такая поддержка была
бы афиширована, то это вызвало бы серьезнейшие трения на межгосударственном
уровне, и трактовалось бы как очевидное вмешательство во внутренние дела.
Значит, только резиденты в каждой стране в состоянии это делать и не быть
обвиненными в том, что они вмешиваются в собственные внутренние дела.
Здесь, конечно же, больше вопросов, чем ответов. Но мне
кажется, что мы до бесконечности будем помогать ветеранам, пенсионерам,
молодежи, русским школам, исчезающим на пространстве бывшего Советского Союза,
до тех пор, пока политически, через процедуры выборности там, где они действуют,
а они действуют далеко не везде на пространствах СНГ (я с некоторым сомнением
отношусь к избирательному процессу в Центральной Азии или, допустим, в некоторых
республиках Закавказья), но там, где они действуют, именно через политизацию
этих проблем, через поддержку политических сил, которые ставят перед собой такие
цели, и возможно скорейшее продвижение в решении ряда проблем, которые решить
абсолютно необходимо.
И речь не идет сегодня о том, чтобы требовать от
присутствующих, чтобы они везде и всюду выступали в роли каких-то примитивных
лоббистов сегодняшней политики Российской Федерации. Иногда у нас, конечно,
возникает такой соблазн, – у не очень умных людей в России, – требовать от нашей
диаспоры, чтобы она все время держала равнение на Кремль. Нам было бы, конечно,
приятно, если бы такое равнение существовало, но чего греха таить, – не только
простые люди, но и Кремль тоже порой ошибается в политике. Непогрешим один
Господь. Исходя из этого, разве можно было бы говорить всерьез о том, чтобы
русские на Украине выступали в поддержку повышения цен на газ, который
поставляет Россия Украине? Смешно было бы требовать от вас, чтобы вы, живя на
Украине, выступали бы в поддержку повышения цен. А были такие голоса, когда
повышали.
Вот почему Партия регионов не дает отпор тем, кто
выступает против, но очевидно, что нельзя этого требовать. А что можно и нужно
требовать? Чего хотелось бы ожидать?
Ну, прежде всего, хотелось бы ожидать внимания ко вполне
естественным вещам, которые на первых порах, как мне кажется, абсолютно вне
всяких подозрений. Разве неестественным является для русского бизнесмена, для
соотечественника Российской Федерации поддержка русского языка или православной
церкви в стране проживания? Разве неестественным является борьба за снятие
всяких ограничений, которые существуют, например, в той же Эстонии и Латвии по
отношению к негражданам, и ликвидацию самого позорного явления – неграждане?
Поддержка в этом плане, конечно, была бы неоценима.
К сожалению, мы на примере той же самой Прибалтики знаем
о том, что русские оказались в результате этого нечестного отношения к ним,
выдавлены из сфер политики, культуры и образования, допущенного в самом начале
строительства независимости Латвии и Эстонии, там, где затруднены были для них
карьеры в этот момент. Они устремились в бизнес, и мы увидели такое новое
явление, как новый русский бизнес.
И что же, эти предприниматели русского происхождения
оказывают поддержку тем организациям, которые в Латвии борются за права
человека, в том числе русского человека, эффективную поддержку? Я когда приезжаю
в Ригу, я издалека вижу здание, где написано «Парекс-банк», и знаю о том, что
руководитель этого банка часто бывает здесь, в своих переговорах настаивает на
том, чтобы отношение было особенное к ним, как к представителям российского
бизнеса. Интересно было бы здесь выслушать тех, кто там, в Латвии, вынужден
бороться за снятие ограничений, например, 54 запрета на профессию, которые
связаны с положением неграждан. Какую роль в этом играет, или какую поддержку в
этом оказывает, допустим, тот же самый «Парекс-банк»? Никакой, я утверждаю.
Более того, стремится для того, чтобы быть святее Папы Римского, поддерживать
наиболее националистические политические силы в этой стране, чтобы к нему не
было претензий. Разве такая ситуация сохраняется не только в Латвии, но и на
Украине, и еще где-то. Я думаю, что должен быть какой-то кодекс чести у людей,
которые хотели бы считаться соотечественниками, не рвать связей с родиной,
понимать, что поддерживать своими финансами те политические силы, которые не
просто против того или иного спорного действия Российской Федерации, разгона, к
примеру, марша несогласных в Санкт-Петербурге, – которые фактически выступают в
поддержку и создают дополнительные возможности тем политикам, которые ведут
антирусскую, русофобскую линию у себя в стране.
Вот это, мне кажется, должно быть императивом. Я, во
всяком случае, на это очень надеюсь. Я думаю, что можно долго говорить, и всего
все равно не скажешь. Когда-то я больше работал с бизнесом, чем в
Государственной Думе, был генеральным директором ассоциации руководителей
предприятия СССР. Тогда и сегодня у нас была очень модна тема: чем помочь малому
и среднему бизнесу, каковы цели этого бизнеса, что он хотел бы, прежде всего,
что ему пожелать. Я думаю, что малому и среднему бизнесу надо пожелать
стать крупным бизнесом, чего я вам желаю, и надеюсь, что Россия сможет тоже
принять в этом какое-то участие.
Спасибо за внимание.
Выступление на конференции «Деловой мир и соотечественники» А.В.Лобанова
Дорогие друзья, уважаемые коллеги!
Спасибо организаторам и устроителям за конференцию с
чрезвычайно актуальной тематикой и за возможность выступить.
Как председатель всемирного координационного совета
российских соотечественников хочу сказать, что в свете процессов глобализации,
которыми охвачен мир, а также учитывая фактор экономического и политического
возрождения великой России с точки зрения российских соотечественников,
проживающих от Австралии до Канады и от Кабо Верде до Казахстана, который я
представляю, тема нашей конференции чрезвычайно актуальна. При этом важно, что
она актуальна не только для российских соотечественников проживающих за рубежом,
но и для всего российского делового мира и для России в целом.
Россия обладает уникальным ресурсом - возможно
крупнейшей в мире зарубежной диаспорой, который до сих пор, да и во всей истории
государства никогда не использовался, а зачастую даже отвергался. Этот ресурс,
возможно, в долгосрочной перспективе может быть покруче нефти и газа. Потому что
нефть и газ имеют свойство кончаться. А мы -тот самый человеческий капитал,
который может только расти. В России до сих пор и не только на обывательском
уровне, но и в среде бизнесменов и политиков бытует кондовое представление о
диаспоре, как о чем-то безликом, сиром и убогом. Хочу заверить, что такие
представления также далеки от реальности, как и мы сейчас с вами далеки от
Марса.
За 16 лет, прошедшие с момента распада Союза мы прошли
гигантский путь. Ведь все то, что обрушилось в начале 90-х на Россию и ее
граждан, обрушилось и на нас, но только все эти пертурбации усугубились еще и
тем, что мы в одночасье оказались вместо граждан велико страны гражданами вновь
образованных государств с еще непонятным статусом, политической системой,
экономической моделью настоящего и будущего. Сегодняшнее положение российской
диаспоры я хотел бы показать на примере Казахстана, которое я нахожу с одной
стороны типичным для всего постсоветского пространства, но в то же время
обладающего рядом особенностей. Разумеется, на дворе капитализм и в Казахстане
тоже. Это значит, что существует значительное социальное расслоение. Есть и
богатые, есть и бедные. Но в то же время российская диаспора Казахстана в целом
крепко стоит на ногах, занимает свою нишу в экономической жизни страны.
Особенностью казахстанской диаспоры является то, что значительная доля малого и
среднего бизнеса и принадлежит соотечественникам, и они же в основном и заняты в
этих сферах. И, кроме того, мы преобладаем в менеджменте крупных компаний и
банков. По казахстанским меркам большую часть работающих соотечественников можно
отнести к устойчивому среднему классу. Есть даже такой феномен - чисто русские
профессии, причем нередко высокооплачиваемые и значимые в структуре бизнеса,
например, программисты, автосервис' и т.д. Т.е. можно утверждать, что российские
соотечественники в Казахстане представляют идеальную среду для сотрудничества с
российским бизнесом - наличие наибольшего количества квалифицированных
специалистов и предпринимателей с большим опытом ведения бизнеса и выживания в
условиях местной среды, чего россияне не только не знают сегодня, но и боятся.
Могу добавить, что из опыта своего занятия бизнесом постоянно сталкиваюсь с
фактом, что российские бизнесмены зачастую не решаются идти в Казахстан. Есть
русская поговорка - не зная броду не суйся в воду. Так вот, мы российские
соотечественники этот брод знаем.
Если говорить о сотрудничестве диаспоры или организаций
диаспоры с российским деловым миром, то такового, если говорить без всяких
экивоков, просто не существует. Причем, как мне кажется, российский бизнес в
нашем регионе, да и во всем мире, сам выстраивает некую «берлинскую стену» между
собой и российской диаспорой. Да, понятно, что бизнес, по крайней мере, на
просторах бывшего СССР, предпочитает работать с тем, кто принимает
непосредственные решения, т.е. с национальной политической и бизнес элитой.
Существует теория о саморегуляции рынка, однако, и теория не абсолютна и случай
другой. Так же существует представление, вытекающее из глобализации, что бизнес
по своей природе интернационален и для него главное -экономическая
эффективность. Я уверен, что это представление лишь отчасти верно, причем верно
далеко не в большей своей части. Если бы это было так, то почему бизнес
обращается за политической поддержкой именно к своему государству? Мы же считаем
абсурдным ожидания, что, например, президент Буш вдруг будет защищать интересы
компании Лукойл в Ираке, да и где бы то ни было. А защиту президентом Путиным
интересов компании Боинг в Китае можно представить, только обладая воображением
братьев Стругацких. Да, бизнес интернационален, но только в каких-то базовых
принципах своей организации. У бизнеса, как у общества, есть свои корни. Иначе
бизнес будет висеть в воздухе и его сдует в сточную канаву первым же ветерком.
Собственно и сегодняшнюю конференцию мы, соотечественники, воспринимаем как
осознание руководством России именно этой корневой сущности бизнеса
Россия-диаспора. А иначе - зачем все это? Мы, и российский бизнес и российские
соотечественники за рубежом живем сегодня каждый по своему неплохо и можем
продолжать так жить дальше. Соль же заключается в том, чтобы объединившись
получить синергетический эффект. И это вполне реально.
Сошлюсь здесь на Ост-Индскую компанию, которая в свое
время дала колоссальный эффект синергии, втянув в свою орбиту весь тогдашний мир
от индии и Китая и Нового Света до Великобритании и всей Европы. Ее пайщиками
были и простые мещане, и аристократы вплоть до королевских особ. Почему бы и
нам, по крайней мере, в пространстве Россия - Центральная Азия не повторить
сходную модель организации, разумеется, с поправкой на 21 век, например, с
упором на инновации, новые технологии и интеграцию.
Мне думается, что для подобного необходима только
политическая воля руководства России. Тем более такая форма может быть
эффективна, что, как мы помним из истории, при этом вовлекаются в процесс и
национальные элиты без чего, конечно, невозможен успех предприятия. Я думаю,
сегодня можно говорить и надеюсь, серьезные аналитики согласятся со мной - в
странах центральной Азии национальный бизнес и политические элиты подошли к
пределу своего развития в прежнем формате и тому есть много фактов. Самое время
предложить на рынок новую идеологию. Побочным, но далеко не маловажным эффектом
такого проекта может быть то, что акционерами такого проекта могут и должны
массово стать и российские соотечественники за рубежом, и граждане самой России.
Нам думается, что подобного рода подход к организации бизнеса между Россией и
нашим регионом, в котором проживает наибольшее количество российских
соотечественников, позволит, так сказать, естественным капиталистическим путем
решить задачу создания бизнеса в пространстве Россия - диаспора, приносящего
солидные дивиденды российскому бизнесу, а попутно решающему проблемы российской
диаспоры и политические интересы России в регионе. Как мы помним, Ост Индская
компания обладала колоссальным не только экономическим, но и политическим
потенциалом. Разумеется, опять таки, необходимо внести поправки на время и место
действия.
В завершении хотел бы вспомнить Михаила Васильевича
Ломоносова. Вспомните его хрестоматийную фразу: могущество России будет
прирастать Сибирью. Так вот, даже не перефразируя мы, соотечественники,
убеждены, что десятки миллионов российских соотечественников за рубежом есть тот
гигантский материк, которым будет прирастать могущество России в 21 веке.
Не хочу быть тривиальным, но все-таки скажу: мы,
российские соотечесвтенники, связываем наш будущий успех с преемственностью
политики президента Путина и, поверьте, это не просто слова. Пожелаю всем нам
успехов на этом пути.
Резолюция международной конференции «Соотечественники и деловой мир»
Участники конференции «Соотечественники и деловой мир»,
собравшиеся в Москве,
- отмечая исторические традиции благотворительности,
присущей российскому бизнесу,
- констатируя, что складывающаяся внутри России и
намеждународной арене экономическая и политическая ситуация создает реальные
предпосылки для более активного участия российского и русского зарубежного
бизнеса в удовлетворении культурных, языковых и информационных потребностей
соотечественников,
- выражая, вместе с тем, озабоченность происходящими в
ряде стран процессами, ведущими к сужению использования русского языка в
официальной и деловой сфере,
- полагают, что для сохранения этнокультурной
самобытности российской зарубежной диаспоры, более эффективной деятельности
организаций российских соотечественников, проживающих за рубежом,
необходимо:
1.Призвать российские компании и русскоязычных
предпринимателей за рубежом использовать все имеющиеся у них возможности для
содействия организациям соотечественников в работе по поддержке русского языка,
русской культуры в странах своего проживания.
2. Активнее привлекать представителей делового мира к
участию в страновых и региональных конференциях соотечественников.
3. Проработать возможность проведения в 2008 г. круглых
столов по тематике «Соотечественники и деловой мир» в странах с крупной
российской диаспорой.
4. Рекомендовать российскому и русскому зарубежному
бизнесу оказывать поддержку существующих и создаваемых информационных ресурсов
организаций соотечественников, используя с этой целью размещение рекламы, выдачу
грантов, спонсорство и др.
5. Рекомендовать организациям российских
соотечественников шире использовать свои информационные ресурсы (печатные
издания, веб-сайты, буклеты проводимых мероприятий и др.) для продвижения
объективного образа российских компаний, действующих на местном рынке или
приходящих на него.
6. Активизировать работу регионов России по налаживанию
контактов с деловым миром соотечественников за рубежом. Рекомендовать подключать
организации соотечественников к проведению презентаций регионов Российской
Федерации в зарубежных странах.
7. Предусмотреть различные формы морального поощрения
меценатов, оказывающих поддержку организациям соотечественников и сохранению
русскоязычного пространства.
8. В ходе предстоящей в 2008 году Всемирной конференции
соотечественников предусмотреть создание специальной секции по проблемам
взаимоотношений бизнеса и диаспоры, а также делового взаимодействия регионов и
соотечественников.
9. Обратиться к Координационному совету российских
соотечественников с предложением создать на Всемирной конференции Деловой совет
российских соотечественников. Рекомендовать также создавать деловые советы при
страновых координационных советах;
10.Рекомендовать Координационному совету российских
соотечественников направить обращение с призывом к деловому миру России и
зарубежным предпринимателям-соотечественникам о налаживании взаимовыгодного
сотрудничества с организациями соотечественников.
Немецкий бизнес говорит по-русски
Русская Германия,
26.11.2007.
Валерий Бехер
В Торгово-промышленной
палате Берлина (IHK) прошла первая встреча русскоязычных бизнесменов.
Те, кто присутствовал на этой встрече, устроенной в
Ludwig-Erhard-Haus, вполне мог вообразить себя в совершенно иных географических
пределах – язык, на котором обратился к собравшимся предпринимателям Дмитрий
Фельдман, был русский. Причем только один человек из 250-ти, находившихся в
зале, схватился за наушники, чтобы слышать перевод.
Сам Фельдман – один из 200 000 русскоязычных жителей
федеральной столицы и, по мнению газеты Tagesspiegel, – один из наиболее
успешных. С мнением этим вполне можно согласиться. Семнадцать лет пребывания в
стране, куда он приехал совсем молодым человеком, не прошли даром. Среди прочего
он сумел стать одним из основателей медиахолдинга Rusmedia Group, в составе
которого несколько газет, выходящих под эгидой «Русской Германии», а также Радио
Русский Берлин 97,2 FM, которое за несколько лет вещания стало привычной и
хорошо возделанной частью информационного поля. Кстати, благодаря своей
деятельности холдинг обеспечил работой 200 человек, которые не должны висеть на
шее у немецкого государства. При этом он не ограничивается германской
территорией, но и завоевывает новые пространства, полноценно оперируя также в
России и Украине.
Именно тема взаимной заинтересованности стала
лейтмотивом встречи в Ludwig-Erhard-Haus, обозначенной как «Этническая
экономика» (Ethnische Wirtschaft). Между прочим, о такой экономике уже вполне
можно говорить всерьез. В Германии в 2006 году было зарегистрировано 1500
русских магазинов, более 1000 туристических агентств, в одном только Берлине
работает 120 врачебных кабинетов, а в клинике Charite на руководящих должностях
пребывает более 20 русскоязычных врачей. О нынешних масштабах «русской Германии»
свидетельствует хотя бы такой факт, что в берлинском районе Marzahn-Hellersdorf
каждый пятый избиратель родом из бывшего СССР. А всего в Германии сегодня
проживает около 4 миллионов выходцев из бывшего Советского Союза. Их совокупный
годовой доход превышает 42 миллиардов евро.
Эта цифра покажется гораздо более значительной,
подчеркнул в своем выступлении Дмитрий Фельдман, если сопоставить ее с валовым
внутренним продуктом некоторых стран-членов ЕС. В очень удачном для Латвии 2006
году ее ВВП не достиг и 15 миллиардов евро, а совокупный годовой доход
русскоязычных в Германии больше, чем ВВП трех стран-членов ЕС: Литвы, Латвии и
Эстонии, вместе взятых!
Как отметил в своей приветственной речи президент IHK
д-р Эрик Швайтцер (Dr. Eric Schweitzer), ныне в Берлине насчитывается 2067
предприятий, которые организовали бывшие советские граждане. «И это число
заставляет нас с вниманием отнестись к этому явлению», – сказал он. Среди
различных этнических групп по масштабам своей предпринимательской деятельности
русские занимают шестое место, а украинцы – девятое. В основном это оптовая и
розничная торговля, сфера услуг, гостиничное хозяйство. Местом приложения их сил
становятся также домостроение, транспорт, медицинские и социальные отрасли.
Кроме того, традиционно представлены культура, спорт, организация досуга. Можно
отметить также участие русскоязычных жителей в сфере научных исследований.
Но не все так гладко в русском предпринимательстве.
Укором прозвучали слова д-ра Швайтцера о том, что русскоязычный бизнес слишком
мало внимания уделяет созданию учебных мест, которых у него раз-два – и обчелся.
«Ваша прямая заинтересованность, ангажированность в этом деле помогут молодым
людям обрести шансы для их будущего, обеспечить конкурентоспособные исходные
позиции», – сказал он. При этом глава IHK не ограничился упреками, а пообещал
оказать помощь в этом важном деле.
С другой стороны, до сих пор ни в одной комиссии Палаты
нет ни одного бизнесмена родом из бывшего СССР. Это ненормальное положение
изменится в следующем году. «Ума палата» пополнится, наконец, и русскоязычным
представителем. Им станет Дмитрий Фельдман, который войдет в состав комиссии под
названием «Креативная экономика». Свое выступление перед собравшимися на встречу
русскими бизнесменами он завершил призывом чаще встречаться и больше общаться:
«Будем помнить слова великого предпринимателя о том, что дружба, основанная на
бизнесе, гораздо эффективнее бизнеса, основанного на дружбе», – тем самым выдав
один из рецептов успеха на фронте предпринимательства.
|
