Проблемы диаспоры

Крым приготовят по-киевски

Президент Украины Виктор Ющенко в минувший вторник издал указ, которым поручил властям Автономной республики Крым и города Севастополя активнее украинизировать русскоговорящее население полуострова. Первая реакция крымских политиков показывает, что они готовы подчиниться инициативе президента по ассимиляции крымчан.

22.11.2007,http://www.rosbalt.ru

Сергей Терентьев

«Подводные камни» указа

Виктор Ющенко не скрывает, что является украинским националистом, поэтому, безусловно, его указ по Крыму – продолжение политики украинизации, которую глава государства проводит в соответствии со своими убеждениями. Однако в нынешних условиях указ Ющенко следует рассматривать еще и в контексте создания коалиции в новой Верховной Раде, считает украинский политтехнолог Тарас Березовец.

В последние дни премьер и лидер Партии Регионов Виктор Янукович неоднократно заявлял, что желает остаться во власти и заключить союз с «оранжевыми», якобы, ради объединения Украины. Теперь Ющенко, издав указ, фактически ставит ультиматум Януковичу: если Партия Регионов соглашается с украинизацией Крыма, т.н. «широкая» коалиция может быть создана. В противном случае у Ющенко появляется повод отстранить Януковича от власти, сославшись на неподчинение его партии воле главы государства.

«Таким образом, Ющенко создает серьезные проблемы Януковичу, потому что, если сейчас команда президента «продавит» исполнение указа, то поддержка Януковича и «регионалов» не только в Крыму, но и в восточных регионах, будет подорвана. Достаточно успешная стратегия, и, очевидно, что она долгосрочная», – говорит Березовец.

Руководитель крымских коммунистов Леонид Грач уверен: Янукович вполне может «сдать» Крым ради сохранения власти. «Насилие со стороны Ющенко и ваше пособничество приведет лишь только к вашему личному краху», – предупреждает он власти Крыма, где на выборах победила Партия Регионов. Грач обращает внимание, что на официальном сайте правительства Украины уже появился текст плана по агитации населения за вступление страны в НАТО. «Те, кто маскировались под народных пророссийскийх любимцев, в открытую решились идти против своей страны, ее наследия, против общественного мнения. И все ради одной цели – не остаться в стороне от властного пирога, от раздела сферы влияния», – констатирует коммунист.

Крымские «регионалы» соревнуются в лояльности Киеву

Как известно, Партия Регионов, в последнее время старательно избегающая идеологических лозунгов, в Крыму по-прежнему эксплуатирует пророссийскую риторику. В парламенте автономии, население которой всегда тяготело к возвращению в единое государство с Россией, «бело-синие» даже создали коалицию с партией «Русский блок», которую украинские националисты считают «пятой колонной» России.

Однако последний указ Ющенко превратил крымских соратников Януковича в... настоящих украинских патриотов. Когда документ комментировал главный «регионал» Крыма Василий Киселев, казалось, что он соревнуется с «оранжевыми» в мастерстве украинизации полуострова. «Когда я был представителем президента Украины в Крыму, именно тогда началось строительство украинской гимназии в Симферополе», — напомнил Киселев.

Он согласен с Ющенко в том, что в Крыму необходимо усилить подготовку педагогов, которые могли бы вести обучение учащихся на украинском языке. «Я разделяю озабоченность президента в том, чтобы педагогические кадры готовились заранее. Не один год надо готовить учителя. Тут я поддерживаю президента. Последние три года есть понимание у людей необходимости, чтобы их дети знали, владели досконально государственным языком. Пока украинский – один государственный язык. В этом нет ничего плохого, что дети будут знать украинский язык», – говорит соратник Януковича.

Впрочем, Киселев не согласился пунктом указа Ющенко о необходимости срочного строительства украинских школ в ряде городов Крыма. По словам «регионала», «определенные сложности есть только в одной школе по Ялте», в остальных же районах полуострова уже открыты украинские классы или гимназии.

Ющенко ассимилирует и русских, и татар

«Ющенко ведет себя, как вел Сталин в конце 40-х годов на Западной Украине. Западные украинцы не стали русскими и советскими людьми. Мы, крымчане, также не станем галичанами и даже людьми с менталитетом жителей Центральной Украины», – так оценивает перспективу последнего указа украинского президента глава крымской правозащитной организации «Вера» Святослав Компаниец.

Он призывает многочисленные, но раздробленные русские организации полуострова объединиться, чтобы выйти на акцию протеста против действий украинского президента. Компаниец считает, что скандальный указ может поспособствовать консолидации русских Крыма.

А вот в среде крымских татар указ Ющенко может вызвать раскол. Нелегальный этнический парламент – меджлис, руководство которого входит в состав пропрезидентской «Нашей Украины», инициативу Ющенко полностью одобрил, при этом уточнив, что среди «угнетаемых» в русскоязычном Крыму – не только украинцы, но и крымские татары.

Но на днях стало очевидным, что далеко не все из крымских татар поддерживают союз меджлиса с Ющенко. Одна из наиболее популярных среди татар газет «Голос Крыма» опубликовала резкий материал, в котором Украина обвиняется в ассимиляции крымских татар. Негодование автора публикации вызвало недавнее заявление представителя ЕС Хавьера Соланы о том, что «понятие «украинство» охватило все аспекты жизни» народов Крыма.

«Интересно, кто ему напел, что мы уже ассимилировались, и «украинство» охватило и наши народные традиции, которые крымские татары хотят возродить, и даже наше традиционное мусульманское вероисповедование? Не подыгрывает ли он планам нашего президента создать Украину с единым государственным языком, единой нацией и единой верой? Это что, демократия по-европейски? ...Мы, как и русские, как и представители других народов, хотим сохранить свою национальную самобытность», – пишет журналист Тимур Дагджи.

Указ Ющенко как тест для Крыма

Лакейское поведение «регионалов» перед Ющенко играет на руку крымским коммунистам. Сейчас у Леонида Грача все козыри на руках: достаточно возглавить «русский бунт» и вернуть лидерство Компартии на полуострове, которое было утрачено после того, как Янукович стал заигрывать с пророссийским электоратом. Остановить Грача может только одно: тайный «пакт о ненападении», который, как уже давно поговаривают в Киеве, был заключен между «красными» и «бело-голубыми».

На другие же силы надежды мало: крупнейшая фракция Партии Регионов «сдулась», а ее союзники из «Русского блока» уже несколько раз грозили выйти из коалиции с «регионалами» из-за странного поведения Януковича, однако ссориться со «старшими товарищами» так и не решились. У прогрессивных социалистов Наталии Витренко также мало шансов организовать масштабные акции протеста – слабые кадры в Крыму и, по слухам, плачевное финансовое положение.

За последние годы крымские политики в конфликтах с Киевом уже показали свою несостоятельность, не решаясь оспаривать в судебном порядке решения, явно нарушающие права крымчан, например, насильственный перевод СМИ на украинский язык вещания – в регионе компактного проживания русских и русскоязычных. К сожалению, по всей видимости, Крым проиграет Ющенко и на этот раз.

Между тем, как стало известно, уже 1 декабря в Севастополь прибудет специальная комиссия из Киева, которая займется вопросом открытия здесь филиала Киевского национального университета культуры. «Мы хотим за два года создать серьезную конкуренцию севастопольскому филиалу МГУ имени Ломоносова. Высадка десанта Киевского национального университета культуры начнется с 1 декабря. Севастопольский филиал будет заниматься подготовкой патриотов Украины», – говорит ректор Михаил Поплавский.

Русофобия

В этом году исполняется десять лет с момента подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, которым наши страны подтвердили суверенитет и территориальную целостность друг друга. В честь этого 14 ноября в Киеве прошла масштабная международная конференция при участии целого ряда украинских и российских экспертов, ученых, политологов, политиков. Однако дружественная атмосфера мероприятия была безвозвратно испорчена.

15.11.07 , http://ura-inform.com/ru/politics

Ростислав Шапошников

Традиционно во время проведения конференций, встреч и других мероприятий при участии российских и украинских граждан языком общения является русский. И это понятно. Для большинства жителей Украины русский является если не родным, то как минимум языком общения. Даже во время небольших пресс-конференций люди, которые всю жизнь говорят на украинском языке, стараются переходить на русский, если второй участник родом из России. Это негласное правило и просто элементарная вежливость. Однако такие принципы исповедуют далеко не все украинцы, особенно те, кто работает в нашем Министерстве иностранных дел.

Украинский МИД уже давно стал очагом русофобии и провоцирования разного рода конфликтов. Особенно, если это касается России. И международная конференция, посвященная российско-украинским отношениям, просто не могла не стать еще одним поводом для МИДа создать напряжение между нашими государствами. Начиная свой доклад, директор Первого территориального департамента МИД Украины Олег Семенец неожиданно для всех заговорил на украинском. Многие представители Украины, в том числе и журналисты, наверняка не сразу уловили разницу, однако естественно, что украинский язык понятен далеко не всем россиянам. Это и стало причиной просьбы перейти на русский язык. Однако Олег Семенец не просто не перешел на русскую речь, а даже выразил удивление такими просьбами.

– Я на чистом русском языке хочу вам сказать, что с такой аудиторией на такой конференции, которая посвящена российско-украинским отношениям, в городе Киеве, в Украине услышать (не украинскую речь. – Авт.) из уст представителя МИД, официальной госструктуры, я думаю, было бы странно, – заявил Семенец. – Очевидно, братский украинский язык в значительной степени может быть понятен этой аудитории.

После такого высказывания Семенец как ни в чем не бывало продолжил доклад на украинском, чем вызвал у кого смех, а у кого откровенное недовольство. Вполне ясно, что представитель МИДа решил устроить очередную провокацию. Как он сам подтвердил, он прекрасно говорит на русском языке. Этот инцидент, пожалуй, и стал основной темой для разговора, особенно в кулуарах, где участники конференции не стеснялись выражений.

Первым на провокационный поступок Семенца отреагировал известный своими резкими высказываниями российский политолог Сергей Марков. По его словам, подобных случаев можно было бы избежать, просто введя в Украине русский язык как второй государственный.

– Нормальное демократическое решение – это два государственных языка. Пока так не будет, Украину будет лихорадить. Пока так не будет, будут такие вот скандалы все больше и больше. Я лично считаю, что нужно иметь какое-то уважение. Речь идет о российско-украинских отношениях, безусловно, этот человек (Семенец. – Авт.) знает русский язык и он тем самым выражает неуважение к нам, которые приехали. Я лично обещал и, безусловно, сделаю это: я немедленно выучу украинский язык, как только русский язык станет вторым государственным в Украине. Это нормальное уважительное демократическое решение. Но МИД – это другое дело. Мы все прекрасно знаем, что такое украинский МИД. Одна из причин, почему они все заваливают, заключается в том, что их туда отбирают не по принципу профессионализма, а по принципу русофобии. Ненавидят Россию – сразу в МИД, – говорит Марков.

Свое возмущение выразила также член Партии регионов Инна Богословская, которая отметила низкий уровень культуры украинского МИДа.

– Это является проявлением низкой культуры украинских представителей МИДа. Это лишний эпатаж, который никому не нужен. Если мы таким хуторским способом будем пытаться развивать украинско-российские отношения, то всегда будем на задворках, – сказала Богословская.

Тут нельзя не согласиться с вышесказанным, ведь чего можно ожидать от МИДа, если туда отбирают по принципу русофобии? По словам политолога Михаила Погребинского, украинское Министерство иностранных дел всегда отличалось агрессивным отношением к России.

– Значительная часть деятельности МИДа направлена на то, чтобы создать какие-то проблемы в российско-украинских отношениях на ровном месте. Можно приводить бесчисленное количество примеров и это почти не зависит от того, кто в данный момент возглавляет этот институт. То ли это Борис Тарасюк, который не считал необходимым скрывать свои чувства, то ли Яценюк, который считает необходимым эти чувства скрывать, но это не мешает ему написать особое мнение по части того, что русский язык в СНГ не должен быть рабочим языком. Он знает, что он приедет, и знает, как его шеф к этому относится и т. д. У нас есть реакция от МИДа на любое движение России, – говорит Погребинский.

Стоит отметить, что подобные инциденты с украинским языком происходят не впервые. Многие еще помнят, как экс глава НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко поехал договариваться в Москву и отказывался говорить без переводчика. Или сравнительно недавний случай, когда исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко разговаривал с российской делегацией на украинском языке через переводчика. Однако любовь к украинскому языку не помещала Огрызко во время переговоров формата «Украина – тройка ЕС» использовать немецкий язык во время разговора с Франком-Вальтером Штайнмайером.

В целом же, само мероприятие прошло достаточно плодотворно. Впервые за последние время в Киеве в одном месте собралось большое количество украинских и российских экспертов, среди которых были и недавние персоны нон грата. И несмотря на частые выпады некоторых украинских представителей, юбилей подписания Большого договора между Россией и Украиной отметили вполне прилично.

Вопрос вещания телеканалов России в Азербайджане будет решен в конце 2007 года

Председатель Национального совета по телерадиовещанию (НСТР) в Азербайджане Нуширеван Магеррамли заявил, что вопрос взаимного вещания телеканалов России и Азербайджана будет решен в конце 2007 года.

20/11/2007, http://www.kavkaz-uzel.ru/news

"Еще в течение прошлого года мы не раз давали российской стороне время для рассмотрения наших условий. Мы известили их о том, что на территории России должно вещать азербайджанское телевидение, на что российская сторона дала свое согласие. Но как только дело доходит до решения вопроса, в России возникают "технические проблемы", и окончательно разрешить этот вопрос не удается", - сказал он.

Как передает ИА "Новости-Азербайджан", Магеррамли заявил, что не хочет выносить решение, которое может отрицательно сказаться на отношениях России и Азербайджана.

"Если российская сторона до конца текущего года не даст согласия на вещание азербайджанского телеканала на территории России, НСТР автоматически приостановит вещание телеканала "РТР-Планета" на территории Азербайджана", - заявил Н.Магеррамли.

Однако на данный момент, несмотря на то, что договоренности о взаимном вещании так и не было достигнуто, "РТР-Планета" продолжает вещать на локальных частотах Азербайджана.

По мнению азербайджанских телеэкспертов, трансляция российского телеканала на территории Азербайджана является незаконной и, как обещал НСТР, должна быть прекращена, "потому что НСТР определил срок, в течение которого российский телеканал еще мог вещать на наших локальных частотах".

Это происходило в течение того времени, пока стороны вели переговоры. Однако к единому решению прийти так и не удалось, и сроки вышли, сообщает "Press-uz.info".

Зейнал Мамедли, медиа-эксперт, член Совета по прессе отмечает, что Азербайджан уже запоздал с окончательным решением этого важного вопроса.

"Надо было все делать вовремя. Во-первых, не надо было поднимать сам этот вопрос без предварительной хорошей подготовки, обдумывания всех деталей. К сожалению, НСТР проявил тут себя не с лучшей стороны. Во-вторых, вопрос этот очень чувствительный. Уже сейчас идет его политизация.

Я уверен при этом, что вместо РТР в Баку во всяком случае создадут какой-нибудь русскоязычный канал, то есть такое ТВ у нас сохранится, быть может, под другим названием. Как это произошло с STV. Но из-за всего этого затягивания вопросов, чтобы сохранить лицо, НСТР обязан извиниться перед населением за свою неопытную организацию решения проблемы.

В целом же эта структура обязана опираться первым долгом на закон. А в соответствии с ним трансляция "РТР-Планеты" конечно же, должна быть уже прервана".

Как уже сообщал "Кавказский узел", НСТР Азербайджана принял решение о приостановлении с 10 июля вещания на территории страны телеканалов OPT, "РТР - Планета" (Россия) и STV (Турция). С 10 июля трансляция ОРТ в Азербайджане прекращена. Вещание "РТР - Планета" продлено после обращения российской стороны с условием трансляции в РФ азербайджанского телеканала.

Напомним, что переговоры по взаимному телевещанию госканалов между Россией и Азербайджаном начались еще 16 июня. Ключевым вопросом на тот момент было обсуждение паритетной основы сотрудничества между сторонами.

Язык и делопроизводство

В Казахстане подытожили Государственную программу функционирования и развития языков на 2001—2010 годы

20.11.2007, http://kazpravda.kz

Бектур КАДЫРОВ

19 ноября в Национальной академической библиотеке состоялось выездное заседание Комитета социально-культурного развития Мажилиса Парламента «О ходе реализации Государственной программы функционирования и развития языков на 2001—2010 годы».

Основной вопрос его повестки — подведение итогов работы, проделанной в 2007 году по переводу делопроизводства на государственный язык в соответствующих государственных органах. Комитет социально-культурного развития регулярно контролирует ход выполнения графика, утвержденного Указом Президента РК от 30 мая 2006 года № 127, а также исполнения поручений Главы государства, данных на XIII сессии Ассамблеи народа Казахстана.

В заседании, проходившем под председательством мажилисмена Жаксылыка Доскалиева, возглавляющего Комитет социально-культурного развития, приняли участие депутаты, избранные от Ассамблеи народа Казахстана, ответственные работники Администрации Президента РК, Канцелярии Премьер-Министра, заместители руководителей министерств и ведомств, представители центральных и местных органов и общественности.

С основным докладом «О ходе реализации Государственной программы функционирования и развития языков на 2001—2010 годы» выступил председатель Комитета по языкам Министерства культуры и информации Ерден Кажыбек. На сегодня делопроизводство переведено на государственный язык в десяти областях и в городах Алматы и Астане. Намеченных сроков придерживаются в основном и министерства и ведомства, сейчас их свыше 60 процентов. Параллельно продолжают свою работу терминологическая и ономастическая комиссии, которые по-прежнему разрабатывают новые названия и термины, которые тут же включаются в активный оборот. Однако не все так безоблачно, как показывают цифры. В Казахстане насчитывается свыше 80 тысяч крупных и мелких рек и ручьев, но на картах их указано не более трех тысяч, многие из которых еще должны обрести свои названия. Медленно разрабатываются и специальные профессиональные термины: вместо 300 тысяч, которые необходимо создать на сегодня, выработано около 200 тысяч. А делопроизводство, осуществляемое на государственном языке, по большей части заслуга переводчиков. Нередко поток входящих документов намного превышает количество исходящих, посетовал Ерден Кажыбек.

Вице-министр образования и науки Куляш Шамшидинова особое внимание обратила на нехватку детских садов и школ с казахским языком обучения. Их количество не может обеспечить всех желающих, среди которых уже немало семей некоренной национальности. За последние годы открылось всего 216 детсадов по всей республике. В высшем звене тоже свои проблемы, в первую очередь недостаток хороших учебников по разным специальностям — ветеринарии, техническим и другим наукам. Почти такая же картина и с подготовкой квалифицированных кадров, способных вести занятия на государственном языке. Критическая составляющая выступления вице-министра в целом не заслонила положительной динамики в работе педагогов. Разрабатываются новые методики обучения детей и молодежи, учитывается передовой опыт учителей и ученых. Прогресс, хоть и медленный, все же наблюдается.

О ситуации в учебных заведениях Алматинской области рассказал заместитель акима области Серик Муканов. Регион, где очень велик процент жителей коренной национальности, получивших образование на казахском языке, испытывает те же трудности, что и весь Казахстан. Всего на девять школ стало больше, да и то за счет сокращения других. Такие же проблемы с учебниками и преподавателями.

В Павлодарской области картина несколько лучше, хотя национальный состав ее населения гораздо сложнее: если в области проживает всего около 45 процентов казахов, то в самом Павлодаре коренное население составляет лишь 36 процентов. Тем не менее большая часть области уже перешла на новое делопроизводство, а оставшиеся города Павлодар, Экибастуз и Успенский район должны завершить этот процесс до конца года. Об этом сообщил руководитель управления по развитию языков Павлодарской области Талгат Абилькасымов. Его столичная коллега Оразкуль Асангазы сообщила, что все государственные учреждения Астаны уже перешли на государственный язык.

Выступившие в завершение заседания депутаты Парламента Алдан Смайыл, Бекболат Тлеухан, Жарасбай Сулейменов и Мухтар Шаханов поддержали выступавших, заострили внимание собравшихся на проблемах, предлагали пути выхода из создавшегося положения.

В первой половине дня Комитет социально-культурного развития завершил свое выездное заседание.

"Европейское добрососедство"

"Казахстан Сегодня"

В Усть-Каменогорске общественность выступает против передачи здания Дворца культуры под коммерческие цели

22.11.2007, http://www.posit.kz

В Усть-Каменогорске общественность выступает против передачи здания Дворца культуры под коммерческие цели, передает корреспондент агентства. Родители детей, которые занимаются в кружках при Дворце культуры, обратились за помощью в местные СМИ с просьбой не позволить отдать здание под коммерческие цели. Обеспокоенность общественности вызвана тем, что руководство здания уведомило всех арендаторов о том, что "договоры с ними будут расторгнуты 31 декабря 2007 года в связи с реконструкцией и последующей модернизацией дворца". Родителей возмутило то, что более 500 детей могут остаться без места для репетиций и проведения досуга. В свою очередь руководство учреждения заявляет о том, что "после ремонта в здании будут функционировать 3 кинотеатра вместимостью 717, 177 и 97 человек соответственно, а также кафе и игровой комплекс". Дворец культуры принадлежит АО "Ульбинский металлургический завод". По словам родителей, "дворец - едва ли не единственный оставшийся в городе очаг культуры". Здесь проходят все крупнейшие культурно-массовые мероприятия. Кроме того, во дворце в настоящее время арендуют помещения детские танцевальные коллективы "Пируэт", "Flash", многие другие. "Все они в результате модернизации могут остаться без крыши над головой", - обеспокоена группа родителей. При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Недобрососедская европейская политика

Глава Союза украинцев Приднестровья: Евродепутаты, призывающие Украину к "ограничительным мерам" против ПМР – некомпетентны

16.11.2007,www.regnum.ru/news

"В Европейском парламенте заседают люди, которые по-разному понимают, как решаются конфликты, связанные с урегулированием в непризнанных государствах. То, что два автора Раймон Оиолс и Чарльз Таннок доклада "Укрепление добрососедской европейской политики" сделали заявление об участии Украины "в ограничительных мерах, принятых ЕС против лидеров Приднестровья", еще не означает, что все, почти 800 человек, единогласно это поддержат", - заявил 16 ноября в интервью корреспонденту ИА REGNUM глава Союза украинцев Приднестровья Леонид Ткачук.

Напомним, в ходе пленарного заседания Европарламента 14 ноября 2007 года был заслушан доклад комиссии по международным отношениям "Укрепление добрососедской европейской политики". В пункте №36 авторы доклада предлагают "призывать Украину, в пределах ее сотрудничества с программой "Европейское добрососедство" участвовать в ограничительных мерах, принятых ЕС против лидеров Приднестровья, таким образом, делая дальнейший существенный вклад в мирное урегулирование конфликта в Приднестровье".

По словам главы Союза украинцев Приднестровья, "давление на Украину было всегда, но это не значит, что украинская сторона безропотно соглашается на различные западные инициативы. И это правильно. Эта страна живет своим умом, и при принятии какого-либо решения, в первую очередь, будет руководствоваться теми принципами, которые в полной мере обеспечат выполнение прав своих граждан на любой территории, в том числе и на территории Приднестровья".

Ткачук продолжил: "Если же внимательно рассмотреть данное заявление, то сразу становится понятно, что там заключено много противоречий. Как можно сначала призывать стороны отказаться от воинствующих заявлений, угроз и действий, которые могли бы осложнить ситуацию, а с другой стороны призывать участвовать в ограничительных мерах. Это говорит о том, что авторы доклада некомпетентны, либо просто доводят до общественности позицию какого-то заинтересованного лица".

"Думаю, что на Украине будут взвешенно подходить к таким вопросам, потому что это может повлечь за собой крупный международный скандал. Для решения конфликта необходимо действовать поступательно, в первую очередь с целью снятия напряжения, а потом уже разбираться в тех сложностях, которые есть", - подчеркнул Леонид Ткачук.

Комментируя заявление главы МИД Украины Арсения Яценюка, которое он сделал 14 ноября 2007 года, о том, что Украина поддержит признание Косово в том случае, если ООН вынесет соответствующую резолюцию, и что ситуация с Косово не может при этом служить прецедентом для самоопределившихся республик постсоветского пространства, Ткачук сказал: "По вопросу признания Косово есть позиция проамериканская, которая поддерживает уникальность косовского прецедента, и пророссийская позиция, из которой следует, что если есть прецедент, то этот опыт должен быть универсален для всех". "Необходимо понять, что расстановка сил сегодня на Украине такова, что есть различные политики и соответственно различные мнения. И то, что сегодня не работает Верховная Рада, где могли бы четко определиться с государственной позицией, также накладывает свой отпечаток на реплики отдельных чиновников. Не думаю, что по одному высказыванию можно судить об окончательном определении украинской стороны. Потому что все равно будет учитываться мнение и других государственных структур. Ситуация с приднестровским урегулированием для Украины очень важна, и она всегда была заинтересована в мирном и благополучном разрешении конфликта", - заключил Леонид Ткачук.