УКРАИНА

Хроника

18 февраля. Председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко обвинил первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова в ухудшении общественно-политической ситуации в Крыму. Так глава крымского парламента прокомментировал журналистам очередную акцию протеста крымских татар, которая сегодня прошла перед зданием Совета министров автономии.

«У Чубарова очень много, к сожалению, свободного времени, которое он все посвящает проведению таких акций. Я думаю, чем больше таких акций будет проводить Чубаров, тем будет хуже общественно-политическая ситуация в Автономной Республике Крым. Поэтому этому политику необходимо думать, какую цель он преследует, когда приглашает людей на площадь для проведения акций протеста», – подчеркнул спикер крымского парламента.

Анатолий Гриценко также отметил, что считает данную акцию безосновательной, а поднимаемые в ходе нее вопросы – надуманными. По мнению главы Верховной Рады Крыма, указанное мероприятие изначально организовывалось для того, чтобы акцентировать внимание на проблеме вокруг строительства Соборной мечети. Однако 15 февраля Хозяйственный суд АРК принял решение обязать Симферопольский городской совет в 10-дневный срок заключить с Духовным управлением мусульман Крыма договор аренды земельного участка по ул. Ялтинской, 22 для строительства Соборной мечети. «Организаторы митинга думали, что решение суда будет не принято, поэтому решили организовать упредительный митинг, оказать давление, в том числе и на судебные инстанции. Однако было принято решение суда, а людей уже вытащили со всего Крыма, и им ничего не оставалось делать, нужно было людям о чем-то говорить», – отметил Анатолий Гриценко.

19 февраля. Шесть украинских политиков заявили о выходе из пропрезидентской "Нашей Украины", сообщает УНИАН. Соответствующее заявление подписали заместитель секретариата Виктора Ющенко Роман Бессмертный, а также пять депутатов Верховной Рады: Михаил Полянчич, Игорь Криль, Виктор Тополов, Оксана Билозир и Василий Петевка.

Как сообщалось ранее, на прошлой неделе о выходе из "Нашей Украины" объявил глава президентского секретариата Виктор Балога.

Бывшие "нашеукраинцы" жалуются на двойные стандарты в партии Ющенко, а также дистанцию между партийными лидерами и рядовыми членами. Они также утверждают, что не верят в преданность президенту тех людей, которые занимают в "Нашей Украине" ключевые посты.

Напомним, что трое из депутатов, которые вышли из партии Ющенко, после сентябрьских выборов в Раду отказались подписывать коалиционное соглашение с Блоком Юлии Тимошенко. Позиция "отказников" (всего их было семь человек) оказалась критичной для "оранжевых", поскольку без этих мандатов коалиция БЮТ и "нашеукраинцев" не получала большинства в Раде.

В итоге они все-таки поставили свои подписи под соглашением и проголосовали за кандидатуру Юлии Тимошенко при утверждении главы правительства. Однако даже после этого большинство "оранжевых" в Раде обеспечивалось только двумя голосами.

19 февраля. Инициируя расширение полномочий районных государственных администраций, Президент Украины Виктор Ющенко противоречит европейским принципам. Об этом корреспонденту Крымского информационного агентства заявил председатель Постоянной комиссии крымского парламента по местному самоуправлению и административно-территориальным вопросам Владимир Клычников, комментируя инициативу главы государства о расширении полномочий местных государственных администраций.

По мнению Владимира Клычникова, расширение полномочий исполнительной власти со стороны Президента является революцией и противоречит европейским принципам. «Это революция, причем негативная. Мы, и Президент в том числе, говорим о своей «европейскости». Так вот, Европа давно находится далеко от нас на пути разгосударствления. Она стремится дать, как можно больше полномочий местным территориальным громадам. То, что делает Президент, полностью противоречит этому», – подчеркнул депутат крымского парламента.

19 февраля. Возможные досрочные выборы мэра Симферополя бессмысленны. Об этом корреспонденту Крымского информационного агентства сообщил председатель Постоянной комиссии крымского парламента по местному самоуправлению и административно-территориальным вопросам Владимир Клычников, комментируя законопроект, инициированный народным депутатом Геннадием Москалем, о назначении досрочных выборов Симферопольского городского головы на 4 мая.

Как отметил Владимир Клычников, перевыборы мэра крымской столицы бессмысленны, поскольку относительно этого вопроса уже есть соответствующие решения судов, определяющие легитимность нахождения у власти нынешнего мэра Симферополя Геннадия Бабенко.

Вместе с тем, Владимир Клычников заявил, решение о назначении перевыборов не должно приниматься «с кондачка», поскольку оно касается целого региона (города). «Нужно сначала определить правила игры, а потом уже избирать. Нужна ответственность за выборы. У нас сегодня на пальцах можно пересчитать тех, кто привлекается к ответственности за нарушение законодательства. Пока эта система не будет выстроена, от выборов много толку не будет. Вероятность того, что на место нынешнего мэра придет кристально четный человек небольшая», – подчеркнул депутат парламента автономии.

Владимир Клычников также отметил, что в случае возобновления работы Верховной Рады Украины, вероятность принятия законопроекта о назначении досрочных выборов мэра очень высока. «Вероятность принятия этого законопроекта высока. Однако для депутатов Верховной Рады Украины такие вопросы как бы считаются мелкими, и они будут подходить к нему поверхностно. А с кондачка нельзя так подходить к теме», – подчеркнул он.

19 февраля. 22 февраля учащиеся и родители Журавлинской школы Сакского района отметят Международный день родного языка. Мероприятие пройдет при поддержке Программы развития и интеграции Крыма ПРООН. Как сообщили Крымскому информагентству в отделе информации ПРИК ПРООН, на празднике будут присутствовать школьники нескольких районов Крыма, представители родительских комитетов, районных отделов образования, высших учебных заведений, а также Министерства образования и науки Автономной Республики Крым.

Как отметили в ПРИК ПРООН, в школе села Журавли обучение проводится на трех языках – русском, украинском и крымскотатарском, что является одним из приоритетных направлений работы Программы развития и интеграции Крыма ПРООН.

В отделе информации подчеркнули, что организация активно сотрудничает с Министерством образования и науки АРК в этой области и уделяет особое внимание повышению уровня толерантности к вопросам языкового многообразия. В январе 2008 года ПРИК ПРООН совместно с Минобразом АРК утвердили Совместный рабочий план, одним из направлений которого является развитие в автономии школ с двумя-тремя языками обучения.

Международный день родного языка отмечается с 2000 года. Решение об этом было принято на 30-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО (ноябрь 1999).

19 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко утвердил персональный состав Национального конституционного совета. Соответствующий указ глава государства подписал 18 февраля.

Как сообщили в пресс-службе Президента, согласно указу, в состав совета входят 97 человек. Среди которых – премьер-министр Юлия Тимошенко, глава Секретариата Президента Виктор Балога, секретарь СНБО Раиса Богатырева, председатель Верховной Рады Арсений Яценюк. Также в списке – глава Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко и народный депутат, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

Председателем Национального конституционного совета является Президент.

19 февраля. Команда Тимошенко будет пытаться воздействовать на Россию кнутом и пряником. Об этом заявил по итогам телемоста «Москва — Киев» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

«Как я понял из выступления советника Юлии Тимошенко по энергетическим вопросам Александра Гудымы, премьер-министр Украины будет в газовых переговорах с Россией сочетать кнут и пряник. В качестве «пряника» России предложат вернуться к идее международного консорциума по постройке ветки газопровода Богородчаны — Ужгород. А в качестве «кнута» будет использоваться угроза заблокировать вступление России в ВТО», — пояснил он.

По мнению политолога, от попыток пересмотреть ставки транзита газа по территории Украины, видимо, пока решили отказаться.

Также, по словам Минченко, элементом давления на Россию стало внесение в Верховную Раду Украины проекта закона о признании государственным долгом России перед Украиной в размере $90 млрд в качестве компенсации обесцененных вкладов в Сбербанке СССР.

«В качестве уступок Тимошенко будет добиваться перераспределения в пользу своих спонсоров финансовых потоков в газовой сфере. К числу союзников Тимошенко, нацеленных на передел газового рынка, можно отнести группу «Индустриальный союз Донбасса» (ее представители Виталий Гайдук и Олег Дубина возглавляют соответственно группу советников премьер-министра и «Нафтогаз Украины»), группу бывшего руководителя Государственного управления делами Игоря Бакая (в данный момент скрывается от уголовного преследования в России, а его ставленник Игорь Диденко — первый заместитель руководителя «Нафтогаза», кроме того, с Бакаем связаны 3 депутата Верховной Рады, избранных по спискам БЮТ) и газовый трейдер «Итера» (на самолете главы «Итеры» Игоря Макарова глава «Нафтогаза» Дубина летал на переговоры в Москву)», — считает эксперт.

Однако в позиции украинской стороны есть базовая уязвимость, отмечает Минченко. С одной стороны, отсутствие единства внутри правящего лагеря. С другой стороны — негативная репутация Юлии Тимошенко как ненадежного партнера, которую она еще раз подтвердила в ходе последнего газового кризиса.

Минченко напомнил, что в течение нескольких дней Тимошенко заявила несколько взаимоисключающих вещей. Сначала она сказала, что Украина никаких долгов за газ не имеет. Потом, что если долги и есть, то это долги «Росукрэнерго». Потом, что это долги «Нафтогаза», но это предыдущее правительство не расплатилось с «Росукрэнерго», а теперь этот долг надо реструктурировать. И, наконец, признала наличие долга, хотя за день до этого заявила со ссылкой на первого вице-премьера России Сергея Иванова, что долга все же нет, тем самым поставив Сергея Борисовича в крайне неудобное положение.

19 февраля. На 27 февраля назначена однодневная предупредительная забастовка десятков кинотеатров страны, которые протестуют против отказа Министерства культуры и туризма выдавать прокатные удостоверения европейским и американским фильмам с русским дубляжом, даже сопровождаемых украинскими субтитрами (постановление министра Василия Вовкуна от 18 января 2008 года). Как сообщает «Сегодня», об этом заявил руководитель инициативной группы кинопрокатчиков Антон Пугач, гендиректор компании «Мультиплекс холдинг».

По мнению прокатчиков, постановление Минкульта незаконно и противоречит декабрьскому разъяснению Конституционного суда в отношении закона о кинематографии, которым не запрещено дублировать фильмы на русский (при наличии украинских субтитров).

В Минкульте, как сказала руководитель службы кинематографии Ганна Чмиль, относятся к акции спокойно: «Я ничего не имею против, когда люди отстаивают свои права».

Украинский кинопрокат продолжает нести потери из-за политики Минкульта. Как нам заявил один из украинских дистрибьюторов Александр Ткаченко, в силу экономической нецелесообразности дублирования фильма на украинский (вообще, такие фильмы, в отличие от блокбастеров, собирают не очень большую кассу) правовладельцы таких лент, как «Список последних желаний» (с Джеком Николсоном в главной роли), «Шаг вперед-2», «Один пропущенный звонок», «Наркоз» и другие не дали права дистрибьюторам запустить их в прокат.

Согласно данным авторитетного сайта BOX OFFICE MOJO, который мониторит киносборы во всех странах мира, доходы от проката пяти самых топовых фильмов в Украине в феврале по сравнению с январем 2008 года упали в несколько раз. Так, если в период с 24 по 27 января было собрано $1,739579, то в период с 31 января по 3 февраля — $738714, а уже с 7 по 10 февраля только $407972. Кинопрокатчики однозначно связывают это с тем, что в кинопрокат не поступили ленты «Астерикс на олимпийских играх» и «Я – легенда» (из-за русского дубляжа).

20 февраля. Консул Генконсульства РФ в Харькове Вячеслав Богданов считает, что права русскоязычного населения Украины не должны ущемляться. Такое мнение он высказал в ходе пресс-конференции в Донецке, передает «УРА-Информ.Донбасс».

«Мы стараемся официально высказывать свою позицию. Она официально и была высказана президентом на недавних выступлениях. В этом русле мы проводим работу, но никоим образом не нарушаем законы страны пребывания», — отметил консул.

«Я думаю, никоим образом не должно ущемляться право русскоговорящих на получение какой бы то ни было информации: будь то информация касающаяся политических событий, освещаемая в СМИ, будь то учеба. Другое дело, что здесь должен быть найден компромисс, какой-то паритет с Конституцией Украины и с государственным языком», — подчеркнул Богданов.

20 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко считает, что правительство страны саботирует выплату долга за получаемый из России газ. Об этом глава государства, как сообщает агентство УНИАН, заявил в ходе встречи с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко.

"14 февраля страна должна была рассчитаться полностью за весь употребленный газ 2007 года. На сегодняшний день из 7,5 миллиарда гривен (1,5 миллиарда долларов) долгов путем больших усилий, в том числе моих лично, погашено 1,5 миллиарда", – заявил президент. По его словам, украинский Минфин до сих пор "не заплатил ни копейки" компании "Нафтогаз Украины" по тем компенсациям, которые предусмотрены бюджетом. "Данную ситуацию я рассматриваю как саботаж", – подчеркнул Ющенко.

По его мнению, правительство страны "практически ничего не сделало для решения газовой проблемы", что идет в нарушение как договоренностей самого Ющенко и президента РФ Владимира Путина, так и решений, принятых на заседании Совбеза Украины 1 февраля.

На встрече с Тимошенко президент также призвал премьер-министра во время переговоров в Москве не политизировать газовый вопрос. "То, что задолжали, нужно платить, или наша страна станет перед вызовом, за который очень дорого заплатит. Я просил бы это учесть при организации переговоров в Москве", – заметил президент.

Как сообщалось ранее, 19 февраля первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов заявил, что Тимошенко в ходе визита в Москву намерена провести переговоры по газовым вопросам с самого начала. Украинский премьер планирует, в частности, встретиться со своим российским коллегой Виктором Зубковым.

20 февраля. Президент РФ Владимир Путин принимает в своей резиденции в Ново-Огарево премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. Встреча проходит в Каминном зале резиденции.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, Тимошенко приехала в Ново-Огарево из здания правительства РФ. Как и на переговорах с премьер-министром РФ Виктором Зубковым, она одета в белоснежное платье. В составе сопровождающей ее делегации — министры экономического блока украинского правительства, представители «Нафтогаза Украины».

Российский президент поприветствовал Тимошенко и предложил начать переговоры, так как сторонам «есть, что обсудить».

Как отмечает Прайм-ТАСС, последний раз Путин и Тимошенко встречались во время визита российского президента на Украину в марте 2005 года. Тогда речь шла о будущем экономических отношений двух стран, создании Единого экономического пространства.

Во время нынешнего визита Тимошенко основное внимание будет также уделено защите взаимных инвестиций и экономическому взаимодействию. «Мы будем ставить вопрос по инвестиционному климату в Украине и по российским предприятиям, которые работают там, но испытывают сложности», — заявил журналистам источник в российском правительстве.

Однако, по его словам, «российская сторона не намерена обсуждать газовые вопросы». «Все договоренности на 2008 год у нас уже есть, действуют, «Газпром» и «Нафтогаз Украины» достигли определенных договоренностей, а все что касается замены посредников — это дело хозяйствующих субъектов», — добавил источник.

В ходе встречи президентов Путина и Виктора Ющенко 12 февраля были достигнуты договоренности относительно урегулирования газового долга и создания новой схемы поставок газа на Украину и транзита через ее территорию, напомнил он. Новая структура поставок предполагает создание двух новых компаний на паритетной основе.

В то же время российская сторона планирует поднять вопрос о завершении формирования нормативной основы для эксплуатации нефтепровода Одесса-Броды в реверсивном режиме. В 2007 году по нему в «обратном» направлении было перекачано 10 млн тонн нефти, а украинская сторона получила $60 млн в качестве оплаты за услуги транспортировки нефти.

20 февраля. Премьер-министры России и Украины на переговорах в среду не достигли абсолютного единства мнений по всем обсуждаемым темам, но продемонстрировали стремление к конструктивному диалогу, заявил премьер-министр РФ Виктор Зубков.

«Настрой на откровенное общение позволил нам обсудить и ряд острых вопросов, которые серьезно волнуют граждан России, мы эти факты тоже обсуждали. Подводя итоги нашей встречи, скажу, что, конечно, с нашей стороны было бы лукавством заявлять об абсолютном единстве мнений и полном совпадении позиций по всем обсуждаемым темам. Но в целом, стремление к конструктивному диалогу у нас есть, и это сегодня подтвердили наши переговоры», — заявил Зубков журналистам по окончании переговоров, передает РИА «Новости».

По его словам, главная задача, стоящая перед правительствами России и Украины на ближайшую перспективу, заключается в реализации плана действий Россия-Украина до 2009 года, утвержденного 12 февраля президентами двух стран Владимиром Путиным и Виктором Ющенко.

Кроме того, Зубков сообщил, что на переговорах были намечены основные шаги по дальнейшему улучшению работы комитета по вопросам экономического сотрудничества, сопредседателями которого являются главы правительств двух стран.

«Мы наметили шаги по дальнейшему улучшению работы его структур», — сказал Зубков.

По словам премьера, на переговорах с Тимошенко основное внимание было уделено состоянию и перспективам торгово-экономического сотрудничества.

«Показатели здесь обнадеживающие, товарооборот вырос за прошлый год на 22% и составил $30 млрд. Думаю, что эту динамику мы будем продолжать», — сказал Зубков.

Он подчеркнул, что встреча с Тимошенко «прошла в абсолютно дружеской и конструктивной атмосфере».

Тимошенко же заявила, что состоявшиеся переговоры помогли найти конструктивные решения практически по всем вопросам российско-украинского сотрудничества. «Мы прошли практически все вопросы, которые нужно решить Украине и России сегодня, и нет ни одного вопроса, по которому мы не нашли бы конструктивный и эффективный путь решения», — сказала Тимошенко.

Она высказала мнение, что переход к целевому планированию будет способствовать активизации российско-украинского сотрудничества.

По ее словам, в ходе переговоров премьер-министры России и Украины приняли решение, что по каждому из направлений, по которым работают подкомиссии Комитета по экономическому сотрудничеству, будет выделен один приоритет, «чтобы мы могли двигаться по нему и достигать цели».

«Я благодарна, что правительство и премьер-министр России поддержали эту концепцию работы», — сказала Тимошенко.

Она подтвердила, что следующее заседание Комитета по экономическому сотрудничеству намечено на апрель и до этого срока будут определены приоритеты по каждому из направлений работы.

«До апреля по каждому направлению будет выбрана такая ключевая цель, и в апреле мы сможем утвердить эти цели и начать разрабатывать по ним планы действий со сроками и ответственными», — сказала украинский премьер.

21 февраля. Правительственная делегация Украины во главе с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко намерена сегодня договориться с российским ОАО «Газпром» об урегулировании задолженностей за потребленный газ в 2007 году.

Как передает УНИАН, об этом сообщила журналистам в Москве пресс-секретарь премьер-министра Марина Сорока.

«Сейчас обсуждается вопрос урегулирования долгов за газ, который был потреблен в 2007 году. Вопрос накопилось много, поэтому продолжаются переговоры с руководством «Газпрома», — сказала Сорока.

В то же время пресс-секретарь премьер-министра не уточнила, с кем из руководства «Газпрома», кроме его главы Алексея Миллера, Тимошенко проводила переговоры.

«Украинская делегация настроена на то, чтобы продолжать сегодня переговоры до тех пор, пока не будет урегулирован долг», — подчеркнула Сорока.

14 февраля «Нафтогаз Украины» начал погашать долг, выплатив около $100 млн. Как заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер, «Нафтогаз» в феврале должен урегулировать вопрос с газовым долгом.

20 февраля президента Украины Виктора Ющенко заявил, что его беспокоит то, что до сих пор правительство практически ничего не сделало для решения газовой проблемы, что идет в нарушение как договоренностей президентов Украины и России, так и решений, принятых на заседании Совбеза от 1 февраля.

Ющенко отметил, что договоренности Президентов Украины и России о том, что 7,5 млрд грн ($1,5 млрд), которые Украина задолжала за последние 4 месяца за газ, должны были в расчетах начаться с 14 февраля. «14 февраля страна должна была рассчитаться полностью за весь потребленный газ 2007 года. На сегодняшний день из 7,5 млрд долгов с большими усилиями, в том числе моими лично, погашено 1,5 млрд ($300 млн)», – отметил президент.

21 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко поручил правительству создать специальный орган исполнительной власти по вопросам языковой политики. Как передает ProUA, главными задачами новой структуры президент назвал совершенствование законодательства о языках и координацию действий исполнительной власти по обеспечению реализации государственной языковой политики.

По мнению заместителя главы секретариата президента Юрия Богуцкого, таким органом может стать, например, Институт государственной языковой политики. Богуцкий считает, что подобный институт мог бы "объединить усилия всех органов исполнительной власти, как в центре, так и на местах, работать с научными учреждениями, общественными организациями".

Замглавы секретариата также сообщил, что в настоящее время на рассмотрении правительства Украины находится проект Концепции государственной языковой политики в Украине. В ближайшее время он должен быть предоставлен на утверждение президента. "Новообразованное учреждение, на наш взгляд, и займется реализацией данной Концепции, разработкой законодательства и в целом гармонизацией вопроса языковой политики в нашем государстве", – подчеркнул Богуцкий.

Как известно, единственным государственным языком на Украине является украинский язык. В свою очередь русскому языку во многих регионах страны решением местных властей придан статус регионального.

21 февраля. Правительственная делегация Украины во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко завершила в Москве переговоры с руководством российского ОАО «Газпром». Как передает УНИАН, переговоры длились пять часов. Пока результаты неизвестны.

Запланированный в здании «Газпрома» брифинг премьер-министра Юлии Тимошенко был отменен. Сразу после окончания переговоров правительственная делегация направилась в аэропорт, откуда вылетает в Киев.

Напомним, ранее пресс-секретарь премьер-министра Марина Сорока заявляла, что правительственная делегация Украины во главе с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко намерена договориться с российским ОАО «Газпром» об урегулировании задолженностей за потребленный газ в 2007 году.

«Украинская делегация настроена на то, чтобы продолжать сегодня переговоры до тех пор, пока

21 февраля. В Киеве представители православных братств и ряда общественных организаций проводят антинатовское шествие в форме крестного хода. Как передает агентство "Интерфкас", по данным организаторов, в шествии принимают участие около 4,5 тысяч человек.

Планируется, что колонна противников альянса пройдет возле зданий Верховной Рады, кабинета министров и секретариата президента, после чего через Майдан Незалежности и Михайловскую площадь направится к посольствам Франции и США.

В шествии, организованном Всеукраинским общественным объединением "Православный выбор", принимают участие представители православных братств, объединения "Русское содружество", духовно-патриотического союза "Новороссия", Союза верных казаков, Войска верных казаков черноморских.

По словам председателя объединения "Православный выбор" Юрия Егорова, участники шествия подготовили персональные обращения к председателю Верховной Рады, премьер-министру Украины и президенту с требованием "отозвать свою заявку, которую они послали в Брюссель, потому что народ Украины против вступления в НАТО". Помимо этого планируется передать обращение во французское посольство с просьбой к представителям этой страны не голосовать на саммите НАТО в Бухаресте за присоединение Украины к Плану действия относительно членства в альянсе (ПДЧ).

Как сообщалось ранее, в январе президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и спикер Верховной Рады Арсений Яценюк направили письмо в штаб-квартиру НАТО в Брюссель, в котором содержится официальное заявление украинской власти о присоединении к ПДЧ.

21 февраля. Служба безопасности Украины напоминает об уголовной ответственности за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины в виде лишения свободы от 7 до 12 лет. Об этом идет речь в сообщении пресс-центра СБУ, в котором высказывается «беспокойство, которое вызывают заявления отдельных политиков в связи с подготовкой к так называемому второму съезду депутатов всех уровней в Северодонецке».

Соответственно законодательству СБУ начала официальную проверку заявлений и обращений граждан, неправительственных организаций, народных депутатов «по фактам распространения отдельными лицами материалов с призывами к совершению умышленных действий с целью изменения границ территории или государственной границы Украины, а также публичных призывов к совершению таких действий».

«Конституцией установлено, что Украина — суверенное, независимое и унитарное государство. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию, которая в границах существующей границы является целостной и неприкосновенной», — напоминает СБУ.

Служба безопасности подчеркивает, что «будет употреблять все предусмотренные законом меры по защите национальных интересов Украины и общества».

Как сообщалось, второй всеукраинский съезд депутатов советов всех уровней в Северодонецке (Луганская область) начнет работу в помещении Ледового стадиона 1 марта, в 12.00.

В рамках обсуждаемых вопросов будут рассмотрены пять тем: о нарушениях прав местного и регионального самоуправления; о системных нарушениях прав русскоговорящих граждан Украины; о фальсификациях и пересмотре исторического прошлого Украины; о внеблоковом статусе, провозглашенном при создании независимого государства Украина, и об отношении к НАТО; о роли и месте канонической православной церкви в жизни общества.

21 февраля. Президент России Владимир Путин в ходе встречи с Тимошенко в Москве поддержал идею о необходимости отказаться от газовых посредников между двумя странами. Такое заявление сделала премьер-министр Украины Юлия Тимошенко вечером в Киеве после прибытия из Москвы телеканалу «1+1».

По ее словам, во время пятичасового общения с представителями «Газпрома» она выяснила, что состояние дел в газовой сфере еще хуже, чем она представляла.

Тимошенко сообщила журналистам, что за 2007 год Украина задолжала России не только деньги, но и газ. Поэтому должна возвратить свыше $1 млрд и 4 млрд кубических метров газа.

Тимошенко также заверила, что правительство в ближайшие несколько дней погасит задолженности перед «Газпромом» за потребленный газ в октябре-декабре 2007 года.

«Первое, что мы сделали, – урегулировали последние месяцы предыдущего года, завтра мы примем соответствующее постановление и уже через несколько дней мы рассчитаемся за предыдущее правительство по долгам за газ», — сказала Тимошенко.

Тимошенко также заявила, что стороны достигли согласия в вопросе ликвидации посредников.

«Мы урегулируем в ближайшую неделю все соглашения и уже уберем даже в первом квартале в этом году одного из посредников «УкрГаз-Энерго». И мы сделаем так, что НАК «Нефтегаз» сможет получать газ из-за границы Украины уже практически сам и сможет реализовать этот газ на внутреннем рынке», — сказала она.

«Потом мы продолжим переговорный процесс для того, чтобы создать долгосрочные контракты по закупке среднеазиатского газа от «Газпром-Экспорта» — это 100% дочка «Газпрома», — сказала Тимошенко.

Следующим шагом Тимошенко назвала исключение из схемы снабжения и RosUkrEnergo.

22 февраля. Визит Юлии Тимошенко в Москву явно провалился, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Ей не удалось навязать России свою модель новых газовых отношений и перехватить инициативу у Ющенко. Фактически, молча выйдя из «Газпрома», украинский премьер-министр нашлась, что сказать по итогам визита, уже только по прилету в Киев. Но фактически она не сказала ничего нового, повторив или уже достигнутые Ющенко договоренности (о погашении долгов за 2007 год по цене $130 за тысячу кубометров), или уже надоевшие обвинения в адрес «злокозненного посредника» «Роскурэнерго», — пояснил эксперт.  

Он также отметил, что  «в Москве Тимошенко не посмела сказать ни одного дурного слова в адрес «РУЭ», предусмотрительно помня о том, что это вообще-то 50-типроцентная дочка «Газпрома».   «В актив Тимошенко пытаются записать тот факт, что все ее встречи (и с Зубковым, и с Путиным, и Миллером) продлились дольше запланированного. Но этим можно было бы гордиться лишь в том случае, если бы был достигнут конкретный результат, и Юлия Владимировна выпила бы со своими контрагентами предвкушаемого ей шампанского. Скорее напрашивается вывод, что переговоры зашли в тупик, и у украинской стороны не нашлось новых аргументов», — заявил Минченко.  

Более того, отметил он,  «утечки в ходе визита Тимошенко о том, что ее встреча с Путиным может быть отменена, если она не предложит России долю в газотранспортной системе Украины, были весьма симптоматичны: действительно, отказываться от уже достигнутых с Ющенко договоренностей имело смысл только в том случае, если бы уступки, предложенные Тимошенко, были бы гораздо более весомыми». «Но даже если в ходе встречи с российским президентом украинский премьер предлагала «Газпрому» долю в ГТС, как об этом сообщают источники в украинской делегации, само по себе отчуждение пресловутой «трубы» — юридически очень сложный и затянутый процесс. Кроме того, у Юлии Владимировны репутация не самого обязательного человека, легко забывающего о своих обещаниях, даже данных публично, не говоря уже о кулуарных договоренностях», — убежден эксперт.  

«Возможно, в ходе переговоров в «Газпроме» сторонам не удалось выработать механизм выполнения договоренностей, и для российской стороны синица в руках в виде расплаты Украины по долгам и увеличения своей доли на украинском рынке оказалась лучше, чем журавль в небе в виде обещания когда-нибудь потом отдать ГТС», — предположил Минченко. «Однако определенного пропагандистского эффекта Тимошенко добилась — она появилась перед камерами с Владимиром Путиным. И теперь ее команда начнет через украинские СМИ, особенно на пророссийском Юго-Востоке, ненавязчиво распространять информацию о том, что Россия на президентских выборах сделала ставку на Тимошенко», — считает эксперт.

22 февраля. Правительство Украины считает нецелесообразным создание "Нафтогазом" и "Газпромом" совместного предприятия по реализации газа на внутреннем рынке страны. Об этом заявил вице-премьер Украины Александр Турчинов, передает РИА Новости. "Нафтогаз" может сам обеспечить реализацию", - отметил он.

Российский "Газпром" предлагал Киеву до апреля оформить новую схему поставок газа из России. Она предполагала создание российской монополией и украинским "Нафтогазом" двух новых компаний: для поставок топлива и его реализации на внутреннем рынке Украины. Новые компании должны были заменить посредников - швейцарского трейдера RosUkrEnergo (экспортер) и украинскую компанию "Укргаз-Энерго" (импортер). Предполагалось, что совместные предприятия будут организованы на паритетной основе. Таким образом "Газпром" получил бы половину газового рынка Украины.

Накануне премьер-министр Украины Юлии Тимошенко провела с "Газпромом" переговоры, которые длились около пяти часов. Однако никаких конкретных соглашений подписано не было.

Договоренность о создании двух посредников была достигнута на февральских переговорах президентов России и Украины - Владимира Путин и Виктора Ющенко. Они договорились о том, что Украина вернет долг за газ, поставленный в январе 2008 года, а также о том, что из контрактов между странами исчезнут посредники.

22 февраля. Украина и Россия должны сформировать зону свободной торговли по правилам Всемирной торговой организации. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сегодня, в ходе открытия заседания Кабинета министров Украины.

Премьер выступила за то, чтобы Украина и Россия использовали практически все порядки, нормативы и регламенты ВТО. «В процессе переговоров мы предложили России начать строить между нашими странами в торговых отношениях те условия, которые действуют в ВТО», — сказала премьер.

«Кроме того, нужно тщательно работать над тем, чтобы зона свободной торговли между Украиной и Россией заработала без изъятий и ограничений», — добавила она.

22 февраля. Заявления лидера Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева о создании в республике крымскотатарской национальной автономии дестабилизируют ситуацию на полуострове. Об этом корреспонденту Крымского информационного агентства заявил Председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко, комментируя заявление Мустафы Джемилева о намерении добиваться включения в Конституцию Украины пунктов о предоставлении полуострову статуса крымкотатарской национальной автономии.

Как отметил Анатолий Гриценко, сегодня подобные заявления являются беспочвенными и бесперспективными, поскольку в таком случае их могут делать также представители других национальностей, проживающих в республике. При этом, подчеркнул спикер, подобные высказывания не способствуют разрешению земельной проблемы Крыма, а также строительству мечети в Симферополе. «Такие заявления не способствуют разрешению сложных и серьезных проблем в Крыму. Если брать историю Крыма, то есть и другие национальности, проживающие здесь, которые могут с такой же долей вероятности обсуждать необходимость создания другой национальной автономии. Поэтому такие разговоры сегодня беспочвенны, бесперспективны и направлены на дестабилизацию ситуации на полуострове», – заявил глава парламента автономии.

Анатолий Гриценко также порекомендовал крымским и украинским политикам не проводить аналогии между Крымом и Косово, поскольку это подрывает доверие друг к другу проживающих в автономии народов.

22 февраля. Глава крымского парламента Анатолий Гриценко награжден орденом Дмитрия Донского. Об этом Крымскому информационному агентству сообщила пресс-секретарь Председателя Верховной Рады АРК Алла Горева.

По данным пресс-секретаря, Анатолий Гриценко награжден Орденом Дмитрия Донского в честь Дня защитника Отечества. «Этой высокой чести глава крымского парламента удостоен за заслуги и большой личный вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между Россией и Украиной, – пояснила Алла Горева. – Орден Дмитрия Донского Анатолию Гриценко вручен Национальным комитетом общественных наград Российской Федерации».

23 февраля. Неизвестные в субботу ночью совершили акт вандализма на Холме Славы. Как сообщает агентство «Интерфакс», повреждено 17 метров бронзовых гирлянд.

Факты вандализма обнаружили львовские коммунисты, возлагавшие в День защитника Отечества цветы на Холме Славы. Очевидцы утверждают, что гирлянды на Аллее героев, где похоронены воины Красной армии, практически вырваны с корнем.

По словам первого секретаря Львовского обкома компартии Украины Александра Калинюка, о случившемся незамедлительно было сообщено в органы внутренних дел.

25 февраля. Проверка Международного метеорологического центра, дочернего предприятия "Нафтогаза Украины", показала, что бюджетные деньги могли уходить на частные предприятия с признаками фиктивности. Об этом заявил генеральный прокурор Украины Александр Медведько в интервью газете "Коммерсант-Украина".

По словам прокурора, уже возбуждено уголовное дело по статье "хищение в особо крупных размерах". Убытки бюджета от действий государственной компании составили около 180 миллионов гривен (около 874 миллионов рублей), полагают следователи. "Но все еще необходимо проверить следственным путем", - обратил внимание Александр Медведько.

Генеральный прокурор также заявил, что 21 февраля поступили материалы проверки "Нафтогаза" со стороны Контрольно-ревизионного управления, однако сказать о них что-нибудь определенное Медведько отказался, сославшись на то, что он их еще не видел. 5 февраля было принято решение о комплексной проверке "Нафтогаза", в которой будет участвовать и Генпрокуратура.

"Нафтогаз Украины" - государственная компания, считающаяся одной из самых крупных на Украине. Она обеспечивает восьмую часть внутреннего валового продукта страны. "Нафтогаз" специализируется на разработке, добыче, транспортировке и хранению нефти и газа. Кроме того, компания перерабатывает газ и владеет сетью автозаправочных станций.

В середине февраля 2008 года президенты России и Украины Владимир Путин и Виктор Ющенко договорились о создании двух совместных предприятий "Нафтогаза" и "Газпрома", которые будут заниматься экспортном газа на Украину и его доставкой конечным потребителям.

25 февраля. Лидер фракции Партии регионов Украины Виктор Янукович заявляет, что трибуна Верховной Рады будет разблокирована в том случае, если первым в повестку дня ближайшего пленарного заседания будет поставлено обсуждение письма руководства страны в НАТО. Об этом Янукович, как пишет "Украинская правда", сообщил на заседании круглого стола с участием лидеров всех фракций украинского парламента.

Лидер "регионалов" предлагает депутатам высказать свое отношение к обращению в НАТО в открытом режиме. "Способ голосования должен быть поднятой рукой – "за" он, или "против", чтобы мы увидели лица каждого", - отметил Янукович.

Он также отметил, что парламент прекратил полноценную работу именно из-за упомянутого письма, в котором украинские лидеры попросили о присоединении Украины к Плану действий по членству (ПДЧ) в Североатлантическом альянсе. "Общество должно знать с чего все началось", - пояснил Янукович.

По его словам, спикер Рады Арсений Яценюк подписал "письмо трех" без согласования с парламентом, поэтому в сессионном зале должно пройти обсуждение этого вопроса и каждый депутат должен высказаться по этому поводу.

Как сообщалось ранее, в январе президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и спикер Верховной Рады Арсений Яценюк направили письмо в штаб-квартиру НАТО в Брюссель, в котором содержится официальное заявление украинской власти о присоединении к ПДЧ. В Киеве рассчитывают, что данное обращение будет рассмотрено на апрельском саммите альянса в Бухаресте.

Появление этого письма привело к тому, что парламентская оппозиция уже больше месяца блокирует заседания Верховной Рады, настаивая на поправках в законодательство, связанных с интеграцией Украины в НАТО.

26 февраля. "Наша Украина - Народная самооборона" может потерять еще одного бойца. Следом за Виктором Балогой партию готов оставить и днепропетровский губернатор Виктор Бондарь. Об этом он сообщил в эфире 5 канала.

Претензии у Бондаря те же самые, что и у руководителя президентского секретариата: он пойдет, если на основе НУ-НС не будет создана единая мощная демократическая сила.

"Сегодня Виктор Иванович озвучил позицию, что если прошло такое время, - уже почти полгода с выборов, - и никто ничего не сделал по реальным объединениям такого количества партий, на базе которых был создан блок, то, наверное, есть недоразумение и нужно думать, что дальше делаем. Если я сейчас не увижу реальных перемен в среде "Нашей Украины", я сделаю так же. Я чувствую, что дальше нет возможности происходить и двигаться в том проекте, который не имеет будущего".

26 февраля. Государственный министр по делам Европы МИД Великобритании Джим Мерфи считает, что судьба Украины находится в Европейском Союзе.

Об этом он заявил во время встречи с вице-премьер-министром Украины по делам европейской и международной интеграции Григорием Немырей, - сообщает пресс-служба правительства.

"Я глубоко убежден, что судьба Украины находится в Европейском Союзе. Я поражен тем объемом внутренних усилий, которые сделаны новым правительством Украины за последние два месяца", - заявил Мерфи. Стороны также обсудили вопрос евроатлантичной интеграции Украины и украинско-британские двусторонние отношения.

Напомним, что 21-25 февраля Григорий Немыря находится с визитом в Великобритании

26 февраля. Депутат-коммунист Верховной Рады Спиридон Килинкаров предложил создать специальную следственную комиссию, которая бы расследовала деятельность высших должностных лиц из окружения президента Виктора Ющенко. Проект постановления о создании этой комиссии, как отмечает "Украинская правда", уже зарегистрирован в украинском парламенте.

В числе тех, кого депутат считает причастными к коррупционным преступлениям, оказались глава президентского секретариата Виктор Балога и его брат Иван, который является заместителем губернатора Закарпатской области. Первого он, в частности, обвинил в контрабанде автотранспортных средств и ликероводочных напитков, а также в незаконной реализации конфиската.

Противоправные действия, к которым, по мнению депутата компартии, причастен глава секретариата Ющенко, были якобы совершены в конце 1990-х годов, когда Виктор Балога занимал пост мэра города Мукачево.

Источники, на основании которых депутат выступает с подобными обвинениями, не названы. Известно, что в объяснительной записке он ссылается на некие публикации в СМИ.

Виктор Балога занимает пост секретаря президента Украины с 2006 года, ранее он работал мэром Мукачево, а также руководил администрацией Закарпатской области. В феврале 2008 года Балога вышел из президентской партии "Наша Украина". По некоторым данным, он займется созданием новой политической партии.

Россияне оставляют Мазепе анафему

22.02.2008. Сегодня

Влад Абрамов, Ирина Соломко

Росияне отказались признать анафему, наложенную в 18 веке на украинского гетьмана Ивана Мазепу, недействительной. Об этом было заявлено после встречи президента Виктор Ющенко с патриархом Московским Алексием Вторым в столице РФ. Сам владыка на тему Мазепы предпочел тогда не высказываться, но вчера секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов заявил, что Ющенко просветили на эту тему и пояснили, что никаких документов, подтверждающих снятия в начале прошлого века с Мазепы анафемы нет. Ранее некоторые украинские историки утверждали, что церковное проклятие с украинского гетьмана сняли еще в 1918 году по просьбе киевского митрополита Антония.

"Ситуация сложная, — утверждает пресс-секретарь УПЦ КП отец Евстратий Зоря, — Есть множество косвенных свидетельств о том, что анафема была снята, но самого документа на котором это было бы зафиксировано, к сожалению, не существует. Вообще Анафема налагается на лицо, которое проповедует ересь. Мазепа же от православия не отказывался, а то что он выступил в войне с Россией на стороне короля Швеции Карла — не предательство церкви, он же не принял лютеранскую веру".

В тоже Украинская православная церковь (МП) считает, что Мазепа в 1708 году изменил присяге на верность царю Петру (которую давал на Библии), а предательство — тяжкий грех, за это его и предали анафеме. Кроме того, по мнению церкви, победа шведов поставила бы православие на грань уничтожение, а солдаты Карла Двенадцатого оскверняли православные храмы.

Ющенко опять конструирует "поместную украинскую церковь".

26.02.2008. otechestvo.org.ua

Петр Сергеев

Ющенко вновь проявил себя как адепт раскольнического "Киевского патриархата". Находясь в Москве, Ющенко заявил, что т.н. "Киевский патриархат" является, якобы, крупнейшей конфессией Украины, что противоречит элементарной статистике - у канонической Церкви около 12000 приходов, у "КП" - менее 4000. Ющенко приводит в пример воссоединение Русской Церкви, но украинская ситуация здесь ни при чем. Московский Патриархат и Русская Зарубежная Церковь всегда признавали иерархию и Таинства друг друга, а в украинских автокефальных расколах апостольского преемства нет и быть не может. Таким образом, Ющенко продолжает вмешиваться в дела Церкви, еще лжет и передергивает факты:

Президент Украины призывает украинские православные Церкви к диалогу

Москва, 22 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко вновь призвал к началу диалога между действующими в стране православными Церквями и высказал мнение, что большую роль в этом диалоге должен сыграть глава Русской Православной Церкви Патриарх Алексий II. 

Церковный раскол на Украине произошел в начале 1990-х годов, когда Украина взяла курс на построение независимого государства. В настоящее время в стране действуют четыре православные Церкви: православные Церкви Киевского и Московского патриархатов, а также Греко-Католическая и Автокефальная Православные Церкви.

По оценке Ющенко, Церковь Киевского патриархата объединяет 10 миллионов верующих, Московского патриархата - 8-8,5 миллионов, остальные две Церкви - примерно по полтора миллиона верующих.

"Все верят в одного Христа, живут под одним Богом. Теперь вопрос - как через диалог выйти на более оптимальные межконфессиональные отношения", - сказал Ющенко в интервью агентству РИА Новости и телеканалу Russia Today.

Ранее Ющенко уже обращался с подобным призывом к украинским православным иерархам, однако не нашел понимания в их среде. В начале 2007 года архиерейский собор Украинской Православной Церкви Московского патриархата назвал руководителей православной Церкви Киевского патриархата "лжепастырями" и отказался от переговоров с ними.

По словам Ющенко, объединение Русской Православной Церкви и Русской Зарубежной Православной Церкви, которые летом 2007 года подписали акт о каноническом объединении "хорошим примером".

"Но мы говорим хотя бы о том, что нам надо начать диалог. Ведь мы православные. Ведь мы говорим о том, что, когда мы рассматриваем целостность страны, общества, то, прежде всего, мы должны в духовном контексте рассматривать эту целостность", - сказал президент Украины.

По его мнению, большую роль в налаживании диалога должен сыграть лично Патриарх.

"Мы ведем очень активный диалог с украинскими иерархами относительно сближения, относительно взаимопонимания, относительно начала диалога", - сообщил президент.

«Газпром» превращает Ющенко в «агента Кремля»

16.02.2008. Росбалт

Сергей Терентьев

Спустя несколько дней после визита Виктора Ющенко в Москву громкие заявления о победе Украины на газовых переговорах с Россией сменились скептическими прогнозами: эксперты не исключают, что новая газовая схема поставит Киев в еще большую зависимость от «Газпрома».

«Оранжевые» опровергают «оранжевых»

Как известно, главным итогом поездки Ющенко в Москву стало согласие «Газпрома» на создание новой схемы поставок газа на Украину. Благодаря Юлии Тимошенко компании-посреднику «Росукрэнерго» (RosUkrEnergo), с 2006 года продающей газ Украине, был создан имидж «теневой» и «коррупционной». Президенты Украины и России договорились, что в новой схеме «Росукрэнерго» не будет, однако появятся два совместных предприятия, созданных «Газпромом» и «Нефтегазом Украины» на паритетных основах.

Когда Ющенко вернулся в Киев, премьеру Тимошенко, которую Секретариат президента успешно «отодвинул» от переговоров, не пустив в Москву, ничего не оставалось, как объявить об «общей победе демократической команды».

Но почти сразу в самом «оранжевом» лагере появились недовольные результатами договоренностей с «Газпромом». Первым итоги переговоров раскритиковал экс-министр обороны Анатолий Гриценко, ныне возглавляющий комитет Верховной Рады по обороне и безопасности.

«Это (новая газовая схема, – ред.) – то же самое, только вид сбоку. Только теперь уже в лице «Газпрома», более сильного игрока, который может более сильно влиять на наш внутренний рынок и тем самым увеличивать свою капитализацию. Это точно – не в интересах Украины», – говорится в заявлении, которая распространила пресс-служба Гриценко.

Его поддержал еще один член «Нашей Украины – Народной самообороны» – депутат Ярослав Кендзер. Народный избранник напомнил, что ранее Украина стремилась избавиться от посредника «Росукрэнерго» и заключить прямой контракт с Россией на поставки газа. Однако, констатирует Кендзер, новая газовая схема не соответствует этим требованиям.

«Будет создана новая посредническая структура, где на паритетных условиях будут работать представители Украины и России. Почему нет прямых контрактов «Газпрома» с «Нафтогазом Украины», я до конца понять не могу, ведь именно этого мы добивались. В любом случае, прямые контракты и соглашения являются наиболее прозрачными и понятными», – констатировал Кендзер.

Ющенко имитировал ликвидацию посредников?

Вскоре информацию о том, что в схеме поставок газа на Украину сохраняется посредник, подтвердил и российский первый вице-премьер и кандидат в президенты Дмитрий Медведев. «Никакие посредники не отменены. Те контракты, которые заключены, придется выполнять посредникам. Как они будут называться, нам все равно», – сказал он.

Украинский эксперт Михаил Гончар, директор энергетических программ центра «НОМОС», соглашается с Медведевым, очень осторожно намекая на то, о чем ранее заявляли украинские коммунисты, утверждавшие, что в сохранении посредников заинтересован лично Виктор Ющенко, чьи родственники имеют долю в компании, продающей газ Украине.

«Эта (новая – ред.) схема сделала упор на сохранение позиций президентских структур. И, в конечном счете, последний вариант достиг успеха: были достигнуты договоренности о том, что существующая схема сохраняется, но при этом просто трансформируется», – говорит Гончар.

По его мнению, сейчас существует большая угроза того, что «намерения о ликвидации теневых схем останутся только намерениями, когда реально происходит банальная подковерная трансформация уже существующих схем, при этом сохранены интересы всех участников этих схем».

Что последует за «паузой»?

Скандал вокруг переговоров в Москве начал набирать обороты после того, как вечером 14 февраля не состоялось анонсированное подписание контракта между «Нефтегазом Украины» и «Газпромом» о погашении газового долга и переходе на новую схему поставок. Согласно официальной версии, озвученной представителем российского газового концерна, украинская сторона просто «взяла паузу» до следующей недели.

Однако утром в пятницу российская и украинская версия газеты «Коммерсант» опубликовали проект документа, который, по данным издания, «Газпром» предложил подписать «Нефтегазу». Документ, на который ссылается газета, подразумевает, что российская сторона получит контроль над 50% внутреннего газового рынка Украины. Кроме того, «Газпром» настаивает, чтобы Украина оплатила газовый долг за январь 2008 года по цене российского, а не среднеазиатского газа – т.е. по $320 за тысячу кубометров.

Спустя несколько часов публикацию «Коммерсанта» официально опроверг «Нефтегаз Украины», назвав ее политической провокацией, вредящей переговорам. Однако какие-либо подробности нового договора в компании не раскрыли.

Впрочем, на Украине, похоже, в опровержение не поверили. Эксперты, приглашенные вечером в пятницу на самое популярное политическое ток-шоу страны – «Свобода» Савика Шустера, – обратили внимание: опубликованные сведения опровергает только украинская сторона, а «Газпром» хранит молчание.

Присутствовавший в студии редактор «Коммерсанта» подтвердил, что информация была тщательно проверена в Москве. В ответ лидер фракции БЮТ Иван Кириленко лишь потребовал от ведущего «закрыть тему», пообещав, что «Украина будет с газом, и все будет хорошо».

Новая схема таит угрозу для Украины

Украинский эксперт по энергетическим вопросам Александр Нарбут не разделяет таких оптимистических прогнозов: по его мнению, новая схема поставок газа таит угрозу для страны. Он обращает внимание на то, что сейчас в Москве договариваются о создании СП, которое будет работать на внутреннем рынке Украины. По 50% акций этого предприятия будут иметь «Газпром» и «Нефтегаз Украины», однако российская сторона настаивает, чтобы Украина отказалась от решающего голоса.

Таким образом, «Газпром» получает контроль над половиной украинского рынка, в то время как ранее имел всего 25% благодаря доле RosUkrEnergo (которая, в свою очередь, наполовину принадлежит «Газпрому) в компании «УкрГаз-энерго», пока что продолжающей продавать газ украинским промышленным предприятиям.

«Кроме того, это (новое) предприятие, по желанию российской стороны, должно реализовывать не только импортный газ, но и украинской добычи. Но что получает взамен Украина? Пока что готовящееся соглашение, в том варианте, о котором известно из прессы, – хуже для Украины, чем существующая газовая схема», – говорит Нарбут.

Авторитетный украинский еженедельник «Зеркало недели» пишет, что, благодаря контролю над внутренним рынком газа Украины, российский «Газпром» теперь сможет влиять и на политическую обстановку в стране.

«Что это может означать? Прямое управление социальным и внутриполитическим климатом в Украине из Кремля (через офис «Газпрома»). И где гарантия, что возможному совместному предприятию не взбредет в голову поднять цены для населения, например, в канун очередных президентских выборов или даже вместо них? Или вместо выборов в Верховную Раду Украины?» – пишет издание.

До сих пор не известно, подпишут ли Россия и Украина новые газовые договора на следующей неделе, и что конкретно будет содержаться в этих документах. Вполне возможно, что окончательный вариант окажется не таким уж и «страшным» для Украины.

Тем не менее, то же «Зеркало недели» утверждает, что лучшим вариантом для Киева был бы полный отказ от каких-либо посредников в схеме поставок газа, что исключило бы подозрения в коррупционной заинтересованности украинских чиновников. Аналогичной точки зрения придерживается и лидер блока в Верховной Раде Владимир Литвин.

Однако Виктор Ющенко не рискнул пойти на такой вариант, ведь переход на прямые поставки означает увеличение цены на газ до $314 за тысячу кубометров вместо нынешних $179,5. В итоге президент Украины формально убрал «Росукрэнерго», одновременно избавив себя от критики Тимошенко, а страну – от перспектив шоковой «газовой терапии», которая совсем не нужна Ющенко в преддверии президентских выборов.

«Сатана» против НАТО

Украинская газета «Комментарии» публикует свой, на первый взгляд, фантастический прогноз дальнейших отношений Ющенко и России. Издание утверждает, что главнейший документ, подписанный президентами в Москве, – это договор с Украиной о продлении до 2022 года срока эксплуатации российского ракетного комплекса 15П118М (по классификации НАТО – «Сатана»).

Эти межконтинентальные баллистические ракеты составляют более половины ядерного потенциала Российской Федерации. Однако проведение работ по продлению срока эксплуатации комплекса имеет право выполнять исключительно головной разработчик – «Южный машиностроительный завод имени Макарова» (Днепропетровск, Украина).

Отказаться от «Сатаны» Россия в ближайшее время не может – новый ракетный комплекс «Тополь-М» пока что производится в количестве не более 6 единиц в год. Кроме того, утилизация снятых с вооружения комплексов потребовала бы от РФ расходов в $3-9 млрд ежегодно.

Поэтому соглашение, подписанное в Москве, с одной стороны, – экономия для российского бюджета, с другой – доходы украинской «оборонки», и, что самое главное, сигнал о продлении военного сотрудничества между Россией и Украиной.

«Это решение приостанавливает процесс возможного затаскивания Украины в НАТО», – уже успел заявить политолог, депутат Госдумы Сергей Марков.

Таким образом, пишут «Комментарии», Москве удалось склонить Ющенко к сотрудничеству, а у Запада появился «повод в очередной раз удивиться живучести последователей многовекторной политики экс-президента Кучмы».

Ход Балогой

Версия о взаимосвязи газовых уступок Ющенко и украинско-российского военного сотрудничества выглядит не такой уж фантастической, если учесть, что в пятницу произошло то, о чем так долго говорили ведущие политологи Украины: глава президентского Секретариата Виктор Балога заявил о выходе из пропрезидентской партии «Наша Украина».

Такой шаг Балоги объясняют его желанием создать новую партию, чтобы обеспечить переизбрание Ющенко на второй президентский срок. Причем, как ожидается, к новой политической силе примкнет и часть Партии Регионов (группа Рината Ахметова), ранее склонявшаяся к так называемой широкой коалиции «бело-синих» и «оранжевых» в Верховной Раде.

По данным украинских СМИ, новая партия Ющенко откажется от националистических лозунгов, а ее главным девизом станет слоган «Схiд и Захiд разом!» («Восток и Запад вместе!»).

На мой взгляд, не стоит впадать в «головокружение от успехов» по поводу обещаний Ющенко. Его режим ни на секунду не отошел от стратегических целей вступления Украины в НАТО, насильственной дерусификации, отрыву Украинской Церкви от Московского Патриархата.

Другая Украина

18.02.2008. Lenta.ru

Петр Бологов

Выход на прошлой неделе главы секретариата президента Украины Виктора Балоги из рядов партии Народный союз "Наша Украина" дал повод многим украинским политикам и экспертам заговорить о начале предвыборной кампании Виктора Ющенко. До очередных выборов главы государства осталось чуть менее двух лет, и столь раннее начало борьбы за высший пост в стране обещает всем интересующимся украинской политикой незабываемое времяпровождение в компании старых знакомых. Появление новых лиц в числе участников предвыборной кампании маловероятно, однако не исключено, что те политики, которые сейчас заняты на вторых ролях, выйдут на первый план, а кто-то резко сменит амплуа.

Сам Балога объяснил свое расставание с "Нашей Украиной" тем, что пропрезидентская партия исчерпала себя и уже не может удовлетворить амбиции такого серьезного политика, каким является глава секретариата Виктора Ющенко. В то же время Балога отметил, что "имеет конкретные политические планы" и не будет "сбавлять скорость собственной политической и общественной жизни". При этом, подчеркнул Балога, его участие в политических процессах "всегда будет связано с Виктором Ющенко как личностью, человеком высоких принципов и благородных целей".

Одним из первых уход Балоги прокомментировал лидер Народного руха Украины (входит в парламентскую фракцию "Наша Украина - Народная самооборона") Борис Тарасюк, заявивший, что такой поступок главы секретариата президента объясняется его деятельностью по созданию новой партии "Гарт". В то же время, по мнению Тарасюка, указанный проект создается Балогой с целью остаться в большой политике, независимо от результатов президентских выборов. "Понятно, что этот проект направлен не на поддержку президента Ющенко, а является собственным продуктом Балоги, чтобы остаться в большой политике, независимо от возможных результатов президентских выборов", - подчеркнул лидер Народного руха.

Однако большинство комментариев сводится к тому, что Балога, освободившись от членства в "Нашей Украине", начнет создавать новую центристскую партию именно под президента, поскольку нынешний потенциал "нашеукраинцев" явно не позволяет рассчитывать на победу в президентской гонке. Действительно, часть "Нашей Украины" еще до последних парламентских выборов переметнулась к Юрию Луценко с его "Народной самообороной", достаточно вспомнить одного из финансистов президентской кампании Ющенко в 2004 году - Давида Жванию. Другая часть после создания коалиции с Блоком Юлии Тимошенко тяготеет к БЮТ как к крупнейшей фракции из тех, что еще хоть как-то пытается следовать идеалам Майдана Незалежности. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Балога, если и займется созданием новой партии, то "оранжевая" окраска его новых соратников едва ли будет иметь первостепенное значение. Украинские СМИ озвучили и предполагаемый лозунг новой партии - "Восток и Запад вместе!".

Некоторые эксперты поставили уход Балоги в один ряд с назначением на пост главы Совета безопасности, давней соратницы Виктора Януковича Раисы Богатыревой, мол, вот они лица новой пропрезидентской силы. Если следовать этой точке зрения, то логическая цепочка выведет (а некоторых уже вывела) на миллиардера Рината Ахметова, чьим человеком считается Богатырева. Ахметов, по мнению политологов, олицетворяет в Партии регионов те силы, которые из практических соображений готовы на союз с Ющенко, невзирая на НАТО, русский язык и прочие спорные моменты. Интерес Ахметова в таком союзе очевиден - это защита его бизнес-империи от приватизационных опытов Юлии Тимошенко. То, что президент не даст премьеру развернуться с перераспределением собственности, стало понятно после истории с главой Фонда госимущества Валентиной Семенюк. Впрочем по этому поводу существует и такое мнение, что Ющенко, отменив решение Тимошенко об увольнении Семенюк, просто перекрыл лидеру БЮТ доступ к средствам, за счет которых Юлия Владимировна намеревалась реализовывать свои обещанные социальные программы. Если это ударит по популярности Тимошенко, то президент может ставить себе "зачет".

Но вернемся к Балоге и его предполагаемому проекту. Если Ющенко и впрямь доверил главе своего секретариата задание переманить под президентское крыло наиболее "сознательную" часть сторонников Януковича, то время для этого выбрано удачное. Судя по всему, Ахметов как главный финансист "регионалов" просто устал вкладывать деньги в проект, который не приносит ему стопроцентной отдачи. Вряд ли донецкий олигарх рассчитывал, что потраченные им на парламентские выборы средства обернутся надувными шариками с антинатовской агитацией. Напомним, что именно надуванием шариков занимается сейчас фракция Партии регионов в Верховной Раде. Если Ющенко не только даст Ахметову твердые гарантии безопасности его нынешнего бизнеса, но и сможет предложить что-то и на перспективу, то сомнительно, что Ринат Леонидович продолжит кормить не окупающую себя ораву "регионалов".

Вообще о непростых отношениях Ахметова с Януковичем поговаривают уже давно. В январе пошли слухи о том, что лидер Партии Регионов выводит свои активы из компаний Ахметова. Тогда же украинский политолог Владимир Маленкович заявил, что оформление "полного развода" между Януковичем и донецким миллиардером может состояться в самое ближайшее время. Пока этого разрыва не произошло, но если союз с Ахметовым действительно входит в интересы Ющенко, то Януковичу придется сильно постараться, чтобы его партийная касса не переехала на Банковую улицу. Политологами высказывалась мысль, что такой невероятный альянс как союз Ющенко и Ахметова приведет к еще более невероятному - сближению Януковича с Тимошенко. Звучит, конечно, невероятно, хотя практика показывает, что "регионалы" в случае необходимости могут без всякой грызни работать с БЮТ и прекрасно себя чувствовать. Другое дело, что внятно объяснить своим избирателям подобные пертурбации не сможет ни Юлия Тимошенко со всем ее красноречием, ни Янукович со всей своей, мягко говоря, прямотой. Это, кстати, касается и Ющенко с Ахметовым, последний из которых в симпатиях "оранжевой" власти не был замечен.

В любом случае право на существование имеют самые смелые прогнозы, сводящиеся к арифметической загадке: как из трех сделать два. То есть, на данный момент на Украине есть три человека, претендующих на верховную власть - Ющенко, Тимошенко и Янукович - но к президентским выборам (ко второму туру в любом случае) третий окажется лишним. Конечно, легче всего предположить, что лидер БЮТ как в 2004 году отдаст все свои силы и голоса за Ющенко. Однако пока о таком развитии событий говорят только утверждения отдельных бютовцев, тогда как реальность позволяет утверждать обратное. И здесь как раз очень многое будет зависеть от того, какой формат для новой президентской партии выберут Ющенко и Балога. Последний, кстати, после ухода в тень Романа Бессмертного считается наиболее негативно настроенным к Тимошенко политиком из окружения президента.

Эксперты, опрошенные газетой "Коммерсант-Украина", сошлись во мнении, что с уходом из "Нашей Украины" Балога начнет "инвентаризацию политических ресурсов Виктора Ющенко". Сомнительно, что результаты этой инвентаризации порадуют главу государства. На внушительную партию ресурсов уж точно не хватит. Правда, с учетом всего вышеизложенного это не повод впадать в отчаяние.

И наконец есть еще один вариант развития событий, связанный с уходом Балоги из "Нашей Украины". Как пишет авторитетное украинское издание "Зеркало недели", глава президентского секретариата решил создать собственную политическую силу, опираясь на русинов - коренных жителей Закарпатья, откуда родом сам Балога и где он в свое время губернаторствовал. Оппоненты политика утверждают, что намерения Балоги простираются намного дальше – "вплоть до отделения в будущем области от Украины". "Так радикально вопрос стоит едва ли, но первые шаги для обострения ситуации и раскола среди местного политикума и интеллигенции сделаны. И если кому-то очень захочется создать в Украине еще одну точку нестабильности и сепаратизма, то лучшие шансы после Крыма для этого будут у Закарпатья", – пишет "Зеркало недели". Никакими президентскими выборами, как видите, и не пахнет.

1. Надо понимать, что основной задачей новой президентской партии является раскол и ослабление Партии Регионов и вывод из политической игры ее лидера Виктора Януковича.

2. Действительно, для Виктора Балоги идеальным политическим будущим является ставка на русинов – закарпатские русины - это непризнанный и травимый украинским национализмом народ. Балога вряд ли станет президентом или премьером, а вот русинская карта может стать для него ключевой. Показательно, что проамериканское «Зеркало недели» так боится связки русинов с Балогой.

Ющенко выбрал Путина

18.02.2008. ЛIГАБiзнесIнформ

Андрей Резчиков

Украина не намерена обострять отношения с Москвой. В интервью украинскому телевидению Виктор Ющенко пообещал не размещать баз НАТО, так как президент разделяет опасения России насчет подобной перспективы. Ющенко назвал позором четырехмесячную задолженность за российский газ. В создании этой проблемы он обвинил правительство Юлии Тимошенко. Таким образом, между президентом и премьером усиливаются разногласия.

На Украине обостряется противостояние между президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко. На прошлой неделе Ющенко пришлось лично урегулировать проблему с газовыми долгами его страны. С этой целью он посетил Москву с двухдневным визитом .

На встрече с президентом России Владимиром Путиным он не только решал проблему погашения украинского долга за российский газ, но и обсуждал вопрос по поводу сотрудничества Украины и НАТО.

В середине января Киев в штаб-квартиру НАТО отправил письмо за подписью трех первых лиц государства – президента, премьер-министра и спикера парламента – с просьбой предоставить Украине План действий по членству (ПДЧ) в альянсе.

Нынешние украинские власти очень хотят получить ПДЧ на апрельском саммите НАТО в Бухаресте. Подобные действия властей фактически парализовали работу парламента.

Главная оппозиционная партия Регионов последние недели блокировала работу Верховной рады с требованием к спикеру Арсению Яценюку отозвать свою подпись под письмом с просьбой получить ПДЧ.

Также «регионалы» настаивают на проведении общенационального референдума. Они уверены, что прежде всего свое слово по этому вопросу должны сказать украинцы.

Действия единомышленников экс-премьера Виктора Януковича, лидера Партии регионов, возымели действия. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко пообещала организовать такой референдум.

В первый день визита, когда Россия и Украина нашли способ урегулировать газовый конфликт, на итоговой пресс-конференции Владимир Путин уделил особое внимание возможному вступлению Украины в альянс и появлению на бывшей советской территории военных баз НАТО.

Если такое когда-либо случится, то, по словам Путина , Россия «нацелит на Украину свои ракетно-ядерные системы».

На следующий день Виктор Ющенко пообещал не размещать на Украине баз НАТО. Он добавил, что страна может подтвердить это принятием соответствующего закона.

В воскресенье украинский лидер еще раз подтвердил свои слова в интервью украинскому телеканалу «Интер». «Как быть, если в Севастополе будет находиться военная база НАТО? Да никак не быть. Я хочу напомнить всем, кто хочет это услышать: украинская конституция запрещает на территории Украины иметь военную базу любой стране или блоку стран», – заявил господин Ющенко.

Ющенко также подчеркнул, что на Украине не будет размещено и ядерное оружие. «Украина больше 10 лет назад подписала обязательства, что на ее территории никогда не будут размещены ядерные запасы – ни собственные, ни ядерные запасы других стран», – сказал украинский лидер.

В то же время президент отметил, что внешняя политика Украины «не приносит угроз другим странам» и «нужно ставить вопрос», как «организовать политику безопасности в самом государстве».

Виктор Ющенко также признался, что «чувствует понимание» со стороны России в вопросе НАТО, но комментировать заявление Владимира Путина о том, что «письмо трех» к генсеку НАТО было подписано вопреки воле населения, не захотел. «Мне не совсем нравится комментировать слова Владимира Владимировича – человека, которого уважаю, потому что он президент большой страны, соседа, с которым нужно всегда жить дружно и в понимании», – подчеркнул он.

У президента не могли не поинтересоваться, почему Киев влез в долги за газ и кто в этом виноват. Виктор Ющенко прямо обвинил правительство Юлии Тимошенко. Ее министры не были готовы к решению газовых вопросов с Россией. Поэтому Ющенко называл позором для украинских властей четырехмесячную задержку с расчетами за газ, чего не позволяла себе ни одна страна в мире.

«Это сделала одна Украина. И каждый перекладывает вину на предшественника: тот не успел, тот забыл. Мы говорим о государстве, о нашем имидже, и не рассчитываться на протяжении четырех месяцев – это позор, это неправильная политика исполнительной власти», – отметил президент.

Затем президент послал госпоже Тимошенко четкий сигнал, что ей нужно что-то срочно предпринимать, так как в прошлом месяце сделано много ошибок. «Приходит новая команда. Наступает январь – пришло время рассчитываться новой команде, а она не рассчитывается. Наступил февраль – расчеты не идут, и возник целый клубок связей, которые привели к тому, что страна встала перед фактом отключения газа», – отметил Ющенко.

И только его экстренный визит помог урегулировать вопрос. Он еще признался, что после переговоров Путиным не осталось нерешенных вопросов относительно расчетов по долгам.

Все эти заявления свидетельствуют о непростых отношениях президента и премьера. Таким образом, конфликт внутри страны в политической элите становится более очевидным.

Тимошенко – лучший друг «Газпрома»

17.02.2008. Завтра

Упорно складывается впечатление, что Юлия Тимошенко сознательно занимается вредительством. Все ее действия с момента назначения на пост премьера словно направлены на то, чтобы «Газпром» еще сильнее затянул газовую удавку на шее Украины.

Вспомним события 2005 года, когда Тимошенко разожгла первую газовую войну с северным соседом. В ходу были все те же инструменты: угроза повысить ставки за транзит российского газа по территории Украины, требование ликвидировать посредническую структуру «Росукрэнерго» и поставлять газ напрямую. Но только вот на момент начала войны Украина действительно имела шанс закупать топливо непосредственно у той же Туркмении. Более того, НАК «Нафтогаз» сам продавал газ внутри страны. Но потом Тимошенко затеяла войну.

Почитайте прессу того времени - уже тогда звучали доказательства того, что на самом деле у премьера замечательные отношения с «Газпромом». Рассказывалось, что ездила она в Россию с триумфом, и принимали ее там очень радушно.

Жаль, что мало кто удосужился продлить логическую цепочку до начала 2006 года, когда президенту Виктору Ющенко пришлось улаживать конфликт. На тот момент Тимошенко уже несколько месяцев как была в отставке, и в качестве лидера оппозиции продолжала громить «Росукрэнерго» и «Газпром». В ответ якобы оскорбленная Россия выдвинула совершенно убийственную для украинской промышленности цену за поставку газа в страну.

Чтобы ее избежать, пришлось забыть о повышении тарифов на транзит и согласиться на дальнейшую работу с «Росукрэнерго». Более того, Виктор Ющенко вынужден был уступить часть внутреннего рынка. В Украине появилась посредническая структура «УкрГазЭнерго», которая на сегодня захватила самых «вкусных» промышленных клиентов. «Нафтогазу» остались хронические должники - теплокоммунэнерго и население.

В декабре 2007 года история начала повторяться. Едва Тимошенко стала премьером, как снова стала разжигать войну между нашей страной и Россией. На повестке дня все тот же лозунг о том, что из схемы поставки газа нужно убрать двух посредников - «Росукрэнерго» и «УкрГазЭнерго». Объясняется это двумя тезисами. Во-первых, обе структуры «коррупционные». Во-вторых, без них будет дешевле.

Как и в 2005 году, призывы очень честные и благородные. Если есть посредники, то всегда беспроигрышной будет тактика обвинения их в кровопийстве. Однако есть одно «но». Действующая схема обеспечивала Украине стабильную цену 179,5 долл. за тыс. кубометров на весь 2008 год. Кроме того, «УкрГазЭнерго» занимался только импортируемым газом.

Тимошенко сделала все, чтобы разрушить эту пусть и не идеальную гармонию. Она шантажировала Россию угрозов повысить тарифы за транзит почти в пять раз. «УкрГазЭнерго» сначала ограничили в поставках газа, потом лишили права транспортировки топлива по трубам, а в конечном итоге правительство вообще решило ликвидировать структуру.

Удивительным образом она не признавала фактов кражи российского газа. После этого она так же настойчиво отказывалась за него платить. Когда Россия пригрозила отключить поставки топлива, все же решила платить, но стала упорно торговаться. В итоге, был намеренно создан кризис неплатежей между «Нафтегазом» и «Газпромом». Как оказалось, на счетах НАКа уже давно были собраны 4,3 млрд. грн. Причем, обошлось там без денег правительства. Ведь в январе и феврале «Нафтогаз» продавал топливо потребителям, и получал за это живые деньги. Другое дело, что сам факт существования этих средств усиленно скрывался. Уж не по прямому ли указанию Тимошенко?

Были и банальные факты шантажа. Например, требование ликвидировать «Росукрэнерго» в обмен на погашение Украиной долгов. Звучали и оскорбления. Например, Тимошенко стала упорно заявлять, что российский газ Украине не нужен. Вместо этого она предложила качать топливо по несуществующей трубе. В конце января премьер предложила Евросоюзу финансировать проект «Белый поток», по которому газ будет качаться в Европу из Туркмении. Однако в отличие от уже имевшегося проекта Nabucco, теперь часть газа должна была оседать в нашей стране. Естественно, Европе такое предложение не интересно ни в каком виде. Но представители ЕС как люди воспитанные сказали Тимошенко, что заинтересованы идеей. Большего от них и не требовалось, чтобы метнуть грязью в россиян.

Многочисленные требования Виктора Ющенко прекратить войну Тимошенко оставляла без внимания. Обвинения в адрес россиян слегка видоизменялись и выносились снова. Закончилось все тем, что «Газпром» пригрозил отключить газ, и потребовал вернуть долги. А еще он заявил, что действительно можно работать без «Росукрэнерго». Но газ при этому будет стоить 314,65 долл. за тыс. кубометров.

К каким последствиям это могло привести, нетрудно догадаться. Естественно, Россия продолжила бы качать газ по территории Украины, но все эти объемы предназначались бы исключительно для Европы. Рано или поздно «Нафтогазу» понадобилось бы топливо, чтобы отапливать школы и больницы. Значит, ему пришлось бы делать несанкционированный отбор газа из трубы - простыми словами, воровать. Украина уже имели опыт таких действий в начале 2006 года. Европейцы подняли страшный скандал, и едва не выставили нашей стране миллиардные иски.

Но самое удивительное в этой ситуции - позиция Тимошенко. Едва прозвучали угрозы россиян, как ее роль внезапно окончилась. Она затихла, а в Москву пришлось ехать руководителям НАК «Нафтогаз Украины» - Олегу Дубине и его заместителю Игорю Диденко. Естественно, разговаривать с ними, по большому счету, не стали.

В конечном итоге, 12 февраля на переговоры со своим российским коллегой пришлось лететь Виктору Ющенко. Перед лицом международного конфликта он опять оказался один. О чем президент общался с Владимиром Путиным в течение трех часов, неизвестно. Но когда они вышли из комнаты переговоров, стало ясно, ради чего Тимошенко затевала войну.

По сути, в расстановке сил ничего не изменилось. Лучших условий выторговать не удалось, зато для сглаживания международного конфликта пришлось уступить россиянам целый ряд позиций.

Уже очень скоро на период в двадцать лет «Газпром» станет совладельцем двух совместных предприятий. СП-1 заменит «Росукрэнерго», роль СП-2, скорее всего, будет исполнять «УкрГазЭнерго». Зато теперь российская монополия будет распоряжаться всем газом в Украине - и импортным, и добываемым в стране. Все это в обмен на то, что цена входящего газа будет примерно вдвое ниже европейской.

После достижения договоренностей Тимошенко свернула все свои обвинения. Якобы теперь она исходит из послушания перед президентом, чтобы не нарушать хрупкие достигнутые договоренности.

В итоге, в выигрыше «Газпром» и сама Тимошенко. Крайним же оказался Виктор Ющенко, который второй раз подряд вынужден убирать весь мусор, нанесенный премьером. Это очень неплохой вариант для Тимошенко. Приближаются президентские выборы 2009 года, и она сможет в полной мере использовать против нынешнего президента все пункты совершенно проигрышного для Украины газового договора.

Убийственное Соглашение

Как и следовало ожидать, Тимошенко ни при чем. В наше распоряжение попал проект соглашения о поставках газа в Украину до 2028 года. Документ подписан руководителем «Газпрома» Алексеем Миллером и председателем НАК «Нафтогаз Украины» Олегом Дубиной. Скромный договор на шести страницах предполагает полную оплату нашейс страной долгов за фактически украденный газ. Но это не главное. Документ по стилю и содержанию напоминает военную стратегию захвата рынка Украины.

Назовем пять ключевых итогов соглашения. Первый - вместо «Росукрэнерго» будет создана его точная копия - СП-1. Второй - цена импортного газа при этом станет выше. Третий - внутри Украины будет работать СП-2, роль которого, скорее всего, исполнит столь нелюбимый Тимошенко «УкрГазЭнерго». Четвертый - он будет поставлять абсолютно весь газ. Роль «Нафтогаза» сведется к позорному минимуму, а ДК «Газ Украины» можно будет ликвидировать. Пятый - «Росукрэнерго» продолжит существовать, и займется транзитом топлива по территории Украины в Европу.

Согласно пункту 2.1, новое СП-1 будет таким же, как и «Росукрэнерго». 50% акций будут принадлежать «Газпрому». Единственная разница в том, что вместо Дмитрия Фирташа и Ивана Фурсина владельцем вторых 50% станет НАК «Нафтогаз». Но о прямых закупках газа у туркменов можно будет забыть. Все объемы будут идти через «Росукрэнерго», а после его ликвидации спустя годы - через российский «Газпромэкспорт».

(цитата текста соглашения) «2.2. Совместное предприятие СП-1 (РОСУКРГАЗ АГ) создается на территории кантона Цуг, Швейцария. СП-1 создается с целью осуществления поставок природного газа в Украину».

СП-1 будет создано уже к апрелю этого года. «РОСУКРГАЗ» плавно заменит в своей деятельности «Росукрэнерго».

«3.1.

3) ООО «Газпром экспорт» или другая компания группы Газпрома заключается СП-1 следующие контракты на поставку для потребителей Украины центральноазиатского природного газа общим объемом до 55 млрд.куб.м. в период с апреля 2008 года по 2028 год (а 2008 году объем поставки будет уменьшен на объем, уже поставленный в 2008 году для потребителей Украины до начала поставок для СП-1), в том числе:

- контракт  на  поставку   газа  туркменского   происхождения в объеме 40,5 млрд.куб.м ежегодно по цене 130,75 долл.США/тыс.куб.м в 1 полугодии 2008 года и по цене 150,75 долл.США/тыс.куб.м в 2-м полугодии 2008 года. Цены на последующий период согласовывается дополнительно согласно положений настоящего Соглашения;

Весь объем топлива СП-1 будет перепродавать своему близнецу в Украине - СП-2.

«3.1. ...4) СП-2 возьмет на себя поставки на период с 2009 по 2028 год, объем поставки составляет до 55 млрд.куб.м ежегодно объем поставки уменьшается на объем, уже поставленный в 2008 году и  до момента начала поставок для СП-2). Цена поставляемого газа составит в 2008 году - 179,5 долл.США за 1000 куб.м., с 2009 по 2028 год цена продукта будет рассчитывается по формуле, включающей в себя стоимость газа на границе и транспортировку до границы Россия/Украины и/или Республика Белорусь/Украина плюс маржа в размере не менее 5 долл.США/тыс.куб.м»

Эти данные подтверждают, что в итоге цена топлива для Украины выросла. На аналогичных условиях в Украину будут поставляться узбекский и казахский газ. Однако в договоре прописан очень скользкий пункт.

«3.1. ...При этом, если объемов центральноазиатского газа, поставляемого ОOO «Газпром экспорт», будет недостаточно для обеспечения контрактного объема газа для СП-1, то Стороны договорились о том, что ООО «Газпром экспорт» поставит СП-1 российский природный газ рассчитанной по формуле _____.»

Украина уже столкнулась с этим явлением в начале 2008 года. Тогда в Центральной Азии были большие холода, и туркмены сократили поставки газа. Вместо них свое топливо дал «Газпром», и потребовал за него 314,7 долл. за тысячу кубометров, а не 179,5 долл., как за туркменский. Виктору Ющенко удалось договориться, что этот объем будет оплачен Украиной все же по 179,5 долл. Однако, судя по тексту нового соглашения, это была последняя уступка россиян.

Третий ключевой итог соглашения означает захват россиянами всего внутреннего рынка газа Украины. Для этих целей, скорее всего, подойдет уже работающая «УкрГазЭнерго».

«2.3. Совместное предприятие СП-2 создается на территории Украины в форме общества с ограниченной ответственностью или закрытого акционерного общества. СП-2 создается с целью реализации природного газа всем потребителям Украины (как промышленным потребителям, так и иным категориям потребителей). СП-2 осуществляет реализацию всего объема как импортируемого в Украину природного газа, так и добываемого на территории Украины.
...Стороны допускают возможность использования в качестве СП-2 ЗАО «Укргаз-Энерго», в случае выкупа Газпром 50% акций ЗАО «Укргаз-Энерго» у компании Росукрэнерго АГ. В этом случае Нафтогаз Украины обязуется не использовать право преимущественного выкупа акций ЗАО «Укргаз-Энерго», принадлежащих Росукэнерго АГ.»

Понятие «все потребители Украины» означает, что «УкрГазЭнерго» получит под свой контроль не только промышленные предприятия, которых уже обслуживает. Вдобавок к ним компания будет снабжать теплокоммунэнерго (объем сбыта примерно 14 млрд. кубометров в год), бюджетников (1 млрд. кубометров) и населения (19,5 млрд. кубометров). По сути, дочернюю компанию НАКа «Торговый дом «Газ Украины» можно будет ликвидировать. Весь газ, добываемый в стране, поступит в распоряжение СП-2.

«3.1. ... 5) Нафтогаз Украины и/или его аффилированная Компания заключает контракт на поставку всего природного газа, добываемого на территории Украины в целях его дальнейшего сбыта СП-2 потребителям Украины. Периодом данному контракту должен быть не менее периода поставки газа, импортируемого в Украину по контакту СП-1 с СП-2. Объем поставки составит эквивалент добываемого в Украине Нафтогазом Украины и аффилированными с ним структурами природного газа. Цена поставляемого газа формируется за счет обеспечивающей покрытие затрат продавца газа плюс разумную маржу по указанной сделке.»

Однако совершенно очевидно, что коммунальщикам и населению, которые привыкли не платить за газ, придется очень сложно. «УкрГазЭнерго» поставила очень жесткие условия оплаты, которые могут оказаться даже разорительными для «Нафтогаза». По сути, он обязан будет гарантировать невозможное - 100-процентную оплату за топливо. НАК превратится в сервисное предприятие для «УкрГазЭнерго», и обязан будет отключить любую больницу, если та не сможет оплатить топливо. Особенно удивляет пункт о предоплате газа - потребители обязаны будут отдавать деньги за еще не потребленные объемы.

«3.1. ...6) Нафтогаз Украины обеспечит заключение долгосрочных контрактов между СП-2 и конечными  потребителями  газа, предусматривающих условие о предварительной оплате поставляемых объемов размере 100% его стоимости.

3.4. Нафтогаз Украины гарантирует незамедлительное прекращение подачи природного газа потребителям, допускающим просрочку оплаты природного газа.»

Наконец, якобы самый оскорбительный для Тимошенко пункт. «Росукрэнерго» не только продолжит существовать и поставлять газ в Европу. Более того, «Нафтогаз» обязуется создать для этого необходимые условия.

«3.5. Нафтогаз Украины   а   рамках   выполнения   положений данного Соглашения обязуется:

-обеспечить получение СП-2 всех необходимых в соответствии с  законодательством Украины и корпоративными документами Нафтогазу Украины  согласований  и разрешительно-лицензионных документов,  необходимых для транзита указанных объемов природного газа для Росукрэнерго АГ через территорию Украины европейским покупателям (на период до момента окончания таких поставок);

- обеспечить Газпрому/Газпром экспорту а рамках действующего контракта на транзит газа  от 21.06.2002г.  дополнительный транзит объемов центральноазиатского газа, ранее поставлявшихся компанией Росукрэнерго АГ через территорию Украины европейским покупателям (с момента начала таких поставок Газпром экспортом, о чем последний уведомит Нафтогаз Украины);»

Кроме того, «Росукрэнерго» продолжит поставлять газ в Украину минимум до апреля 2008 года, пока не создано СП-1. Условия продажи этого топлива будут неожиданно жесткими для нашей страны.

«3.1. 1) Нафтогаз Украины заключит с компанией Росукрэнерго AГ договор на  поставку природного газа центральноазиатского происхождения для нужд Украины, где: период  поставки - январь-март 2008 года, объем составляет _____ куб.м, цена поставляемого газа составляет __долл.США за 1000 куб.м.

2) Нафтогаз Украины заключит с компанией Росукрэнерго АГ поставку природного газа российского происхождения для потребителей Украины , где:  период поставки - январь-март 2008 года, объем поставки составляет _____, цена поставляемого газа составляет 320 долл.США за 1 тыс.куб.м.»

Тимошенко Должна остаться премьером.

Приведенный текст соглашения показал, что все озвученные Тимошенко тезисы были лишь теорией. На практике ее же требования дали совершенно шокирующие итоги.

Премьер заявляла, что для обеспечения дешевого газа в Украине всего лишь нужно иметь долю в Росукрэнерго или непосредственном совместном предприятии с «Газпромом». На практике, все это оказалось так, но только до конца 2008 года и благодаря исключительно способностям Виктора Ющенко как переговорщика.

На самом деле, получается только дороже. Во-первых, уже с 2009 года россияне могут продать среднеазиатский газ новосозданному СП-1 по завышенной цене. Во-вторых, неизвестно, какой уже в этом году будет цена трансферта между СП-1 и СП-2. Ведь даже если «Нафтогаз» захочет удешевить топливо для Украины, есть второй соучредитель - «Газпром». Он наверняка не видит повода не заработать еще раз на ровном месте. Да и «Нафтогазу», откровенно говоря, тоже нужны деньги для поддержания своей чересчур громоздкой структуры. На то, что он будет удешевлять газ за счет своей прибыли, рассчитывать, по меньшей мере, странно.

В-третьих, по тем же причинам конечная цена газа для потребителей Украины будет не самой низкой. Но прибыль от этих цен «Нафтогаз» не будет получать, отдавая все на откуп «УкрГазЭнерго». А ведь та, как нетрудно понять из текста договоров, будет постоянно выставлять штрафные санкции родительскому предприятию за неоплату со стороны населения и коммунальных служб. Как это поможет нормализовать положение «Нафтогаза»? А кто при этом будет бороться с инфляцией, которую вызовут растущие цены на топливо?

Все это, отметим еще раз, - прямое следствие пагубной активности Юлии Тимошенко. Фактически, механизм уже запущен в действие. Теперь ей остается лишь настаивать на том, чтобы СП-1 и СП-2 начали работать как можно быстрее. Россияне даже оставили украинскому премьеру возможность показать свою принципиальность. Для этого она может образцово-показательно уничтожить «УкрГазЭнерго», и после этого заявить, что коррупционная структура устранена из схемы поставки газа. Но это ровным счетом ничего не даст, потому что тут же она подпишет соглашение о создании намного более демонического СП-2.

Но назревает другая интрига. В Секретариате Президента, похоже, думают, как бы не позволить соглашению вступить в силу. Для этого они будут использовать особую оговорку в договоре.

«4.1. Стороны будут стремиться к тому, чтобы СП-1 и СП-2 начали свою деятельность   одновременно  и  обязуются незамедлительно осуществить все необходимые действия для реализации настоящего Соглашения в срок не позднее 1 апреля 2008 года. До указанной даты Стороны обязуются выполнить все обязательства, предусмотренные статьями 1, 2, 3, 5 настоящего соглашения. Кроме того,Нафтогаз Украины осуществит в срок до 01.04.2008г. полную оплату Росукрэнерго АГ газа, поставленного в 1-м квартале 2008.

4.2. В случае, если Нафтогаз Украины не обеспечит своевременное  в срок до 01.04.2008г. начало деятельности СП-2 (регистрации компании,  получение всей разрешительно-лицензионной документации, необходимых согласований органов власти, заключение контрактов на поставку газа потребителям Украины и другие необходимые действия) поставки газа потребителям Украины осуществляются в рамках существующей на дату подписания настоящего Соглашения контрактной базы до момента полной готовности СП-2 к осуществлению своей деятельности. В этом случае Нафтогаз Украину обязуется содействовать осуществлению поставок газа потребителям Украины в рамках и на условиях существующей на момент подписания настоящего Соглашения контрактной базы.»

Простыми словами, процесс внедрения соглашения можно саботировать. Для этого Секретариат может стараться устроить бумажную волокиту всеми возможными способами. Похоже, намного меньшим злом для страны может оказаться продолжать работу со структурами Дмитрия Фирташа - «Росукрэнерго» и «УкрГазЭнерго». Документы с ними подписаны вплоть до 2011 года.

Однако надолго ли хватит такого саботажа, трудно сказать. Офис премьер-министра, наоборот, стремится сделать все возможное, чтобы наоборот многое делает, чтобы прямое соглашение «Нафтогаза» и «Газпрома» заработало как можно раньше. Уже 12 февраля, на следующий день после возврата президента из Москвы, Кабмин издал постановление, отменяющее распоряжение о создании «УкрГазЭнерго». В тот же день на заседании правительства посредника вычеркнули из газового баланса страны. Удивительнее всего тот факт, что газовым балансом отродясь занимались в «Нафтогазе» и Минтопэнерго, но никак уже не в стенах Кабмина.

Но самое удивительное в этой истории даже не «сдача» украинского рынка газа российскому «Газпрому». Благодаря столь провальным условиям соглашения, Тимошенко уже через год станет президентом Украины. Сценарий развития будущей ситуации примерно такой.

К апрелю премьер будет демонстрировать удивительное упорство. Она таки закончит процесс перехода Украины на поставки газа через СП-1 и СП-2. К тому времени, скорее всего, «УкрГазЭнерго» будет ликвидировано, или же в последний момент в него войдет с капиталом «Газпром», и компания будет очищена от придуманной Тимошенко скверны «коррупции». Параллельно суперуспешный премьер-министр продолжил выплачивать деньги вкладчикам Сбербанка СССР. Благо, имеющихся в бюджете денег на эти цели должно хватить минимум до мая 2008 года.

Но благодаря удорожанию газа и выплатам в стране будет продолжать расти инфляция, которая уже составила больше 20% за год. Рост цен и позорное окончание газовой войны станут достаточным основанием, чтобы уже в апреле отправить Тимошенко в отставку.

Похоже, именно этого она и добивается. В итоге, нынешняя премьер получит образ великомученицы, которую уволили за то, что она боролась с коррупцией и отдавала людям кровно заработанные деньги. В этом ее поддержат многочисленные СМИ, которым импонирует все, что делает премьер. Тот факт, что Тимошенко всего за три месяца отдала «Газпрому» многомиллиардный рынок на десятки лет, останется неизвестным. Ведь с этими вопросами придется разбираться ее последователю. И президенту, который наверняка останется крайним.

На месте Виктора Ющенко просто недопустимо отправлять Тимошенко в отставку. Она должна остаться на посту премьера до самых президентских выборов 2009 года. Тимошенко обязана управлять тем ужасом, который она создала всего за три месяца. А именно, сумасшедшей инфляцией и невероятными ценами на газ, от которых мы того и гляди потеряем промышленность. Только тогда есть шанс, что избиратели увидят реальную пропасть между обещаниями и реальностью лучшего агента «Газпрома» Юлии Тимошенко.

Косовские вызовы Украины

22.02.2008. УП

Юрий Корогодский

Украинская дипломатия, время от времени, оказывается в затруднительных ситуациях отсутствия нормального выбора. И случается это совсем не по собственной вине – геополитика такова, что маленьким странам сложно выжить. Вот и сейчас профи на Михайловской площади не знают, что делать с проблемой Косово.

Гамлетовский вопрос

С этой бывшей югославской провинцией ситуация такова (если сказать образно): направо пойдешь – плохо, налево – не лучше. Новое государство уже успели признать несколько мировых лидеров, среди которых Америка и Франция. Большинство стран ЕС готовы сделать это в скором времени.

А вот как быть Украине? Признавать или нет? Этот гамлетовский вопрос пока не очень беспокоит отечественных власть имущих, занимающихся блокадой Яценюка. Однако, господам Немыре и Огрызко не позавидуешь.

Похожая ситуация был почти год назад, когда Польша и Чехия согласились принять американские радары, а Украина не знала что с этим делать. УП тогда уже писала о своеобразном почерке отечественной дипломатии, "толерантном и осторожном" вместе с тем, направленном на избежание конфликтов, бегство от них.

Но убегай – не убегай, делать что-то надо. Или поддержать Америку и признать Косово как государство, или поддержать Россию и сказать, что такого государства не существует.  Или просто спрятать голову в песок и пусть они там разбираются сами?

Президент Ющенко, понимая, что надо делать хотя бы что-то, поручил Огрызко провести двусторонние консультации с дипломатами ЕС, России, США и другими "для приближения к принятию решения".

При этом Ющенко подчеркнул, что, по мнению Украины, еще не исчерпаны все возможности для переговорного процесса по этому вопросу (какие возможности, какие переговоры, когда там албанцы и сербы режут друг друга? – Авт).

Также, учитывая статус Украины, президент подчеркнул, что для нас является очень важным решение Совета безопасности ООН, позиции ОБСЕ, Евросоюза. Вместе с тем, успокаивая грузинских и азербайджанских союзников, глава государства подчеркнул, что Украина будет подходить к принятию своего решения относительно статуса Косово не как к прецеденту относительно других "замороженных" конфликтов.

Проект Османов и угрозы Затулина

Косовская проблема возникла не сегодня. Исторически она является наследством присутствия в Европе Османской династии. Османы заселяли Косово мусульманами-албанцами, чтобы истребить в этом крае упоминание о сербской государственности, колыбелью которой он был.

В титовской Югославии Косово получило статус автономной республики в составе союзной республики Сербия (не будем напоминать откуда Тито взял такую административно-территориальную схему). Когда Югославия начала разваливаться, Косово одним из первых избрало курс на самостоятельность, однако только военная помощь НАТО сделала ее возможной.

Для сербов потеря Косово - крайне болезненна. Это все равно что отнять у украинцев Киев, у израильтян – Иерусалим, или у россиян – Москву. Поэтому движение Косово к независимости встречает такое отчаянное сопротивление со стороны Белграда. Сербов поддерживает Россия.

Как реагировать в данном случае Украине? Подав просьбу на присоединение к натовскому ПДЧ, мы тем самим согласились поддерживать Северо-Атлантический Альянс в принципиальных вопросах.

Для НАТО, Косово – вопрос принципиальный. Поэтому Украина должна была бы сразу поддержать независимость Косово, установить с ним дипломатические отношения и прислать военную помощь от сербов. Это с точки зрения "ястребов-евроинтеграторов".

Однако, значительно более пронатовская Грузия отказалась признавать косовскую государственность. МИД Грузии недвусмысленно намекнул на особенность грузинской ситуации. Речь идет об Абхазии и Южной Осетии, давно стремящихся к "воссоединению" с Россией.

Как угрожает известный российский патриот Константин Затулин: "Мы сегодня вынужденно приходим к мнению, что поскольку нам не удалось отстоять универсализм международных принципов и уважение к ООН, то мы вынуждены будем реагировать, исходя из своего конкретного анализа в конкретной обстановке применительно к конкретному конфликту. По моему мнению, это означает, что мы должны поставить в повестку дня обсуждение вопроса о признании Абхазии и Южной Осетии".

Остров Крым

Сцилла и Харибда украинско-американских и украинско-российских отношений – это только одна сторона дела. Вторая – это крымский вопрос. Речь совсем не о ЧФ, русском языке, Затулине и Цекове.

"Опасность" идет со стороны молодых радикалов татарской общины. Так, сегодня община небольшая (даже по меркам АРК), однако демографическая динамика свидетельствует, что в дальнейшем татары могут стать серьезным государственническим фактором на полуострове.

Как известно, Крымское ханство было историческим проектом Османской империи. Так же как албанское Косово. Возможно, что сейчас такие раздумья и аналогии могут вызвать иронию или сарказм, но кто знает как будет потом?

Не окажется ли, что проблемы ЧФ – это только детские игры в сравнении с опасностью образования радикально-исламистского движения на территории АРК. А если вдруг меджлис вспомнит, что было на месте нынешней АРК до 1783 года, и будет требовать восстановить историческую справедливость?

"Украинское Косово" может стать кошмаром нашего будущего? И только ли будущего? Ведь уже сегодня меджлис демонстрирует неплохую способность к сопротивлению силам МВД и российским националистам. Это еще не "армия освобождения Крыма", но отряды самообороны меджлиса готовы к борьбе.

Автор ничего не имеет против самоопределения крымско-татарского народа, однако что тогда делать Киеву? Ведь для нас Крым – это неотъемлемая часть Украины. Признание Украиной Косово может побуждать меджлис к началу более активной борьбы за создание ограниченной татарской автономии в Крыму. А в дальнейшем планы могут оказаться безграничными.

Итак, признавать Косово, или может лучше не заметить эту ситуацию?  Или откровенно признать, что мы против помощи мирового сообщества исламистам? Даже, если они живут в Европе.

Украина играет на поражение

24.02.2008. Росбалт

Сергей Морозов

Косовский прецедент высветил всю сущность «незалежности», достигнутой Украиной за прошедшие 15 лет. Сегодня президент Ющенко и находящиеся у власти элиты – в недоразумении. С одной стороны, они, как ярые евроатлантисты, посылавшие в Ирак украинский батальон, дававшие согласие НАТО на использование украинской военно-транспортной авиации, да и просто стоящие с открытым ртом перед дверями Северо-атлантического альянса, должны безропотно поддержать отделение Косова от Сербии. Но, с другой стороны, они понимают, пока больше на интуитивном уровне, что оказались пешками в чужой игре. И эта игра совсем не в их пользу.

Ведь, во-первых, Украина – это славянская страна с преимущественно православным населением. Подавляющее большинство украинцев не поддерживает расчленение православной Сербии албанскими мусульманами с подачи США. А поддержка отделения Косово со стороны официального Киева, а значит и поддержка действий НАТО, дает мощный козырь в руки Партии Регионов и коммунистов (напомним, оппозиционеры заблокировали Раду из-за подписанного Ющенко, Тимошенко и Яценюком обращения о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО).

В преддверии начала президентской кампании такой разворот событий был бы нежелательным для «оранжевых» сил. Тем более, что как Ющенко, так и Тимошенко стараются сейчас завоевать электорат Востока и Юга страны.

Во-вторых, поддержка отделения Косова открывает дорогу новой волне сепаратизма в Крыму. И если сценарий присоединения Крыма к России кажется сегодня малореалистичным, то набирающий силу крымско-татарский национализм может в будущем отколоть полуостров от Украины. Параллелей между Косовом и Крымом предостаточно. Можно вспомнить, что Крымское ханство, как и Косово, в свое время находились под властью Османской империи. И в том, и в другом случае население исповедует ислам, а его лидеры ставят (в Косово уже почти решили) вопрос создания «национального» государства.

Конечно, пока кымскотатарский фактор еще довольно слаб, прежде всего, из-за относительно небольшого татарского населения в Крыму (крымских татар в Крыму проживает около 260 тысяч, а население полуострова составляет около двух миллионов человек). Но с учетом высокой рождаемости в мусульманских семьях, а также хорошей самоорганизации и возможности быстро мобилизоваться (примеры с захватами земель), никто не может быть уверен, что косовский прецедент рано или поздно не выстрелит и в Крыму.

Вот здесь и стоило бы украинской элите проявить политическую зрелость и отстоять национальные интересы своего государства. На деле показать, что незалежность, которой они так гордятся и к которой так стремятся, не пустой звук.

Но, к сожалению, представить, что официальный Киев выскажет свою позицию по ключевому международному вопросу, которая шла бы в разрез с позицией США или НАТО, сегодня невозможно.

Вся незалежность Украины рассматривается национальной элитой только в контексте независимости от России. При этом Киев пытается уловить каждый намек из Вашингтона или Брюсселя. Словно мантра звучат из уст украинских политиков слова о том, что интеграция с Россией в рамках, например, ЕЭП, невозможна, так как это предполагает передачу части национального суверенитета. При этом Киев готов расстаться практически со всем своим суверенитетом, лишь бы просто стоять на пороге НАТО или ЕС.

От украинских политиков можно также слышать и разговоры о том, что такой стране как Украина, находящейся между двумя гигантами – Россией и Евросоюзом, невозможно проводить собственную независимую политику. И то, что геополитическая судьба таких стран – «прилепляться» к одному из двух полюсов.

Но исторические примеры свидетельствуют об обратном. Например, нейтралитет Швейцарии позволил ей воспользоваться всеми преимуществами мирной жизни во время опустошительных европейских войн XIX-XX веков. А финский нейтралитет дал возможность капиталистической Финляндии активно сотрудничать с соседним СССР и получать от этого немалую прибыль.

Нейтральный статус позволяет не только получать преимущества как от одного, так и от другого полюса силы, но и не быть связанным внешними обязательствами. Не говоря уже о том, что только нейтральный статус Украины мог бы нормализовать отношения с Россией и не ввергнуть их в безумное и бессмысленное противостояние, со всеми вытекающими из этого последствиями, такими как нацеливание российских ядерных боеголовок на Украину или размещение американского флота в Севастополе.

Но именно от своего нейтрального статуса, который был зафиксирован в Декларации о государственном суверенитете Украины, принятой в 1990 году, Киев сегодня бежит как от огня. А, значит, он отказывается от собственной внешней политики. Превращаясь из субъекта политики в ее объект.

Приходится признать, что Украина пока еще не относится к состоявшимся государствам, а украинская элита все еще страдает отсутствием чувства собственного достоинства. Проводя политику «чего изволите?» она не заставит западные державы считаться с украинскими национальными интересами и не изменит отношение к Украине как к «расходному материалу» в геополитических играх.

Русские Украины будут бороться за свой язык

14.02.2008. km.ru

Кирилл Фролов

Всеукраинский совет российских соотечественников (ВСРС) подготовил Декларацию прав русской культуры на Украине. Он планирует вынести ее на обсуждение предстоящего масштабного съезда украинской оппозиции в Северодонецке. Текст ее опубликовал интернет-портал Russkie.org.

Авторы документа обращаются к депутатам всех уровней с просьбой «квалифицировать данную Декларацию как основу для дальнейшей работы по приданию русскому языку – как родному языку половины населения граждан Украины – государственного статуса, а также признания законности равноправного и свободного функционирования русской культуры как составной части общегосударственной культуры в городе Харькове и на Украине в целом».

ВСРС считает, что украинское государство обязано «всесторонне поддерживать систему образования и науки, обеспечивающую приобщение русского гражданина Украины к его родному русскому языку и русской культуре», а также «вырабатывать механизмы противодействия экспансии зарубежной псевдокультуры, ведущей к деградации личности, угрожающей самобытности не только русской, но и всей национальной культуры Украины».

В то же время в декларации есть и довольно расплывчатые положения, своего рода благие пожелания, едва ли реализуемые на практике. Например, во вступительной части содержится такая тирада: «…полагая, что целенаправленная и научно обоснованная политика украинского государства в области культуры призвана обеспечить сохранение и свободное развитие культуры всех народов Украины…»

Во-первых, едва ли кто-то в здравом уме и твердой памяти может утверждать, что политика украинского государства «научно обоснованная». Давно уже всем ясно, что она диктуется идеологическими предпочтениями украинских националистов и лоббированием экономических интересов украинской правящей элиты. То, что она «целенаправленная», - это действительно так. Однако целенаправленность эта выражается в неуклонном стремлении стереть любую память о русском культурно-историческом прошлом Украины и ее жителей. О свободном развитии русской культуры здесь просто не может идти речи. На повестке дня – вопрос ее выживания.

Стоит напомнить, что ВСРС был создан в декабре 2007 года. В основном в него вошли организации, находящиеся в орбите влияния Партии регионов. Собственно, и председателем ВСРС является «регионал» - депутат Верховной рады Вадим Колесниченко. В то же время ряд общественных организаций русских соотечественников, таких как Русская община Украины и Русское движение Украины, в этот Совет не вошли.

С одной стороны, хорошо, конечно, что ПР уделяет столь большое внимание вопросам русского языка. Все-таки эта партия – одна из главных политических сил на Украине, имеющая возможность влиять на реальную политику. Однако, с другой стороны, известно, что позиция сторонников Януковича по вопросу защиты прав русского языка носила в последние годы, скажем так, не вполне последовательный характер. Перед выборами давались обещания придать русскому языку статус второго государственного, защищать русские школы от закрытия и т. п. Однако в тот период, когда Януковичнаходился у власти, сделано в этом направлении было, прямо скажем, немного.

Теперь Партия регионов вновь обращается к своим изначальным призывам и лозунгам. Однако насколько серьезным и последовательным является подобное обращение?

Многое покажет предстоящий 1-го марта съезд в Северодонецке. В нем примут участие депутаты различных уровней от Партии регионов. Кроме того, к съезду уже изъявили желание присоединиться представители Соцпартии Александра Мороза, не прошедшие на последних выборах в Верховную раду. Компартия Украины заявила, что, в принципе, поддерживает проведение съезда, но пока не решила, будет ли к нему присоединяться.

Первый Всеукраинский съезд народных депутатов и депутатов местных советов состоялся в ноябре 2004 года в Северодонецке, вскоре после того, как в результате «оранжевой революции» у власти в Киеве оказались представители националистических сил. Как и тогда, на своем втором съезде оппозиция будет разрабатывать дальнейшую стратегию своей политической борьбы.

Вопрос защиты прав русского языка в свете предстоящего съезда в Северодонецке для корреспондента КМ.RU прокомментировал Кирилл Фролов, руководитель отдела Украины Института стран СНГ:

- Надеюсь, что съезд в Северодонецке станет событием, которое войдет в учебники Украины и России. Если юг и восток не самоорганизуются и не выступят со своими требованиями, то ничто не сможет остановить кампанию по дерусификации Украины и превращению ее в антироссийское государство. Мы видели, что Ющенко молчал, когда Путин говорил о том, что Россия и Украина вместе отпразднуют 1020-летие крещения Руси, 300-летие Полтавской битвы и 200-летие со дня рождения Гоголя. Но для этого Ющенко требуется отозвать свой указ об отмечании предательства Мазепы и т. п.  

Судя по решительности Владимира Путина, Россия будет защищать свои интересы на Украине, в том числе соотечественников и русский язык. Но мы не можем поддерживать русский язык и помогать каноническому православию без активности внутриукраинских сил. И вот «Северодонецк-2» – это будет тест на зрелость Юга и Востока Украины, на то, способны ли они осуществлять мощное гуманитарное представительство своих интересов. Если этот съезд будет удачным, то давить русскую культуру и язык «оранжевым» будет гораздо тяжелее. В свою очередь, я предполагаю, что было бы абсурдным, если бы съезд в Северодонецке умолчал о проблеме попыток отрыва Украинской церкви от Московского патриархата, ибо, как писал еще Ф.М.Достоевский, «русский – значит православный».

Требования защиты русского языка и равного поощрения русской культуры со стороны государства – это законные требования, которые должны быть выполнены. Убежден, что русское сообщество Украины будет за них бороться.

- Как вы думаете, есть ли у ВСРС и Партии регионов практические возможности реализовать свои требования по русскому языку и культуре?

- Все зависит от ВСРС и Партии регионов. ПР сейчас свободна от каких-либо политических обязательств. Она находится в оппозиции – то есть в более свободном политическом положении. И если она захочет, то может развернуть такую мощную борьбу за русский язык, культуру и Церковь, что никто не посмеет ей отказать. В нашем мире побеждает тот, кто выступает активнее и креативнее. В 90-е годы активнее и пассионарнее оказалась Галиция, и она захватила интеллектуальный Киев. Теперь, если русское и православное сообщество Украины будет активнее и грамотнее, оно имеет все шансы добиться своего, тем более что правда – на его стороне.  

В то же время все требования этой декларации ВСРС реальны в условиях ответственности за эти декларации, а также активной политической и правозащитной деятельности по их реализации. Все зависит от политической воли к их исполнению. А это невозможно без консолидации всех сил, преодоления внутренних противоречий и договоренности между всеми участниками борьбы.

Москва доведет до отставки

25.02.2008. Росбалт

Сергей Терентьев

На минувшей неделе Москву практически одновременно посетили премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и президент Виктор Ющенко. После этого еще более очевидным стал конфликт между двумя руководителями Украины, каждый из которых пытается поставить под свой контроль схему поставок газа. По Киеву активно распространяются слухи о грядущей отставке правительства Тимошенко – уже в ближайшие дни.

Поездка Тимошенко в Москву вызвала панику в Секретариате Ющенко

Перед тем, как рассказать о назревающем скандале, следует напомнить о заявлении украинских коммунистов, которые утверждали, что в сохранении нынешней схемы поставок газа заинтересован лично Виктор Ющенко, поскольку его родственники имеют долю в прибыли компаний-посредников. Исходя из того, как Партия Регионов поддерживает усилия президента по защите посредников, продающих газ Украине, легко объясняется и желание части «регионалов» создать «широкую» коалицию с пропрезидентским блоком НУНС.

В четверг, прежде чем Тимошенко отправилась в Москву, ей пришлось встретиться с президентом Ющенко. Сам глава государства в российскую столицу собирался только на следующий день, чтобы участвовать в неформальном саммите глав стран СНГ.

На видеозаписи, которую пресс-служба украинского лидера потом распространила по телеканалам, видно, как президент и Тимошенко сидят за столом, и Ющенко отчитывает премьера за то, что правительство до сих пор не расплатилось с долгами за газ перед «Газпромом».

Тимошенко в ответ промолчала. Однако, когда она уже прилетела в Москву, сайт Кабмина Украины сообщил: Тимошенко встретится с Владимиром Путиным. Ранее о переговорах на столь высоком уровне ничего не было известно.

Секретариат Ющенко, похоже, сначала запаниковал. Практически одновременно с сообщением о встрече Тимошенко и Путина появилось заявление канцелярии украинского президента: Тимошенко предупреждали о недопустимости пересмотра договоренностей о поставках газа, достигнутых ранее президентами РФ и Украины.

Причина беспокойства Ющенко стала понятна несколько позже: уже когда Тимошенко вернулась в Киев, вице-премьер Александр Турчинов признал, что в Москве украинский премьер добивалась кардинального изменения схемы поставок газа на Украину.

По словам Турчинова, Тимошенко абсолютно не устраивает схема, предложенная ранее Ющенко и Путиным. Напомним, что этот вариант предусматривает ликвидацию посредников «РосУкрЭнерго» и «УкрГаз-энерго», однако вместо них «Газпром» и «Нефтегаз Украины» намерены создать два совместных предприятия. В правительстве Тимошенко считают, что никаких совместных предприятий быть не должно – ведь это, по словам Турчинова, те же посредники, только под другим названием.

Украинская пресса: Тимошенко в Москве провалилась

Похоже, что волнения Секретариата президента Ющенко оказались напрасными: из Москвы в Киев премьер Тимошенко вернулась без каких-либо новых контрактов с «Газпромом». Украинская пресса тут же оценила визит главы правительства в российскую столицу как «провальный».

«Завершился визит премьер-министра Юлии Тимошенко в Москву. Этот день оказался провальным... ей не удалось реализовать свои планы, а «Газпром» предъявил Украине новые долговые претензии», – писала украинская версия «Коммерсанта».

«Двухдневный визит Юлии Тимошенко в Москву не оправдал ожидания: нашему премьеру не удалось окончательно урегулировать все острые вопросы, связанные с поставками газа в Украину с территории России», – вторила газета «Экономические известия».

«Ей не удалось изменить ни одного пункта договоренностей, которых до нее достиг в Москве Виктор Ющенко», – констатировало ведущее сетевое издание «Украинская правда».

Между тем, Тимошенко вряд ли откажется от своих планов по установлению контроля над газовой схемой. Александр Гудыма, советник украинского премьера по энергетическим вопросам, открыто признал в интервью журналистам: Тимошенко попробует взять реванш, когда премьерский портфель перейдет от Виктора Зубкова Владимиру Путину. Если и эта попытка не приведет Тимошенко к успеху, то от нее следует ждать радикальных заявлений, а потом – массовых акций протеста сторонников БЮТ.

«Оранжевая» коалиция осталась только на бумаге

Однако, скорее всего, Ющенко вряд ли даст Тимошенко возможность взять реванш. Следствием обострения противоречий между ними может стать развал «оранжевой» коалиции в Верховной Раде. Вполне вероятно, что уже в ближайшее время на Украине начнется масштабное переформатирование всех политических союзов.

Депутаты от Партии Регионов в кулуарах Верховной Рады описывают следующий сценарий: в ближайшие дни работа парламента, блокировавшегося последний месяц под антиНАТОвскими лозунгами, будет возобновлена. Однако Раду «оживят», прежде всего, для того, чтобы часть депутатов пропрезидентского блока вместе с оппозицией проголосовала за отставку правительства Тимошенко (другая часть НУНС склоняется к союзу с БЮТ). Затем против Тимошенко будут возобновлены уголовные дела по махинациям с газом в 90-х годах, и лидер БЮТ в канун президентских выборов окажется «выдавленной» из политики.

Этот вариант развития событий не исключает и депутат Андрей Шкиль из БЮТ. «Кружат слухи про оглашение недоверия правительству Тимошенко, что переведет его в статус «исполняющего обязанности». Надеюсь, что эти слухи безосновательны, но индивидуальная работа с депутатами в этом направлении все-таки ведется», – пишет он в своем блоге.

«Оранжевая» коалиция существует на бумаге, но отсутствует в реальности», – в свою очередь признает авторитетный украинский еженедельник «Зеркало недели».

В пользу вышеописанного сценария говорит и поведение депутатов на популярном ток-шоу «Свобода» Савика Шустера: в минувшую пятницу в прямом эфире народные избранники из Партии Регионов совместно с представителями Секретариата президента сплоченно критиковали Тимошенко за ее инициативы на переговорах по газу в Москве. В ответ представители БЮТ напоминали: согласно Конституции, президент Ющенко вообще не должен был говорить с Путиным о газе, ведь это – исключительная прерогатива правительства.

Одновременно стал очевиден и раскол в блоке НУНС: часть депутатов, например, экс-министр обороны Анатолий Гриценко, открыто перешли на сторону Тимошенко. В эфире той же передачи Гриценко обрушился с обвинениями в адрес президента. По словам экс-министра, в 2006 году, когда был заключен договор о нынешней газовой схеме с участием «РосУкрЭнерго», правительство вообще было «отодвинуто» от переговоров.

«Наше правительство вообще не знало о тех переговорах, не формировало директив, министр иностранных дел украинского правительства и посол Украины в России не принимали в тех переговорах участия. Ответственность взял на себя президент», – заявил Гриценко.

Страсти будут накаляться

Вне зависимости от того, состоится ли официальный «развод» Ющенко и Тимошенко в ближайшие дни, политические страсти на Украине будут разгораться по мере приближения выборов президента. Глава государства и нынешний премьер – конкуренты в борьбе за главное кресло Украины, поэтому страну ждут новые скандалы и вбросы компромата.

Конечно, лоббирование президентом Ющенко определенных газовых схем может стать предвыборным козырем Тимошенко, который окончательно оттолкнет «оранжевый» электорат от прежнего героя Майдана. Однако предъявить Ющенко столь серьезные обвинения ей будет сложно – украинский президент все делает грамотно.

Например, хотя Ющенко и требовал от Тимошенко не пересматривать договоренности, достигнутые им и Путиным, на бумаге-то они не зафиксированы! «Не хочет оставлять Ющенко свои пальчики на газовых документах... А устные договоренности президентов, как говорится, к делу не пришьешь», – пишет «Зеркало недели».

"Из колыбели православия - в автокефалию. Православие должно быть незалежным"

25.02.2008. "Вести-недели"

Евгений Ревенко

Неделя, прошедшая в спорах о сепаратизме, обратила на себя внимание еще и сепаратизмом церковным. Во все колокола ударил митрополит Одесский и Измаильский Агафангел. По его словам, Киев поставил ультиматум: Православная Церковь Московского патриархата уже до конца года должна стать Украинской автокефальной.

С тех пор как русский язык на Украине сильно потеснили, а общую с Россией историю активно переписывают, Православная Церковь - это, пожалуй, главное и, наверное, последнее, что духовно связывает воедино два братских славянских народа.

Крутятся шестеренки в часовом механизме. На заднем плане - образ. Часы на колокольне Киево-Печерской лавры мерно отсчитывают столетия Единой Православной Церкви. Механизм, как здесь говорят, почти вечный, но его нужно регулярно заводить - как минимум раз в пять дней.

Лавра - святое место для всех православных. Более 300 лет назад здесь встречали объединение Киевской митрополии с Московским патриархатом. Фактически это произошло осенью 1685 года. По желанию тогдашнего гетмана Самойловича Украинская Церковь вышла из подчинения Константинополя и перешла под юрисдикцию Москвы. Два года спустя к власти пришел Мазепа. Но даже ему, предавшему Петра Первого, не приходило в голову ставить под сомнение единство Церкви.

Бессарабия. Одесская область. Чтобы попасть сюда, надо дважды пересечь молдавскую границу. Рядом еще и Румыния. Такой вот украинский анклав. Растревоженное село Камышовка. Здесь на небольшом пятачке друг возле друга строятся сразу два храма. И оба - православных. Только один - украинский, Московского патриархата (из простого камня), а второй - румынский. На этой площадке - настоящая евростройка. Староста румынского прихода Василий Иорданеску с удовольствием показывает груды облицовочного кирпича.

"Нас финансирует международная организация - румыно-американская. Центр - в Лос-Анджелесе. Езе финансирует через Румынию Европейский Союз. 259 тысяч евро", - рассказывает Василий Иорданеску.

И это только на один храм для маленького села. Светская власть в лице председателя сельсовета не в восторге от таких инвестиций. Правда, стройке не препятствует - все-таки Церковь отделена от государства. Но мало румынской. Вдали от Киева местные жители пока не слышали о том, что центральная власть взяла курс на окончательное отделение Украинской Православной Церкви от Московского патриархата.

Власть собирается завершить дело, начатое еще раскольником Филаретом в начале 90-х. Филарета предали анафеме. Правда, это не помешало ему облачиться в патриаршие одежды и продолжить работу по уничтожению Единой Русской Православной Церкви.

"Наша задача, задача церковных людей - достичь образования на Украине одной поместной Православной Церкви. Но поместной! Это значит, независимой, автокефальной", - заявил Филарет.

Филарет часто появляется вместе с президентом. И, видимо, лозунг: "Независимой Украине - Независимую Церковь!" нашел деятельный отклик во властных сердцах. На Украине, помимо Украинской Православной Церкви Московского патриархата и филаретовской, есть еще Греко-Католическая, тоже православная, но с подчинением Ватикану, и автокефальная. Последняя облюбовала себе в Киеве Андреевский храм.

Церковь построена архитектором Растрелли по распоряжению императрицы Елизаветы Петровны в середине XVIII века. Жемчужина Киева. Но думала ли Елизавета Петровна, кто здесь будет служить в наши дни?!

Автокефальные священники несут здесь службу вахтовым способом. По очереди приезжают с Западной Украины. Несколько лет назад при молчаливом согласии властей они вытеснили отсюда Московский патриархат.

Давление на руководство Украинской Православной Церкви Московского патриархата постоянно усиливается. Некоторые епископы уже открыто говорят, что идеологам абсолютной независимости удалось вбить клин в ряды священноначалия.

Решение, отделяться или нет, в лавре примут, по всей видимости, летом на поместном Соборе. До этого времени с иерархами Украинской Православной Церкви будет вестись профилактическая работа, как это уже делалось и делается, например, со священниками в Луганской области.

"Со стороны сотрудников Службы Безопасности Украины на них оказывалось давление. К ним приходили и спрашивали их отношение к автокефалии: как они будут относиться к тому, если будет провозглашена автокефалия Украины", - рассказал епископ Алексий, викария Одесской епархии, наместник Свято-Успенского Одесского патриаршего мужского монастыря.

Центральный офис Службы Безопасности Украины. Филарет несет службу рядом с исполняющим обязанности главы СБУ. Иногда к нему присоединяется брат президента Петр Ющенко. Сейчас он депутат. Вот они вместе в здании Службы Безопасности. Свои первые шаги по отделению от Русской Православной Церкви Петр Ющенко вместе с братом уже сделали на своей малой родине.

Село Хоруживка Сумской области. Вряд ли его назовешь типичным, потому что здесь родился и вырос президент. Из украинского оно постепенно превращается в евросело с дорогими джипами у ворот.

В этом селе, как на ладони, проявились попытки вытеснить Русскую Православную Церковь из Украины. Совсем недавно здесь чудесным образом появился храм. Когда президент был маленьким, такого красивого сооружения в Хоруживке не было. Теперь вокруг него и развернулись православные страсти. В начале декабря его отобрали у священников Украинской Православной Церкви Московского патриархата и передали филаретовцам. На их стороне оказалась и сельская, и высшая власть.

Стоило только появиться возле храма, как съемочная группа "Вестей недели" тут же оказалась в "заботливых" руках сотрудников Службы Безопасности. От предложения сфотографироваться на память было сложно отказаться. Отца Сергия от филаретовской церкви сюда перебросили так же, как автокефальных - в Андреевскую, с Западной Украины. Священник рассказывает, что глава государства знает, как отбирали в пользу филаретовцев храм. Поднялись, было, волнения. Но, ничего - село умиротворили. Остались только отделочные работы.

"За каждым шагом мастеров смотрит Петр Андреевич. Виктор Андреевич приезжает. И он видит, что работа идет", - говорит отец Сергий, священник Украинской Православной Церкви Киевского патриархата.

Другой батюшка, от Украинской Церкви Московского патриархата, оказался на улице. Отец Венедикт со смирением вспоминает о том, как описали имущество храма, а потом приказали сдать ключ в сельсовет. Больше в эту церковь он не заходит.

Несмотря на то, что храм отобрали, паства сохранилась, а священника от филаретовской церкви считают ненастоящим.

Русская Православная Церковь - это то, что еще духовно соединяет Украину и Россию. И от этого, похоже, не готовы отказаться даже в президентском селе, не говоря уже обо всей Украине.

О единстве Русской Православной Церкви

В год 1020-летия Крещения Руси мы заявляем, что будем хранить как драгоценное сокровище многовековую общность духовного родства и исторического братства народов Руси – русских, украинцев, белорусов и других, получивших христианское просвещение в Днепровской купели святого равноапостольного князя Владимира.

Участники Всемирного Русского Народного Собора выражают свою поддержку всем поборникам церковного единства, отстаивающим заповеданное нам от наших отцов общее наследие.

«Церковное единство – будущее Святой Руси»

Ваши Высокопреосвященства, Преосвященства, дорогие отцы, братия и сестры, участники XII Всемирного русского народного собора!

Когда мы заводим речь о православной русской молодежи, о нашем будущем, прежде всего, мы должны озаботиться тем, какое наследие мы оставим грядущим поколениям наших соотечественников. А для этого нам самим нужно ответить на вопрос: каково то бесценное наследие, которое мы получили от наших великих предков, от святых отцов и подвижников благочестия – наследие, завещанное Самим Христом Спасителем?

Это величайшее наследие, это Божественное сокровище – единство нашей святой Русской Православной Церкви. Его сквозь века, сквозь тесноту и скорби, пронесли великие иерархи и преподобные отцы, благоверные цари и князья, праведные мужи и жены, одним словом, весь благочестивый русский народ. И это единство, сохраненное в прошлом великой ценой, должно быть сохранено и нами для будущих поколений, ибо только в церковном единстве есть надежда для будущего нашей неделимой Святой Руси. Без единства Русской Православной Церкви немыслимо само существование такого понятия как Святая Русь, без него теряет смысл и наше мероприятие – Всемирный русский народный собор, поскольку соборность Русского мира зиждется, при любом изменении политических условий, на церковном единстве. Отказ от него стал бы отказом от православного будущего для наших детей, от возложенной Самим Богом на Русь вселенской провиденциальной миссии, воспринятой от Византии, возвещенной великим старцем Филофеем, а затем и многими другими угодниками Божиими, которых Господь посылал на Русскую землю.

Сегодня нам всем: иерархам, духовенству, богословам, мирянам, церковной молодежи - необходимо приложить все усилия для предотвращения страшной угрозы, нависшей над единством нашей Матери – Русской Православной Церкви. На Украине враждебными каноническому Православию силами поставлена не теоретическая, а практическая задача – уже в текущем году отколоть Украинскую Православную Церковь от Московского Патриархата, оторвать миллионы православных украинцев, русских, молдаван и представителей других народов, населяющих Украину, от вековой общности церковной и цивилизационной судьбы с народом Великой России, окончательно и бесповоротно поссорить наши народы.

Ставится цель, с одной стороны – уничтожить единственно каноническую на Украине Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата и Православие на украинской земле, с другой стороны – нанести сокрушительный удар по Русской Православной Церкви как удерживающей, которая не только во внешнем мире, но даже внутри Вселенского Православия является охранительницей неповрежденных святоотеческих устоев, традиций и канонических норм, лишить ее того благодатного влияния на глобальные процессы, которое она имеет сегодня. Ведь отрыв Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата – это раскол Русской Православной Церкви практически пополам. И не только в количественном смысле. Такой раскол пройдет по самой душе народной.

Как можно охарактеризовать то, что происходит сейчас на Украине? Кажется, что никогда еще море человеческой жизни не вздымало так высоко свои взбушевавшиеся волны, стремясь захлестнуть в темноте бездны беззаконий народную душу. Никогда еще враг Неба и Церкви - диавол, «иский, кого поглотити» (1 Пет. 5. 8), не угрожал своими страшными силами единству церковному и не отравлял своим смертным дыханием вселенную, как в наши дни.

В сегодняшнее смутное время расколов и нестроений, когда темными облаками человеконенавистной политики затянуто благодатное солнце церковной жизни на Украине, когда вновь делаются попытки ослабить Церковь через создание искусственной автокефалии, через построение «церкви» без Церкви, через клеветнические статьи в прессе, в пространстве интернета, через призывы к отрицанию вековых традиций, предержащие власти вновь не дают нам покоя со статусом Украинской Православной Церкви Московского Патриархата в православном мире.

У пришедших к власти националистических кругов вызывает аллергию и приступы ненависти само поминовение имени Святейшего Патриарха Московского и всея Руси за богослужением. Христианским ли чувством является подобная ненависть? Что это за «Помicна Церква», в основание которой заложены злоба и нетерпимость? И к кому – к московским Первосвятителям, среди которых святые Патриархи Иов, Гермоген и Тихон!

К чему это стремление? К пагубному для Православия отделению? Таким вопросом задаемся не только мы. Его же задавал в 1918 году митрополит Киевский и Галицкий священномученик Владимир (Богоявленский), когда националистические силы, родственные современным, пытались расколоть единство православного народа Украины с Русской Православной Церковью. Вслушаемся и сегодня в слова свидетеля Христова и великого иерарха:

«Для нас страшно даже слышать, когда говорят об отделении южно-русской Церкви от единой Православной Российской Церкви... Не из Киева ли шли проповедники Православия по всей России? Среди угодников Киево-Печерской лавры разве мы не видим пришедших сюда из различных мест Святой Руси? Разве православные Южной России не трудились по всем местам России, как деятели церковные, ученые и на различных других поприщах и, наоборот, православные Севера России не подвизались ли также на всех поприщах в Южной России? Не совместно ли те и другие созидали единую великую Православную Российскую Церковь? Разве православные Южной России могут упрекнуть православных Северной России, что последние в чем-либо отступили от веры, или исказили учение веры и нравственности? Ни в коем случае... К чему же стремление к отделению? К чему оно приведет? Конечно, только порадует внутренних и внешних врагов. Любовь к своему родному краю не должна в нас заглушать и побеждать любовь ко всей России и к Единой Православной Русской Церкви». Такое впечатление, что эти слова священномученика митрополита Владимира (Богоявленского) произнесены в наши дни.

У православного народа Украины недоумение и справедливый протест вызывает грубое вмешательство во внутренние дела Церкви некоторых видных государственных деятелей, нарушающих Конституцию страны и стремящихся, вопреки воле народа, «объединить» Украинскую Православную Церковь с раскольниками-филаретовцами и другими, а на самом деле – растворить Православие в псевдоцерковных организациях, узаконить беззаконие. Из Украинской Православной Церкви пытаются сделать карманную, политическую Церковь, которая будет поддерживать нагнетаемую на Украине определенными силами антироссийскую истерию.

Учитывая тревожный ход развития событий, нам следует как никогда тесно объединиться и дать отпор врагам Церкви и достойно вести корабль церковный по пути мира среди моря бушующих страстей, клеветы и людской злобы, сохраняя богозаповеданное единство Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории. Любая попытка отделения Украинской Православной Церкви от Русской Православной Церкви, кем бы и когда она ни предпринималась, всегда была и будет расколом, причем не в образном, а в прямом, каноническом, смысле слова.

Защитим же православную веру от нашествия иноплеменных, от волков в овечьей шкуре – от лжебратии, от раскольников, навлекших на себя анафему и погибель. Всегда будем помнить слова Священного Писания: «стойте и держите Предания, которым вы научены или словом или посланием нашим» (2 Фес. 2. 15). Крепко будем держать хоругвь Православия, которую мы обязаны передать целую и невредимую в руки молодого поколения православных христиан. Единство церковное - это то будущее, на основании которого, верю, наша молодежь возродит единство и величие Святой Руси. И к этой миссии мы должны уже сейчас готовить молодые ростки Древа Церковного.

Заявление Русской общины Крыма О незыблемости молитвенного единения прихожан Украинской Православной Церкви Московского Патриархата с Русской Православной Церковью

11.02.2008. Президиум Думы Русской общины Крыма

В последнее время активизировались попытки представителей действующей украинской власти, нацеленные на создание в Украине так называемой «единой поместной церкви», жалким прообразом которой выступает раскольническая «филаретовская церковь».

Русская община Крыма решительно осуждает вмешательство политического руководства Украины в сферу внутрицерковных взаимоотношений и заявляет, что члены и сторонники Русской общины Крыма - прихожане Украинской Православной Церкви Московского Патриархата - сохраняют верность молитвенному единению с Русской Православной Церковью.

Мы молимся вместе с нашими духовными отцами, уповаем на их мудрость и стойкость, и веруем, что любые попытки, направленные на разрыв молитвенного единения прихожан Украинской Православной Церкви Московского Патриархата с Русской Православной Церковью, будут посрамлены и потерпят сокрушительный провал.

С нами Бог, Правда, Народ!

Мы полны решимости отстоять нашу Православную Веру!