Саркисян победил, Тер-Петросян не унимается...

21.02.2008. «Столетие»

Андрей Арешев

Официально подведены итоги президентских выборов в Армении. Согласно официальным данным ЦИК республики, Серж Саркисян набрал более половины голосов, так что второй тур не потребуется.

Саркисян хорошо известен в России и на Западе и пользуется репутацией опытного политика, умеющего устанавливать необходимые связи и поддерживать со всеми партнерами ровные отношения, а это именно то, что необходимо Республике Армения, находящейся в весьма непростых геополитических условиях. Сержа Саркисяна уже поздравили с победой главы многих государств, в том числе России и Франции. По словам Владимира Путина, победа действующего премьера улучшит российско-армянские отношения.

Проведение выборов в один тур смело можно назвать хорошей новостью – избирательная гонка в республике наконец-то заканчивается, и властям следует извлечь из нее серьезные уроки. По многим показателям республика демонстрирует заметный экономический рост. Это, однако, ни в коем случае не отменяет острых социально-экономических проблем, которые, как известно, являются лучшим катализатором «революционных» настроений. Именно на них попытался сыграть один из кандидатов, позиционировавший себя в качестве «главного оппозиционера»,  бывший президент Армении Левон Тер-Петросян. В некотором смысле акции сторонников его «народного движения», сколь шумные, столь же и бессмысленные, напоминали акции Союза правых сил, стучавшего кастрюлями около магазина «Седьмой континент». Разве что все было еще карикатурнее и вместе с тем агрессивнее – например, размахивание мышеловками в Арташате, злобные нападки на оппонентов или распространение подметных писем от имени сотрудников силовых ведомств. Представляется, что четкую оценку действиям «Левона и его команды», в которых, без всякого сомнения, были закачаны огромные деньги, дал другой кандидат, Вазген Манукян.

По словам Манукяна (у которого Тер-Петросян, кстати, украл победу в ходе президентских выборов 1996 года), экс-президент вошел в предвыборную борьбу с ложью, ненавистью и ядом и без единой созидательной мысли. В ходе предвыборной кампании сторонники лидера АОД, некоторые из которых производят впечатление неуравновешенных людей, применяли самые разнообразные методы, не гнушаясь откровенно грязными приемами и технологиями. «Чистый» электорат Тер-Петросяна оценивался социологами в 57% голосов – даже от участия в майских парламентских выборах в 2007 году представляемое им «Армянское общенациональное движение» отказалось. Тем не менее, средствами «черного пиара» и огульной критикой властей его удалось раздуть до 20 процентов – недовольство властями объективно существует, и довольно сильное, и не признавать этого факта означало бы  упрощать ситуацию. Однако всерьез предполагать, что на волне тотального негатива можно победить в ходе президентских выборов, было бы чистым безумием. При этом наиболее активная часть сторонников бывшего президента напоминала хорошо сплоченную и щедро финансируемую (как изнутри, так и извне) секту, которую остроумные армянские блоггеры метко прозвали «Свидетелями Левоновыми». За неимением собственной конструктивной программы они распространяли разве что многочисленные слухи о скорой и безальтернативной победе своего вождя, вели себя подчеркнуто агрессивно, тем самым только отталкивая от себя потенциальных сторонников.  

Беспредельная жажда власти любой ценой, стремление покрасоваться перед ревущими толпами и полная неспособность бывшего президента к государственному управлению (нам это никого не напоминает из нашего недавнего прошлого?) продолжают играть свою разрушительную роль. В последнюю неделю перед выборами лидер АОД буквально «сошел с тормозов» и в конце концов уподобился знаменитой унтер-офицерской вдове, которая, как известно, сама себя высекла. Войдя в клинч практически со всеми другими кандидатами, изо всех сил спекулируя именами погибших Вазгена Саркисяна и Карена Демирчяна, экс-президент обвинил нынешние власти в предательстве и намерении сдать Азербайджану приграничный Мегринский район. Расчет, несомненно, строился на то, чтобы посеять в противоположном лагере смуту и хаос, однако на этот раз ответ не заставил себя долго ждать. Министр иностранных дел В. Осканян в интервью телеканалу «Шант» приоткрыл некоторые детали закулисных переговоров с участием Тер-Петросяна в начале 1990х годов – когда Нагорный Карабах оказался в огненном кольце, а азербайджанская артиллерия и авиация беспрестанно бомбила южные районы Армении (Горис, Капан и Мегри). По словам Осканяна, Тер-Петросян тогда выразил свое мнение по поводу территориального обмена, сказав, что план Гоббла будет очень хорошим вариантом для Армении, если в обмен на Мегри армянской стороне будут переданы не только Нагорный Карабах и Лачинский коридор, но и северная территория Нахичевана, прилегающая к Армении и граничащая с Ираном. «Тер-Петросян заявил, что север Нахичевана  это исторический армянский район Шарур-Даралагяз, продолжение Араратской долины и эта территория будет для Армении более полезной, чем каменистый район Мегри»,  сказал глава МИД. Прямо как в незабвенном фильме: «Кемская волость, говорите? Да забирайте! Государство не обеднеет»…  

Некоторые другие действия Тер-Петросяна в 1992 году позволяют предполагать, что он был готов пойти и дальше. Роберт Кочарян в интервью четырем ведущим телеканалам подробно рассказал о подлинной позиции Тер-Петросяна в бытность его президентом относительно Нагорного Карабаха. «В 1993 г. через 2 месяца после взятия Кельбаджара  12 июня в Горисе была организована встреча. На ней присутствовали Левон Тер-Петросян, несколько представителей Совбеза Армении, я, Аркадий Гукасян и представители Верховного Совета НКР. Целью встречи была попытка обязать нас сдать Кельбаджар, приводились многочисленные доводы. Это были крайне тяжёлые разговоры, но мы отказались сдавать Кельбаджар»,  заявил Кочарян. В июле 1993 года после удачного завершения операции и взятия Агдама, «про Кельбаджар резко забыли» и начали говорить о сдаче Агдама. Добавим, что в случае сдачи территории «буфера безопасности» ни о каком соглашении о прекращении огня, которое было достигнуто при посредничестве России в марте 1994 года, не могло быть и речи, а самой Армении в ее нынешних границах могло не быть вовсе. Столь же «созидательной» была политика Левона внутри страны, о которой большинство избирателей хорошо помнят: достаточно напомнить, что за 1991 – 1996 год республику покинуло почти 700 тысяч ее постоянных жителей. Словом, нового Уинстона Черчилля, проигравшего выборы в 1945 году и вернувшегося к власти после шестилетнего перерыва, когда население уже успело подзабыть ужасы войны и бомбардировок, явно не получилось, да и не могло получиться – ведь английский премьер, в отличие от армянского лидера, последовательно отстаивал интересы своего государства.  

Обращает на себя внимание положительная оценка хода голосования, которую дали как западные, так и российские наблюдатели. В основном в соответствии с европейскими нормами, – так прокомментировала голосование вице-председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ АннМари Лизин. Согласимся, такое единодушие можно встретить на просторах СНГ нечасто. Правда, потом европейские наблюдатели решили немного отыграть назад и заявили, что окончательную оценку дадут через два месяца. Но именно «российский фактор» играл в ходе предвыборной кампании немаловажную роль. Незадолго до выборов состоялся визит в Армению премьер-министра России Виктора Зубкова, который недвусмысленно поддержал действующего премьера. В свою очередь, Тер-Петросян изо всех сил пытался предстать «пророссийским политиком», благоразумно умалчивая хотя бы о том, что в годы его правления были закрыты русские школы, а в вопросе размещения в 1995 году на территории республики российских военных баз немалую роль сыграла позиция тогдашнего министра обороны Вазгена Саркисяна. Спекуляция «российской картой» со стороны сторонников бывшего президента порой принимала крайне непристойные формы. Так, они усиленно распространяли сведения то об интервью своего кумира газете «Известия» (которое и в самом деле было, но только в электронной версии и на правах рекламы), то о его краткосрочном визите в Москву – там он якобы встречался с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым. Разумеется, никакой встречи не было, однако левоновцы действовали в полном соответствии с правилами информационной войны, привлекая к себе дополнительное внимание с помощью ложных слухов. Сейчас, после выборов, сторонники Тер-Петросяна не унимаются и уже объявили о проведении митинга протеста, который вполне может вылиться в беспорядки.

Вечером 20 февраля состоялось шествие по улицам Еревана. Они готовы повести людей захватывать ЦИК и другие здания государственных учреждений, под водометы и пули спецназа, демонстративно заявляя, что им наплевать на мнение наблюдателей, в том числе даже и западных. Со своей стороны, власти, не препятствуя мирным акциям протеста, готовятся к возможному обострению ситуации и усиливают охрану ключевых объектов в центре столицы.  

На 3 часа дня 21 февраля намечен очередной сбор сторонников радикальной оппозиции, в ходе которого планируется представить очередной план действий. Нет никаких сомнений в том, что Тер-Петросян будет всеми возможными способами пытаться втянуть в конфликт власти, правоохранительные органы и общество, не останавливаясь ни перед чем, показывая в этом разрушительном деле незаурядную изобретательность, «творчески» применяя методы Дина Шарпа в специфических местных условиях. Называются различные суммы, выделяемые на дестабилизацию обстановки, множатся самые невероятные слухи, призванные посеять у населения нервозность и беспокойство. Да и Соединенным Штатам, активно поддержавшим бывшего президента, вряд ли так уж нужна стабильная и сильная Армения, сохраняющая тесные отношения с Москвой, в том числе и в военно-политической сфере. В этой связи, как минимум, непонятны надежды определенных сил, которые обращаются к властям Армении (в том числе и с использованием некоторых российских информационных ресурсов) с призывами «отложить в сторону амбиции» (?!) и «не применять силы против собственного народа». «Конечно, если будут мирные митинги и какие-либо акции, то мы будем лишь следить за порядком, но если будут попытки к радикальным акциям, государственная машина со всей своей мощью призовёт всех к порядку»,  заявил уходящий президент Роберт Кочарян, добавив, что в этом никто не должен сомневаться. Вряд ли демагогам и провокаторам можно позволить раскачивать внутриполитическую ситуацию – иначе для чего вообще существует государственная власть? Будь то в Армении, России или в любой другой стране.