Бомба против Шеймана сработала?

 09.07.08

Александр Штефанович

Белорусские граждане потрясены. 3 июля в главный государственный праздник – День независимости (День Республики) – на массовом мероприятии с участием главы государства была взорвана бомба. Впоследствии специалисты ее квалифицировали как самодельное взрывное устройство, начиненное болтами и гайками, которые играли роль артиллерийской шрапнели.

Однако несмотря на «самодельность» адская машина была сделана вполне профессионально с расчетом на поражение, в первую очередь, нижней части тела оказавшихся рядом людей. В результате взрыва никто не погиб, но ранения различной степени тяжести, в том числе тяжелой в брюшную полость, получили полсотни человек. Как выяснилось позже всего на концерте были заложены три бомбы, две из которых были обезврежены милицией.

Жестокость и цинизм совершенного преступления очевидны, но вот мотивы, по крайней мере на первый взгляд, не понятны. Как не понятно и упорное стремление властей квалифицировать произошедшее как пусть и особо злостное, но хулиганство. Именно по такой статье Уголовного кодекса РБ (ст. 339 ч.3) и было возбуждено уголовное дело.

Вот что заявил начальник минской милиции генерал Кулешов: «Скорее всего, это могло быть хулиганство недовольных тем, что в Минске проводится красивый праздник. Человек из хулиганских побуждений привел в действие взрывное устройство»

Но не все представители власти изначально относили произошедшее ко всего лишь особо злостной антиобщественной выходке. В редакционной статье газеты Администрации президента РБ «Советской Белоруссии» от 5 июля «Кто хотел взорвать праздник?» сразу была подведена политическая подоплека под случившимся. Причем первыми в качестве возможных организаторов «бомбовой атаки» были названы те таинственные силы, для которых неприемлем суверенитет Республики Беларусь.

«Кто хотел взорвать праздник? Кто жаждет крови? Кому не по нутру наша Независимость, кто замахнулся на концерт с такой простой и человечной сущностью «Мы – беларусы»? Кто, в конце концов, поднял руку на белорусов, на спокойствие всей страны?»

Так что даже у «Советской Белоруссии» нет сомнения, что в ночь с 3 на 4 июля в Минске произошел взрыв, преследующий политические цели. Согласно же белорусскому законодательству «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий, в целях устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности» однозначно определяется как террористический акт.

Какие же политические цели могли преследовать заказчики совершенного преступного деяния. Запугать население, чтобы оно не посещало организуемые властями массовые зрелищные мероприятия? Абсурдность такого предположения очевидна, хотя бы вследствие невозможности достижения этой цели.

Уже на следующий день посмотреть на военно-историческое представление в историко-культурном комплексе «Линия Сталина» в окрестностях Минска собралось 40 тысяч человек. Принял участие в этом мероприятии и сам Александр Лукашенко со своим младшим сыном. Причем президент был очень доволен, что случившееся накануне происшествие никак не отразилось на настроении приехавших посмотреть на театрализованный парад граждан.

Как бравурно писала все та же «Советская Белоруссия», «Белорусы в очередной раз доказали, что они — люди не робкого десятка! Несмотря на неприятный осадок и дождь, моросивший с раннего утра, ко входу в историко–культурный комплекс люди стягивались плотным потоком. К полудню, когда все билеты были проданы, желающих попасть на шоу стали запускать бесплатно».

Нужен ли был теракт оппозиции? Вряд ли. Она и так находится в Белоруссии в довольно стесненном положении, и даже намеки с ее стороны на возможность террористической войны с властью для нее смертельно (в политическом смысле) опасны. Да и лидеры оппозиции строят из себя этаких респектабельных господ-демократов, а тут взрывы и кровь больше подходящие для разночинцев. Не случайно на следующий же день после ЧП одна из главных оппозиционных партий «Белорусский народный фронт» довольно нервно обратилась к властям с просьбой не устраивать в связи со случившимся антиоппозиционную «охоту на ведьм».

Тогда в чем же смысл совершенного бомбового действа? Может в том, чтобы подтолкнуть презиндента к неким необходимым организаторам теракта политическим решениям?

Действительно, 8 июля Александр Лукашенко своими указами освободил от занимаемых должностей государственного секретаря Совета Безопасности РБ Виктора Шеймана, а заодно и главу администрации президента РБ Геннадия Невыгласа. Это случилось после того как накануне, на совещании с руководством силовых ведомств о ходе расследования взрыва 3 июля, президент подверг жесткой критике Шеймана: «Не думаю, Виктор Владимирович, что вы должны остаться в этой должности после инцидента. Вы виноваты прежде всего».

Итак, Шеймана «ушли». Не секрет, что этого решения от Лукашенко уже несколько лет добивался как Запад, в лице США и Евросоюза, та и те около президентские деятели, которые не один год пытаются толкнуть Белоруссию на путь «европейской интеграции». Они полагали, что этот «афганец» плохо влияет на белорусского правителя со своими идеалами советского воинского братства.

Причем давление в этом смысле на Лукашенко совершалось почти неприкрытое. Его неоднократно пытались убедить отправить Шеймана послом куда-нибудь подальше, например, в Венесуэлу. Однако последний никак не соглашался на отбытие из Минска за океан и не собирался покидать ключевой государственный пост.

Тогда началась кампания по международной дискредитации Виктора Шеймана. В мае текущего года испанская газета «El Pais» обвинила государственного секретаря Совета безопасности РБ в связях с колумбийской наркомафией и в поставках ее боевикам белорусского вооружения. Но этого оказалось недостаточно. И тогда (как по заказу) на концерте взорвалась бомба.

Как бы там ни было, но именно теракт в День независимости поставил точку в карьере последнего представителя старой президентской гвардии. Запад может быть доволен.