Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №196(15.07.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


На Рублевке нашли гуманитарных беженцев с Украины

"Газета" №126, 09.07.08.

Анастасия Новикова

В Государственно-патриотическом клубе (ГПК) «Единой России» под председательством депутата Госдумы Ирины Яровой вчера в очередной раз обсуждали проблемы преподавания в школе отечественной истории и основ духовно-нравственной культуры.

Приглашенные на заседание преподаватели истории предложили единороссам внести поправки в закон «Об образовании», которые будут закреплять альтернативность в выборе школьных учебников. Но члены ГПК их не поддержали.

Эксперты, принимавшие участие в дискуссии, высказались против введения в школе основ духовно-нравственной культуры. Они говорили, что появление новых предметов отнимет часы от традиционных дисциплин, что сразу же отразится на качестве знаний выпускников, которые по последним результатам ЕГЭ и так не блестящие. Учитель истории и обществознания Алексей Кузнецов пожаловался, что его коллеги после изменения процедуры одобрения учебников могут остаться без права выбора учебного пособия. Согласно действующей процедуре в федеральный перечень учебников, рекомендованных для использования в школе, попадают пособия, прошедшие экспертизу в Российской академии наук и Российской академии образования. Кузнецов признался: «Нам в школе один только учебник Филиппова не нужен», а потом высказался одобрительно по поводу того, что в школе не появится предмет "Основы православной культуры".

Правда, единороссы отреагировали холодно. Они заверили учителя, что учебников, наоборот, слишком много, книга Филиппова неплохая, хотя ее жестко критиковали в СМИ за оправдание Сталина и трактовку современной истории с позиции официальной пропаганды. Депутат Константин Затулин ссылался на соседей: «Страны ближнего зарубежья пытаются в угоду национальному эгоизму переделывать истории». Он рассказал о неких депутатах украинской верховной рады, которые вынуждены переезжать на Рублевку и отдавать детей в элитные российские школы только потому, что после изучения истории в украинских школах родители по вопросам истории не находят общего языка со своими детьми. Председатель Федеральной предметной комиссии по истории Василий Зверев разделил мнение депутата, но заявил: «Политик в вас победил историка».

Председательствовавшая на круглом столе зампред комитета ГД по делам федерации и региональной политике Ирина Яровая заверила корреспондента «Газеты», что предложения, высказанные в ходе дискуссии, найдут отражение в виде законопроектов. На замечание корреспондента о том, что мнение «Единой России» по проблемам преподавания истории обычно расходится с позицией учителей, она ответила, что слова отдельных представителей не отражают общую позицию сообщества.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ