Провал «цивилизационного выбора» Ющенко.

Елена Малер-Матьязова 

22-23 июля в Киеве в Украинском филиале Института стран СНГ прошла приуроченная к проходящим на этой же неделе празднованиям  российско-украинская конференция  «1020-летие Крещения Руси. К вопросу о цивилизационном выборе России и Украины»,

В конференции приняли участие политики и эксперты, церковные и общественные деятели, священники, ученые и исследователи из России и Украины. Среди основных участников конференции были  К. Затулин (ГД РФ, директор Института стран СНГ); В. Корнилов (Украинский филиал Института стран СНГ); В. Лоскутов (посольство РФ на Украине); С. Марков (ГД РФ); Виталий Третьяков (телепрограмма «Что делать?»),  А. Мигранян (Общественная палата РФ); В. Колесниченко (Всеукраинский совет российских соотечественников); М. Погребинский, (киевский Центр политических исследований);  отец Александр Макаров (ОВЦС МП), отец Андрей Новиков (УПЦ МП), диакон Андрей Кураев (РПЦ МП), Кирилл Фролов (отдел Украины Института стран СНГ); Егор Холмогоров (портал «Новые Хроники»), Аркадий Малер (Византийский Клуб «Катехон»), Елена Малер-Матьязова (Институт философии РАН), Владислав Петрушко (ПСТБУ) и многие другие…

Основной темой практически всех выступлений и обсуждений стала не  обычная для подобных конференций светская геополитика или, скажем, насущные национальные интересы, а современные церковно-политические проблемы на Украине, так явно проявившиеся в контексте празднования 1020-летия Крещения Руси.  Работа конференции проходила в атмосфере реальной вовлеченности в церковно-политическую сферу и  невероятным единомыслием большинства ее участников. Так, однозначной критике  был подвержен проект национальной «незалежной» украинской церкви, разрывающий существующее на протяжении тысячелетия церковное единство наших народов; агрессивная политика украинских властей, всячески потворствующих украинским раскольникам и всеми силами пытающимся создать новую национальную церковную организацию; церковная политика современного Константинопольского Патриархата,  допускающего вмешательство во внутренние дела других Поместных Церквей на основании инерциально принадлежащего ему статусу «вселенского». Причем, самые жесткие выступления звучали со стороны священников, особенно УПЦ МП, видимо давно уставших от всей этой «дипломатии» и прямо говорящих о происходящих процессах  как о неканоничном и преступном расколе единства Русской Церкви, политике церковного филетизма, автокефалистском расколе, фанарском или восточном папизме,  и призывали  к адекватным  ответным мерам в случае осуществления этого раскола. В докладах участников конференции постоянно звучала мысль о необходимости руководствоваться каноническими принципами церковного устройства и не допустить отделения Украинской митрополии от Русской Православной Церкви, поскольку  церковное устройство должно оставаться таким же, каким было на протяжении тысячелетия, несмотря на постоянно происходящие политические изменения, тем более искусственного образования новых государств и наций и нахождения у власти антицерковных режимов…

Единодушная позиция участников конференции была закреплена в  итоговом заявлении, в котором выражается «серьезная тревога в связи с предпринимаемой украинской властью попыткой политизации юбилея ради достижения сомнительных целей создания так называемой «единой поместной церкви»; и осуждается «настойчивость, с которой государственная власть на Украине прямо и грубо вмешивается в дела Православия», осуществления «под лозунгом «единства» - раскола Украинской Церкви с Москвой»,  ведения «тактики всевозможных интриг в отношении Святейшего Патриарха Алексия Второго», осуществления «гонений и преследований православных граждан Украины, выступающих за единство канонического Православия»…

Нужно сказать, что работа конференции не обошлась без некоторых провокаций:

- В связи с недавним скандалом с конфискацией у журналиста программы «Постскриптум» отснятого репортажа о готовящегося  празднования «Крещения Руси», в конференции к сожалению не принял участие Алексей Пушков;

- Перед самым началом конференции стало известно о том, что один из ее участников, активист УПЦ МП, лидер «Единого Отечества» Валерий Кауров был задержан СБУ якобы в связи с организованной им год назад акции по защите  памятника Екатерине II в Одессе…

- Один из журналистов, все время пребывающий в очень нервном и злом состоянии, как позже выяснилось, являющийся агентом ющенковского драбинского лобби, в резком тоне  накинулся на отца Александра Макарова и потребовал объясниться за высказанную им критику проводящейся на Украине политики Фанара…

- И наконец, один из присутствующих, оказавшийся представителем  какого-то братства Геннадием Литвиновым,  резко высказался за задержание Валерия Каурова  и начал рассказывать подробности одобряемого им его ареста и допроса …

Ну и ярким итогом конференции можно считать произошедшее на следующий же день по ее окончанию возбуждение уголовного дела СБУ против К. Затулина и К. Фролова, якобы «пытавшихся дестабилизировать ситуацию во время празднования 1020-й годовщины»...Ну что же, как показывает история,  режимы, при которых уже и проведение конференций становится опасным занятием, долго не задерживаются…

Что же касается устроенного Ющенко празднования «1020-летия Крещения Руси»: он действительно затратил все силы, чтобы продемонстрировать его принципиальную антирусскую и антимосковскую направленность. Достаточно вспомнить те конфликтные, агрессивные и провокационные заявления и действия,  которые осуществлялись и накануне, и во время празднества:

- Согласно заявлению т.н. «киевского патриархата», эту неюбилейную дату 1020-летия  было решено отметить в Киеве так широко, «чтобы исправить несправедливость 20-летней давности, когда основные мероприятия 1000-летнего юбилея проходили в Москве»…

- Само событие подается исключительно как Крещение Руси-Украины – то есть оно, в обход России и Белоруссии, приватизируется современной Украиной, просто не существовавшей 1020лет назад… И именно к этому имела отношение недавняя провокация от т.н. «киевского патриархата», связанная с «уточнением термина «Русь», по словам главы которого относить современную Россию к Руси недопустимо, поскольку это «является исторической неправдой», а «древние летописи свидетельствуют, что в X-XI веках Русью называлась сегодняшняя Украина, часть Белоруссии, Прибалтика и часть сегодняшней Польши»…

- И Ющенко, и киевскими раскольниками, а также, к сожалению,  и Константинополем настойчиво осуществлялись попытки  фальсификации церковной истории: в произносившихся и накануне, и во время празднеств многочисленных заявлениях они прямо утверждали, что для Украины Церковью-Матерью  является не Московский Патриархат, а Константинопольский! Так, в недавнем заявлении Ющенко было сказано: «украинская верующая община и государство убеждены в том, что мы должны двигаться к церковному согласию, к сближению с материнской церковью Константинопольского патриархата».  А в недавнем официальном заявлении Фанара  были прописаны слова о том, что «Константинопольская Церковь привела ко крещению украинский народ». В своем же выступлении на Софийской площади, Патриарх Варфоломей сделал громкое заявление, а точнее обвинение  Россию в церковной и государственной аннексии Украины!

- И конечно, более чем показательно, что главой происходящих «торжеств»  украинской властью был выбран и назначен не Московский Патриарх Алексий Второй, канонически окормляющий территорию нынешней Украины, а Константинопольский Патриарх Варфоломей…Весь Киев был действительно увешан коллажами, изображающими стоящих друг с другом Варфоломея и Ющенко, причем во многих местах они были расположены каскадом буквально через каждые три метра! Прибывший 25 июля Варфоломей был встречен и принят действительно с папскими почестями – возможно он и сам удивился такому небывалому и неадекватному для него приему…Для торжественного выступления Варфоломея и Ющенко была подготовлена самая древняя  Софийская площадь,  которая была спешно заполнена привезенными на автобусах выверенными лояльными ющенковскому режиму и проекту людьми. К тому же, как известно, одним из главных пунктов намеченной Ющенко праздничной программы стало совершение Варфоломеем молебна о «жертвах голодомора», а также его ознакомление и благословление занятной галереи «великих украинцев», среди которых красуются и анафематствованный Мазепа, и Рома Шухевич и многие другие «занятные» личности...

Встреча же Московского Патриарха со стороны официальных киевских властей вообще никак не подготавливалась. Создается впечатление, что ющенковское приглашение Алексия Второго было не более чем проявлением вежливого тона, рассчитанным ни на что другое, как на вежливый отказ.  Изображения Московского Патриарха накануне «торжеств» можно было пересчитать по пальцам, и то с огромным трудом… А в раздаваемых журналистам программках предстоящего празднования   визит Патриарха Алексия Второго вообще не был обозначен и упомянут! Естественно, ни о каком праздничном выступлении скажем на той же Софийской площади и речи не шло…При этом, как уже стало известно, собирающимся в Киеве многочисленным сторонникам русского Патриарха на протяжении всех этих дней власти Киева устраивали  всевозможные проблемы… 

Вот таким должно было быть празднование  «Крещения Руси-Украины» по Ющенко, с демонстративным отречением  и от исторической Руси, и от  канонической Церкви…Хорошо, что этот ющенковский «цивилизационный выбор» оказался абсолютно отличным от позиции  большинства украинцев, устроившим своему Патриарху потрясающую, горячую, искреннюю встречу, с цветами, плакатами, концертами и скандированием «Алексий – наш Патриарх» и «Россия, Украина, Беларусь – это есть Святая Русь».  Маргинальный цивилизационный выбор Ющенко потерпел полное поражение и не смог испортить явленного Торжества единой Русской Православной Церкви в Киеве, триумфально отметившей 1020-летие Крещения Руси.