В ЗЕРКАЛЕ СМИ

Депутата Затулина вновь не пустили в Украину. Возмущенный, он задержан в Симферополе

 NEWSru.com, 25.07.08

Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин задержан в аэропорту Симферополя, сообщили в пятницу утром в секретариате депутата. Служба безопасности Украины запретила Затулину въезд в Украину сроком на 1 год, сообщили в Государственной пограничной службе Украины, сообщает NEWSru.ua.

По данным издания, в четверг около 21:00 Затулин прибыл чартерным рейсом в аэропорт "Симферополь", откуда должен был отправиться в Севастополь на теннисный турнир "Большая бескозырка". Однако его не пустили на территорию Украины без каких-либо причин, и он провел ночь в аэропорту. При этом в секретариате депутата отметили, что в настоящий момент Затулин не является персоной нон грата, как это было в определенный период.

"В связи с тем, что у Госпогранслужбы Украины было поручение от СБУ о непропуске этого гражданина РФ в Украину, он не был пропущен. Ему в загранпаспорте поставлен штамп о запрете на въезд в Украину сроком на один год", - сказал представитель Государственной пограничной службы Украины.

"Мне проставили без всякого моего согласия в дипломатический паспорт штамп, что мне запрещен въезд на Украину на один год. Каковы причины запрета, что я нарушил - объяснять мне отказываются, говорят, что это указание сверху" - сказал Затулин. "Между прочим, я уже третий раз подвергаюсь подобного рода наказанию", - добавил он.

По данным одного из телеканалов, о запрете на въезд в Украину депутат узнал уже в аэропорту Симферополя. В течение 15 минут Затулин и его спутники - депутаты Госдумы - пытались выяснить причину запрета, ведь всего несколько дней назад депутат благополучно съездил в Киев. На все вопросы пограничники заявляли, что "распоряжение поступило сверху, и они не уполномочены давать какие-либо комментарии", передает "Интерфакс".

Депутата отвели в здание аэропорта и не разрешили переночевать в нормальных условиях. Затулин провел ночь в аэропорту Симферополя. Планировалось, что утром в пятницу он вернется в Россию, однако депутат Госдумы сообщил, что не собирается улетать и решает вопрос о предоставлении ему одноразового разрешения на въезд в Украину. "Первый рейс вылетает в 8 утра. Соответственно с 23 часов до 8 утра мне будет оказано тёплое украинское гостеприимство в VIP-зале. Иными словами, я могу переночевать на диване, на стуле или столе", - сказал Затулин вечером журналистам.

Между тем в пятницу в Киеве начинаются торжества, приуроченные к 1020-летию Крещения Руси. В субботу на празднование приедет глава РПЦ патриарх Алексий II. Организаторы ожидают приезда в Киев на торжества до 60 тысяч гостей.

Затулин назвал произволом и сознательной провокацией действия украинских властей

Константин Затулин назвал произволом и сознательной провокацией действия украинских властей, запретивших ему въезд на Украину.

"Это сознательная провокация, произвол и лишнее доказательство характера той дружбы, сотрудничества и партнерства, которые нынешние украинские власти хотят предложить России в качестве модели", - заявил Затулин в пятницу, комментируя его задержание в аэропорту Симферополя с последующим запретом въезда на Украину. "Никто меня не предупреждал, что мне будет запрещен въезд", - сказал он.

"Анонимным образом мне запретили въезд и заставили провести ночь в зоне аэропорта. Это произвол", - заявил депутат.

"Я прилетел сюда на празднование Дня военно-морского флота России 27 июля. Прилетел не один, а во главе большой группы друзей – любителей тенниса. Все они уже третий раз направлялись в Севастополь для того, чтобы принять участие в благотворительном теннисном турнире, который Институт стран СНГ проводит вместе со спортклубом Черноморского флота под названием "Большая бескозырка", - сказал он. По словам Затулина, он до сих пор находится в аэропорту Симферополя.

В пресс-центре УСБУ в Крыму воздерживаются от комментариев

В пресс-центре УСБУ в Крыму воздерживаются от комментариев. Вместе с тем, как сообщает пресс-служба украинского филиала Института стран СНГ в пятницу, Затулин провел в четверг в здании аэропорта своеобразную пресс-конференцию, на которой сообщил, что намерен продолжать судебный иск против украинского государства в Европейском суде по правам человека в связи с ущемлением своих прав.

Он напомнил, что побывал в Киеве 21-23 июля, где провел российско-украинскую научную конференцию, посвященную 1020-летию Крещения Руси. "Ни одно из украинских ведомств не предъявило ему никаких претензий, он спокойно улетел из аэропорта "Борисполь" буквально за сутки до симферопольского инцидента", - отмечает пресс-служба Института стран СНГ.

Кроме того, "как сообщили пресс-службе украинского филиала Института стран СНГ в посольстве РФ на Украине, соответствующая нота была передана вчера поздно ночью в МИД Украины". В ней российская сторона потребовала от официального Киева объяснений по поводу очередного недружественного шага в отношении российского парламентария и в очередной раз призвала Украину отказаться от порочной практики ограничения свободы слова и свободы передвижений относительно российских граждан.

В свою очередь директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов связывает случившееся с Затулиным с произошедшими в четверг в Крыму событиями, когда ряд политических сил пытались воспрепятствовать проведению международных учений Sea Breeze-2008".

"Видимо, наши спецслужбы так испугались ответственности за фактический срыв натовских учений в Крыму, что в срочном порядке решили продемонстрировать свою решимость защищать некие "государственные интересы" от чьих-то "коварных посягательств". При этом, как стало традицией, в роли "обычного подозреваемого" оказался Затулин. Хотя ни словом, ни действом он не демонстрировал никакой своей связи с антинатовскими акциями на Украине. Наоборот, он постоянно подчеркивал, что это - внутреннее дело Украины", - заявил Корнилов.

Затулин не намерен оплачивать свою высылку из Украины

Пресс-служба Института стран СНГ сообщила, что Затулин не намерен покупать обратный билет за свой счет. Сейчас он остается в аэропорту, поскольку власти Украины, требуя покинуть территорию страны, отказываются покупать билет. Сам Затулин из принципиальных соображений делать этого не собирается, сообщает РИА "Новости". "Думаю, не дай Бог, если мне суждено быть расстрелянным, я не обязан оплачивать патроны и услуги расстрельной команды", - сказал Затулин.

Затулин является координатором депутатской группы Госдумы по связям с парламентом Украины, а накануне вернулся из Киева, где в течение нескольких дней участвовал в организованной Институтом стран СНГ конференции, посвященной 1020-летию Крещения Руси, говорится в сообщении.

Пресс-служба сообщает также, что спикер Верховной Рады Арсений Яценюк буквально две недели назад передавал Затулину свои извинения за препятствия, которые чинила ему Служба безопасности Украины во время встречи депутатских "групп дружбы" России и Украины в Одессе.

Служба безопасности Украины в мае запретила въезд в страну мэру Москвы Юрию Лужкову за высказывания на праздновании 225-летия Черноморского флота России о статусе Севастополя.

Отметим, что Затулин уже дважды перед этим объявлялся персоной нон грата: в 1996 году ему запретили посещать Крым, в 2006 году ему на год запретили посещать Украину. Однако в 2007 году Киев и Москва ликвидировали списки нежелательных персон.

СБУ неоднократно предупреждала Затулина о недопустимости антиукраинских высказываний, которые могут противоречить национальному законодательству Украины. В последний раз 7 июля управление СБУ в Одесской области "в рамках профилактических мер" вынесло предупреждение Затулину о недопустимости высказываний, направленных на посягательство территориальной целостности Украины.

Константину Затулину запретили въезд на Украину

Пятый канал- Петербург, 25.07.08

Депутат российской Госдумы Константин Затулин вновь объявлен персоной нон-грата на Украине. Его задержали в аэропорту Симферополя. Спецслужбы Украины обвинили парламентария в подготовке беспорядков на праздновании 1020-летия Крещения Руси и даже возбудили уголовное дело.

Сам Затулин уверяет, что приехал всего лишь на теннисный турнир «Большая шляпа», который традиционно проводится в Крыму накануне Дня Военно-морского флота.

Константин Затулин, депутат Госдумы РФ: Мы приехали сюда с благими намерениями. Мы знаем о той ситуации, которая сложилась в Крыму, знаем о протестах населения в связи с маневрами Си-Бриз. Но мы, уважая внутренние вопросы Украины, не собирались принимать в этом никакого участия.

Помимо Затулина в черном списке российских политиков в Киеве в разное время значились Эдуард Лимонов, Владимир Жириновский и Юрий Лужков. Сейчас опальный депутат находится в аэропорту, дожидается депортации на родину. МИД Украины уже купил Затулину билет до Москвы.

Затулину "шьют" уголовное дело

Обозреватель, 25.07.08

Анна Гриценко

Депутат российской Госдумы Константин Затулин в третий раз объявлен персоной нон грата в Украине.

Депутат российской Госдумы Константин Затулин, которого власти страны задержали в аэропорту Симферополя и выдвинули ему требование покинуть страну, не намерен покупать обратный билет за свой счет.

"Думаю, не дай Бог, если мне суждено быть расстрелянным, я не обязан оплачивать патроны и услуги расстрельной команды", - заявил Затулин.

Отметим, что спикер Верховной Рады Арсений Яценюк буквально две недели назад передавал Затулину свои извинения за препятствия, которые чинила ему Служба безопасности Украины во время встречи депутатских "групп дружбы" России и Украины в Одессе.

По некоторой информации, Затулину в третий раз запретили въезжать в Украину после его недавних заявлений о том, что Президент Украины вместе с Папой римским пытаются расколоть православие.

Служба безопасности Украины также возбудила в отношении Затулина уголовное дело за попытку дестабилизации ситуации во время празднования 1020-й годовщины Крещения Киевской Руси, передает УНИАН. СБУ возбудила дело по статьям 14 и 294 Уголовного кодекса Украины по факту получения информации, что Константин Затулин и представитель Института стран СНГ Кирилл Фролов пытались дестабилизировать ситуацию во время празднования 1020-й годовщины Крещения Киевской Руси. При этом, по некоторым данным, они хотели вовлечь в это сторонников Союза православных.

Напомним, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, накануне вечером был задержан в аэропорту Симферополя украинскими правоохранителями, которые сообщили, что депутату Госдумы запрещен въезд в Украину, где он считается персоной нонграта.

«Затулин в составе группы депутатов Госдумы летел чартерным рейсом на теннисный турнир «Большая шляпа», который традиционно проводится в Севастополе накануне Дня ВМФ России. Однако в аэропорту ему была предъявлена бумага, где сказано, что Затулину запрещен въезд в страну. Кем именно запрещен и на какой срок – не уточняется, написано, что неким правоохранительным органом. Соответствующая отметка уже поставлена в паспорт», – рассказал директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

По его словам, так как вечером обратного рейса из Симферополя в Москву не было, украинские правоохранители предложили Затулину ночевать в аэропорту. Сейчас туда прибыли сотрудники генконсульства России в Крыму. Посольство РФ уже направило в МИД Украины ноту с требованием разъяснить ситуацию и объяснить причины задержания Затулина, отметил Корнилов.

«Примечательно, что Затулин еще вчера вечером покинул Киев, где он участвовал в конференции о Православной Церкви на Украине, при этом не делал каких-либо резких заявлений. Претензий к нему никаких не было. Сегодняшний инцидент, я думаю, связан с последними событиями вокруг учений «Си Бриз» в Крыму. Видимо, власти перепугались, перепугался и некий правоохранительный орган, что на него возложат ответственность за срыв учений», – предположил Корнилов.

Константин Затулин родился в семье кадрового офицера, отец занимал должность начальника штаба Туркменского пограничного округа. В 1981 году закончил с красным дипломом исторический факультет МГУ им.М.В.Ломоносова, в 1985-м - аспирантуру.

В 1989-1993 гг. Затулин - руководитель Ассоциации молодых руководителей предприятий СССР (позже - Ассоциации руководителей предприятий СССР, Международной ассоциации руководителей предприятий), - прообраза созданного впоследствии Российского союза промышленников и предпринимателей. В 1991 году вошел в новую команду руководителей Москвы во главе с Юрием Лужковым. Он был одним из инициаторов создания Совета предпринимателей при мэре и Правительстве Москвы. Этот орган помог привлечь в экономику и социальную сферу столицы РФ инвестиции. С 1997-го - советник мэра Москвы. В 1993-1995 гг. - депутат Государственной Думы РФ, председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, председатель парламентской комиссии по Черноморскому флоту. В 1995-м организовал Совет соотечественников при Госдуме РФ. В том же году вместе с ныне покойным генералом Александром Лебедем и Сергеем Глазьевым был организатором избирательного объединения "Конгресс русских общин". С 1996 года по настоящее время - директор им же созданного Института стран СНГ (Института диаспоры и интеграции). Как отмечено на веб-сайте политика, это "первое и пока единственное научное учреждение, занимающееся изучением проблем ближнего зарубежья и положения соотечественников".

Затулин - член Правительственной комиссии РФ по делам соотечественников за рубежом. В 2003-м по распоряжению мэра Москвы Ю.Лужкова Затулин создал и был первым директором "Московского дома соотечественника", унитарного предприятия Москвы, учрежденного для поддержки русских общин и привлечения потенциала многомиллионной российской диаспоры к развитию города.

В 1998-м Затулин выступил одним из учредителей созданной по инициативе Ю.Лужкова организации "Отечество". С 1 декабря 2001 года, после объединения организации "Отечество" и движения "Единство" стал членом Генерального совета Всероссийской политической партии "Единая Россия". В конце своего второго президентского срока, в апреле 2008-го, ее возглавил Владимир Путин. До тех пор партию возглавлял председатель Госдумы Борис Грызлов. В декабре 2003-го и декабре 2007 гг. Затулин снова становится депутатом Госдумы РФ (по списку "Единой России"). С января 2008-го занимает пост первого заместителя председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками.

Затулин - заместитель сопредседателя Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Национального Собрания Республики Армения. Член Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Верховной Рады Украины. Координатор депутатской группы по связям с парламентом Боснии и Герцеговины. Член Постоянной делегации Федерального Собрания РФ в Межпарламентской Ассамблее Православия. Председатель комиссии Межпарламентской Ассамблеи Православия по правам человека. Член Центрального Совета Союза православных граждан.

МИД РФ просит Украину отказаться от практики применения въездных "черных списков"

РИА Новости, 25.07.08

 МИД России в очередной раз просит Украину отказаться от практики применения "черных списков". С таким заявлением российское министерство выступило в связи с тем что в пятницу украинские власти запретили въезд в эту страну российскому депутату Константину Затулину.

"С нашей стороны был охарактеризован как возмутительный факт выдворения с территории Украины 25 июля первого заместителя председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы Константина Затулина. В очередной раз призвали украинскую сторону отказаться от практики применения "черных списков", - говорится в сообщении МИД РФ, опубликованном после встречи замминистра иностранных дел России с послом Украины в Москве Константином Грищенко.

Подобные действия официального Киева, по мнению МИД РФ, омрачают атмосферу российско-украинских отношений. Вся ответственность за пагубные последствия такой политики ложится на украинскую сторону, заявило министерство.

Затулин 24 июля был задержан в аэропорту Симферополя и не допущен на территорию Украины. Он прилетел в Крым чартерным рейсом как руководитель группы любителей тенниса, включающей депутатов, космонавтов, журналистов, бизнесменов, врачей. Они предполагали в пятницу участвовать в Севастополе в третьем теннисном турнире "Большая бескозырка-08", посвященном Дню ВМФ России. В аэропорту Симферополя сотрудники пограничной службы поставили в дипломатический паспорт Затулина отметку, запрещающую ему на один год въезд на территорию Украины. Представитель Службы безопасности Украины (СБУ) подтвердил РИА Новости, что Затулину запрещен въезд на Украину в течение года.

Ранее украинские власти не однократно предупреждали Затулина о том, что он допускает высказывания, якобы угрожающие территориальной целостности Украины. Последний раз предупреждение ему было вынесено в начале июля, когда Затулин принимал участие в совместном заседании депутатских групп Госдумы и Верховной Рады в Одессе.

Украина уже принимала меры против российских чиновников, допускавших неприемлемые для украинских властей высказывания. В мае этого года на Украину был запрещен въезд мэра Москвы Юрия Лужкова из-за его речи о статусе Севастополя на праздновании 225-летия Черноморского флота.

Нон грата нашла героя

МК, 26.06.08

Екатерина Петухова, Андрей Яшлавский

Полторы недели назад в Одессе украинско-российская межпарламентская группа приняла совместный проект заявления об отмене “черных списков” в обеих странах

Документ тогда подписали все присутствовавшие российские депутаты и большая часть коллег из Верховной рады. Но какие-то там парламентские решения для Украины не указ.

Депутат Госдумы РФ Константин Затулин прилетел в Крым чартерным рейсом на празднование Дня ВМФ в Севастополе, заодно собирался поучаствовать в теннисном турнире “Большая шляпа”. Но при проходе пограничного контроля в аэропорту Симферополя ему была показана некая бумага и сообщено, что ему запрещен въезд в незалежную сроком на один год. В паспорте политика поставили соответствующий штамп.

Вчера за ним весь день “присматривали” пятеро пограничников, которые докладывали высшему руководству, кто и зачем приходит к Затулину. А утром российского депутата пытались не пустить к журналистам. Ситуацию “МК” прокомментировал сам виновник событий.

— Как только я прилетел, мне вручили бумагу, где написано, что мне запрещен въезд на Украину по решению правоохранительных органов. Подписана она неким старшим лейтенантом.

— Почему именно сейчас вас объявили персоной нон грата? Вы делали в последнее время какие-то резкие заявления относительно Украины и Крыма?

— Я своих точек зрения не менял. Я постоянно высказываюсь против продления договора о дружбе, который является просто декорацией. Мои друзья из Верховного совета Крыма и народные депутаты Украины сообщили мне неофициальную информацию, которая сейчас распространяется в политических кругах. Виктор Ющенко в рамках празднования 1020-летия крещения Руси в эти дни принимает Константинопольского патриарха Варфоломея и хочет изменить запланированный график встречи. Украинский президент намеревается привезти Варфоломея в Херсонес, в Севастополь и устроить там акцию всепрощения раскольника Филарета (глава Украинской православной церкви, отколовшейся от РПЦ. — Е.П.) Наше присутствие при этом, понятно, нежелательно. Мы же не будем молчать, если состоится такая акция. Поэтому я останусь персоной нон грата не на год, а только до следующего вторника.

Вчера в МИД РФ на Смоленскую площадь был вызван посол Украины в России Константин Грищенко. Напомним, что Затулина уже в третий раз объявляют персоной нон грата на Украине.

КСТАТИ

“Черные списки” для въезда нежелательных иностранцев — дело в современном мире весьма распространенное. В них могут попасть известные политики и респектабельные ученые, жестокие террористы и маргинальные нарушители общественного спокойствия. Например, более 160 тыс. иностранцев попали в 2003 году в “черные списки” иностранцев в Малайзии — от сторонников местной оппозиции и исламистов до людей, имеющих уголовное прошлое, и проституток.

“Черные списки” могут действовать на постоянной и на временной основе. Так бывает во время крупных международных мероприятий. К примеру, во время проведения в Давосе Всемирного экономического форума власти Швейцарии заносили десятки антиглобалистов в “черные списки” на время проведения саммита.

Примерно год назад госдепартамент США принял решение расширить список лиц из Белоруссии, которым будет ограничен въезд в США. А Евросоюз еще в 2006 году на встрече в Люксембурге утвердил “черный список” официальных представителей Белоруссии, которым запретил въезд в страны ЕС. Красный свет Европа зажгла президенту Александру Лукашенко и еще 30 белорусским чиновникам, а в мае того же года расширила этот список до 36 функционеров высшего звена.

“Черные списки” нежелательных иностранцев в Эстонии ведутся с 90-х годов. Среди оснований для запрета на въезд — уголовная ответственность, деятельность, связанная с экстремистскими и расистскими объединениями, реальная угроза общественной безопасности или безопасности личности и другие причины. По состоянию на май прошлого года Департамент гражданства и миграции Эстонии навсегда запретил 398 лицам въезд в страну, в отношении еще 1615 лиц действует временный запрет. Большинство лиц, в отношении которых действует постоянный запрет на въезд в Эстонию, составляют россияне. С присоединением Эстонии к шенгенскому пространству лица, которым запрещен въезд в Эстонию, пополнили черный список всего “шенгена”.

О том, что МИД Украины намерен инициировать запрет на въезд в страну иностранцев за их враждебные высказывания в отношении республики, представители украинской дипломатии заявляли еще в 2006 году: “Согласно законодательству Украины и в соответствии с распространенной мировой практикой правоохранительные или судебные органы страны уполномочены самостоятельно принимать решения о запрете въезда на территорию страны граждан других стран без пояснения мотивов такого решения”. В августе прошлого года дипломаты России и Украины договорились отменить “черные списки” персон, которым запрещен въезд из одной страны в другую. Однако все осталось как прежде. В декабре 2007-го, например, нотой МИД Украины Москва была проинформирована, что российским политологам Павлу Зарифуллину и Александру Дугину запрещен въезд на Украину сроком на год.

Россия хотя и не признает наличия списков нежелательных персон, не разрешила в 2007 году въезда на свою территорию депутату Верховный рады Украины Петру Порошенко и советнику президента Украины Николаю Жулинскому, а в этом году отказала во въезде украинскому политологу Сергею Тарану, депутату пропрезидентской фракции “Наша Украина — Народная самооборона” Владиславу Каськиву. Не смогла попасть в Россию молдавская журналистка из издания The New Times Наталья Морарь.

Евразийский Союз Молодежи забросал посольство Украины в Москве яйцами и подлодками

ИНТЕРФАКС, 27.07.08

 Правоохранительными органами задержан лидер московского отделения Евразийского Союза Молодежи (ЕСМ) Павел Канищев, организовавший в воскресенье несанкционированную акцию у стен посольства Украины в Москве. "27 июля около 13:00, в день Военно-морского флота России" активисты Евразийского Союза Молодежи закидали посольство Украины в Москве яйцами, а также макетами атомной подводной лодки", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ЕСМ, отметив, что один из макетов влетел в раскрытое окно одного из кабинетов посольства.

Акция проводилась в знак протеста против планов вывода Черноморского флота с территории Севастополя, а также "депортации депутата Госдумы Константина Затулина с территории Украины", сказали в пресс-службе.

Там добавили, что во время несанкционированного митинга у посольства правоохранительные органы задержали лидера московского ЕСМ П.Канищева, бросавшегося макетами подлодок. Заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Евгений Гильдеев подтвердил "Интерфаксу" данную информацию, уточнив, что в инциденте приняли участие три человека.

"В 13:00 мск трое мужчин, проходя мимо посольства Украины, кинули в него несколько яиц. Сотрудники милиции, дежурившие у посольства, моментально среагировали и пресекли хулиганство. Двоим удалось скрыться. Одного задержали на месте преступления", - рассказал Е.Гильдеев.

Он уточнил, что задержанный - москвич 22 лет. В настоящий момент рассматривается вопрос о предъявлении ему обвинения по статье УК РФ "за мелкое хулиганство".

Посольство Украины в РФ рассчитывает на адекватную реакцию Москвы в связи с акцией ЕСМ

РИА Новости, 27.07.08

 Наталья Белова.

Посольство Украины в РФ, которое активисты Евразийского союза молодежи (ЕСМ) в воскресенье закидали яйцами, рассчитывает, что властные структуры России дадут надлежащую оценку этим вопиющим фактам согласно действующему законодательству РФ, заявил РИА Новости пресс-секретарь украинский дипмиссии в Москве Сергей Довбешко.

"Нас удивляет очередная далеко не первая акция ЕСМ, которая ставит задачей рассказать о своих эпатажных успехах средствам массовой информации и надеемся, что властные структуры России дадут надлежащую оценку этим вопиющим фактам согласно действующему законодательству РФ", - сказал Довбешко.

Дипломат отрицает информацию, раннее проходившую в СМИ о том, что активисты ЕСМ также забросали посольство Украины в Москвемакетами подводных лодок.

"Действительно, несколько активистов ЕСМ, проходя мимо посольства Украины в России, бросили несколько яиц на территорию украинской дипмиссии. Один из активистов в дальнейшем был задержан сотрудниками правоохранительных органов России", - отметил Довбешко.

Ранее в пресс-релизе ЕСМ сообщалось, что в день Военно-морского флота России активисты ЕСМ закидали посольство Украины в Москве яйцами и макетами атомной подводной лодки 971 "Барс". Акция была проведена в знак протеста против депортации Черноморского флота с территории Севастополя, а также депортации депутата Госдумы Затулина с территории Украины. Правоохранительные органы задержали Лидера московского ЕСМ Павла Канищева, который бросался подводными лодками, уточнялось в пресс-релизе.

У здания посольства активисты ЕСМ в воскресенье проводили несанкционированный митинг - в руках они держали плакаты "Севастополь - русский город!", "Слава русскому ВМФ!" и "Русский флот в Киев!".

ГУВД Москвы подтвердило РИА Новости факт задержания жителя столицы 1986 года рождения за хулиганские действия возле посольства Украины в Москве.

Как сообщил замначальника управления ГУВД Москвы Евгений Гильдеев, около 13.00 трое мужчин, проходя мимо посольства Украины, кинули в здание посольства несколько яиц. Один из хулиганов (молодой человек) был задержан на месте инцидента. Он доставлен в отделение милиции, где решается вопрос о привлечении его к административной ответственности.

Депутат Госдумы РФ Константин Затулин 24 июля был задержан в аэропорту Симферополя. Сотрудники погранслужбы поставили в его дипломатический паспорт отметку, запрещающую на один год въезд на территорию Украины. Ранее украинские власти неоднократно предупреждали Затулина о том, что он допускает высказывания, угрожающие территориальной целостности республики. Украина уже принимала меры против российских чиновников, допускавших неприемлемые для украинских властей высказывания. В мае этого года на Украину был запрещен въезд мэра Москвы Юрия Лужкова из-за его речи о статусе Севастополя на праздновании 225-летия Черноморского флота.

Высказывания российских официальных лиц по вопросу нахождения в Севастополе Черноморского флота РФ вызывают раздражение украинских властей. По межгосударственному договору флот базируется в находящемся на территории Украины Севастополе до 2017 года, однако некоторые российские чиновники и политики заявляют о том, что флот должен оставаться в этом городе и после истечения срока действия договора, а также публично называют Севастополь русским городом. Официальный Киев настаивает на выводе российского флота после 2017 года.

Депортация Бэтмена

НГ, 28.07.08

Размышление о том, как Служба безопасности Украины боролась с Константином Затулиным

Знаете ли вы украинскую Службу безопасности? О, вы не знаете украинской Службы безопасности! А между тем, господа, это самая крутая служба безопасности на свете.

Что и подтверждает история, приключившаяся с Константином Затулиным.

Прилетает он в город Симферополь. Чтобы, значит, потом направиться в город Севастополь. На теннисный турнир «Большая бескозырка» ввиду наступающего Дня ВМФ.

Идет, значит, Затулин по аэропорту в сугубо партикулярном виде: синяя майка, белые брюки, сумка спортивного вида. Мирный отдыхающий, короче.

Но это обычным людям кажется, что мирный. Не то украинская Служба безопасности. Они как увидели Константина Федоровича, так затряслись, как осиновый лист. Будто сам Бэтмен перед ними предстал. Трясутся, но не пропускают. Мы, говорят, против тебя уголовное дело уже завели. За попытку дестабилизации ситуации во время празднования 1020-летия Крещения Киевской Руси. И бах ему в паспорт штампик: «Запрещен въезд в Украину сроком на один год».

Ну, Затулин, с одной стороны, удивлен (празднование-то в Киеве, а он в Севастополь собрался). А с другой – польщен такой оценкой его возможностей. И, не будь дураком, сумку свою расстегивает и что-то из нее начинает доставать.

Все, конечно, еще больше испугались. Но Затулин достает из сумки простую теннисную ракетку. (Ну, может, не совсем простую, но все равно не автомат Калашникова.) Раз такое дело, говорит, я прямо здесь играть буду...

Что тут началось, господа! Сирены воют, женщины кричат, погранцы в полной растерянности, руководство страны – в натуральной панике... БТРы к аэропорту подтянули, в небе вертолеты барражируют... А Затулин машет себе ракеткой, будто на корте, и на всю эту суету – ноль внимания. Бэтмен, одним словом.

И тогда посылают они к этому Бэтмену гонцов с требованием: покупай, дескать, билет обратно в Москву... Как будто к лоху какому. Но и тут облом. Я, объявляет Константин Федорович, не унтер-офицерская вдова, которая должна себя сама высечь и депортировать.

Тяжко призадумались тогда украинские власти и Служба безопасности. Ночь напролет прикидывали: на одной чаше весов – безопасность, на другой – какая-никакая, а сумма.

И наконец, скрепя сердце решились: приобрели для Затулина билет за счет украинского МИДа. И отправили восвояси. То есть в Москву. А высших чинов СБУ, говорят, представят за блестяще проведенную операцию к награде.

Но точку в этой невероятной истории ставить рано: ведь Бэтмен, как известно, возвращается. (Никого не хочу пугать.)

Депутат Затулин не пустит Саакашвили в Россию

Лента.Ру, 28.07.08

Депутат Государственной думы РФ Константин Затулин намерен требовать у руководства страны, чтобы представителям грузинского руководства запретили "пересекать границу РФ в любых направлениях", сообщает телеканал "Вести. Северный Кавказ".

В соответствии с заявлением, которое в настоящее время готовит Затулин, персонами нон-грата могут быть названы президент Грузии Михаил Саакашвили, министр обороны республики Ираклий Окруашвили и глава МВД Вано Мерабишвили.

Напомним, что несколько месяцев назад Константин Затулин сам был объявлен "персоной нон-грата" на территории Украины. Служба безопасности Украины заявила, что деятельность Затулина "создает предпосылки для противоправных действий, связанных с разжиганием национальной вражды и посягательством на территориальную целостность республики". Поводом для этого, как сообщали СМИ, послужило участие депутата в акциях протеста против проведения в Крыму военных учений НАТО.

5 октября Затулин приехал в Киев, чтобы обжаловать решение СБУ в одном из районных судов, однако так и не добился успеха. Между тем, воспользовавшись временной отменой запрета на въезд, депутат посетил Верховную Раду, чтобы, по его словам, обсудить с коллегами "будущее в отношениях между парламентами двух стран".

Как сообщали СМИ, визит Затулина в украинский парламент вызвал возмущение среди депутатов из партии "Наша Украина". Как заявил, в частности, "нашеукраинец" Ярослав Кендзер, "если бы я его встретил в коридорах Рады, то объявил бы его дважды персоной нон-грата, взял за шкурку и выбросил из парламента".

Затулин упрекает Москву и Минск за ситуацию, сложившуюся на Украине в дни проведения крещенских торжеств

ИНТЕРФАКС, 28.07.08

Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин упрекнул власти России и Белоруссии за неучастие в киевских торжествах по случаю 1020-летия Крещения Руси.

"Не сомневаюсь в их позиции - они за единство Церкви, но такое впечатление, что они хотят продемонстрировать, будто они в чистых перчатках, и, за исключением российского МИД, не реагируют на происходящее. Возможно, ждут, чем все закончится. Это желание реагировать на события, а не предвосхищать их, на мой взгляд, является ошибочным", - заявил К.Затулин порталу "Интерфакс-Религия" (www.interfax-religion.ru).

По словам депутата, еще несколько месяцев назад было ясно, что "Ющенко намерен нечестным образом организовать эти торжества, поэтому Россия и Белоруссия должны были бы навязать как минимум общую схему торжеств и принять в них участие как минимум не меньшее, чем участие Ющенко".

"А сейчас он () пытается публично утверждать, будто 1020 лет назад крестилась одна Украина, которой тогда не было, и начинает рассказывать о себе как о потомке последнего гетмана Запорожской Сечи или как о внучатом племяннике Владимире Красное Солнышко", - отметил К.Затулин.

Демонстративные преференции Константинопольскому патриарху Варфоломею со стороны украинского президента К.Затулин объяснил тем, что "Ющенко не суждено вновь переизбраться, и он торопится сделать необратимыми тенденции, направленные на раскол с Московским патриархатом".

"Отсюда такое скандальное предпочтение одного патриарха другому, выдача желаемого за действительное, как будто не существует тысячелетнего единства Русской православной церкви, и она не является хозяином на этом празднике", - сказал депутат.

По его мнению, "уже сказано и совершено много лукавых фраз и действий, которые долго будут переживаться верующими, а раны, которые Ющенко нанес верующим, будут долго зарубцовываться".

К.Затулин пояснил, что имеет в виду "трюки с билбордами, нервозность, которую власти Украины придали праздничным мероприятиям в Киеве, вообще их неадекватную реакцию по любому поводу", включая отказ во въезде и самому К.Затулину, что на официальном уровне объяснялось: "как бы чего не произошло во время торжеств".

"Вот и верующих, солидарных с патриархом Алексием II, не пускают - "как бы чего не произошло". Это то самое лукавство, тот самый византийский стиль, который имеет не только положительные, но и отрицательные свойства, когда употребляется по отношению к людям. Идет третий день мероприятий, а тревога не спадает. Власти Украины стремятся сделать праздник 1020-летия Крещения Руси своим собственным и превратить его в повод для самопиара", - подчеркнул К.Затулин.

В таком положении вещей он усматривает и вину Константинопольского патриарха, который, "соблазненный какими-то посулами, не дает ясных ответов на обращенные к нему вопросы, предпочитая намеки и полунамеки" (о единой Церкви - "ИФ").

Между тем священнослужитель такого уровня, как патриарх Варфоломей, "безусловно, должен был бы быть гораздо осторожнее, и это относится ко всему тому флирту, который ему навязывают украинские власти", считает К.Затулин.

Лужков критикует действия властей Украины, запретивших въезд депутата Госдумы в страну

ИНТЕРФАКС, 28.07.08

Мэр Москвы Юрий Лужков расценил запрет властей Украины на въезд в страну первого заместителя председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ Константина Затулина как продолжение антироссийской политики.

"Ряд тех, кого Украина объявила персоной нон грата, пополняются. Я уже не чувствую себя в гордом одиночестве", - сказал Ю.Лужков в ходе традиционного субботнего объезда.

Он охарактеризовал запрет на въезд депутата в Симферополь как "продолжение антироссийской политики властей Украины". "Они боятся честно обсуждать вопросы, боятся правды, и эта боязнь заставляет их подавлять русскоязычное население, подавлять и переписывать историю, заставить молчать тех, кто говорит правду об истории", - сказал мэр Москвы.

Он снова повторил свое мнение о том, что "Севастополь никогда не передавался Украине, Крым был передан по сути личным решением Хрущева, что не было оформлено соответствующим конституционным действием, а значит, это незаконная передача".

"Если произошел развод - отдай то, что тебе не принадлежит, и живи своей жизнью", - подчеркнул Ю.Лужков.

Он отметил, что депутат К.Затулин "хорошо знает историю и ситуацию на Украине и поэтому по своей объективной позиции, которую он выражает и защищает, он неприемлем и опасен для Украины".

Мэр Москвы подчеркнул, что правда не нужна властям Украины, но, по его мнению, она нужна ее народу, с которым российский народ хочет жить в мире и согласии.

Затулин после запрета «нарисовался» в Крыму

Росбалт, 28.07.08

В Крыму появились билборды с изображением первого заместителя председателя Комитета Государственной думы России по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина, которому Служба безопасности Украины (СБУ) запретила въезд на территорию Украины сроком на год. Об этом сообщает УНИАН.

Билборды с изображением российского депутата и надписью: «Прощай любимый город? Не дождетесь!» размещены при въезде в Симферополь со стороны аэропорта, в котором в пятницу депутат провел ночь по приказу украинских пограничников. Кроме того, полотнища с идентичным портретом и надписью были замечены вчера в Севастополе во время празднования Дня Военно-Морского флота России.

Как сообщалось, СБУ запретила въезд на Украину депутату Государственной Думы России, директору Института стран СНГ Константину Затулину сроком на один год. Соответствующий штамп в паспорт депутата поставили представители Госпогранслужбы Украины. 24 июля около 21:00 Затулин прибыл в аэропорт «Симферополь» чартерным рейсом, но не был выпущен из закрытой зоны аэропорта, где вынужден был провести ночь. Утром 25 июля ему было предписано вылететь в Россию. Днем Затулин вернулся в Москву.

По данным СМИ, СБУ возбудила уголовное дело по статьям 14 (подготовка к преступлению) и 294 Уголовного кодекса Украины (организация массовых беспорядков, которые сопровождались насилием над личностью, а также активное участие в массовых беспорядках) по факту получения информации о том, что Затулин и сотрудник Института стран СНГ Кирилл Фролов якобы пытались дестабилизировать ситуацию во время празднования 1020-й годовщины Крещения Киевской Руси.

Департамент информации и печати МИД РФ охарактеризовал инцидент с депутатом Госдумы  как «возмутительный». На Смоленской площади «в очередной раз призвали украинскую сторону отказаться от практики применения «черных списков».

Затулин предостерег от попыток создания в Украине поместной Церкви

Корреспондент.net, 29.07.08 

Директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин предостерегает от новых попыток создания в Украине поместной Церкви.

"Мы не можем быть благодушны, когда даже под предлогом празднования Крещения государственная власть Украины фактически затевает диверсию против общего церковного пространства и единства Православной церкви", - заявил он во вторник в ходе видеомоста Москва-Киев, организованного по итогам празднования на Украине 1020-летия Крещения Руси.

Затулин отметил, что "все лица, которые инициировали этот план (создания поместной Церкви), остаются при должностях и званиях и не отказываются от своих намерений. Мы лишь можем сказать о какой-то передышке, но не можем говорить о снятии напряженности в принципе".

Он также заявил, что проект по созданию не зависимой от Московского патриархата церкви в Украине преследует "очевидную политическую цель, в которой виртуальные политики создают виртуальную Церковь с почти виртуальным Константинопольским патриархом".

"Мы прекрасно понимаем, что человек (патриарх Константинопольский Варфоломей) ищет паству. Такая ситуация складывается в Константинопольском патриархате. Подчеркивается бренд Вселенского патриархата. Это бред, а не бренд", - убежден Затулин.

Он также указал на то, что "при наличии самых сложных взаимоотношений, которые сегодня существуют между Россией и Украиной, мы не доходим до крайностей, потому что все мы, или большинство из нас, осознают общность в вопросах веры, происхождения русского и украинского народов".

По словам Затулина, все предпринимавшиеся на протяжении 15 лет попытки доказать, что "русские и украинцы - не братья в истории, а совершенно разноплеменные и не имеющие друг к другу отношения народы, ничем серьезным не закончились".

На прошлой неделе Затулина не пустили в Украину. Служба безопасности Украины запретила ему въезд в страну сроком на год.

В Крыму появились билборды с изображением Затулина.

В Институте стран СНГ, который возглавляет Затулин, опровергают информацию о подготовке провокаций во время празднования 1020-летия крещения Киевской Руси, распространенную СБУ.

Архиепископ Ионафан: говорить об оси Константинополь-Киев - это фантазии

АМИ Новости-Украина, 29.07.08

Юлия Артамощенко

На круглом столе в режиме видеомоста Москва-Киев на тему "Итоги празднования 1020-летия Крещения Руси" архиепископ Тульчинский и Брославский Ионафан отметил как позитив, что во время празднования1020-летия Крещения Руси состоялась встреча Алексия 2 и Варфоломея.

По его мнению, эта встреча – определенное достижение Русской православной церкви и Украинской православной церкви Московского партиархата. В ходе празднования людям "дали возможность вспомнить корни… И украинцам, белорусам и великорусам".

Но все же, по словам Ионафана, были и негативы, которые заключались в занижении роли Алексия 2. По его мнению, "Ющенко вышел за рамки полномочий, вышел за рамки украинской Конституции, грубо проигнорировал мнение украинского епископата о единстве русской православной церкви, нарушив принципы соборности нашей жизни, вмешиваясь в сугубо церковно-каноническую область церковного устройства и управления. Это не раз он продемонстрировал в своих речах. Встречая патриарха Варфоломея, говорить о центризме, об оси Константинополь-Киев - это фантазии… Украинская автокефалия невозможна без полного единства украинского народа и всего епископата, а единства нет. Более того, синод Украинской православной церкви объявил, что она нецелесообразна (Единая поместная церковь, - АМИ) и уже дважды".

Также Ионафан рассказал, что его шокировало поведение присутствующих в президентской ложе во время проведения богослужения в рамках празднования. "Когда все молились о нисхождении Святого Духа, отвлекали разговоры в президентской ложе… Я невольно подслушал. В этот сакральный момент для каждого христианина (речь шла, - АМИ) о холодном пиве, где пиво более холодное в том или другом ресторане… И это те люди, которые говорят о какой-то поместности, о какой-то духовности. Им пиво холодное нужно с осетриной и хреном, а не автокефалия… Нынешняя власть выполняет американский приказ "разделяй и властвуй".

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил, что светским властям нужно как можно меньше вмешиваться в дела православия. Он считает, что "власть политическая, светская, государственная стоит перед необходимостью очередных раскольничьих шагов, которые называются созданием Единой поместной церкви".

Затулин считает, что тяжело ответить на вопрос было ли празднование 1020-летия Крещения Руси праздником. "Были светлые моменты. Мне кажется и откровения. Была реакция людей, которая не может не волновать. Но было и то, что мы сегодня осуждаем, - была попытка присвоить праздник Крещения Руси… Россияне, белорусы, украинцы имеют право на него".

Также он отметил, что российские власти заняли инертную позицию в подготовке празднования, и что на таких празднованиях "светская власть должна присутствовать изо всех трех стран".

В то же время президент Института национальной стратегии, московский эксперт Станислав Белковский в комментарии АМИ "Новости-Украина" высказал убеждение, что вопрос пребывания Патриарха Алексия II является исключительно вопросом межцерковных и межконфессиональных отношений, и сюда не должны вмешиваться политики, ни российские, ни украинские.

"В этом смысле я считаю, что участие Виктора Ющенко в этих мероприятиях было излишне назойливым и нарочитым. Равно и попытки России политизировать эту ситуацию также контрпродуктивны. Межцерковный диалог должен проходить без прямого вмешательства государственных лиц, каких бы то ни было сторон", – сказал президент Института национальной стратегии.

Белковский также прокомментировал реакцию российской стороны на запрещение Константину Затулину посетить Украину. По словам политолога, Затулин сам по себе является "небольшого масштаба провокатором" и не заслуживает существенного политического внимания ни одной из сторон.

"Другое дело, что он используется Кремлем в качестве назойливой мухи, которую потом, в нужный момент, отзовут, что позволит президенту Дмитрию Медведеву предстать добрым следователем и конструктивным партнером для Украины. То есть Затулин, Лужков – это коллективный злой следователь, который существует для того, чтобы в нужный момент на авансцену вышел добрый следователь. В этом – их функция и значение, существенного политического значения они не имеют", – считает эксперт.

Без Крыма и Донбасса Украине хана

Донецкий кряж, 29.07.08

Владимир Малинкович

Бывший советский диссидент, боровшийся за демократию в Советском Союзе, директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований с ужасом смотрит на политику главного украинского демократа, Президента Украины Виктора Ющенко.

- Владимир Дмитриевич, как вы оцениваете текущую политическую ситуацию на Украине?

- Я не являюсь поклонником или сторонником Юлии Тимошенко, но считаю, что только она в состоянии развернуть в противоположную сторону пагубный курс президента, который в итоге приведет к развалу Украины и отделению от нее Крыма и Донбасса. Для этого Юлии Владимировне надо привлекать избирателей Юга и Востока Украины. Конечно, при этом она неизбежно потеряет какую-то часть западного электората, но один миллион голосов на Юго-Востоке стоит двух миллионов голосов с Западной Украины.

Виктор Ющенко и его жена - убежденные радикальные националисты. Это безнадежно. Поэтому для Украины один выход - надо его убрать. В отличие от Ющенко, Тимошенко может предложить избирателю альтернативу - нейтралитет или еще что-либо вроде этого, "не вашим и не нашим", но такого оголтелого национализма при ней не будет.

Президентские выборы наверняка не пройдут честно, но в любом случае Ющенко безнадежен. Соревноваться будут Тимошенко и Партия регионов. Регионалы сейчас игнорируют своих избирателей и играют в формате "Борис Колесников - Виктор Балога". А избиратель Юго-Востока, в отличие от этих бизнесменов, которые договариваются, хочет какие-то ценности защитить.

Как раз успех Тимошенко - с ее популизмом и демагогией - связан с тем, что она играет с избирателями. А «регионалы» с командой Ющенко играют между собой, наплевав на избирателя.

- А не устроит ли правящий режим на срочных или досрочных президентских выборах бесконечные перевыборы, пока ныне действующий гарант не будет переизбран на второй срок?

- Правящий режим сейчас - это Ющенко и Тимошенко, которые ненавидят друг друга. У Ющенко три-пять процентов поддержки. Во время выборов 1994 года даже офицеры, охраняющие Центризбирком, были на нашей стороне - на стороне тех, кто был за Кучму, настолько тогда всех Кравчук достал своей русофобской проамериканской политикой. Начальство, поддерживающее Кравчука, приказало офицерам не пускать нас в ЦИК, а они пустили! Все силовые структуры, на которые опирается Виктор Ющенко, тоже состоят не из начальства, которое за него, а из людей.

- Сейчас с подачи Секретариата Президента создана партия "Единый центр", которая призвана реанимировать рейтинг гаранта Конституции и, как было заявлено, спасти экономику Украины от "непрофессиональных" действий премьер-министра Украины.

- Экономическое положение на Украине сейчас не ухудшается, идет инфляция, которая обусловлена ростом мировых цен и некоторыми внутриукраинскими особенностями, причем пресловутая "юлькина тысяча" имела на инфляцию мизерное влияние. Вот в 2005 году за пять месяцев Тимошенко действительно довела экономику "до ручки". Тогда был нулевой прирост ВВП, резкое падение объемов производства, в отличие от нынешнего года, когда рост экономики только немного замедлился.

Что до новой «партии власти», то сейчас нельзя построить систему жесткого администрирования на базе "Единого центра", призванного реанимировать президентскую власть. Кучма в свое время смог это сделать с помощью политического проекта СДПУ (о), но тогда не было такого глубокого раскола Украины.

Сейчас централизации власти нет. Ющенко имеет свои силы, Кабмин - свои, Партия регионов в областях тоже контролирует некоторые структуры.

Власть децентрализована, страна расколота - и тут появляется какой-то "Единый центр"! Виктор Андреевич в 2002-2004 годах имел огромную поддержку избирателей, но затем постоянно игнорировал их волю - особенно по вопросам НАТО и языка - и теперь имеет популярность на уровне статистической погрешности, и никакой "Единый центр" его не спасет.

Почему Виктор Ющенко сейчас навязывает свою дружбу Партии регионов? Потому что он хочет удержаться у власти с их помощью, например, если президента будет выбирать парламент. Но это бесполезно, он не удержится, ему конец как политику!

Я считаю, что самый оптимальный вариант развития событий - Тимошенко договаривается с «регионалами» по изменениям в Конституцию, чтобы убрать президента с вершины исполнительной власти, чтобы это была ритуальная должность, как в Германии.

- Президент и премьер пытаются разыграть "российскую карту" в борьбе за власть. Каково сейчас влияние России на внутриукраинские процессы?

- Я должен сказать, что сейчас началась война двух сверхдержав за Украину. Раньше на Украине господствовала одна сверхдержава. С 1992 года на Украине бесконтрольно хозяйничали американцы. Только Вашингтон давил на Украину, требуя определенной, выгодной ему политики. А Россия совершенно не реагировала на русофобскую политику Киева. Россия вообще махнула на нас рукой.

Сейчас положение изменилось. Пошло давление и с другой стороны. Этим занимается не российская официальная власть, а группа политиков - Лужков, Затулин и другие.

Они настроены - так же как и большинство населения Юго-Востока - на то, что националистам необходимо давать жесткий отпор.

И сейчас эта группа проводит политику ответа ударом на удар! Это провоцирует население Украины на более жесткое противостояние, более жесткое сопротивление националистической украинской элите.

И ситуация может перерасти в драку - особенно в Крыму. Например, захватят крымские татары участок земли, местные жители этому воспротивятся, возникнет конфликт. Понятно, что туда сразу понаедут бандеровцы. И может возникнуть ситуация, при которой от Украины будут оторваны Крым и Донбасс. Я знаю, что большинство населения Крыма и Донбасса не будет против отделения от Украины и присоединения к России, и меня это пугает. Меня пугает то, что Киев останется здесь, на этой части разделенной Украины, - и тогда в Киеве бандеровщина разгуляется так, что мало не покажется.

Крым и Донецк могут и сами начать конфликт с бандеровцами, чтобы в итоге этого конфликта присоединиться к России. Вас это устроит, я знаю, но для Украины это будет катастрофа. Это будет тяжелая ситуация для Украины, поэтому я против отделения Крыма и Донбасса!

Для меня это неприемлемо. Мы все вместе: Донецк, Симферополь, Харьков, Днепропетровск, Киев - должны остановить бандеровщину!

- Но ведь конфронтацию инициирует Президент Украины Виктор Ющенко?

- Да, это Виктор Ющенко! Да, это его галичане! Но мне-то от этого не легче! Я не хочу разделения! Я не хочу кризиса, я не хочу, чтобы Киев, Харьков, Днепропетровск остались на этой части Украины под властью бандеровцев. А если вы оторветесь и уйдете, то так все и будет, тогда хана всей остальной Украине!

Крым и Донбасс, наверное, выиграют от отделения, а все остальные пострадают.

Поэтому мне кажется, что сейчас Россия должна вести разумную взвешенную политику, направленную на вытеснение национализма с Украины, - я об этом много лет говорю, но пока что Россия ничего не делает. Официальная Россия сказала однозначно: раз вы уходите, то уходите, но за все будете платить по мировым ценам.

Группа Лужкова и Затулина понимает, что подавляющее большинство населения Юго-Востока настроено антинационалистически, - и разыгрывает эту карту, усиливая радикальные настроения на Востоке Украины и в Крыму.

- Ситуация безнадежна?

- Я считаю, что для того, чтобы спасти Украину от раскола, необходимо убрать бандеровщину с экранов телевидения, принять закон о языках на основе Европейской хартии, убрать, конечно же, Ющенко, вводить совместные с россиянами культурные проекты и потихонечку стабилизировать ситуацию. Пусть галичане ставят у себя памятник Бандере, это их национальный герой, но в Одессе, Днепропетровске (Екатеринославе) должны стоять памятники Екатерине Второй, как же без этого? Она же создавала эти города.

Я считаю, что Украину надо стягивать - как лоскутное одеяло. Пожалуйста, создавайте себе бандеровские ценности в Галиции, но позвольте не делать этого в Севастополе.

К сожалению, пока что до этого далеко. Ситуация радикализировалась благодаря Ющенко, пасечнику, но не президенту. Страна пострадает, страну надо спасать!

Чем еще заняться националистам? Возбуждать в отношении иностранцев уголовные дела!

Донецкие новости, 29.07.08

Представитель Украинской народной партии Степан Хмара предлагает ввести “общую практику возбуждения уголовных дел против иностранцев, которые нарушают украинское законодательство”.

Об этом сообщили в пресс-службе УПН.

Хмара убежден, что «такой метод, в отличие от объявления некоторых персон нон-грата, может служить в качестве превентивной меры».

«Практика объявления иностранных граждан, которые регулярно призывают к нарушению Конституции и законов Украины, персонами нон-грата себя не оправдала, ведь это происходит по факту и к тому же впоследствии руководство МИД Украины отменяет ограничение на въезд таких персон», – отмечает Хмара. В то же время, понимая, что «механизм защиты от пропагандистских и антизаконных действий и заявлений иностранных, в первую очередь российских, граждан должен быть», политик предлагает «предусмотреть возможность возбуждения против таких лиц уголовных дел за противоправные действия или высказывания, что автоматически должно предусматривать запрет на их въезд на территорию Украины. В другом случае – иностранные граждане должны быть задержаны правоохранительными органами Украины».

Такой механизм, по словам Хмары, «будет действенным, поскольку превентивная мера сделает невозможными провокационные деяния на территории Украины». «Пусть Юрий Лужков или Константин Затулин в Москве призывают нарушать Конституцию Украины, но они будут знать, что в случае перехода украинско-российской границы будут задержаны, поскольку в Украине против них открыто уголовное дело», – отмечает Хмара. Он считает: «Демократические страны не должны бояться действовать по закону и охранять свое правовое поле и граждан от антизаконных действий иностранных граждан. Тем более, что такие прецеденты уже неоднократно были, в частности, задержание в Швейцарии сына ливийского лидера Каддафи, который совершил противоправные действия».

«Каждый, кто пытается вести антиукраинскую деятельность на территории Украины, должен понимать, что будет строго наказан. Если такая практика быть применяться, отпадет охота каким-либо «подрывным элементам» свободно въезжать в Украину», – убежден Хмара.

Белковский: Украине лучше не обращать внимания на выпады МИД России

АМИ Новости-Украина, 29.07.08

Обмен заявлениями МИД Украины и России по поводу последних событий в Украине для АМИ "Новости-Украина" прокомментировал президент Института национальной стратегии, московский эксперт Станислав Белковский.

Он убежден, что вопрос пребывания Патриарха Алексия II является исключительно вопросом межцерковных и межконфессиональных отношений, и сюда не должны вмешиваться политики, ни российские, ни украинские. "В этом смысле я считаю, что участие Виктора Ющенко в этих мероприятиях было излишне назойливым и нарочитым. Равно и попытки России политизировать эту ситуацию также контрпродуктивны. Межцерковный диалог должен проходить без прямого вмешательства государственных лиц, каких бы то ни было сторон", – сказал президент Института национальной стратегии.

Белковский также прокомментировал реакцию российской стороны на запрещение Константину Затулину посетить Украину. По словам политолога, Затулин сам по себе является "небольшого масштаба провокатором" и не заслуживает существенного политического внимания ни одной из сторон.

"Другое дело, что он используется Кремлем в качестве назойливой мухи, которую потом, в нужный момент, отзовут, что позволит президенту Дмитрию Медведеву предстать добрым следователем и конструктивным партнером для Украины. То есть Затулин, Лужков – это коллективный злой следователь, который существует для того, чтобы в нужный момент на авансцену вышел добрый следователь. В этом – их функция и значение, существенного политического значения они не имеют", – считает эксперт.

Белковский убежден, что Украине на заявления российского МИД лучше не обращать внимания. "Но в данном случае активность украинского МИД носит внутриполитический, а не внешнеполитический характер. Все это используется для консолидации определенной части электората вокруг президента Виктора Ющенко и не имеет значения с точки зрения эволюции украинско-российских отношений", – сказал президент Института национальной стратегии.

Как сообщало АМИ "Новости-Украина", Министерство иностранных дел Украины с обеспокоенностью восприняло обнародованное российской стороной сообщения для СМИ Департамента информации и прессы МИД Российской Федерации от 25 июля 2008 года, в котором содержатся оценки некоторых событий, которые имели место в Украине на протяжении последнего времени. Как сообщили в украинском внешнеполитическом ведомстве, упомянутые оценки не отвечают действительности, является слишком заполитизированными и далекими от объективности.

Ющенко нужна не автокефалия, а холодное пиво с осетриной и хреном?

Новый Регион,30.07.08

 Андрей Лубенский

 Во время Божественной литургии на Владимирской горке в президентской ложе , где стояло «все его (Ющенко) окружение, весь его президентский совет», разговаривали… о холодном пиве. Об этом рассказал во время телемоста «Москва – Киев» в РИА «Новости» во вторник, 29 июля, архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан. По его словам, он находился рядом, разговоры в ложе отвлекали, поэтому он «невольно подслушал, о чем же там шла речь».

О чем же говорили в президентском окружении в самый сакральный момент? «Не поверите, о холодном пиве! В каком ресторане пиво холоднее – в том или в другом. Моему возмущению не было предела. И это те люди говорят, которые говорят о какой-то поместности, о какой-то духовности! Им пиво холодное нужно с осетриной и хреном, извините меня, а не автокефалия. Нынешняя власть в Украине оторвалась от своего народа, она не хочет слышать свой православный народ. Она выполняет американский заказ: разделяй и властвуй. Не пройдет!», – сказал архиепископ Ионафан.

Он также отметил, что намерение президента Виктора Ющенко создать любой ценой единую поместную церковь на Украине идет вразрез с ясно выраженной волей православных, поскольку Синод Украинской церкви ужу «дважды заявлял, что создание поместной Церкви нецелесообразно».

«Церковная наша позиция украинского епископата такова, что украинская автокефалия невозможна без полного единства украинского народа и всего епископата, которого нет», – отметил архиепископ.

По словам архиепископа, планируемое украинской властью насильственное духовное отторжение Украины от России будет гибельно для Украины. Предпринимаемые в этом направлении усилия не только аморальны, но и беззаконны.

«На мой взгляд, президент Виктор Ющенко превысил свои полномочия, вышел за рамки украинской Конституции, грубо проигнорировал мнение епископата о единстве всей Русской православной церкви, выраженное на Архиерейском Соборе в Москве», – подчеркнул священнослужитель, добавив, что украинский президент не раз продемонстрировал свое вмешательство в «сугубо каноническую область церковного устройства» в своих речах, во время встречи Константинопольского Патриарха Варфоломея.

Однако украинский народ сказал свое слово. «Визит патриарха Алексия II на Украину мы считаем историческим… (…) Чаяния и ожидания православной паствы исполнились, Киев приветствовал своего патриарха. Тысячи верующих скандировали – «Алексий! Алексий – наш патриарх!" – и это действительно был глас народа», – отметил архиепископ Ионафан.

Трижды персона нон грата на Украине, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил о «диверсии против Православия и против общего церковного пространства», осуществляемой командой Ющенко.

По мнению российского политика, попытки создать на Украине церковь, не подчиняющуюся Московскому Патриархату, и привлечение для этой цели Вселенского Патриарха Варфоломея имеют явно политический характер.

«…Все эти проекты и прожекты (имеют) очевидную политическую цель, (это) попытки создать виртуальную церковь, извините, с почти виртуальным Константинопольским Патриархом», – подчеркнул депутат Госдумы РФ.

Попытки, судя по всему, после небольшой «передышки», будут продолжены, поскольку все причастные к проекту лица остаются пока в своих креслах, однако вряд ли в обозримом будущем проект увенчается успехом.

«Мы прекрасно понимаем, что человек (Варфоломей – Ред.) ищет паству. Такая ситуация складывается в Константинопольском патриархате. Подчеркивается бренд Вселенского патриархата. Это бред, а не бренд», – сказал Константин Затулин.

Впрочем, внедряемая Виктором Ющенко идеология национализма (выражаемая, в частности, и в стремлении к автокефалии) имеет определенную поддержку на Западе Украины, а здоровым силам общества следует удвоить усилия для преодоления раскола уже даже не церковного, но раскола страны. Об этом сказал член правления международной общественной организации «День Крещения Руси» Юрий Молчанов.

«Празднование 1020-летия Крещения Руси, которое задумывалось пару лет назал как праздник светлый, объединяющий – он обнаружил колоссальный кризис во взаимоотношениях наших стран (России и Украины – Ред.), в первую очередь, на гуманитарном фронте. Ведь никакая фантазия президента Ющенко не стала бы реальностью, если бы она не поддерживалась частью населения Украины. И на Западной Украине вот такие идеи имеют колоссальную поддержку».

По словам Юрия Молчанова, «президент навязывает национализм, и часть общества это подхватывает».

Рецепт излечения националистической болезни, как свидетельствует опыт и новейшей истории, может привести к очень плачевным последствиям, по мнению Молчанова, достаточно прост – «культурная, гуманитарная работа по объединению народа». Однако механизмы, которые в этой работе используются «культурными объединителями», надо менять, поскольку применяемые методы «тысячу раз доказали свою неэффективность».

Затулин считает, что в Украине у него выше рейтинг, чем у Ющенко

 Фокус, 30.07.08

Депутат российской Государственной Думы Константин Затулин заявил, что в Украине у него выше рейтинг, чем у Президента Виктора Ющенко. Такое мнение российский политик, которому на год запрещен въезд в Украину, высказал сегодня на пресс-конференции в Москве.

По его мнению, причина отказа пускать в Украину – личная месть со стороны Президента Ющенко, который невзлюбил Затулина за его последовательную критику правящего украинского режима. «Запрет на въезд по политическим мотивам – это дикость. Над нами смеется весь мир», - сказал Затулин.

«Никто из представителей украинских властей, присутствовавших в аэропорту, так и не объяснил мне, на каких основаниях мне запрещен въезд, – отметил Затулин. – Уже потом, когда я возвращался в Москву, украинское информагентство УНИАН распространило информацию о том, что СБУ возбудило в отношении меня уголовное дело по обвинению в подготовке провокаций в Киеве во время празднования 1020-й годовщины крещения Руси. Очень умно с их стороны: задержать меня по прилету в Севастополь в связи с беспорядками в Киеве».

По мнению Затулина, украинские власти особенно раздражены популярностью, которую приобрел российский депутат среди простых украинцев, сообщает РИА «Новый регион».

«Власти Украины не зря опасаются моего влияния. Ведь на Украине у меня рейтинг повыше, чем у Ющенко», - сказал Затулин.

«Нынешнему Президенту доверяют лишь 7-10% украинцев. Неадекватные действия Ющенко лишь повышают уровень доверия ко мне со стороны украинских граждан. Большинство украинцев не доверяет и не любит действующую власть. Этот эпизод не отобьет у меня желания продолжать заниматься российско-украинскими отношениями и искренне любить Украину. По-своему ее любить, не так как ее любят Ющенко и его СБУ», - сказал Затулин.

Напомним, 24 июля Константин Затулин был задержан в аэропорту Симферополя. Сотрудники правоохранительных органов Украины запретили чиновнику въезд на территорию Украины, о чем в паспорте была поставлена соответствующая печать.

5 июля СБУ вынесла Затулину официальное предупреждение из-за его антиукраинских заявлений.

Ранее в Симферополе Затулин заявил, что если власти Украины будут продолжать курс на вступление страны в НАТО, то у РФ не будет другого выхода, как отказать от продления Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной

Константин Затулин: Мой рейтинг на Украине выше, чем у Виктора Ющенко

 Новый Регион, 30.07.08

Денис Фрунзе

«Мелочной и недостойной провокацией» назвал инцидент в Севастополе первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, которому 24 июля отказали во въезде на территорию Украины. По мнению парламентария, причина отказа – личная месть со стороны президента Ющенко, который невзлюбил Затулина за его последовательную критику правящего украинского режима.

«Запрет на въезд по политическим мотивам – это дикость, – заявил Константин Затулин сегодня на пресс-конференции в Москве. – Над нами смеется весь мир».

Затулин отметил, что украинские власти сопровождали скандальный инцидент потоками лжи, чтобы выставить российского депутата не в самом лучшем свете.

«Никто из представителей украинских властей, присутствовавших в аэропорту, так и не объяснил мне, на каких основаниях мне запрещен въезд, – отметил Затулин. – Уже потом, когда я возвращался в Москву, украинское информагентство УНИАН распространило информацию о том, что СБУ возбудило в отношении меня уголовное дело по обвинению в подготовке провокаций в Киеве во время празднования 1020 годовщины крещения Руси. Очень умно с их стороны: задержать меня по прилету в Севастополь в связи с беспорядками в Киеве».

«Разумеется, никакого уголовного дела не было. Иначе, они были бы заинтересованы в том, чтобы допросить меня в рамках этого дела, а не силком выталкивать за кордон. Еще одна их ложь – о том, что якобы я купил себе обратный билет в Москву. Мол, Затулин обиделся, расплакался и пошел за билетом. Я принципиально ничего не покупал. Я сразу заявил: «Если вы меня депортируете – то и делайте это по закону. Почему я должен платить за свою депортацию». В общем кругом мелкая и недостойная ложь», – заключил Константин Затулин.

По его мнению, украинские власти особенно раздражает популярность, которую приобрел российский депутат среди простых украинцев.

«Власти Украины не зря опасаются моего влияния, – заявил Затулин. – Ведь на Украине у меня рейтинг повыше, чем у Ющенко. Нынешнему президенту доверяют лишь 7-10 процентов украинцев. Неадекватные действия Ющенко лишь повышают уровень доверия ко мне со стороны украинских граждан. Большинство украинцев не доверяет и не любит действующую власть. Этот эпизод не отобьет у меня желания продолжать заниматься российско-украинскими отношениями и искренне любить Украину. По-своему ее любить, не так как ее любят Ющенко и его СБУ».

Затулин: "В России нет более востребованного флота, чем Черноморский"

МК, 30.07.08

 Екатерина Петухова

Сегодня в "Московском комсомольце" прошла пресс-конференция депутата Госдумы РФ, первого заместителя председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина

Политик рассказал о недавнем инциденте с объявлением его персоной нон-грата на Украине, о едва не превратившемся в скандал праздновании 1020-летия Крещения Руси, о ситуации вокруг Черноморского флота и продлении срока Большого договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между двумя странами.

– Ни для кого не секрет, что 1 октября 2008 года наступает срок, когда мы должны определиться с продлением Большого договора. На сегодняшний день российско-украинские отношения складываются так, что по умолчанию продлить этот договор не представляется возможным. Украина нарушает договоренности своим стремлением в НАТО. В декабре будет очередной раунд переговоров по этому вопросу. И украинское руководство пускается во все тяжкие, чтобы получить членский или хотя бы кандидатский билет в альянс, – предвосхитил Затулин вопросы журналистов.

Депутат Госдумы высказал свои опасения, что Россия в случае пролонгирования Большого договора в том виде, каков он сейчас, будет выглядеть просто смешно, если в декабре Украину примут в НАТО. Однако участие в Североатлантическом альянсе не единственный камень преткновения в вопросах пролонгирования. Константин Затулин указал на еще несколько важных моментов – наступление на права русскоязычного населения на Украине и базирование Черноморского флота в Крыму. По словам политика, как только Украина обрела независимость, русофобия шла робким зигзагом. Однако сразу после оранжевой революции это вылилось в оголтелое наступление на права русских. Чего стоит только сокращение русских школ – их стало в 15 раз меньше, чем при СССР. И с каждым годом убывает. Напомнил депутат и об украинизации кинопроката, которую провели на Украине вопреки экономической целесообразности.

– Ни один флот из всего Военно-морского флота РФ не принес России столько славы и побед, как Черноморский флот. Выход ЧФ из Крыма означает крах трубы. И если только он оттуда выйдет, на полуострове начнется масса необратимых процессов. Как, к примеру, рост экстремистов. Россия должна держать там Черноморский флот. Крым – наша родина, хоть она и не совпадает с границами Российской Федерации. Я сегодня не вижу в России флота, более востребованного, чем Черноморский. Сфера ответственности ЧФ – Средиземное море. Поэтому ближние к нам воды должны быть надежно защищены, – бескомпромиссно заявил Затулин.

Свою недавнюю депортацию из Украины и статус нон-грата сроком на 1 год российский политик назвал очень мелкой и недостойной практикой украинской Службы безопасности и МИДа. Ведь никто так и не объяснил, за что же задержали Затулина в аэропорту крымской столицы Симферополя. Также обсуждалось и недавнее празднование на Украине 1020-летия с Крещения Руси, где украинское руководство всеми силами пыталось реабилитировать раскольников из Украинской православной церкви с помощью Константинопольского патриарха Варфоломея. На радость православных верующих, провокация так и не состоялась. Затулин отметил, что желание Виктора Ющенко создать единую поместную украинскую церковь – это попытка разрушить единую русскую православную церковь и перекрестить всех граждан Украины. Что само по себе грубое вмешательство государства в жизнь церкви и намерение оторвать православные приходы от Москвы.

"Атмосфера перед пролонгированием Большого договора очень напряженная. В создавшейся ситуации мы не можем просто так продлить этот документ. В него необходимо внести дополнения о внеблоковом статусе обеих стран и принять декларации, снимающие наши сомнения. Если этого не будет, то договор нужно как минимум приостановить, как это было с ДОВСЕ", – резюмировал первый зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками.

Запрещенный Затулин

«Взгляд», 30.07.08

Елена Пацар

Рейтинг первого зампреда думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, депутата Госдумы от «Единой России» Константина Затулина на Украине выше, чем рейтинг украинского президента Ющенко. Завидуя столь высокой популярности российского парламентария в соседней стране, украинские власти и объявили его персоной нон-грата. Об этом в среду на пресс-конференции в Москве заявил сам Затулин. Депутат, рассказывая о российско-украинских взаимоотношениях, пролил свет на истинные причины многих недальновидных поступков украинских властей.

Первый зампред думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками и депутат Госдумы от «Единой России» Константин Затулин, объявленный на прошлой неделе украинской службой безопасности персоной нон-грата, в среду пообщался с журналистами. На пресс-конференции запрещенный на Украине Затулин поведал не только об обстоятельствах своей «опалы», но и рассказал о том, какими могут стать в скором будущем отношения между Россией и Украиной.

Россиян не сделают «полными дураками»

«Этот эпизод не отобьет у меня желания продолжать заниматься российско-украинскими отношениями и любить Украину не так, как ее любят Ющенко и его СБУ » Начал депутат свою пресс-конференцию отнюдь не с личных проблем, а с глобальных. Затулин обратил внимание прессы на состояние переговоров по продлению договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной, подписанного в 1997 году. «Ни для кого не секрет, что 1 октября наступает срок, до которого мы – Россия и Украина – должны определиться, намереваемся ли мы продлевать автоматически договор», – напомнил парламентарий.

«Сейчас отношения наши складываются таким образом, что просто так, по умолчанию, продлить этот договор будет вряд ли возможно, по крайней мере, со стороны России», – считает Затулин.

Как пояснил депутат, причины для такого категоричного поведения у России достаточно основательные. Дело в том, что Украина со своей стороны активно и упорно нарушает условия договора, а потому «невозможно одной из сторон выполнять его при очевидном нежелании другой следовать такому же примеру».

Речь идет о стремлении Украины попасть в НАТО. «Как вы знаете, в декабре состоится очередной саммит Североатлантического альянса в Вашингтоне, и не секрет, что сегодня украинская власть предпринимает все возможные усилия, пускается во все тяжкие и имеет поддержку со стороны своих американских партнеров в том, чтобы получить заветный членский билет в НАТО», – сказал Затулин.

Россия же рассматривает «североатлантические замашки» соседей как угрозу безопасности и существенное нарушение шестой статьи договора. «Если мы, не сказав об этом и не сделав по этому вопросу существенных переговоров с Украиной, закроем на это глаза, то как будут выглядеть власти России в декабре, когда Украина таки получит план о присоединении к НАТО? – спросил Затулин и сам себе ответил: – Будут выглядеть полными дураками! А они ими не являются!»

Более того, из-за туманного будущего «большого договора» стала тревожной ситуация вокруг Черноморского флота. И решать ее, по мнению Затулина, нужно обязательно. «Прежде всего, по официальной линии мы обязаны требовать уважения к действующим соглашениям, должны наполнять их содержанием. Сегодня, когда речь идет о продлении договора, вопросы пребывания и базирования флота должны быть включены в переговоры», – пояснил он.

К тому же, по словам Затулина, Россия, со своей стороны, «не должна поддаваться на попытки по-своему читать соглашение». «Ни один флот из всего Военно-морского флота Российской Федерации не принес России столько славы и побед, как Черноморский флот. Выход Черноморского флота из Крыма означает крах, – предупредил он. – И если только он оттуда выйдет, на полуострове начнется масса необратимых процессов».

По мысли депутата, к «необратимым процессам» следует отнести «рост экстремистов». «Россия должна держать там Черноморский флот. Крым – наша родина, хоть она и не совпадает с границами Российской Федерации. Я сегодня не вижу в России флота, более востребованного, чем Черноморский. Сфера ответственности ЧФ – Средиземное море. Поэтому ближние к нам воды должны быть надежно защищены», – утверждает Затулин.

Антироссийская кампанейщина

Кроме судьбы «большого договора», россиян волнует и другая проблема – права русскоязычного населения на Украине. «Ограничение русского языка стало хорошим тоном с момента обретения Украиной независимости, пошло робким зигзагом – медленно, возвратно-поступательно. Но после «оранжевой» революции это приобрело характер совершенно оголтелого наступления, «кампанейщины» против русского языка», – сообщил Затулин.

Чтобы не быть голословным, он привел примеры. В следующем году украинские выпускники и поступающие в вузы смогут в последний раз сдать экзамены не на государственном украинском языке. «Да, русские школы на Украине сохраняются, но их стало в 15 раз меньше, чем было при советской власти, в некоторых областях – на западе Украины – их нет вообще. В Киеве, который и сегодня говорит по-русски, из 150 русских школ – столько их было в 1991 – осталось 5», – подсчитал депутат.

Кроме того, напомнил Затулин, на Украине полностью запрещена реклама не на государственном языке. «Вы знаете о репрессивных мерах в отношении кинопроката. Вопреки экономической целесообразности сегодня требуют перевод и титрование на украинском языке», – заметил он, пояснив, что людям, которые осуществляют подобную политику, это «абсолютно всё равно».

Такая политика вызывает недовольство у русскоязычных граждан Украины, но власти на это не обращают внимания. «Как сказал президент Ющенко, он не тот президент, которому надо говорить, что нужно для Украины. Он заранее знает, что для нее нужно», – обозначил Затулин позицию «оранжевых».

Раскол не отступил

Проблемы российско-украинских отношений актуализировались в связи с недавним празднованием 1020-летия Крещения Руси. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, власти Украины в лице президента страны Виктора Ющенко пытались добиться от Вселенского Константинопольского патриарха Варфоломея благословения на отделение Украинской православной церкви от Московского патриархата. Однако из этой затеи ничего не вышло – «по милости Божией», как сказал на пресс-конференции во вторник митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

«Этот светлый праздник светская власть Украины захотела присвоить, совершенно забывая о том, что крещение – это праздник, который распространяется не только на украинский народ, но как минимум еще и на русский и белорусский», – напомнил забывчивым украинцам Затулин.

Корыстным планам украинских политиков уже нашлось официальное подтверждение. Дело в том, пояснил депутат, что несколько дней назад первый президент Украины Леонид Кравчук «просто проболтался». «Он рассказал о том, какие у властей Украины были на самом деле планы, и они не осуществились главным образом потому, что против этого явно выступили православные верующие в самой Украине и Русская православная церковь, в том числе и украинские иерархи», – сообщил парламентарий.

Однако особая заслуга в провале коварного плана украинских раскольников, по мнению Затулина, принадлежит патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II. «Надо отдать должное его большому личному мужеству и самопожертвованию. Он в этой смутной обстановке, невзирая на демонстративные уколы его самолюбию, которые предпринимались в массированном порядке накануне его приезда, нашел в себе силы и приехал на Украину», – поблагодарил депутат патриарха.

Впрочем, радоваться, судя по всему, православным верующим пока рано. «Можем ли мы быть спокойны? – сказал Затулин. – К сожалению, нет. Потому что все те, кто эти планы подрыва церкви строил, кто вмешательство государства в дела в церкви планировал, остаются на своих должностях».

Как высылали Затулина

Разумеется, Константин Федорович не мог оставить без внимания и свои личные отношения с Украиной. Которые, впрочем, тревожат не только его одного, но и российскую власть.

Он напомнил, что в самом начале июля в Одессе в рамках международного политологического форума «Форос» российские депутаты предложили украинским коллегам подписать соглашение, призвав депутатов Верховной рады отказаться от «черных списков» и практики запрета на въезд в страну «за инакомыслие». Этот документ подписали депутаты обеих стран.

Однако, как сказал Константин Затулин в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД, с украинской стороны наблюдалось лишь искусственное согласие с российской инициативой. «Обещали одно, а сделали совсем по-другому», – посетовал он.

Украинские политики нашли массу поводов для того, чтобы документ подписан не был. «Депутаты от Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины – Народной самообороны» пытались бороться против редакции документа. Публично поддерживая его редакцию в целом, они на самом деле пытались свести его к нулю», – сказал Затулин.

Украинские депутаты пытались оправдать запрет на въезд тем, кто сомневается в территориальной целостности Украины. «Но у нас общий подход – без суда и следствия решения не принимать, надо разъяснить, что такое «территориальная целостность», в каком контексте были употреблены слова о ней, правильно ли их интерпретировали», – пояснил депутат. Иными словами, отметил он, поведение СБУ – «инфантильное, детское».

Затулин признает, что запрет на въезд в страну – внутреннее решение каждого государства. «Но в отношениях между нашими странами, которые по договору являются союзническими, это просто дикость. Мы потешаем весь мир этими действиями!» – возмутился он.

Депутат так же напомнил, что сначала украинская сторона запретила посещать «киевскую Русь» политологам (например, Александру Дугину). Затем, 12 мая текущего года, «персоной нон-грата» был объявлен мэр Москвы Юрий Лужков. А теперь нежеланным и запрещенным на Украине стал и депутат Затулин.

В этой истории, по словам самого «запрещенного депутата», была масса слухов и неточностей, которые специально запускались, чтобы выставить российского политика в неприглядном свете.

«Например, господин Сванидзе рассуждал в своей программе, что, судя по всему, я приехал на Украину со своими провокаторскими целями, зная, что меня туда не пускают», – поведал Затулин. Однако на каком именно основании депутата попросили не дышать больше украинским воздухом, как сказал сам парламентарий, ему объяснили не сразу.

«В то время как я уже летел из Симферополя в Москву, правительственное агентство УНИАН распространило версию со ссылкой на неназванные источники в СБУ, что против меня открыто уголовное дело по обвинению в подготовке беспорядков во время праздника Крещения Руси, – сказал он. – Писали, что я якобы замышлял чуть ли не заговор с покушением на территории Украины то ли на Варфоломея, то ли на Ющенко, то ли на них вдвоем сразу».

Российский политик заметил, что довольно странно лететь в Севастополь из Москвы, чтобы организовать беспорядки в Киеве. «Если уж у меня такие экстрасенсорные способности, то я бы мог это сделать и из Москвы», – ехидно прокомментировал он украинские измышления.

«Мне выдали на руки письменное предупреждение, никем не подписанное. Это практика последнего времени – чтобы не отвечать за свои слова и действия, правоохранительные органы Украины, прежде всего, служба безопасности, вообще не подписывают бумаг, которые передают в качестве официальных», – рассказал депутат.

Однако никакого уголовного дела не было. «Иначе они были бы заинтересованы в том, чтобы допросить меня в рамках этого дела, а не силком выталкивать за кордон. Еще одна их ложь – о том, что якобы я купил себе обратный билет в Москву. Мол, Затулин обиделся, расплакался и пошел за билетом. Я принципиально ничего не покупал. Я сразу заявил: «Если вы меня депортируете – то и делайте это по закону. Почему я должен платить за свою депортацию?» В общем, кругом мелкая и недостойная ложь», – с улыбкой рассказал Затулин.

На самом деле, считает Затулин, власти Украины не зря опасаются его влияния на Украине. «Там у меня рейтинг повыше, чем у Ющенко. Нынешнему президенту доверяют лишь 7–10 процентов украинцев. Неадекватные действия Ющенко лишь повышают уровень доверия ко мне со стороны украинских граждан», – уверен он.

«Этот эпизод не отобьет у меня желания продолжать заниматься российско-украинскими отношениями и искренне любить Украину. По-своему ее любить, не так, как ее любят Ющенко и его СБУ», – пообещал напоследок Константин Затулин.

Затулин: продлить Договор о дружбе с Украиной - значит предать русскоязычных соотечественников

Фокус, 30.07.08

Российско-украинский Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи вряд ли будет продлен автоматически.

Такое мнение сегодня на пресс-конференции высказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

По его словам, «украинские власти сейчас пускаются во все тяжкие, чтобы получить кандидатский билет на вступление в НАТО».

Затулин также отметил, что беспокойство российской стороны связано с нарушением прав русскоязычного населения на Украине, наступлением на русский язык и с недавней попыткой отделить украинскую церковь от московского патриархата, сообщает Интернет-газета оппозиционного российского политика Гарри Каспарова.

Затулин также отметил, что автоматическое продление договора в такой ситуации «выставило бы власти России в неприглядном свете и означало бы предательство по отношению к русскоязычным соотечественникам, проживающим в Украине».

При этом Затулин сказал, что договор может быть продлен, только если Украина перестанет его нарушать и «прекратит свои происки по вступлению в НАТО».

Как известно Константину Затулину, который прославился своими антиукраинскими заявлениями, запрещен въезд на территорию Украины сроком на год.

Затулин увидел в продлении дружбы с Украиной предательство

24.ua, 30.07.08

Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин (фракция "Единая Россия") считает, что автоматическое продление действия "большого" российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи является маловероятным.

Такое мнение Затулин выразил на пресс-конференции в Москве в среду.

"Убежден, что автоматического продления российской стороной договора не будет. Его автоматическое продление выставило бы власти России в неприглядном свете и означало бы предательство по отношению к русскоязычным соотечественникам, проживающим в Украине", - считает Затулин.

Он напомнил, что 1 октября текущего года истекает срок, когда стороны могут заявить о приостановлении дальнейшего действия этого договора. Если же этого не будет сделано, то договор, 10-летний срок действия которого истекает 1 апреля 2009 года, автоматически должен быть продлен еще на 10 лет.

"Стремление Украины в НАТО мы рассматриваем как угрозу безопасности России и как существенное нарушение статьи 6 российско-украинского договора", - подчеркнул депутат.

Он считает, что действие этого документа "может быть продлено только если Украина откажется от своих планов вступления в НАТО и одновременно подпишет с Россией соглашение, гарантирующее невступление обеих сторон без согласия друг друга в какие то ни было международные блоки".

Затулин, который также является координатором депутатской группы Госдумы по связям с Верховной радой Украины, полагает, что в сентябре, когда начнется осенняя сессия, нижняя палата российского парламента не должна принимать какого-либо заявления относительно невозможности пролонгации "большого" договора.

"Мы уже обозначили свою позицию на этот счет, когда приняли соответствующее заявление 4 июня", - пояснил Затулин.

Касаясь обстоятельств своего выдворения из Симферополя 25 июня на основании нового решения украинских властей о годичном запрете для него посещать территорию Украины, К.Затулин отметил, что не только в украинских, но и в российских СМИ было немало слухов и неточностей по освещению данного инцидента.

"Писали, что я якобы замышлял чуть ли не заговор с покушением на территории Украины. Утверждали, что здесь на меня даже заведено уголовное дело. Так вот, хочу заявить: нет никаких следов этого уголовного дела", - подчеркнул российский парламентарий.

Продление Россией "большого" договора с Украиной будет предательством проживающих в этой стране соотечественников, заявляет Затулин

ИНТЕРФАКС, 30.07.08

Автоматическое продление действия "большого" российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи маловероятно, считает первый заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин (фракция "Единая Россия").

"Убежден, что автоматического продления российской стороной договора не будет. Его автоматическое продление выставило бы власти России в неприглядном свете и означало бы предательство по отношению к русскоязычным соотечественникам, проживающим на Украине", - сказал К.Затулин на пресс-конференции в Москве в среду.

Он напомнил, что 1 октября текущего года истекает срок, когда стороны могут заявить о приостановлении дальнейшего действия этого договора. Если же этого не будет сделано, то договор, 10-летний срок действия которого истекает 1 апреля 2009 года, автоматически должен быть продлен еще на 10 лет.

"Стремление Украины в НАТО мы рассматриваем как угрозу безопасности России и как существенное нарушение статьи 6 российско-украинского договора", - подчеркнул депутат.

Он считает, что действие этого документа "может быть продлено только если Украина откажется от своих планов вступления в НАТО и одновременно подпишет с Россией соглашение, гарантирующее невступление обеих сторон без согласия друг друга в какие то ни было международные блоки".

К.Затулин, который также является координатором депутатской группы Госдумы по связям с Верховной радой Украины, полагает, что в сентябре, когда начнется осенняя сессия, нижняя палата российского парламента не должна принимать какого-либо заявления относительно невозможности пролонгации "большого" договора. "Мы уже обозначили свою позицию на этот счет, когда приняли соответствующее заявление 4 июня", - пояснил К.Затулин.

Касаясь обстоятельств своего выдворения из Симферополя 25 июня на основании нового решения украинских властей о годичном запрете для него посещать территорию Украины, К.Затулин отметил, что не только в украинских, но и в российских СМИ было немало слухов и неточностей по освещению данного инцидента.

"Писали, что я якобы замышлял чуть ли не заговор с покушением на территории Украины. Утверждали, что здесь на меня даже заведено уголовное дело. Так вот, хочу заявить: нет никаких следов этого уголовного дела", - подчеркнул российский парламентарий.

Константин Затулин: «На Украине Путин популярнее Тимошенко с Ющенко вместе взятых»

Новый Регион, 30.07.08

Денис Фрунзе

России не следует продлевать так называемый «Большой договор» с Украиной, так как украинская сторона неоднократно нарушала основные положения действующего соглашения. С таким мнением на пресс-конференции, прошедшей сегодня в Москве, выступил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Затулин напомнил, что первого октября этого года наступит срок, до которого Россия и Украина должны определиться с продлением договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве наших стран, принятом еще в 1997 году, и вступившем в действие с 1999 года.

«Договор предусматривает возможность его автоматической пролонгации, однако очевидно, что наши с Украиной отношения складываются таким образом, что пролонгация подобным образом вряд ли представляется возможной. И ответственность за сложившуюся ситуацию должна лечь на украинские власти, которые неоднократно нарушали основные положения «Большого договора», – считает российский парламентарий.

По словам Затулина, основная претензия, предъявляемая украинским властям – нарушение принципа нейтралитета и внеблоковости Украины, руководство которой предпринимает усилия по вступлению в НАТО.

«Не секрет, что украинская власть пускается во все тяжкие, чтобы получить заветный членский билет в НАТО, – заявил Затулин. – Мы считаем такое стремление – угрозой нашей собственной безопасности и прямым нарушением «Большого договора». И если выйдет так, что Украина в декабре вступит в НАТО, а Россия посмотрит на это дело сквозь пальцы и автоматически продлит действие «Большого договора», то это будет означать, что в российском правительстве работают круглые дураки. А дураки там не работают», – напомнил депутат.

Еще одной крупной претензией России по отношению к Украине является ситуация вокруг русского языка и положение русскоязычного населения, чьи права, по мнению Затулина, постоянно нарушаются.

«В Украине идет целенаправленное наступление против русского языка, – заявил Константин Затулин. – Следующий год станет последним, когда школьники смогут сдавать выпускные и вступительные экзамены не на государственном украинском языке».

По его словам, количество русских школ в Украине сократилось в 15 раз. «В Волынской и Тернопольских областях работает по одной русской школе на область. Украинский кинопрокат несет колоссальные убытки из-за того, что прокатчиков в принудительтном порядке заставили переводить фильмы на украинский. А только что мы стали свидетелем того, как украинская власть путем интриг пыталась присвоить себе праздник 1020-летия крещения Руси, разделить православных России и Украины и унизить патриарха Алексия II. Только возмущение православных и личное мужество патриарха московского сорвали эти планы», – отметил Константин Затулин.

В то же время депутат заявил, что «Большой Договор» может быть продлен, только если официальный Киев откажется от шагов, нарушающих его основные положения, в том числе и от вступления в НАТО.

«Мы выступаем за дружбу и сотрудничество между нашими братскими народами, но не любой ценой», – подчеркнул Константин Затулин.

По мнению главного думского эксперта по российско-украинским отношениям возможное непродление «Большого Договора» нанесет сокрушительный удар по репутации Ющенко внутри самой Украины.

«Украинская сторона больше других боится непродления договора с Россией, – заявил Константин Затулин. – Ющенко и Тимошенко понимают, что это будет вердикт, который поймут в самых глухих и отдаленных украинских деревнях. Они, конечно, попытаются свалить всю вину за непродление договора на Россию, однако любому человеку ясно, кто является истинным виновником в этой ситуации, что это не мы нарушали договоренности. Авторитет России в Украине достаточно высок. Рейтинг Путина в соседней стране превышает суммарные показатели Ющенко и Тимошенко. Путину доверяет 60 процентов украинцев».

Затулин подчеркнул, что возможное непродление «Большого договора» неизбежно приведет к возобновлению жарких дискуссий о судьбе Крыма, Севастополя и некоторых других украинских областей, так как в договоре закреплены положения о территориях и границах между Россией и Украиной.

«При этом я вовсе не имею в виду, что Россия выступит с какими-то территориальными претензиями, – заявил Константин Затулин. – Этот вопрос в первую очередь поднимут сами граждане Украины из числа наших соотечественников, чьи права ущемляются нынешними украинскими властями».

Затулин не исключает увеличения численности российских миротворцев в зоне грузино-осетинского конфликта при обострении ситуации

 ИНТЕРФАКС, 30.07.08 

Численность российского миротворческого батальона в зоне грузино-осетинского конфликта может быть увеличена предстоящей осенью, полагает директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ Константин Затулин.

"Я этого (увеличение численности российского миротворческого батальона - ИФ) не исключаю. В очередной раз собравшись, политики Грузии будут возбуждать друг друга победоносными речами. И в этой атмосфере могут быть разного рода провокации. Я думаю, это будет нарастать в сентябре-октябре", - заявил К.Затулин в среду "Интерфаксу".

"В это время и возможно увеличение российского и осетинского миротворческого батальонов", - считает политолог.

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил 29 июля о намерении непризнанной республики поставить вопрос об увеличении численности осетинского и российского миротворческих батальонов еще на 300 человек в каждом.

"Мы (Россия - ИФ) полностью не выдерживаем квоту ни в зоне грузино-абхазского, ни в зоне грузино-осетинского конфликта до согласованных уровней. В обычной ситуации мы считали возможным держать меньшее количество миротворцев, но сейчас ситуация явно необычная, и Грузия ведет себя дерзко, а в некоторых случаях - на грани кровопролития и открытия огня, а иногда и за этой гранью", - сказал К.Затулин.

В этой связи, по мнению политолога, "увеличение вполне мотивированное". "Я могу понять, почему Кокойты об этом говорит", - заявил К.Затулин.

Караджича будут судить в четверг

siteua.org, 30.07.08

Бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич, обвиняемый в военных преступлениях, предстанет перед Гаагским трибуналом в четверг, сообщили представители суда.

Международный трибунал по бывшей Югославии создан в 1993 году по решению Совета безопасности ООН для восстановления справедливости в отношении жертв военных преступлений и преступлений против человечности, совершённых во время балканских войн в 1991-1999 годах.

Процесс начнется в 17:00 по киевскому времени. Судьей назначен Альфонс Ори.

Напомним, что Караджича, обвиняемого в массовых убийствах мирных жителей в период войны в Боснии в начале 1990-х, арестовали на прошлой неделе в Сербии, где он много лет скрывался под чужой фамилией. Несмотря на бурные протесты оппозиции, власти страны в среду ночью переправили Караджича в Гаагу.

Обычно в суде при первом заседании зачитывается полный и подробный список преступлений, в которых подозревается обвиняемый, но Караджич может попросить лишь зачитать выдвинутые ему обвинения по конкретным статьям.

Его попросят предоставить суду объяснения, и в случае отказа процесс будет отложен на 30 дней, за которые Караджич должен будет подготовить свои объяснения. В случае повторного отказа будет считаться, что он "отказывается признать себя виновным".

В тоже время, экстрадиция Радована Караджича в гаагскую тюрьму — это способ продлить жизнь самому Гаагскому трибуналу. Об этом, заявил сегодня журналистам первый зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин.

По словам Затулина, «западные покровители» изначально «застолбили» свою версию гражданской войны в стране, возложив вину на сторону, которую представляют Слободан Милошевич и Караджич. «Тем самым они лишили выбора президента Сербии, но если Караджич в чем-то виноват, то суд над ним должен проходить в его родной стране», — подчеркнул Затулин.

Депутат напомнил, что ответственность за гражданскую войну лежит на обеих сторонах. «Гаагский же трибунал оставляют, в том числе для того, чтобы окончательно расправиться с теми, кто неугоден Западу», — сказал Затулин.

Парламентарий считает, что с экстрадицией экс-лидера боснийских сербов в гаагскую тюрьму «улетучилась последняя надежда на то, что верховные правители Сербии будут держаться национального достоинства». «Если государство ради 30 серебряников готово выдавать на расправу своего гражданина в суд, то это означает, что падение нравов в политическом классе Сербии зашло слишком далек», — сказал депутат.

Напомним, бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич был арестован 21 июля и сегодня экстрадирован в Гаагу.

Обвинение ему было предъявлено заочно еще 13 лет назад. Караджичу вменяют военные преступления во время войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах, в частности организацию в 95-м массового убийства мусульманского населения — почти 7 тыс. боснийцев в городе Сребреница. За информацию о Караджиче и его соратнике Ратко Младиче была объявлена награда в $5 млн

Православоборчество, или Как Виктор Ющенко спутал Божье и кесарево

«Парламентская газета», 31.07.08

В поисках почвы под ногами президент Украины пытается присвоить духовное наследство одновременно и Византии, и Киевской Руси и уйти с этим наследством на Запад.

«Президент Австрии попросил благословения у архиепископа Кентерберийского на создание единой, не зависимой от Рима, Австрийской церкви». Если вам не режет глаз эта фраза, дальше можно не читать.

Между тем, встречая прибывающего в Киев на празднование 1020-летия Крещения Руси Константинопольского патриарха, украинский президент Виктор Ющенко пошел примерно таким путем. Он попросил благословения на создание единой украинской церкви, не зависимой от Москвы, у Вселенского патриарха Варфоломея I.

Такая просьба со стороны представителя светской власти к церковному иерарху выглядит странно, по меньшей мере по двум причинам. Во-первых, на Украине, согласно конституции, Церковь отделена от государства, глава которого не уполномочен заниматься церковным креативом. Во-вторых, подобная просьба показывает полное смешение понятий в голове отдельно взятого политика — президента Виктора Ющенко, который, может быть, и ходит иногда в церковь, но Евангелия, судя по всему, не знает.

«И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице; итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?

Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.

И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли».

(Евангелие от Матфея, глава 22, 16—22)

Вообще говоря, доктрина национальной церкви является достаточно спорной с точки зрения христианства, для которого не существует «ни эллина, ни иудея», а государство отнюдь не является структурой, мнением которой надо руководствоваться в чисто церковных делах.

Эта доктрина появилась в XVI веке с легкой руки европейских протестантских государей, позже закрепивших принцип Qujus regio, ejus religio («Чья власть, того и вера») в Вестфальском мире 1648 года, закончившем Тридцатилетнюю войну, в значительной степени перекроившую карту тогдашней Европы. Ни православие, ни католичество из этой доктрины не исходят.

Возникает вопрос: откуда взялось это настойчивое церковностроительство украинского президента? Представляется, что, осознавая кризис собственной власти, кризис в отношениях и с Верховной Радой, и с правительством Юлии Тимошенко, Виктор Ющенко решил, что нуждается в каком-то успешном проекте, который сделал бы его исторической фигурой или по крайней мере в удачном пиаре в качестве национального лидера.

Выбор президента и его секретариата пал на церковную почву. Тем более что наличие на Украине одной канонической — Украинской православной церкви Московского патриархата во главе с митрополитом Владимиром и двух не признанных ни одной из православных церквей — Украинской православной церкви Киевского патриархата во главе с самозванным патриархом Филаретом (Денисенко) и Украинской автокефальной церкви — давало для этого, как казалось, хороший повод.

Так началась эта борьба за украинскую единую независимую поместную церковь, которая на канун 1020-летия обострила внутрицерковные противоречия на Украине. Причем беда заключается не в самих этих противоречиях, а в том, что они были привнесены в церковную среду светской властью, ее амбициями, как представляется, предельно далекими от нужд и интересов православных христиан Украины.

Церковная политика Украинского государства крайне противоречива: с одной стороны, хочется на Запад — к Папе, в Рим и Брюссель. С другой стороны, хочется монополизировать и наследие Востока — Византийское наследство, наследие Киевской Руси. Хочется показать, что «мы круче», «мы ближе и к Византии, и к Киевской Руси», чем Россия.

Проводникам этой линии хочется предложить быть последовательными и помечтать о захвате и присоединении к себе Константинополя. А для лучшего ведения церковных дел Виктору Андреевичу Ющенко можно было бы предложить (по опыту протестантских королей Позднего Средневековья) объявить себя главой национальной единой независимой церкви.

Впрочем, это, конечно, шутка. А если говорить всерьез, то вся эта борьба за единую независимую церковь способна лишь усилить пестроту церковного устройства, церковные нестроения. И в конечном итоге способна привести лишь к неприятию у маловоцерковленных людей православия и христианства вообще к дехристианизации Украины.

А дальше — к господству безбожия, к созданию секулярного общества, с усмешкой относящегося к вере и вековым ценностям народа, к уходу от традиционной семьи и морали, но политкорректному по отношению к разного рода культурным и нравственным извращениям, и в конечном итоге к потере национального лица, за которое так борется нынешний украинский президент.

Обо всех этих проблемах шел разговор на конференции, организованной Украинским филиалом Института СНГ.

Открывший конференцию директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов заметил, что «поступки украинской власти с приездом патриархов — большая ложь». В городе везде развешены плакаты с Виктором Ющенко и патриархом Варфоломеем, при том, что ни одного плаката с фотографией патриарха Алексия он не видел. После чего передал слово Петру ТолоЧко, академику, директору Института археологии НАН Украины, по мнению которого, «некоторые сегодня сожалеют, что христианство в 988 году было принято не из Рима», тем самым оспаривая цивилизационный выбор Владимира Святославовича. Особо он подчеркнул, что попытки власти создать Украинскую поместную церковь — составная часть «дороги на Запад», изменения украинской духовной и культурной идентичности.

Константин ЗАТУЛИН, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института  стран СНГ отметил, что все, что мы наблюдаем сегодня в украинской церковной жизни, уже было. И привел пространную цитату из письма 1914 года униатского митрополита Андрея Шептицкого австрийскому императору Францу Иосифу.

«Как только победоносная австрийская армия пересечет границу Украины, перед нами встанет тройная задача: военной, социальной и церковной организации страны...

Церковная организация должна преследовать ту же самую цель — Церковь на Украине необходимо по возможности полнее отделить от Российской. Оставляя в стороне доктрину, сферу догматики, было бы необходимо издать серию церковных распоряжений, например: об отделении Украинской Церкви от Петербургского Синода, о запрещении молиться за царя, о необходимости молиться за цесаря. Вместе с тем великорусские московские святые должны быть удалены из календаря и т.д. Все эти декреты должны быть изданы авторитетом церковным, а не исходить от гражданской или военной власти — чтобы таким образом избавиться от российской системы...

Если начерченный мной план будет принят — а так оно, наверное, и будет, — на Украине будет установлен единый центр духовной власти и Церкви как организма, представляющего собой невидимое целое. И он будет целиком отделен от Российской Церкви».

Данная цитата действительно не требует особых комментариев. По мнению Затулина, независимая от Московского патриархата УПЦ — «полустанок» в движении Украины в католичество, на Запад.

«Денисенко (самозваный патриарх Филарет. — Прим. ред.) будет по одну сторону баррикад с любыми властями», — утверждал протоиерей Александр Макаров, завсектором публикаций Отдела внешних церковных связей Московского патриархата РПЦ, редактор журнала «Церковь и время». Призвав не демонизировать автокефалию, поскольку она является элементом церковной практики, он подчеркнул, что в существующих на Украине условиях автокефалия приведет к расколу.

Виталий ТРЕТЬЯКОВ, главный редактор журнала «Политический класс», заметил, что «некоторые юбилеи лучше бы не случались». «Понятно, что идет борьба не за церковь, а за Украину», — добавил он, подчеркнув, что раскол церковный лишь отразит политический, этнический и цивилизационный раскол этой страны.

По мнению народного депутата Украины Геннадия Васильева, в ситуации, когда брат становится просто соседом, православная церковь остается последним связующим звеном. Понятно, что это звено по различным геополитическим соображениям пытаются выбить. Но депутат уверен, что церковь, руководствуясь вековыми каноническими правилами, способна преодолеть эти проблемы. Его коллега — народный депутат Украины Александр Голуб считает, что беда украинской церкви — в силе православного фактора и что раскол привносится в церковь извне. Депутат Вадим КолесниЧенко опасается, что при продолжении имеющихся тенденций конфликт Украины с Россией способен перерасти в «степень обвала».

Его опасения разделяет и Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. «Ситуация ухудшается с каждым днем... Мы видим сочетание тупого украинского национализма с осмысленным геополитическим выбором» украинских властей. Впрочем, часть вины за ухудшение российско-украинских отношений он возложил на неадекватную телевизионную картинку из России. Политолог отметил также, что часть населения Украины (в центре и на западе) испытывает экзистенциальный страх утраты идентичности, не свойственный населению России, и это тоже многое объясняет.

Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ, призвал не пытаться выращивать из «щирого» украинца или русака европейца и американца, тем более в условиях определенного кризиса западного либерализма как универсальной, как иногда казалось, цивилизационной модели.

Юрий КОНСТАНТИНОВ, старший научный сотрудник Института изучения России, полагает, что церковь нельзя низводить до уровня политического института вроде партии, института, находящегося в рамках, поставленных государством. При этом церковь и ее иерархи не должны вести себя как политики, потому что драка политиков может не ослабить их поддержки, а драка священнослужителей чревата мгновенной утратой ими всяческого авторитета.

Говоря о результатах церковной политики украинского президента, народный депутат Украины Юрий БОЛДЫРЕВ опасается, что «все приведет к новому дроблению», уходу верующих под другие юрисдикции. Впрочем, по его мнению, «шатания верхов повторяются в истории», и вопрос в том, как будет мыслить народная толща. Некогда Украина приняла русского царя, так как это был царь единоверный. И это единоверие не должно быть разрушено. К тому же сегодня украинская элита приходит к выводу, что западная элита для нее опаснее, чем российская. А для украинских элит и для народа важно, чтобы Россия была действительно православной и комфортной, благоустроенной страной, и тогда «мы никуда не уйдем». Депутат призвал россиян не вкладывать в Америку, и если помогать, то Украине, а не заниматься финансовой подпиткой США.

Таким образом, конференция — это не только церковные, но и куда более широкий круг исторических и геополитических вопросов. Мнение о недопустимости государственного вмешательства в церковные дела было единодушным.

Конференция выявила множество нюансов в принципе хорошо известных церковно-политических проблем. Какие же можно сделать выводы?

Первое и главное. Политика России в отношении всего, что происходит на Украине, должна быть экспертно-выверенной, активной и честной, исходящей из того, что власть и народ Украины — не одно и то же. То есть что Украина не заслуживает Ющенко, как и Россия не заслуживала многих, кто ею в разное время руководил.

И второе. Надо без пены и истерики рассказывать, что за церковная, и не только церковная, политика проводится сегодня на Украине, разъяснять, каковы ее цели, вскрывать ее сущность. Это в интересах огромного большинства людей, живущих на пространстве от Одессы до Петропавловска-Камчатского и от Мурманска до Севастополя — едином пространстве русского православного мира, который всегда был и будет шире любых государственных границ.

К вопросу о Византийском наследстве

29 мая исполнилось 555 лет со дня захвата турками-османами в 1453 году Константинополя и падения Византийской империи. Эта дата была практически не замечена ни российской, ни украинской общественностью. Однако сегодня мы наблюдаем все признаки того, что на Украине кое-кто пытается создать свою «синфонию» взаимодействия «царя» и патриарха, причем с приоритетом первого и в собственно церковных делах. Надо иметь в виду, что византийское историческое наследство не столь уж безупречно. Это превалирование светской власти над духовной, насильственные смерти либо свержения чуть ли не половины византийских императоров, иконоборческая ересь (опять-таки инициированная в VII—IX вв. рядом византийских императоров), прогрессирующая слабость империи, многочисленные попытки унии с Римом, завершившиеся Флорентийской унией в 1439 году, когда патриархи Константинополя, Антиохии и Александрии признали над собой верховенство Папы римского. Под давлением верующих впоследствии указанные православные церкви из унии вышли. Интересно, что произошедшее через 14 лет падение Византии на Руси было истолковано как Божье наказание за унию и уход в «латинство».

Россия усиливает влияние на СНГ

podrobnosti.ua, 31.07.08

Министерство иностранных дел Российской Федерации инициирует создание федерального агентства по делам СНГ. Новая структура начнет работу в сентябре и будет заниматься международным гуманитарным сотрудничеством и связями с соотечественниками.

По замыслу создателей, агентство должна стать аналогом американского USAID, продвигая российское влияние в ближнем зарубежье, пишет газета "Коммерсант".

Тем самым будет выполнен указ президента РФ Дмитрия Медведева "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" от 12 мая этого года, один из пунктов которого и предписывает "образовать федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств", находящееся в ведении МИДа.

В упомянутом указе также записано, что руководство деятельностью нового агентства, как, собственно, и МИДа, будет осуществлять глава государства.

"Это попытка прийти к усилению нашей политики в СНГ с точки зрения практических проектов, которые ранее у нас не было возможности осуществлять. Нам необходимо помогать странам Содружества и решать их проблемы под эгидой России", - заявил заместитель главы департамента стран СНГ МИД РФ Валерий Михайлов. При этом профильные департаменты МИД РФ будут по-прежнему осуществлять внешнюю политику по отношению к СНГ.

"В его ведении будет поддержка российского некоммерческого сектора в СНГ - НПО, фонды, филиалы наших организаций. Эта работа не была развита всерьез и никогда не пользовалась господдержкой. Между тем в тех же США все это развито и отработано", - сообщил депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

Празднование 1020-летия Крещения Руси усилило позиции Украинской Православной Церкви

pravkniga.ru, 31.07.08

Празднование 1020-летия Крещения Руси стало историческим событием в геополитическом плане и усилило позиции канонической Украинской Православной Церкви, заявили светские и церковные эксперты в ходе видеомоста «Москва-Киев», состоявшегося 29 июля в РИА Новости.

По словам модератора видеомоста, главного редактора журнала «Russia Profile» Андрея Золотова, автономный статус УПЦ был подтвержден и сегодня она воспринимается как самостоятельный субъект межцерковных и церковно-государственных отношений.

«Визит Патриарха Алексия II на Украину мы считаем историческим визитом», – заявил архиепископ Тульчинский и Брославский Ионафан.

По его словам, «чаяния и ожидания православной паствы исполнились, Киев приветствовал своего Патриарха – Алексия II». Тысячи верующих скандировали «Алексий – наш Патриарх» – и это был «глас народа», подчеркнул представитель УПЦ.

Одним из самых значимых событий в рамках состоявшихся торжеств архиепископ Ионафан назвал совместную литургию Патриархов Алексия и Варфоломея. «Удалось соединить почти несоединимое», – сказал архиерей, подчеркнув, что «вселенского раскола не произошло».

По его мнению, юбилей стал большим препятствием для развития расколов на Украине, в частности, раскола, возглавляемого отлученным от канонической Церкви Филаретом (Денисенко).

Архиепископ Ионафан отметил также, что президент Украины Виктор Ющенко «нарушил принципы невмешательства в церковную жизнь», что украинская власть «оторвалась от народа» и действует в интересах США.

Это мнение разделяет первый зампредседателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин, которого власти Украины 24 июля задержали и не пустили на территорию страны. По его словам, «диверсия против Православия» на Украине – дело рук украинского государства. Затулин заявил, что украинские власти должны как можно меньше вмешиваться во внутренние дела Церкви.

Своего рода оппонентом по отношению к остальным участникам дискуссии выступил украинский политолог Вадим Карасев. Он заявил, что процесс «автономизации» украинского православия будет продолжаться, с целью создания на его основе некоего «европравославия».

Дружить, но не любой ценой

«Парламентская газета», 31.07.08

Борис Марков

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин полагает, что автоматическая пролонгация действия российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве является маловероятной.

Такую позицию Затулин выразил 30 июля на пресс-конференции в Москве. По его словам, несмотря на действие нынешнего договора между Россией и Украиной, отношения между двумя странами не складываются. А раз так, то назрела необходимость пересмотра договора. По крайней мере до тех пор, пока Украина не прекратит свои происки по вступлению в НАТО и превращению своей страны из внеблоковой, с которой Россия подписывала договор, — в блоковую. По мнению Затулина, договор можно подписать только в том случае, если в нем будут учтены дополнения о том, что ни Россия, ни Украина, соблюдая договор, не могут вступать ни в какие военные союзы без согласия друг друга. Затулин особо подчеркнул, что он как российский политик выступает за всецелое развитие отношений между нашими странами, но не ценой наплевательского отношения к национальной безопасности Российской Федерации, репрессивных мер по отношению к русскоязычному населению.

Касаясь ситуации с Черноморским флотом, Затулин отметил, что России в нынешних условиях необходимо действовать в трех направлениях. Прежде всего мы обязаны требовать всестороннего уважения действующего соглашения, наполнять их новыми положениями, поскольку целый ряд документов, регламентирующих пребывание флота, просто-напросто заморожен по вине украинских властей. И, что особенно важно, речь о продлении «большого» договора необходимо вести в комплексе с соглашением о пребывании Черноморского флота на территории Украины. России просто необходимо заострять вопрос о положении наших соотечественников в Крыму. Это должно стать предметом межгосударственных переговоров.

Россия, в конце концов, должна понимать, что судьбу Севастополя выгодно решать в увязке с другими вопросами межгосударственного сотрудничества, в том числе политическими, экономическими, военными и культурными.

Взгляд из Москвы: Тимошенко и Ющенко сделали все для непродления "Большого Договора"

КИД, 31.07.08

Олег Горбунов

Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Константин Затулин на пресс-конференции 30 июля в пресс-центре "Московского комсомольца". Речь зашла о трех актуальных темах: выдворении самого Затулина из Украины 25 июля, визите Константинопольского патриарха Варфоломея I на Украину в прошедшие выходные и судьбе Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Россией и Украиной ("Большого Договора").

Депутат отметил, что для России не может быть безразлична судьба Церкви, поэтому есть обеспокоенность тем, что на Украине у отдельных политиков есть желание "создать свою "домашнюю" Церковь". Несмотря на то, что ее намереваются назвать "единой поместной церковью" ("ЕПЦ") ни о каком единстве не может идти и речи, так как этим разрушается духовное единство Украины и России. Президента Виктора Ющенко - главного инициатора создания "ЕПЦ", - судя по его выступлениям, беспокоит церковная зависимость Украины от России. Но почему тогда, задается вопросом Затулин, католики стран Европы, Латинской Америки, находящиеся под духовным управлением Ватикана, не обеспокоены созданием отдельных католических Церквей в своих странах? Возможно, Ющенко возомнил себя крестителем Украины? "Современно ли влезать в такие сугубо церковные вопросы?" Что же тогда он будет делать с украинскими униатами, иудаистами и мусульманами? В результате попыток создания "ЕПЦ", подытожил депутат, "будет просто очередной раскол".

В России вопрос о праздновании 1020-летия Крещения Руси был полностью отдан в ведение Церкви, тогда как на Украине Ющенко грубо "влез" в этот вопрос. У депутата здесь возникает несколько вопросов. Например, почему Леонид Кравчук был выбран председателем Оргкомитета? "Он что, наследник князя Владимира, крестителя Руси?"

С этой темой непосредственно связано выдворение Затулина из Украины, которое произошло 25 июля. Депутат был задержан в Симферопольском аэропорту, после чего его депортировали в Россию. Причем в момент самого задержания представители украинских властей ни разу не упомянули, на каком основании они это делают. Одновременно информагентство УНИАН сообщило, что на Украине заведено уголовное дело на Затулина. Его якобы обвиняют в подготовке беспорядков в Киеве во время празднования 1020-летия Крещения Руси. Депутат отметил абсурдность этих обвинений. Более того, информация об уголовном деле не подтвердилась. Затулину ничего об этом не сообщила Служба безопасности Украины, не было это отмечено и в ответной ноте украинского МИДа на ноту МИД РФ в связи с выдворением Затулина. В итоге, "нет никаких следов этого уголовного дела". "Странно, - отметил российский парламентарий, - что при открытии уголовного дела не допрашивают, а выдворяют из страны". "Это все смешно, если бы не было так грустно".

Что касается "Большого Договора", то здесь много проблем. Затулин подчеркнул, что все они - на уровне государств, а не народов. Государственные институты не пользуются популярностью на Украине. Примечательно, что "суммарный рейтинг Тимошенко, Ющенко и всех остальных "оранжевых" политиков не превышает рейтинг Путина на Украине!"

По словам Затулина, сейчас сложилась такая ситуация, когда российская сторона этот Договор может и не продлить. Накопилось несколько претензий к украинской стороне по острым темам. Нарушены положения Договора, касающиеся гуманитарных взаимоотношений (права русскоязычных на Украине) и соблюдения Украиной положения о своем внеблоковом статусе. В сентябре, после парламентских каникул в России и на Украине, эти вопросы будут активно обсуждаться. Тем не менее, уже сейчас "надо активно приступить к переговорам о будущем Договора". Выход, по мнению Затулина, видится в заключении Протокола к Договору, который бы отрегулировал спорные вопросы. Параллельно Россия должна обострять обсуждение вопроса о российских соотечественниках в Крыму и Севастополе. Из-за нахождения там Черноморского флота (ЧФ) России жителям Севастополя отказано в возможности выбирать главу города. Он, в отличие от мэров остальных городов Украины, назначается президентом. Законопроекты, призванные установить справедливость, четырежды отклонялись Ющенко. Вот такие и подобные вопросы и надо поднимать на переговорах.

По поводу самого ЧФ и необходимости его существования Затулин высказался, что "ни один флот не принес России столько славы, как он!" Хотя бы только поэтому его нужно сохранить. Практическая выгода заключается, в частности, в оборонных потребностях России (в Болгарии и Румынии уже собираются строить военно-морские базы НАТО), в стабильности, которую он привносит в Крым. После его возможного ухода оттуда возрастет активность экстремистов типа незарегистрированного Меджлиса крымско-татарского народа. Положение русскоязычных в Прибалтике ухудшилось, по мнению депутата, в частности из-за поспешного вывода оттуда российских войск. Кроме того, есть необходимость охранять "нефтегазовые реки" в Черном море. Так что, "Черноморский флот - самый полезный флот Российской Федерации!"

Приостановка действия "Большого Договора", которая вполне может произойти, не отразится на базировании ЧФ в Крыму, так как "Большой Договор" вступил в действие в 1999 г. (действует до 2009 г.), а соглашения о базировании ЧФ - в 1997 г. Они будут действовать до 2017 г. Однако недавно министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил, что уже готов законопроект о выводе ЧФ из Крыма! "Если Договор приостанавливается, то есть основания обсуждать тему Крыма". Затулин подчеркнул, что это не означает территориальных претензий к Украине.

Радован Караджич приехал под трибунал

Газета «Коммерсантъ» № 133(3950) от 31.07.2008

Геннадий Сысоев, Вячеслав Леонов

Самый разыскиваемый военный преступник на территории бывшей Югославии Радован Караджич вчера был выдан Гаагскому трибуналу. Противники экстрадиции провели накануне в Белграде митинг протеста, однако он оказался не столь массовым, как рассчитывали организаторы. Это означает, что сербские власти смогут спокойно исполнить до конца свои обязательства перед трибуналом и освободиться наконец от бремени, которое лежит на Сербии со времен Слободана Милошевича и делает ее неполноценным государством.

План переброски Радована Караджича в Гаагу сербские власти держали в строжайшей тайне. О его деталях, по данным "Ъ", знали всего несколько человек из высшего руководства страны и сербских спецслужб. Было известно лишь, что операция разрабатывалась столь же тщательно, как и в случае передачи суду Слободана Милошевича в июне 2001 года. Тогда экс-президента Югославии вывезли из СИЗО на военный аэродром на окраине Белграда, откуда вертолетом перебросили в боснийский город Тузла, а уже оттуда самолетом он был доставлен в Гаагу.

Для Радована Караджича избрали иной вариант. Вчера около четырех утра по местному времени из здания белградского СИЗО выехали три одинаковых черных джипа с затемненными стеклами и мигалками, которые на большой скорости направились в сторону аэродрома Никола Тесла. А 15 минут спустя, по свидетельству очевидцев, на летное поле въехали уже четыре джипа. В одном из них находился господин Караджич. Спецрейсом его доставили в Роттердам, а оттуда вертолетом в Гаагу. Где-то к восьми утра по европейскому времени самый разыскиваемый военный преступник на территории бывшей Югославии, которого ловили целых 13 лет, был помещен в гаагскую тюрьму.

Столь строгие меры предосторожности власти Сербии приняли не случайно. Существовали реальные опасения, что пособники Радована Караджича, которые помогали ему скрываться более десяти лет, попытаются помешать его экстрадиции, спровоцировав массовые беспорядки. Тем более что накануне Сербская радикальная партия проводила в Белграде митинг в защиту Караджича, на который обещала вывести 100 тыс. человек.

На самом деле ближе к вечеру во вторник на одной из белградских площадей собралось около 15 тыс. сторонников радикалов. Поначалу митинг проходил мирно. Выступавшие клеймили "диктаторский режим Бориса Тадича", выкрикивали лозунги "Тадич — усташа (фашист.— "Ъ")" и "Каждый серб — Радован", размахивали портретами Радована Караджича, Слободана Милошевича и находящегося в гаагской тюрьме лидера радикалов Воислава Шешеля.

Где-то в половине десятого от митинговавших отделилась толпа крепких молодых людей в масках численностью около 200 человек и двинулась на кордоны полиции, начав забрасывать стражей порядка камнями и горящими факелами. Митинг перерос в беспорядки, продолжавшиеся несколько часов. Полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули. В результате ранения получило около 80 человек, большинство из которых полицейские. В отличие от беспорядков в Белграде в феврале после провозглашения независимости Косово жертв на сей раз удалось избежать. Ближе к полуночи в сербской столице был восстановлен порядок.

А уже сегодня Радован Караджич впервые предстанет перед гаагскими судьями, чтобы ответить на единственный вопрос — признает ли он себя виновным. Вчера экс-президент боснийских сербов прошел медобследование, после чего его поместили в камеру, где он и будет готовиться к суду. В "трехзвездной гаагской КПЗ" площадью 15 кв. м есть душ, телевизор, компьютер, холодильник и даже кофеварка. В дневное время господин Караджич сможет общаться с остальными подсудимыми, играть с ними в футбол и волейбол. Главный прокурор трибунала Серж Браммерц пообещал вчера, что судебный процесс над Радованом Караджичем будет сложным, однако он сделает все, чтобы суд прошел "быстро и эффективно".

Западные страны выразили вчера удовлетворение, что главный обвиняемый трибунала оказался наконец в гаагской тюрьме. Однако с поощрением Сербии Запад пока не спешит. Председательствующая в ЕС Франция, приветствуя экстрадицию Радована Караджича, деликатно напомнила Сербии о ее обязательстве арестовать еще двоих обвиняемых — генерала Ратко Младича и экс-лидера хорватских сербов Горана Хаджича.

Реакция российских политиков свелась в основном к ключевой фразе: выдача Радована Караджича — это способ продления жизни Гаагского трибунала. Дальше других пошел первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. "Если государство ради 30 сребреников готово выдавать на расправу своего гражданина в суд, который не является объективным, то это означает, что падение нравов в политическом классе Сербии зашло слишком далеко",— нравоучительно упрекнул господин Затулин руководство страны, которую Россия считает ключевым партнером на Балканах и с которой договаривается о серьезных экономических проектах.

В Белграде действительно не тешат себя иллюзиями относительно абсолютной справедливости Гаагского трибунала. Но воспринимают исполнение своих обязательств перед ним как единственный способ освободиться от бремени, которое лежит на Сербии со времен Слободана Милошевича и делает ее неполноценным государством. Причем понимание этого приходит ко все большему числу сербов. Об этом убедительно свидетельствует и незначительная поддержка, которую получили противники выдачи Радована Караджича Гаагскому трибуналу.

Почему в российском ящике считают, что в Украине демократии нет

УНІАН,  31.07.08

Маша Мищенко

22 июля Нацсовет по телевидению и радиовещанию специальным заявлением предупредил российские телеканалы, что рассмотрит правомерность их присутствия в кабельных сетях Украины, если они «продолжат дезинформировать зрителей и специально спекулировать на темах, которые провоцируют политические противостояния и вредят добрососедским отношениям Украины и Российской Федерации».    

Киевское бюро РИА «Новости» отреагировало на это заявление очередным видеомостом с Москвой между российскими и украинскими тележурналистами и специалистами-телевизионщиками.

Разговор снова получился «про политику», хотя отдельные присутствующие и пытались свести к технологическим и инструментальным проблемам подтягивания кабельных операторов к стандартам, обозначенным европейской Хартией телевещателей. Мы подаем наиболее интересные мнения с собственными комментариями.

Юрий Стець, народный депутат Украины, член парламентского комитета по свободе слова и информации, бывший генпродюсер Пятого канала:

ВСЯ ЭТА ИСТОРИЯ ТЯНЕТСЯ ЕЩЕ С 2004 ГОДА

Мы понимаем, что это политика российских телеканалов, и вся эта история тянется еще с 2004 года, когда некоторые российские телеканалы позволили себе искажать картинку того, что происходило в Украине. Для украинцев уже кажется неестественной та заангажированность и отсутствие свободы слова, которые демонстрируют российские медиа. Заангажированность российских телеканалов и сейчас тот камень, который лежит на пути общения Нацсовета и российских телеканалов. Я совсем недавно смотрел, как подают Вести и РТР сюжет про встречу на высшем уровне Вселенского патриарха и Президента, и говорить, что это было неманипулятивным и незаангажированным нельзя. Я не понимаю, почему телеканал Россия совершенно однобоко показал празднования юбилея Крещения Руси.

Сергей Лисовский, член комиссии Совета Федерации по информационной политике:

ЭТА ИСТЕРИЯ С ГОЛОДОМОРОМ  - ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПРОДУМАННАЯ АКЦИЯ

Этот конфликт начался не в 2004 году, а гораздо раньше, когда американцы решили развалить Советский Союз. К сожалению, американцам не удалось полностью развалить такую великую страну, но попытки максимально разобщить братские народы происходят повсеместно. У меня нет сомнений, что через несколько лет Россия, Украина и Беларусь будут единым государством. Это естественно, мы единый народ, а разница языков, это, извините... вон в России есть несколько сот диалектов, и строить на этом разобщение братских народов и единой нации, это неправильно. Пространство России и Украины будет связано и экономикой, и территорией, и природными ресурсами, вопрос времени только, когда это произойдет. Естественно, для наших оппонентов из-за рубежа большое желание отдалить это событие. Хотя я считаю, что эта истерия с Голодомором - очень четко продуманная акция. И если уж говорить о чьей-то ангажированности, то это ангажированность тех, кто раздувает эту истерию. Понятно, что Голодомор - это никакой не геноцид, это политика относительно всего населения того государства. И те же американцы понимают, что мы единая нация, потому что если взять генетический код славян, русских, белорусов, украинцев, то вопрос продовольствия и голода является самым знаковым. Если взять исследования американских этнографов, которые активно занимаются этим с 60-х годов, то они выявили этот процесс. И это имеет отношение к телевидению, потому что оно всегда является отражением политики. Да, любой канал ангажирован, он ангажирован  правительством той страны, на которую он вещает. СNN что ли не ангажирован? Если вам не нравится ангажированность, не смотрите этот канал. 

Плохо, что такие события происходят, но любые попытки разобщить два народа, российский и украинский, все равно обречены на провал.

Евгений Киселев, российский тележурналист, работающий в Украине:

КОГДА Я СМОТРЮ РОССИЙСКИЕ СМИ, МНЕ ХОЧЕТСЯ ДЕРНУТЬ СЕБЯ ЗА УХО И Я СЕБЯ ПЫТАЮСЬ УЩИПНУТЬ

Мне жаль, что в дискуссии не принимает участие Владимир Познер, у него есть биологическое образование  - есть ли у жителей России и Украины некий общий генетический код. Мне кажется, что все-таки Россия не Украина, это сказал Леонид Кучма, и, живя здесь, я в этом постоянно убеждаюсь. 

Не хочу спорить на тему, кто развалил СССР. Думаю, что его развалили его вожди, а в значительной мере он развалился сам.

Как бы ни были ангажированы те или каналы, лучший способ противостоять этому - обеспечить возможность высказывания альтернативных точек зрения. Я вообще против административного, жесткого регулирования дел, связанных с журналистикой. Но, когда я смотрю российские СМИ, мне хочется дернуть себя за ухо и я себя пытаюсь ущипнуть. Хочется в страхе высунуться из окна и посмотреть все ли в порядке на улице. Это никакого отношения к реальной жизни, которой живет Украина, не имеет,  и не имеет отношения к реальным ее проблемам. Это не журналистика, это голая, грубая, откровенная пропаганда. 

Я понимаю, что украинские власти, в том числе из Нацсовета, имеют основания поступать так, а не иначе. Мне не хочется давать украинским официальным лица рекомендации, но я понимаю их эмоции. И, вы знаете, мне неловко от того, как работают некоторые российские журналисты, освещая события в Украине.

 Юрий Припачкин, Президент ассоциации кабельного телевидения России (объединяющее ассоциации кабельщиков Украины, Прибалтики, Беларуси, Казахстана):

ИСТОРИЯ С КРЫМОМ НЕ ОКОНЧЕНА

Наши члены из украинских ассоциаций обращаются ко мне с просьбой помочь им сформировать собственную позицию относительно действий нацрегулятора. А что такое Нацсовет? Это национальный регулятор. Есть вопрос, насколько его обращения противоречат международным правовым нормам и действующему законодательству.  Нас интересует вообще, что будет с телевизионным рынком Украины. В заявлении Нацсовета говорится, что они не принимают никаких мер по отношению к российским каналам. И это правда. Вторая правда заключается в том, что меры Нацсовета направлены на операторов кабельного телевидения, а не российские телеканалы. С точки зрения лицензирования и законодательного обеспечения России мы гораздо более либеральная страна, чем Украина. Когда говорят, что Украина это демократия – ничего подобного. Они используют демократические инструменты, чтобы регулировать бизнес-отношения. Но я не понимаю, почему русский язык, являющийся языком большинства, не имеет соответствующего статуса. Все понимают, все прячут глаза, но продолжают играть в эти игры…

Кроме того, что мы - общественная организация, крупная, у нас бизнес в Беларуси, у нас крупный оператор в Минске, Москве, Екатеринбурге. Мы можем работать в Беларуси, но не можем работать в Украине. Анализ ситуации говорит о недопустимых рисках ведения бизнеса в этой стране. Но для кого это хорошо? Для Украины? Украина потеряет Россию, хотя территории Украины присоединялись к ней после 20-го года указами. История с Крымом не окончена.

Виталий Портников, украинский тележурналист, работающий и в России:

САМАЯ СМЕШНАЯ РОССИЙСКАЯ ПРОГРАММА - ВЫПУСК НОВОСТЕЙ

В Нацсовете по телевидению и радиовещанию Украины представлены все политические силы страны, и он не может принимать решений, которые не были бы согласованы с политическими силами и не доведены до сведения общественности. В России эту функцию осуществляет Министерство печати и информации, много раз реорганизовавшаяся комиссия при Совете Федерации. В России общественный контроль в сфере СМИ отсутствует, точнее он узурпирован чиновничеством. Что и приводит к той коррупции, о борьбе с которой говорит Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. Поскольку мы живем в эпоху не Путина, а Медведева, есть повод задуматься российским коллегам о регуляторной политике в собственной стране.

Что касается дезинформации российских телеканалов. Никто не требует перевода на украинский язык. Большая часть украинских телеканалов закупают российский телепродукт, который выходит с российскими субтитрами. Самая смешная российская программа - выпуск новостей - выходит без субтитров. В Беларуси, когда выходят российские информационные телепрограммы, они там просто заменяются белорусскими, и беларусы не имеют счастья видеть, что делал господин Медведев, господин Путин и господин Христенко. А украинские могут… Но никто не должен решать, что должен смотреть украинский зритель. Если он хочет быть 24 часа в тактильном контакте с господином Путиным, то пусть будет, это его право.

И есть право просто переключить канал.

Постскриптум…

Насколько помню, заявление Нацсовета от 22 июля никто из украинских информагентств особо не комментировал. Скорее всего, не комментировали ввиду его очевидности. Нацсовет, кроме прочих моментов, сделал попытку одернуть откровенно оскорбительный тон, в котором российские телевизионщики говорят об Украине. Конечно, за украинским зрителем должно оставаться право смотреть то, что он хочет. Но за государством должно оставаться право на осуществление своей информационной безопасности. И все, чем пока пользуется демократическая (по сравнению с Россией уж точно демократическая) Украина, - это официальные заявления Нацсовета и комментарии политиков. Никто не собирается «выключать» российские телеканалы, тем более, что это непросто, это целый пласт бизнес-соглашений. Но посмотрим сегодня, что противопоставила пока российская сторона  заявлению Нацсовета? Нового «затулина» - Сергея Лисовского. Что такое речь упомянутого господина? Живой Белинский объяснял Кирилло-Мефодиевскому обществу, что нет ничего страшного в украинском языке, мол, в России есть еще добрая сотня диалектов. Хотя он не Белинский, он скорее черносотенец какой-то. К слову, в США не проводят исследования никакого генокода, они считают это дискриминацией. В вопросе с телевидением мы не объяснились даже на таком коллегиально экспертном уровне. Мы просто обменялись репликами. Но мне хочется верить в правоту Портникова, что эпоха Медведева будет хоть немного другой, чем  эпоха Путина. И что эта разница станет ощутимой по качеству продукта российских телеканалов.

Религия на Украине – тут нет ничего объединяющего

«Евразийский дом», 1.08.08

Джон Мэроун

Однажды американский лидер движения за гражданские права черного населения Мартин Лютер Кинг заметил, что в воскресенье в 11 часов утра, когда проходит церковная служба, сегрегация в США проявляется в наибольшей степени. Примерно то же самое можно сказать об Украине, хотя разделение населения здесь происходит не по расовому признаку, как в Америке, а по геополитическим аспектам. И как бы духовные лидеры России и Украины ни восхваляли достоинства братской любви, все равно сохраняется ощущение, что такого рода предубеждения исходят именно от духовенства.

И когда высокопоставленные служители православной церкви в прошлые выходные собрались в Киеве на празднование 1020-летия крещения Киевской Руси, проходившее под знаменем православного единства, вполне можно было ожидать проявления вражды между ними. Соперничество могло проявляться в красноречивых высказываниях, вопросах протокола и ярких образах. В любом случае это было противостояние.

Несмотря на враждебность православной церкви по отношению к протестантским евангелистам и папским служителям, конфронтация среди украинских христиан происходит, прежде всего, из-за разделения православной церкви Украины. Около трети ее представителей находятся на стороне киевского Патриарха Филарета, а остальные сохраняют верность Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II.

Для верующих Украины и России Святейший Архиепископ Константинополя – Нового Рима и Вселенский Патриарх Варфоломей I является одновременно уважаемой и, вполне возможно, нейтральной фигурой. Во всяком случае, он был таковым до своей недавней поездки в Киев, предпринятой с целью отметить годовщину средневекового крещения восточных славян.

Когда Варфоломей I начал свое участие в литургиях и службах, проводимых с большим размахом в украинской столице 26-27 июля, русская церковь поспешила объявить о своей победе: в конце концов, прибывший священнослужитель направился непосредственно к известной во всем мире Киеве-Печерской лавре, которая находится под контролем Московского Патриархата.

«Первые шаги, предпринятые Патриархом Варфоломеем на украинской земле, свидетельствуют о его истинном каноническом признании церкви, возглавляемой Митрополитом Владимиром (представителем Алексия II на Украине)», - заявил в выходные сотрудник пресс-службы Московской церкви.

По мнению священнослужителей Москвы, Киевский Патриархат является ренегатской церковью, созданной по политическим причинам. Подобным образом Пекин воспринимает Тайвань. И когда российское духовенство говорит о православном единстве, в действительности они имеют в виду подчинение украинской церкви Москве.

«Мы все собрались здесь, а значит, в наших отношениях царит согласие и единство», - отметил Алексий II по прибытии в киевский аэропорт «Борисполь». Показательно, что главу Русской Православной Церкви не встречали ни президент Виктор Ющенко, ни премьер-министр Юлия Тимошенко, выступающие за прозападный путь развития своей страны.

Но очевидно, что московского Патриарха больше интересовали встречи с простыми верующими Украины.

В субботу вечером он обратился к 10-тысячной аудитории рок-концерта, который был приурочен к 1020-летию крещения Руси и проведен в центре Киева, с огромного экрана, транслировавшего его выступление.

И опять же смысл его выступления заключался в единстве среди украинцев, белорусов и россиян.

Но в воскресенье его слова звучали уже как предупреждение: «Ставя под сомнение то, что оставалось незыблемым в течение нескольких веков, мы подвергаем опасности наше будущее», - заявил Алексий после проведения литургии в Киеве.

В период становления России как крупнейшей евразийской державы Константинополь сначала утвердил право Москвы иметь свой собственный патриархат, а затем, в 1686 году, утвердил власть Москвы над Киевской церковью. С 988 года (когда при князе Владимире состоялось крещение Руси) до этого времени в Киеве был свой, почти независимый митрополит.

Предполагая, что Константинополь все еще придерживается принятого им в семнадцатом веке решения, Алексий публично поблагодарил Варфоломея и объяснил украинцам, что подчинение их церкви Москве является вопросом истории и ни в коем случае не угрожает независимости Украины как суверенного государства.

«Единство русского православия не мешает суверенным государствам-преемникам Киевской Руси жить полноценной жизнью», - сказал он.  

Не секрет, что Московский Патриархат поддержал выбор Кремля во время последнего президентского голосования на Украине, которое стало причиной «оранжевой революции» и в результате которого к власти пришел Ющенко.

В свою очередь, российские власти поддерживают в своей стране только православную церковь.

В пятницу 25 июля Министерство иностранных дел России сделало заявление, в котором говорилось, что «мероприятия, посвященные 1020-летию крещения Руси,  проводятся в Киеве в атмосфере неуважения к Русской Православной Церкви и к чувствам миллионов российских и украинских православных верующих».     

Два дня назад в поддержку МИД выступил директор российского Института стран СНГ Константин Затулин, которому Служба Безопасности Украины в очередной раз отказала во въезде в страну, обвинив российского законодателя в подстрекательстве этнических русских, проживающих на Украине, к мятежу.

В СМИ Затулин обвинил президента Ющенко в использовании религиозного мероприятия в политических целях и даже упрекнул Варфоломея I за участие в этом мероприятии.

Судя по организации празднования и по публичным выступлениям Ющенко, украинский президент говорил не столько о своих политических, сколько о  геополитических планах. И делал он это весьма дипломатично.   

Высказываясь по теме «единства», украинский президент добавил свой комментарий. 

«Я верю в справедливость и в то, что вместе с возрождением украинского государства возродится украинская церковь, которая будет служить опорой не только для своего народа, но и для всего православного мира», - сказал Ющенко во время воскресного приема. 

Учитывая попытки Кремля воспрепятствовать западной интеграции Украины посредством повышения цены на газ, требования соблюдать права русскоязычного населения на Украине, выражения протеста в связи со стремлением Украины стать членом НАТО и выказывания сомнения по поводу принадлежности ей Крыма, в словах украинского президента присутствовал сильный геополитический подтекст.   

«Как официальное лицо, я хочу повторить, что украинские власти не вмешиваются и не будут вмешиваться в дела церкви», - скромно отметил Ющенко.   

Тем не менее, он добавил: «Я думаю, что любое разделение украинских верующих не может продолжаться в течение долгого времени. Мы осуществим нашу мечту. Украина получит собственную национальную церковь в дар от Бога и по историческому праву».

Слова Ющенко были ограничены рамками протокола, но сопровождались ярким визуальным рядом.

Например, когда прибывших в Киев священнослужителей везли из аэропорта в центр Киева, на протяжении всего пути они могли наблюдать рекламные щиты с изображением Ющенко и Варфоломея.  

Вселенский патриарх выразил одобрение не только попыткам Ющенко обеспечить независимость украинской православной церкви, но и интерпретации новейшей украинской истории.

Одна из основных политических задач Ющенко заключается в том, чтобы заставить мир признать голод на Украине в начале 30-х годов прошлого века актом геноцида со стороны советских властей. Проведя в Михайловском соборе (который находится под контролем Киевского Патриарха) заупокойную службу в память о 40000 погибших во время голодомора, Варфоломей поддержал Ющенко в его стремлении.

И в довершение всего, президент наградил Варфоломея орденом Ярослава Мудрого, который является высшей государственной наградой Украины. 

«Я уверен, что сейчас необходимо воспользоваться теми возможностями, которые предоставляет празднование годовщины крещения Руси, для укрепления наших связей с вселенским православием», - заявил 25 июля президент, намекая, что Киевский Патриархат пытается получить признание Константинополя.  

Что касается Варфоломея, он был даже более дипломатичен в своих высказываниях, чем Ющенко.

«Я призываю всех участников конфликта сделать все возможное для обеспечения мира и единства», - заявил он в субботу, 26 июля. Но в то же время он  упомянул о необходимости «восстановления объединяющей роли, которую Православная Церковь играла в сознании украинцев».

Хотя Украина может заострять внимание на том времени, когда Киев был ее единственным религиозным центром, а над Россией довлеет ее недавнее атеистическое прошлое, большинство украинских православных христиан все еще ориентируются на Москву. В любом случае, попытки Варфоломея или Ющенко изменить эту ситуацию будут связаны не с заботой о религии или православном единстве.

Церковь для незалежности

Газета.Ру, 01.08.01

Борис Фаликов

Самый эффективный способ использования православия в государственной политике – это невмешательство в церковные дела.

Медийная шумиха вокруг празднования 1020-летия Крещения Руси в Киеве напомнила волну публикаций, сопровождавшую воссоединение РПЦ и зарубежной церкви весной прошлого года. И это неудивительно. И в том, и в другом случае речь шла о государственной политике, которая осуществлялась религиозными средствами, и религия на короткое время стала первополосной новостью. Всем интересно узнать, как Владимир Путин печется о православии с целью обеспечения безопасности страны, а Виктор Ющенко силится создать поместную церковь, чтобы освятить независимость Украины. Правда, в последнем случае информационный шум имел более агрессивный характер, российские и украинские интересы вошли в острое противоречие.

И Москва, и Киев видят Украинскую церковь Московского патриархата мощным рычагом российского влияния в Украине. Поэтому Кремль изо всех сил стремится этот рычаг удержать, а Киев пытается помешать этому.

Вымученная годовщина Крещения Руси понадобилась украинскому президенту для того, чтобы сплотить украинское православие при помощи Константинопольского патриарха Варфоломея I. Как известно, в стране существуют еще две православные церкви, законность которых оспаривает РПЦ. Это Украинская автокефальная церковь и УПЦ Киевского патриархата. Обе являются историческим наследием бурного XX века, первая возникла в результате революции, вторая – на развалинах СССР. Ющенко хотел сыграть на противоречиях между Москвой и Константинополем. РПЦ – крупнейшая православная церковь, константинопольский патриархат, как старейший, обладает «первенством чести», и они не первый год борются за лидерство в православном мире. Замысел украинского президента был прост: либо Варфоломей признает законность двух украинских церквей и те, слившись, обретают автокефальный (самоуправляемый) статус, либо РПЦ, испугавшись такого поворота дел, дает автокефалию своей киевской ветви, а меньшие церкви присоединяются к ней. Оба варианта ведут к чаемой цели – украинской поместной церкви, которая и придаст сакральную легитимность украинской независимости.

Все оказалось не так просто. Визит Варфоломея в Киев не дал видимых результатов. Врата Цареграда остались запертыми. Патриарх лишь вслух помечтал о том, что поместная церковь – это благо для Украины, но никаких конкретных шагов не предпринял, более того, ничего толком не обещал.

В Москве это объявили очередной победой российской дипломатии. И даже намекнули, как она могла быть достигнута. Хоть Константинопольский патриархат и стоит на первом месте в православном диптихе, его руководство ютится на крошечном клочке стамбульском земли – Фанаре – и находится в зависимости от турецких властей, которые по любому поводу напоминают ему о незыблемых секулярных принципах национальной конституции. России ничего не стоит использовать свои экономические отношения с южным соседом, чтобы тот лишний раз надавил на Фанар.

На самом деле события в Киеве свидетельствуют не столько о победах или поражениях российских и украинских властей, сколько об их полном неумении опираться на православие как орудие государственной политики.

Президент Ющенко решил, что согласие Константинополя у него в кармане. Что воистину царские почести, оказанные Варфоломею в Киеве, довершат задуманное, и Украина получит поместную церковь на блюдечке с голубой каемочкой. Но самое поразительное, что в это, по всей видимости, поверили и в Москве. Поэтому Кремль незамедлительно приступил к контроперации. Путин настоятельно рекомендовал патриарху Алексию II поехать в Киев и постоять там за матушку Русь. Российский МИД послал украинскому грозную ноту протеста по поводу недостаточно почтительного приема высоких церковных гостей. Тот выразил крайнее недоумение. Главного московского борца с «незалежностью» Константина Затулина давно уже не пускают в Киев, но Кремль компенсировал его отсутствие «молодогвардейцами» и прочими подручными активистами.

В пылу схватки властям было недосуг разбираться в тонкостях православной дипломатии, им казалось, что они вполне обойдутся собственными силами, а церковные иерархи будут делать то, о чем их как следует попросят. Однако те повели игру по собственным правилам.

По природе своей православие крайне консервативно. Оно заключает в себе массу древних традиций и предписаний, которые восходят к временам вселенских соборов. Поэтому патриарх Варфоломей, вознося хвалу самой идее поместной украинской церкви, не мог ради этого поступиться православными принципами. Все должно совершаться в соответствие с древними канонами.

Поместная церковь как символ православного единства – очень хорошо, но если создание ее сопровождается нестроениями и расколами – плохо.

Это прекрасно понимает и глава УПЦ МП митрополит Владимир. Именно об этом он говорил на недавнем Архиерейском соборе в Москве. Похоже, это начинают признавать и в самой РПЦ. Поэтому московскому патриарху и удалось найти в Киеве общий язык с патриархом константинопольским.

Светским политикам, для которых разрывы старых связей и заключение новых союзов – суть их ремесла, понять все это крайне трудно. Им церковная дипломатия с ее тяжеловесным ритуалом и традиционной неповоротливостью кажется бессмысленной архаикой. Для них главное – быстрое и эффективное достижение цели. Между тем единственный способ эффективного использования религиозных средств в государственной политике это не спешить и не навязывать церкви своих представлений о прекрасном.

Ясно, что рано или поздно Украина обретет поместную церковь. Таков исторический путь православия. Оно изначально было лишено единого и полновластного центра на манер Ватикана. Как только возникали объективные условия для создания автокефальных церквей, они становились реальностью.

Если же государственные правители занимались форсированием этого процесса или его искусственным торможением, это не приводило ни к чему хорошему. Вот и сейчас, вместо того чтобы оставаться духовным мостом, соединяющим Украину и Россию (а это вовсе не лишнее в сложное время глобальных перемен), православие, благодаря неумелым действиям властей, запросто превращается в яблоко раздора.