В ЗЕРКАЛЕ СМИ

Москва и Киев продлили Договор молчанием

KM.RU, 1.10.08

Срок, в течение которого сторонам можно было заявить о расторжении Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (т. н. Большого договора) между Россией и Украиной истек, но ни Москва, ни Киев не воспользовались своим правом прекратить действие данного соглашения. Это означает, что документ автоматически продлевается еще на 10 лет.

Напомним, что на днях в рамках 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке встретились министры иностранных дел двух стран - Сергей Лавров и Владимир Огрызко. И оба подтвердили необходимость пролонгации Большого договора.

Между тем до последнего дня судьба документа была неясна, и по многим признакам можно было предположить, что Договор будет расторгнут. Не так давно, например, МИД России распространил заявление, посвященное российско-украинским отношениям. Внешнеполитическое ведомство нашей страны расценило политику официальных властей Украины по отношению к России как недружественную.

А еще ранее, напомним, Госдума рекомендовала правительству РФ выйти из Большого договора в случае, если Украина начнет процесс вступления в НАТО. В апреле депутаты рассматривали целый ряд шагов Москвы в отношении Киева. В частности предлагалось денонсировать Большой договор уже на этапе возможного присоединения Украины к Плану действий относительно членства в НАТО. Депутаты высказали мнение, что продлить действие Большого договора можно только в пакете с пролонгацией на 20 лет соглашения о базировании российского флота на территории Украины. Кроме того, депутаты рекомендовали Министерству иностранных дел России инициировать переговорный процесс с украинской стороной в отношении дополнительных соглашений, закрепляющих отдельные положения Большого договора.

Напомним также, что Большой договор подвергался жесткой критике в России еще до того, как вступил в силу. Высказывалось мнение, что соглашение невыгодно России и является дипломатической победой Украины и ее западных союзников. Так, например, в соответствии с этим соглашением, Москва признавала государственные границы, сложившиеся после распада СССР. А эти границы проходили по линиям административного разграничения РСФСР и УССР в рамках Советского Союза и не отражали исторические, национальные и культурные реалии. Россия отказалась не только от Крыма, но и от Восточной Украины, то есть земель, долгое время принадлежавших нашей стране. В итоге территориально современная Украина в пять раз превышает площадь земель, с которыми она вошла в состав России по решению Переяславской рады.

Казалось бы, получив от Москвы такие огромные территориальные «подарки», Киев должен прилагать все усилия для того, чтобы Договор не утратил силы, однако дело обстоит прямо противоположным образом. На Украине идет наступление на русский язык, происходит переписывание истории в оскорбительном для русских духе, а демарши украинских властей в отношении Черноморского флота приобрели столь вопиющий характер, что назвать дружескими межгосударственные отношения может лишь неисправимый оптимист.

Почему же Россия все-таки пошла на пролонгацию Договора?

В Институте стран СНГ, распространившем сегодня специальный пресс-релиз на эту тему, считают, что причиной такой терпимости России к «шалостям» украинских властей является изменение внутриполитической обстановки на Украине и временный кризис в отношениях России с США и с некоторыми другими западными странами, который возник после проведения Россией операции по принуждению Грузии к миру и последовавшим признанием Москвой независимости Абхазия и Южной Осетия.

Стало очевидным, отмечается в распространенном институтом заявлении, что президент Украины Виктор Ющенко изо всех сил пытался воспользоваться сезонным ухудшением отношений между Россией и Западом для провоцирования внутриполитического кризиса и внешнеполитической конфронтации с Россией, ибо только в условиях «чрезвычайщины» он сохраняет гипотетические шансы на политическое будущее. Возможный выход России из Договора в этих условиях, какими бы справедливыми мотивами, поводами или причинами Россия при этом ни руководствовалась, был бы неизбежно и лицемерно использован для пропаганды немедленного вступления Украины в НАТО и нагнетания в украинском обществе антироссийской истерии. Очевидно, говорится в пресс-релизе, что планы обострения отношений с Россией взаимосвязаны с попытками Ющенко развязать парламентско-правительственный кризис и остаться хотя бы на ближайшие полгода вершителем судеб Украины - аккурат накануне декабрьского саммита НАТО в Вашингтоне, где в очередной раз будет обсуждаться проблема присоединения Грузии и Украины к ПДЧ НАТО.

Россия не стала подыгрывать Виктору Ющенко, отмечают в Институте стран СНГ. Договор продлен. «Но это совсем не означает, - говорится в обращении, - тем более для нас, для Константина Затулина и сотрудников Института стран СНГ, что мы хоть на минуту, хоть на йоту отказываемся от своей прежней оценки несовершенства действующего Договора, не представляющего в полной мере ни гарантий дружбы, ни условий партнерства, ни механизмов сотрудничества». Мы считаем, говорится в пресс-релизе, что все искренние друзья российско-украинских отношений должны сейчас приложить максимум усилий для исправления их к лучшему, для снятия всяческих препятствий к взаимопониманию двух наиболее близких и родственных народов. Ясно, что предел нашему терпению – вступление Украины в кандидатский клуб НАТО. Мы призываем все ответственные политические силы Украины не допустить такого развития событий, поступиться своими амбициями ради спасения российско-украинских отношений. Ради этого и только ради этого мы, в свою очередь, вынуждены терпеть вместе с притесняемым русским и русскоязычным населением Крыма, Востока и Юга Украины. Как показывают августовские события на Кавказе, терпение России не может быть безграничным, предостерегают авторы пресс-релиза.

Как восприняли продление Большого договора пророссийские организации Украины? За ответом на этот вопрос KM.RU обратился к председателю Русской общины Украины Константину Шурову:

- Продление Большого договора наиболее выгодно на сегодняшний день Украине, потому что это ей позволяет сохранить нормальные отношения с Россией, одновременно продолжая проводить политику украинизации, вытеснения России из информационного и духовно-нравственного пространства Украины, которая продолжается на протяжении последних 17 лет. Я предполагаю, что, с точки зрения России, это скорее тактический, чем стратегический шаг по недопущению еще одного очага напряженности в ближнем зарубежье. Это как бы попытка сгладить ситуацию и - учитывая неоднозначное отношение всей квазиэлиты Украины к России - не дать ей возможности обвинить Россию в каких-то там притязаниях или поползновениях по отношению к территориальной целостности и вмешательстве во внутренние дела Украины. C другой стороны, многие пророссийские общественные организации Украины расценивают продление Договора – сделанное без всяких оговорок - как слабость России.

Как это ни парадоксально, но и украинские организации праворадикального толка также были настроены на расторжение Договора и немедленный вывод Черноморского флота - что вообще нереально. Но мотивы у пророссийских и националистических организаций Украины абсолютно разные. Пророссийские организации хотели бы усиления влияния России, они думали, что непролонгация Договора будет использована руководством России как средство давления на квазиэлиту Украины. Но я думаю, за предстоящие 10 лет квазиэлита Украины коренным образом не изменится.

Эксперт: Россия не стала подыгрывать Ющенко,продлив Договор о дружбе

 Росбалт, 01.10.08

Продлив действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, Россия смешала планы украинского президента Виктора Ющенко по вступлению в НАТО и сохранению лидерства в стране. Такое мнение высказал «Росбалту» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президент Украины Виктор Ющенко изо всех сил пытался воспользоваться сезонным ухудшением отношений между Россией и Западом для провоцирования внутриполитического кризиса и внешнеполитической конфронтации с Россией, ибо только в условиях «чрезвычайщины» он сохраняет гипотетические шансы на политическое будущее», — отметил депутат.

Кроме того, по словам Затулина, возможный выход России из Договора в этих условиях был бы неизбежно и лицемерно использован для пропаганды немедленного вступления Украины в НАТО и нагнетания в украинском обществе антироссийской истерии. Однако, при этом он отметил, что «в России внимательно следили за дискуссией о судьбе Договора в украинском обществе и приняли к сведению тот факт, что в вопросе о продлении Договора расходятся во мнениях разные политические силы Украины, которые условно принято называть «пророссийскими».

«Россия не стала подыгрывать Ющенко. Договор продлен», — сказал депутат, добавив при этом, что продление российской стороной Договора о дружбе с Украиной еще на 10-летний срок не гарантирует на деле ни дружбы, ни условий партнерства, ни механизмов сотрудничества.

По мнению Затулина, сейчас все ответственные политические силы Украины должны предпринять все возможные меры для стабилизации российско-украинских отношений и отступиться от своих амбиций . «Ясно, что предел нашему терпению — вступление Украины в кандидатский клуб НАТО. Как показывают августовские события на Кавказе, терпение России не может быть безграничным», — заключил Константин Затулин.

Напомним, что Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной (так называемый «Большой договор») был заключен в 1997 году и вступил в силу в 1999 году. 1 октября текущего года истек срок подачи заявлений о продлении на следующий 10-летний срок этого основополагающего документа российско-украинских отношений.

Ющенко: договор о дружбе с Россией автоматически продлен на 10 лет

«Фокус», 02.10.08 

Большой договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Российской Федерацией продлен на следующий 10-летний период. Об этом в интрвью шведской газете Dagens Nyheter заявил Президент Украины Виктор Ющенко.

По его словам, 30 сентября истек конечный срок, когда стороны могли заявить о намерениях не продлевать действие Договора. Ни одна из сторон таких намерений не заявила.

«Сегодня, 1 октября, сделана правовая пролонгация функционирования этого договора еще на 10 лет, таким образом и Украина, и Россия с пониманием подошли к тому, насколько важные, основополагающие принципы этого договора для развития на перспективу наших двусторонних отношений», - оценил этот факт Президент.

Как сообщает пресс-служба главы государства, Ющенко заверил, что Украина настроена развивать отношения с Россией на принципах добрососедства, на равноправной основе, с уважением к достижениям независимости каждого из народов, с правом суверенной нации формировать свою политику по ключевым как внутренним, так и внешним вопросам.

Вместе с тем Президент согласился, что Украина и Россия имеют расхождения в видении будущей архитектуры европейской и евроатлантической безопасности, подходах к международному сотрудничеству в различных многосторонних форматах.

«Мы уважаем выбор России, которая выстраивает свой собственный взгляд на политику безопасности, и это ее право. Украинская нация исходит из того, что основополагающая система безопасности, которая наилучшим образом отвечает национальным интересам любой страны в Европе, в том числе Украины, - коллективная модель безопасности», - сказал Ющенко.

Напомним, договор «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 года вступил в силу 1 апреля 1999 года (с момента обмена ратификационными грамотами). Согласно статьи 40 Договора, он заключен сроком на десять лет. Действие договора автоматически продлевается на следующие десятилетние периоды, если ни одна из сторон не заявит о своем желании прекратить его действие не менее чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода. Срок отсчета первого десятилетнего периода начинается с даты вступления Договора в силу (с 1 апреля 1999 года) и заканчивается 1 апреля 2009 года. Таким образом, ни одна из сторон не выразила желания прекратить действие Договора до 1 октября 2008 года, поэтому его действие автоматически продлевается на следующий десятилетний период.

В последние месяцы некоторое одиозные российские политики, в частности, Юрий Лужков и Константин Затулин заявляли о необходимости разорвать Договор о дружбе.

Продление Договора о дружбе России и Украины выгодно не всем

Интернет-газета «Время союза», 02, 10.08

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин считает, что, продлив действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, Россия смешала планы украинского президента Виктора Ющенко по вступлению в НАТО и сохранению лидерства в стране, передаёт Росбалт.

«Президент Украины Виктор Ющенко изо всех сил пытался воспользоваться сезонным ухудшением отношений между Россией и Западом для провоцирования внутриполитического кризиса и внешнеполитической конфронтации с Россией, ибо только в условиях «чрезвычайщины» он сохраняет гипотетические шансы на политическое будущее», – отметил Затулин.

«Россия не стала подыгрывать Ющенко. Договор продлён», – сказал депутат, добавив при этом, что продление российской стороной Договора о дружбе с Украиной ещё на 10-летний срок не гарантирует на деле ни дружбы, ни условий партнёрства, ни механизмов сотрудничества.

Что касается запланированного на 2 октября визита премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Москву и встречи с Владимиром Путиным, то, как заявила сама премьер на брифинге после заседания Кабинета министров, не исключено, что с первого раза во время переговоров России и Украины по газу всё решить не удастся. Как передаёт Росбалт, Тимошенко сказала: «Мы едем на переговорный процесс, директивы нами утверждены с учётом предложений президента. И я надеюсь, что мы сможем в результате переговоров выйти на подписание (контракта). Но пока что я даю осторожные прогнозы, потому что переговорный процесс сложный, и, возможно, он будет требовать нескольких этапов».

«Кроме этого мы хотим добиться, чтобы 1 января 2009 года рыночная цена для Украины устанавливалась не в виде шока, а чтобы она устанавливалась до рыночного размера постепенно, в течение нескольких лет. Думаю, есть все шансы договориться об этом, поскольку предыдущие переговоры говорят о том, что мы в принципе понимаем ситуацию и что шоковая рыночная цена для Украины не может быть сразу установлена», – добавила премьер.

Как уже сообщало наше издание, заместитель главы секретариата президента Украины Андрей Кислинский считает, что основным вопросом переговоров в Москве будет заключение союза между БЮТ (Блок Юлии Тимошенко) и Партией Регионов, возглавляемой Виктором Януковичем и установление двоевластия в стране.

Европа постепенно начинает понимать что на самом деле произошло в Южной Осетии

Новости Федерации, 02.10.08

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на осенней сессии в среду, 1 октября, не поддержала инициативу 24 парламентариев из пяти политических фракций о пересмотре уже подтвержденных полномочий российской делегации.

За подтверждение полномочий российской делегации проголосовали 114, против 20, воздержались 10. При этом отмечается, что "данный вопрос в любое время может быть снова поднят и рассмотрен".

Считаете ли вы, что России удалось переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям обеих палат российского парламента.

У парламентариев нет полной уверенности в том, что решения осенней сессии ПАСЕ дают основания говорить о решительном переломе в подходах Европы к событиям в Грузии. Однако они отмечают определенные позитивные сдвиги в этом направлении.

Факт подтверждения полномочий России в ПАСЕ еще не свидетельствует о поддержке Европой действий России на Кавказе, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев.

"Утверждать, что Европа начала поддерживать действия России в Южной Осетии, поскольку ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации в ассамблее, пока рано", - заявил сенатор. "Однако налицо отрадный сигнал о том, что в ПАСЕ преобладает здравомыслящее большинство", - добавил он.

Политик также отметил, что у европарламентариев имеются разные точки зрения на события в Южной Осетии. "Но в последнее время все больше европарламентариев склоняются к тому, что Россия поступила правильно", - заключил Василий Лихачев.

России постепенно удается изменить к лучшему отношения со Старой Европой, уверен член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.

"В первую очередь Старая Европа начинает понимать, что с Россией надо сотрудничать, а не загонять ее в угол, поэтому европарламентарии и подтвердили полномочия нашей страны в ПАСЕ", - заявил сенатор.

Политик рассказал, что, находясь в Страсбурге в составе российской делегации в ПАСЕ, он заметил изменения в высказываниях европарламентариев относительно событий в Южной Осетии. "Во-первых, многие из них все чаще задаются вопросом о том, что бы могло остановить Грузию, если бы в конфликт не вмешалась Россия. А, во-вторых, и это главное, они признают, что Европа, подтвердив независимость Косово, сама подтолкнула Россию к аналогичным действиям относительно Южной Осетии и Абхазии", - заключил Олег Пантелеев.

Провал антироссийского демарша на сессии ПАСЕ пока не дает оснований говорить о решительном переломе в отношении Европы к событиям в Южной Осетии, считает председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков, бывший в свое время премьер-министром СССР.

"О кардинальном переломе отношений пока говорить нельзя", - заявил сенатор. "Но то, что номер ПАСЕ с лишением нашей делегации полномочий все-таки не прошел, говорит об уважении Европы к России и о том, что людей, которые хотят нас унизить, на Западе меньшинство", - подчеркнул парламентарий.

Назвав неприличными "поползновения" отдельных депутатов ПАСЕ, Николай Рыжков отметил, что "Европа наконец-то приходит к выводу о том, что она без России не может быть настоящей Европой".

России пока не удалось изменить отношение Европы к событиям грузино-осетинского конфликта, считает вице-спикер Госдумы, первый заместитель председателя фракции КПРФ Иван Мельников.

"Россия не переломила отношение всей Европы к ситуации в Южной Осетии, но что касается европейских парламентариев, которые могут себе позволить несколько большую свободу в плане объективного взгляда на происходящее, чем руководители европейских государств, то здесь наблюдается прогресс", - заявил депутат.

Парламентарий отметил, что после выступлений членов российской делегации в ПАСЕ - Геннадия Зюганова и Константина Косачева, а также независимых оценок ряда депутатов из других стран, в Парламентской Ассамблее "ясно поняли несколько важных моментов". "Во-первых, - отметил он, - Грузия последние годы умышленно наращивала вооружения. Во-вторых, события в Южной Осетии спровоцировала именно грузинская сторона. А в-третьих, Грузия атаковала и уничтожала мирных граждан и миротворцев".

"Европейские парламентарии также поняли и то, что Михаил Саакашвили обманывал, когда неоднократно, в том числе в ПАСЕ, давал обещания об отказе от применения силы при решении межнациональных конфликтов", - рассказал политик. "Другое дело, - заключил Иван Мельников, - что какой бы ни была "грузино-осетинская" правда, она очень не нравится европейским парламентариям. Им крайне неприятно, что вся эта ситуация привела к признанию Россией независимости Южной Осетии и Абхазии".

РФ удалось переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, член фракции "Единая Россия" Михаил Гришанков.

"На сегодняшний день произошел качественный перелом в оценке событий в Южной Осетии", - заявил депутат. "Колоссальная работа, проводимая и МИД РФ, и Администрацией президента, и политиками, безусловно, принесла свои плоды", - добавил он.

По мнению Гришанкова, "попытка парламентариев ПАСЕ внести проект резолюции о пересмотре ранее утвержденных полномочий делегации РФ это – "отрыжка" той информационной войны, которая началась еще в августе". "По большому счету, многие европейские политики совершенно здраво рассуждают о том, что Россия нужна ПАСЕ, а наоборот, одновременно понимая, что вся эскалация напряженности в угоду американским амбициям, прежде всего, навредит Европе", - уверен депутат.

"Россия открыто работает и доказывает свою позицию в отношении грузино-осетинского конфликта. Людям открывают глаза на истинную роль сторон в период агрессии Грузии в отношении Южной Осетии. И это – успех российской дипломатии, в частности Константина Косачева, который возглавляет делегацию", - подытожил Михаил Гришанков.

России не удастся изменить отношение Европы к событиям в Южной Осетии, убежден первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Единая Россия" Константин Затулин.

"Решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России не связано с тем, что Европа якобы пересмотрела свою позицию в отношении событий в Южной Осетии", - заявил депутат. "Нет оснований для таких радужных оценок, как и нет повода обольщаться насчет самостоятельности Европы в вопросах внешней политики", - добавил он.

Отметив, что "отдельные страны старой Европы сохраняют определенную самостоятельность и внешнеполитическую самобытность", Затулин подчеркнул при этом, что "Евросоюз и европейские организации на самом деле подконтрольны США". "Можно сказать, что Европа платит Америке лояльностью и зависимостью во внешней политике за право самостоятельного ведения своих внутренних дел", - пояснил он.

"У США очень много рычагов влияния на Европу, поэтому европейцы остерегаются выступать против них, предпочитая договариваться с американцами. Ни ПАСЕ, ни ОБСЕ, ни Евросоюз – в целом не самостоятельные организации. Это не более, чем вспомогательные институты, а то, что кто-то пытается лишить Россию права голоса – достаточно смешно выглядит. И если в какой-то организации захотят это действительно сделать, то РФ должна порвать все отношения с ней", - подытожил Константин Затулин.

России удалось окончательно переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков.

"В глубине души я всегда считал, что подавляющая часть европейских парламентариев всегда трезво мыслила, о чем и свидетельствует решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России", - заявил депутат.

По мнению парламентария, "Европа прекрасно понимает, что Россия не могла действовать иначе в этом регионе. И итоги голосования парламентариев ПАСЕ это четко показали". "Поэтому, заключил Геннадий Гудков, - как бы не "истерил" Саакашвили никто не будет принимать антироссийских шагов".

России до сих пор не удалось изменить отношение Европы к грузино-осетинскому конфликту, считает член Комитета Госдумы по безопасности, представитель фракции ЛДПР Сергей Абельцев.

"Решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России не связано с переоценкой событий в Южной Осетии", - заявил депутат. "О переломе речь не идет, по крайней мере, о переломе в эмоционально-ментальной сфере", - добавил он.

По словам парламентария, "исторический антагонизм в отношении всего русского слишком сильно въелся в сознание политиков так называемой Старой Европы, а сейчас он подогревается пещерным "антирусизмом" младоевропейцев. "Поэтому, - убежден он, - решение ПАСЕ зависело от присущего большинству европейцам прагматизма и прижимистости".

"Россия играет решающую и определяющую роль в обеспечении изнеженной и теплолюбивой Европы энергоносителями, с одной стороны. С другой же стороны, события в США недвусмысленно подсказывают Европе необходимость пока попридержать свою враждебность к нам, поскольку вместе все-таки легче выбираться из кризисной ситуации", - заключил Сергей Абельцев.

"Старая Европа начинает понимать, что с Россией надо сотрудничать"

Русская линия, 03.10.08

Парламентарии прокомментировали провал в ПАСЕ инициативы о пересмотре полномочий российской делегации…

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на осенней сессии 1 октября не поддержала инициативу 24 парламентариев из пяти политических фракций о пересмотре уже подтвержденных полномочий российской делегации. За подтверждение полномочий российской делегации проголосовали 114, против 20, воздержались 10 человек. При этом было замечено, что "данный вопрос в любое время может быть снова поднят и рассмотрен", сообщает Regions.ru. В связи с этим издание обратилось с вопросом к российским парламентариям, считают ли они, что России удалось переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии?

"Утверждать, что Европа начала поддерживать действия России в Южной Осетии, поскольку ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации в ассамблее, пока рано", – заявил член Совета Федерации Василий Лихачев. "Однако налицо отрадный сигнал о том, что в ПАСЕ преобладает здравомыслящее большинство", – добавил он. Политик также отметил, что у европарламентариев имеются разные точки зрения на события в Южной Осетии. "Но в последнее время все больше европарламентариев склоняются к тому, что Россия поступила правильно", – заключил В.Лихачев.

В свою очередь, сенатор Олег Пантелеев считает, что России постепенно удается изменить к лучшему отношения со Старой Европой. "В первую очередь Старая Европа начинает понимать, что с Россией надо сотрудничать, а не загонять ее в угол, поэтому европарламентарии и подтвердили полномочия нашей страны в ПАСЕ", – заявил сенатор. Политик рассказал, что, находясь в Страсбурге в составе российской делегации в ПАСЕ, он заметил изменения в высказываниях европарламентариев относительно событий в Южной Осетии. "Во-первых, многие из них все чаще задаются вопросом о том, что бы могло остановить Грузию, если бы в конфликт не вмешалась Россия. А, во-вторых, и это главное, они признают, что Европа, подтвердив независимость Косово, сама подтолкнула Россию к аналогичным действиям относительно Южной Осетии и Абхазии", – отметил О.Пантелеев.

По мнению же сенатора Николая Рыжкова, провал антироссийского демарша на сессии ПАСЕ пока не дает оснований говорить о решительном переломе в отношении Европы к событиям в Южной Осетии. "О кардинальном переломе отношений пока говорить нельзя", – заявил сенатор. "Но то, что номер ПАСЕ с лишением нашей делегации полномочий все-таки не прошел, говорит об уважении Европы к России и о том, что людей, которые хотят нас унизить, на Западе меньшинство", – подчеркнул парламентарий. Назвав неприличными "поползновения" отдельных депутатов ПАСЕ, Николай Рыжков отметил, что "Европа наконец-то приходит к выводу о том, что она без России не может быть настоящей Европой".

А депутат Госдумы Константин Затулин считает, что России не удастся изменить отношение Европы к событиям в Южной Осетии. "Решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России не связано с тем, что Европа якобы пересмотрела свою позицию в отношении событий в Южной Осетии", – заявил депутат. "Нет оснований для таких радужных оценок, как и нет повода обольщаться насчет самостоятельности Европы в вопросах внешней политики", – добавил он.

Отметив, что "отдельные страны старой Европы сохраняют определенную самостоятельность и внешнеполитическую самобытность", Затулин подчеркнул при этом, что "Евросоюз и европейские организации на самом деле подконтрольны США". "Можно сказать, что Европа платит Америке лояльностью и зависимостью во внешней политике за право самостоятельного ведения своих внутренних дел", – пояснил он.

"У США очень много рычагов влияния на Европу, поэтому европейцы остерегаются выступать против них, предпочитая договариваться с американцами. Ни ПАСЕ, ни ОБСЕ, ни Евросоюз – в целом не самостоятельные организации. Это не более, чем вспомогательные институты, а то, что кто-то пытается лишить Россию права голоса – достаточно смешно выглядит. И если в какой-то организации захотят это действительно сделать, то РФ должна порвать все отношения с ней", – подытожил Константин Затулин.

Между тем, депутат Геннадий Гудков уверен в обратном. По его мнению, России удалось окончательно переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии. "В глубине души я всегда считал, что подавляющая часть европейских парламентариев всегда трезво мыслила, о чем и свидетельствует решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России", – заявил депутат. По мнению парламентария, "Европа прекрасно понимает, что Россия не могла действовать иначе в этом регионе. И итоги голосования парламентариев ПАСЕ это четко показали". "Поэтому, заключил Геннадий Гудков, – как бы не "истерил" Саакашвили никто не будет принимать антироссийских шагов".

Жириновский разрешил Совету Европы «покудахтать» до поры до времени

 Росбалт, 03.10.08

 Депутаты Госдумы не скрывают своего недовольства резолюцией Совета Европы по грузино-российским отношениям, принятой накануне в Страсбурге. Документ, в частности, обязывает Россию отозвать признание Абхазии и Южной Осетии и впустить туда европейских наблюдателей. «ПАСЕ требует от нас отказа от признания Южной Осетии и Абхазии, при этом не требуя отказа о признании предшествовавшего Косово. Я вижу, что здесь нет никакого даже намека на объективность, а есть просто политическая конъюнктура», — сказал телекомпании «Имеди» Константин Затулин.

А его коллега по Госдуме Владимир Жириновский заявил о явной «антиславянской позиции Совета Европы, антиправославной, антирусской». «Пускай покудахчет (Совет Европы). Впереди — новый мировой порядок, новая финансовая система, и те, кто принимали резолюцию против России, все, кто критиковали Россию, стенограмма есть. Вот будем привлекать к ответственности», — сказал лидер ЛДПР.

А Олег Морозов подчеркнул: «Ящик Пандоры, когда начинались процессы формирования новых независимых государственных образований, открыли не мы. Мы всегда говорили, что у нас к этому есть огромное количество причин и юридических оснований, но мы этого не делали».

Цхинвал опять взрывают

КП, 06.10.08

Андрей Рябцев, Александр Гамов

У штаба миротворцев взлетели на воздух начиненные взрывчаткой авто.

Взрыв прогремел в 16.45 3 октября недалеко от центра Цхинвала, прямо возле штаба российских миротворцев.

- Даже у нас повылетали стекла, - рассказала «КП» руководитель Комитета по информации и печати Южной Осетии Ирина ГАГЛОЕВА. Комитет располагается в нескольких сотнях метров от штаба.

Как выяснилось, на воздух взлетели две «девятки» с грузинскими номерами, которые накануне утром задержали в грузинском селе Дисеви. У четверых грузин, находившихся в машинах, изъяли автоматы и несколько гранат Ф-1. Для более тщательной проверки машины сопроводили в Цхинвал. Так они оказались на территории военного городка миротворцев.

Место взрыва, где вовсю полыхали остовы перевернутых машин, тут же оцепили следователи военной и республиканской прокуратур. Специалисты утверждают, что мощность взрывного устройства была почти 20 килограммов в пересчете на тротиловый эквивалент. Взрывной волной выбиты стекла из домов в радиусе около 500 метров.

Осетины считают, что это был теракт

Командир российских миротворцев генерал Марат Кулахметов заявил, что погибли 11 человек, из них 7 миротворцев.

Среди погибших и начальник объединенного штаба сил по поддержанию мира в зоне конфликта полковник Иван Петрик. По словам главы МВД Южной Осетии Михаила Миндзаева, Петрик был убит осколками в своем кабинете - заминированная машина взлетела на воздух прямо под его окнами.

- Считаем, что это теракт. Он направлен на дестабилизацию ситуации в Южной Осетии. Это очень серьезный удар и по международным усилиям, которые предпринимаются у нас в республике, - заявил Глава Республики Южная Осетия Эдуард КОКОЙТЫ. – У нас есть несколько версий. Но я бы не хотел сейчас их озвучивать. Пока мы не будем делать скоропалительных выводов. Разбрасываться обвинениями - не наш принцип.

Саакашвили готовит удар по плану Медведев - Саркози?

Представители следственного комитета при прокуратуре РФ полагают, что к теракту причастны спецслужбы Грузии.

Происшествие совпало с началом реализации той части плана Медведева - Саркози, которая касается замены российских миротворцев в зонах безопасности вокруг Южной Осетии и Абхазии наблюдателями Европейского Союза. 1 октября они начали патрулирование зон, прилегающих к югоосетинской границе. Миссия ЕС составляет 200 человек, число наблюдателей решено увеличить до 370. К 10 октября они должны полностью заменить российских военных в этих зонах.

Однако российские дипломаты и военные уже не раз давали понять, что в случае возникновения нештатных ситуаций этот сценарий может быть скорректирован, а российские миротворцы задержатся на своих позициях.

Президент России Дмитрий Медведев уже дал поручение руководству Минобороны РФ, правоохранительным ведомствам России с участием МИД провести тщательное расследование всех обстоятельств гибели российских миротворцев. Минобороны в координации с силами по охране правопорядка Южной Осетии и Абхазии поручено также «предпринимать все необходимые меры по недопущению преступных действий в отношении российских миротворцев и мирного населения республик».

КСТАТИ

За несколько часов до взрыва в Цхинвали еще один инцидент случился с кортежем главы администрации Ленингорского района республики Анатолием Маргиевым. Чиновник на своей легковушке ехал из райцентра за гуманитарной помощью в Цхинвал. За Маргиевым двигался «Урал». Взрывное устройство сработало под тяжелым грузовиком. Маргелов не пострадал, водитель «Урала» ранен.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: «Это попытка спровоцировать Россию на ответные действия»

- То, что произошло, это явная попытка спровоцировать Россию на ответные действия. Поскольку, по мере того как страсти успокаиваются, Саакашвили все больше задают вопросов и в Тбилиси, и на Западе. Даже в США уже понимают, что Саакашвили - не тот человек, который способен обеспечить процветание Грузии и эффективную защиту американских интересов в этом регионе. Я думаю, нынешнему президенту Грузии очень хотелось бы, чтобы сейчас возникло новое обострение, которое сделало бы его, Саакашвили, нужным и несменяемым на посту президента.

Саакашвили готовит удар по плану Медведев - Саркози?

КП, 06.10.08

Александр Гамов

Об этом свидетельствуют новые детали пятничного теракта в Цхинвале

Мы уже писали о трагедии, случившейся в пятницу в Цхинвале, - у штаба российских военных взорвался автомобиль, который был доставлен сюда для проверки (см. материал «Цхинвал опять взрывают» за 4.10). Погибли 11 человек, из них семь миротворцев, в том числе начальник объединенного штаба сил по поддержанию мира в зоне конфликта полковник Иван Петрик.

Возбуждено уголовное дело по статье «терроризм», о чем сообщил представитель Следственного комитета при Прокуратуре (СКП) РФ Маркин: «Есть все основания полагать, что к теракту причастны спецслужбы Грузии».

- То, что произошло, - затея людей, которые связаны с Саакашвили, - сказал вчера «КП» директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН. - Это явная попытка спровоцировать Россию на ответные действия. Поскольку, по мере того как страсти успокаиваются, Саакашвили все больше задают вопросов и в Тбилиси, и на Западе. Даже в США уже понимают, что Саакашвили - не тот человек, который способен обеспечить процветание Грузии и эффективную защиту американских интересов в этом регионе. Я думаю, Саакашвили очень хотелось бы, чтобы сейчас возникло новое обострение, которое сделало бы его, Саакашвили, нужным и несменяемым на посту президента.

Теракт в Цхинвале совпал с началом реализации той части плана Медведева - Саркози, что касается замены российских миротворцев в зонах безопасности вокруг Южной Осетии и Абхазии наблюдателями ЕС. 1 октября они начали патрулирование зон, прилегающих к югоосетинской границе и к 10 октября должны полностью заменить российских военных в этих зонах.

Вчера российские миротворцы начали демонтаж блокпостов в так называемой буферной зоне на территории Грузии. Это свидетельствует о том, что Россия, несмотря на провокации со стороны Грузии, выполняет свои обещания.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Дмитрий Медведев дал поручение руководству Минобороны РФ, правоохранительным ведомствам России с участием МИД провести тщательное расследование всех обстоятельств гибели российских миротворцев.

Минобороны в координации с силами по охране правопорядка Южной Осетии и Абхазии поручено также «предпринимать все необходимые меры по недопущению преступных действий в отношении российских миротворцев и мирного населения республик».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ:

«Это попытка спровоцировать Россию на ответные действия»

- То, что произошло, - затея людей, которые так или иначе связаны с Саакашвили. Это явная попытка спровоцировать Россию на ответные действия. Поскольку, по мере того как страсти успокаиваются, Саакашвили все больше задают вопросов и в Тбилиси, и на Западе. Даже в США уже понимают, что Саакашвили - не тот человек, который способен обеспечить процветание Грузии и эффективную защиту американских интересов в этом регионе. Я думаю, Саакашвили очень хотелось бы, чтобы сейчас возникло новое обострение, которое сделало бы его, Саакашвили, нужным и несменяемым на посту президента.

Диакон Андрей Кураев: России не нужен Севастополь. России не нужен Крым

Новый регион, 06.10.08 

Евгений Андреев

Похоже, что российские общественные деятели после продления Россией «Большого договора» окончательно запутались в вопросе, нужны ли Крым и Севастополь России, и что с ними надо делать. После малоубедительных попыток Константина Затулина обелить продление крайне непопулярного в Крыму договора, крымчан удивил своими откровениями о Севастополе и Украине проповедник Андрей Кураев.

Их обнародовал севастопольский еженедельник «Колесо».

В частности, Кураев рассказал севастопольцам, что для их города Черноморский флот – иностранный, проводя параллели с пребыванием американских кораблей в Японии. Он призвал старших «братьев-хохлов» к взаимной любви и напомнил об «общих светлых истоках».

«Мы хотели на них указать, – считает проповедник, – помочь тем же украинцам перестать комплексовать из-за того, что они – малороссы. Малороссы – в том смысле, что именно здесь – коренная Русь. Отсюда – исток, отсюда есть пошла русская земля… которая дошла до Камчатки. Братья, хохлы, ну порадуйтесь этому! Ну, это же Вы дошли до Камчатки вместе с нами! Это мы от Вас вышли!».

Кураев, в отличие от других соотечественников, не считает зазорным называть себя «москалем» и не разделяет мнения Лужкова о том, что Севастополь – русский:

«Знаете, я не согласен с Лужковым, который, когда бывает в Севастополе, говорит, что Крым – русский, что Севастополь – русский город, мы его вернём… Ну, во-первых, такие слова серьезный политик может говорить только при условии, если псковская воздушно-десантная дивизия уже 2 часа в полете. Во-вторых, России не нужен Севастополь. России не нужен Крым. России нужен мир.

И поэтому я совсем не против, чтобы Севастополь был в составе Крымской автономии, в составе Украины – пожалуйста. Для меня важнее всего, чтобы у нас, у «москалей», не отнимали права считать Украину своей Родиной».

Сам диакон Андрей Кураев считает, что журналисты исказили его слова. В сообщении, опубликованном на форуме «Нового Региона», отец Андрей пояснил свои высказывания относительно Крыма:

«Моя фраза о Севастополе была перефразой старого анекдота: «России не нужен Крым. Нам нужен мир... И желательно весь». И по сути: России нужна именно Украина, а не ее кусочек. Нужны братские и союзные отношения с тем, что мы продолжаем считать частью нашей Родины. Поэтому бороться надо не за Севастополь, а за Киев.

Второе. Я возмущался тем, что севастопольцам не разрешают избрать мэра своего города (он назначается из Киева). Этот запрет был понятен в советские времена. Севастополь -военный город, а в армии выборы неуместны. Но сегодня это не так. Украинский флот ничтожен. Наличие двух гнилых корабликов не есть повод для запрета ста тысячам человек управлять своей городской жизнью. А российский флот с точки зрения Киева и укр. конституции есть флот иностранный. И потому странно, что наличие иностранного флота ограничивает внутренние гражданские права жителей. Было бы странно, если бы жители Осаки были лишены права выбирать своего мэра из-за того, что на окраине их города стоит американский авианосец», – пояснил он.