 |
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.
|
|
|
Библиотека президентской мечтыАлександр Фадеев 1 ноября в Минске в торжественной
обстановке было заложено новое здание Национальной библиотеки Беларуси.
Окончание строительства этого помпезного сооружения намечено на сентябрь 2005
года, а сам процесс возведения «духовной сокровищницы белорусов», по мнению
Александра Лукашенко, должен послужить идее консолидации нации.
 Более того, стройка
этого объекта культуры объявлена властями общенародной, что пока выразилось в
организации «сверху» кампании по сбору пожертвований от граждан и субъектов
хозяйствования. Оппозиция не упустила возможность в контексте данного
мероприятия указать на то, что принцип добровольности взносов на строительство
здания библиотеки, о котором объявил президент РБ, самими властями и нарушается.
Так, например, у студентов в массовом порядке в фонд строительства перечислили
50% от их стипендии. Многими белорусами высказываются, учитывая горький опыт
возведения Дворца Республики, и сомнения в реальности самих сроков строительства
– библиотека менее, чем через три года уже должна принять читателей.
В целом, строительство нового здания любой
государственной библиотеки можно только приветствовать, а повышенное внимание
главы государства к нему объяснить заботой о повышении культурного уровня
населения, расширении доступа к накопленным библиотечным фондам. Но в данном
случае речь совсем не идет о переезде библиотеки в другое помещение:
президентская администрация, что вполне очевидно, поставила цель создания именно
новой национальной библиотеки, которая станет не просто коллектором изданных в
мире книг, документов и другой литературы, а символом белорусского государства,
источником духовных откровений для белорусов.
Главное здание, в котором размещается ныне НББ,
построено относительно недавно – в 1961 г., но уже в 1989 г. правительство
БССР решило построить новый комплекс государственной библиотеки, хотя дальше
эскизного проекта из-за финансовых трудностей это дело не продвинулось,
оказалось замороженным более, чем на десять лет. Теперь А.Лукашенко счел, что к
строительству нужно вернуться, придав ему символизм и определенную
идеологическую окраску, поскольку это - «требование времени» и вклад в
процветание Беларуси. Интересно, что за все годы независимости республика
оставалась единственной страной Европы, в которой на государственном уровне не
удосужились организовать работу по учету и регистрации баз данных об имеющихся и
поступивших в ее библиотечные фонды единицах хранения. Это в свою очередь делало
невозможным перевод генерируемых в республиканских библиотеках книг и документов
на общедоступную электронную(машиночитаемую) матрицу. Поэтому в настоящий момент
сокровища Национальной библиотеки, фонды других библиотек республики недоступны
и массовому читателю союзной России.
Интересно и важно другое, - библиотека была основана
в 1922 г. как университетская, и только в 1926 г. ей был придан самостоятельный
государственный статус. Ее фонд составили книги, переданные в качестве дара
крупнейшими книгохранилищами Москвы и Санкт-Петербурга(Ленинграда), и он
регулярно пополнялся в дальнейшем, в первую очередь за счет бесплатных,
обязательных поступлений экземпляров всех печатных изданий, выходивших на
территории Союза ССР. После освобождения Белоруссии от немецко-фашистских
оккупантов ряд библиотечных научных центров Советского Союза, прежде всего
Москвы, оказали Государственной библиотеке БССР огромную, безвозмездную помощь в
восстановлении утраченных во время войны книг, журналов, газет, авторефератов и
других единиц хранения (белорусам удалось за годы оккупации спасти только
незначительную часть из 2 млн. томов фонда). Однако сегодня многочисленный
персонал НББ(более 500 сотрудников) ограничивает свою библиографическую
деятельность исключительно изданием продукции, содержащей информацию по
«беларусистике»: “Бібліяграфія па гісторыі Беларусі”, “Кніга Беларусі”,
“Беларуская літаратура в музыцы”, “Новыя кнігі: Па старонках беларускага друку”
и др. Все остальные фонды, представляющие достижения научной мысли и
литературного творчества россиян, других народов Российской империи/СССР, ученых
ряда стран мира, остаются “в тени”.
Повышение особого внимания президента к Национальной
библиотеке весьма симптоматично. Глава белорусского государства, как
представляется, поставил перед руководством республики не только задачу доказать
всему остальному миру “особость” исторического развития Беларуси, но и полностью
разрушить представления о российском происхождении или порубежности белорусской
культуры (культура между Востоком и Западом), утвердив в общественном сознании
убежденность, что она имеет исключительно национальные корни. Таким образом
библиотека может быть поставлена в условия, когда ее читатели будут лишены
возможности знакомиться со всей совокупностью имеющихся в ее фондах трудов по
интересующей их проблематике, поскольку в какталогах-путеводителях
безосновательно будут указываться одни книги, подтверждающие выводы национальной
белорусской идеологии, а другие аналитические исследования, противоречащие ей,
останутся недоступными. С этим уже приходится сталкиваться – большинство книг,
изданных в РБ в последние годы и отражающих культурно-этническую историю
Белоруссии, либо не имеют научно-справочного аппарата, либо он составлен весьма
однобоко в угоду определенным националистическим амбициям их авторов.
В целом белорусские идеологи и ученые склонны к
конструированию национальной истории своей страны, пытаются консолидировать
общество вокруг неких значимых для Беларуси символов, специально отобранных
исторических персонажей и событий. Важное значение в официозных изданиях
придается легитимации существующего политического режима, в публицистике
оппозиционной – утверждениям о принадлежности белорусов к западной, католической
культуре. Появилась масса публикаций, искусственно удревняющих историю
Белоруссии, призванных тешить национальную гордость белорусов и рассказывающих
им, что они ведут свою родословную от свободных предков, от литовцев, входивших
в Великое княжество Литовское. В условиях, когда граждане республики
остаются в основном далекими от проблем развития белорусского языка появилась
опасность объявления русскоязычия белорусов “хваробай, занесенай сілай”. Не
утратило актуальности, вместе с тем, и старое, но меткое замечание ,
сделанное некогда Петром Столыпиным, о том, что стоит отвести взгляд от
какого-либо города Западного края, как там мгновенно все приобретает польский
окрас.
|
| |
|
