Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №64(01.12.2002)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Независимая Молдова,
27 ноября 2002

НАТО у границ Молдовы

Александр Исаев

Пражский саммит НАТО уже называют историческим - впрочем, и до начала саммита было ясно, что в историю он войдет. Приглашение вступить в НАТО получили среди прочих Литва, Латвия и Эстония - а это означает, что впервые со времени своего основания Североатлантический альянс вышел к границам России и "откусил" кусок бывшего Советского Союза.

Впрочем, оперативно-тактическая терминология здесь вряд ли уместна: НАТО и Россия давно не говорят друг о друге как о потенциальном противнике. Президент России официально заявил: мы не приветствуем расширение НАТО на Восток, но и истерики по этому поводу устраивать не собираемся. Стратегический партнер Молдовы - Россия - установила самые тесные отношения с НАТО и намерена развивать сотрудничество. Мир, действительно, изменился после 11 декабря: международный терроризм стал главным врагом и России, и НАТО.

Североатлантический альянс, который когда-то и не называли иначе как "агрессивный блок", стал для новых членов чем-то вроде престижного клуба, необходимого компонента членства в Евросоюзе. "Благонадежность и благосостояние", - кажется, именно эти слова становятся лозунгом тех, кто стремится в НАТО, а вовсе не идея гарантий безопасности: ни в Словении, ни в той же Румынии пока, кажется, не наблюдается расцвета международного терроризма. Да и чужие танки не нависают над границами этих государств.

Недаром антиглобалисты бунтуют против НАТО так же, как против "большой восьмерки" - и Прага здесь не стала исключением. Телевизионщики всего мира с воодушевлением передавали кадры антиглобалистских демонстраций в Праге. Анархисты в чешской столице в канун саммита были у журналистов нарасхват: давали грозные интервью и красовались перед объективами. Довольны остались обе стороны.

Правда, своими глазами молдавской делегации разгул антиглобализма в Праге повидать не довелось: в шесть вечера и следа не осталось от акций протеста - разве что цепочка полицейских, перекрывших улицу неподалеку от гостиницы, да полицейский вертолет, ощупывающий землю прожектором, как в голливудском блокбастере. Нескольких борцов с НАТО, правда, удалось встретить в вечерней Праге. Два молодых человека, заметно пошатываясь и хохоча, несли самодельный плакат с антинатовской надписью, выкрикивая что-то воодушевляющее. Им было очень весело. Не менее весело, чем обладателям другого плаката, собравшимся на скамеечке у ярко освещенной витрины - правда, трезвостью и в этой компании не пахло. Чтобы протестовать всерьез, надо иметь ясно очерченного врага: альянс, который и не воспринимается иначе, как носитель разнообразных благ, на такого врага сейчас явно "не тянет".

Для Молдовы Пражский саммит тоже стал историческим: НАТО вышел и к нашим границам. Румыния получила приглашение в Североатлантический альянс - и очень многое теперь будет меняться в соседней стране. В последнюю очередь мы говорим здесь о стандартах вооружения и унификации патронов. НАТО, прежде всего - это престижный клуб, а значит и правила этого клуба "перекинутся" на территорию Румынии. Жизнь радикалов, в том числе и тех, кого называют унионистами, должна усложниться неимоверно: и Евросоюз, и НАТО - мягко говоря, не сторонники перекраивания границ.

Соседство с НАТО не может не повлиять на жизнь и в самой Молдове: раньше "буфером" между Молдовой и НАТО была Румыния - теперь его нет, и Молдова для Североатлантического альянса стала настоящей приграничной территорией. Той самой территорией, на которой надлежит всемерно приветствовать идеи стабильности и порядка - в интересах безопасности натовских же границ. Приднестровская проблема теперь становится одной из самых заметных для стран-участниц альянса: неурегулированный конфликт в непосредственной близости от границ - это ли не угроза?

В администрации Игоря Смирнова уже говорят: "Кишинев натравливает НАТО на Тирасполь", - и напрасно: слишком большой это слон и слишком самостоятельный, чтобы можно было его "натравить", даже если бы кому-то и захотелось предпринять такой кунштюк. Владимир Воронин, говоря о приднестровской проблеме на саммите Совета Евроатлантического партнерства, скорее констатировал состоявшийся факт, присоединился к общим настроениям, чем сказал нечто новое для собравшихся на форуме. Теперь приднестровская проблема будет интересовать альянс "в полный рост" - что бы по этому поводу ни думали в Кишиневе.

Внешняя политика нашей страны тоже меняется в духе времени: с тех пор, как Запад и Восток объявили, что враг у них общий, и у Молдовы отпала необходимость ломать голову, на кого мы ориентируемся. Стоит заметить, что и статус нейтральности впервые приобрел для нас практическое значение: до тех пор, пока НАТО не подошло к молдавским границам и необходимость нейтралитета как-то не особенно чувствовалась. В этом смысле к соседству с альянсом мы пришли подготовленными: нет необходимости отказываться от разных предложений, рискуя при этом кого-то обидеть.

Соседство с организациями, которые влияют на ход мировой политики, не может не сказываться на соседних с этими организациями государствах. Теперь в тени НАТО - или в свете НАТО, как кому больше нравится. Присутствия альянса мы не сможем теперь не учитывать. И нам очень повезло, что времена "холодной войны" миновали и вряд ли вернутся в обозримом будущем. Будь у России иные отношения с НАТО, Молдове пришлось бы очень нелегко с таким соседством.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ