Будущее Союзного государства Беларуси и России вызвало оживленную дискуссию политологов двух стран

24 декабря Правительство Москвы и Институт стран СНГ собрали в здании мэрии на Новом Арбате экспертов и представителей политической элиты России и Белоруссии на конференцию «Пять лет Союзу Беларуси и России». Актуальность темы подсказана не только этим небольшим юбилеем: «жаркое лето» 2002 года отразилось на судьбе союзного строительства, вылившись в кризис отношений между нашими государствами. Теперь, когда страсти немного улеглись, пришла пора спокойно обсудить состояние дел и перспективы интеграции бывших братских республик. К сожалению, как заметил открывавший конференцию директор Института стран СНГ Константин Затулин, подобная экспертиза должна была бы состояться до того, как предложенные Владимиром Путиным варианты интеграции привели к жесткому обмену мнениями между главами государств. По мнению К.Затулина, воссоединение наших стран – это объективный процесс, обусловленный неестественностью их разделения в 1991 г. Он напомнил собравшимся, что впервые тема реинтеграции прозвучала до появления на политической арене Беларуси фигуры Александра Лукашенко, во времена Вячеслава Кебича, и призвал «не сводить всю проблематику объединения с Белоруссией к вопросу о приемлемости объединения с Александром Лукашенко».

Со  своей стороны, ответственный секретарь Парламентского собрания Беларуси и России Владимир Аксенов заявил, что пока нет оснований говорить о необратимости в строительстве Союзного государства. Он посетовал на избыток прагматизма в нынешней российской внешней политике и призвал вспомнить об историческом и геополитическом аспектах объединения. Позиция белорусской стороны прозвучала из уст первого секретаря посольства Беларуси в РФ Александра Гордейчика, который отверг предложенные президентом РФ варианты интеграции на основе включения областей Белоруссии в Россию на правах субъектов или на принципах Евросоюза. Он в очередной раз изложил официальную линию белорусского руководства, которое выступает за неукоснительное соблюдение подписанного в 1999 г. Союзного договора.

Этот договор стал предметом резкой критики со стороны президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова, который не знает «как эта штука будет летать». По его мнению, в союзные документы еще в 1996 г. была заложена родовая травма, так как все интеграционные инициативы со стороны России были всего лишь элементом предвыборной кампании Бориса Ельцина. Он считает, что предложенные Путиным модели объединения (в единое государство и по варианту Евросоюза) не только понятны и жизнеспособны, но и поддерживаются населением как в России, так и в Белоруссии. Наиболее остро прозвучало мнение российского политолога Александра Ципко. По его словам, объединение России и Белоруссии скорее всего не состоится, так у власти в России находится политическая элита, которая действует вопреки национально-государственным интересам страны и не заинтересована в интеграции с Белоруссией.

На этом фоне наиболее примиряющим прозвучало выступление заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы Михаила Меня. Он призвал поставить во главу угла вопросы экономической интеграции, и напомнил собравшимся, что Москва занимает 1/3 объема товарооборота между Россией и Белоруссией. Может быть именно Москве удастся помочь преодолеть все разногласия в интеграционном процессе?

Пресс-служба Института стран СНГ

Материалы конференций и выступления участников будут опубликованы в специальном сборнике, который Институт стран СНГ предполагает выпустить в начале следующего года. В этом номере Бюллетеня, в разделе «Зеркало СМИ» наши читатели могут ознакомиться с комментариями прессы, посвященными прошедшим событиям.