Украина-политический декабрь

Кирилл Фролов

Триумфальное шествие парламентского большинства приостановлено.

Украина намерена вступить в НАТО в течение 2-3 лет. Кто несет ответственность за такие результаты украинской политики России?

Стратегия оппозиционного парламентского меньшинства, срывавшего с 17 декабря заседания правительства, дало результаты. Результаты голосования, сместившего руководство парламентских  комитетов отменены,  создана согласительная комиссия, будет принят закон об оппозиции. Президент Кучма и большинство, впрочем, добились главного-замены главы Нацбанка. Но проигрыш в битве за комитеты чувствителен. Фактором этого проигрыша является и двусмысленное поведение спикера Литвина, который, как утверждает А.Мороз, «лавирует  между парламентским большинством и меньшинством» и, как утверждают источники, не заинтересован в укреплении позиций В.Януковича.

Между тем, частичный реванш оппозиции, как ни странно, выгоден России. Дело в том, что Леонид Кучма, как уже не раз бывало, воспользовавшись поддержкой Москвы, нанес удар по своим конкурентам и был таков…В ответ на всю политическую и экономическую поддержку Москвы Кучма выстраивает «стратегический треугольник» с Грузией и Азербайджаном,  заявляет о вступлении в НАТО в ближайшие годы, утверждает, что русский язык не будет на Украине государственным. Некоторое новое напряжение для президента Украины заставит его вспомнить о великом северо-восточном соседе.

Но в Москве есть политические силы, которые несут непосредственную ответственность за то, что коллизии внутриполитической борьбы на Украине не были использованы для реализации российских интересов. Это - авторы «Года Украины», который завершился тбилисским заявлением Леонида Кучмы о скорейшем вступлении Украины в НАТО.  Один из проектантов «Года», Глеб Павловский, не ограничился в своей «полезной» для России деятельности столь эффективной политикой по отношению к Украине. В Росси он занялся расколом Русской Православной Церкви, предоставив свой религиозный интернет-проект «Кредо.Ру» в распоряжение маргинальной группке «суздальского раскола», которая каждый день «капает» на РПЦ экспертному сообществу. «Год Украины»плюс «суздальский раскол»-это уже опасная тенденция. Один вредный для России шаг еще можно списать на недостаточную информированность. Но два - это уже опасная тенденция. Очевидно, что те, кто завел российскую политику на Украине в наблюдаемый нами тупик, должны нести политическую ответственность.