УЗБЕКИСТАН
The Guardian, 15 декабря 2002 Узбекская диктатура под покровительством "американской империи"Ник Коэн
Сомоса, конечно,
сукин сын. Но это наш сукин сын!
Франклин Д.
Рузвельт, президент США
В середине октября Крейг Мюррей, наш человек в
Узбекистане, в нарушение всех принципов британской дипломатии выступил с
разоблачительным заявлением. Смелый и честный посол сказал в своей речи в
Ташкенте: "Эта страна в попытке избавиться от советского диктата пришла к очень
печальным результатам. Все крупные политические партии находятся под запретом.
Члены парламента назначаются, а не избираются демократическим путем. Хуже того:
по нашим сведениям, в узбекских тюрьмах находятся около 10 тысяч политических и
религиозных заключенных. Во многих случаях они осуждены безвинно, и нет никаких
доказательств того, что они совершили приписываемые им преступления".
СМИ Узбекистана не стали цитировать его точную
характеристику узбекской диктатуры. Полагаю, до событий 11 сентября вряд ли
кто-нибудь за пределами этой страны заинтересовался бы сообщением Мюррея о том,
что почти в 100 процентах случаев суд соглашается с мнением государственных
прокуроров и выносит обвинительный приговор, и о том, что посткоммунистическая
элита в этой стране открыто занимается бандитизмом. (Полагаю также, что до
событий 11 сентября мало кто мог найти эту страну на карте мира).
Борьба с мировым терроризмом все изменила. Я был в
Вашингтоне в январе и видел, как события в Узбекистане обрадовали консерваторов
и дали им повод провозгласить себя властителями "империи". До этого момента
слова "американская империя" звучали как оскорбительная насмешка. Однако после
того как Осама бен Ладен неосмотрительно превратил Америку из супердержавы в
гипердержаву, люди Буша уже больше не могли или не хотели отрицать, что империя
создана.
Именно размещение американских баз в Узбекистане
заставило их называть вещи своими именами. Американские войска расположились на
территории бывшей советской республики в центре Центральной Азии и никто - ни
Россия, ни Китай - ничего не могли с этим поделать. Весь мир оказался перед
американцами как на ладони.
Узбекистан послужил причиной всплеска американского
империализма, и в то же время он является показателем того, какой будет эта
"американская империя". С практической точки зрения, бандиты, правящие
Узбекистаном, вполне устраивают Запад. Президент Ислам Каримов - в прошлом
советский аппаратчик, считающий мусульманский фундаментализм подходящим
основанием для проведения репрессий. С 1997 года в Узбекистане проводится
кампания против мусульман, не признающих официальную религию. Некоторые из них
действительно являются опасными бунтовщиками-теократами. Но не все.
Сообщения правозащитной организации Human Rights Watch
дают представление о том, как борьба против терроризма может превратиться в
войну против демократии. Елена Урлаева не была похожа на потенциального
террориста-смертника. Она была членом Общества по защите прав человека в
Узбекистане и приняла участие в акции протеста перед зданием министерства
юстиции в Ташкенте. Она была схвачена, заключена (в брежневском стиле) в
психиатрическую больницу и накачана наркотиками до полного отупления.
Узбекские независимые врачи подвергают свою карьеру и
жизнь опасности, обследуя тела заключенных, скончавшихся в тюрьмах. На теле
одного из таких заключенных, Музафара Авазова, были обнаружены следы ожогов,
свидетельствующие о том, что его пытали, погружая в кипяток. Кроме того, у него
были вырваны ногти.
Эти истории отнюдь не являются чем-то исключительным для
Узбекистана.
В целом Каримов производит впечатление человека в равной
степени жестокого и ненормального. К примеру, в октябре в Узбекистане были
закрыты все бильярдные залы. Национальной команде запретили участвовать в
международных чемпионатах, а Узбекская федерация по бильярду была распущена. При
этом никаких законов, запрещающих игру в бильярд, принято не было. Просто в один
прекрасный день узбеки больше не могли сыграть в бильярд. Как предавало
агентство Associated Press, в Ташкенте в то время ходили слухи, что сын
какого-то крупного функционера сильно проигрался.
Что не запрещено - так это цитировать восхищенные отзывы
о режиме, публикуемые на Западе. Государственные СМИ используют их для упрочения
власти Каримова. И именно Великобритания дает им самый большой повод для
радости, несмотря на все усилия нашего посла.
В мае Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР)
проведет свою ежегодную конференцию в Ташкенте. Согласно политике банка,
существующего на деньги Европейских налогоплательщиков, он может оказывать
помощь только тем странам, которые "соблюдают и претворяют в жизнь принципы
многопартийной демократии, плюрализма и рыночной экономики". ЕБРР сможет
настоять на проведении приватизации: узбекская элита позволит строить рыночную
экономику до тех пор, пока будет получать свою долю. Однако Узбекистан никогда
не согласится на многопартийную демократию без боя, к которому аморальное
руководство ЕБРР не готово. Журнал Economist недаром назвал этот банк
"Европейским банком репрессий и диктаторства" - его сотрудники имеют столь же
мало представления о правах человека, сколь и их узбекские друзья.
Правозащитные организации - от Албании до Таджикистана -
умоляют ЕБРР оказать давление на узбекское правительство. В своих робких
заявлениях они не требуют прекращения триумфальной пропаганды, связанной с
проведением конференции, и спонсирования правительства, которое немногим
отличается от криминальной банды. Они просто хотят, чтобы в обмен на
финансирование банк добился амнистии политических заключенных и свободы массовой
информации.
Президент ЕБРР Жан Лемьер, который, исходя из
корпоративной политики своего банка, давно должен искать другую работу,
отказался удовлетворить просьбу правозащитников. Несколько дней назад он посетил
Узбекистан, и местные лакейские СМИ процитировали его слова, обещающие "приток
иностранного капитала в регион". Клер Шорт, которая будет председательствовать
на конференции, к своей чести осудила коррумпированное руководство страны,
однако отказалась ставить условия в обмен на помощь.
"Война" против мирового терроризма длится уже 15
месяцев, однако мы до сих пор не знаем ответа на вопрос: "Будет ли "американская
империя" и ее европейские сателлиты способствовать становлению демократии, или
же они будут поддерживать диктаторов и массовых убийц ради сохранения
статус-кво?".
|