The Guardian,
15 декабря 2002

Узбекская диктатура под покровительством "американской империи"

Ник Коэн

Сомоса, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын!

Франклин Д. Рузвельт, президент США

В середине октября Крейг Мюррей, наш человек в Узбекистане, в нарушение всех принципов британской дипломатии выступил с разоблачительным заявлением. Смелый и честный посол сказал в своей речи в Ташкенте: "Эта страна в попытке избавиться от советского диктата пришла к очень печальным результатам. Все крупные политические партии находятся под запретом. Члены парламента назначаются, а не избираются демократическим путем. Хуже того: по нашим сведениям, в узбекских тюрьмах находятся около 10 тысяч политических и религиозных заключенных. Во многих случаях они осуждены безвинно, и нет никаких доказательств того, что они совершили приписываемые им преступления".

СМИ Узбекистана не стали цитировать его точную характеристику узбекской диктатуры. Полагаю, до событий 11 сентября вряд ли кто-нибудь за пределами этой страны заинтересовался бы сообщением Мюррея о том, что почти в 100 процентах случаев суд соглашается с мнением государственных прокуроров и выносит обвинительный приговор, и о том, что посткоммунистическая элита в этой стране открыто занимается бандитизмом. (Полагаю также, что до событий 11 сентября мало кто мог найти эту страну на карте мира).

Борьба с мировым терроризмом все изменила. Я был в Вашингтоне в январе и видел, как события в Узбекистане обрадовали консерваторов и дали им повод провозгласить себя властителями "империи". До этого момента слова "американская империя" звучали как оскорбительная насмешка. Однако после того как Осама бен Ладен неосмотрительно превратил Америку из супердержавы в гипердержаву, люди Буша уже больше не могли или не хотели отрицать, что империя создана.

Именно размещение американских баз в Узбекистане заставило их называть вещи своими именами. Американские войска расположились на территории бывшей советской республики в центре Центральной Азии и никто - ни Россия, ни Китай - ничего не могли с этим поделать. Весь мир оказался перед американцами как на ладони.

Узбекистан послужил причиной всплеска американского империализма, и в то же время он является показателем того, какой будет эта "американская империя". С практической точки зрения, бандиты, правящие Узбекистаном, вполне устраивают Запад. Президент Ислам Каримов - в прошлом советский аппаратчик, считающий мусульманский фундаментализм подходящим основанием для проведения репрессий. С 1997 года в Узбекистане проводится кампания против мусульман, не признающих официальную религию. Некоторые из них действительно являются опасными бунтовщиками-теократами. Но не все.

Сообщения правозащитной организации Human Rights Watch дают представление о том, как борьба против терроризма может превратиться в войну против демократии. Елена Урлаева не была похожа на потенциального террориста-смертника. Она была членом Общества по защите прав человека в Узбекистане и приняла участие в акции протеста перед зданием министерства юстиции в Ташкенте. Она была схвачена, заключена (в брежневском стиле) в психиатрическую больницу и накачана наркотиками до полного отупления.

Узбекские независимые врачи подвергают свою карьеру и жизнь опасности, обследуя тела заключенных, скончавшихся в тюрьмах. На теле одного из таких заключенных, Музафара Авазова, были обнаружены следы ожогов, свидетельствующие о том, что его пытали, погружая в кипяток. Кроме того, у него были вырваны ногти.

Эти истории отнюдь не являются чем-то исключительным для Узбекистана.

В целом Каримов производит впечатление человека в равной степени жестокого и ненормального. К примеру, в октябре в Узбекистане были закрыты все бильярдные залы. Национальной команде запретили участвовать в международных чемпионатах, а Узбекская федерация по бильярду была распущена. При этом никаких законов, запрещающих игру в бильярд, принято не было. Просто в один прекрасный день узбеки больше не могли сыграть в бильярд. Как предавало агентство Associated Press, в Ташкенте в то время ходили слухи, что сын какого-то крупного функционера сильно проигрался.

Что не запрещено - так это цитировать восхищенные отзывы о режиме, публикуемые на Западе. Государственные СМИ используют их для упрочения власти Каримова. И именно Великобритания дает им самый большой повод для радости, несмотря на все усилия нашего посла.

В мае Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) проведет свою ежегодную конференцию в Ташкенте. Согласно политике банка, существующего на деньги Европейских налогоплательщиков, он может оказывать помощь только тем странам, которые "соблюдают и претворяют в жизнь принципы многопартийной демократии, плюрализма и рыночной экономики". ЕБРР сможет настоять на проведении приватизации: узбекская элита позволит строить рыночную экономику до тех пор, пока будет получать свою долю. Однако Узбекистан никогда не согласится на многопартийную демократию без боя, к которому аморальное руководство ЕБРР не готово. Журнал Economist недаром назвал этот банк "Европейским банком репрессий и диктаторства" - его сотрудники имеют столь же мало представления о правах человека, сколь и их узбекские друзья.

Правозащитные организации - от Албании до Таджикистана - умоляют ЕБРР оказать давление на узбекское правительство. В своих робких заявлениях они не требуют прекращения триумфальной пропаганды, связанной с проведением конференции, и спонсирования правительства, которое немногим отличается от криминальной банды. Они просто хотят, чтобы в обмен на финансирование банк добился амнистии политических заключенных и свободы массовой информации.

Президент ЕБРР Жан Лемьер, который, исходя из корпоративной политики своего банка, давно должен искать другую работу, отказался удовлетворить просьбу правозащитников. Несколько дней назад он посетил Узбекистан, и местные лакейские СМИ процитировали его слова, обещающие "приток иностранного капитала в регион". Клер Шорт, которая будет председательствовать на конференции, к своей чести осудила коррумпированное руководство страны, однако отказалась ставить условия в обмен на помощь.

"Война" против мирового терроризма длится уже 15 месяцев, однако мы до сих пор не знаем ответа на вопрос: "Будет ли "американская империя" и ее европейские сателлиты способствовать становлению демократии, или же они будут поддерживать диктаторов и массовых убийц ради сохранения статус-кво?".