Зеркало, 27 марта 2003 Вступление Азербайджана и Грузии в НАТО зависит от них самихИ.Баяндурлу
Представительница информационного офиса НАТО по странам
Центральной Азии и Кавказа Етер Яман находится со служебным визитом в Баку в
связи с проходящей в столице нашей страны международной конференцией на тему
"Международный терроризм является угрозой правам человека". С подробным отчетом
об этом мероприятии читатель может ознакомиться в сегодняшнем номере газеты.
Сейчас же мы представляем его вниманию небольшое эксклюзивное интервью, которую
госпожа Яман дала "Зеркалу". - Информационная машина американо-британской
антисаддамовской коалиции навязывает мысль об абсолютной непричастности НАТО как
военно-политического блока к операции в Ираке. Так ли это на самом деле? - Со
всей ответственностью утверждаю, что как военно-политическая организация НАТО не
имеет ни малейшего отношения к вступлению вооруженных сил США и Великобритании
на территорию Ирака и осуществляемой там военной операции. Но, конечно, иракский
вопрос существенным образом повлиял на атмосферу внутри НАТО. Как известно, еще
до начала военной операции Североатлантический альянс перенес политический
кризис в связи с вопросом предоставления Турции оборонной помощи. Однако важно,
что этот несколько затянувшийся кризис был преодолен, и стороны достигли
консенсуса. Тогда противники предоставления оборонной помощи Турецкой Республике
аргументировали свою позицию следующим образом: "Если мы уже сейчас приступим к
рассмотрению данного вопроса, то это будет расценено мировым сообществом как
желание НАТО развязать войну. Но, повторю, кризис был преодолен. Что касается в
целом позиции НАТО в иракском вопросе, то она сводится к следующему:
Североатлантический блок как организация не является сторонником военной
операции, проще говоря, войны в Ираке. Это абсолютно категоричная и ясная
позиция НАТО. В четком доведении этой позиции до общественного мнения стран мира
есть особый смысл и потребность, поскольку отдельные, в том числе имеющие
транснациональный охват воздействия СМИ озвучивают мысль о том, что коль скоро
речь идет о коалиции США и Великобритании, то это операция НАТО. Вновь
повторюсь, что такое утверждение в корне противоречит действительности. НАТО на
данном этапе выступает против войны. Должна также сказать, что обсуждение в НАТО
вопроса о помощи Турции никоим образом к операции в Ираке не имеет отношения,
ибо еще до начала военных действий было принято соответствующее решение на
основании пятой статьи вашингтонского соглашения, которая предполагает такую
помощь на случай возникновения угрозы безопасности страны-участницы договора. В
частности, речь идет о передаче Турции технических средств защиты от
бактериологического и химического оружия. - А на данный период события вокруг
Ирака не воздействуют на политическую ситуацию внутри НАТО? - Несомненно, что
война в Ираке определенным образом влияет на ситуацию внутри блока. НАТО
пристально отслеживает ситуацию. Проводятся многочисленные дебаты по иракскому
вопросу в различных комитетах и структурах альянса, в ходе которых американские
и британские дипломаты информируют своих натовских коллег о происходящем в
Ираке, проводимой там операции. Консультации и обсуждения на различных уровнях
не прекращаются и будут продолжаться. - Как, по вашему мнению, НАТО отнесется к
вступлению турецких вооруженных сил на территорию Северного Ирака? - Прежде
всего, должна сказать, что в повестке НАТО подобный вопрос не стоит. Кроме того,
я не уполномочена от имени Североатлантического блока комментировать данную
проблему. Поэтому, к большому сожалению, не могу удовлетворить ваш
профессиональный интерес. - В нашем обществе раздаются голоса о том, что Грузия
более динамично движется в сторону полноправного членства в НАТО. Есть ли
основания так полагать? - Позволю себе задать встречный вопрос: "А на что
базируются хозяева этих голосов?". - У них масса аргументов. Во всяком случае
Шеварднадзе кажется более откровенным и настойчивым в своем намерении добиться
полноправного членства Грузии в НАТО. - Вы совершенно правы. Грузия ясно и
последовательно стремится в НАТО. Но дело в том, что это ее желание. Как
известно, вступление в НАТО нового члена - процесс взаимный, требующий
политической воли девятнадцати стран. На сегодняшний день вопрос принятия в НАТО
какой-то из стран-заявителей, будь то Азербайджан, Грузия или Украина, не обрел
четких временных рамок. То есть ясных сроков никто не устанавливал. Данный
вопрос лишь обсуждается в НАТО. Однако должна заметить, что грузинская пресса, в
отличие от вашей, уделяет огромное место вопросу вступления Грузии в НАТО,
причем в одностороннем порядке озвучивая какие-то конкретные сроки этого
вступления. К примеру называется 2005 или 2007 год. В Азербайджане же
предпочитают не загадывать сроки и настойчиво продолжают реформы, направленные
на достижение Азербайджаном параметров и стандартов НАТО. И это продуктивно, так
что продолжайте в том же духе. - Ну, хорошо, поставлю вопрос иначе. Какая из
стран прилагает больше усилий для вступления в НАТО? - Я не могу ничего сказать
по данному вопросу, да и это, собственно, не входит в мои служебные обязанности.
Я лишь могу однозначно утверждать, что НАТО относится к вашим странам с
одинаковой объективностью и заинтересованностью. Остальное зависит от вас самих.
|