Вслед за В.В. Путиным, который отметил, что «взаимоотношения со странами СНГ носят приоритетный характер во внешней политике России», эта проблема начала волновать многих. Сейчас вопрос о том, каким образом нужно строить эти отношения, стоит наиболее остро, тем более, если учитывать, что большинство соглашений между странами бывшего Советского Союза действовать давно перестали. А это свидетельствует о том, что Россия катастрофически теряет свое влияние в этом регионе. При этом день за днем здесь возрастает сила США. Взять хотя бы два важнейших объединения на территории СНГ: ГУУАМ и ДКБ (договор о коллективной безопасности), которые отражают существование двух совершенно противоположных тенденций. Многие, в том числе и участники прошедшего вчера в рамках конференции СНГ круглого стола по внешней политике России в этом регионе, называют ДКБ добровольным выбором тех, кто хочет объединиться с Россией. Но одновременно с этим многие признают, что именно благодаря давлению РФ на всех членов этой организации и был создан своеобразный противовес - ГУУАМ. Чем это опасно для России? Во-первых, само его существование доказывает, что интеграция между странами СНГ возможна и без участия России. Во-вторых, можно с полной уверенностью сказать, что это самое существование в большей степени поддерживается США, которые ежегодно выделяют огромные суммы в качестве финансовой помощи (например, в этом году конгресс включил в бюджет 37 млн. долларов, которые будут направлены на развитие ГУУАМ). А это в свою очередь укрепляет позиции США и ослабляет - России. При этом совершенно не понятным остается тот факт, почему РФ, по словам Черномырдина, «не хочет выступать в этой организации даже как наблюдатель»? А США активно борются за эту роль. В связи с этим возникает достаточно важный вопрос: как поведет себя Россия, если (при поддержке ли США или самостоятельно) позиции ГУУАМ значительно усилятся? По мнению участников круглого стола, есть несколько вариантов. Первый - мы будем продолжать утверждать, что эта организация неэффективна, и игнорировать ее. При этом стоит отметить, что, если США захотят ее усилить, мы не сможем этому противостоять. Второй вариант - Россия внедрится в эту организацию, например, при поддержке Молдавии, и дискредитирует ее изнутри, став своеобразным «троянским конем». Что мы предпочтем, остается только ждать. И надеяться.

В заключение интересный факт. Журналисты Интернет издания www.gazeta.ru провели любопытный анализ. Они слушали выступление президента перед Федеральным собранием с секундомером в руках. И подсчитали, что приоритетной роли СНГ во внешней политике России Владимир Путин уделил 1 минуту 10 секунд, интеграции в Европу - 37 секунд, а сотрудничеству с США и НАТО - 2 секунды. По мнению некоторых наблюдателей, «это очень хороший контент-анализ, потому что главный приоритет российской внешней политики должен быть на постсоветском пространстве, с республиками СНГ и вообще с территориями, которые находились раньше в едином государстве». При этом многие ожидали, что президент скажет то, что говорили в свое время немцы, японцы, китайцы: «Мы за то, чтобы в перспективе страна была восстановлена в ее естественных границах. И мы не признаем нынешнюю ситуацию как естественную». Немцы в свое время заявляли: «Наша цель - воссоединение Германии». Японцы и китайцы говорят то же самое. Почему же этого не говорим мы?

[Версия для печати]