УЗБЕКИСТАН

Независимая газета,
2 сентября 2003

Тихая свадьба Гульнары Каримовой

Владимир Мухин

Возможно, отец и муж Гульнары Каримовой - лишь ступеньки на ее пути к власти.

Президент Узбекистана Ислам Каримов в ближайшие месяцы, возможно, начнет подготовку к новым президентским выборам в стране. Этот вывод напрашивается после серии скандальных статей об узбекском лидере и его ближайшем окружении, опубликованных во многих влиятельных западных изданиях, таких как Financial Times, Corriere della Sera, ВВС и т.п. Когда точно это произойдет - неизвестно, хотя уже называются возможные преемники Ислама Каримова. Среди них якобы первым стоит назначенный в марте 2003 года на пост министра иностранных дел Садик Сафаев. Как утверждают газеты, дочь президента, влиятельная бизнес-вумен, де-юре являющаяся уже пять лет консультантом главы внешнеполитического ведомства Узбекистана, Гульнара Каримова вышла замуж за Сафаева.

МИД Узбекистана пытался опровергнуть эту информацию, заявляя, что никакой свадьбы не было и что не очень-то этично лезть в личную жизнь близких президенту людей. Но даже после этого западные СМИ продолжали настаивать в своих публикациях на том, что неформальные отношения главы узбекского МИДа и его консультанта все же были оформлены. Правда, все это делалось в строжайшей тайне в узком кругу.

Хотя секретность упомянутого брака наверняка связана не столько с личностями, сколько с узбекскими традициями. Пышные свадьбы здесь играют для молодых. 49-летний Сафаев (он развелся с первой женой в 2001 году, как только прибыл из США, где был послом) и тридцатилетняя Каримова (она до сих пор судится со своим бывшим мужем, гражданином США, по поводу детей) уже имели семьи. Поэтому и бракосочетание должно было проходить скромно.

У наблюдателей вызывает интерес не сам брак, а то, почему он произошел именно сейчас. Financial Times и ВВС намекают на то, что у Каримова есть проблемы со здоровьем и он якобы ищет себе преемника. И Сафаев - один из них. Между тем с таким же успехом можно предположить, что преемником может стать и другой будущий зять президента. Скажем, Тимур Тиллалуев, с которым помолвлена младшая дочь президента Узбекистана. Так или иначе, судьба дочерей президента и их спутников жизни уже связана с большой политикой, хотя вряд ли можно с уверенностью сказать, что передача власти в Узбекистане будет осуществлена именно по мужской линии в ближайшем окружении президента.

Есть версия, что Каримов не будет рисковать и скорее всего пойдет по пути Гейдара Алиева и предложит на президентский пост свою дочь Гульнару. (Кстати, сейчас не только в Узбекистане и Азербайджане рассматривается вопрос о передаче власти ближайшим родственникам. В Киргизии упорно циркулируют слухи, что Аскар Акаев намерен выдвинуть в президенты свою жену). Выборы в Узбекистане, как и в других центральноазиатских странах, всегда были условностью. Сомневаться в том, что победит ставленник президента, не приходится. За то, что Каримов склонен видеть в качестве преемницы именно свою дочь Гульнару, говорит ряд обстоятельств.

Во-первых, в стране сильны межклановые противоречия, нет никаких гарантий, что один из его преемников-зятьев не удержится от соблазна ввязаться в борьбу за больший кусок пирога. С помощью репрессивного аппарата и лавирования между кланами Каримову до сих пор удавалось поддерживать в обществе равновесие. Однако любой непродуманный шаг в борьбе за власть может нарушить этот баланс. Поэтому нужен человек, который сможет, как он сам, управлять страной без видимых конфликтов. Есть мнение, что Гульнара более всего подходит на эту роль. Волевая, образованная выпускница Гарварда, успешная в бизнесе, обладательница черного пояса по карате, она только внешне имеет азиатские черты лица. Как известно, в ее жилах течет мамина славянская кровь, по образу жизни и поведению Гульнара Каримова давно стала светским человеком. Чем-то она даже напоминает Беназир Бхутто, в 90-х годах бывшую премьер-министром Пакистана. Хотя потенциал у Каримовой заметно выше. Она явно не философ, более решительная и раскрепощенная. Во-вторых, в пользу выбора кандидатуры Гульнары на пост главы государства говорит тот факт, что Каримова явно пророссийски настроена. Она имеет в России свой бизнес. Америка ей "осточертела". К тому же по информации BBC она объявлена там персоной нон грата. При этом отец, похоже, опять меняет внешнеполитические ориентиры. Он охладел к США и сотрудничеству с НАТО и вновь поворачивается в сторону России. Недавний визит Владимира Путина в Узбекистан и последовавшее за ним оживление в нефтегазовых контактах ("Газпром" подписал долгосрочное соглашение на покупку газа), вливание русского финансового капитала в узбекский - тому свидетельство. Конечно, базы НАТО в стране останутся. Конечно, Запад будет помогать Узбекистану. Но все это не помешает дружбе с Москвой, которая, видимо, готова поддерживать действия нынешнего узбекского лидера в обмен на лояльность.

В-третьих, судя по тональности материалов о Гульнаре Каримовой в Financial Times и ВВС и в последующем массовом их тиражировании в российских СМИ, Запад пытается выставить ее не в самом лучшем свете - дескать, миллионерша процветает, а народ голодает. Но интересно здесь другое. Информация о возможном браке Каримовой с Сафаевым на ряде сайтов прошла еще в мае. Тогда она не привлекла к себе внимания. И только сейчас, когда встает вопрос о новом преемнике Ислама Каримова, его дочку "интенсивно обливают грязью". Кто заказчик компромата на Гульнару Каримову, неизвестно, хотя этот факт как нельзя лучше подтверждает вывод о том, что борьба за власть в Узбекистане обостряется на глазах.

Все это происходит на фоне массового недовольства населения, забастовок рабочих и т.п. Так, в Фергане в середине августа бастуют рабочие двух самых крупных предприятий города: нефтеперегонного завода и завода фурановых соединений. Общее число забастовщиков превысило 4 тыс. человек. Массовый протест в связи с невыплатой зарплаты демонстрировали рабочие предприятия "Резинотехника" в городе Ангрене, пикетировали здания местных властей пенсионеры в Хорезмской области, Самарканде и других городах республики. Узбекские правозащитники забросали ООН и другие международные организации письмами о фактах нарушения прав человека в стране. Они постоянно пикетируют властные учреждения в Ташкенте и других городах республики. Для мусульманской страны это настолько нетипично, что еще раз подтверждает серьезность обстановки, складывающейся в стране. Представительство Всемирного банка в Узбекистане опубликовало первый в истории республики анализ уровня жизни населения. Авторы документа отмечают, что к категории малообеспеченных относится сегодня более четверти населения республики, причем треть из них живет "в крайней нищете". Анализ причин бедности показывает, что наблюдается устойчивый спад иностранных инвестиций, которые составляют сегодня всего 3 долл. на душу населения. Это один из самых низких показателей в СНГ. Также среди стран СНГ Узбекистан занимает последнее место по росту ВВП. Внутренний валовой продукт на душу населения в 2001 году составил 2400 долл.

Будет ли в Узбекистане использован в борьбе за власть фактор, связанный с недовольством населения, сказать трудно. Но нельзя исключать, что ситуация может выйти из-под контроля и без "влияния" политиков и жирующих кланов. Возможно, что тогда в лидеры страны выдвинутся совсем другие фигуры…

Известия,
3 сентября 2003

Корпорация "Ильюшин" переведет производство машин из Ташкента в Воронеж

Тимур Хикматов

Авиационный комплекс (АК) им. Ильюшина и Ташкентское авиационно-производственное объединение (ТАПО) получили предварительную заявку на поставку в Китай 20 военно-транспортных самолетов Ил-76. Об этом во вторник сообщил генеральный директор АК им. Ильюшина Виктор Ливанов. И во вторник же российская сторона заявила о возможности переноса строительства самолетов Ил-76 из Ташкента в Воронеж. Стоимость переезда - $130 млн. Сумма небольшая: пять Ил-76, к примеру, стоят на $20 млн больше.

Межгосударственная корпорация "Ильюшин" станет российской. Долгие переговоры с ташкентским авиационным заводом не увенчались успехом. Спор шел относительно акций ТАПО, находящегося в собственности правительства республики. Согласно межправительственным соглашениям, они должны были быть переданы будущей корпорации. Но когда дело дошло до конкретных действий по частичной передаче пакета акций, находящегося в управлении правительства Узбекистана, Россия, по словам главы Росавиакосмоса Юрия Коптева, "встретилась с достаточно сложной реакцией". "Формируя корпорацию "Ильюшин", мы исходим из того, что Ташкента в ней нет", - заявил ранее глава Росавиакосмоса.

В интервью "Финансовым Известиям" гендиректор АК им. Ильюшина Виктор Ливанов также не смог четко обозначить причину разногласий. "На каком-то этапе правительство Узбекистана решило, что ташкентский авиазавод будет самостоятельным предприятием. Чем они руководствовались, мне сложно сказать", - сказал он.

Невхождение ТАПО в корпорацию "Ильюшин" вызвало слухи о возможном переносе строительства Ил-76 из Ташкента на Воронежское авиастроительное объединение (ВАСО). Во вторник их подтвердил Виктор Ливанов. По его словам, стоимость переезда, на который уйдет от двух до трех с половиной лет, оценивается в $130 млн. Деньги будет изысканы за счет собственных средств АК им. Ильюшина и ВАСО. В будущем свой финансовый вклад в переезд внесет и создаваемая Национальная авиационная корпорация, куда войдет АК им. Ильюшина.

Первый военно-транспортный самолет Ил-76МФ начал летать с 1995 года. В этом году завершилась первая часть гражданских испытаний этого самолета. Ил-76МФ будет удовлетворять всем требованиям ИКАО. Поэтому интерес к нему проявляют даже иностранные заказчики. Ил-76МФ отличается от самолета базовой конструкции, которых было продано 110, только двигателем. Это очень важно для авиакомпаний, так как даст им существенную экономию в эксплуатации самолета. Но сегодня у Ил-76 появился конкурент - украинско-российский самолет Ан-70. Этот самолет, изначально задуманный как среднетранспортный, грузоподъемностью до 20 тонн, уже "шагнул" до 40 тонн и стал прямым конкурентом Ил-76МФ. "Тем не менее продолжается лоббирование этого самолета российскими структурами, - говорит Виктор Ливанов. - Под него даже пытаются создать новые производственные мощности в Омске, где никогда не строили самолеты. Для этого, по нашим расчетам, потребуется как минимум $100 млн. И это при том что основные российские авиазаводы в Воронеже, Ульяновске, Казани и Самаре загружены лишь на 25-30%".

По заключению экспертов Министерства обороны России, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки для Ан-70 потребуется 180 млн рублей из российского бюджета. Главком ВВС России генерал-полковник Владимир Михайлов считает, что для устранения имеющихся у Ан-70 недостатков требуется выполнить более 30 расчетно-экспериментальных и исследовательских работ. Главным недостатком, влияющим на безопасность полетов Ан-70, главком назвал недостаточную степень газодинамической устойчивости авиадвигателя. В свою очередь, генконструктор Киевского АНТК им. Антонова Петр Балабуев заявил, что российские военные сами затягивают испытания самолета Ан-70. Однако во вторник в пресс-службе ВВС России Интерфаксу сообщили, что группа специалистов российских ВВС выехала на Украину для изучения вопросов, связанных с самолетом Ан-70.

IWPR,
3 сентября 2003

В Узбекистане бастуют рабочие

Нигора Садыкова – псевдоним корреспондента IWPR (Фергана)

Ферганские рабочие снова забастовали, требуя вернуть им задолженность по зарплате.

В г. Фергана рабочие двух крупных промышленных предприятий провели серию забастовок, требуя выплатить им колоссальную задолженность по зарплате. Некоторые из них не получали денег с октября 2002 года.

Это – одно из первых массовых выступлений рабочих промышленных предприятий в Узбекистане, где все формы протеста и инакомыслия жестоко подавляются, но никогда раньше рабочие так не упорствовали в своих требованиях.

26 августа сотни рабочих Ферганского химического завода фурановых соединений (ФХЗФС) и Ферганского нефтеперерабатывающего завода (ФНЗ) временно прекратили работу и вышли на демонстрацию, заявив, что не желают больше мириться с "невыносимой нищетой", на которую обрекло их руководство предприятий.

На следующий день двое рабочих ФНЗ – Баходыр Алимов и Исмаил Маллабаев – объявили голодовку и направили телеграмму президенту Исламу Каримову с требованием незамедлительно принять меры по ликвидации задолженности.

"Работая на ферганском нефтеперерабатывающем заводе, мы приносим доходы, исчисляющиеся миллионами сумов, - говорит Маллабаев, - Но почему-то нам постоянно задерживают зарплату".

"Заводские руководители меняют свои иномарки как перчатки, а мы не можем прокормить свои семьи".

Это – уже третья забастовка в этом месяце. Предыдущие состоялись 1 и 11 августа. Тогда руководство предприятия пообещало частично выплатить деньги, но это обещание не было выполнено.

Забастовка 26 августа планировалась как совместная акция рабочих ФНЗ и ФХЗФС, однако милиции и сотрудникам службы безопасности удалось этому помешать. По периметру ФНЗ был выставлен кордон, и сотни рабочих ФХЗФС, прибывших с другого конца города, не смогли присоединиться к своим коллегам.

Отчаявшиеся рабочие считают, что обещаниям руководства больше нельзя верить. Они намерены продолжать забастовку.

Семь тысяч рабочих ФНЗ не получали зарплату с апреля 2003 года. После первой забастовки, организованной ими в начале августа, руководство завода начало выплачивать деньги за апрель месяц, но их хватило лишь десятой части рабочих.

Позже, ближе к празднику независимости, который отмечается в Узбекистане 1 сентября, всем рабочим выдали в счет одной месячной зарплаты по 10 кг. риса, но это лишь подлило масла в огонь.

"Зачем мне рис? Я сам решаю, что покупать на свою зарплату, - возмущается рабочий ФНЗ Фархад Исмаилов, - К тому же, нам выдали рис по цене 700 сумов за килограмм, а на базаре он стоит 550 сумов".

Задолженность по зарплате перед рабочими ФХЗФС составила по официальным данным 301 млн. сумов ($301 тыс.). Многие из них не видели своих денег с октября прошлого года.

"Из-за невыплаты денег материальное положение моей семьи ухудшилось так, что дальше некуда, – говорит рабочий ФХЗФС Музаффар, - Дошло до того, что детей не могу собрать в школу, о питании уже и говорить не приходится".

Рабочие обоих предприятий уже почувствовали на себе неприятные последствия своих акций протеста. По словам многих из них, сотрудники милиции оказывают на них давление и даже открыто угрожают расправой.

Но самым страшным последствием для рабочих ФНЗ стала смерть их коллеги - 43-летнего мастера цеха Равшана Норкузиева. После забастовки 11 августа у Норкузиева состоялся серьезный "разговор" с администрацией, после чего он скончался на рабочем месте – отказало сердце.

По словам Алимова, Норкузиев был вызван на собрание, которое устроила администрация завода, на котором он "подвергся оскорблениям и угрозам", как зачинщик забастовки. После этого он вернулся на свое рабочее место, где неожиданно скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Норкузиев страдал сердечной недостаточностью, поэтому уголовное дело открывать не стали.

Смерть коллеги еще больше обозлила рабочих, которые обвиняют в смерти Норкузиева администрацию завода. "Причиной безвременной кончины Равшана Норкузиева стали угрозы со стороны администрации", - считает Алимов.

Тем временем власти замалчивают информацию об акциях протеста в Фергане – административном центре самой большой и густонаселенной области Узбекистана – Ферганской долины.

Так, по словам председателя профкома ФХЗФС Максуды Муминовой, причиной того, что завод стоит, является не забастовка рабочих, а то, что завод временно закрыт на ремонт, а рабочих отправили в неоплачиваемый отпуск. Руководство ФНЗ отказывается комментировать информацию о забастовках.

По мнению экспертов, если ситуация в Фергане в ближайшее время не разрешится, можно ожидать нарастания волны народного недовольства. "Сегодня ситуация в Узбекистане грозит перерасти из кризиса в общенациональную катастрофу", - считает ташкентский социолог Баходыр Мусаев.

"В своей массе рядовые узбекистанцы живут лишь одной заботой – как найти средства, чтобы продержаться хотя бы еще один день, прокормиться, одеть, обуть детей. Беспросветная нужда порождает у людей отчаяние; в обществе копятся злоба и ожесточение. Народ больше ни во что не верит".

Коммерсант,
5 сентября 2003

"Никаких иностранных военных баз в Узбекистане нет"

Глава МИД Узбекистана дал интервью "Ъ"

Вчера в Ташкенте началась встреча глав МИД Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в рамках которой состоятся также двусторонние российско-узбекские переговоры. В преддверии встречи ее хозяин, глава МИД Узбекистана САДЫК САФАЕВ, рассказал корреспонденту Ъ МИХАИЛУ Ъ-ЗЫГАРЮ о том, как Узбекистан при помощи демократии, России и США борется с исламским экстремизмом.

Корр. – Изменились ли отношения между Россией и Узбекистаном после недавнего визита Владимира Путина в Самарканд?

С.С. – Конечно. Двусторонние отношения набирают обороты, идут по восходящей. Сейчас говорят, что раньше был период охлаждения и отчуждения, а сейчас все становится на свои места. Мне кажется, что и раньше никто ни в Ташкенте, ни в Москве не приуменьшал значение стратегического партнерства между двумя странами: слишком велико значение России для Узбекистана. И в Москве тоже понимают роль Узбекистана в Центральной Азии – регионе, который в современном мире приобретает ключевое значение. Возможно, у Узбекистана была своя линия, и в Москве не всегда соглашались с теми или иными нашими подходами. Были претензии и с узбекской стороны, но это были частные вопросы. Главной несущей конструкцией наших взаимоотношений были осознание нужности друг друга и взаимная заинтересованность.

Кроме того, в политике всегда присутствует личностный фактор. Зачастую он играет решающую роль. Мы убеждены, что наши отношения стали приобретать новый характер, когда президентом России стал Владимир Путин. Между двумя лидерами есть особые доверительные отношения. Они доверяют мнению, искренности друг друга и понимают друг друга с полуслова. И их встреча в Самарканде не могла не сказаться на темпах двусторонних отношений. Уже в конце сентября мы ожидаем долгожданное заседание межправительственной комиссии в новом составе и на новом качественном уровне. Осязаемые результаты саммита несомненны. Сотрудничество наполнилось новыми сферами: самолетостроением, текстильной промышленностью, нефтегазовой отраслью. У нас недавно побывал Алексей Миллер, он был принят президентом. Появилась ясность того, что надо делать.

Корр. – Один из сложных вопросов в российско-узбекских отношениях – это находящиеся в Узбекистане иностранные военные базы. Эта тема обсуждается?

С.С. – В ходе встречи в Самарканде в том формате, где мне приходилось участвовать, этот вопрос не поднимался. И давайте уточним один момент. Никаких иностранных военных баз в Узбекистане нет. У военных баз есть четкие параметры, правовой статус и миссия. То, что находится в Узбекистане, не подпадает под определение военных баз. Узбекистан по соглашению, подписанному в октябре 2001 года, предоставил вооруженным силам США, выполняющим антитеррористическую миссию в Афганистане, возможность использования инфраструктуры аэродрома Ханабад. Ташкент не предоставил это в качестве базы. Это узбекская инфраструктура, которая находится в суверенном пользовании Узбекистана, но которая помогает коалиции в выполнении миссии в Афганистане. И, я хочу подчеркнуть, эта антитеррористическая миссия полностью совпадает с национальными интересами Узбекистана, с интересами Центральной Азии и СНГ.

Корр. – И каковы перспективы этих объектов?

С.С. – Их миссия напрямую связана с антитеррористической операцией в Афганистане. Это предопределяет временные рамки их использования. Если это нужно для поддержания мира в Афганистане, значит, они будут предоставляться. Других параметров, которые могут определить временные рамки, нет. Но, конечно, мы ведем беспрерывный переговорный процесс с американцами и немцами. Уточняем взаимные обязательства, взаимные права.

Корр. – США – важнейший партнер Узбекистана. И при этом из Вашингтона постоянно раздается критика политической системы в вашей стране. К примеру, США отказались послать наблюдателей на последний референдум. Как вы это можете прокомментировать?

С.С. – Между Узбекистаном и США существуют отношения стратегического партнерства. По многим вопросам мы имеет близкие позиции. Но диалог не может ограничиваться только вопросами безопасности – он не может не включать вопросы экономических преобразований, демократических реформ. Не может быть безопасности без экономического процветания и настоящей демократии. По этому поводу у нас есть наше видение, и если мы двигаемся в направлении реформ, то не потому, что кто-то нас подталкивает. А потому, что узбекское общество понимает, что только в этом будущее страны.

Часто между нами возникают разногласия. Например, в течение долгого времени США пытались педалировать вопрос о положении "Хизб ут-Тахрир". Говорили, что это организация ненасильственного характера, что она могла бы быть легитимизирована, что с ней можно вести диалог. Наши же аргументы таковы: эта организация несет идеологию экстремизма, религиозного шовинизма, она создает идейную основу для будущего терроризма. Мы передавали американцам листовки, которые распространяла "Хизб ут-Тахрир" в начале 2001 года, в которых открыто призывалось использовать гражданские самолеты для атак на гражданские объекты вероотступников. Фактически это была инструкция к будущим терактам в Нью-Йорке. По таким вопросам вначале было некоторое недопонимание. Мы понимаем, что диалог по этому вопросу будет продолжен.