В ЗЕРКАЛЕ СМИ

"Версты" №132,
22 ноября 2003

Дружить или вместе жить?

Марина Лемуткина

Дружить на расстоянии совсем не то, что жить в одном государстве. Потому-то с таким трудом дается процесс объединения России с Белоруссией.

"Белоруссия стремится получить максимум возможного от России, давая минимум взамен", - считает член Совета по внешней и оборонной политике России Алексей Пушков.

Россия, напротив, выйдя из экономического и политического кризиса, обрела реальную заинтересованность в интеграции с Белоруссией. Так можно ли вновь попытаться реанимировать интеграционный процесс?

По мнению большинства экспертов, давно назрел вопрос о необходимости найти новую кандидатуру на должность госсекретаря Союзного государства. Занимающий ее сейчас Павел Бородин, по выражению Артема Артемова из Института СНГ, не может достичь каких бы то ни было существенных результатов в этом направлении.

Появились даже слухи, что одним из политических "тяжеловесов", способных заменить его на этом посту, является нынешний спикер Государственной Думы Геннадий Селезнев. Однако не все политики уверены, что это возможно.

- Геннадий Николаевич идет на выборы в Думу, а эти слухи запустили противники Селезнева, чтобы сбить его рейтинг, - так прокомментировал подобное предположение заместитель председателя Комитета Совета Федерации по СНГ Леонид Лушкин. Свои сомнения в возможности такой замены выразил и эксперт по Белоруссии из Института стран СНГ Александр Фадеев:

- Должность госсекретаря соответствует уровню главного специалиста и является слишком низкой для политика ранга Селезнева. Думаю, что он сам не согласится на это.

Те, кто считают такое назначение возможным, обусловливают его поражением партии, возглавляемой Геннадием Селезневым, на выборах 7 декабря.

- Шансов на преодоление ими пятипроцентного барьера нет никаких, а такое назначение явилось бы достойным трудоустройством политической фигуры, сыгравшей большую роль в команде Путина, - сказал мне заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Вячеслав Игрунов.

Однако сейчас не просматривается возможность начала радикальных перемен в состоянии российско-белорусских отношений и продвижения интеграционных процессов ни в случае, если госсекретарем станет Геннадий Селезнев, ни даже если это будет еще более весомый политик.

- Конечно, как более значимая политическая фигура Селезнев будет полезнее на этом посту, чем Бородин. Но только в качестве более искушенного переговорщика в диалоге Путин-Лукашенко, которые, как мне кажется, уже с трудом говорят друг с другом, - утверждает Вячеслав Игрунов.

Проблема не в личности государственного секретаря, она носит объективный характер. В настоящее время Белоруссия просто-напросто не заинтересована в интеграции с нашей страной - ни политически, ни экономически. Как сказал "Вёрстам" вице-президент Фонда развития парламентаризма в России Сергей Колмаков: "Лукашенко - противник объединения с Россией, при котором Белоруссия сразу же потеряет независимость и станет 90-м субъектом Российской Федерации, он не хочет и объединения по модели Евросоюза, так как это означало бы постепенную коррозию белорусской самостоятельности".

Добившись под флагом якобы предстоящей интеграции финансовой поддержки России в трудный для экономики страны момент, Белоруссия решила свои тактические задачи, получив некоторую передышку, укрепив свои политические и экономические позиции и остановив падение курса своей национальной валюты. Реальная - стратегическая - интеграция означала бы не только экспансию более сильного российского бизнеса на находящийся в зачаточном состоянии белорусский рынок, но и, как говорит Александр Фадеев, обнародование тайны формирования доходной части государственного бюджета Белоруссии, пополняемой в основном за счет печатного станка и реэкспорта российского газа. А это официальному Минску ни к чему.

Конечно, белорусские власти не могут себе позволить окончательно отказаться от "объединительной" риторики. Да этого и не нужно. Вполне достаточно, констатирует Александр Фадеев, "под все интеграционные программы подвести невыполнимые для России условия". Например, подписание конституционного акта, предусматривающего создание наднациональных органов, главенствующих над российским Федеральным Собранием, правительством и президентом, а также равной ответственности за управление обеими частями объединенного государства - Белоруссией и Россией.

Эксперты считают, что действительный интерес Лукашенко к объединительным процессам Белоруссии и России может пробудиться вновь не ранее окончания второго президентского срока Владимира Путина в 2008 году. До тех пор все пути, ведущие к интеграции, будут заблокированы. Это значит, что пост союзного госсекретаря, являющийся сейчас, по образному выражению директора Института политических исследований Сергея Маркова, "местом для пересидки", "синекурой" для политиков с прошлыми заслугами, останется таковым и впредь, пока не созреют условия для реального объединения.

ТВЦ «События»,
23 ноября 2003

О ситуации в Грузии

ВЕДУЩИЙ: События в Грузии вызывают серьезную озабоченность в России. Они могут внести дополнительные сложности в отношениях между двумя странами.

Директор Института Стран СНГ, политолог К.ЗАТУЛИН: На место коррумпированному, фальшивому режиму Эдуарда Шеварднадзе идет крайне националистический. Это игра, в которой Россия не является участником. Между Шеварднадзе и теми, кто сегодня фактически пытаются его свергнуть - духовное родство. Эти люди, на самом деле, сделали свою карьеру и Жвания, и Бурджанадзе, и Саакашвили в правительстве и парламента при Эдуарде Шеварднадзе. И, как мне кажется, любой приход националистов к власти в Грузии означает только одно - кровь и конфликты. Регионы Грузии вполне могут проголосовать ногами, если в результате развития ситуации в Грузии всякая легитимность будет потеряна, и вместо, повторяю, слабого коррумпированного режима придет, может, менее коррумпированный националистический.

Время новостей,
25 ноября 2003

Директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН: "Это не наша игра"

Записала Валентина Кулябина

- На смену коррумпированному, лживому режиму Эдуарда Шеварднадзе, который запутался в предательствах, в том числе и по отношению к России, приходит режим более молодой и крайне националистический. Дальнейшая дезинтеграция Грузии неизбежна. Она заложена в природе этого независимого государства, которое не хочет признать, что оно не может быть унитарным и не в состоянии продемонстрировать разумный подход в отношениях с инородцами, будь то Абхазия, Осетия или другие регионы Грузии.

США в духе своих примитивных представлений о Кавказе считают, что эти так называемые младореформаторы - Жвания, Саакашвили - в состоянии превратить Грузию в монолит и при этом излечить страну от коррупции. То, что Шеварднадзе их интересует все меньше, стало ясно уже тогда, когда начал раскручиваться блок Саакашвили-Жвания. Они поощрили националистов, и националисты решили, что теперь действуют на основании мандата, выданного им американским послом.

Что же касается России, то это не наша игра. Я не уверен, что вмешательство министра иностранных дел Игоря Иванова, которого еще совсем недавно Шеварднадзе называл плохим грузином, в спор между двумя прозападными группировками в Грузии способно навести какой-то порядок. Напомню, что Иванов происходит из Ахметского района Грузии и до последнего времени там жила его мать, но именно при Шеварднадзе она вынуждена была, насколько я знаю, перебраться в Россию. Очень может быть, что миссию Иванова в дальнейшем используют для того, чтобы нас скомпрометировать. Грузинской оппозиции сегодня нужно делать вид, что она способна договориться со всеми, в том числе и с Россией. Но я уверен, что, по существу, оппозиция настроена русофобски, как и большая часть тбилисской политической элиты.

Россiя,
25 ноября 2003

Процесс разложения

Яна Амелина, Владимир Горюнов

То, о чем так долго говорила грузинская оппозиция, - государственный переворот - стало свершившимся фактом. В результате посреднических усилий министра иностранных дел России Игоря Иванова, не выступившего даже на митинге оппозиции, президент Грузии Эдуард Шеварднадзе объявил о своей отставке (конституционный срок его полномочий истекает в 2005 году). Власть в Тбилиси перешла в руки председателя "Национального движения" Михаила Саакашвили, а также лидеров блока "Бурджанадзе - демократы" Нино Бурджанадзе, объявившей себя президентом республики, и бывшего спикера парламента Зураба Жвании, суммарно набравших чуть более четверти голосов избирателей на прошедших 2 ноября парламентских выборах. И хотя оппозиция твердит о массовых фальсификациях со стороны бывшего правящего блока "За новую Грузию", убедительных доказательств этому приведено так и не было.

Родимое пятно власти

В последний момент российская внешняя политика умудрилась вляпаться в этот процесс по самые уши. Это вдвойне парадоксально, поскольку к власти в республике пришли силы, представляющие собой типичный для постсоветского пространства гибрид националистов с прозападными демократами. Единственное, что объединяет представителей этих политических течений, - недовольство режимом Эдуарда Шеварднадзе и ярко выраженные антироссийские настроения. Причем эти настроения не нужно вычислять - достаточно открыть любое интервью поименованных лидеров оппозиции российской прессе (не говоря уж о грузинской или западной) или прослушать их выступления на радио "Свобода".

"Посредническая миссия" Игоря Иванова смело наступила на грабли. Процессы, давно клубящиеся в Грузии, были вполне предсказуемы. Только для МИДа они каждый раз почему-то становятся сюрпризом, что свидетельствует, скорее всего, о банальной профнепригодности разного рода околовластных аналитических центров. Результат - мы поддерживаем именно антироссийские силы. Иногда вместо министра "вносить ясность" летит тот или иной спецпредставитель, как это было в случаях с Ираком и Югославией.

Впрочем, удивительно это только на первый взгляд: спокойствие, с которым мы на государственном уровне относимся к угрожающим национальной безопасности событиям на постсоветском пространстве, - это родимое пятно нынешней власти, унаследованное с горбачевского периода.

Однако игра ведется серьезная, и последствия опрометчивых шагов, выдаваемых за очередную победу российской дипломатии, придется расхлебывать очень долго. Ведь ситуация совсем не случайно развивалась по до боли знакомому по Белграду сценарию: оппозиция, открыто получающая у Запада огромные суммы для осуществления своих целей, безапелляционно заявляет о победе на выборах, бездоказательно обвиняет власти в фальсификациях, инициирует уличные выступления и в итоге захватывает власть. Легитимное же руководство, как бы мы ни относились к конкретным политическим персонажам, отдается на суд мирового сообщества, а страна вступает в эпоху нарастающей внутренней дестабилизации и усиливающегося хаоса.

Бескровная революция приведет к гангрене

Для Грузии это означает дальнейший распад страны (как известно, о закрытии своей административной границы объявила Аджария, до сих пор формально остававшаяся в составе республики) и окончательную потерю суверенитета. Причины этого очевидны. Антишеварднадзевская коалиция объединяет слишком разношерстную публику, которая не сумеет сохранить достигнутое сейчас ситуативное единство. Изрядная часть противников Шеварднадзе, как показало заявление Мананы Арчвадзе-Гамсахурдиа, вдовы первого президента Грузии, ярого националиста, не являются сторонниками оппозиции, а представляют собой некую "третью силу". Наконец, национальные автономии в составе Грузии - Абхазия и Южная Осетия, не признанные, но вполне самостоятельные государственные образования (теперь же к ним наверняка прибавятся и Аджария, вполне возможно - армянонаселенная Джавахетия, азербайджанский район Квемо Картли и т.д.) - категорически не приемлют приход оппозиции к власти и настроены сражаться за свою свободу и независимость от такого Тбилиси с оружием в руках.

Из этого следует, что широко разрекламированное "достижение бархатной революции" - отсутствие крови подобно типичной ошибке плохого врача и ведет к гангрене и общему отравлению организма, после чего единственным спасением, и то не наверняка, становится радикальное хирургическое вмешательство. Мягкость в отношении к оппозиции выльется в гораздо более страшные вещи. Результатом же развития ситуации неизбежно станет вмешательство мирового сообщества - введение в Грузию "миротворческих сил" с последующим созданием в Закавказье плацдарма для ОБСЕ и НАТО, что вполне оправданно с точки зрения геополитического направления, в котором развиваются устремления США. Вашингтону совсем не помешает плацдарм для давно задуманных силовых действий против Ирана. Есть у него планы и в отношении Абхазии.

Очевидно, что приход к власти в Тбилиси оппозиции серьезно накалит внутриполитическую обстановку и приведет к вооруженным столкновениям с населением автономий. Кроме того, потеря даже нынешнего далеко не безупречного уровня контроля над территорией Грузии вновь привлечет в ее границы всю международную террористическую мразь, которую под давлением России Шеварднадзе худо-бедно все-таки вычистил.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ:

"То, что сейчас происходит в Грузии, - это конфликт между врагами России и еще большими врагами России. Причем вскоре он может перерасти в конфликт между науськанными Западом Саакашвили, Бурджанадзе и Жванией. В отличие от Шеварднадзе они нетерпеливы, и, кроме того, со времен Древнего Рима не было ни одного успешного триумвирата. Первыми законфликтуют Бурджанадзе с Саакашвили, которые, кстати сказать, друзьями никогда и не были. Они начнут борьбу методами того же Шеварднадзе. Пойдут на поклон к Западу за деньгами, а потом развяжут маленькую победоносную войну. Жвания ведь уже заявил, что они ожидают финансовой помощи с Запада. Как будто у них в Грузии землетрясение! Сейчас снова начнется обострение внутри страны, начнутся требования о выводе российских миротворцев. Иванов в Аджарии давал гарантии о роли России в возможном конфликте, но вмешиваться мы можем только в случае, если там начнутся карательные экспедиции.

Роль России в данной ситуации - это налаживать отношения с регионами Грузии и не давать развиться "американскому вектору" до угрожающей стадии. А влезать во внутренние дела мы не должны. Иванов поэтому зря принимал участие в передаче власти в Грузии. Получилось, что Запад оппозицию науськал потихонечку, а наш министр иностранных дел своим физическим присутствием подтвердил, что мы поддерживаем передачу власти. И теперь, когда эта новая команда заведет страну в тупик, все опять будут говорить, что во всем виновата Россия".

МК-Новости,
27 ноября 2003

Россия должна сохранять нейтралитет в отношении событий в Грузии

За кулисами событий в Грузии стоит американское посольство, которое делало важные заявления и подстегивало к штурму грузинского парламентах, - утверждал сегодня на пресс-конференции директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Комментируя ситуацию в Грузии, Затулин высказал предположение, что американцы грешили, что рейтинг Шеварднадзе падает, и поступили так же, как поступали во Вьетнаме, Южной Корее. По словам политолога, бюджет Грузии на 2/3 строится за счет помощи Запада и США: Американцы устали от того, что эти средства разворовываются. Они полагают, что если поменять одних на других, то что-то изменится.

Затулин видит истинные корни кризиса в республике в самом характере государственности Грузии: «Получили независимость, но никаких попыток вести переговоры со своими автономиями не предприняли». Среди важных причин событий в Грузии он назвал также экономический кризис и коррупцию.

Директор Института стран СНГ согласен с мнением главы Аджарии Аслана Абашидзе, что власть в Грузии сейчас нелегитимна: «Он готов вести переговоры, но это не значит, что согласен с ними». Свою точку зрения высказал Затулин и на действия России в отношении Грузии: «Мне кажется, что в этой ситуации России нет необходимости выступать за территориальную целостность везде и всюду. Сегодня мы должны сохранять нейтралитет по внутригрузинским конфликтам. Если грузинские власти захотят силой усмирить регионы, тогда мы должны вмешаться». По его мнению, если завтра вновь пришедшие власти Грузии не смогут урегулировать ситуацию, то Россию будут обвинять другие политические силы.

"Эхо Москвы",
27 ноября 2003

Политическая ситуация в Грузии

Ведущий Андрей Родионов.

ВЕДУЩИЙ: Депутаты грузинского парламента созыва 1999-го года обсуждают сегодня дату проведения новых парламентских выборов в стране. Напомню, по Конституции они должны состояться в течение 45 дней с момента отставки прежнего главы государства. Тем временем в рядах организаций, которые добивались отставки Шеварднадзе, появилась первая трещина. Об этом свидетельствует высказывание одного из лидеров блока "Бурджанадзе - демократы" Акакия Асатиани. Рассказывает корреспондент ИТАР-ТАСС в Тбилиси Тенгиз Пачкория.

 КОРР.: Он заявил сегодня, что избрание Михаила Саакашвили президентом Грузии создаст большие проблемы в стране. В частности, в вопросах территориального устройства республики. В беседе с журналистами Асатиани заявил, что Саакашвили является талантливым и энергичным человеком, но лучше его энергию использовать в другой сфере. Асатиани подчеркнул, что единым кандидатом на пост президента от блоков "Национальное движение" и "Бурджанадзе- демократы" должна была стать Нино Бурджанадзе. Решение о выдвижении Саакашвили на пост президента Грузии Акакия Асатиани назвал не мудрым. Асатиани заявил, что не поддерживает решения о выдвижении Саакашвили на пост президента. По его словам, партия традиционалистов будет отдельно участвовать в выборах в парламент, а ведь вчера было сказано, что "Буджанадзе-демократы" и "Национальное движение" будут выступать на этих выборах единым списком. Теперь от этих блоков откололась партия традиционалистов.

ВЕДУЩИЙ: Акакия Асатиани в 91-ом году был председателем Верховного совета Грузии. С тех пор он возглавляет партию традиционалистов. Эта партия до последнего момента входила в блок "Бурджанадзе-демократы". Россия не должна вмешиваться в политические дела Грузии, поддерживая одну из противостоящих сторон, так как обе они идут антироссийским курсом и хотят лишь использовать Россию для того, чтобы сохранить территориальную целостность Грузии. Об этом заявил сегодня директор института стран СНГ Константин Затулин. По его словам, Россия должна помогать не новой или старой грузинской власти, а своим друзьям в Грузии.

К. ЗАТУЛИН: Сегодня, как Вы знаете, начинаются здесь переговоры с регионами Грузии, которые фактически уже отпали от Грузии, я имею в виду Абхазию и Осетию, и которые подумывают об этом, я имею в виду Аджарию. Вот это могут быть важные консультации, если, конечно, мы не превратим это в очередную попытку склонить, убедить, заставить их признать какую-то новую грузинскую власть. Я думаю, что это невозможно. По крайней мере, с Абхазией и Осетией это абсолютно точно. И если сегодня такую цель кто-то из переговорщиков с российской стороны ставит, это ложная цель. Не нужно даже ее заявлять.

ВЕДУЩИЙ: Говоря об истоках нынешнего политического кризиса в Грузии, Затулин заявил, что причиной всему США, которые устали тратить деньги впустую и решили сменить власти в Турции. Однако, по словам Затулина, американцы ошибались, думая, что с новой грузинской властью им удастся добиться больших результатов. Они поменяли шило на мыло, заявил директор института стран СНГ. Еще раз напомню, что парламент 99-го года созыва в Грузии рассматривает сегодня дату новых парламентских выборов в стране.

РИА "Новости",
27 ноября 2003

Россия должна следить за тем, чтобы никто не вмешивался во внутренние дела Грузии

Ольга Липич

Россия должна следить за тем, чтобы никто не вмешивался во внутренние дела Грузии. Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости" директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Мы заинтересованы, чтобы никто с третьей стороны, будь то американцы или более близкие соседи, не вмешивался во внутренние дела Грузии", - сказал Затулин.

По его словам, "мы должны постоянно осуществлять мониторинг", в частности, в Иране, Армении, Азербайджане и Турции.

"У нас есть возможность найти общий язык с Ираном по ситуации в Грузии", - отметил директор Института стран СНГ.

РИА "Новости",
27 ноября 2003

Российский эксперт считает главной проблемой в Грузии сохранение единства страны

 Главная проблема в Грузии - сохранить единство страны, считает директор института стран СНГ Константин Затулин.

Если новые власти в Грузии "попытаются решить эту проблему силой, то страна рискует потерять свою целостность", заявил Затулин в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости".

Он считает, что Аджария, Джавахетия /район Грузии/, Абхазия и Южная Осетия являются "наиболее проблемными регионами для целостности Грузии".

Новые власти Грузии контролирует в настоящий момент ситуацию к востоку и западу от Тбилиси, а также в Гурии /район Грузии/, считает Затулин. Кроме того, по его мнению, оппозиция имеет довольно хорошие перспективы в Менгрелии.

"Лояльность к действующей власти выказывают также горные районы страны и Марнаульский район, населенный азербайджанцами", - отметил директор института стран СНГ.

РИА "Новости",
27 ноября 2003

Молдавия и Приднестровье не объединятся, пока русский язык в Молдавии не станет государственным - российский эксперт

Ольга Липич

Молдавия и Приднестровье не смогут объединиться, пока русский язык в Молдавии не станет государственным. Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости" директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Не может быть объединения Молдавии с Приднестровьем, если русский язык не станет государственным в Молдавии, как и в Приднестровье", - сказал Затулин. По его словам, в Приднестровье узаконены три языка - молдавский, украинский и русский.

Директор Института стран СНГ считает, что молдавские власти - "слегка подкрашенные молдавские националисты" - хотят использовать Россию как козырь, чтобы Россия принудила Приднестровье к объединению с Молдавией. "Без войны такого объединения не будет", - убежден Затулин.

РИА "Новости",
27 ноября 2003

России следует демонстрировать осторожность и нейтралитет в отношении Грузии, считает Константин Затулин

России следует демонстрировать осторожность и нейтралитет в отношении Грузии, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Сегодня мы должны демонстрировать осторожность и нейтралитет", - заявил Затулин в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости".

При этом он отметил, что "гарантии мы должны давать не Грузии в целом, а нашим друзьям в Грузии - тем, кто нас никогда не предавал". Затулин пояснил, что речь идет о Южной Осетии, Абхазии и Аджарии.

По мнению директора Института стран СНГ, если новая власть в Грузии захочет силой усмирять эти регионы, то Россия "должна достаточно резко выступить против этого".

"У нас сегодня 2 тысячи миротворческого контингента в Абхазии", и Россия не может рисковать их жизнями, считает Затулин. Он также отметил, что нельзя выводить российских миротворцев из Абхазии, так как "это означало бы немедленное начало военного конфликта".

Затулин достаточно критически отозвался о Михаиле Саакашвили, выдвинутым накануне единым кандидатом на пост президента Грузии от партий "Бурджанадзе-демократы" и "Национальное движение".

"Приход Саакашвили - не повод для радости", - заключил он.

РИА "Новости",
27 ноября 2003

Корни политического кризиса в Грузии заключаются в характере грузинской государственности - российский эксперт

Корни политического кризиса в Грузии заключаются в самом характере грузинской государственности, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин. Об этом он заявил в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости".

"Грузия - классический пример несостоявшегося государства",- сказал Затулин. По его словам, "политический кризис - явление, столь же свойственное Грузии, как нехватка электроэнергии и горячей воды".

Затулин подчеркнул, что "Грузия получила после распада СССР независимость без всякой попытки провести переговоры со своими автономиями, без попытки формировать Конституцию.

"Именно Эдуард Шеварднадзе не нашел ничего лучшего, как 14 августа 1992 года /через несколько месяцев после переворота, который принес ему власть/ провести "маленькую победоносную войну" в Абхазии", - сказал Затулин. Это привело, по его словам, к "полураспаду Грузии", который стал также перманентным состоянием страны.

За прошедшие 10 лет никаких разумных выводов грузинским руководством сделано не было, отметил Затулин. По его словам, мы по-прежнему наблюдаем попытку "утвердить свое "я", утвердить унитарность без учета своеобразия региона".

ИА «Росбалт»,
27 ноября 2003

Грузия - классический пример несостоявшегося государства, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин

 «Грузия является классическим примером несостоявшегося государства», - считает директор Института стран СНГ Константин Затулин. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом он заявил в четверг на пресс-конференции «Куда идет Грузия, Абхазия, Аджария и Южная Осетия?». «Грузия никогда в своем независимом статусе не существовала», - считает политолог. По его мнению, Грузия в том виде, в котором она существует сейчас, была организована во время правления Иосифа Сталина. «В XVIII-XIX веках, когда отдельные грузинские и негрузинские земли вступали в состав России, после Октябрьской революции, во время Гражданской войны — все это время Грузия мало напоминала свои сегодняшние географические очертания», — напомнил Затулин.

Директор Института стран СНГ считает, что грузинское руководство «получило в наследство страну в масштабах Грузинской ССР, и при этом не предприняло попытки провести необходимые согласительные переговоры со своими автономиями и сформировать общую Конституцию». По мнению политолога, это привело к сегодняшнему кризису и территориальному конфликту «еще до объявления независимости Грузии в начале 90-х в период правления Звиада Гамсахурдия».

Росбалт,
27 ноября 2003

Россия не должна слишком активно вести переговоры с новыми грузинскими властями, считают в Институте стран СНГ

Миротворческая посредническая миссия главы российского МИДа Игоря Иванова может обернуться во вред России. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом в четверг на пресс-конференции "Куда идут Грузия, Абхазия, Аджария и Южная Осетия?" заявил директор Института стран СНГ Константин Затулин. По его мнению, если оппозиция не сможет удержать власть в республике, Россию, как главного посредника на переговорах, могут обвинить в активной помощи прихода к власти в Грузии оппозиции. "Российское руководство должно демонстрировать осторожность и нейтральность и стремиться к сотрудничеству с теми регионами Грузии, которые сами хотят сотрудничать с Россией", - пояснил эксперт.

Затулин также убежден, что российскому руководству следует противостоять "реваншиским действиям", а для поддержания стабильности в регионе ни в коем случае не выводить свой миротворческий контингент из Абхазии.

Комментируя сложившуюся ситуацию в Грузии, эксперт заявил, что политический режим Эдуарда Шеварднадзе был обречен еще с самого начала. "Сегодня модно из ностальгических соображений вспоминать светлые моменты рядом с Шеварднадзе, - констатировал Затулин. - Но именно экс-президент Грузии не нашел ничего лучшего, как 14 августа 1992 года, всего через несколько месяцев после переворота, в результате которого он и пришел к власти, упрочить эту самую власть проведением маленькой победоносной войны в Абхазии. Все это закончилось полураспадом Грузии". При этом, убежден политолог, грузинская политическая элита не сделала никаких выводов из этого исторического урока и по-прежнему проводила политику строительства унитарного государства, "отрицая своеобразие регионов". "По-прежнему отсутствовали конструктивные переговоры с Абхазией, наоборот, преобладало желание поставить Абхазию в наихудшее положение, - сказал он. - Все это стало питательной средой для разразившегося политического кризиса".

Красная звезда,
28 ноября 2003

Призрак хунты бродит по Тбилиси

Татьяна Ефименкова, Владимир Мохов

В среду в прямом эфире одной из грузинских телекомпаний, оборудованных по последнему слову техники на американские деньги, единый кандидат на пост президента Грузии от блоков "Национальное движение" и "Бурджанадзе-демократы" Михаил Саакашвили сообщил, что "часть офицеров вооруженных сил Грузии готовится совершить государственный переворот и установить военную хунту". В свою очередь первый заместитель руководителя всегрузинской партии "Возрождение" Джемал Гогитидзе обвинил Михаила Саакашвили, Зураба Жвания и Нино Бурджанадзе в "силовом захвате власти в Тбилиси", а выступая по Батумскому телевидению, заявил, что "эта тройка лидеров стремится установить в стране диктатуру и хунту". По словам Гогитидзе, "после отстранения Шеварднадзе в Тбилиси и других городах начались притеснения ближайших соратников президента, многие из которых вынуждены скрываться от преследований".

Нино Бурджанадзе со своей стороны полагает, что "если даже тройка захочет установить диктатуру, то народ не допустит этого, так как боролся за демократию".

На самом деле, во-первых, сегодня в Грузии фактически нет ни одной из упомянутых госпожой Бурджанадзе форм правления. Во-вторых, участники ноябрьских манифестаций и митингов в Тбилиси - это все же не народ, а лишь та его часть, которая на центральные улицы и площади грузинской столицы ходила, как на работу. По данным из заслуживающего доверия источника, за один "митинговый" день наиболее удачливые и активные участники митингов зарабатывали от 10 до 50 долларов США. Поскольку происходящее в Грузии в минувшее десятилетие и в последние дни официальный Тбилиси называл и называет демократией, само это слово у погруженного в нищету грузинского народа скоро будет вызывать аллергию. Так что станет ли народ защищать то, что Саакашвили, Жвания и Бурджанадзе в Тбилиси называют демократией, - еще неизвестно. Кто за кого и за что - этот вопрос сегодня в Грузии стал ребром...

Студенты Тбилисского госуниверситета, например, выступили в защиту ректора университета академика Роина Метревели и декана факультета журналистики Нугзара Попхадзе. Сотни студентов всю ночь со среды на четверг не прекращали забастовку с требованием восстановить на работе ректора и декана журфака. Студенты знали, что Метревели и Попхадзе были вынуждены в среду покинуть посты под давлением радикального студенческого движения "Кмара!" ("Хватит!"), которое состоит из горячих сторонников Саакашвили и которое обвинило руководство университета в коррупции. Сотни студентов-противников движения "Кмара!" убеждены, что защищают не только ректора и декана, но и право университета самому решать свои вопросы. Между участниками акции и сторонниками "Кмара!" уже произошли стычки. Для разрядки ситуации в университет приезжала Нино Бурджанадзе, однако забастовка так и не была прекращена.

Пока студенты бьются с последователями Саакашвили за декана и ректора главного вуза страны, в стране продолжается регистрация кандидатов на пост президента. К настоящему времени их уже пять человек.

В центризбирком Грузии поступили заявления о регистрации кандидатами в президенты бывшего шефа службы госбезопасности Игоря Георгадзе, единого кандидата от блоков "Национальное движение" и "Бурджанадзе - демократы" Михаила Саакашвили, руководителя "Общества Давида Строителя" Роина Липартелиани, адвоката Картлоса Гарибашвили (от Союза адвокатов Грузии) и правозащитника Георгия Корганашвили. Ранее о намерении баллотироваться заявлял также бывший уполномоченный президента в Имеретии (Западная Грузия) Темур Шашиашвили и руководитель политобъединения "Эртоба" ("Единство") Джумбер Патиашвили. Последний, однако, неожиданно для многих вдруг отказался от участия в выборах в пользу Михаила Саакашвили. Что же касается Саакашвили, то, надо признать, шансы у него достаточно велики. Во-первых, потому что однозначно исключил для себя возможность бороться за пост главы государства лидер Аджарской автономной республики Аслан Абашидзе, который события в стране определяет как государственный переворот, не позволяющий говорить о легитимности всех последующих действий пришедшей к власти бывшей оппозиции. Вторым обстоятельством, способствующим реализации властных амбиций Саакашвили, является наличие определенных влиятельных сил, способных оказать ему значительную финансовую поддержку и сумевших успешно решить проблему смены власти в стране.

Сам Саакашвили уже успел выступить с рядом предвыборных заявлений. "Я готов к победе на выборах и к тому, чтобы взять на себя ответственность за управление страной", - заявил он. При этом кандидат надеется, что "западные страны вместе с Россией окажут содействие в возрождении Грузии, установлении стабильности в стране".

Надо отметить, что, войдя в роль кандидата в президенты, Саакашвили ни разу не допустил в адрес России некорректных заявлений. Он, например, объявил о намерении перед выборами посетить российскую столицу, чтобы "начать разрешение спорных вопросов". Он также заявил, что "для Грузии важно установить нормальные отношения с великим соседом - с Россией" и что "Россия может стать гарантом стабильности в Грузии". Касаясь вопроса о российских военных базах, Саакашвили сказал, что он не считает его "очень срочным" и что решение по базам должно быть принято в результате переговоров. Рассуждая о русских школах, он обещает не только не закрывать имеющиеся, но и - при появлении средств - открывать новые.

Однако не нужно строить иллюзий. И не только потому, что Саакашвили в последние дни выступал и с другими заявлениями, например о том, что "основным гарантом нашей безопасности являются США". Не только в связи с тем, что один из ближайших соратников Саакашвили - Зураб Жвания - и сегодня убежден, что присутствие российских военных баз в Ахалкалаки и Батуми не способствует добрососедским отношениям России и Грузии, и публично заявляет об этом. Сегодняшние высказывания Саакашвили представляют собой всего лишь предвыборную риторику, в которой сам он, в общем-то, не сильно нуждается, потому что итоги подсчета голосов после выборов 4 января предопределены. Кто оплатит выборы, тот и получит желательные для себя результаты. Саакашвили убежден, что "в отличие от США Россия денег Тбилиси дать не может".

 Тем временем США держат руку на грузинском пульсе. Как сообщает ИТАР-ТАСС, 26 ноября американский президент Джордж Буш в телефонном разговоре с Нино Бурджанадзе вновь подтвердил, что Соединенные Штаты поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность закавказской республики и ее программу демократических и рыночных реформ. Хозяин Белого дома далее сказал, что США направят в Грузию правительственную делегацию, возглавляемую специалистом госдепартамента, чтобы помочь властям в Тбилиси "оценить потребности республики" и определить, "чем международное сообщество может ей помочь в проведении преобразований".

Что за преобразования на грузинской земле потребовались американцам и что за это они пообещали сегодня Тбилиси, пока можно только предполагать. Впрочем, в ближайшее время это прояснится. И многие наблюдатели не исключают, что новые грузинские власти станут править с помощью диктатуры. Поэтому лидеров Аджарии, Абхазии и Южной Осетии, стремящихся совместными усилиями уберечь свои народы от возможных поползновений националистов из Тбилиси, можно понять. Они не хотят, чтобы из-за необдуманных авантюристических действий нынешних тбилисских властей им пришлось бы отдавать боевые приказы.

Последние события в Грузии мы попросили прокомментировать директора Института стран СНГ Константина ЗАТУЛИНА

- Кризис в Грузии отнюдь не закончился. Мы стали свидетелями лишь первого его этапа. По сути в Тбилиси образован триумвират в лице Саакашвили, Бурджанадзе и Жвания. Но со времен Древнего Рима мы не знаем ни одного триумвирата, который был бы сколько-нибудь устойчив. После периода эйфории и взаимной любви они обязательно начнут делиться и конфликтовать между собой.

Это кризис внутри одного политического клана. Там есть более молодые и более старые фигуранты, но в принципе они принадлежат к одному поколению политиков Грузии. Это люди, которые сочли, что солнце для нее восходит на Западе. И первым этот тезис выдвинул Шеварднадзе. Те, кто сегодня пришли ему на смену в результате фактического переворота, - птенцы его же гнезда, которых он пестовал и давал путевку в жизнь. Это "младогрузины", которые вышли из шинели Шеварднадзе, по большому счету во всем разделяют его политическую ориентацию.

Мы еще увидим немало интересного в этой закавказской стране. На самом деле все только начинается. Я очень рассчитываю, что это ограничится рамками Тбилиси. Но, зная настроение пришедших к власти так называемых оппозиционеров, боюсь, что кризис может перекинуться в регионы. Лидер Аджарии Аслан Абашидзе не случайно закрыл границу с Грузией и привел силовые структуры в повышенную боеготовность. Уже во время избирательной кампании происходили столкновения между аджарцами и представителями движения, возглавляемого Саакашвили.

События могут пойти по югославскому сценарию. Он вполне прогнозируем. Можно сказать, что все эти годы мы наблюдали в разных формах и с разными темпами развитие этого сценария. Грузия, подобно неустойчивым элементам таблицы Менделеева, постоянно, с момента обретения независимости, находится в состоянии полураспада. Грузинская политическая элита изо всех сил пытается удержать целостность государства, в то время как многие территории оказались присоединены к Грузии в силу того, что так распорядилась история СССР. Сейчас темпы распада Грузии могут ускориться из-за неуклюжей политики новых тбилисских властей. На очереди - Аджария и Джавахетия, населенная преимущественно армянами...

Родная газета,
28 ноября 2003

Грузия без Шеварднадзе. Удержит ли власть победившая оппозиция?

Станислав Тарасов

Шеварднадзе потерял власть, и вместе с ним в Грузии завершилась целая эпоха. Но для сегодняшних победителей началось самое сложное. Эйфория митингов прошла, теперь предстоит возвращать жизнь в нормальное русло, восстанавливать разрушенную экономику, обеспечивать людей рабочими местами и нормальной зарплатой. И выстраивать взаимоотношения с зарубежными государствами. Оппозиция, возглавляемая склонным к популизму лидером Михаилом Саакашвили, ранее заявляла о намерении установить хорошие отношения как с Западом, так и с Россией.

Легко сказать, но не так-то просто добиться этого. Грузия и при Шеварднадзе стремилась в НАТО, но ее проблемы, связанные с потерей Абхазии и Южной Осетии, неподконтрольной Аджарией, до сих пор не решены. Более того, как отмечают многие аналитики, внутри самой оппозиции существует раскол, даже несколько расколов. До сих пор она внешне выглядела единой только по <негативному признаку>. Поэтому и после Шеварднадзе дальнейшее развитие событий в Грузии предсказать непросто. Тем не менее просматривается несколько вариантов дальнейшего развития событий. Первый вариант: Россия и Запад в Грузии действуют согласованно на этапе стабилизации ситуации и только потом попытаются укрепить свое влияние в этой стране или вообще отказаться от этого. Тогда в победившей коалиции неизбежно должны появиться такие политические фигуры, которые продемонстрируют готовность к сотрудничеству на основе поисков совместных компромиссных решений. Но в любом случае влияние в Грузии нужно будет делить, и позиции России по сравнению с эпохой Шеварднадзе будут заметно усилены.

Второй вариант: победившая оппозиция по примеру Гамсахурдия попытается реанимировать образ <врага> для идейно-политического сплочения нации под лозунгом <Сначала - государство, потом - экономика> и вооруженным путем решить проблему неподконтрольных территорий. Это - война и фактическое завершение распада государства. При этом может случиться и так, что Батуми и Сухуми объединятся в борьбе с <тбилисской реакционной кликой> и совершат освободительный поход.

Третий вариант: Запад и Россия не втягиваются в дела Грузии и будут фиксировать только результаты распада, выстраивая взаимоотношения с <новыми> государствами. Но тогда цепная реакция федерализации захватит не только Грузию. В результате придется надолго забыть о контроле над богатым энергоресурсами Каспийским регионом и заморозить образовавшийся <статус-кво> усилиями мирового сообщества. Четвертый вариант: победившая грузинская оппозиция сначала начнет выяснять взаимоотношения между собой при помощи оружия. Тогда появляется фактор так называемой третьей силы (вариант Игоря Георгадзе). Ее лозунги: новые идеи, новые люди и целостность страны. Собственно говоря, именно при подобной ситуации в свое время вернулся в Тбилиси Эдуард Шеварднадзе.

По какому из указанных вариантов пойдет развитие событий в Грузии, покажет самое ближайшее время. На 4 января будущего года назначены президентские выборы. От того, кто станет главой грузинского государства, от его умения вести реальную политику, сплачивать во имя достижения поставленных целей своих политических оппонентов, от грамотного просчета геополитического баланса в масштабах всего Кавказского региона будет зависеть будущее Грузии и ее народа.

Сенатор Рамазан Абдулатипов опасается худшего- Смена власти в Грузии для вас была неожиданностью?

- Есть такая закономерность: каждый уходит из власти так, как пришел во власть. Давно, в апреле 1989 года, я тоже стоял в центре Тбилиси - на площади имени Руставели. Сегодня один к одному сценарий повторился. Тогда свергали Гамсахурдия, сегодня свергли Шеварднадзе, который потворствовал оппозиционерам, вместо того чтобы направить политическую жизнь страны в более разумное, цивилизованное русло. У Шеварднадзе свое, личное, корыстное стало над национальными и государственными интересами.

- Считаете ли вы, что российская политика на Кавказе будет подвергнута корректировке после свержения Шеварднадзе?

- Россия ведет себя на Кавказе точно так же, как и различные политические силы в Грузии, то есть превалирует стихия, а не четкий прагматический расчет. Коррективы едва ли будут внесены, так как политические процессы в Грузии не устоялись. Грузинская оппозиция разделится на тех, кто получил власть, и кто ее не имеет. Кроме того, в Грузии не может быть стабильности, пока есть конфликты в Абхазии, не урегулированы отношения с Южной Осетией и Аджарией. Все кавказские лидеры не желали мира и урегулирования отношений друг с другом, а занимались сугубо частными интересами, укрепляли свои личные позиции.

- Вояж Игоря Иванова стал конструктивным для решения грузинского политического конфликта?

- То, что он выступил в роли посредника, миротворца, - это очень хорошо. Хотя это посредничество запоздало. Одни политические силы будут рассматривать влияние России позитивно, другие скажут, что это вмешательство во внутренние дела. Грядущее размежевание грузинской оппозиции приведет к разным оценкам миссии главы российского внешнеполитического ведомства. Игорь Иванов - интеллигентный человек, но ситуация в Грузии неинтеллигентная.

- Какова ожидаемая реакция эсэнгэвских столиц на события в Грузии?

- Попытка возврата к феодальной модели управления и власти, создание тоталитарных политических режимов в СНГ, передача власти по наследству вызвали массу вопросов у политиков в постсоветских странах. Многие подумали, что и Шеварднадзе пойдет таким же путем. После Грузии тем силам, которые контролируют власть в странах СНГ, будет непросто. Грузия, хотя и условно, преподала урок всем остальным о том, что смена власти может проходить без крови, демократично. Можно согласиться с тем, что в Грузии произошла «бархатная революция». Будущая модель - конфедерация, считает директор Института СНГ Константин Затулин.

- Какова ваша оценка происшедших событий в Грузии?

- Столкновение за власть в Грузии произошло между двумя кланами политиков прозападного толка - возглавляемыми Эдуардом Шеварднадзе и его бывшими соратниками-учениками Нино Бурджанадзе, Михаилом Саакашвили и Зурабом Жвания. Я не считаю последних реформаторами, они так же коррумпированы, как и все остальные.

- Среди названных есть фигура, способная консолидировать грузинское общество и в перспективе стать президентом страны?

- Названный мною триумвират власти в Грузии - явление временное. Уже скоро наступит пора, когда они начнут выяснять отношения друг с другом и бороться за личную власть в стране. Не думаю, что Михаил Саакашвили для того шел ва-банк, чтобы после этого отдать президентский пост Нино Бурджанадзе.

- Миротворческий вояж в Тбилиси Игоря Иванова - успех российской дипломатии?

- Сценарий событий в Грузии написали американцы. Именно с подачи американского посла в решающий момент было сделано заявление госдепа о том, что они <разочарованы итогами парламентских выборов в Грузии>. Это и послужило катализатором событий. В то же время хорошо, что Игорь Иванов побывал в Батуми, где он должен был говорить не столько о целостности Грузии, сколько о гарантиях для пророссийски настроенных регионов страны - таких, как Аджария, Абхазия, Южная Осетия. Если он летал для этих целей - это хорошо, но если для того, чтобы спасать эфемерную территориальную целостность Грузии, то не думаю, что это задача российского министра иностранных дел.

- Какова, на ваш взгляд, будущая государственная модель Грузии?

- Грузия в перспективе станет конфедеративным государством. Но даже на эту модель государственного устройства придется уговаривать политиков из Южной Осетии, Абхазии, Аджарии.