УКРАИНА

Хроника

24 ноября Ежегодно в четвертую субботу ноября на Украине отмечается День памяти жертв голодомора и политических репрессий. На этот раз поминальная акция в Киеве переросла в демонстрацию украинских националистов. Как предполагалось изначально, около двух тысяч человек с горящими свечами в руках должны были проследовать на Михайловскую площадь. Организаторы сообщили, что участники памятного митинга договорились нести государственные флаги, отказавшись от символики партий и общественных организаций.

Однако в результате на площади появились плакаты с антироссийскими лозунгами, черно-красные флаги УПА и УНСО, а также свастикooбразная символика радикальной организации "Украинское братство". Что же касается государственных флагов, то среди державших их было немало бритоголовых молодчиков. Скорбная дата была использована националистами как возможность пропаганды своих экстремистских идей. К сожалению, в последнее время подобные акции украинских национал - радикалов в Киеве уже никого не удивляют, сообщает портал  "Соотечественники".  Попытки взвалить вину за голодомор на русских являются примером самой отвратительной демагогии-русские в наибольшей мере пострадали от «красного террора» и коллективизации

24 ноября  Глава Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ) кардинал Любомир Гузар намерен добиваться для своей общины статуса патриархата. В будущем кардинал планирует перевести свою кафедру из Львова в Киев, что может осложнить и без того напряженные отношения между Русской Православной Церковью и Святым Престолом. Впервые о будущем переносе центра УГКЦ в украинскую столицу Гузар объявил еще два года назад. Это заявление сразу же встретило критику со стороны Московского патриархата. Недавно украинский кардинал снова упомянул о переезде своей кафедры в Киев, а также о том, что глава УГКЦ должен иметь статус патриарха, а не верховного архиепископа, каковой он носит сейчас. В интервью итальянскому ежемесячному журналу "30 Giorni" кардинал Гузар заявил, что переезд в Киев намечен уже на декабрь текущего года. "Я переезжаю в Киев, даже если останусь верховным архиепископом, - заявил иерарх. - Признание за нашей Церковью статуса патриархата произойдет если не сегодня, то завтра, или даже через десять лет, но произойдет". Хотя сегодня в восточной части Украины проживают в основном православные христиане, духовный центр УГКЦ все же должен находиться в Киеве, а не во Львове, считает Гузар.  Греко- католики поддерживают самые тесные отношения с блоком Ющенко. Антироссийская религиозно-политическая экспансия продолжается

24 ноября  На сегодня уже 40% территории острова Коса Тузла затоплены. Об этом сообщил на пресс-конференции член фракции БЮТ Андрей Шкиль. По его словам, согласно ранее принятому решению до 12 декабря на острове должно остаться около 50 пограничников. По мнению Шкиля, не исключен вариант, что позже «под предлогом борьбы с затоплением и угрозой жизни» с острова будут отселены все пограничники. Он допускает, что в таком случае российские пограничники под видом казаков или «еще кого-то» могут появиться на Тузле.

Как отметил Шкиль, чтобы предотвратить экологическую катастрофу в Керченском проливе нужно «расчленить» дамбу и «сделать пропуск для воды». В то же время депутат выразил убеждение, что Россия «на это не пойдет», передают «Подробности». Шкиль подверг критике Министерство иностранных дел Украины за то, что оно сейчас сосредоточилось лишь на вопросе демаркации границы с Россией в Азово-Керченской акватории, а Тузла осталась вне поля зрения. По словам Шкиля, на сегодня не освоено 6 миллионов гривен, которые должны были быть направлены на укрепление острова Тузла, и у него имеются «небезосновательные подозрения, что эти средства просто не поступили» (по оценкам ученых, на укрепительные работы на Тузле необходимо от 10 до 20 миллионов гривен). Как сообщалось ранее, А.Шкиль и другие представители временной специальной комиссии Верховной Рады по обеспечению парламентского контроля за режимом государственной границы в районе острова Коса Тузла 13 ноября побывали на острове. Шкиль-один из самых одиозных антироссийских политиков. В «деле Тузлы» эта  маргинальная  фигура   была востребована украинскими властями

25 ноября Парламентская фракция "Наша Україна" требует отставки премьер-министра Виктора Януковича и первого вице-премьер-министра, министра финансов Николая Азарова в связи с принятием во вторник, 25 ноября, закона о снижении уровня минимальной заработной платы с 237 до 205 гривен. "Януковича и Азарова - в отставку!" "25 ноября 2003 года останется в нашей памяти как воспоминание о большой измене. Пропрезидентское большинство в парламенте под диктовку правительства приняло закон об уменьшении уровня минимальной заработной платы с 237 до 205 гривен", - сказано в заявлении "Нашої України". Фракция подчеркивает, что в условиях "катастрофического роста цен на хлеб и прочие продукты" миллионам граждан Украины будет трудно "сводить концы с концами".  По словам представителей "Нашої України", ни один из депутатов, которые под диктовку правительства приняли закон об уменьшении уровня минимальной заработной платы с 237 до 205 грн., не знает, что значит жить на 205 грн., и не имеет представления о том, что такое нужда.  В заявлении также отмечается, что проект государственного бюджета на 2004 год, подготовленный правительством ко второму чтению, носит антинародный характер: "В нем правительство на 600 млн грн. уменьшает Пенсионный фонд, тогда как выделяет 100 млн на новый дворец для Президента, и столько же - на санаторно-лечебные расходы власти. То есть забирают у и без того бедных, а отдают - и без того богатым".   Таким образом, Ющенко отвечает «донецким» за изгнание «Нашей Украины» из Донбасса

26 ноября Министерство юстиции зарегистрировало общественную организацию «Украинская национальная ассоциация - Украинская народная самооборона», сообщил депутат Верховной Рады Андрей Шкиль, являющийся лидером организации. Он сообщил, что 22 января 2004 года организация намерена провести свой съезд в Киеве.  Как напоминает «Главред», в то же время сейчас действует политическая партия «Украинская национальная ассамблея». Ее лидером является Николай Карпюк. По словам А.Шкиля, в ответ на его запрос Минюст подтвердил законность лидерства Н.Карпюка. Однако А.Шкиль намерен добиваться признания его лидером партии, представив документы, которыми Н.Карпюк передал ему лидерство в партии УНА. В марте партия УНА и незарегистрированная партия УНА-УНСО объединились во Всеукраинскую общественную организацию «УНА-УНСО». В этом же месяце А.Шкиль обратился в Минюст с просьбой подтвердить законность своего лидерства в партии УНА.  Активность Шкиля связана с подготовкой «бархатной революции» по грузинскому сценарию, которой потребуются свои боевики. Министр юстиции Украины А. Лавринович- один из создателей УНА-УНСО. 

26 ноября Правительство Украины предлагает Верховной Раде утвердить уровень прожиточного минимума в размере 358 грн. 49 коп. Проект закона «Об утверждении прожиточного минимума на 2004 год» одобрен в среду на заседании украинского правительства, сообщил министр труда и социальной политики Михаил Папиев.

По его словам, для основных социальных и демографических групп населения прожиточный минимум предлагается утвердить в следующих размерах: детям до 6 лет - 321 грн, от 6 до 18 лет - 400 грн., трудоспособным лицам - 382 грн., нетрудоспособным - 281 грн. «Это - основной социальный ориентир», - подчеркнул министр.По его словам, эти расчеты сделаны на основе статистических данных, а также прогнозированного уровня инфляции как на нынешний, так и следующий годы. М.Папиев напомнил, что в этом году прожиточный минимум составил 342 грн., для детей в возрасте до 6 лет - 307 грн., от 6 до 18 лет - 384 грн., для трудоспособных граждан - 365 грн., нетрудоспособных - 268 грн.

26 ноября СПУ и блок партий "Наша Украина" обвиняют председателя ВР Владимира Литвина в нарушении регламента при голосовании по вопросу о снижении минимальной заработной платы с 237 до 205 гривен в месяц с декабря, а спикер отрицает обвинения.

Депутат Рады Юрий Луценко обвинил от имени фракции СПУ руководство Рады в нарушении регламента. По его мнению, спикер не имел права ставить на голосование законопроект о снижении минимальной заработной платы как закон в целом, поскольку большая часть депутатов выступала против этого. Кроме этого, Луценко отметил, что проект закона о внесении изменений в государственный бюджет 2004 для снижения минимальной зарплаты не был внесен в повестку дня Рады на согласительном совете лидеров фракций и групп.

Депутат Рады Виктор Пинзеник, входящий во фракцию "Нашей Украины", обвинил руководство Рады в манипуляции результатами голосования. По его данным, на информационном сайте Рады после проведения голосования по снижению зарплаты была опубликована информация, что закон принят только в первом чтении, но через некоторое время она была заменена и появилась информация, что закон принят в целом.

Депутат Рады от "Нашей Украины" Вячеслав Кириленко обвинил руководство Рады в фальсификации результатов голосования, а также потребовал от Литвина поручить регламентному комитету расследовать эту ситуацию. Спикер отверг обвинения СПУ и "Нашей Украины" и заявил, что он следит за соблюдением регламента и ничего не нарушал.

26 ноября Правительство Украины утвердило соглашение об использовании мощностей системы транспортировки углеводородов «Одесса-Броды» и ее интеграции с польскими мощностями, сообщил в среду министр иностранных дел Константин Грищенко в перерыве заседания Кабинета министров."Это межправительственный документ, открывающий возможность реальной работы в этом направлении. Он принципиально важен для интеграции нашей системы с европейской", - отметил министр. По его словам, реализация проекта будет продолжаться несколько лет, но подписание соглашения создает правовую основу для реальной работы. Грищенко уточнил, что решение о режиме использования действующего нефтепровода «Одесса-Броды» - в прямом или реверсном направлении - будет приниматься отдельно. "Созданы правовые условия для продолжения работ, которые обеспечили бы интеграцию нефтепровода в европейскую систему", - сказал министр. По его словам, в настоящее время польская сторона также утверждает аналогичное соглашение "в таком же режиме". Подписать данный документ с украинской стороны должен вице-премьер Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса Виталий Гайдук, пишет Українська правда.

26 ноября Глава Украинской греко-католической церкви кардинал Любомир Гузар раскритиковал правительство Украины за неспособность почтить годовщину голодомора 1932-33 годов в Украине на достойном уровне. Любомир Гузар обратился с соответствующим открытым письмом к премьер-министру Виктору Януковичу, передает Украинская служба Би-Би-Си. В письме он подчеркивает, что планы по проведению мероприятий по почтению памяти многомиллионных жертв были прекрасны, а их исполнение - жалким. Глава одной из крупнейших украинских церквей, в частности, напомнил о мероприятиях, которые прошли 22 ноября в Киеве, и которые кардинал назвал упущенным случаем для консолидации общества, поскольку там не было представителей власти. Переводя демарш Гузара с политического на русский язык, его претензии сводятся к тому, что правительство Януковича не сделало годовщину голодомора в должной степени антироссийской акцией. Униаты активно подключаются к новому этапу «бархатной революции»

26 ноября Европейская комиссия поддерживает проект "Одесса-Броды-Плоцк" и надеется, что все проблемы вокруг строительства нефтепровода будут решены. Об этом накануне подписания в Брюсселе соответствующего соглашения между Украиной и Польшей заявил представитель вице-президента Европейской комиссии, комиссара ЕС по вопросам энергетики и транспорта Лойолы де Паласио Жиль Гантеле. По его словам, сейчас Еврокомиссия изучает новые данные о проекте "Одесса-Броды-Плоцк" и безусловно поддерживает строительство нефтепровода, передает Украинская служба Deutsche Welle.

Как заявлялось в Брюсселе ранее, это поможет диверсифицировать источники поставок нефти в Европу. Жиль Гантеле еще раз подчеркнул, что соглашение о достройке нефтепровода "Одесса-Броды" до польского Плоцка в Еврокомиссии считают интересным и важным. Он напомнил, что Европейская комиссия уже дала значительный импульс к воплощению проекта в жизнь, однако теперь многое зависит от поддержки со стороны частного сектора. Еврокомиссия надеется, что все проблемы вокруг строительства нефтепровода будут решены, сказал Гантеле.

Выучит ли Кучма грузинский урок?

Кирилл Фролов

Уроки истории учат,
Что уроки истории ничему не учат

Лидеры блока  «Наша Украина» во главе с Виктором Ющенко прямо заявили, что грузинский сценарии прихода к власти националистов и радикальных прозападников будет использован на Украине в ближайшее время. В этом не приходится сомневаться. Весь вопрос в том, извлекут ли уроки нынешний Президент, глава его администрации, спикер ВР и главный претендент на пост преемника Виктор Янукович из грузинской истории. А главный урок заключается в том, что  никакие стремления понравится Вашингтону, «прогнуться», не помогут. Ветераны КПСС не нужны Америке. Шеварднадзе, как ни старался- не помогло. А старался «за страх и за совесть». Штаты будут поддерживать только тех, кого полностью контролируют. В новой конструкции власти на Украине не достанется места не только  Кучме с Януковичем, ни Медведчуку, который поучаствовал в антироссийской истерии вокруг Тузлы, ни Литвирну, который так хотел дружить с Ющенко. «Наша Украина» прямо вслед за грузинскими событиями начала требовать отставки их всех.

Старается ли нынешняя верхушка сохранить власть, извлекает ли уроки Тбилиси? Усидеть то хочется, а вот насчет уроков… Очевидно, что компромисс невозможен, американцам они не нужны. ЕС, как известно, вместе с США, резко поддержал грузинский переворот. То же будет и на Украине.  Договариваться нужно только с Москвой. И вместо этого премьер Янукович в пику России устраивает контракт с Польшей по эксплуатации трубопровода Одесса- Броды. Ну не спасли Шеварднадзе антироссийские трубопроводные проекты. На что Янукович надеется? Премьер показал отличный старт - изгнав Ющенко из Донецка, закрепил его, добившись назначения на пост Генпрокурора Геннадия Васильева, и тут поворот на 189 градусов. Кроме Москвы, у это кампании не может быть союзников.

А позиция России –не менее важная  тема. Москва в грузинских событиях оказалась поставленной перед фактом. Американский посол действовал в Тбилиси на полную катушку, российского - не видно и не слышно. Конечно, лучше поздно, чем никогда, собрались в Москве лидеры Аджарии, Абхазии и Южной Осетии. Но стоит ли так же запускать дела с Украиной?

Перехват инициативы необходим.  Необходимо учиться у американцев добиваться нужных исходов политических кризисов. Если нынешняя украинская власть не хочет извлекать уроков из дела Шеварднадзе, то ей стоит жестко об этом напомнить. Политическая реформа на Украине, избрание ВР на пропорциональной основе выгодно России - это дает возможность сконструировать  нормальную пророссийскую партию. Любой «пророссийский» президент, прийдя к власти, легко отвернется. Партия - более сложная структура, ей разворачиваться тяжелее. Впрочем, это не отменяет задачи воспитания русского «антиющенко». Может ли таким стать Виктор Янукович?  Он еще не потерян, при соблюдении некоторых условий, в частности, альтернативности (незаменимых у нас нет), наличия более радикально пророссийских немаргинальных фигур. Уроки Грузии учат, что решающую роль в деле отстаивания российских интересов играет фактор Абхазии, Аджарии и Осетии. Следовательно, диалог с региональными элитами Украины необходим.  Особенное внимание следует обратить на Крым, где у власти оказалось абсолютно марионеточное правительство, которое ведет себя покруче «бандеровцев», будь то история с Тузлой или братание с меджлисом. В итоге акции против Ющенко в Крыму, в отличие от Донецка, провалились. 

С другой стороны, необходимо обратить внимание  на то, что лидеры подкарпатских русинов, такие как  священник Московского Патриархата  Димитрий Сидор, приобрели серьезные вес в регионе. Из всех региональных политических групп донецкая показала свою дееспособность 31 октября, организовав многотысячные акции против Ющенко. Донецкий клан неоднороден. Наиболее диалогоспособной является  там православная группировка, поддерживающая УПЦ Московского Патриархата. ЕЕ политические проекты- движение «Путь православных» Ю. Болдырева и Славянская партия А. Базилюка.

Отдельный вопрос - русское движение. То, что, «Русский блок» фактически выступил на стороне Ющенко, говорит о слабости и зависимости русских организаций. Тот же «Русский блок», фактически оставленный Москвой, вынужден был лавировать в украинской политике и долавировался.  Его лидер Александр Свистунов подвергся очень жесткому давлению со стороны группы Медведчука и обратился к его конкуренту Ющенко. Почему не к «донецким»? Ведь контакты были. Отсутствие у   России диаспоральной политики привело к такому финалу. Впрочем, создать такую политику, востребовать экспертов и переломить ситуацию в русском движении Украины шанс еще есть. Времени только почти нет.

Время новостей,
28 ноября 2003

Мания под названием Тузла

В Киеве теперь смотрят на "керченский конфликт" по-новому. Раньше украинцы считали, что цель строительства российской дамбы - объединение Таманского полуострова с украинской косой Тузла. Делалось это россиянами вроде как для того, чтобы заставить украинцев провести наконец переговоры по решению спорных проблем, связанных с демаркацией границы в Керченском проливе. Ныне россиян подозревают в намерениях затопить при помощи строящейся дамбы по крайней мере часть Тузлы. Об этом по секрету рассказали корреспонденту "ВН" сразу несколько информированных депутатов Рады.

Российская дамба спровоцировала усиление морского течения у границ острова, из-за чего уже затоплено, как говорят в Киеве, 40% его территории. По мнению украинских парламентариев, Россия собирается размыть спорный остров. Российские специалисты якобы просчитали, какой длины должна быть дамба, чтобы скорость течения увеличилась до критической. Если размывание продолжится такими темпами, к весне от спорного острова не останется и трети. Восстановить прежние размеры песчаного острова будет непросто, да и Россия едва ли с этим согласится.

Учитывая быстрое размывание Тузлы, переговоры о демаркации "традиционных" границ в Азово-Керченской акватории, на которых сосредоточился украинский МИД, теряют свое первоочередное значение. Уменьшение территории острова, считают в Киеве, ставит под сомнение старые линии размежевания и дает возможность провести раздел Керченского пролива по более благоприятной для России схеме. В частности, возможно, что Керчь-Еникальский канал, который сейчас принадлежит Украине, попадет в совместное пользование двух стран.

Украинские власти не имеют четкой тактики поведения в изменившихся условиях, и политическая инициатива полностью переходит в руки России. Вчера в интервью украинской газете "День" министр обороны Евгений Марчук назвал "керченский конфликт" результатом "непредсказуемости российской политики", однако высказал надежду, что "Россия предложит компромисс" в вопросе раздела границ. В Москве же, как стало известно газете "Время новостей", полагают сильно преувеличенными представления Киева о злокозненности россиян. Главная цель Москвы - продуктивные переговоры.

Страна.ru,
27 ноября 2003

Вице-губернатор Кубани: «Сама природа помогает восстановлению исторического строения Тузлы»

Ольга Бобровская

События в Грузии как-то отодвинули на задний план другую конфликтную ситуацию на пространстве СНГ - спор Украины с Россией вокруг косы Тузла в Керченском проливе. Межмидовские переговоры на сей счет вроде бы идут, однако о их результатах, хотя бы предварительных, ничего не известно. Между тем, проблема никуда не ушла. О том, что сейчас происходит на «российской» части косы и как воспринимается этот межгосударственный спор главной заинтересованной стороной - самими кубанцами, в интервью Стране.Ru рассказал вице-губернатор Краснодарского края Александр Сидоренко .

- Александр Сергеевич, сейчас разговоры о конфликте между Россией и Украиной в Керченском проливе на время затихли. Сообщается только, что переговорный процесс продолжается. Хотелось бы узнать, какая сейчас там ситуация? Что с Тузлой?

- В настоящее время работаем на коренной части косы Тузла, которая идет с территории Таманского полуострова. Ведем работы по укреплению ее построенной части и доведению ее до проектной высоты. Делается это в связи с тем, что приближается пик осенне-зимних штормовых условий, поэтому необходимо провести укрепительные работы, чтобы постройку не размыло море. Со стороны острова Средний - а это, скажем так, условно украинская территория - некоторое время работал земснаряд на оконечности острова. В настоящее время он свои работы прекратил. Но те дноуглубительные работы (порядка 12-14 метров), что он успел сделать, привели к тому, что увеличился поток воды. Он-то и смыл определенную часть острова.

Значительно, на наш взгляд, улучшилась ситуации в поселке Тамань Темрюкского района. Волны, которые с Керченского пролива тут подмывали территорию полуострова, уже менее активно воздействуют на террасу берега. Как мы и предполагали, уже сама природа помогает восстановлению исторического строения Тузлы. В той части, где она была искусственно отсыпана ранее, уже появились песчаные наносы.

Сейчас уже заканчиваются работы над проектом дамбы. Эскизный проект передан украинской стороне для оценки.

- А в каком сейчас состоянии переговоры с украинской стороной? Чья позиция перевешивает?

- Политический аспект переговоров - в ведении федеральных властей. Все необходимые документы, говорящие об исторической принадлежности косы Тузла России, которые у нас были, мы передали министерству иностранных дел. Премьер-министр Михаил Касьянов дал поручение МИДу провести серию переговоров с украинской стороной с учетом этих документов. Им были определены очень жесткий график в переговорном процессе и сроки для доклада. Ну, что уж ему доложили, я не знаю.

- А что вообще значит Тузла для Краснодарского края?

- Для нас это, прежде всего, устранение экологической катастрофы, которая угрожает напрямую Таманскому полуострову и, в частности, станице Тамань. В отдельных местах мы потеряли уже до 600 метров береговой полосы. У людей целые подсобные хозяйства ушли в море! Ушел пионерский лагерь, ушли объекты социальной сферы. Более того, каждую осень и зиму нагонная волна, поднимаясь с Керченского пролива, выходила в Таманский в залив и заливала в Тамани улицы. В отдельных домах стояло до 70 см воды! Вот что такое для нас отсутствие исторически существовавшей и потом людьми и природой разрушенной косы Тузла. То есть для нас это экологическая катастрофа. И мы, прежде всего, когда начали ее восстанавливать, выполняли по большому счету жесткий наказ жителей Тамани. Естественно, власть не могла мимо этого пройти. Завтра начнут уже дома в море уходить.

- Это вы образно - «завтра»?

- Нет, натурально! Если бы вы только там были! Я туда не раз приезжал. Вот, например, стоит огород. В нем - сарай. Он стоит на обрыве, и весной он уйдет в море. Кстати, там же - на обрыве - стоит дом-музей Лермонтова. Это уникальный памятник, который воссоздает то время и образ, когда поэт был на Тамани и написал свою замечательную вещь - «Тамань». Так вот, чтобы дом не ушел в море, из бюджета потратили более 5 млн рублей.

Ну и опять же, Тузла прикрывала Таманский залив, а залив - это своего рода «ясли», то есть место, где молодая рыбная поросль нагуливала вес, чтобы потом уйти в Азовское море. Мы обязаны были и об этом думать и восстановить уникальное место.

- Губернатор края Александр Ткачев непосредственно сам этим занимается?

- Да. Все восстановительные работы были предприняты после того, как губернатор, являясь председателем комиссии по чрезвычайным ситуациям, подписал распоряжение. Ситуация на самом деле сложилась чрезвычайная. Александр Николаевич дал команду изыскать в 30 млн рублей для проведения восстановительных работ, и эти деньги взяли из бюджета края. Губернатор и сейчас постоянно контролирует ситуацию.

- Александр Сергеевич, некоторые российские газеты списывают борьбу с дамбой на предвыборную ситуацию на Украине. Дескать, «ряд кандидатов в депутаты Верховной Рады используют надуманный скандал, чтобы продемонстрировать своей патриотизм». Согласны ли вы с такой точкой зрения?

- Я считаю, что ситуация доходит до смешного. Ведь мы предлагаем украинской стороне, соединив остров Средний с коренной частью косы Тузла, сделать из этой косы дорогу, а в самом узком месте соединить Крым и Краснодарский край мостом. То есть, образно говоря, мы предлагаем косу Тузла сделать дорогой дружбы, а не раздора.

Но украинские наши братья и слушать не хотят ничего о строительстве моста. Хотя, если посмотреть с экономической точки зрения, это принесет выгоду, прежде всего, украинской стороне: это ведь, в первую очередь, расширение рынка кубанских товаров на крымской территории! К тому же, такая автомагистраль существовала исторически - она называлась «Симферополь-Баку» и связывала Украину через Россию с республиками Закавказья. Идею о воссоздании этой транспортной магистрали мы и предлагаем украинцам. Но, к сожалению, вы, наверное, правильно сказали, что украинцы не хотят видеть экономических реалий жизни, и надувают мыльный пузырь политических амбиций.

- Скажите, а возможен ли в данной ситуации вооруженный конфликт между Россией и Украиной?

- Нет, что вы! Говорить о каком-то вооруженном конфликте абсолютно бессмысленно.

- Александр Сергеевич, ходят слухи, что украинские строители прекратили уже свои работу над возведением погранпоста на Тузле и даже согласились участвовать в восстановлении российской части косы. Вы подтвердите или опровергнете эту информацию?

- У меня такой информации нет.

- Какой, на ваш взгляд, наиболее реалистичный сценарий дальнейшего развития событий?

- Мы встречались с делегацией Крымской автономной области у нас в Краснодаре. И делегация Краснодарского края во главе с губернатором выезжала в Симферополь. Мы прекрасно понимаем друг друга. И как мне представляется, когда спадет волна излишней политизированности, тогда, как мне представляется, и начнется кропотливая работа по реализации этого проекта совместно с украинской стороной.

Контекст-медиа,
27 ноября 2003

Георгий Крючков: «Компартии с Ющенко не по пути»,

Юрий Романенко

В последнее время фракция коммунистов вновь с успехом разыгрывает «золотую акцию». Просто так случилось, что сейчас интересы КПУ частично совпадают как с целями парламентского большинства, так и оппозиционной тройки БЮТ, СПУ, «НУ». Поэтому, в один день КПУ поддерживает утверждение Генпрокурора Геннадия Васильева, а на следующий подписывает меморандум о совместных действиях с оппозицией. Народный депутат Георгий Крючков (фракция КПУ) не видит в этом чего-то позорного. Скорее наоборот, КПУ, на его взгляд, пользуясь сложной ситуацией, которая сложилась в противоборствующих лагерях, пытается заработать на ней долговременные политические дивиденды. Георгий Крючков уверен, что в интересах парламентского большинства как можно быстрее активизировать процесс политреформы. Поскольку приход к власти Виктора Ющенко угрожает как коммунистам, так и парламентским большевикам.

Корр.: Досрочная оставка грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе, по мнению некоторых украинских политологов, приведет к тому, что активизируется процесс сближения парламентского большинства с коммунистами, поскольку теперь большевики убедились в опасности реализации сценария «преемник». Как Вы прокомментируете это?

Г.К.: Несомненно, события в Грузии окажут свое влияние на Украину. Я не считаю, что Леонид Кучма останется на третий срок. Мне кажется, он уже давно принял решение по этому поводу, а произошедшее с Шеварднадзе только укрепит Леонида Даниловича в мысли, что в эти игры лучше не играть. Грузия показала еще один важный аспект, к которому стоит присмотреться в Украине - роль силовых структур. Ведь мы видели, что армия и полиция перешли на сторону восставшего народа. В том состоянии, в каком находится отечественная армия украинская власть не может рассчитывать на поддержку военных.

Поэтому я думаю, что когда в парламентском большинстве поймут, что Кучма не пойдет на третий срок, начнется разрешение коренного вопроса - на кого делать ставку. Наверное, сразу же следует исключить возможность перехода большинства на сторону Ющенко. Поскольку противостояние Виктора Ющенко с Януковичем и Медведчуком зашло слишком далеко, чтобы можно было говорить о возможности каких-либо договоренностей между ними. В то же время Янукович, Медведчук, Тигипко не могут не понимать, что если выставят свои кандидатуры на президентские выборы по одиночке, то во втором туре окажется представитель от коммунистов и Виктор Ющенко. Приход Ющенко к власти означает большие потери для нынешней провластной группы.

В этой ситуации коммунистам важно занимать свою позицию.

Корр.: В парламенте уже говорят, что у фракции КПУ каждый день с кем-то интересы совпадают

Г.К.: Нет, это у кого-то их интересы совпадают с нашими. Мы же свои стратегические цели давно задекларировали и не меняли. Конечно, и парламентское большинство, и Ющенко будут предпринимать действия, чтобы нейтрализовать КПУ. Большинство же будет стараться, чтобы коммунисты ему не мешали, а Ющенко хочет, чтобы мы все были в куче и несли его на президентский пьедестал. А зачем нам это нужно? В его окружении есть такие силы, которые придут к власти и сразу потребуют запрета Компартии.

Корр. Адам Мартынюк недавно сказал, о существовании каких-то договоренностей между большинством и КПУ по поводу политреформы. В чем они заключались?

Г.К.: Как появился так называемый проект Симоненко-Медведчука? Во время отпуска глава президентской администрации Виктор Медведчук позвонил Петру Симоненко и Александру Морозу и сказал, что хочет внести правки в проект изменений в Конституции. Чуть позже его предложения нам были переданы. Я в это время отдыхал в Пуще-Озерной и когда мне позвонил Петр Николаевич и спросил, идти ли на переговоры с Медведчуком, я дал утвердительный ответ. Я также рассматривал этот проект Медведчука и сделал на более чем 5 страниц замечаний из которых 80 % с ходу были Виктором Владимировичем учтены. Потом нам принесли еще один проект, который мы опять детально проработали и в итоге получился законопроект который устраивает КПУ.

Корр.: Вас не насторожило, что инициатива исходила от Виктора Медведчука?

Г.К.: Если мы уже давно говорим, что в Украине необходимо перейти к парламентско-президентской республике, то почему мы должны отказываться от политреформы только потому, что она была предложена такой одиозной фигурой как Виктор Медведчук? Он от имени президента пришел к нам с таким предложением.

У Роберта Лорса есть такой басня про мальчика на ослике, который в итоге всегда был виноват. Вот и на коммунистов, как на того мальчика вешают ярлык виноватых по поводу и без повода. С нами голосуют одни, потом другие и получается, что коммунисты мечутся в разные стороны. Да ничего подобного - у нас есть своя линия, и мы ее придерживаемся.

Корр.: Вы не опасаетесь, что в результате политреформы коммунисты ничего не получат, кроме увеличения численности фракции в парламенте?

Г.К. Мы объективно оцениваем ситуацию, которая возникнет в случае реализации политреформы и уверены, что наши возможности возрастут.

Корр.: Как именно?

Г.К.: Согласитесь, если в Верховной Раде будет 120 коммунистов а не 60, то ситуация в парламенте будет складываться по-другому..... Ведь это возможность руководить парламентским комитетами, а это уже очень много.

Корр.: А на правительственные должности тоже будете претендовать?

Г.К. Конечно, если мы будем иметь возможность осуществлять их в соответствии с нашими программными задачами.

Корр.: Вы же понимаете, что на парламентских выборах коммунисты не наберут абсолютное большинство голосов и им придется блокировать с кем-то. А ведь здесь выбор будет не так уж велик: или с представителями нынешнего большинства или с Ющенко

Г.К. Конечно, в государстве придется распределять какие-то должности, а наша партия будет вправе претендовать на посты в исполнительных органах власти. В том числе и на уровне губернаторов.

Корр.: Получается, что для Компартии президент Виктор Ющенко менее выгоден, чем ситуативный союз большинством?

Г.К. Скажу прямо, для нас кандидатура Ющенко не приемлема.

Корр.: Как тогда расценивать подписание меморандума о совместных действиях четверки или готовность коммунистов участвовать совместно с «НУ» в акциях протеста относительно бюджетной резолюции КМУ?

Г.К. Это не более чем ситуативные ходы.

Корр.: Как вы считаете, когда начнется конкретная работа над изменениями в Конституцию Украины?

Г.К. Если на этой неделе мы получим заключение КСУ на последний проект (Гавриша - прим. «Контекста»), то работа должна начаться немедленно. Нам будет необходимо согласовать все три законопроекта по политреформе. Потом согласованный вариант получит конституционная комиссия ВР, которая одобрит или не одобрит этот документ. Далее он принимается 226 голосами и вновь направляется в Конституционный суд. Все это должно быть сделано до конца этой парламентской сессии, в противном случае политической реформы не будет.

Корр.: Каким образом будет решена проблема мажоритарщиков? Является ли для коммунистов приемлемым такой вариант, когда 75% состава парламента избирается по путем пропорциональных выборов, а 25% по мажоритарным округам?

Г.К.: Мы такой вопрос еще не рассматривали. Скажу лишь, что мы будем до конца воевать за «чистую» пропорционалку.

Корр.: Евгений Червоненко недавно заявил, что на низовом уровне, многие коммунистические обкомы поддерживают «Нашу Украину», не смотря на позицию, кторую занимает руководство КПУ. Как Вы это прокомментируете?

Г.К.: Когда проводились протестные акции, то мы вместе участвовали, но не более. Пускай Червоненко не обольщается.

Корр.: То есть если президентская кампания пойдет по нормам, прописанным в действующей Конституции, то «Наша Украина» может не рассчитывать на коммунистов?

Г.К.: Ни при каких обстоятельствах.

Корр.: Если политреформа набирает 226 голосов в первом чтении, то ключевым вопросом становится поиск 300 депутатских штыков. Где их взять? Александр Мороз, на Ваш взгляд, созрел для того, чтобы поддержать политреформу или же он пойдет в кильватере Ющенко?

Г.К.: Я не могу дать окончательное заключение по одной простой причине. Проект Медведчука-Симоненко был полностью согласован с Александром Александровичем. Потом на каком-то этапе он выдвинул несколько условий, из которых сейчас осталось только одно.

Корр.: Какое?

Г.К.: Он считает, что в начале необходимо принять закон о выборах на пропорциональной основе. Коммунисты с этим требованием согласны, хотя у нас более гибкий подход. Мы уверены, что 226 голосов в поддержку политреформы можно принять сейчас, но при этом зафиксировать в законопроекте, что выборы в ВР проходят на основе пропорциональной системы. Потом перед заключительным голосованием по политреформе принять пропорциональный закон. Однако, Мороз выступает против такого подхода. Как я понимаю, он это делает для того, чтобы как можно шире было поле для маневра. Поэтому можно констатировать, что сейчас Мороз все-таки движется в русле Виктора Ющенко.

Корр.: Следует понимать, что в случае принятия пропорциональной системы выборов для Мороза снимаются ограничения союза с Ющенко?

Г.К.: Знаете, пока что трудно сказать.

Корр.: КПУ как-то пыталась переубедить Мороза изменить свою позицию и отойти от Ющенко?

Г.К.: Это уже дело самих социалистов, а так ведь у нас нет расхождений.

 «Золотая акция» в пользу российских интересов

Кирилл Фролов

Компартии все большее удается поставить себя как политическую силу, в которой заинтересована и власть и оппозиция. Георгий Крючков принадлежит к тем в руководстве компартии, которым действительно с Ющенко не по пути. Удастся ли коммунистам увести Александра Мороза от Ющенко? В этом случае на Украине появится третья сила, с которой Россия будет иметь все основания сотрудничать.

Форум,
21 ноября 2003

Энергоэкспансия

РАО «ЕЭС России» на днях завершило покупку пакетов акций пяти областных облэнерго Украины, продавцами которых выступили структуры бизнесмена Константина Григоришина, сообщает российская деловая газета «Ведомости». Таким образом, владельцем украинских компаний номинально – через РАО и его владельца - Министерство имущественных отношений Российской Федерации – стала Россия.

По данным «Ведомостей», РАО приобрело пакеты акций «Чернигивоблэнерго», «Львивоблэнерго», «Полтаваоблэнерго», «Прикарпаттяоблэнерго» и «Сумыоблэнерго» в размере около 40% уставного фонда каждый. Сумма сделки, как пишут «Ведомости», оценивается в $100 млн. (РАО имеет все шансы увеличить пакеты данных облэнерго до контрольных, поскольку по 25% акций все еще находятся в собственности Украины и в будущем будут выставлены на продажу, - «ForUm»).

В представительстве «ЕЭС России» в Киеве пока не могут ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. Руководитель пресс-службы РАО Татьяна Миляева сказала «Ведомостям», что работа по приобретению украинских активов ведется. «Но о ее результатах будет объявлено только после встречи председателя правления энергохолдинга (Анатолия Чубайса) с президентом Украины Леонидом Кучмой», - отметила она. Визит А.Чубайса в Киев на этой неделе был отложен из-за госпитализации президента Украины Леонида Кучмы.

Сделка, если таковая имела место (вероятность чего очень велика), вызывает целую лавину вопросов, которые, по идее, должны задать сами себе заинтересованные лица, как в России, так и Украине. Во-первых, насколько продажа облэнерго России согласуется с требованиями национальной безопасности нашего государства. В принципе, Украина уже имела опыт продажи облэнерго другому государству: весной 2001 года словацкая Vychodoslovenske Energeticke Zavody S.P. (VSE) приобрела 75,56% акций «Житомир-», 65% - «Херсон-», 51% - «Кировоградолэнерго» и 70% - «Севастопольэнерго». На момент продажи контрольный пакет словацкой компании принадлежал Словакии, продан он был чуть позже. Впрочем, несмотря на прецедент можно уверенно гарантировать, что вопрос нацбезопасности прозвучит, как минимум с правой стороны украинского политикума. Да и не только: буквально накануне публикации «Ведомостей» министр топлива и энергетики Украины Сергей Ермилов высказался в том плане, что покупка ЕЭС облэнерго будет означать ничто иное, как национализацию украинских энергопоставляющих компаний Россией. Потому как само РАО (точнее контрольный пакет компании - 52,54%, - «ForUm») принадлежит России.

Конечно, в том, что вопрос будет задан, присутствует, в первую очередь психологический момент. Помнится, никто не был против, когда облэнерго продавались идущей на всех парах в ЕС Словакии. Тогда как любое упоминание о приходе российского капитала в Украину, вызывает в нашей стране, как минимум настороженность.

Другой небезынтересный момент заключается в особенностях украинского рынка энергетики. Особенности эти, в принципе, можно описать одной фразой: рынок этот закрыт для посторонних. Например, тот же Григоришин «стриг купоны» на энергообеспечении областей только до тех пор пока не стал посторонним для украинской власти в целом и кровным врагом СДПУ(о) в частности. Словацкая компания не имеет проблем в Украине только потому, что, как поговаривают, является владельцем купленных облэнерго только формально. В действительности за ней (и облэнерго, соответственно) стоят силы из той же СДПУ(о).

А вот за американской корпорацией AES, купившей, на свою голову весной же 2001 года «Киевоблэнерго» и «Ривнеоблэнерго» «никто не стоит». Поэтому AES через очень короткое время после покупки выяснила для себя, что приобрела в Украине не только две достаточно приличные и привлекательные компании, но и воз совершенно неприличных и непривлекательных проблем в виде возбужденных прокуратурой уголовных дел (по факту неуплаты налогов, утверждают правоохранители. Безосновательно, утверждают энергетики) и пр. «Воз» оказался таким неподъемным, что AES, как и Григоришин всерьез задумались о продаже украинских облэнерго.

Все это к тому, что покупка РАО облэнерго позже может заставить господина Чубайса горько пожалеть об этом. Но это в случае, если он не сможет договориться с абсолютно конкретными людьми в Украине (см. выше)

(Небольшое отступление. Интересно, представлял ли себе Анатолий Чубайс такую картину. Вечер. Он выходит из украинского ресторана, где только что провел деловую встречу с украинским, допустим, депутатом. После чего неожиданно оказывается на асфальте, лицом в холодной луже и с заломленными за спину руками. В задний карман брюк ему суют промасленный пистолет после чего отвозят в украинскую кутузку).

Если же Чубайс договорится, то жалеть о том, что «конкретные люди» завели дружбу с российским олигархом будут политические противники первых. Впрочем, это политика, неизменно возникающая там, где концентрируется экономика.

Пойдут ли инвестиции Чубайса на поддержку Ющенко?

Кирилл Фролов

Сам по себе факт российской энергоэкпансии позитивен. Но вызывает ряд вопрос фигура лидера «энергоэкспансии» Анатолия Чубайса. Будет ли деятельность РАО ЕЭС на Украине в русле российских интересов? Вот недавно в предвыборных теледебатах Чубайс обвинил своих оппонетов в том, что они, «российские шовинисты», портят нам (точнее, ему) отношения с Украиной. Мы уже где то проходили- «что ты сегодня сделал для Украины» (Ельцин). Не пойдут ли инвестици Чубайса на поддержку Ющенко? Будет ли поддержка русских, православных, русинских сил? А это уже зависит от государства – контролирует ли оно свою крупнейшую энергокампанию? Заставит ли ее действовать в национальных интересах?