Лидеры блока «Наша Украина» во главе с Виктором Ющенко прямо заявили, что грузинский сценарии прихода к власти националистов и радикальных прозападников будет использован на Украине в ближайшее время. В этом не приходится сомневаться. Весь вопрос в том, извлекут ли уроки нынешний Президент, глава его администрации, спикер ВР и главный претендент на пост преемника Виктор Янукович из грузинской истории. А главный урок заключается в том, что никакие стремления понравится Вашингтону, «прогнуться», не помогут. Ветераны КПСС не нужны Америке. Шеварднадзе, как ни старался- не помогло. А старался «за страх и за совесть». Штаты будут поддерживать только тех, кого полностью контролируют. В новой конструкции власти на Украине не достанется места не только Кучме с Януковичем, ни Медведчуку, который поучаствовал в антироссийской истерии вокруг Тузлы, ни Литвирну, который так хотел дружить с Ющенко. «Наша Украина» прямо вслед за грузинскими событиями начала требовать отставки их всех.

Старается ли нынешняя верхушка сохранить власть, извлекает ли уроки Тбилиси? Усидеть то хочется, а вот насчет уроков… Очевидно, что компромисс невозможен, американцам они не нужны. ЕС, как известно, вместе с США, резко поддержал грузинский переворот. То же будет и на Украине. Договариваться нужно только с Москвой. И вместо этого премьер Янукович в пику России устраивает контракт с Польшей по эксплуатации трубопровода Одесса- Броды. Ну не спасли Шеварднадзе антироссийские трубопроводные проекты. На что Янукович надеется? Премьер показал отличный старт - изгнав Ющенко из Донецка, закрепил его, добившись назначения на пост Генпрокурора Геннадия Васильева, и тут поворот на 189 градусов. Кроме Москвы, у это кампании не может быть союзников.

А позиция России –не менее важная тема. Москва в грузинских событиях оказалась поставленной перед фактом. Американский посол действовал в Тбилиси на полную катушку, российского - не видно и не слышно. Конечно, лучше поздно, чем никогда, собрались в Москве лидеры Аджарии, Абхазии и Южной Осетии. Но стоит ли так же запускать дела с Украиной?

Перехват инициативы необходим. Необходимо учиться у американцев добиваться нужных исходов политических кризисов. Если нынешняя украинская власть не хочет извлекать уроков из дела Шеварднадзе, то ей стоит жестко об этом напомнить. Политическая реформа на Украине, избрание ВР на пропорциональной основе выгодно России - это дает возможность сконструировать нормальную пророссийскую партию. Любой «пророссийский» президент, прийдя к власти, легко отвернется. Партия - более сложная структура, ей разворачиваться тяжелее. Впрочем, это не отменяет задачи воспитания русского «антиющенко». Может ли таким стать Виктор Янукович? Он еще не потерян, при соблюдении некоторых условий, в частности, альтернативности (незаменимых у нас нет), наличия более радикально пророссийских немаргинальных фигур. Уроки Грузии учат, что решающую роль в деле отстаивания российских интересов играет фактор Абхазии, Аджарии и Осетии. Следовательно, диалог с региональными элитами Украины необходим. Особенное внимание следует обратить на Крым, где у власти оказалось абсолютно марионеточное правительство, которое ведет себя покруче «бандеровцев», будь то история с Тузлой или братание с меджлисом. В итоге акции против Ющенко в Крыму, в отличие от Донецка, провалились.

С другой стороны, необходимо обратить внимание на то, что лидеры подкарпатских русинов, такие как священник Московского Патриархата Димитрий Сидор, приобрели серьезные вес в регионе. Из всех региональных политических групп донецкая показала свою дееспособность 31 октября, организовав многотысячные акции против Ющенко. Донецкий клан неоднороден. Наиболее диалогоспособной является там православная группировка, поддерживающая УПЦ Московского Патриархата. ЕЕ политические проекты- движение «Путь православных» Ю. Болдырева и Славянская партия А. Базилюка.

Отдельный вопрос - русское движение. То, что, «Русский блок» фактически выступил на стороне Ющенко, говорит о слабости и зависимости русских организаций. Тот же «Русский блок», фактически оставленный Москвой, вынужден был лавировать в украинской политике и долавировался. Его лидер Александр Свистунов подвергся очень жесткому давлению со стороны группы Медведчука и обратился к его конкуренту Ющенко. Почему не к «донецким»? Ведь контакты были. Отсутствие у России диаспоральной политики привело к такому финалу. Впрочем, создать такую политику, востребовать экспертов и переломить ситуацию в русском движении Украины шанс еще есть. Времени только почти нет.

[Версия для печати]