Распад

Фёдор Мироглов

«При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя Россия.»
М.А. Булгаков, "Бег"

В конце июня 2003 года, в Кокчетаве проходила очередная Конференция Ассоциации Русских, Славянских и Казачьих общественных объединений Казахстана (АРСК), и на ней обсуждался очень принципиальный вопрос о судьбе, ныне диаметрально изменившегося, бывшего много лет моим соратником г-на Бунакова. При этом, я был одним из немногих, кто предложил не исключать его из Ассоциации за самовольные выступления от имени всех русских Казахстана, блокирование работы АРСК и другие многочисленные негативные моменты его деятельности последних лет. Моим предложением было, осудить его деятельность, лишив поста сопредседателя (что и было сделано Конференцией), но не исключать из членов АРСК, так как в течение первых восьми из одиннадцати лет своей общественной деятельности он был человеком принципиальным и отстаивал интересы русских республики.

Сейчас, получая нарекания от соратников по русскому движению, с горечью понимаю, что недооценил способностей Юрия Захаровича. Предоставленный ему шанс достойно остаться в рядах АРСК, и кроме бизнеса, хоть в какой либо мере быть полезным русскому делу, он не захотел реализовать. Мало того, с подачи властей он пошёл против всей Ассоциации, написав в Минюст письмо, с требованием не регистрировать итоги Конференции. Этим и другими деяниями, он фактически объявил объединенным организациям соотечественников, такую же войну, какую вели в своё время против непокорной Русской общины Казахстана, картавые русскоязычные деятели. Тогда власть по достоинству оценила их дела, наградив г-на Цыбина (исключённого из РОК, за участие в разгоне властями съезда организации) орденом «Достык». Ныне такой же орден от президента РК, красуется и на груди г-на Бунакова, хотя за два года до награждения в интервью газете «Русское слово» он гордо бросил фразу: «Я же, не орденоносец Цыбин…».Но может быть в определённой мере, Юрий Захарович прав, так как орденоносец Цыбин по количеству и составу свершенных дел, не идет с ним уже ни в какое сравнение, и давно сошёл с политической арены. А у главы РОК есть неплохой шанс в случае нейтрализации или подчинения Ассоциации, стать в истории русского движения Казахстана дважды орденоносцем, получив ещё какую либо награду, в том числе и материальную.

Ныне, с г-ном Бунаковым прекратили контакты не только организации соотечественников РК, но и ряд ещё действующих областных филиалов РОК. Единственный, кто оказал ему поддержку, это руководящий «Союзом казаков Семиречья» г-н Овсяников В.А., всегда державшийся обособленно от организаций соотечественников, и чья деятельность на заре возрождения семиреченского казачества, при поддержке властей, привела к расколу семиреков, не изжитому и искусственно поддерживаемому до сих пор.  Фактически, в результате своей деятельности, в последние годы, Юрий Захарович стал изгоем в среде русских, славянских и казачьих организаций, ныне любой ценой не желающий допустить юридического оформления свершившегося факта. Многие до сих пор недоумённо задаются вопросом, почему это произошло. Как мог за короткое время, один из ведущих принципиальных руководителей организаций соотечественников, стремительно изменится до лояльнейшего к властям бизнес-деятеля.

Бизнес от лукавого

Магическое для многих наших сограждан слово «бизнес». Именно это понятие сгубило не только физически, но и духовно (а это самое страшное) массу замечательных людей в современную эпоху смутного времени. Его коварство кроется в том, что при реализации бизнес проектов, между понятием чести, совести и получением личной выгоды проходит очень тонкая почти незаметная грань, преступив которую, начинается незаметный, но быстрый или даже стремительный распад личности.

Наглядный пример тому, искренний порыв облегчить соотечественникам силами организации оформление паспортов для выезда в Россию. После оставления небольшой, а затем всё возрастающей суммы, этот порыв постепенно сменяется взвинчиванием цен и подсознательным убеждением самого себя, что это уже не общественная деятельность, а личный бизнес, хотя и клялся соратникам и бумаги подписывал, что всё будет прозрачно и по совести. Быстрое привыкание (как к героину), к льющемуся денежному потоку, глушит зудящую мысль, что уезжают, выкладывая посреднику последние копейки, те самые русские люди, которых искренне хотел защищать. И всё также упорно глушится мысль, что всё это делается под предлогом получения средств для существования организации. Ну, а потом появляется желание большого офиса, почтения (не путать с уважением), вхождения в более высокие деловые круги и т.д. Аппетиты растут, а денег не хватает (говорят, что их всегда не хватает), и любой вопрос на денежную тему со стороны тех самых соратников из организации, начинает вызывать сильнейшее раздражение, а вслед за ним начинает мелькать мысль… «лучше бы вас здесь и не было». И вдруг катастрофа, точнее трагедия: изменение законодательства и прекращение в связи с этим посреднической деятельности. Родник иссяк.

А Лукавый, тут как тут, через всяких разных людей, подкидывает новые соблазны, обещает открыть другие «родники». Ну, зачем быть таким уж принципиальным. Плетью обуха не перешибёшь. Уступи слегка, похвали, разок другой ТОГО, кого вчера критиковал и ненавидел…. Ублажи немножко, а он человек благодарный, льготу тебе через бизнес оформит, опять при деньгах будешь. А похвалишь побольше…, так такой «родник» заструиться, что получше иссякшего будет. Ну а коли, хочешь, чтоб «родник» в «озеро» превратился…, успокой ретивых соратников, да пониже поклонись от их имени. А там и до «моря» мечты недалеко….

А как же совесть, духовность, о которой так часто и искренне говорил соратникам? Лукавый и тут найдет ответ. Да что с ними говорить то, отстали они от современной жизни и всё. Ну не хотят понимать, - не надо. За дверь их и дело с концом. Попищат, покричат, да и перестанут. Вместо них всегда найдутся те, кто за деньги работать будет. А потом раздашь десятку бабушек по пятьсот тенге, обедик благотворительный накроешь, вот совесть то, ну и успокоиться вроде. А дальше, как дело то развернётся и часовенку либо церкву построить можно (конечно, если денег в избытке будет), вот и перед Господом оправдание найдёшь. И всё будет чинно и благородно.

Однако одного не учитывают люди, договаривающиеся с Лукавым – на то он и Лукавый, чтобы незаметно завести в такое болото, из которого уже не вылезти и не отмыться на всю оставшуюся жизнь. Обещает Лукавый через соблазны, что последствия от сделки с ним, будут гораздо чище, проще и спокойней, чем оно оказывается на самом деле.

Для того чтобы увидеть к чему реально привёл Лукавый, и дабы не быть голословным, необходимо рассмотреть хотя бы некоторые аспекты, обстоятельства и деятельность героя последнего времени, имя которого, в среде организаций сейчас на слуху, но к сожалению, в негативных тонах.

«Русский» дом, а что же в нём…

Прошло уже более года, как под торжественные речи Русской общине Казахстана, в лице г-на Бунакова от имени партии «Единая Россия» было подарено здание детского сада, в котором должен был открыться центр российской культуры под названием «Русский Дом». Но за всё это время в подаренном здании ничего не произошло. Косметический ремонт в двух трёх комнатах и сдача, сдача, сдача, площадей в аренду фирмам, под складские помещения, швейную мастерскую, так называемым «народным целителям» и т.д. Предлог прост: нужны средства на ремонт. Но при этом почему-то умалчивается, что, как выразился однажды, глава РОК дарители «перечислили немного больше, и на первое время хватит». Немного, это полтора миллиона тенге, так как первоначальную цену здания в шестнадцать миллионов администрация города в последний момент снизила до четырнадцати с половиной. Судьба этих денег окутана тайной. Наверно, чем дольше будет идти ремонт, тем лучше для хозяев, сдаёшь себе да сдаёшь в аренду, ходишь по потенциальным спонсорам, денежку на ремонт просишь и никаких хлопот по проведению культурных и иных мероприятий обещанных обществу в момент торжественной передачи здания.

Обвинять в произошедшем Юрия Захаровича особенно не стоит, так как в этом здании он навряд ли может чувствовать себя полноценным распорядителем и хозяином, так как реально принадлежит оно вовсе не РОК, а созданному незаконно коммерческому фонду «Благовест», к которому организация имеет лишь косвенное отношение. Незаконность создания данного фонда, участие в котором от имени РОК самовольно принял г-н Бунаков, состоит в том, что об его учреждении Совет РОК, без санкции которого согласно Устава, нельзя принимать такие решения, узнал только через год после создания. Вторым учредителем и реальным хозяином этого фонда является горно-рудная компания «АБС-Балхаш», перечислявшая туда 250 тысяч тенге в месяц, о чём тоже общинники и не догадывались. А руководит данным фондом, ну и соответственно и принадлежащим ему, а не Русской общине, имуществом тоже представитель «АБС - Балхаш», недавно  присланный в РОК г-н Михаил Бугаков (фамилия похожая на «Бунаков», но не родственник). То что он настоящий хозяин фонда, М.Бугаков доказал на все сто, когда во время его торжественного открытия, пропустив депутатов, представителей Ассамблеи Народов Казахстана, чиновников и прочих гостей, приказал не пускать в здание официально приглашённых членов Совета РОК, многие из которых перед презентацией неделю там бескорыстно трудились выгребая мусор и отмывая окна и стены. Ну а г-н Бунаков в тот вечер, так навеселился, увлёкшись беседами с депутатами Слиской и Буратаевой (кстати, одна из главных инициаторов поднятия темы о «русском фашизме и экстремизме»), что даже и не заметил в течение всего мероприятия отсутствия соратников. Лишь на утро следующего дня, узнал он о произошедшем, но, судя по всему не сильно расстроился. А чего о них вспоминать, когда в жизнь воплощается мечта о местечковом гнёздышке, где по его словам должны «разместиться ресторан, гостиница, интернет-кафе…». А эти наивные простачки своё отработали, ну и пусть, как Золушка радуются, глядя на бал в окна дворца. Правда, судьба злобно пошутила и «дворец мечты», как это указано выше, оказался в руках других «королей». Думаю, что и в этом не стоит упрекать Юрия Захаровича, потому что он не имеет возможности оформить на руководимую им организацию ни банковских счетов, ни недвижимости, так как Русская община уже несколько лет (почему-то…?) не состоит на учёте в налоговых органах, а соответственно и не имеет Регистрационный номер налогоплательщика (РНН), фактически являясь просто декорацией к бизнесу.   Необходимо напомнить, что горно-рудная компания «АБС Балхаш», где глава Русской общины длительное время работал начальником участка, более года назад, была на слуху в обществе в связи со скандалом, освещаемом в СМИ, по поводу забастовок рабочих связанных с плохими и небезопасными условиями труда, многомесячной невыплатой зарплаты и неперечислением пенсионных накоплений.

Часто слышишь вопрос, как мог, руководитель РОК согласиться на получение здания, из которого накануне, ради проведения акции покупки и дарения, местными властями срочно была выселена, и как следствие прекратила существование, православная гимназия «Радонеж». Нынешние хозяева здания, реальные и номинальные, так и не дали на это ответ.

Впрочем, справедливости ради надо отметить, что в здании детского сада раз в месяц проводятся собрания граждан в количестве от восьми до пятнадцати в основном пенсионеров в основном из близлежащих домов окраинного микрорайона. Глава Общины, как это было раньше, на них не появляется – у него дела поважнее. А ещё два раза на прилегающей к зданию территории проводились праздники Пасхи и Масленицы, собравшие до тридцати человек. Уникальность проведения Масленицы, например, была в том, что бескорыстно готовившего этот праздник русского человека (из этических соображений не указываю фамилию), за небольшую оплошность громко и публично «отблагодарили» хорошим русским матом (некоторые современные учёные утверждают, что мат, одно из проявлений культуры речи). Причём «благодарила» женщина, ныне являющаяся одной из главных помощников (небескорыстно, а за зарплату) главы РОК. Сам же Юрий Захарович на это никак не прореагировал, лишь настойчиво посоветовав простаку больше не появляться в организации. Как говориться мавр сделал своё дело… Точнее им, его знаниями, энергией и порывом души несколько лет (пока он бескорыстно проводил массу лекций, собраний и мероприятий) лицемерно пользовались, но лишь для того, чтобы потом указать на дверь. Случаев таких много.

В день праздника Масленицы по одному из телеканалов довелось очередной раз посмотреть всем известный фильм «Место встречи изменить нельзя». Резанула по ушам следующая фраза, когда один из героев измученный необоснованными обвинениями,  гражданин Груздев, сказал на последок следователю Шарапову следующие слова: «Плохой человек твой Жеглов. Для него люди – мусор. Он через кого хочешь, перешагнёт…».

Но мы отвлеклись от главной нашей темы – магического слова «бизнес». В последнее время, оно в такой степени овладело умом г-на Бунакова, что эту тему он поднял и при встрече представителей Ассамблеи Народов Казахстана, с президентом Назарбаевым 27 августа в Алма-Ате. Главной просьбой было предоставление льгот для тех бизнесменов, кто помогает русской диаспоре. Естественно, что при этом, экспертом по определению «представителей» русской диаспоры и бизнесменов-льготников, может быть исключительно такой авторитет, как Юрий Захарович. Другое предложение, вызвавшее недоумение у общественности, это затрагивавшийся на встрече вопрос о реконструкции Дома Дружбы, в отношении которой у нашего героя тоже свой взгляд. В Доме Дружбы располагаются представительства национально-культурных центров, проходят праздничные и культурно-массовые и образовательные мероприятия представителей народов населяющих республику. А вот глава РОК предложил открыть там ресторан, гостиницу, кинотеатр, концертный зал, ну и библиотеку. Навязчивая ресторанно-гостиничная идея в последние годы не сходила с его уст, с момента обнародования идеи открытия «Русского дома». При этом с течением времени библиотека, а также вопросы образования упоминаются всё реже и реже, вызывая всё меньше энтузиазма и прилива энергии. Ну и правильно…. Зачем поднимать перед главой государства проблемы образования, языка или культуры, если они, кроме затрат сил, энергии и чувства выполняемого долга перед своим народом ничего не приносят, в том числе и материальной прибыли. А вот быть хозяином или управляющим крутого кабака…

В наше непростое смутное время, слово «бизнес» все ассоциируют с понятием «деньги». А что такое деньги? Это, прежде всего, снотворное для человеческой совести. У иных людей при этом, она засыпает до конца жизни.

 Скажи мне кто твой друг…

Круг соратников, в рамках РОК, у г-на Бунакова в последние два-три года кардинально изменился. Если выражаться точнее, подавляющее их большинство, это даже и не соратники, а компаньоны или коллеги в сфере бизнеса, появившихся в последние год-два. Кардинально за эти годы изменился состав и количество граждан, как в юридически, так и в фактически существующих филиалах РОК. Фактически ряд филиалов не существует уже несколько лет. Часть представляют численность 1-2 человека. Оставшиеся прекратили контакты с головной организацией, не желая поддерживать диаметрально изменившееся руководство. Дабы не быть голословным, проведём качественный и количественный анализ состояния областных филиалов РОК.

1. Алма-Ата: Центральное руководство организации здесь помимо главы РОК представляют 10-12 человек, большая часть которых либо занимается бизнесом и никогда ранее не участвовала в общественно-политических процессах. Ещё несколько человек  работают в организации  только потому, что им платят заработную плату. Ну и небольшой остаток общественников, фактически не участвующих в принятии каких либо решений, так как приглашают их на заседания раз в два-три месяца. Зарегистрированная городская организация является чисто формальной, так как всё направление деятельности в Южной столице определяет выше названный состав людей.

2. А вот в Алма-Атинской области, после отъезда в Россию ряда активистов кроме свидетельства о регистрации у РОК ничего нет.

3. Аналогичная картина в Актюбинской области.

4. В Восточно-Казахстанской области, в городе Усть-Каменогорске РОК, представляют два человека, более пяти лет занимающиеся лишь коммерческим посредничеством в области получения российского гражданства.

5. Немногим от Восточного Казахстана отличается Карагандинская область, с той лишь разницей, что там её представляет один человек.

6. В Южно-Казахстанской области, в городе Чимкенте, с отъездом два года назад руководителя в Россию, не ведётся какой либо работы. РОК там представляют два человека, негативно относящиеся к проводимой ныне центральным руководством политике, в связи с чем, с ними прерваны все связи.

7. А в Северо-Казахстанской области, в родном городе Юрия Захаровича Петропавловске работает довольно активная областная организация. Там регулярно проводятся информационные собрания граждан. Председатель организации В.Ильин (по совместительству являющийся и казаком и ведущим коммунистом) в последние годы всё больше склоняется к дружбе с властями. Данный филиал единственный из реально работающих, чьё руководство прямо поддержало самовольное изменение г-ном Бунаковым курса доверенной ему организации, на диаметрально противоположный. Своё видение сложившейся ситуации, довольно эмоционально, г-н Ильин излагал на проходившей в Кокчетаве в июне Конференции Ассоциации Русских, Славянских и Казачьих организаций, где он представлял РОК. Многим надолго запомнились его выступления.

8. Особо хочется остановиться на положении в Джамбульском (г.Тараз) и Гурьевском (Атырау) филиалах. Оба филиала все годы своего существования активно работали и продолжают в области культуры, образования и информирования соотечественников. Руководство филиалов открыто высказали своё недовольство нынешней деятельностью руководителя РОК. Немедленно осмелившиеся на протест соратники попали в опалу, с тенденцией изгнания из организации. Без каких либо объяснений, с ними прекратили контакты и перестали приглашать на какие либо мероприятия. В том числе они не были приглашены и на Конференцию оплаченную МИД РФ, где представители государственных органов России намеревались ознакомиться с проблемами соотечественников из всех регионов РК и азиатских республик. При этом по ходу Конференции, россиянам через слово напоминалось, что РОК организация республиканского масштаба. Более того. В Гурьеве (Атырау) с помощью властей уже создана общественная организация, представители которой уже прямо заявляют, что после принудительной ликвидации ныне действующего (в течение 10 лет!) филиала, они, взяв их название, будут представлять РОК в Западном регионе Казахстана.

9. Аналогичная ситуация и в Джамбульской области, с одной лишь разницей в том, что для замены принципиальных соратников, в одном из районных центров области был найден бизнесмен, никакого отношения к соотечественникам не имеющий. Ему выданы доверительные документы и поручено зарегистрировать альтернативный филиал в единственном числе. А дальше дело техники.

В других областях филиалов РОК нет. Единственно, что вызывает иногда заблуждение наблюдателей, так это существующая в городе Кустанае одноимённая организация «Русская община города Кустаная» не имеющая к РОК возглавляемой г-ном Бунаковым никакого отношения и не желающая иметь с ним каких либо контактов.

Словом, даже полураспадом, ныне сложившуюся ситуацию в РОК не назовёшь.

Дети лейтенанта Квинта…

Не так давно, чуть более года назад у г-на Бунакова появился ещё ряд друзей, прямо называющих себя «бизнесмены-соотечественники». Подавляющее их большинство люди нерусскй национальности из дальнего зарубежья, не состоящие ни в каких организациях и к делу решения проблем соотечественников никогда не имевшие ни какого отношения. Но в тоже время они объявили себя создателями так называемого «Международного совета российских соотечественников» (МСРС) по аналогии с известным мировому сообществу Советом соотечественников при Государственной Думе РФ, реально занимающегося их проблемами. При этом следует отметить, что этих людей в какой-то мере следует уважать, так как они открыто объявили свои цели: «--- е». Среди первых пяти руководителей организации заявляющей о намерении «начать собирание всего «Русского мира»», во имя ведения бизнеса, русским по происхождению является только г-н Бунаков. Дабы не быть голословными перечислим фамилии остальных сопредседателей: Квинт (Нью-Йорк), Райф (Израиль), Ваховский (Болгария), Фефелова (Италия). При этом, представители правления МСРС (из 13 человек) за каждым из коллег определили ту или иную региональную бизнес-зону из нескольких стран мира, в которой «хозяин» в случае успеха и признания в РФ раскручиваемого проекта «международных бизнесменов-соотечественников» должен определять, кто является соотечественником и какие заслуживает в России бизнес-льготы. Например, г-н Квинт, так мотивирует решение своих единомышленников создать МСРС: «Я расскажу вам, где мы берем деньги. В США разрозненные – всего их 26 – самостоятельные организации русскоязычных американцев объединены в Совет. Я, как сопредседатель и казначей этого Совета, знаю все до цента. В Америке, как и во многих других странах, всевозможные фонды поддерживают эмигрантские организации для того, чтобы они возможно быстрее интегрировались в американскую жизнь. Цели у них свои, но нам это позволяет получать деньги в виде грантов (выделено автором). И американцы, в отличие от русских, дают громадные деньги. Первый бюджет, который у нас получился на 2002 год, уже превысил 350 тысяч долларов. Я думаю, что в следующем году наш бюджет превысит уже полтора миллиона. А есть еще масса еврейских, армянских, украинских, литовских организаций... ». (газета «Новое время» №46 2002 г.)

Наверно Квинт являющийся членом Координационного совета Всемирного Конгресса Русскоязычного Еврейства (ВКРЕ) и не подозревает, что раньше Юрий Захарович очень возмущался, причём публично, когда термин «русские» использовали нерусские люди. При этом почти всегда он поднимал тему сионизма и роли евреев в русской истории (в том числе и на современном периоде) не только в СМИ, но и в судах. Опять же, дабы не быть голословным, в качестве лишь одного из фактов, приведём официально опубликованное письмо, одобренное Советом РОК по инициативе и под председательством г-на Бунакова: «Главному редактору газеты «Казахская правда» А.Аимбетову. Господин редактор, Русская Община Казахстана неоднократно осуждала антирусскую направленность публикаций вашей газеты, разрушающих, по нашему мнению, основы взаимопонимания двух больших народов Казахстана. Однако нам и в голову нне приходила мысль потребовать закрытия вашей газеты, и, тем более, возбудить против неё уголовное дело. И вот вас закрыли, завели уголовное дело за то, что вы осмелились опубликовать статью Н.Зверева «Я - русский, прошу слова», касающуюся неопровержимых фактов участия сионистов в трагических событиях русской истории. Причём закрыли с большой помпой и участием самых высоких сановников государства. А мы-то думали, что в Казахстане правят казахи…! Вероятно, вы тоже были убеждены в этом… Не кажется ли вам, что настало время, всеми доступными средствами открыть глаза казахам – кто есть кто? Иначе вас ждёт трагическая участь русского народа… Совет Общины».

Во многом мнение г-на Квинта о целях создания МСРС сходится и с оценкой представителя Института стран СНГ г-на Михайлова: «Всё это попытка создания ещё одной офшорной зоны». Ни одна из казахстанских организаций соотечественников не пожелала даже обсуждать возможность поддержки или вступления в МСРС, о чём их призвал в распространённом воззвании глава РОК. Так и остался он там единственным представителем Казахстана. Понять Юрия Захаровича и в этом деле можно. Что ему оставалось делать, куда податься, когда в 2000 году его вывели из Совета соотечественников при Государственной Думе, и, не смотря ни на какие попытки (даже с привлечением выше указанных думских депутатов) вновь попасть туда, не желают об этом слушать. С соратниками по Ассоциации и РОК тоже непростые отношения. Да и бизнес идёт совсем не так, как хочется.

В то время, когда проводилось, второе заседания МСРС (люди называвшие себя российскими соотечественниками проводили его не в Москве, а на Кипре), с экрана телевизора донеслась весёлая фраза: «Здравствуйте. Я сын лейтенанта Шмидта». Это был любимый народом фильм «Золотой телёнок». Рыжеволосый (какое совпадение!) Шура Балаганов рассказывал соотечественнику Остапу Бендеру о своём проекте «дети лейтенанта Шмидта»: «По проекту Балаганова весь Союз республик следовало разбить на тридцать четыре эксплуатационных участка, по числу собравшихся. Каждый участок передаётся в долгосрочное пользование одного дитяти. Никто из членов корпорации не имеет права переходить границы и вторгаться на чужую территорию с целью заработка».

По ходу фильма, при совместном, но неудачном поиске лёгких денег, расставаясь с компаньоном, Остап спросил уставшего Шуру:

- Что ж вы будете делать?

- А что мне делать? – ответил Шура. – Пойду в дети лейтенанта Шмидта – и всё

.Поставьте их в стойло!

В течение текущего года, власти республики, видя, что в правительственных кругах РФ, всё больше проявляется интерес к положению соотечественников, а также разрабатываются формы помощи и контактов с организациями, начали разработку комбинации взятия под контроль деятельности организаций соотечественников, ключевым пунктом которой является получение контроля над организациями и всеми видами помощи и контактов с Россией.

Главной целью при этом, является контроль и нейтрализация деятельности АРСК, в виде навязывания тем или иным путем в её руководство нужных власти людей. При этом, как говорится в одном рекламном ролике: «при всём богатстве выбора, иной альтернативы нет!». Единственным подходящим кандидатом на эту роль в данный момент является руководитель Русской Общины Казахстана (РОК) Ю.Бунаков.

Сам Юрий Захарович, и не скрывает, кто стоит за проектом взятия организаций соотечественников под контроль в его лице. На Международной конференции «Объединения и организации соотечественников в странах Центрально-азиатского региона и их взаимодействие с субъектами РФ», он по-русски, с душевной прямотой заявил следующее:

-У нас есть договоренность с руководством Ассамблеи Народов Казахстана, о том, чтобы в конце сентября месяца, или в первых числах октября провести такую, типа объединительную конференцию русских, славянских и казачьих организаций, вероятно, в рамках, существующей Ассоциации, которая, номинально, на сегодняшний день, существует, но ничего не делает…

- Юрий Захарович, давайте воздержимся от взаимных оценок…  – тут же прервал его речь председательствующий представитель МИД России.

-Я просто хочу сказать что-о-о…- продолжил глава РОК, - Я думаю что, тот потенциал который существует на сегодняшний день у Ассамблеи Народов Казахстана, тот потенциал который наработан… Мы ещё пока хвалиться ни чем не можем…  Но мы стремимся к тому, чтобы вот развернуть всю эту работу о которой я вам только что вам очень кратко рассказывал (о планах сотрудничества с регионами РФ авт.), с тем, чтобы предложить, давайте все вместе работать по этим самым направлениям.

Следует отметить, что Ассамблея Народов Казахстана созданная по указу президента РК, никакого отношения к Ассоциации Русских, Славянских и Казачьих общественных объединений Казахстана не имеет, и прямые заявления со ссылкой на решения крупных чиновников о намерении возглавить или подчинить объединенную структуру организаций российских соотечественников, даже не спрашивая их согласия, можно расценивать, как угрозу прямого вмешательства во внутренние дела влиятельной неправительственной организации, связанную в дальнейшем с возможными репрессивными действиями, или давлением на членов Ассоциации, через судебные и иные контролирующие структуры, подконтрольность которых  власти, никогда не вызывала сомнения.   В тоже время необходимо отметить такой факт, что власти республики умудрённые опытом, отлично понимая какой негатив и недоверие вызывает у соотечественников изменившийся лидер РОК, и не забывая его диаметрально противоположную деятельность в виде конфронтации с властями, в предыдущие годы, тоже ему особо не доверяют. Как говорится предавший однажды, предаст не единожды. А потому для надёжного контроля, одним из самых предпочтительных вариантов властей в зависимости от развития событий, прорабатывается возможность (и это очень серьёзно!) навязывания или самовольного объявления в качестве руководителя или сопредседателя АРСК известного казахстанского чиновника со славянской фамилией (её называют синонимом пропрезидентской партии «Отан»). Словом ближайшие месяцы покажут, останутся ли организации соотечественников независимыми или их силовым и юридическим давлением,  либо финансовой приманкой «загонят в стойло» – иначе не назовёшь.

Сейчас всем соратникам необходимо строго следовать и помнить железную народную мудрость: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Нельзя ни при каких обстоятельствах ехать на оплачиваемую от имени РОК (а фактически властями) так называемую по выражению г-на Бунакова «такую, типа объединительную конференцию русских, славянских и казачьих организаций в рамках, существующей Ассоциации». А соблазнять активистов организаций на местах будут. Мол, поезжайте, всё бесплатно, обсудите всё с соратниками, а если не согласны заявите свою позицию. Но потом вдруг может выясниться, что попали приехавшие вовсе не на совещательное мероприятие, а именно на «Конференцию» АРСК, хотя Исполком согласно Устава не объявлял о её проведении. Треть активистов организаторы «забудут» пригласить, а ещё часть из Алма-Аты и приехавших за свой счет, не пропустит в зал невесть взявшаяся, откуда охрана, мотивировав, что в списках их почему-то нет и надо долго разбираться. В тоже время  зал наполнят мало кому известными людьми, которым раздадут мандаты и т.д. А дальше дело техники: «выборы» нового руководящего состава, полная поддержка от имени русских Казахстана политики властей и бизес-проектов, ну и торжественный репортаж в программах новостей. И конечно самое главное, - юридическое оформление «народного волеизъявления» (аннулирование старого свидетельства о регистрации и выдача новоявленному «руководству» АРСК новых документов). После всего этого, любой протест, а также непризнание в виде заявления от имени настоящего Исполкома, или попыток провести настоящую Конференцию, будут жёстко пресекаться через правоохранительную или судебную систему, как незаконная общественная деятельность.

А потому, ещё раз повторюсь – бойкот предлагаемых властью и её ставленниками инициатив, это единственная гарантия срыва провокации, а главное сохранения целостности Ассоциации и эффективного отстаивания через её механизмы, интересов русского населения республики. В «стойле» пусть стоят те, кто этого заслужил, кому за это платят.

Правда, власти должны быть готовы и к тому, что иные ставшие ласковыми теляти, насосавшись финансового молока, от двух или более маток, могут, неожиданно взбрыкнув, выскочить из «стойла», ускакав, например, в сибирские просторы России, и проводить там, например, в тихом городе Тюмени (он совсем недалеко от Петропавловска, родного города Юрия Захаровича) спокойную безбедную старость.