Washington Послание Ташкенту
Редакционный комментарий
После
нескольких публичных предупреждений и месяцев раздумий госсекретарь Колин
Пауэлл, в конце концов, решился объявить, что демократических реформ в
Узбекистане нет и в помине
Какое-то время назад президент Джордж Буш обещал
прекратить долголетнюю практику взращивания диктаторов в стратегически важных
районах мирового пространства в обмен на поддержку по вопросам безопасности или
бесперебойные поставки нефти. На этой неделе администрация президента США
сделала значительный шаг в этом направлении, способный существенно повлиять на
развитие ситуации в центрально-азиатском регионе.
Госдепартамент США объявил, что военная и экономическая
помощь в размере 18 миллионов долларов США, оказываемая Узбекистану,
мусульманскому государству в Центральной Азии, будет приостановлена вследствие
неспособности руководства страны провести обещанную политическую либерализацию
или улучшить ситуацию, связанную с нарушениями прав человека. Став отчасти
результатом давления со стороны Конгресса, такое решение должно заставить
узбекского президента Ислама Каримова и некоторых руководителей соседних
государств, где добыча нефти и газа, а также строительство военных баз в
последнее время приобрели огромное значение, задуматься над таким
предположением: старая формула партнерских отношений с Вашингтоном больше не
приносит результатов.
Ислам Каримов, пришедший к власти в Узбекистане еще в
его бытность советской республикой, похоже, горит желанием построить государство
по образу и подобию арабских автократий, которые пользуются американскими
деньгами и военной защитой, продолжая угнетать свой собственный народ. Сразу же
после событий 11 сентября 2001 г. президент Каримов разрешил Пентагону начать
строительство авиабазы, расположенной недалеко от столицы Узбекистана и
предназначенной для проведения боевых операций в соседнем Афганистане
(численность персонала авиабазы составляет более 1 000 человек).
В 2002 г. он прилетел в Вашингтон и предложил программу
"стратегического сотрудничества" администрации президента Буша, притворившись,
что планирует проведение глобальных демократических реформ в стране. Узбекский
президент даже подписал меморандум, в котором нашли закрепление все его
обещания, затем вернулся к себе домой и продолжил сажать в тюрьму и пытать своих
политических противников, ограничивать свободу слова в средствах массовой
информации и фальсифицировать результаты выборов. У него были все основания
полагать, что такая циничная тактика принесет свои плоды. В конце концов,
египетский президент Хосни Мубарак годами придерживался похожего сценария и
получил десятки миллиардов долларов американской помощи.
Сотрудничество между Узбекистаном и Соединенными Штатами
по-прежнему находится на стадии становления, хотя и основано на маленьких
"военных" одолжениях и нефтяных поставках, к которым обычно прибегают
авторитарные правители некоторых мусульманских стран, чтобы завоевать
расположение своего могучего союзника. В прошлом году Конгресс принял закон,
который обязывает Ислама Каримова исполнить свои обещания: если администрация
президента США не получит подтверждение о начале обещанных реформ, экономическая
и военная помощь Узбекистану будет прекращена.
После нескольких публичных предупреждений и месяцев
раздумий госсекретарь Колин Пауэлл, в конце концов, решился объявить, что
демократических реформ в Узбекистане нет и в помине. Официальное заявление
Госдепартамента США гласит, что "это решение не означает, что наши интересы в
этом регионе или желание продолжать сотрудничество с узбекской стороной
претерпели какие-либо изменения", однако "только успешная демократизация
общества, уважение прав и свобод человека и проведение экономических реформ
должны иметь первостепенное значение для безопасности и процветания Узбекистана
и стать основой для прочных и долгих отношений с Соединенными Штатами".
Вполне возможно, что президент Каримов не станет
прислушиваться к этим словам. Но хотелось бы верить, что народ Узбекистана и
соседних стран понял суть послания и смог сделать правильные выводы об
американской системе ценностей.
|