Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №113(15.12.2004)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Наша политика в Абхазии: «Волки должны быть сыты, а овцы целы».

ИА «Маркетинг и консалтинг», 7 декабря 2004 г.

Приехавший на инаугурацию Сергея Багапша вице-спикер российской Госдумы Сергей Бабурин вместо этого мероприятия попал на переговоры. К этому моменту два соперничающих в борьбе за президентский пост кандидата - Сергей Багапш и Рауль Хаджимба, успели договориться о том, что пойдут на новые президентские выборы в одной команде – первый как кандидат в президенты, второй - кандидат в вице-президенты. Они должны состояться в республике 9 января.

Под соответствующим договором поставили свои подписи сами кандидаты, действующий президент Владислав Ардзинба, премьер-министр республики Нодар Хашба, заместитель генпрокурора России Владимир Колесников и депутат Госдумы Сергей Бабурин. По словам Багапша, его действия продиктованы желанием "сделать все возможное, чтобы не столкнуть людей, а, напротив, объединить их, а для этого надо идти на компромиссы".

С кем будут бороться Багапш с Хаджимбой? Создадут ли их противники аналогичные тандемы или голосование окажется символическим? Очевидно, это станет известно в ближайшее время.

О том, что единственный путь разрешения конфликта в Абхазии - это достижение личных договоренностей между кандидатами, причем предметное, подразумевающее распределение постов, еще несколько недель назад МиК сказал Михаил Александров, заведующий отделом Закавказья Института стран СНГ. Хотя о том, что условием этой договоренности станут тысячи людей у закрытой российско-абхазской границы, отмененный поезд в Сухуми и т.д., речь тогда не шла.

Разве в Абхазии не живут российские граждане, наказывать которых за то, что происходит в абхазских верхах,  совершенно несправедливо? И разве вмешательство России в процесс урегулирования кризиса в Абхазии не выходит за рамки дипломатического протокола?

Михаил Александров ничего подобного не видит и рассчитывает на скорейшее урегулирование конфликта:

- Я рассчитываю на то, что кризис в Абхазии, наконец, разрешится. И Россия, на мой взгляд, вовсе не мешала урегулированию этого кризиса, а наоборот, помогала. Директор нашего Института Константин Затулин первым выдвинул эту идею о том, что необходимо объединить эти две команды, и поскольку это традиционное общество, то там надо распределить портфели, чтобы никто не остался обиженным, и сейчас этот процесс идет, хотя идет сложно, потому что на всех, конечно, не угодишь.

Но я надеюсь, что основные силы получат то, что они хотят. И я думаю, что Хаджимба будет вице-президентом, как сейчас предполагается, и что он сохранит контроль над силовым блоком и над внешнеполитическим курсом Абхазии, в это то, что России и надо.

Он как бы будет гарантом того, что российские интересы будут соблюдены, а Багапш получит контроль над экономическим блоком и сможет перераспределить финансовые ресурсы таким образом, чтобы члены его команды получили побольше, поскольку в период Ардзинбы они там дискриминировались, а сейчас ситуация должна исправиться.

То есть, должно быть все так, чтобы и овцы были целы, и волки сыты.

- Ну, а закрытие границы и рост социальной напряженности в результате этого – все это привело к тому, что некоторые граждане Абхазии даже начали рвать свои российские паспорта. Ведь ударили по больному, так как торговлей цитрусовыми зарабатывают на жизнь большинство абхазских семей.

- Это говорит о том, что эти люди не очень серьезно к российскому гражданству относились. И рассматривали это гражданство как дающее возможность торговать и получать какие-то другие дивиденды. А какой-то серьезной приверженности России и серьезного отношения к ней у них не было.

Это, кстати, было заметно по поведению абхазской элиты. А я ездил в Абхазию и понял, что там отношение к России весьма двусмысленное. То есть, часть этой элиты выступает за очень тесные отношения с Россией.  А другие просто хотят использовать Россию для того, чтобы, во-первых, просто добиться независимости, а во-вторых, для того, чтобы получить какие-то льготы, в том числе, экономические.

То есть, там нет такого единства мнений. И вот эта часть, которая настроена прагматично, и которая хотела Россию использовать, она в общем-то, в основном, за Багапша и голосовала. Это вызвало естественное недовольство у нас, в Кремле, потому что речь идет о том, что Россия сейчас – единственный гарант независимости Абхазии.

А абхазская элита, как я считаю, утратила чувство реальности. И они почему-то посчитали, что все достижения Абхазии – независимость, победа в войне с Грузией, и то, что больше десяти лет они сохраняют независимое государство – что это все их личная заслуга, а Россия тут вроде бы как не причем.

И поэтому представители этой элиты фактически проигнорировали мнение России, которое было недвусмысленно выражено Владимиром Путиным, который показал, что он настроен на работу вместе с Хаджимбой, то есть, для него это наиболее приемлемый претендент на пост президента.

Почему это было сделано? Ну, конечно, у Путина есть какие-то свои соображения. Мы их не знаем, но он захотел работать в команде с человеком, с которым ему удобно это делать. Абхазская элита этого не поняла и начала проводить вот такую линию на раскол, начала говорить, что Багапш лучше, забывая о том, что, повторяю, реальным гарантом независимости их страны является только Россия.

  Это привело к такой ситуации, что пришлось оказывать давление – в итоге, границу пришлось там закрыть. Но правильно сделали, что закрыли! Потому что надо было им немного продемонстрировать на практике, что, в конце концов, вы то зависите от России, так что извольте действовать с нами в унисон как одна команда, а не так, что вы используете Россию тогда, когда вам надо, а когда не надо, вы делаете, чего хотите.

И вот, последовало это заявление Ткачева – о закрытии границы Абхазии с Краснодарским краем, потом Колесников туда приехал и заявил о том, что победа Багапша на выборах незаконна, и поэтому инаугурация тоже будет незаконной – в результате это давление сыграло свою роль. И, видимо, абхазская элита, которая начала перебегать к Багапшу, а произошло так, что все предали Ардзинбу и перебежали к Багапшу, совершенно не думая о последствиях – сейчас она начала понимать, что если действительно Россия от них откажется и не только границу закроет, но и миротворческие силы выведет, то что от них тогда останется?

И после того, как они стали это понимать, они пошли на уступки Хаджимбе! И сейчас, как мы видим, вырисовывается такой компромисс, который бы не только Россию устроил, но и устроил бы тех, кто стоит за Багапшем.

- Ну, в отношении конъюнктурных настроений элиты все понятно. А с народом то как быть, который вряд ли подобные перипетии может воедино связать и понять? Ведь люди, пытающиеся перейти границу с мандаринами в своих повозках, очень далеки от политики.

- Конечно, далеки. Но ведь от элиты зависит, как люди голосуют. Так как в своих районах эти элиты пользуются авторитетом, они приезжают туда, объясняют ситуацию, люди их поддерживают. А эти элиты заняли по существу антипутинскую политику в Абхазии. И если бы им не объяснили, как себя надо вести, то они, наверное, ничего бы и не поняли. А тут пойдет народное возмущение, и элиты в результате поймут, что с народом надо считаться.

Конечно, это болезненные меры, но что поделаешь, если люди по-другому не понимают?

И потом, эта абхазская элита за последние 200 лет  доказала, что она очень часто принимает довольно странные решения. В 19 веке, допустим, они присоединились к России, имели самый широкий автономный статус – Грузия такого не имела. И Россия даже не вмешивалась в их внутренние дела – там только гарнизоны наши стояли. И вот начались атаки на наши гарнизоны постоянные, грабежи, разбои. Тогда взяли, упразднили автономию. В ходе этого значительное количество абхазов было убито, значительная часть изгнана в Турцию. А на их место разрешили грузинам селиться, а раньше не разрешали. Представляете, какую они дурацкую ошибку совершили?

Потом был следующий этап – заканчивается гражданская война в России. Абхазия провозглашает себя советской социалистической республикой, но в ЦК решают, что они слишком маленькие, чтобы быть советской социалистической республикой и предлагают два варианта – один: вступить в виде автономной области в состав Российский Федерации. А другой – в виде автономной республики – но в состав Грузии. Но поскольку автономная республика давала им, видимо, больше прав, они с радостью приняли этот вариант. И мы видим, что из этого получилось. Политика ассимиляции там велась, переселения грузин, абхазский язык зажимался. То есть, в результате в 1989 году абхазы составляли чуть ли не 15% населения у себя на родине. А присоединись они к России, ничего такого бы не было.

И вот это желание, погоня за таким мифическим суверенитетом, переоценка собственных сил и возможностей – она всегда приводит к таким, для абхазской элиты, плачевным результатам. И вот сегодня мы опять видим повторение все той же ошибки  - мы такие независимые, мы сами за все несем ответственность. А получаются плохие результаты.

- То есть, подводя итог, Вы считаете, что если выборы в таком составе – Багапш – президент, Хаджимба - вице-президент – состоятся, и договоренности  между ними и Россией будут выполнены, все приграничные и прочие проблемы тотчас будут сняты?

-  Ну, конечно. Россия, наоборот, заинтересована в том, чтобы Абхазия развивалась экономически. Это наш союзник, просто надо по-союзнически себя вести и тогда все будет нормально.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ