Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №127(15.07.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Что стоит за цепной реакцией «цветных революций» на пространстве СНГ?

01/07/2005, «Голос России»

Ведущие российские политологи, собравшиеся в Москве за «круглым столом», проанализировали причины цепной реакции «цветных революций», произошедших на пространстве СНГ.

Одним из выводов, который поддержали практически все участники дискуссии, является убежденность, что причиной революционных взрывов стала потеря доверия населения к органам власти в своих странах, отсутствие подлинной демократии и низкий уровень жизни. Другое дело, что последствия революционных взрывов в той же Грузии и на Украине оказались противоречивыми.

Станислав Белковский, эксперт Института национальной стратегии, заявил: Что касается политических причин революций, то их достаточно много и все они носят внутренний характер. Важнейшая из них – делегитимация прежних режимов. Они перестали быть источником адекватных моральных и интеллектуальных образцов для собственных народов. И именно это моральное и эстетическое неприятие прежних режимов, их нежелание покинуть власть и привело к взрыву.

Директор Института политических исследований Сергей Марков считает события в Грузии и на Украине политическими революциями, которые не привели к смене экономических режимов. Но о какой из политических революций идет речь? – размышляет Марков: Говорить о том, что это были демократические революции пока еще нельзя. Итоги их пока еще очень противоречивы. Мы видим, что на Украине так и не стало демократии и политических свобод больше, чем было. Более того, мы наблюдаем жесткое подавление политических оппонентов. Одновременно мы видим, что и Грузия, согласно большинству оценок политологов, при Саакашвили сделала шаг назад от демократии. Здесь установлен плотный контроль над СМИ. Так что говорить о демократических революциях преждевременно.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов считает: В Грузии и на Украине, конечно, произошли революции. Это процесс внеправовой смены правящего режима. Там произошел переход от антироссийского, проамериканского и относительно демократического режима к антироссийскому, проамериканскому и еще менее демократическому режиму. Как отметили политологи России, все «цветные» революции на пространстве СНГ планировались и долгое время готовились на средства стран Запада.

Но Россия не менее этих стран заинтересована в победе истинной демократии в государствах СНГ, заявил директор Института стран СНГ Константин Затулин. Он выступил с инициативой включать в бюджет России статью – «на поддержку демократии за рубежом». Самые корыстные интересы России как раз и состоят в истинной победе демократии, в сближении России и всех стран Содружества с демократическими государствами Европы и с США, в углублении интеграции на пространстве СНГ и в создании Европы без разделительных линий, сказал он. В условиях глобализации и взаимозависимости общеевропейская интеграция, включающая в себя и страны Содружества, становится императивом, заявил Затулин.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ