Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №142(15.03.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
«КРУГЛЫЙ СТОЛ» В КИЕВЕ «ЧТО СУЛЯТ ВЫБОРЫ РОССИЙСКО-УКРАИНСКИМ ОТНОШЕНИЯМ»
КРУГЛЫЙ СТОЛ:«ВЫБОР ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. ЧТО БУДЕТ В УКРАИНЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ 26 МАРТА?»
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Украина грубо нарушила механизм урегулирования конфликта введением нового таможенного порядка против Приднестровья, считает депутат Госдумы Константин Затулин

06.03.06, РИА "Новости"

Введением нового таможенного порядка для непризнанной республики Приднестровье Украина грубо нарушает и разрушает механизм урегулирования приднестровского конфликта. Такое мнение высказал в интервью РИА Новости в понедельник депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Своими действиями Украина грубо нарушает и разрушает тот механизм урегулирования приднестровского конфликта, который существовал до сих пор", - заявил он.

Затулин напомнил, что Украина была вовлечена в посредническую роль по урегулированию этого конфликта по инициативе России. "РФ исходила из того, что Украину, непосредственно граничащую с Приднестровьем, неминуемо затрагивает все происходящее в зоне конфликта с учетом нахождения там ее соотечественников и исторического прошлого.

Молдавская АССР до 1940 года состояла из одного Приднестровья и входила в состав Украинской ССР", - напомнил депутат.

По словам политолога, с изменением власти на Украине в 2004 году украинская сторона выдвинула новые планы урегулирования, которые были "на самом деле плохо замаскированным планом свержения действующей в Приднестровье власти через процедуру распространения на Приднестровье опыта "оранжевой революции".

"Однако скоропостижный развал "оранжевой коалиции" на Украине и собственные интересы Украины в Приднестровье, привели к тому, что на какой-то момент желание принудить Приднестровье к возвращению Молдавии у украинского руководства оказалось на время отложено", - сказал Затулин.

Он напомнил также, что решение о введении блокадных мер против Приднестровья фактически было принято еще летом прошлого года и до

последних событий в силу не вступало.

По мнению эксперта, то, что сейчас это постановление введено в действие, связано с избирательной кампанией на Украине. Объясняется это, по словам Затулина, тем, что на президентских выборах 2004 года украинцы в Приднестровье в подавляющем большинстве голосовали за кандидата в президенты Виктора Януковича.

"Перед парламентскими выборами в нарушение собственных правил Украина отказалась открывать избирательный участок в Приднестровье, и на этих выборах украинские граждане, проживающие в Приднестровье, голосовать не смогут. Я думаю, что это сделано умышленно, потому что их таким образом наказывают за позицию 2004 года и подозревают в том, что в сегодняшней ситуации они снова проголосуют за Партию регионов и Виктора Януковича. Вот это решение об отказе открыть избирательный участок выдает с головой причины того, что было сделано 3 марта", - подчеркнул Затулин.

Причина этих мер, по словам эксперта, известна - это "воинственная позиция руководства Молдовы, которое, не идя на серьезные шаги во внутреннем диалоге с Приднестровьем, хотело бы всеми силами заставить Приднестровье капитулировать".

"В данном случае Украина на все сто процентов присоединилась к этой тактике, которая не имеет ничего общего с договоренностью по приднестровскому урегулированию", - заключил политолог.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ